Schippers alweer de fout in: opdracht tot het doen verdwijnen van documenten............

Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn (ha! ha!) en Sport (VWS) heeft opdracht gegeven aan de gemeente Utrecht en het ministerie van Veiligheid en Justitie documenten 'te laten verdwijnen....' Dit vertelde een ex-ambtenaar van dat ministerie in de Argos uitzending van afgelopen zaterdag. Deze ambtenaar heeft in opdracht van VWS (waar VVD kwaadaardigheid Schippers baas speelt) deze documenten vernietigd.

Het gaat om documenten aangaande de aanpak van tieners, die 'illegaal' alcohol drinken in openbare (horeca) gelegenheden. Gemeente Utrecht besloot, twee weken nadat de leeftijd voor het mogen drinken van alcohol, werd verhoogd naar 18 jaar, te controleren of de tieners i.d.d. geen alcohol kregen geserveerd. In het café van Henk Westbroek (ja, de irritante sinterklaaskwal) werd een 'lokjongere' naar de bar gestuurd, een meisje van 17 bestelde een glas wijn en kreeg dat. Westbroek (terecht) laaiend, zocht de media en al heel snel bleek, dat de gemeente ver haar boekje te buiten ging. Om een lang verhaal kort te maken: de boete voor Westbroek werd ingetrokken....

De gemeente nam hierop contact op met VWS en vroeg welke toelaatbare manier van controle wel te gebruiken was. Utrecht wilde een zogenaamde 'mystery guest' inzetten, een persoon die aan de bar oplet of er aan jongeren, die wel eens jonger dan 18 zouden kunnen zijn, om de identiteitspapieren werd gevraagd........

Na onderzoek bleek, dat de bewuste documenten bij VWS en Utrecht verdwenen waren, documenten over het contact tussen VWS, gemeente Utrecht en Veiligheid en Justitie....... Er werd op ambtelijk niveau eenvoudigweg gezegd, dat die documenten niet bestaan, of bestonden...... Na een zoektocht, bleek dat er wel degelijk documenten waren verdwenen en kreeg Argos contact met een oud-ambtenaar van VWS die er geen probleem mee had, te verklaren, dat hij opdracht had gekregen die documenten te vernietigen. Tevens kreeg deze ambtenaar opdracht contact op te nemen met Utrecht en Veiligheid en Justitie en hen te vragen hetzelfde te doen..... De ambtenaar vernietigde de documenten van VWS en na contact met hem, deed Utrecht hetzelfde........ Echter bij Veiligheid en Justitie aangekomen, ving hij bot: men gaf hem te verstaan dat het zelfs verboden is, die documenten te vernietigen.........

Argos kreeg vervolgens niemand anders zo ver, over deze zaak te spreken, het is dat 't zo triest en schandalig is, anders zou je je doodlachen, als je de Kafka-achtige afpoeieringen van de ministeries in de uitzending hoort....... Kijk mensen, zo werkt de geweldige transparantie die de politici al jaren propageren: je doet net of je heel open en transparant bent en ondertussen zorg je gewoon dat documenten verdwijnen en/of niet meer te vinden zijn.....

Zoals u al begreep: Veiligheid en Justitie heeft de documenten nog steeds in het bezit, maar met dezelfde Kafka-achtige afpoeieringen, weigert dit ministerie de documenten vrij te geven, of ook maar aan te geven, wat er zo belangrijk is aan die papieren, dat VWS 'verdwijning' verlangde......

Daarover gesproken, die documenten vernietigen is dus verboden, waarom hebben die ambtenaren van Veiligheid en Justitie daar niet onmiddellijk actie op ondernomen??? Als burger ben je in feite verplicht aangifte te doen, als je weet hebt van een misdrijf, dan zal dat voor ambtenaren extra tellen, neem ik aan....... Ach op beide ministeries is de minister van VVD huize, dat scheelt een slok op een borrel, ja toch???!!!!

De reden voor het vernietigen van deze documenten is een raadsel, het ging hier immers bepaald niet om een zaak van staatsveiligheid, of ernstige misdaden......... Het laat zich raden, dat documenten die ministers in gevaar kunnen brengen, of grote opschudding bij het volk kunnen veroorzaken, onmiddellijk worden versnipperd, als ze niet meer nodig zijn...... Overigens wist men in de uitzending te melden, dat dit vernietigen van documenten, bepaald niet incidenteel gebeurt...... Er wil ook nog wel eens een filmrolletje mislukken*, of telefoongesprekken die verdwijnen, zoals die van VVD oplichter Teeven met de corrupte ex-VVD hufter van Rey....

Tja, zo kan je 'mooi' het gezeik van een WOB verzoek voorkomen......... Ondertussen natuurlijk belijdend dat je zo open en transparant bent. Zie wat dit betreft ook het aftreden van Mansveld vorige week, deze PvdA hufter durfde keihard te beweren, dat ze naar eer en geweten de Kamer had geïnformeerd, terwijl de leugenaar eerder zelfs weigerde stukken te overleggen, omdat ze naar haar mening niet bestemd waren voor de Kamer......
Nogmaals: wat bertreft VWS is VVD helleveeg en psychopaat Schippers hoofdverantwoordelijk........

* Dat zou nu niet meer lukken, met de digitale opslag van beelden, vandaar dat militairen nu strikte voorschriften hebben, over het nemen van foto's bij uitzending (immers met elke smartphone kan je foto's nemen en desnoods direct verzenden.....).....

Voor meer berichten over/met alcohol gebruik, leeftijdsgrens, transparantie, Veiligheid en Justitie, Volksgezondheid en Justitie, Teeven, wobben (Wet Openbaar Bestuur), Schippers, Teeven en/of van Rey, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.