Het zat
er dik in dat Trump zich zou verzetten tegen de wil van het VS Congress een eind te maken aan de Saoedische terreur, in dit geval het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen. Trump noemde het verzet van het Congress tegen de oorlog in Jemen, die zoals gezegd is uitgedraaid op een genocide, een gevaarlijke poging om
zijn constitutionele autoriteit te verzwakken....... Het is dat het
hier om een zeer ernstige zaak gaat, anders zou je je daadwerkelijk
doodlachen om deze protserige lulpraat van het 666 beest Trump.
In feite
kent Trump zich met zijn veto een nog grotere rol toe in de gaande
zijnde genocide in Jemen, een genocide ofwel een enorme misdaad tegen de menselijkheid en de grootste oorlogsmisdaad die kan worden begaan..... Kortom Trump is overrijp voor het meer dan lamme Internationaal Strafhof (ICC)......*
Tegelijkertijd
geeft het veto van Trump nog eens aan waaraan het ontbreekt in de westerse politiek en de reguliere westerse media, het niet benoemen van de 'oorlog'
in Jemen als zijnde een genocide in uitvoering.......
Wat
lullig dan om te zien dat Jason Ditz dit woord 'ook niet' gebruikt, Ditz de schrijver van het hieronder
opgenomen artikel dat eerder werd gepubliceerd op ANTIWAR en door mij
overgenomen van Anti-Media...... Beide alternatieve mediaorganen hebben het woord genocide de laatste paar jaar slechts een paar keer gebruikt als er werd bericht over de oorlog in Jemen, terwijl er toch aan alle
voorwaarden is voldaan die voor het begrip 'genocide' gelden.......
Zoals gezegd is het bepaald niet voor het eerst dat de alternatieve media het
woord 'genocide' niet durven te gebruiken als het over de oorlog van de Saoedische terreurcoalitie** tegen het sjiitische volk gaat...... Triest.......
Ditz
gaat in zijn artikel vooral in op het gevaar dat dit veto vormt voor de toekomst en
naar nu blijkt dat de macht van de president die van het Congress ver
te boven gaat, wat gezien de 'War Powers Act' niet mogelijk zou moeten
zijn......
Ach ja,
de VS dat keer op keer stelt democratie te willen brengen in landen
die de VS niet welgevallig zijn, heeft zelf nog amper iets van doen
met democratie....... (hier één van de vele voorbeelden: hoe is het
mogelijk dat je in een democratie het presidentschap in feite kan
kopen??)
Trump Vetoes Resolution to End US Support for Saudi-Led Yemen War
April
16, 2019 at 7:23 pm
Written
by Jason
Ditz
(ANTIWAR.COM) — On
Tuesday, President Trump capped off months of effort in Congress to
pass a War Powers Act challenge to the US involvement in the war in
Yemen, vetoing the bill and claiming it was a “dangerous
attempt to weaken my constitutional authorities.”
The
bill, SJ Res 7, was a straightforward bill under the War Powers Act
of 1973. The bill noted that Congress never authorized the US war in
Yemen, and demanded an end to it. The US Constitution grants sole
power to declare wars to the Congress, and by extension the power to
order an end to illegal wars.
It
is a mere accident of the way bills work that actions under the War
Powers Act, designed explicitly as a check on presidential attempts
to illegally seize war-making powers, can even be voted by the
president. Yet SJ Res 7 won such a narrow victory int he Senate that
it would be highly unlikely that an override of the veto will even be
attempted.
This
threatens to set a very dangerous precedent, as after decades of
presidents claiming unilateral war-making powers, Yemen was the first
real challenge under the War Powers Act to get any momentum. That it
was wiped away with an easy veto, and little controversy, only adds
to the appearance that the president has unilateral war-making
powers, at least as a de facto matter, and Congressional oversight
exists only on paper.
Last 5 posts by Jason Ditz
- Air Force Secretary: US Needs to Prove Ability to Use Force in Space - April 16th, 2019
- Iran Parliament Votes to Blacklist US CENTCOM as Terrorists - April 16th, 2019
- CIA Chief Used Duck Photos to Trick Trump Into Anti-Russia Move - April 16th, 2019
* Zie o.a.: 'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'
** Overigens ook Groot-Brittannië steunt, zoals de VS, de genocide in Jemen, dit middels de training van Saoedische militairen en leveringen van enorme hoeveelheden wapens en munitie (waartoe ik ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig reken) aan de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië...... De VS steunt S-A verder met het handhaven van de zeeblokkade voor havens die in handen zijn van de sjiitische Houthi rebellen (havens waar ook humanitaire hulpgoederen voor het sjiitische volk van Jemen worden geleverd....).... Daarnaast zijn VS commando's af en aan bezig met terreur tegen de sjiitische bevolking van Jemen, waar de VS zogenaamd tegen IS en Al Qaida vecht....... Tot november vorig jaar werd het vliegend oorlogstuig van de Saoedische terreurcoalitie door de VS 9.000 keer gratis in de lucht voorzien van brandstof, zodat de bommenwerpers en straaljagers hun vernietigende werk zo efficiënt mogelijk konden voortzetten, vernietigend werk tegen de bevolking van Jemen.......
Geen opmerkingen:
Een reactie posten