Politie Limburg beschermt psychopathische VS-militair en zet NRC fotograaf in de cel..........

Het ging afgelopen zondag goed mis bij het maken van een reportage door NRC fotograaf Chris Keulen en NRC journalist Paul van der Steen. Een reportage over de geluidsoverlast van AWACS-vliegtuigen die gestationeerd zijn op NAVO basis Geilenkirchen. Al jaren zijn de bewoners van dat gebied, zoals die in de buurt van Brunssum, in protest tegen de enorme geluidsoverlast van die AWACS-vliegtuigen en de kap van steeds meer bomen, t.b.v. de NAVO-basis.........

Tijdens het maken van de reportage werd bewoner en actievoerder Nico Trommelen tijdens een woordenwisseling met een VS-militair in burger, door deze figuur meermaals in het gezicht gestompt en op de auto van van der Steen geslagen......

De politie die ter plaatse kwam, nam van der Steen en Keulen mee naar het bureau voor een getuigenverklaring. Daar aangekomen eiste de politie de geheugenkaart van Keulens camera. Deze weigerde volkomen terecht en werd daarop gearresteerd en in de cel gegooid. De geheugenkaart werd verwijderd door de politie met toestemming van een overijverige officier van Justitie......

Nadat Keulen werd vrijgelaten, kreeg hij enkele uren later zijn geheugenkaart terug.........

Zijn de politie en het OM in Limburg vooral bezig met het verdedigen van de NAVO basis Geilenkirchen tegen de vreedzame actievoerende bewoners, die enorme overlast hebben van die AWACS-vliegtuigen???

De reportage was geen openlijk protest maar een simpele verslaggeving van de overlast die bewoners ondervinden. Met andere woorden: de actievoerder en bewoner Trommelen, noch Keulen en van der Steen waren met niets illegaals bezig, maar werden toch aangevallen door een VS militair. Waarom is deze psychopathische hufter niet gearresteerd door de Limburgse politie? Immers hij was wel degelijk bijzonder illegaal bezig, met het geweld dat hij tegen een vreedzame burger gebruikte......... Sterker nog de veiligheid van Trommelen is behoorlijk in gevaar gekomen door de VS-militair, nogmaals waarom werd deze schoft niet gearresteerd??


Waarom heeft de NRC het gezicht van de VS militair 'geblurd?' Immers hij was hier duidelijk misdadig bezig........

Daarover gesproken: de politie en het OM zijn er om de veiligheid van het volk te bewaken, veiligheid die ook bedreigd wordt met de fenomenale geluidsoverlast die zij ervaren van de AWACS-vliegtuigen, die op en van de basis in Geilenkirchen vliegen. Geluidsoverlast kan de fysieke en geestelijke gezondheid ernstig schaden....... Je kan zonder meer stellen dat de rechten van de bewoners ernstig geschonden worden door de waanzinnige geluidsoverlast, daar de Nederlandse overheid weigert hier stappen tegen te ondernemen........

Waarom lopen de verantwoordelijke politiechef en het OM de Tweede Kamer niet plat met protesten tegen deze ernstige schendingen van de veiligheid en rechten van bewoners, die zij moeten dienen????

Maar nee, de politie en het OM in Limburg zijn er zoals gezegd ter bescherming van NAVO belangen, u weet wel de terreurorganisatie, die geleid wordt door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS..... Dezelfde VS die alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2 miljoen mensen, dit in illegale oorlogen en andere illegale acties........

Je kan zomaar stellen dat de politie en het OM in Limburg een geweldpleger beschermen en de NRC fotograaf, die niets verkeerd had gedaan, criminaliseren.........

Te zot voor woorden!

Nederland zou gezien de agressie van de VS en de NAVO neutraal moeten zijn: Nederland uit de NAVO!!!

NAVO hoofdkwartier 'onder bedreiging' lokale moslims.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

NSB krant de Telegraaf, die wegens verregaande collaboratie tijdens* WOII een verschijningsverbod kreeg opgelegd, heeft niets geleerd. Dit leert de krant ons op haar beurt bijna dagelijks, sinds de krant toestemming kreeg om weer te verschijnen. Zoals vandaag weer: het NAVO hoofdkwartier in Brunssum zou kunnen worden aangevallen door moslim terroristen, zo heeft o.a. de nationale angstzaai coördinator Schoof laten weten. Zonder die naam te noemen, maar als algemeen bekend staand feit, werd dit opgelepeld in het middagprogramma van Radio (rond 14.23 u.). Maarrrrrr volgens één van de presentatoren, weet de Telegraaf als haatzaai krant meer, dan de gewone sterveling: het NAVO hoofdkwartier loopt gevaar door de bezoekers van de plaatselijke moskee.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Telegraaf heeft daar al moslims met bomgordels en AK47's zien oefenen voor de NAVO poort, dus het moet wel waar zijn, ja toch...........???!!
Dit soort van berichtgeving door de Telegraaf, kan ik niet anders zien, dan het ophitsen van de dom gehouden, xenofoob gemaakte bevolking......!!!

* Ook voorafgaande aan WOII publiceerde deze baggerkrant al haatzaai berichten.

Het geweten van het CDA

Een historisch congres kraait radio 1 over het CDA congres in Arnhem. Hysterisch lijkt mij ook in dit geval een betere bewoording. Want wat is er nu eigenlijk aan de hand? Er is al veel over en door het CDA gezegd de laatste weken wat betreft het wel of niet samenwerken met de PVV. Het is duidelijk dat dit akkoord en de komende regering gewoon doorgaan. Bleker verwoordde het gisteravond bij Pauw en Witteman heel duidelijk door te stellen dat men na een paar jaar moet oordelen over deze komende regering (eerst was het: wacht eerst het akkoord af).

Waar bevonden deze kritische CDA leden zich eigenlijk tijdens de 4 kabinetten Balkenende? Begrijp me goed, ik ben blij, dat er nu een aantal CDA leden op de rem gaan staan, maar bekijk de volgende opsomming eens:

-Politieke- (en waarschijnlijk daadwerkelijke-) steun voor de illegale oorlog tegen Irak en de leugens dienaangaande.
-De leugens over de oorlog in Afghanistan de zogenaamde wederopbouw, het uitleveren van gevangenen aan de Afghaanse autoriteiten (gevolg marteling en/of dood, nu blijkt dat G.B. hetzelfde deed en ook daar leverden wij gevangenen af), dit alles bekend bij de legerleiding. Voor dat CDA's januskop Jack 'waarden en normen' de Vries aantrad als staatssecretaris van Defensie, kregen wij kritiek te horen van onze militairen in Afghanistan, die militairen heeft de Vries vakkundig de mond gesnoerd.
-Steun voor de smerige intensieve veeteelt met alle excessen die daarbij horen.
-Door die steun de volksgezondheid zwaar in gevaar brengen: Q-koorts, antibiotica resistente bacteriën, enz.
-Het uitkleden van de armsten en de zwaksten (invaliden, chronisch patiënten, ouderen) in onze samenleving door diverse maatregelen: zie de schuldhulpverlening, de zorgkosten die deze groepen moeten ophoesten, de voedselbanken, nu weer de huren enz. enz.
-Geen aanpak van de hypotheekrenteaftrek, terwijl deze ook internationaal gezien niet te handhaven is. Wel een fikse aanpak van de huurmarkt, die met name zoals gezegd de zwaksten treft.
-Onvoorwaardelijke steun aan frauderent bouwend Nederland plus alle aanverwante bedrijven.
-De bomenkap bij Brunssum ten behoeve van Awacs vliegtuigen.
-Het systematisch oprekken van de regels voor de overlast van vliegtuigen (zo is de geluidsnorm die nog aanvaardbaar is 99.9 decibel, bij normale huiselijke overlast is de norm 56 decibel!
-Het uitkleden van milieu maatregelen in het algemeen en de groene energie in het bijzonder. Zo werd een windmolenpark in de Noordzee voor tweederde geschrapt door staatssecretaris van Geel, het toenmalige kabinet Balkenende had de functie minister van Milieu afgeschaft. Wel flinke subsidies voor onderzoek naar kernenergie.
-De leugens over de EU grondwet en die keus de bevolking door de neus boren.
-Kritiek op o.a. Syrië, Iran en Suriname, maar niet de Dalai Lama ontvangen, het ontbreken van die kritiek op de giga schending van de mensenrechten door: Israel, China, Saoedi-Arabië, de VS enz. enz.
-De verantwoording voor de economische crisis, de teloorgang van de pensioengelden (bij het aantreden van Balkenende 1 was er al zo'n 100 miljard verloren op de beurs), het wanbeleid van de banken. Bij dit alles wel steun voor foute 'gegoede' spaarders (IJsland), aandeelhouders en niet te vergeten de miljarden voor de banken.
Met dit alles is de kloof tussen arm en rijk welhaast onoverzichtelijk gemaakt.
-Het opsluiten van kinderen in gevangenissen (asielzoekerskinderen en kinderen met psychische problemen.
-De weg afsluiten voor veel vluchtelingen die moeten vrezen voor hun leven. De onmenselijke gevangenzetting van asielzoekers. Een brand met 11 doden in zo'n centrum bij Schiphol en daarbij de schuld afschuiven op een asielzoeker. Asielzoekers gekneveld laten deporteren (dat is ordinaire marteling). De verantwoording voor teruggestuurde asielzoekers die na uitzetting van de kaart verdwenen in landen met zeer dubieuze regimes. Het smerige handelen met foute regimes over de rug van uit te zetten asielzoekers enz. enz.

Waar waren deze kritische leden bij al deze zaken en geloof mij maar, ik heb ze nog lang niet allemaal benoemd.....

Raad van State doet uitspraak over Awacs Brunssum

Afgelopen donderdag deed de Raad van State uitspraak over de bomenkap nabij Brunssum ten behoeve van de NAVO Awacs vliegtuigen. De actievoerders zijn terecht in het gelijk gesteld en e.e.a. moet worden teruggedraaid, wat natuurlijk niet zo maar kan, bomen zijn niet zomaar 'volwassen'.
Heel opmerkelijk vond uw Azijnpisser de uitlating van de Raad over het aanvaardbare geluidsniveau van de vliegtuigen n.l. 99,9 decibel! Godgloeiendegodverd... voorzitter van de Raad is de oud-wanpresterende-burgemeester Deetman van Den Haag. Kunnen we a.j.b. met onmiddellijke ingang de leden van de Raad van State herhuisvesten op een plek, waar ze dit geluidsniveau het grootste deel van de dag over zich heen krijgen? Kijken hoelang ze deze 99,9 decibel aanvaardbaar vinden.