Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

maandag 27 januari 2020

Maxime Verhagen (ex-CDA-'politicus'): failliet gaan is goed..... OEF!!!

Juryvoorzitter van de Phoenix Award, Maxim Verhagen, sprak bij de uitreiking van deze prijs aan twee ondernemers, die eerder failliet gingen, maar succesvol zijn teruggekomen in ondernemersland (zo lang het duurt....). Verhagen: ''We leven in een land waar falen wordt afgekeurd, maar ondernemen is risico nemen.....'' Ofwel failliet gaan is helemaal niet erg ook al kost dit de maatschappij honderden miljoenen per jaar, kosten die wij met z'n allen mogen ophoesten via de belasting......

'Rapper' Ali B. en ondernemer liet weten dat hij 99 keer mislukt is, maar dat hij nu succesvol is...... ha! ha! ha! ha! Wat mij betreft is Ali B geheel mislukt en weet hij met z'n optredens in suffe praatshows in de schijnwerper te blijven >> de perfecte excuus Marokkaan; maar wat een ellende, als ik hem op tv zie, heb ik al gegeten en gedronken...... (door de echte rap-kenners heeft Ali B als rapper al lang afgedaan, alleen zijn eerste album schijnt nog enigszins in de smaak te vallen.....)

Ik zou willen dat Maxime Verhagen ook zo positief is over mensen die (vaak door overheidsbeleid) werkloos raken en niet meer aan de bak komen, wat Verhagen betreft mogen deze mensen sterven (figuurlijk gesproken), zie zijn uitspraken uit zijn politieke verleden.....

Vergeet overigens niet dat een fiks aantal bedrijven expres failliet gaan om daarna onder en andere naam weer op te duiken, dit bijvoorbeeld om claims van ontevreden klanten over geleverde diensten of producten uit het verleden tegen te gaan...... Neem ook de BV fraudes, niet zelden tegen te komen in de bouw, waar Verhagen 'toevallig' topgraaier van Bouwend Nederland is......*

Hier het bericht uit De Ondernemer, de initiatiefnemer van de Phoenix Awards (begrijp overigens niet waarom dit weer in het Engels moet, of gaat men bedrijven wereldwijd 'beprijzen' als ze eerder failliet zijn gegaan...?):

Addy van den Krommenacker en Atilla Aytekin winnaars Phoenix Awards

Addy van den Krommenacker en Atilla Aytekin zijn de winnaars van een Phoenix Award die door juryvoorzitter Maxime Verhagen werd uitgereikt in het AFAS Circustheater in Den Haag. Met de prijs worden de twee ondernemers geëerd voor hun succesvolle terugkeer na een faillissement of enorme tegenslag.

Ezra Hakze 21 januari 2020

Vanden Krommenacker Verhagen Phoenix
Winnaar Addy van den Krommenacker ontvangt de cheque met een mediawaarde van 10.000 euro aan videocontent uit handen van juryvoorzitter Maxime Verhagen. Foto: Jorn Baars.

De Phoenix Awards werden uitgereikt op de 13e editie van de Big Improvement Day, dat vaak als de 'positieve tegenhanger van Prinsjesdag' omschreven wordt en waarbij positieve ontwikkelingen bij de overheid en in het bedrijfsleven gevierd worden. ,,Prinsjesdag gaat meer over de cijfers, terwijl Big Improvement Day over mensen gaat,'' zei juryvoorzitter Verhagen daarover. De Phoenix Awards zijn dit jaar in het leven geroepen.
In de categorie bekende Nederlandse ondernemers waren behalve Addy van den Krommenacker ook Jörgen Raymann en Hans Kazan genomineerd. Onder de 'minder bekende ondernemers' maakten behalve Atilla Aytekin, Frank Krake en Patrick Avontuur kans op de prijs.

Doorstart Addy van den Krommenacker

,,Niemand kan je voorbereiden op een faillissement,'' zei modeontwerper Addy Van den Krommenacker bij de ontvangst van de prijs. Het faillissement van zijn modezaken in oktober vorig jaar was voor hem een pijnlijk proces. Onlangs werd bekend dat de ondernemer een doorstart maakt in Villa Maasdonk in Nuland.

,,Toen ik mijn faillissement via social media naar buiten bracht, kreeg ik zoveel reacties. Dat heeft me enorm gesteund om weer opnieuw te beginnen.'' Een les die Van den Krommenacker leerde door zijn faillissement, is om niet alles zelf te willen doen. In de nieuwe zaak richt hij zich vooral op het ontwerpen, terwijl zijn zus de financiële zaken waarneemt.

Phoenix Awards Maxime Verhagen Ali B

''We leven in een land waar falen wordt afgekeurd, maar ondernemen is risico nemen'' Maxime Verhagen, juryvoorzitter Phoenix Awards

IMG 20200121 WA0010

Atilla’s Dutch Dream

,,Faillissement is een smet,'' zei de andere winnaar, Atilla Aytekin (foto hierboven). ,,Je leert ervan, maar het doet wat met je. Toen ik failliet ging heeft het mij twee jaar gekost om weer op te staan. Maar ik ben er een betere ondernemer van geworden. Vroeger wilde ik veel te snel veel te groot worden. Het motto was 'the sky has no limit'. Nou, dan weet je dat je kapot gaat. Nu zijn we meer in balans."

Aytekin schreef na het faillissement van zijn technologiebedrijf het boek Atilla’s Dutch Dream en richtte daarna onder meer de Dutch Dream Foundation op, waarmee hij ondernemers met een migratieachtergrond naar de top coacht. Met zijn gamingbedrijf Azerion ging hij in december vorig jaar een joint venture aan met Talpa.

Risico's durven nemen

,,We leven in een land waar falen wordt afgekeurd, maar ondernemen is risico nemen,'' zei juryvoorzitter Verhagen voorafgaand aan de prijsuitreiking over het belang van de Phoenix Awards. ,,Je leert niks als je niet accepteert dat je risico's moet nemen. Kijk naar de uitvinder Thomas Edison. Hij deed 99 uitvindingen voordat hij de gloeilamp uitvond.''

Rapper en ondernemer Ali B, die samen met Arko van Arkel optrad in het Circustheater aanwezig was, zei: ,,Van Edison komt de quote 'ik ben niet 99 keer mislukt maar ik heb 99 keer gezien hoe het niet moest'. Juist als je het diepst zit, ben je gemotiveerd om weer op te klimmen.''

Van den Krommenacker en Aytekin wonnen beiden een bedrag aan mediawaarde, beschikbaar gesteld door DPG Media/AD en De Ondernemer.
=============================
* Om aan te geven hoe Verhagen in elkaar steekt, het volgende: in 2013 werd hij adviseur van de VDL Groep, die hij een jaar eerder als minister van Economische Zaken had geholpen met een overname...... Mijns inziens niets anders dan een heel smerige en met goor lef openlijke vorm van corruptie! Openlijk, dus schijt aan wat het volk, of wat wie dan ook ervan vindt....

Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken

De Nederlandse (vestigingen van) farmaceuten hebben na 2 jaar overleg afgelopen vrijdag een gedragscode gepresenteerd die totaal onvoldoende is, terwijl de farmaceuten claimen dat dit een moreel kompas is...... ha! ha! ha! ha!

Ontbrekend aan dit 'morele kompas' is de belachelijk hoge prijsstelling van medicijnen, die niets maar dan ook helemaal niets met enige moraliteit te maken heeft.... Men stelt eenvoudigweg dat medicijnen zo duur zijn door de ontwikkeling van een bepaald medicijn, terwijl de farmaceuten aan marketing voor dat medicijn zo'n 30 keer meer uitgeven, kosten die de patiënt uiteindelijk moet betalen (of de zorgverzekeraars, afhankelijk van de zorgpolis van die patiënt).......

Volgens de farmaceuten kan men de kostenpost van een medicijn niet vrijgeven daar dit prijsafspraken in de hand zou werken, aldus Rouvoet, ex-politicus van de ChristenUnie en nu oppergraaier bij Zorgverzekeraars Nederland. Hij haalt de mededingingswet erbij en stelt dat er vanwege deze wet geen prijsafspraak gemaakt kan worden..... Uiteraard is dit een drogreden, immers het gaat om de achterlijk hoge prijs van medicijnen, terwijl men wel degelijk rekening kan houden met het maatschappelijk onwenselijk zijn van veel te dure medicijnen....... Tegelijkertijd is het overduidelijk dat men prijsafspraken maakt, gezien de prijsstelling van medicijnen die hetzelfde beloven, of zelfs het nagemaakte medicijn, dat amper van de prijs afwijkt die op het originele medicijn ligt (m.i. een grof schandaal, immers op die nagemaakte medicijnen rusten niet de ontwikkelings- en marketingskosten.... Alsof Rouvoet dat niet zou weten......)

Begrijp het commentaar van Rouvoet voorts niet, zeker gezien het belang van de zorgverzekeraars bij het laag houden van de medicijnprijzen (of hebben Rouvoet en de topgraaiers van de zorgverzekeraars aandelen in de farmaceutische industrie??)....* In 2013 maakten de farmaceuten gezamenlijk een winst van 1 biljoen dollar (en dan wat wij onder een biljoen verstaan, in de VS sprak men over 1 triljard dollar)...... Sindsdien kan ik de winstcijfers van de farmaceuten in de jaren daarna niet vinden, al ligt dat ongetwijfeld aan mijzelf (waarschijnlijk niet goed gezocht en te weinig tijd om te zoeken), zeker is dat die winst zeker niet is gedaald....... 

Op WDR op dezelfde dag het bericht dat er in de EU steeds vaker een aantal medicijnen, waaronder psychofarmaca, niet te krijgen zijn, ook in Nederland speelt dit feit, zoals je ongetwijfeld al vaker hebt gehoord..... Veelal is de oorzaak een vervuiling in medicijnen, die voor 80% in India en China worden gemaakt........ Dat cijfer, 80% geeft al aan dat de prijsstelling van patentvrije medicijnen veel te hoog ligt, immers productie in India en China zou voor een veel lagere prijs moeten zorgen, maar blijkbaar spreekt men gewoon af dat een nagemaakt medicijn een paar centen goedkoper moet zijn dan het origineel....... Men spreekt er nu over om de productie terug te halen naar Europa, al zal dat naar grote waarschijnlijkheid de prijs nog verder opjagen.....

Valt het je overigens ook op dat er tegenwoordig geen prijzen meer op de medicijnen staan? Jarenlang moest die prijs erop staan zodat de patiënt kan zien dat hij dure medicijnen krijgt, iets dat goed zou zijn voor het prijsbewustzijn bij de burgers voor de hoge zorgkosten......

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de onderhandelingen over de prijs van echte medicijnen, dus die in één klap afrekenen met de aandoening tot 400 dagen kunnen duren. De farmaceuten vragen bijvoorbeeld voor één zo'n medicijn 100.000 euro, met het excuus dat men nu eenmaal niet heel dik kan verdienen aan zo'n medicijn, immers in vergelijking met andere medicijnen moet je deze in aantal gevallen zelfs jarenlang gebruiken (niet zelden zelfs tot het overlijden van de patiënt)...... Ofwel de farmaceuten geven nogmaals toe** dat ze het liefst zo lang mogelijk willen verdienen op een medicijn en in feite geen belang hebben bij genezing......

In de VS viel Turing Farmaceuticals door de mand toen het een middel tegen parasitaire infecties, t.w. Daraprim, met 5.000% verhoogde, volgende de CEO om 'aandeelhouderswaarde' te vormen, ofwel de prijs werd verhoogd voor de aandeelhouders en dat daarmee hele volksstammen niet langer toegang hadden tot dit medicijn, zal de CEO van Turing Farmaceuticals en de grootaandeelhouders aan de reet roesten........ Dan nog even dit: Daraprim is al op de markt sinds 1953......... Dit is zonder meer misdadig!!! (dat daardoor mensen overlijden zou je kunnen vatten onder het begrip: misdaad tegen de menselijkheid!)

Op DeBeurs.nl van afgelopen vrijdag een bericht over farmaceut Galapagos, dat zich de komende tijd gaat richten op de verkoop van een middel om de (pijn-) klachten door reuma te verminderen...... Er bestaat nog zo'n soort medicijn, echter dat is van concurrent AbbVie..... Reken maar dat de prijs van de 2 middelen amper zal verschillen en dan nog zeggen de farmaceuten dat ze geen prijsafspraken maken...... Nee, men kijkt wat de concurrent vraagt en stelt de prijs daarna vast op hetzelfde prijsniveau........ Hier het bericht van DeBeurs.nl:

'Galapagos richt zich meer op verkoop'

Gepubliceerd op 24 jan 2020 om 09:33



AMSTERDAM (AFN) - Galapagos is zich langzamerhand meer aan het richten op de verkoop van zijn medicijnen. De benoeming van Michele Manto als commercieel directeur is een verdere stap in die richting, stellen analisten bij KBC Securities.

Manto, die sinds 2017 bij Galapagos werkt, begon op 1 januari met zijn nieuwe functie. In zijn rol is hij tevens lid van het directiecomité. Met de benoeming bereidt Galapagos zich voor op de verkoop van zijn belangrijkste medicijn filgotinib, vinden de marktvorsers. Het middel voor de behandeling van reuma wordt naar verwachting in de tweede helft van dit jaar op de markt gebracht.

Manto komt overigens van de Amerikaanse concurrent AbbVie, merken de kenners op. Galapagos zal bij de verkoop van filgotinib een strijd om marktaandeel aangaan met AbbVie, dat vorig jaar het middel JAK1 voor de behandeling van reuma op de markt bracht.

KBC tornt niet aan zijn hold-advies op Galapagos met een koersdoel van 189 euro. Het aandeel van de biotechnoloog stond vrijdag omstreeks 09.20 uur 1 procent hoger op 213,20 euro.
==============================
*  Over die zorgverzekeraars gesproken: die vreten intussen zelf ook een aardig deel van de zorgtaart op, met de topinkomens van de directies, de peperdure designgebouwen waarin hun kantoren zijn gevestigd en met de enorme kosten voor marketing.........

** Hetzelfde geldt voor antibiotica, daar het resistent worden van bacteriën ervoor zorgt dat een antibioticum maar een beperkte levensduur heeft...... De farmaceutische maffia gaat zover dat er zelfs een aantal van deze ondernemingen weigeren nog geld in de ontwikkeling van antibiotica te steken, terwijl een totale resistentie tegen alle antibiotica op de loer ligt, waardoor een groot deel van de mensheid uit zou kunnen sterven........ (vandaar ook dat het te zot voor woorden is dat men de laatst beschikbare antibiotica zelfs inzet in de intensieve veehouderij......) Vergeet naast dit alles niet dat zoals gezegd de kosten voor marketing t.b.v. een nieuw medicijn tot 30 keer hoger liggen dan de ontwikkeling van dat medicijn en dan durft deze maffia te stellen dat de prijs van medicijnen zo hoog is door die ontwikkelingskosten.........

Zie ook:
'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'

'Minister Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'

'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen

Voor meer berichten over de medicijnprijs of antibioticaresistentie, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.

zondag 26 januari 2020

Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!

Gistermorgen in MAX Nieuwsweekend aandacht voor Schiphol. Ties Joosten van Follow the Money schreef een stuk over Schiphol, waar de 'vliegende honden' geen brood van lusten.... Geloofde je altijd de verhalen dat Schiphol zo belangrijk is voor onze economie? Helaas, ook jij bent belazerd, zoals vooral de omwonenden van Schiphol al decennialang zijn besodemieterd......

Het landen op Schiphol is zo goedkoop dat elk geland vliegtuig de luchthaven € 80,-- kost, Schiphol is dan ook de goedkoopste luchthaven in het EU gebied..... Het zit zo: KLM heeft Schiphol in feite deels een hub-functie toebedeeld, ofwel KLM vervoert passagiers van 'korte afstanden' naar Schiphol, waar dezen na overstappen op lange afstanden verder worden vervoerd door o.a. datzelfde KLM.... Ofwel de omwonenden van Schiphol hebben zwaar overlast en dat alleen omdat Schiphol de KLM ten dienste staat..... De KLM dat al niet wordt belast voor de uiterst smerige kerosine die de vliegtuigen in de lucht houden.....

De winst die Schiphol behaalt komt uit de enorme vreetschuur die Schiphol in feite is geworden, daarnaast levert het vastgoed van kantoren en hotels kapitalen op..... 'Leuk dus om te weten' dat elke reiziger die van Schiphol vertrekt niet alleen daarom al zorgt voor overlast, maar met het eten en/of te drinken dat men daar koopt (veel te duur), ook nog eens extra meewerkt aan de enorme vervuiling en lawaai in het gebied rond deze luchthaven...... 

Daarmee komt onze regering ook onder zware verdenking te liggen, immers men moest zo nodig een fiks aantal extra aandelen KLM opkopen...... 'Leuk' te weten dat 'onze regering' in feite de enorme vervuiling van het milieu en het belasten van het gehoor van omwonenden en dieren heeft gestimuleerd met belastinggeld dat ook nog eens werd en wordt opgebracht door de omwonenden van Schiphol....... (vliegtuigen produceren ook nog eens het kankerverwekkende ultrafijnstof, dat in grote hoeveelheden rond vliegvelden wordt gevonden; ultrafijnstof gebonden aan uiterst giftige stoffen.....)

En dan durft die regering te spreken over onontkoombare uitbreiding van Schiphol, of het openen van vliegveld Lelystad voor vakantievluchten, pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen... Voorts blijken er in de politiek nog steeds plannen te zijn voor het aanleggen van een peperdure luchthaven op zee (en dat in een tijd waarna ons fikse zeespiegelstijgingen staan te wachten.....)



Over dat natuurgebied gesproken: nu worden grote aantallen ganzen vermoord omdat ze in de buurt van Schiphol verblijven*, benieuwd wat men gaat doen met de vogels, zoals de zeldzame zeearend, in de Oostvaardersplassen als 'Lelystad Airport' inderdaad in bedrijf zal worden genomen....

Vliegveld Lelystad Airport is dus helemaal niet nodig, als Nederland de tarieven voor het uiterst vervuilende vliegverkeer op het peil van ons omliggende landen brengt** en de 'hub-functie' van Schiphol laat varen..... 

Het voorgaande terwijl het kabinet Rutte 3 het gore lef heeft om zich het groenste kabinet ooit te noemen..... Vergeet daarbij niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU-lidstaten behoort...... Wat een stel oplichters, bah!! 

Tot slot nog dit: Schiphol wordt ook gebruikt door neokoliniale tuinders die uiterst goedkoop bloemen en groenten telen in Afrika, waar de bloemen ingevlogen op Schiphol, daarna rustig verder worden gevlogen naar landen als Japan!!

*  Het afschieten van ganzen is totaal overbodig, men kan deze vogels met een simpele oplossing verjagen (bijvoorbeeld middels laserstralen die over de grond heen en weer draaien, iets waar vogels de pest aan hebben).......

** Je kan er donder op zeggen dat ook de tarieven voor andere Nederlandse vliegvelden beneden het normale tarief van ons omliggende landen liggen...... 

Zie ook:
'Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven'

'Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden'

'Schiphol verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven......... ha! ha! ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren......'
 
'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie' (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

'Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland 'is voor vakantievluchten op Lelystad Airport'' (zie ook de links in dat bericht) 

'Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)' (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel......) 

'Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........'

'Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!'

'Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad 'Airport...''

'Lelystad Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar vindt het onderzoek naar uitbreiding 'goed werk...' ha! ha! ha! ha!'

'Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad........' (Kuiken 2de Kamer PvdA)

'Lelystad 'Airport' moet tegen de trent in uitbreiden..............'

'Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger' 

Zie voorts:
'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht)

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering'

'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' 

En terzijde:
'Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens' (en zie de links in dat bericht voor meer over de 'boeren' en dierenleed in de intensieve veehouderij)

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van (morgen krijgen we weer regen).

zaterdag 25 januari 2020

Boris Johnson (Britse premier) 'schrapt alle buitenlandse investeringen in steenkool', tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen

Unearthed bracht het bericht dat Boris Johnson, de psychopaat die premier van Groot-Brittannië mag spelen, begin deze week liet weten dat GB niet langer zal investeren in buitenlandse steenkool delving*, terwijl GB al sinds 2002 niet meer investeert in steenkool..... 

Bij het voorgaande is het handig om niet te vergeten dat het UK Government Agency, een onbekende staatsinstelling, wel degelijk op grote schaal investeert in fossiele energie, zoveel dat de uitstoot gelijk staat aan die van 17 kolencentrales, dat heeft een onderzoek van Unearthed en BBC Newsnight aangetoond......

Uit dat onderzoek bleek verder dat het UK Government Agency verregaande stappen heeft gezet om te investeren in een grote kolenmijn van Mongolië...........

Ach ja, Johnson, fraude en leugens zitten 'm in het bloed, dus met het groenwassen (greenwashing) van het onverantwoorde, niet duurzame beleid van zijn regering, heeft hij al helemaal geen moeite.......

Tot slot: 'premier' Rutte is in feite nog slechter dan Johnson, hij loog keihard dat Nederland niet investeert in fossiele brandstoffen, terwijl er jaarlijks 2,5 miljard euro naar de kolencentrales en naar olie- en gaswinning gaat....**

Revealed: the UK government agency bankrolling fossil fuel projects around the world

Afbeeldingsresultaat voor Revealed: UK government financing millions of tonnes of emissions overseas
Oil platform off the coast of Brazil owned by Petrobras, which has received £1.7bn in financial support from the UK government for its operations in this area, where it emits over 17m tonnes of greenhouse gases every year. Photo: Ricardo Funari/Getty

UK government financing millions of tonnes of emissions overseas


Boris Johnson kicked the week off by announcing the UK would no longer provide foreign aid to support coal projects, a move that - however welcome - was a bit moot since it hasn’t done so since 2002.

Yesterday an Unearthed investigation in conjunction with BBC Newsnight revealed that the little-known agency is helping to finance projects overseas that will emit 69 million tonnes of greenhouse gases per year.

In other words, emissions equivalent to 17 coal plants.

As part of that investigation, Unearthed also obtained documents that shows the government is actively considering backing a project that is linked to a huge coal-powered mine in Mongolia
=============================
*  Je zou door de toevoeging van 'buitenlandse investeringen' bijna gaan denken dat GB overweegt een aantal kolenmijnen ín eigen land te heropenen, dan wel dat GB landen die deel uitmaken van de Gemenebest en waar men nog kolen delft, uitsluit van zijn belofte, bijvoorbeeld een 'land' als Australië, de grootste kolenexporteur ter wereld..........

** Zie: 'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

Zie ook:
'Het 'groenwassen' van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde'

'De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten' 

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht)  

'Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid'

'Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken'

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa' Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard.... (klik voor meer berichten over de bosbranden in Australië op de links in dat bericht, zoals het volgende bericht: 'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering')  

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd....)  

'Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan'

'Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud......'

'Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning'

'Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond'

'Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed'

'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt' (zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour'

'Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales'

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering'

'Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell'

Media en 'onafhankelijke berichtgeving' over oorlogsvoering VS

Melvin Goodman schreef op CounterPunch een artikel over de gekleurde berichtgeving in de reguliere VS media. Met een aantal voorbeelden laat hij zien dat deze media lobbyisten van het militair-industreel complex opvoeren als deskundigen, lobbyisten meestal in de vorm van ex-leger officieren, die dan berichten over de 'geweldige verrichtingen' van het VS leger en hun afschuw uitspreken over landen die de VS niet welgevallig zijn (bijvoorbeeld om het volk 'klaar te praten' voor een nieuwe oorlog, of een luchtaanval op een ander land)...... Zoals te verwachten alles overgoten met een berg leugens, halve waarheden en verdraaiingen om het volk te manipuleren ten gunste van VS terreur elders.......

Mooi dat Goodman alles nog even een aantal voorbeelden noemt, echter de hele berichtgeving in de reguliere (massa-) media is totaal scheef en lijkt eerder op de verdediging van het agressieve inhumane neoliberalisme dat een groot deel van het westen in haar greep heeft...... Wat betreft de rol van die media bij oorlogen, ook hier gebruikt men oud-officieren en figuren van denktanks die fungeren als lobbyisten van: -de wapenindustrie, -de VS agressie en -die van de andere NAVO-lidstaten, om uit te leggen dat 'we het goed doen in het Midden-Oosten.....' Intussen hebben we daar militairen naar toegestuurd op basis van grove leugens, gemaakt door veelal de CIA en NSA, leugens die worden overgenomen in de westerse massamedia als was het de waarheid, terwijl men in deze media dondersgoed weet dat deze geheime diensten (en verreweg de meeste andere westerse geheime diensten) over het algemeen liegen dat het gedrukt staat.... 

Terug naar de media: heb jij ooit een rectificatie in bijvoorbeeld de Volkskrant, of de NRC gelezen voor de leugens die men ventileerde om de illegale oorlogen van de VS te steunen en die als gevolg daarvan bijvoorbeeld in Irak tegen de 2 miljoen mensen het leven hebben gekost? Nee, inderdaad, terwijl deze dagbladen de bek vol hebben over fake news (nepnieuws) en andere desinformatie waarmee het volk zou worden gemanipuleerd...... Precies wat deze mediaorganen zelf deden in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen van de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland), oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië....

De eigenaren van deze media (in de VS en de rest van het westen) zijn ofwel de super welgestelden, of investeringsgroepen, die beiden belang hebben bij oorlog, uitbuiting en grootschalige vervuiling, dit daar ze grootaandeelhouders zijn in het militair-industrieel complex, de oliemaatschappijen (waaronder ik ook de steen- en bruinkoolmaffia reken) en in de grote multinationals die hun producten in slavenlonenlanden laten maken, zodat ze niet alleen arbeiders voor een appel en ei kunnen uitbuiten, maar waar ze ook geen rekening behoeven te houden met milieuregels, zelfs al zijn die regels ook ontoereikend in het 'dure westen......'

Intussen vergadert veel van het genoemde geteisem in Davos op het World Economic Forum (WEF) over de wereldeconomie........

Ach geen gezeur, het is mooi dat Goodman een aantal voorbeelden geeft, wellicht opent dat de ogen bij een flink aantal mensen.....

January 22, 2020

The Media and the Military Mindset



U.S. national media have been lazy in their treatment of our military—pandering to the military itself and using retired general officers with ties to the military-industrial complex as spokesmen. The United States is largely in an arms race with itself, but the media typically ignore bloated defense spending. It is past time to reinforce Martin Luther King’s address to the Riverside Church in 1967 that linked chronic domestic poverty and military adventurism.

Since the dissolution of the Soviet Union in 1991, the Department of Defense has been playing an outsize role in the implementation of U.S. foreign policy and has too much clout in the production of intelligence analysis. The administrations of Clinton, Bush, Obama, and Trump have given the Pentagon an unprecedented position of power and influence, including huge increases in defense spending and a dominant voice in the making of national security  policy. The media, relying for the most part on retired general officers, have been insufficiently critical of this militarization.

The news on cable television relies on retired general officers to analyze and assess the military actions of the United States. Nearly all of these retired generals and admirals have high-level positions at various arms manufacturers, but this is rarely noted. General Jack Keane, one of Donald Trump’s favorite generals, is a frequent analyst on Fox News, but it is never mentioned that the retired general is executive chairman of AM General, a leading defense contractor, best known as the manufacturer of the Humvee and other tactical military vehicles.  Keane obviously has a direct financial interest in the use of force.

NBC News and MSNBC, the so-called liberal voice of cable television, rely on a former student of mine at the National War College, retired Admiral James Stavridis, who is described as the networks’ “chief international security analyst.” The networks never mention that Stavridis, the former supreme allied commander at the North Atlantic Treaty Organization, currently works for the Carlyle Group, advising Carlyle on its multibillion-dollar portfolio of defense companies.

According to a recent article in the Washington Post, CBS’s in-house military expert is retired Admiral James Winnefeld Jr., a former vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, but also a member of the board at Raytheon, a major defense manufacturer. CNN relied on retired General James Marks in the early years of the Iraq War, without mentioning Marks’ role in obtaining military and intelligence contracts for McNeil Technologies. Marks is back at CNN, but the network never mentions that now he is a venture partner and adviser to a company that invests in military companies.

The Washington Post is guilty of the same kind of enabling of the military. In the wake of the killing of Qassim Soleimani, Stephen Hadley, President George W. Bush’s national security adviser, endorsed the actions of the Trump administration, arguing that the killing could open the door to diplomacy. The Post needed to mention that Hadley is a director at Raytheon, which manufactures components of the drone that killed Major General Soleimani. In other words, it should be noted that Hadley has a vested financial interest in the war. As a letter writer to the Post noted, drone targeting systems aren’t cheap.

In the field of intelligence reporting, MSNBC relies almost entirely on the views of former CIA director John Brennan and deputy director John McLaughlin. Brennan is a peculiar choice because he supported the policy of torture and abuse while serving on the executive staff of the Central Intelligence Agency as well as aiding in the cover-up of the CIA’s role in shooting down a missionary plane over Peru in a botched mission to stop drug trafficking.  
Brennan was also responsible for the order to CIA lawyers and technicians to hack into the computers of the Senate intelligence committee to remove sensitive documentary evidence of the sordid acts of CIA officers.

McLaughlin is a bizarre choice as an intelligence analyst because he led the effort to craft the spurious speech that Secretary of State Colin Powell gave to the United Nations only six weeks before the U.S. invasion of Iraq. The speech was designed to convince a domestic and international audience of the (non-existent) weapons of mass destruction in Iraqi inventories. The speech was particularly successful in fooling the editorial and oped writers of the Washington Post, who claimed they were “convinced” that Iraqi WMD justified Bush’s war.

The U.S. reliance on military force has damaged U.S. national interests at a time when the global community is facing severe economic stress. The Iraq and Afghan wars have cost trillions of dollars and have not made America more secure. The war on terror has created more terrorists than it has eliminated, and recent secretaries of state have failed to question the strategic and geopolitical implications of a wider war in Southwest Asia. The budget of the Department of Defense, exceeding levels reached during the worst days of the Cold War, receives overwhelming bipartisan support.

Even so-called liberal organizations are attracted to these policies. The Brookings Institution and the Carnegie Endowment for International Peace, and their scholars—Michael O’Hanlon and Robert Kagan, respectively—have advocated the use of military force in Iraq and Afghanistan. Meanwhile, the media largely ignore the loss of civilian life as they do the destruction of civilian economies, including hospitals, schools, and infrastructure. Nearly
sixty years after President Dwight D. Eisenhower’s warning about the military-industrial complex, the United States must come to terms with its elevation of the role of the military; its cult of military spending that has become sacrosanct; and the culture of militarism that has placed U.S. bases all over the globe.  The American public is in danger of knowing only those military policies and actions that the government wants it to know, and the media are insufficiently aggressive in uncovering the nature of U.S. militarism the world over.

More articles by:Melvin Goodman

Melvin A. Goodman is a senior fellow at the Center for International Policy and a professor of government at Johns Hopkins University.  A former CIA analyst, Goodman is the author of Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA and National Insecurity: The Cost of American Militarism. and A Whistleblower at the CIA. His most recent book is “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing), and he is the author of the forthcoming “The Dangerous National Security State” (2020).” Goodman is the national security columnist for counterpunch.org.

Misleiding op gebied van voedselveiligheid wordt door regering met opzet in stand gehouden

Het 'Actieplan Etikettering van Levensmiddelen 2020' van het ministerie van VWS is zelf al een misleiding 'die er niet om liegt'. Dit actieplan zou misleidende marketing aan banden moeten leggen, echter na bestudering door foodwatch en het programma 'Kassa' komt men tot de conclusie dat het pappen en nathouden is en er in feite geen barst verandert voor de consument.......

Foodwatch noemt een aantal voorbeelden in haar laatste schrijven, waar bijvoorbeeld alcohol er uitschiet, daar de fabrikanten van deze harddrug in het geheel geen ingrediënten noemen op het etiket....... Uiteraard te zot voor woorden, zeker als je bedenkt dat er gemiddeld dagelijks 12 mensen overlijden aan deze sluipmoordenaar.....* Ook de claim van Sultana dat hun repen rijk zijn aan vezels klopt van geen kant, als je de dagelijks benodigde hoeveelheid vezels uit deze repen wilt halen, moet je er dagelijks 25 eten.....

Overigens is het ook de hoogste tijd dat men bij de vermelding van e-nummers aangeeft om welke stoffen het gaat en niet op een website, maar gewoon op het etiket!

Kortom ten overvloede blijkt nog eens dat 'onze' regering er vooral zit voor het bedrijfsleven (en de welgestelden) en niet voor het volk, terwijl ook het kabinet onderdeel is van onze volksvertegenwoordiging.... De opvolgende kabinetten spraken en spreken al minstens vijftien jaar over de noodzaak dat burgers meer verantwoording nemen voor hun manier van leven, echter ook maar de voorwaarden daarvoor afpalen is te veel gevraagd...... Voorwaarden door het kabinet vastgelegd in wetgeving op juiste etikettering wijkt simpelweg te veel af van het behartigen van bedrijfsbelangen....... Ofwel ook met die 'eigen verantwoording' is het niet de bedoeling dat burgers levensmiddelen, frisdranken en alcohol laten staan vanwege de rotzooi die erin zit....... (nog anders gezegd: die hele 'eigen verantwoording nemen' is bedoeld om de burgers zand in de ogen te strooien, zodat ze denken dat alle levensmiddelen e.d. in de supermarkt veilig zijn.....)

Beste bezoeker, ik kan dergelijk gedrag van de overheid niet anders zien dan misdadig, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! 

De NVWA**, stelt dat het bezig is om handboek samen te stellen met uitleg voor de 'voedselinformatiewetgeving', bedoeld om bedrijven te helpen met de ingewikkelde en uitgebreide wetgeving........ Alsof bedrijven niet weten welke ongezonde stoffen ze in hun producten stoppen, zoals foute vetten (ook palmolie is ongezond, maar zit in bijzonder veel producten), te veel zout en idem suiker...... Je kan er dan ook donder op zeggen dat het afbraakkabinet Rutte 3 zal stellen dat de NVWA bezig is e.e.a. op te lossen, terwijl de NVWA uiteraard geen wetgevende organisatie is en alleen aanbevelingen kan doen....... 

Moet je nagaan: dan bestaat er ook nog zoiets als de 'Taskforce Voedselveiligheid', oh nee wacht: ze hebben dat orgaan heel slim 'Taskforce Voedselvertrouwen' genoemd....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja en daarvoor is het van belang dat burgers niet weten wat er in het voedsel zit wat ze eten, immers als ze dat wel zouden weten zou het vertrouwen in voedselveiligheid geheel verdwijnen.... Kortom deze taskforce is er om de burgers zand in de ogen te strooien......

Hier het artikel van foodwatch:

Misleiding vs Regulering: 1-0

Begin dit jaar ben ik gestart als campaigner bij foodwatch en zet me in tegen misleidende marketingtruuks. Helaas stel ik direct vast dat misleiding van consumenten nog steeds kan! De afgelopen tijd ben ik in het ‘Actieplan Etikettering van Levensmiddelen 2020’ van het ministerie van VWS gedoken. Het zou misleidende marketing aan banden moeten leggen, maar samen met onze directeur en BNNVARA KASSA hebben we ontdekt dat het pappen en nathouden is en er geen maatregelen worden getroffen. 

Uitzending gemist?  
Kijk KASSA terug

Lekker blijven lokken


Neem bijvoorbeeld een flesje Innocent Super Smoothie ReCharge. Op de voorkant staan de volgende ingrediënten groot vermeld: mandarijn, wortel, gember, lijnzaad en vitamine B1, B2, B6 en C. In werkelijkheid zit er maar 15% mandarijn in en komt het volume vooral van twee geperste appels, die helemaal niet op de voorkant staan. Lijnzaad zit er maar voor 0,07% in. Mandarijn en lijnzaad zijn zogeheten lok-ingrediënten, en dat is misleidend. 
Dat is verboden, maar de minister wil enkel voorlichting en onderzoek: dit is volstrekt onvoldoende! Zonder strenge handhaving blijven we dagelijks misleiding zien.

Naar aanleiding van de uitzending van KASSA heeft Innocent aangegeven het etiket van de smoothie te zullen gaan aanpassen! De NVWA laat in een reactie weten: 'We zijn bezig met het maken van een uitgebreid handboek met uitleg over de voedselinformatiewetgeving. Dit zal op de website gepubliceerd worden, en is bedoeld om bedrijven te helpen om deze ingewikkelde en uitgebreide wetgeving beter na te leven.' Een mooi resultaat, maar we zijn er nog lang niet!

Bron van vezels?

                      

In de supermarkt zien we op een verpakking van Sultana Boordevol Granen Bosbes de voedingsclaim ‘Rijk aan vezels’ staan. Maar wil je de dagelijkse aanbevolen hoeveelheid vezels (30 gram) via Sultana's binnenkrijgen, dan moet je 25 van deze suikerrijke crackers eten! Foodwatch is daarom voorstander van voedingsprofielen. Producten die hoog scoren in vet, zout en/of suiker mogen in het geval van voedingsprofielen geen gezondheids- en voedingsclaims op de verpakking zetten. Dit is iets dat de EU 10 jaar geleden al heeft beloofd maar waarover nog altijd wordt vergaderd.
(Trouwens, waar komt de naam Sultana bosbes vandaan? Er zit slechts 0,2% bosbespuree in!)

Aandacht voor alcohol

                         

In de uitzending van KASSA laten we ook een fles Bailey’s zien. Op het etiket staat alleen het alcoholpercentage. Nergens staan de calorieën of ingrediënten vermeld. Die zijn binnenkort wel online op de website van de producent te vinden, maar niemand die voor het schap staat gaat dit opzoeken. In het actieplan wordt de etikettering van alcoholische dranken niet aangepakt. Foodwatch vindt al een tijd lang dat op alcoholische dranken volledige en transparante etikettering moet komen, met vermelding van onder meer voedingswaarden en calorieën.

In een reactie aan KASSA laat de minister weten: 'Ik ben vóór verplichte vermelding van voedingswaarde en ingrediënten op alcoholische dranken. Want ik vind dat consumenten bij ALLE producten recht hebben op eerlijke informatie. Dat is belangrijk omdat mensen vaak niet door hebben hoeveel calorieën er in dranken zit.' Foodwatch vindt het een goed voornemen, maar concrete wetgeving hebben we daarmee nog altijd niet bereikt. Als de minister vindt dat het moet, verplicht hij het toch gewoon?

Misleiden mag, nog elke dag!

Voedselproducenten misleiden consumenten bewust met hun etiketten, verpakkingen en reclame. En, raar maar waar: dat mag vaak gewoon. Europese en Nederlandse wetten en regels bieden tot op de dag van vandaag veel ruimte voor misleidende marketing. Daarom voeren wij campagne tegen misleidende marketing. 
====================================
*  Belachelijk ook dat er geen waarschuwing op alcohol staat, terwijl je op tabaksproducten zelfs foto's ziet van de gevolgen die dit geeft voor de gezondheid....... Vergeet niet dat je ook kankers ontwikkelt door het drinken van alcohol, ofwel naast de alcoholisten die sterven aan langdurig alcoholgebruik, heb je ook nog een fiks aantal mensen die sterven aan kanker door alcoholgebruik, zonder dat ze alcoholist genoemd kunnen worden...... En dan mag er zelfs nog steeds reclame gemaakt worden voor deze sluipmoordenaar..... Hetzelfde geldt in feite voor auto's, terwijl aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelige ziekte..... Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen, met het grote verschil dat rokers hier 'zelf voor kiezen.....' (een keus vaak al vroeg in het leven gemaakt, zonder te beseffen dat roken uiterst verslavend is en dat het voor de meesten bijzonder moeilijk is om te stoppen, zeker de rokers in de grote onderlaag, die voortdurend te maken hebben met financiële problemen, wat het stoppen met roken nog meer bemoeilijkt, vandaar ook dat prijsverhogingen niet helpen, de arme rokers stappen over op illegaal ingevoerde dan wel illegaal geproduceerde tabak....)

** De NVWA, het 'mislukte' CDA kind, werd opgericht om van de goede inspectieorganen die we hadden op het gebied van bijvoorbeeld voedselveiligheid, deze te vervangen door een totaal onderbemenst inspectieorgaan..... 'Mislukt?' Nee, dat was precies de bedoeling van het CDA, de partij die al jarenlang loopt te zeiken over de veel te uitgebreide regelgeving..... Ach ja, je bent lobbyist voor de intensieve martelveehouderij en het bedrijfsleven, dan wil je dat deze 'takken van sport' niet te maken krijgen met regels voor voedselveiligheid, dat is maar lastig en kost bovendien een paar centen extra...... 

vrijdag 24 januari 2020

Storm Gloria teistert Spanje, 14 doden en een enorme schade, zelfs stranden zijn weggespoeld

Minstens 14 doden aan de Spaanse Oostkust door noodweer meldde BBC World Service radio een half uur geleden..... De storm zwiept het water van de Middellandse Zee zelfs op tot 8 meter hoog, iets wat men op de Oostelijke Balearen (o.a.Ibiza en Mallorca) nooit heeft meegemaakt....... Bij Barcelona is 40% van de stranden weggevaagd.....

Hier een paar korte video's over de ellende aan de Spaanse oostkust: 






Voorts gaat e.e.a. gepaard met sneeuwstormen die het verkeer tot ver het binnenland voor een fiks deel heeft lamgelegd.......



Uiteraard is ook dit noodweer te danken aan de klimaatverandering die het aantal stormen/orkanen zo heeft doen toenemen, dat men in de Filipijnen al een paar jaar niet meer spreekt over het orkaanseizoen, daar ze het hele jaar door voorkomen en over dit eilandenrijk razen...... 

Hoeveel moet er nog gebeuren voordat men maatregelen treft die er echt toe doen en die de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen..... Neem alleen het feit dat men in Nederland geen intensieve boer wil dwingen te stoppen met het groot en doodmartelen van veel te veel dieren in stallen die een hel zijn voor deze arme dieren (die daarna in de slachthuizen ook nog eens gruwelijk worden gemarteld....)...... 

De intensieve veehouderij zorgt niet alleen voor de helft van de stikstofuitstoot*, maar maakt van Nederland ook een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, dit door de enorme productie en uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde, vele malen sterker dan CO2.........

* Overigens zorgt de intensieve veehouderij ook nog steeds voor de verspreiding van nitraat, het is een leugen dat we daar vanaf zijn...... ('er wordt minder nitraat verspreid', doordat we de toegestane hoeveelheden hebben verhoogd......)

Google wellicht betrokken bij moord op vrouw van klokkenluider

De vrouw van een bekende klokkenluider werd vermoord...... Deze klokkenluider heeft al jaren kritiek op internetreus Google en stelt terecht dat met de manipulatie door dit bedrijf van de zoekgegevens op de browser, Google de democratie ondergraaft, immers zo kan de argeloze zoeker in een bepaalde richting worden geleid als deze bijvoorbeeld zoekt naar naar de standpunten van een politieke partij in komende verkiezingen...... (m.a.w. Google kan daarmee onder meer de verkiezingen manipuleren......).....

De klokkenluider, Robert Epstein, stelt verder dat het gebruik van algoritmes om 'fake news' op te sporen onherroepelijk leidt tot censuur van alternatieve mediaorganen, die wel de waarheid brengen, immers als de reguliere media met z'n allen weer eens liegen, bijvoorbeeld als de VS andermaal een illegale oorlog start, wordt afwijkend nieuws als 'fake news' terzijde geschoven.......

Zoals al even aangegeven, de reguliere media hebben in koor gelogen over de illegale oorlogen van de VS, tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en dat hadden deze mediaorganen kunnen weten, als ze bijvoorbeeld in het geval van Irak (de oorlog die in 2003 begon) hadden geluisterd naar VN wapeninspecteur Blix en zijn team...... Overigens ook voor de illegale oorlog die de VS tegen Irak voerde in 1991/1992 werden pertinente leugens van NB de geheime diensten in de VS als waarheid omhelst door westerse politici en de reguliere media, terwijl men kon weten dat deze diensten vaker liegen dan de waarheid zeggen.......

Een openbaar aanklager die een lezing van Epstein bijwoonde zei tegen hem te verwachten dat hij in korte tijd zal worden vermoord, echter niet Epstein doch diens vrouw kwam onder zeer verdachte omstandigheden om het leven......

Wellicht ver gezocht, maar gezien de verwevenheid van organisaties als Google en Microdsoft met geheime diensten en het leger (waar het artikel hieronder dieper op ingaat), zou een moord in opdracht van, of op suggestie van Google zeer waarschijnlijk kunnen zijn, wat dat betreft kijk ik nergens meer van op........

Did Google Assassinate Wife Of Whistleblower Who Exposed The Search Engine?

Via GreatGameIndia.com,

A high-profile Google whistleblower who back in July testified before Congress that the search engine meddled in the 2016 presidential election on behalf of Hillary Clinton is now suggesting that the fatal car crash that killed his wife last month may not have been an accident.

Did Google assassinate whistleblower’s wife who exposed the search engine?


Google Whistleblower Dr. Robert Epstein

Robert Epstein is an American psychologist, professor, author, and journalist. He earned his Ph.D. in psychology at Harvard University in 1981, was editor in chief of Psychology Today, a visiting scholar at the University of California, San Diego, and the founder and director emeritus of the Cambridge Center for Behavioral Studies in Concord, MA.

Criticism of Google

In 2013, Epstein wrote in Time magazine that Google had “a fundamentally deceptive business model”. In 2015, he said that Google could rig the 2016 US presidential election and that search engine manipulation was “a serious threat to the democratic system of government”.

According to Epstein,Perhaps the most effective way to wield political influence in today’s high-tech world is to donate money to a candidate and then to use technology to make sure he or she wins. The technology guarantees the win, and the donation guarantees allegiance, which Google has certainly tapped in recent years with the Obama administration.”

In a 2017 article, Epstein criticized efforts by companies such as Google and Facebook to suppress fake news through algorithms, noting “the dangers in allowing big technology companies to decide which news stories are legitimate”.

Other journalists and researchers have expressed concerns similar to Epstein’s. Safiya Noble cited Epstein’s research about search engine bias in her 2018 book Algorithms of Oppression, although she has expressed doubt that search engines ought to counter-balance the content of large, well-resourced and highly trained newsrooms with what she called “disinformation sites” and “propaganda outlets”.

Ramesh Srinivasan, a professor of information studies at UCLA focusing on “the relationships between technology and politics”, agreed with Epstein that “the larger issue” of how search engines can shape users’ views is “extremely important”, but questioned how many undecided voters are using Google to them help decide who to vote for.

Senate Judiciary Committee

In July 2019, Epstein presented his research to the Senate Judiciary Committee, claiming that Google could manipulate “upwards of 15 million votes” in 2020 and recommending that Google’s search index be made public.

In a clarification to a question asked by Ted Cruz he also said that “2.6 million is a rock bottom minimum” for how many votes Google might have swung towards Hillary Clinton in the 2016 US presidential election, and that “the range is between 2.6 million and up to 10.4 million votes”.

(op deze plek een video, die ik helaas niet kan overnemen, zie daarvoor het origineel), wel een andere video met Epstein over deze zaak:



Google dismissed Epstein’s research as “nothing more than a poorly constructed conspiracy theory”.

Death of Misti Epstein

In December, Epstein, 66, announced that his wife – 29-year-old Misti Vaughn – was killed when her car spun out of control in inclement weather in Escondido, Calif., located in San Diego County. The California Highway Patrol said Vaughn lost control of her Ford Ranger in the rain and careened into oncoming traffic, crashing into a big rig and an SUV, San Diego’s KNSD reported.

Epstein also shared an image of the badly damaged vehicle his wife was driving at the time of the wreck. “#Misti’s awesome Ford Ranger was broadsided by a Freightliner semi towing 2 loads of cement. I had my ear to her heart for most of the last 100 minutes of her life. I heard her take her last breath, & heard the last beat of her heart. Mine is broken,” he tweeted on Jan. 11

's awesome Ford Ranger was broadsided by a Freightliner semi towing 2 loads of cement. I had my ear to her heart for most of the last 100 minutes of her life. I heard her take her last breath, & heard the last beat of her heart. Mine is broken. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834593/Google-whistleblowers-wife-29-killed-car-crash.html 
View image on Twitter

Dr. Robert Epstein in a sensational tweet last Sunday suggested that the fatal car crash that killed his wife last month may not have been an accident. He said, “Last year, after I briefed a group of state AGs about #Google’s power to rig elections, one of them said, “I think you’re going to die in an accident in a few months,” he tweeted. “A few months later, my beautiful wife #Misti died a violent death. Makes you wonder.”

Last year, after I briefed a group of state AGs about 's power to rig elections, one of them said, "I think you're going to die in an accident in a few months."

A few months later, my beautiful wife died a violent death. Makes you wonder. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834593/Google-whistleblowers-wife-29-killed-car-crash.html 
View image on Twitter

Investigation against Google in India

The Competition Commission of India (CCI) has launched a probe against Google for leveraging its dominant market position. If found guilty Google might be looking at a fine that could exceed Rs 136 crore (almost 10 million dollars).

Google also had a role to play in 2008 Mumbai Attacks. One of the terrorist involved in Mumbai attacks closely monitored by British GCHQ was technology chief of Lashkar-e-Taiba Zarrar Shah. Top Secret US NSA document on Mumbai Attacks show that Mr. Shah, the technology chief of Lashkar-e-Taiba, the Pakistani terror group, and fellow conspirators used Google Earth to show militants the routes to their targets in the city. He set up an Internet phone system to disguise his location by routing his calls through New Jersey

This should be framed & hanged on the entrance & classrooms of each & every IIT IIM in the country including the Dean and managements offices. We have a detailed chapter on how these CEOs are done directly by CIA in our book India in Cognitive Dissonance. https://notionpress.com/read/india-in-cognitive-dissonance 
View image on Twitter

It is no secret that technology giants Google, Microsoft and the likes works for the US military. Under the provisions of the USA Patriot Act, 2001 and the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), 1978 the US Government and Intelligence Agencies can legally require a US based corporation to handover information that it either owns or has access to.

And recently the CEO of Google, Sundar Pichai personally assured the US President Donald Trump about “Google’s commitment to the US military”. In the words of Snowden, “the rebranding of Surveillance as Social Media is the most successful deception since the Department of War became the Department of Defense.”