Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

zaterdag 18 mei 2019

130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling.....

Precies als eerder verwacht, maakte de Algemene Rekenkamer een paar dagen geleden bekend dat de reistijd juist langer is door de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u. Onder andere de onduidelijkheid over welke snelheid men kan rijden, zorgen voor verwarring en daarmee voor een langere reistijd......

Voorts heb je ook op die wegen te maken met de maximumsnelheid van vrachtwagens, die niet sneller dan 80 km/u. mogen rijden...... Bovendien zijn er voldoende mensen die niet harder dan 100 of maximaal 110 km/u. willen rijden op de snelwegen.

In 2015 waren er 32 meer dodelijke slachtoffers te betreuren op 130 kilometer wegen, de reden daarvoor zou men onderzoeken zo werd destijds beloofd, e.e.a. zei oud-verkeersofficier Koos Spee vanmorgen op Radio1 in het suffe programma MAX Weekend* (en deze belofte werd nog een paar keer herhaald, zonder dat daar opvolging aan werd gegeven, aldus Spee) Echter ik meende toch echt dat hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, destijds verantwoordelijk minister, keihard beweerde dat dit te danken was aan appen en andere dom gedrag met apparatuur achter het stuur, waar ze de oorzaak door verhoging van de maximumsnelheid meermaals afwees.......

Om reclame voor de VVD te maken, had Schultz van Haegen ook nog eens een verkeersbord met 130 km/u. op haar kamer en liet ze gebak aanrukken met een 'verkeersbordje' met 130 km/u. erop.....



Nog één zaak is zeker, de luchtvervuiling is met de verhoging van de snelheid onevenredig toegenomen, terwijl ook Schultz van Haegen en de andere plorken van Rutte 2 wisten dat ook toen al de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoorde..... Ofwel, je zou Schultz van Haegen en haar collega's voor doodslag kunnen vervolgen, wat zeg ik zelfs voor moord, daar men wist wat de effecten zouden zijn bij een verhoging van de maximumsnelheid.... Doden niet alleen in het verkeer, maar ook door dat verkeer: op jaarbasis 18.000 vroegtijdige doden en dat na een akelig ziekbed, alleen door de langdurige inademing van auto-uitstoot........

VVD hufter Cora van Nieuwenhuizen, de draak die nu in Rutte 3 minister voor infrastructuur is, stelde destijds dat er aanzienlijke reistijd verkorting zou plaatsvinden door de verhoging van de maximumsnelheid en dat de vervuiling niet zou toenemen door de verhoging van de snelheid. Hetzelfde durfde Schultz van Haegen te beweren, terwijl de rekensommen voor het tegendeel ruim voorhanden waren...... (deze 2 schoften durfden destijds zelfs te zeggen dat het autoverkeer zo schoon was dat er nog amper beperkende maatregelen nodig waren...)

Van Nieuwenhuizen zegt nu dat men destijds een verkorting van de reistijd met slechts 1% verwachtte, een cijfer dat je toch echt niet 'aanzienlijk' kan noemen......

Kortom Schultz van Haegen drukte die 130 km/u. erdoor puur en alleen t.b.v. reclame voor misdadigerspartij VVD...... Tja 'dat is wel een berg extra doden waard......' Strafrechtelijk vervolgen die kwaadaardige VVD trol en stel maar meteen vervolging in tegen van Nieuwenhuizen!!

* 'Toevallig' is er tegelijkertijd op de BBC het programma BBC Weekend bezig en dat bestond al 'iets langer' dan de Nederlandse MAX variant.....

BBC World Service spreekt over Syrië nu van 'oppositionele troepen' i.p.v. terreurgroepen

Vannacht op BBC World Service (het radionieuws van 1.30 u. CET) het bericht dat het reguliere Syrische leger posities van oppositionele troepen aanvalt in de provincie Aleppo.... Gevolgd door de toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen......

Je had al begrepen dat met oppositionele troepen, terreurgroepen worden bedoeld, groepen die ondanks hun gruwelijke en bloedige daden eerder al werden neergezet als 'gematigde rebellen', ook Nederland heeft een aantal van deze groepen gesteund met ons belastinggeld, een zaak waarvoor geen kop is gerold in Rutte 3 (terwijl die terreurgroepen letterlijk mensen hebben onthoofd en nog onthoofden....).....

De toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen door het Syrische leger, is een herhaling van zetten, men vertelde dezelfde leugens bij de bevrijding van de stad Aleppo, toen het Syrische leger en de Russen het oostelijk deel van die stad hebben ontzet van de vreselijke terreur van o.a. IS, al Nusra en nog een paar andere terreurgroepen.... Een actie die door het westen werd veroordeeld en als je de anti-Assad propaganda moest geloven, had het oostelijk deel van Aleppo minstens 100 ziekenhuizen, die op dagelijkse basis 'werden aangevallen....'

Deze propaganda werd met grote verontwaardiging door de westerse massamedia gebracht, terwijl al snel bleek dat het om leugens ging (nepnieuws), leugens waarmee het Syrische leger en de Russen werden gedemoniseerd en die tot stopzetten van de bevrijding van Oost-Aleppo moest leiden..... De bevolking van Oost-Aleppo was dolblij toen de terroristen werden verslagen door het Syrische leger en de Russen en ze onder het juk van dat terreurtuig uit was.....

De verschillende gelovigen uit Oost-Aleppo stonden hand in hand om hun bevrijders te begroeten, zoals men ook samenleefde voordat de VS begon met het zaaien van terreur in Syrië en het land in een oorlog dompelde....... Deze zaak bereidde de VS al vanaf 2006 voor, om zo Assad af te kunnen zetten*, daar hij pijpleidingen over Syrische grondgebied richting Europa weigerde....... Bovendien is Syrië door de VS te gebruiken als springplank richting Iran, een land dat de VS maar al te graag van een andere regime zou willen voorzien.....

De reguliere media hadden destijds geen (of een enkele 'verdwaalde') journalisten in Syrië en toch deed men alsof alle berichten uit eerste en onverdachte hand kwamen, zoals de berichten van het SOHR, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten, een organisatie die is gevestigd in Engeland en die wordt geleid door een gewezen ordinaire misdadiger, die Syrië was ontvlucht om gevangenisstraf te voorkomen, een ploert die goede banden onderhoudt met de terreurgroepen in Syrië en vooral de valse berichten ('fake news' en propaganda) van deze terroristen bracht en nog brengt (o.a. op de BBC en NOS...).....

* Eerst middels een opstand, die met onvrede over de economische gang van zaken werd gekweekt, een economische neergang die door toedoen van de VS werd veroorzaakt, een door de VS beproefde gang van zaken, die deze terreurentiteit ook heeft gebruikt en/of gebruikt tegen o.a. Libië, Venezuela en Iran.......

Politie schiet 3 gekleurde kinderen (van 1, 4 en 5 jaar oud) neer.....

Het leek me niet nodig in de kop te vermelden, om welk land het hier gaat..... Op Ebony kwam ik het volgende artikel van Jessica Bennett tegen: 2 politieagenten van Hugo (juist, in de VS) hebben het vuur geopend op een truck waarin naast de bestuurder 3 kinderen waren te zien, de agenten dachten te maken te hebben met de dader van een daarvoor beroofde pizzeria......

'Logisch die aanname', immers er zat een gekleurde man ('zéééér verdacht...') achter het stuur en die 'nemen altijd hun kinderen mee als ze een zaak gaan overvallen...'

Volgens de agenten moesten ze wel schieten daar het erop leek dat de man hen wilde overrijden, alsof je dan niet beter even opzij kan gaan.....

De bestuurder wist overigens niet dat het om politieagenten ging, die hem wilden aanhouden, daar ze 'in burger waren' (gekleed), ofwel voor hetzelfde geld ging het hier om een geval van 'carjacking', waar de potentiële daders gewapend waren en zelfs hun wapens op de auto hadden gericht.....

Eén van de kinderen heeft een kogel in het hoofd, die vooralsnog niet kan worden verwijderd....

Onbegrijpelijk dat men de politie niet totaal hervormd in de VS..... Ach dat zal niet helpen, zolang de top van de politie wordt gekozen en gekleurden daar nog steeds worden gezien als een minderwaardige soort mens, die daarbij een minderheid vormt in het witte agressieve VS, de dood in de pot.....

De VS, een land dat zowel in binnen- als buitenland enorme terreur uitoefent en schijt heeft aan mensenrechten en democratie, terwijl het juist onder het mom van zogenaamde verdediging tegen/van deze 3 zaken, de ene na de andere illegale oorlog voert, één van de ergste oorlogsmisdaden die een land kan begaan, daarbij is het ook nog eens één van de zwaarste vormen van terreur, waarbij mensenrechten met voeten worden getreden.....

De VS, wat een 'land', gadver! (en daarbij gedraagt de EU zich, godbetert ook uit onze naam, als het schoothondje van deze vereniging van terreurstaten)

Community Outraged After Police Shoot 3 Children in the Head

My 4-year-old daughter was shot in the head, and she has a bullet in her brain, and my 5-year-old has a skull fracture.”

By Jessica Bennett on May 8, 2019

Afbeeldingsresultaat voor Community Outraged After Police Shoot 3 Children in the Head
(deze foto komt niet van Ebony)

The names of two officers involved in the shooting of three children in Hugo, OK have been released over a week after the tragic incident took place.
Hugo Police Department detectives Billy Jenkins and Chad Allen have been identified as the officers who opened fire on a vehicle driven by William Devaughn Smith, 21, whom they suspected of robbing a pizza shop. The bullets struck three of the four children sitting in the back seat.
My 4-year-old daughter was shot in the head, and she has a bullet in her brain, and my 5-year-old has a skull fracture,” mom Olivia Hill told KFOR. “My 1-year-old baby has gunshot wounds on her face. My 2-year-old wasn’t touched with any bullets.”

Police claim they began shooting because Smith was attempting to run them over with his truck, but many dispute this argument, saying officers simply could have moved out of the way rather than opening fire, especially into a vehicle containing children. It should also be noted that officers were in plain clothes that day, meaning Smith very well may not have known the two men approaching him with guns were police.
If you don’t know if someone is law enforcement or not, it changes things,”
said family attorney Damario Solomon-Simmons according to 
TFTP*. “I don’t know what happened, but that’s concerning to me.”

The three children who were shot have reportedly all been released from the hospital, yet will continue to deal with “a lot of physical and emotional pain,” Simmons said.

They are terrified to go anywhere or hear anything,” he said. “The two-year-old keeps asking about ‘Am I going to get shot again.’ It’s a bad deal. The child who had a bullet in the brain, there’s some question now that she may have a permanent injury. She might be looking at a lifetime injury.”

In this article:newsPolice Brutality

* TFTP: The Free Thought Project

vrijdag 17 mei 2019

Bij onterechte inval (ofwel: inbraak) door politie: geen recht op slachtofferhulp

Een bericht dat al veel te lang is blijven liggen. Een familielid van mij, had een paar jaar geleden te maken met een onterechte inval van de politie.

Bij thuiskomst zag hij dat de deur van z'n huis was ingetrapt en was afgezet met een lint van de politie, waarbij een vermelding stond dat hij contact moest opnemen met de politie.....

Op het door de politie aangegeven bureau waar hij meer te horen zou krijgen over het e.e.a., wist men van niets, men had per abuis een verkeerd bureau genoemd....... Let wel, het was intussen nacht en na een fikse tijd wachten, moesten we onverrichter zake terug, waar we zijn toegang konden barricaderen voor de nacht..... De stukken van zijn deur lagen zelfs 4 meter ver in zijn huis, met zo'n kracht had de politie de deur geforceerd.....*

Met veel geluk ontkwam mijn familielid aan een inbraak door anderen, daar de 'deur' (wat daar van over was) met een klein beetje druk opensprong, ofwel men had zo de woning binnen kunnen dringen....... De deur was provisorisch dichtgemaakt met een stuk hardboard en een gammel hangslot....  Al die tijd, we hadden al bijna een uur moeten wachten op het politiebureau, dit nog opgeteld bij de tijd voordat hij thuiskwam en de boel ingetrapt aantrof, was de woning eigenlijk niet beschermd tegen inbraak....... De verzekering had op zeker niet betaald.......

De volgende dag bleek dat de politie een vergissing had gemaakt in het adres..... Mijn familielid was danig onder de indruk en heeft zich maandenlang niet veilig gevoeld in zijn huis...... Terwijl dit familielid al te kampen had met depressiviteit en andere psychische klachten.....

Ondanks dat hij duidelijk getraumatiseerd was door het gebeuren, werd hem te verstaan gegeven dat hij geen recht had op slachtofferhulp, daar er volgens de politie geen misdaad was begaan....... Echter goed beschouwd was er wel degelijk sprake van een misdaad, in dit geval een inbraak begaan door de politie!!

Ongelofelijk dat de politie mensen na een dergelijke ervaring op deze uiterst onbeschofte manier durft te behandelen..........

* Zie: 'Team High Tech Crime: "het intrappen van een deur, is natuurlijk hartstikke leuk!"'

Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd

Afgelopen dinsdagmorgen heeft een (federaal) SWAT team de ambassade van Venezuela bestormd en de overgebleven ambassademedewerkers, plus activisten te arresteren, waar de activisten het ambassadepersoneel hielpen tegen psychopathisch agressieve anti-Maduro 'demonstranten......' Zelfs het aanreiken van voedsel of water werd door de agressieve demonstranten met hulp van de politie tegengegaan........

Afbeeldingsresultaat voor SWAT Team Raids Venezuelan Embassy anti-media
Foto van Anti-Media

Hoe is het mogelijk dat een ambassade van een soeverein land, met een democratisch gekozen president, een ambassade o.a. beschermd via het Verdrag van Wenen wordt binnengevallen door het gastland van deze ambassade..... Iets dergelijks is eigenlijk alleen mogelijk in een land als de VS, dat NB eerder te maken had met de gijzeling van eigen ambassadepersoneel in Teheran.......

Weer geeft de VS aan schijt te hebben aan internationale regels en weer toont de VS zich als de grootste terreurentiteit op aarde........


De VN is verworden tot een praathuis waar men zelfs niet opkijkt van het binnenvallen van een ambassade, niet omdat daar gijzelnemers zitten, maar omdat de VS en andere Amerikaanse landen vinden dat er een verandering van regime moet komen in Venezuela, terwijl het grootste deel van het Venezolaanse volk achter de door haar democratisch gekozen regering Maduro staat....... En dan durft de VS te beweren dat het democratie wil bevorderen in de wereld.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerig stel oplichters, gadver!! 

Police just loaded one of the remaining embassy protectors into a squad car
Embedded video
Deze afbeelding is onderdeel van een video, zie daarvoor het origineel o.a. op Anti-Media

Mara Verheyden-Hilliard of @ThePCJF briefs the press after State Department law enforcement evicted and arrested the Embassy Protection Collective. Full video here: https://www.facebook.com/277613075615568/posts/2360472850662903/  pic.twitter.com/vv160KPwCl

Ook de EU moet zich de oren van de kop schamen, zonder enige kritiek volgde men de VS doctrine, waarmee een soeverein land naar de rand van de afgrond werd gebracht, terwijl men dondersgoed wist dat de VS eerder een illegale en geheime economische oorlog begon tegen Venezuela, die later gesteund door de EU werd omgezet in een openlijk sanctie beleid tegen het Venezolaanse volk........

De tekorten in Venezuela aan levensmiddelen, medicijnen en medische apparatuur die voorheen het Venezolaanse volk troffen, werden één op één door de VS veroorzaakt, middels de genoemde geheime economische oorlog en het daarna ingevoerde 'officiële' VS sanctiebeleid.......


Naast dit sanctiebeleid, heeft de VS ook nog eens opstanden georganiseerd, die intussen al in 3 couppogingen resulteerden...* Niet het leger of de politie van Venezuela schoten op demonstranten, maar door de VS het land in gesmokkelde terroristen, plus de al aanwezige gewelddadige demonstranten tegen Maduro..... Zij waren het die buitensporig geweld gebruikten, o.a. middels wapens, bewijzen te over..... 

Het is dan ook duidelijk dat de VN en het Internationaal Strafhof (ICC) zijn verworden tot een lachertje, immers men had daar al lang aan de bel moeten trekken en de VS moeten aanklagen voor inmenging in binnenlandse aangelegenheden, een zaak waar de VS zich al zo vaak aan heeft beschuldigd......


Nogmaals: onbegrijpelijk dat de EU, met alle kennis die daarover voorhanden is, de grootschalige VS terreur steunt....

Volgende week mogen we half democratisch op EU politici stemmen. Hierbij wil dan ook oproepen te stemmen op de Partij voor de Dieren, de enige fatsoenlijke partij, die de macht van de EU wil inperken en die Nederland liever als een volwaardig EEG lid wil zien, dus met behoud van de soevereiniteit en een sterke inperking van de macht die de EU heeft (en verder nastreeft). Dezelfde soevereiniteit die het democratisch gekozen Maduro bewind wordt ontzegd door de VS en..... de EU!! 

Ook de SP zou een dergelijk model voorstaan, maar bij deze partij weet je nooit wat men over een maand, half jaar of heel jaar zal doen, zeker als de partij veel zetels haalt.........

Naar aanleiding van het voorgaande: neem het CETA vrijhandelsverdrag dat de EU met Canada sloot, zodat (alweer) soevereine staten voor een geheime rechtbank (ISDS) kunnen worden gedaagd en deze bedrijven de EU bevolkingen kunnen overspoelen met producten die eerder verboden waren..... De fascistische partijen en de fascistische beweging PVV zijn zogenaamd tegen de EU, maar reken maar dat met het steeds groter worden van de achterban, zij de EU uiteindelijk zullen omarmen, immers tegen de tijd dat de fascisten de grootste fractie in de EU zijn, zullen ze de EU gebruiken om haar 'idealen' op te leggen aan de EU bevolking....... Als dat gebeurt wordt het Derde Rijk uit de mottenballen gehaald, waar de nieuwe vijanden de moslims en vluchtelingen zijn en waar men daarbij weer woonwagenbewoners en linkse tegenstanders zal oppakken en wellicht massaal vermoorden....... Hoor en zie de taal die dit soort fascisten meer dan 70 jaar na WOII durven te gebruiken......

Onbegrijpelijk weer dat de misdadige bestorming van  de Venezolaanse ambassade amper de reguliere media haalden........

* Ongelofelijk maar waar: terwijl het grootste deel van de Venezolaanse bevolking achter Maduro staat, steunen de VS, Canada, de EU en nog een aantal Latijns-Amerikaanse landen deze 3 staatsgrepen tegen een soeverein land........  (een staatsgreep tegen een democratisch gekozen regering is een terreurdaad van jewelste, ofwel genoemde landen steunen weer eens grootschalige terreur, precies zoals men dat deed en doet in Syrië en Jemen, waar zich in het laatste land zelfs een genocide voltrekt....)

Zie ook:
'Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland'

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Pence to offer 'carrots' to Venezuela military, warnings to judges'

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt' (zie ook de andere links in dat bericht, anders dan de al hier weergegeven links)

'Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers'

'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk.......'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order' (een artikel van CounterPunch)

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua'

'Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS'

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië'

'Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert'

'Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven'

'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling'

'Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten'

'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit' (180 graden anders, wel te verstaan)

'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (bericht van dit blog)

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

EU verkiezingen: haatzaaien en onterechte stemmingmakerij tegen oudere EU burgers

Ongelofelijk hoe men de laatste week telkens weer tegen oudere EU stemmers tekeergaat, alsof het hun schuld is dat de EU is verworden tot een kapitalen kostend orgaan dat niet voor de burgers maar voor de bedrijven werkt.

De grootste ploert die dit deed was PvdA grofgraaier Timmermans, hij schreeuwde het tijdens een debat uit: 'jongeren' (lees: kinderen) van 16 moeten stemrecht krijgen..... Ja, kinderen kan je nog indoctrineren met leugens, dezelfde leugens waar ouderen doorheen prikken...... Kortom Timmermans was daar bezig met het haatzaaien tegen ouderen, terwijl diezelfde ouderen voor een flink deel de trouwe achterban van de PvdA vormen.....*

De EU vergaart steeds meer macht en dat op manieren die niets meer met een democratisch proces te maken hebben, neem de invoering van de euro, waar bijna niemand anders om vroeg dan bedrijven..... Men wist dat met de euro de EU een staatsvorm moest worden die boven en over de soevereine staten beslissingen neemt en de lidstaten desnoods middels sancties, of zelfs het bijna overnemen van de regering bij de les moet houden...... (zie Griekenland, waar PvdA hufters Timmermans en Dijsselbloem een heel smerige rol speelden en waar de regering deels werd overgenomen door het Europees Stabiliteitsmechanisme, ESM)

De grondwet wilden we niet, maar werd ons desondanks door de strot geduwd, hetzelfde geldt voor het 'associatieverdrag' met Oekraïne, waar de zwaar corrupte dictator Porosjenko met de scepter zwaaide......

Neem de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, waar de eerste door de EU is getekend en waar de EU voor de tweede al sinds het aantreden van Trump met een peperdure lobby bezig is deze toch getekend te krijgen..... Deze verdragen zijn vooral niet in het belang van de burgers, maar voor de (grote) bedrijven, die met deze verdragen in de zak regeringen voor geheime rechtbanken (ISDS) kunnen dagen en zo regels die hun producten tegenhouden voor invoering in die landen, toch op die markten te krijgen...... Ervaringen met dit soort verdragen wijzen erop dat regeringen en daarmee de burgers voor meer dan 95% aan het kortste eind trekken....... Ondanks dat heeft de EU het CETA verdrag met Canada geratificeerd.......

Als het gaat om zwaar gif dat een groot gevaar vormt voor de volksgezondheid, beslist de EU dat dit gif nog een aantal jaren gebruikt mag worden, zelfs GroenLinks plork Eickhout stemde daarvoor..... Echter deze zaak is nog mager vergeleken met wat ons te wachten staat als TTIP wordt geratificeerd......

Men misbruikt het 'vredessprookje' als legitimering voor de EU, terwijl de EU lidstaten in NAVO verband oorlogvoeren op plekken waar deze landen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben, illegale oorlogen die enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht, maar die niet welkom zijn in de EU.....

Intussen groeit de haat tussen Oost- en West-Europese EU-lidstaten en wat doet men in EU verband? Pleiten voor een EU leger en nog meer macht aan de EU-moloch.......

Stem a.s. woensdag op de Partij voor de Dieren (PvdD) een fatsoenlijke partij die tegen verdere machtsuitbreiding van de EU is, een partij die de EU macht wil afnemen en deze teruggeven aan de nu nog soevereine EU-lidstaten..... (nou ja wat er nog over is aan soevereiniteit.....) De EU moet macht inleveren, voordat de fascistische fractie in de EU zo groot is dat het zelfstandig de EU kan regeren........ Fascisten hebben uit en te na bewezen dat ze nooit weer aan de macht mogen komen, neem WOII en alle fascistische regimes die voor of na die tijd de kop opstaken.....

* Hetzelfde gebeurde met de Brexit-soap die GB in haar greep houdt, ook daar stelde men dat 'onnadenkende ouderen' voor uittreding waren en dat die snel zouden uitsterven, daarnaast zouden er veel te weinig mensen hebben gestemd; nu blijkt uit peilingen dat een nieuw Brexit referendum dezelfde uitslag zal geven!! Nieuws dat men buiten de grenzen van GB amper of niet heeft gebracht, nee we moeten en zullen onder het juk van de EU leven......

John Bolton (VS nationaal 'veiligheidsadviseur'): het is een goede zaak om te liegen over oorlog.......

Caitlin Johnstone schreef een artikel op haar site waarin ze een uitspraak van Bolton aanhaalde, waarin hij openlijk stelde dat het goed is om te liegen over oorlog (en oorlogsmisdaden, iets dat oorlogsmisdadiger Bolton er uiteraard niet bij vertelde)

Johnstone kreeg van Whitney Webb een video uit 2010 waarin psychopaat Bolton deze en andere ongelofelijke uitspraken durfde te doen. Alsof het zijn zaak extra zou ondersteunen haalde Bolton een uitspraak aan van Winston Churchill (die in de 20er jaren van de vorige eeuw nog mosterdgas inzette tegen bedoeïenen in wat nu Irak is.....), de vertaling van deze uitspraak komt ongeveer neer op: de waarheid in een oorlog is zo belangrijk dat deze omringd moet worden door leugen lijfwachten..... (de Engelse versie die Bolton gebruikte vind je in het hieronder opgenomen artikel van Johnstone)

Om zijn uitspraak nog meer kracht bij te zetten stelde Bolton dat het noodzakelijk was om te liegen over D-day..... Alsof dit ook maar enigszins is te vergelijken met de illegale oorlogen die de VS sinds WOII voert, dit wel of niet in combinatie met een geheime economische oorlog, om zo een opstand te veroorzaken, waarmee een regime verandering zou kunnen worden doorgedrukt.....

Als het voorgaande niet lukt staat uiteraard het scenario van een VS invasie nog ter beschikking, ook al een beproefd recept van de VS. Naast geheime militaire CIA acties en het vermoorden van verdachten middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht), heeft de VS sinds het eind van WOII meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord (waarbij de VS deels ook de NAVO gebruikte, waarover dit land permanent het opperbevel voert...).....

Lees het ontluisterend verhaal van Johnstone en zegt het voort, we zijn meer dan overtijd als het gaat om het blind zijn bij het overgrote deel van de westerse bevolking voor de grootschalige terreur die de VS gebruikt tegen een fiks deel van de wereld........ Terreur ook uit onze naam, zo was Nederland betrokken bij de voorbereiding van de oorlog tegen Irak, die ons land ook nog eens politiek en militair steunde....... Terreur die mede met ons belastinggeld werd en wordt uitgeoefend..... 

Om over de enorme kosten die oorlogsvoering met zich meebrengen maar te zwijgen, kosten voor wederopbouw van het land dat door de VS in puin werd gelegd, kosten voor behandeling van oorlogsslachtoffers en de kosten die worden gemaakt voor vluchtelingen (waar de ellende voor deze mensen niet eens in geld is uit te drukken...), vluchtelingen die met vele duizenden al zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee..... Kosten als de 6 miljard euro die de EU aan Turkije gaf om vluchtelingen af te schrikken, gevangen te zetten en tegen te houden als ze willen vluchten naar de EU, terwijl EU landen, zoals gezegd, mede hoofdverantwoordelijk zijn voor de reden waarom deze mensen hun moederland ontvluchtten......

De brutaliteit die oorlogshitsers als de topman van Washington Institute Of Near East Policy (WINEP), Patrick Clawson, ten toon spreiden is ongekend, zo pleitte deze smerige oorlogshitser openlijk voor een false flag operatie om zo een reden te creëren waarmee de VS Iran (zogenaamd legitiem) aan kan vallen (de link naar dat gebeuren vind je in het artikel van Johnstone). Met die strijdbijl heeft de VS al veel vaker gehakt, neem de reden voor deelname van de VS aan de Eerste en Tweede Wereldoorlog, of de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam......

Het artikel van Johnstone nam ik over van Anti-Media:

That Time John Bolton Said It’s Good to Lie About War

May 16, 2019 at 8:37 am
Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — Journalist Whitney Webb recently tweeted a 2010 video clip I’d never seen before featuring US National Security Advisor John Bolton defending the use of deception in advancing military agendas, which highlights something we should all be paying attention to as Trump administration foreign policy becomes increasingly Boltonized.

On a December 2010 episode of Fox News’ Freedom Watch, Bolton and the show’s host Andrew Napolitano were debating about recent WikiLeaks publications, and naturally the subject of government secrecy came up.

Now I want to make the case for secrecy in government when it comes to the conduct of national security affairs, and possibly for deception where that’s appropriate,” Bolton said. “You know Winston Churchill said during World War Two that in wartime truth is so important it should be surrounded by a bodyguard of lies.”

Do you really believe that?” asked an incredulous Napolitano.

Absolutely,” Bolton replied.

You would lie in order to preserve the truth?”

If I had to say something I knew was false to protect American national security, I would do it,” Bolton answered.


I don’t think we’re often faced with that difficulty, but would I lie about where the D-Day invasion was going to take place to deceive the Germans, you’d better believe it,” Bolton continued.

Why do people in the government think that the laws of society or the rules don’t apply to
them?” Napolitano asked.

Because they are not dealing in the civil society we live in under the Constitution,” Bolton replied. “They are dealing in the anarchic environment internationally where different rules apply.”

But you took an oath to uphold the Constitution, and the Constitution mandates certain openness and certain fairness,” Napolitano protested. “You’re willing to do away with that in order to attain a temporary military goal?”

I think as Justice Jackson said in a famous decision, the Constitution is not a suicide pact,” Bolton said. “And I think defending the United States from foreign threats does require actions that in a normal business environment in the United States we would find unprofessional. I don’t make any apology for it.”

So that’s a thing. And it’s important for us to know it’s a thing because of the way things are heating up in Iran right now, since Bolton’s fingerprints are all over it.

Bolton has long been calling for war with Iran and in a paid speech in July 2017 told his
pro-egime change MEK terror cult audience that they would be celebrating the successful overthrow of the Iranian government together before 2019. Now we’re seeing threat alarms being elevated and fearmongering about Iranian missiles being circulated, with reports being leaked to the press of possible plans to send 120,000 US troops to the region.


This is an environment that is ripe for deceptions of all sorts, and, given what Bolton said on live television nearly a decade ago, we would all do very well to remain very, very skeptical of any and all news we hear about Iran going forward. If for example you hear that within this environment of escalated tensions and military posturing Iran or one of its “proxies” has attacked the United States in some way, your immediate response should be one of intense skepticism about what the mass media talking heads are telling you to believe.

Back in 2012 at a forum for the Washington Institute Of Near East Policy (WINEP) think tank, the group’s Director of Research Patrick Clawson openly talked about the possibility of using a false flag to provoke a war with Iran.

I frankly think that crisis initiation is really tough, and it’s very hard for me to see how the United States president can get us to war with Iran,” Clawson began.

(Can I just pause here to note what a bizarre series of words that is? “Get us to war with Iran?”
Get us to the thing that every sane human being wants to avoid with every fiber of their being? You want to “get us to” there? This is not the kind of thing normal humans say. You only hear this kind of insanity in the DC swamp where creatures like John Bolton have their roots.)

Which leads me to conclude that if in fact compromise is not coming, that the traditional way that America gets to war is what would be best for US interests,” Clawson added. “Some people might think that Mr. Roosevelt wanted to get us into the war… you may recall we had to wait for Pearl Harbor. Some people might think that Mr. Wilson wanted to get us into World War One; you may recall we had to wait for the Lusitania episode. Some people might think that Mr. Johnson wanted to get us into Vietnam; you may recall we had to wait for the Gulf of Tonkin episode. We didn’t go to war with Spain until the USS Maine exploded. And may I point out that Mr. Lincoln did not feel that he could call out the Army until Fort Sumter was attacked, which is why he ordered the commander at Fort Sumter to do exactly that thing which the South Carolinians said would cause an attack.”

So if, in fact, the Iranians aren’t going to compromise, it would be best if somebody else started the war,” Clawson continued. “One can combine other means of pressure with sanctions. I mentioned that explosion on August 17th. We could step up the pressure. I mean look people, Iranian submarines periodically go down. Some day, one of them might not come up. Who would know why? We can do a variety of things, if we wish to increase the pressure (I’m not advocating that) but I’m just suggesting that this is not an either/or proposition — just sanctions have to succeed or other things. We are in the game of using covert means against the Iranians.
We could get nastier at that.”

“We Know Where Your Kids Live” John Bolton threatened head of chemical weapons commission as part of effort launch war against Iraq https://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/ 

“We Know Where Your Kids Live”: How John Bolton Once Threatened an International Official

“John Bolton is a bully,” said José Bustani, a retired Brazilian diplomat. “I don’t know how people can work for him.”
theintercept.com





So these are ideas that have been in circulation for many years. That gun is loaded and ready to fire.

Bolton trussed up his 2010 confession using an example that most people would agree with: that it was reasonable for the Allied forces to deliberately deceive the Nazis about the nature of the D-Day invasion. But we know John Bolton better than that by now.

This PNAC director and architect of the Iraq war once threatened to murder a foreign official’s children because his successful diplomatic efforts were putting a damper on the manufacturing of consent for the Iraq invasion. He wasn’t defending the use of deception in crucial military options used to halt tyrants trying to take over the world, he was defending the use of deception in the senseless wars of aggression that he has built his political career on advancing.

Take everything you hear about Iran with a planet-sized grain of salt, dear reader, and everything you hear about Venezuela too while we’re on the subject. There are skillful manipulators who are hell bent on toppling the governments of those nations, and they have absolutely no problem whatsoever with deceiving you in order to facilitate that. And they don’t believe the rules apply to them.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.


Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo