Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label SOHR. Alle posts tonen
Posts tonen met het label SOHR. Alle posts tonen

donderdag 7 juli 2022

VS steelt nog steeds olie en graan uit Syrië dat door VS, bondgenoten en door hen gesteunde terroristen werd platgebombardeerd

Ongelofelijk maar nog steeds een feit: de VS, ofwel de grootste terreurentiteit ter wereld, steelt nog steeds graan en olie uit het illegaal door deze entiteit bezette Syrische grondgebied, terwijl het westen onder aanvoering van de VS illegaal sancties heeft opgelegd aan dit land, illegaal immers zonder VN resolutie...... 

Dezelfde VS die samen met haar bondgenoten en door hen gesteunde terreurgroepen ('gematigde rebellen') waaronder ISIS en Al Qaida Syrië, dat land hebben platgegooid en meerdere gifgasaanvallen hebben uitgevoerd op steden..... Het westen was op de hoogte van het feit dat een paar van de terreurgroepen beschikten over Sarin (zenuwgas) en chlorine, maar gaven en geven desondanks het Assad bewind de schuld van die aanvallen en dat nog steeds, uiteraard gesteund door de reguliere westerse media die allang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken hebben.......

Door steun van Rusland werden de terreurgroepen eindelijk teruggedrongen, daarnaast hadden ook de Koerden en later Iraanse milities succes in hun strijd tegen deze groepen. Toen Rusland op verzoek van het legitieme Syrische bewind ingreep bombardeerde de VS zogenaamd al een jaar lang ISIS in Syrie, een leugen van enorme proporties!! Het westen (onder aanvoering van de VS) dat meerdere grove oorlogsmisdaden beging in Syrië, beschuldigde Rusland, Iran en Syrië juist van oorlogsmisdaden, een leugen die keer op keer werd uitgedragen door de zogenaamde onafhankelijke westerse reguliere (massa-) media, niet dat men daar bewijzen voor had maar als je iets maar lang genoeg herhaalt gelooft de halve wereld je leugens en fake news (nepnieuws), terwijl de wel onafhankelijke westerse journalisten die verslag deden uit Syrië deze leugens en nepnieuwsberichten uitvoerig onderuit hebben gehaald, onder wie de echte oorlogscorrespondent Eva Bartlett.......:

Het voorgaande terwijl de reguliere westerse media afgingen op berichten van o.a. het Syrian Observatory For Human Rights (SOHR), ofwel het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten, een anti-Syrisch propaganda orgaan van de gewezen ordinaire misdadiger Osama Suleiman (alias: Rami Abdulrahman, daarnaast gebrukt hij nog een andere naam) die Syrië ontvluchtte daar hij vanwege een misdaad was veroordeeld tot een gevangenisstraf...... Iedereen die een beetje moeite zou hebben genomen had dit kunnen weten, maar men wilde dit zelfs niet weten, nee Suleiman die SOHR in de wereld hielp werd als politiek vluchteling neergezet in die media, zodat men met de valse informatie van deze figuur het bewind Assad kon demoniseren...... Deze schoft is mede verantwoordelijk voor de ellendige positie waarin veel van zijn voormalige landgenoten verkeren door de illegale westerse sancties die o.a. hij heeft gepromoot, terwijl hij bericht vanuit Coventry en zijn info kreeg en krijgt van terreurgroepen...... Meermaals zijn berichten van Suleiman doorgeprikt als fake news en toch blijven de westerse reguliere media en politici berichten van deze kwezel gebruiken....*


 

 
In de video hier direct boven stelt men dat de VS gebruik maakte van de opstand in Syrië om het Assad bewind omver te kunnen werpen, echter het is juist de VS (CIA) die de opstand in Syrië organiseerde, regisseerde en financierde, bovendien voerde o.a. de VS terreurgroepen aan uit door het westen vernietigde Libië............

Ook de White Helmets waren naast het hierboven genoemde SOHR, het leger van de VS en geheime diensten als de CIA, een bron van informatie voor de westerse media..... De White Helmets die meerdere keren zijn betrapt op terreurdaden, hulp bij terreurdaden en het fabriceren van zielige video's, het liefst met kinderen, die ze buiten Syrië hebben opgenomen...... 

De VS en Turkije weigeren simpelweg het land te verlaten, waar Turkije een strook langs haar grenzen illegaal bezet houdt, deels gebied waar eerder Koerden woonden en waar zij gevangenkampen hadden voor o.a. ISIS terroristen.... Nadat Turkije de Koerden bloedig had verjaagd, heeft het Turkse leger de poorten van die gevangenkampen opengezet en de terroristen de vrije hand gegeven..... De VS deed hetzelfde en beschermt de gevluchte terreurgroepen waaronder ISIS leden die zich daar bevinden, dit in een gebied dat bekend staat als de graanschuur van Syrië en waar zich tevens de belangrijkste Syrische oliebronnen bevinden..... De VS heeft de olie en het geoogste graan gestolen en doorverkocht naar het buitenland, iets wat zoals in het begin van dit bericht gezegd nog steeds gebeurt...... Ook dat moet zondermeer als oorlogsmisdaad worden gezien....

Door de illegale sancties en het stelen van graan door de VS heeft het Syrische volk te weinig te eten en moeten Rusland en Iran het land voorzien van graan..... Door het stelen van olie heeft de Syrische regering amper geld voor de wederopbouw van het land, een land dat vooral door het westen en de door haar gesteunde terreurgroepen in puin is gegooid..... 

Niemand die hier om maalt, sterker nog men legt zoals eerder aangehaald uitermate vals de schuld bij het reguliere Syrische leger, Iraanse milities en Rusland..... Ondertussen gaat het westen stijf uit het dak vanwege de Russische inval in Oekraïne, terwijl die inval één op één is te danken aan machinaties van de VS en haar NAVO-oorlogshond..... Je kan een wereldmacht niet oneindig tarten, uiteindelijk zal zo'n macht (Rusland) actie moeten ondernemen en dat was dan ook geheel in lijn met de 'hegemonische VS agenda', zo kon men Rusland verder demoniseren en sancties tegen dat land nemen met de bedoeling dat Rusland economisch in elkaar zou zakken, in de hoop dat het Russische volk in opstand zou komen en een VS welgevallig heerser zou kiezen als vervanger van Putin..... Het grootste slachtoffer van de sancties tegen Rusland is de grote arme onderlaag in het westen (zo lijden in de VS 16 miljoen kinderen honger en dat aantal zal op zeker stijgen door die schandelijke sancties....), terwijl een aantal deskundigen zegt dat het economisch goed gaat met Rusland zelfs zo dat de roebel alweer op het peil staat van voor de inval in Oekraïne..... 

Een ander slachtoffer van de sancties is het klimaat, de westerse regeringen inclusief de zogenaamde groene partijen zijn dolblij dat ze voluit kunnen gaan voor het zwaar vervuilende LNG, steenkool en kernenergie..... De Europese Commissie met de valsgroene PvdA oplichter Timmermans heeft gisteren bekendgemaakt dat gas en kernenergie als duurzame energiedragers moeten worden gezien..... ha! ha! ha! ha! Voor gas zou je dat nog kunnen zeggen over het Russische gas, dat immers middels pijpleidingen wordt getransporteerd, echter LNG is ongelofelijk vervuilend, ten eerste omdat men van aardgas LNG moet maken en ten tweede vanwege lange transporten met zwaar vervuilende tankers..... 

De VS wilde allang LNG leveren aan de EU en dat is gelukt nadat de VS Rusland ze ver tartte dat dit land wel moest ingrijpen..... LNG uit de VS is nog vuiler dan dat vanuit de Golfstaten, dit daar het gaat om schaliegas dat middels fracken wordt gewonnen, waarbij nog veel meer methaangas vrijkomt dan bij gewone gaswinning.... (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2.....) Voorts worden er uitermate voor de gezondheid slechte chemische stoffen (o.a. kankerverwekkend) gebuikt voor het fracken van gashoudend gesteente.... Deze giftige stoffen die gemengd met water overblijven mogen in de VS door de grote smeerpijpen gewoon worden geloosd in rivieren of de zee, waarvoor ze dat water voor lozing niet eerst behoeven te reinigen dat is dan ook één van de zaken waarmee de VS overheid oliemaatschappijen subsidieert en het milieu naar de kloten helpt....... 

De groene partijen en de zogenaamde sociaal democraten in de EU zijn over de brug >> kernenergie en gas, lees LNG, ziet men door de Russische inval in Oekraïne plotseling als duurzaam daar het westen olie en gas als sanctiemiddel gebruikt tegen Rusland.... Wat betreft steenkool mag men deze uiterst vervuilende fossiele brandstof voorlopig weer volop verstoken, terwijl EU oplichter Timmermans nog steeds vindt dat hout gebruikt mag worden als biomassa, waar die verbranding nog een fractie smeriger is dan die van steenkool.... (de laaghartige oplichter!!!) Voorts worden de houtpellets die men gebruikt in steenkoolcentrales en biomassacentrales niet gemaakt van resthout, zoals Timmermans liegt, maar van hele bomen en daarmee van hele bossen (meer dan eens aangetoond), ook daar worden kapitalen aan subsidie in gestoken, kapitalen aan belastinggeld van jou en mij voor de vernieling van hele bossen, die juist nodig zijn om CO2 uit de lucht te halen..... 

Ook kernenergie is niet duurzaam, het is levensgevaarlijk en men weet bij god niet hoe kernafval veilig op te slaan, in Nederland is deze kwestie schandelijk genoeg voor 100 jaar doorgeschoven naar volgende generaties..... Ook de bouw van kerncentrales is uitermate vervuilend, er moeten immers bunkers omheen worden gebouwd..... De leugen dat het veilige energie is, zoals men in de 60er en begin 70er jaren van de vorige eeuw durfde te liegen, is al zo vaak door grote ongelukken onderuit gehaald dat je wel bijzonder dom moet zijn om dat nog te geloven, verder is er wereldwijd geen verzekeringsmaatschappij te vinden die deze ondingen wil verzekeren..... Een sterker motief (uiteraard naast alle ongelukken) om deze centrales niet te bouwen is m.i. niet te vinden!! Verder moet niet vergeten worden dat nog nooit 1 kerncentrale volledig is afgebroken, een proces dat wellicht nog duurder is dan de bouw!! De eigenaren van kerncentrales moeten tijdens de werkzame periode van zo'n onding geld apart zetten voor de afbraak, echter dat gebeurt niet waardoor de bevolking mag opdraaien voor de kosten als men al besluit zo'n centrale af te breken.....


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)


Het volgende bericht van Eric van Beek vond ik op Twitter:

Nog steeds bezetten de VS het olierijke deel van Syrië. Is er al vanuit de Europese hoofdsteden opgeroepen tot sancties tegen de VS? Uiteraard niet. Want de enigen die oorlog mogen voeren, stelen en bezetten en zijn Washington en vrienden.

'SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry' (5 maart 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

'Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media....?' (7 november 2016) (en zie de links in dat bericht!!)

'Hulpkonvooi aangevallen 'door Syrisch leger.....' Of toch niet??' (21 september 2016) (en zie de links in dat bericht!!)

------------------------------------------------

Voorts zie: 'D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten' (en zie de links naar o.a. berichten over kernenergie in dat schrijven!!)

'Nederland gaat zonder instemming bevolking deelnemen aan natuur- en zeediervernietigende marine oefening RIMPAC' (en zie de links in dat bericht!!)

'De VS moet zich niet schamen over bezoek Biden aan Saoedi-Arabië: hypocrisie van de hoogste plank' (en zie de links in dat bericht over de genocide die de Saoedische terreurcoalitie met hulp van westerse landen uitvoert in Jemen!!)

'Aanval op Ghwayran-gevangenis in Noordoost-Syrië 'uitgelegd' door Frederike Geerdink'

'VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië' (9 juli 2021) (en zie de berichten onder de links in dat bericht!!)

'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS' (en zie de links naar meer berichten over censuur in dat bericht!!)

'De 'Midden-Oosten kerstboom' tot ontploffing gebracht door Israël, Saoedi-Arabië, de VS en haar NAVO-partners' (en zie de links in dat bericht!!)

'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert' Ook Syrië komt ter sprake in dat bericht.

'Turkije doet mee aan etnische zuivering van de Syrische provincie Aleppo en staat ontvoeringen toe door 'gematigde rebellen'' (!!!!)

'VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië' (!!!!)

'De verkiezingswinst van Assads regime in Syrië verrast NAVO vijanden'

'VS sancties tegen Syrië zijn een voortzetting van de illegale oorlog tegen Assad en treffen het volk keihard: honger en een groot tekort aan medicijnen' (!!!!)

'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen' (en zie de links in dat bericht, waarvan er 8 direct hieronder al zijn opgenomen!!)

'VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS.......' (!!!!)

'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland' De brutaliteit van die leugen.... ha! ha! ha! ha!

'VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd........' (en zie de links in dat bericht)

'Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië' (!!!!) (Gabbard diende in het VS leger, o.a. in Irak)

'Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood.......' (en zie de links in dat bericht!!)

'Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde' (!!!!)

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda' (en zie de links in dat bericht)

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) De 2,5 miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen.... Zie wat dat betreft de volgende link ////:

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen

'MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria' (!!!!) De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van 'false flag' operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'(!!!!)

'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang' (!!!!)

'Nederland financiert terrorisme in Syrië........'

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en te roven.......' (!!!!)

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media' (!!!!)

'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......' (!!!!) (een bericht van juni 2018) 

'Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!' (!!!!)

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!' (een bericht van februari 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!' (!!!!) (een bericht van februari 2018)

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........' (!!!!) (een bericht van september 2017)

'Syriërs keren terug naar door 'vreselijke dictator' Assad gecontroleerd gebied.........' (een bericht van juli 2017)

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (een bericht van juli 2017)

'Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als 'een ongelukje', of volgens CNN zelfs als een 'hiccup.........'' (!!!!) (een bericht van april 2017) Zie de links in dat bericht, links naar artikelen over de genocide in Jemen en naar een fiks aantal artikelen over de situatie  in Syrië destijds, o.a. de leugens over gifgasaanvallen!!








 

'Jan Jaap de Ruiter (Tilburg 'University'): Assad is een groter gevaar dan IS........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Met een reactie van deze hufter; verder onvervalste propaganda en dat van een 'onafhankelijke hoogleraar'; een bericht van januari 2016.

'Koenders denkt Assad de les te kunnen lezen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (Koenders was destijds, december 2015, minister van BuZa) 

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi' (een video van augustus 2015)

'Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid......'

vrijdag 1 juli 2022

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen.....

Zweden en Finland slachtofferen PKK leden om toe te treden tot de NAVO, ofwel doen precies wat de reli-fascistische dictator Erdogan wenst..... De zogenaamde terreur van de PKK is niets anders dan verzet tegen de bloedige oorlog die Turkije al vele decennia voert tegen de Koerdische bevolking in het zuidoosten en noorden van het land..... (in het zuidoosten van Turkije wonen naar schatting 12 miljoen Koerden en in het noorden zo'n 6 miljoen) Zoals de rest van de NAVO de PKK onder druk van Turkije op de terreurlijst hebben gezet, waar gezien de bloedige vervolging van Koerden door het Turkse leger, Turkije tussen de eerste vijf op die terreurlijst zou moeten staan!! (de PKK hoort daar niet thuis, zoals ook het Nederlandse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog [WOII] na die oorlog niet als terreurorganisatie werd en wordt afgeschilderd.....) Het is dan ook meer dan schandalig dat Zweden en Finland de PKK gaan aanpakken onder druk van de reli-fascistische Turkse dictatuur....... Ach dat zegt nogmaals genoeg over wat de NAVO werkelijk is >> aan agressieve terreurorganisatie onder bevel van de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS!!! Bovendien heeft de NAVO nooit problemen gehad (en heeft dat nog steeds niet) met dictatoriaal geregeerde staten zolang ze maar braaf aan de hand van de VS blijven lopen, sterker nog in het verleden had de NAVO meerdere dictatoriaal geregeerde staten als lid......

Gistermiddag in het Tagesgespräch op WDR 5 oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex Ekkehard Brose, Präsident van de 'Bundesakademie für Sicherheitspolitik', ofwel een 'denktank' die lobbyt voor het al genoemde complex en voor de uiterst agressieve buitenland politiek van de VS en haar NAVO, waar de laatste organisatie niets meer en niets minder is dan een extra terreurleger van de VS......

Tagesgespräch is een inbelprogramma waarin luisteraars kunnen reageren op wat meestal een soort stelling is. Tegen het eind van het programma was er eindelijk iemand die niet herhaalde wat men in de westerse reguliere media en politiek al maanden dagelijks aan anti-Russische propaganda over zich heen krijgt uitgestort. Hij stelde o.a. dat men ook eens moet kijken wat het westen elders uitvreet, om te beginnen tegen Servië in de 90er jaren van de vorige eeuw en het begin van deze eeuw. Ook de (illegale) oorlog van de VS tegen Irak werd door de man aangehaald waarop Brose stelde dat misstanden van het westen in tegenstelling tot die van Rusland worden rechtgetrokken door de 'vrije pers' en controle op wat de militairen aan oorlogsmisdaden begaan..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar dat o.a. klokkenluiders als Daniel Hale en Chelsea Manning gevangen werden gezet voor het naar buiten brengen van de vreselijke oorlogsmisdaden die de VS elders heeft begaan...... Terwijl het naar buiten brengen van oorlogsmisdaden de taak is van een ieder die daar weet van heeft, maar waarvoor de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange al meer dan 3 jaar in eenzame opsluiting zit (een zeer ernstige vorm van marteling) en hij waarschijnlijk wordt uitgeleverd aan de VS waar hem een totaal oneerlijk proces* wacht en hij tot een levenslange gevangenisstraf zal worden veroordeeld..... 

De hele oorlog van de VS tegen Irak was al illegaal, immers gebaseerd op smerige leugens, een oorlog die aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven kostte, ofwel die mensen werden door de VS en haar NAVO-partners vermoord..... In ons land was CDA opperploert en oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mede hoofdverantwoordelijk voor de Nederlandse deelname aan die (vreselijke) illegale oorlog, iets waarover hij nog steeds geen spijt heeft en werd beloond met o.a. lesgeven in het hoger onderwijs en de baan van secretaris-generaal van de NAVO (deze taak bestaat uit niets anders dan het zijn van zetbaas voor de VS dat immers altijd het militair opperbevel over de NAVO had, heeft en zal hebben.... Brose stelde doodleuk dat Rusland vreselijke oorlogsmisdaden beging in Syrië en dat dit een teken is dat Rusland geen probleem heeft met het schenden van het 'oorlogsrecht....' Voor die zogenaamde oorlogsmisdaden begaan door Russische militairen bestaan geen bewijzen, deze zijn van horen zeggen en in de publiciteit gebracht door geheime diensten als de CIA, nep-mediaorganen als Bellingcat (dat wordt betaald door de VS overheid) en van de SOHR een mediaorgaan van een bewezen ordinaire Syrische misdadiger die het land ontvluchtte om gevangenneming te voorkomen, waar deze leugenaar asiel kreeg in Groot-Brittannië op basis van de leugen dat hij een politiek vluchteling was..... Verder zijn daar nog de White Helmets die al zo vaak door de mand zijn gevallen als ordinaire terroristen, die bovendien video's in elkaar flansten buiten Syrië maar dit toonden als misdaden begaan door het Syrische leger tegen de eigen bevolking..... 

De NAVO-top in Madrid die gisteren afliep, werd gebruikt om Rusland nog verder te demoniseren, waarbij men het gore lef had te stellen dat dit terreurleger een defensieve organisatie is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt men het gore lef vandaan om dit te zeggen terwijl het voor een ieder duidelijk kan zijn dat dit extra leger van de VS dood en verderf heeft gezaaid in Servië, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, dit vooral als steun voor de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw is begonnen en waarin 'maar liefst' meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord..... 

Tegelijk heeft men besloten dat Rusland de grootste dreiging is voor de vrede en stabiliteit...... ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus Rusland heeft deze eeuw meer dan 5 miljoen mensen vermoord in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en daarbij het Midden-Oosten in brand gestoken?? Dus Rusland heeft haar grenzen verlegd naar die van West-Europese landen en dat tegen gemaakte afspraken in...... Dus Rusland houdt de ene na de andere militaire oefening langs de grenzen van West-Europese landen en territoriale wateren, waarbij zelfs wordt geoefend op het binnenvallen van die landen...... Uiteraard niet >> het zijn juist de VS en haar NAVO-partners die zich aan deze zaken schuldig hebben gemaakt (ook voor afspraken over het niet verder uitbreiden van de NAVO richting Moskou zijn bewijzen te over**, hoe men in de westerse politiek en media ook schreeuwt dat dit niet waar is.....) Niet alleen dat ook heeft de NAVO meermaals geoefend met het nazi-leger van Oekraïne in dat land en dan zegt men dat het niet de bedoeling was om Oekraïne op te nemen in de NAVO..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!   

Maar het kan nog zotter: zoals een eerder bericht van mij al werd aangegeven dat er in Oekraïne een groot aantal westerse troepen en spionnen aanwezig zijn.....*** Niet dat dit nieuws was voor degenen die niet alleen naar de meer dan walgelijke westerse anti-Russische propaganda luisteren, maar die ook andere nieuwsbronnen raadplegen..... De hoeveelheid propaganda sinds de inval van Rusland in Oekraïne is zo groot dat deze bij ieder weldenkend mens toch minstens de wenkbrauwen in de bovenste stand zouden moeten hebben gezet, zoveel propaganda dat deze elke geloofwaardigheid al lang is verloren..... Voorts worden alle berichten op de sociale media die aantonen dat de propaganda vooral bestaat uit smerige niet na te trekken leugens, gemeden door de reguliere media en de hysterische westerse politiek, hetzelfde geldt voor berichten op die media die aantonen dat aanvallen die aan de Russen worden toegeschreven niet kunnen zijn uitgevoerd door het Russische leger, zoals de massamoord in Boetsja (Bucha).....****

De uitbreiding van de NAVO richting Moskou en de machinaties van de VS en haar NAVO-partners in Oekraïne (inclusief de door de VS georganiseerde, geregisseerde opstand in Oekraïne die leidde tot de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president in 2014) hadden als deze zich aan de grenzen van de VS hadden afgespeeld al lang geleid tot de Derde Wereldoorlog >> wat dat betreft mogen we in onze handen knijpen met Putin...... Maar het is nog niet genoeg, terreurorganisatie NAVO heeft besloten om de snelle reactiemacht in Oost-Europa uit te breiden van 40.000 tot 300.000 militairen..... Uiteraard zullen er raketinstallaties worden geplaatst aan de grens met Rusland, die (nogmaals) als deze door Rusland aan de grenzen met de VS zouden worden geplaatst dit onmiddellijk tot de Derde Wereldoorlog (WOIII) zou leiden..... 

Overigens moet nog opgemerkt worden dat de VS al een 'raketschild' heeft in Polen, Roemenië, en Tsjechië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea, deze raketten kunnen afzonderlijk van meerdere al aanwezige kernkoppen worden voorzien (en dat in een mum van tijd) en daarmee kan de VS Russische steden vernietigen........ Ook dat heeft Rusland tot dusver gepikt......

De grootste leugen die ik gisteren hoorde kwam uit de mond van de Duitse premier Olaf Scholz, deze totaal belachelijke figuur liet weten dat de NAVO nooit een ander land heeft aangevallen...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, excuus ik kan niet anders dan lachen om dergelijke keiharde leugens die je onmiddellijk kan doorprikken >> wat een gigantische volidioot!! (om weer eens een mooi germanisme te gebruiken) Hoorde nog een plork die stelde dat Rusland niet wenst te onderhandelen, een smerige leugen, Rusland wil wel overleggen maar niet met een pistool tegen het hoofd >> eerst terugtrekken uit Oekraïne en De Krim, voordat Oekraïne ook maar wil spreken..... (Oekraïne? Je bedoelt de VS Azijnpisser, de VS dat een proxyoorlog voert tegen Rusland met hulp van haar NAVO-regeringsslaven en dat Oekraïne volkomen onder de duim heeft.....)

Het meest schandalige is wel dat men heel de EU volpropt met wapens, waaronder raketten (die zelfs in Duitsland worden geplaatst), rollend, varend en vliegend oorlogstuig, plus de al aangegeven giga uitbreiding van het aantal militairen.... Zoals gezegd: men durft zelfs te stellen dat de andere EU landen gevaar lopen te worden aangevallen door Rusland, terwijl de grootste agressie en bedreiging van vrede en stabiliteit wordt gevormd door de NAVO...... Men blijft met vuur spelen en het lijkt er verdomd wel op alsof men een keiharde oorlog wil uitvechten met Rusland..... Geld is geen probleem om de EU vol te plempen met wapens en militairen, terwijl er geen geld is om te zorgen dat de gezondheidszorg in de EU op zo'n manier wordt uitgebreid dat we elke (echte) pandemie met het grootste gemak kunnen doorstaan en dat verpleegkundigen zich niet letterlijk hoeven dood te werken, zoals de verpleegkundigen die veel te lange dagen moesten maken door de overvolle ziekenhuizen met COVID-patiënten, daarmee hun eigen immuunsysteem onderuit halend en bij besmetting zo waren verzwakt dat ze overleden..... Nee wapens en militairen om mensen te doden zijn belangrijker in het westen dan het redden van mensen..... SCHANDE!!!! 

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate om in Duits door de tekst te selecteren en daarna in het menu op Duits te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

 

Staats- und Regierungsschefs unterzeichnen beim Nato-Gipfel in Madrid eine Vereinbarung zum Beitritt von Schweden und Finnland

Aggression mit Stärke beantworten – der richtige Weg?

Russland ist eine direkte Bedrohung, kein strategischer Partner mehr. So sieht es die NATO und handelt entsprechend: Erweiterung, mehr schnelle Eingreifkräfte und Aufrüstung. Der richtige Weg, um der russischen Aggression zu begegnen? Diskutieren Sie mit im Tagesgespräch!

Vor zwei Jahren hatte der französische Präsident Emanuel Macron die NATO noch "hirntot" genannt, jetzt zeigt sie, wie lebendig sie ist. Sie wird größer, stärker und richtet sich auch strategisch neu aus. In dem Grundlagendokument für politische und militärische Planungen wird Russland als "größte und unmittelbarste Bedrohung für die Sicherheit der Verbündeten und für Frieden und Stabilität im euro-atlantischen Raum" bezeichnet, China als Herausforderung.

Schon im Vorfeld wurde der NATO-Gipfel in Madrid, der gestern begann, von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg 'historisch' genannt. Die Allianz befinde sich in der größten Krise seit dem Zweiten Weltkrieg, sagte er mit Blick auf den Krieg in der Ukraine. Aber die Antwort der NATO falle "stark und geeint" aus.

Und Stärke zeigt auch US-Präsident Joe Biden. Er erklärte zum Auftakt des zweitägigen Treffens, angesichts des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine werde die Militärallianz "in jedem Bereich verstärkt – zu Land, in der Luft und auf See". Auch in Deutschland sollen neue Luftwaffenkräfte stationiert werden. Ein Bollwerk gegen Russland soll die neue NATO sein.

Russland sieht den NATO-Gipfel hingegen als Bestätigung für die "aggressive Haltung des westlichen Militärbündnisses". "Wir betrachten die Erweiterung des nordatlantischen Bündnisses als einen rein destabilisierenden Faktor in den internationalen Angelegenheiten", erklärte der Vize-Außenminister Sergej Rjabkow in Moskau. Ein solcher Schritt bringe weder dem westlichen Militärbündnis noch den Beitrittskandidaten mehr Sicherheit. Das gelte auch für Länder, "die das Bündnis als Bedrohung empfinden", meinte Rjabkow. Dazu zählt sich auch Russland.

Die NATO als Bedrohung oder als Schutz unserer Freiheit? Was halten Sie von der Aufrüstung und Ausweitung der NATO? Bringen mehr Waffen mehr Sicherheit? Fürchten Sie, dass dadurch die Gefahr für einen dritten Weltkrieg wächst? Muss der russischen Aggression mit Stärke begegnet werden oder wäre Zurückhaltung angesagt? Was wäre für Sie die richtige Strategie?

Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).

Gast: Ekkehard Brose, Präsident der Bundesakademie für Sicherheitspolitik

Redaktion: Willi Schlichting und Beate Wolff

Mehr zum Thema

dinsdag 10 maart 2020

Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land

Swiss Propaganda Research (SPR) heeft een artikel gepubliceerd waarin men antwoord geeft op de vraag hoe de oorlog tegen Syrië is te begrijpen, daar er volgens dit instituut nogal wat wordt gezegd over deze oorlog, zaken die volgens dit instituut veelal niet kloppen.

Zo schreef ik eerder regelmatig over de wil van de VS en de Golfstaten om gaspijpleidingen over Syrische grond naar de EU aan te leggen, volgens SPR is daar nooit sprake van geweest en het ziet ernaar uit dat ik inderdaad fout zat met deze aanname, hoewel er kaarten van Syrië bestaan waarop men de route van deze pijpleidingen aangaf....

Volgens SPR ziet een groot aantal mensen wereldwijd de oorlog als een burgeroorlog en dat is allesbehalve het geval, zoals op deze plek veelvuldig betoogd, immers de CIA heeft de opstand in Syrië georganiseerd, zelfs de moorden op betogers waren het werk van door de CIA gecontracteerde moordenaars...... De bedoeling was dat met die opstand de situatie voor Assad onhoudbaar zou worden en hij wel gedwongen zou worden op te stappen, een bijl waar de VS veelvuldig mee heeft gehakt, al is dat ook met verschillende uitkomsten, één ding is zeker: deze methode werkte niet in Syrië.... Daarop bleef er nog maar één mogelijkheid over: buitenlandse terreurgroepen als IS (ISIS) en Al Qaida strijd tegen Assad laten voeren, daarvoor werden strijders van deze terreurgroepen vanuit landen als Libië vervoert naar Irak, waarna ze bewapend en al met rollend militair oorlogstuig de grens met Syrië overstaken......

SPR schrijft gelukkig ook over de gifgasaanvallen die door Assad zouden zijn gedaan tegen zijn bevolking, terwijl deze gifgasaanvallen in elkaar werden gezet door de terreurgroepen die men 'rebellen' durft te noemen, terreurgroepen die voor het overgrote deel uit buitenlandse strijders bestaan...... Deze gifgasaanvallen waren bedoeld om ingrijpen door het westen te legitimeren, ofwel het waren false flag opraties......

De rest is geschiedenis waarvan we nu de resultaten zien: Idlib waar Turkije alle gevangen genomen terroristen heeft bevrijd en bewapend zodat ze de strijd tegen Assad (en het Syrische volk dat de verkeerde godsdienst aanhangt) weer op konden nemen..... In de reguliere westerse media, ook bij de zogenaamd onafhankelijke BBC en NOS spreekt men van rebellen, terwijl het zelfs om strijders van IS gaat, ofwel het gaat om psychopathisch tuig dat de hand niet omdraait voor openenbare onthoofdingen, stenigingen, martelingen en amputaties, voorts gebruikt dit geteisem verkrachting en grootschalige diefstal (zoals olie) en vernieling van cultuurhistorische monumenten als een vorm van oorlogsvoering en de bekostiging daarvan.....

Voorts zouden er serieus mensen zijn die geloven dat de oorlog in Syrië een religieuze karakter heeft, terwijl juist in Syrië onder Assad alle geloven in vrede naast elkaar leefden..... Uiteraard hebben terreurgroepen als IS andere geloven als de soennitische islam geterroriseerd en aanhangers van die geloven in grote getale vermoord, echter dat is iets anders dan een religieuze oorlog, immers de terreurgroepen waar het om gaat wilden ten eerste Assad uit de weg ruimen..... (iets wat de VS al 5 keer eerder heeft geprobeerd)

Het volgende artikel werd zoals gezegd gepubliceerd op SPR en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:, hierin verder aandacht voor de valse manier waarop de NAVO luchtmacht werd ingezet tegen 'terroristen' terwijl het in werkelijkheid ging om het omverwerpen van de regering Assad:

The Syria Deception: Understanding the geopolitical and psychological war against Syria

By Swiss Propaganda Research


March 05, 2020 "Information Clearing House" -  What is the Syria war about?
Contrary to the depiction in Western media, the Syria war is not a civil war. This is because the initiators, financiers and a large part of the anti-government fighters come from abroad.

Nor is the Syria war a religious war, for Syria was and still is one of the most secular countries in the region, and the Syrian army – like its direct opponents – is itself mainly composed of Sunnis.

But the Syria war is also not a pipeline war, as some critics suspected, because the allegedly competing gas pipeline projects never existed to begin with, as even the Syrian president confirmed.

Instead, the Syria war is a war of conquest and regime change, which developed into a geopolitical proxy war between NATO states on one side – especially the US, Great Britain and France – and Russia, Iran, and China on the other side.

In fact, already since the 1940s the US has repeatedly attempted to install a pro-Western government in Syria, such as in 1949, 1956, 1957, after 1980 and after 2003, but without success so far. This makes Syria – since the fall of Libya – the last Mediterranean country independent of NATO.

Thus, in the course of the „Arab Spring“ of 2011, NATO and its allies, especially Israel and the Gulf States, decided to try again. To this end, politically and economically motivated protests in Syria were used and were quickly escalated into an armed  conflict.

Syria: The situation in February 2020
NATO’s original strategy of 2011 was based on the Afghanistan war of the 1980s and aimed at conquering Syria mainly through positively portrayed Islamist militias (so-called „rebels“). This did not succeed, however, because the militias lacked an air force and anti-aircraft missiles.

Hence from 2013 onwards, various poison gas attacks were staged in order to be able to deploy the NATO air force as part of a „humanitarian intervention“ similar to the earlier wars against Libya and Yugoslavia. But this did not succeed either, mainly because Russia and China blocked a UN mandate.

As of 2014, therefore, additional but negatively portrayed Islamist militias („terrorists“) were covertly established in Syria and Iraq via NATO partners Turkey and Jordan, secretly supplied with weapons and vehicles and indirectly financed by oil exports via the Turkish Ceyhan terminal.

ISIS Control Map 2015 
ISIS: Supply and export routes through NATO partners Turkey and Jordan (ISW / Atlantic, 2015)
 
Media-effective atrocity propaganda and mysterious „terrorist attacks“ in Europe and the US then offered the opportunity to intervene in Syria using the NATO air force even without a UN mandate – ostensibly to fight the „terrorists“, but in reality still to conquer Syria and topple its government.

This plan failed again, however, as Russia also used the presence of the „terrorists“ in autumn 2015 as a justification for direct military intervention and was now able to attack both the „terrorists“ and parts of NATO’s „rebels“ while simultaneously securing the Syrian airspace to a large extent.

By the end of 2016, the Syrian army thus succeeded in recapturing the city of Aleppo.
From 2016 onwards, NATO therefore switched back to positively portrayed but now Kurdish-led militias  (the SDF) in order to still have unassailable ground forces available and to conquer the Syrian territory held by the previously established „terrorists“ before Syria and Russia could do so themselves.

This led to a kind of „race“ to conquer cities such as Raqqa and Deir ez-Zor in 2017 and to a temporary division of Syria along the Euphrates river into a (largely) Syrian-controlled West and a Kurdish (or rather American) controlled East (see map above).

This move, however, brought NATO into conflict with its key member Turkey, because Turkey did not accept a Kurdish-controlled territory on its southern border. As a result, the NATO alliance became increasingly divided from 2018 onwards.

Turkey now fought the Kurds in northern Syria and at the same time supported the remaining Islamists in the north-western province of Idlib against the Syrian army, while the Americans eventually withdrew to the eastern Syrian oil fields in order to retain a political bargaining chip.

While Turkey supported Islamists in northern Syria, Israel more or less covertly supplied Islamists in southern Syria and at the same time fought Iranian and Lebanese (Hezbollah) units with air strikes, but ultimately without success: the militias in southern Syria had to surrender in 2018.

Ultimately, some NATO members tried to use a confrontation between the Turkish and Syrian armies in the province of Idlib as a last option to escalate the war. In addition to the situation in Idlib, the issues of the occupied territories in the north and east of Syria remain to be resolved, too.

Russia, for its part, has tried to draw Turkey out of the NATO alliance and onto its own side as far as possible. Modern Turkey, however, is pursuing a rather far-reaching geopolitical strategy of its own, which is also increasingly clashing with Russian interests in the Middle East and Central Asia.

As part of this geopolitical strategy, Turkey in 2015 and 2020 even used the so-called »weapon of mass migration«, which may serve to destabilize both Syria (so-called strategic depopulation) and Europe, as well as to extort financial, political or military support from the European Union.

What role did the Western media play in this war?

The task of NATO-compliant media was to portray the war against Syria as a „civil war“, the Islamist „rebels“ positively, the Islamist „terrorists“ and the Syrian government negatively, the alleged „poison gas attacks“ credibly and the NATO intervention consequently as legitimate.

An important tool for this media strategy were the numerous Western-sponsored „media centres“, „activist groups“, „Twitter girls“, „human rights observatories“ and the like, which provided Western news agencies and media with the desired images and information.
Since 2019, NATO-compliant media moreover had to conceal or discredit various leaks and whistleblowers that began to prove the covert Western arms deliveries to the Islamist „rebels“ and „terrorists“ as well as the staged „poison gas attacks“.

But if even the „terrorists“ in Syria were demonstrably established and equipped by NATO states, what role then did the mysterious „caliph of terror“ Abu Bakr al-Baghdadi play? He possibly played a similar role as his direct predecessor, Omar al-Baghdadi – who was a phantom.

Thanks to new communication technologies and on-site sources, the Syria war was also the first war about which independent media could report almost in real-time and thus for the first time significantly influenced the public perception of events – a potentially historic change.


Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
=======================================
Zie ook:
'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda'  

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....
(waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt....)

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS' (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht'

'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen'

'Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor'

'Turkije's oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet'

'Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1' (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

'Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep'

'Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de 'Koerdenbocht''

'Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een 'geplande inval' zal uitvoeren'

'New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije