(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Volgens het kabinet Wilders/Schoof is er geen geld voor verbetering van de gezondheidszorg, of meer geld om de zorg voor ouderen uit te breiden (je weet wel de zorg voor mensen die ons land na de Tweede Wereldoorlog hebben opgebouwd en dat tegen destijds belachelijk lage inkomens), of meer geld ten behoeve van onderwijs en zo kan ik nog wel even doorgaan. (wat betreft geld voor de zorg: terwijl het aantal bejaarden de komende jaren alleen maar verder zal stijgen, waarmee de vraag naar zorg eveneens zal stijgen >> 'het lijkt wel' alsof men al de beslissing heeft genomen dat bejaarden in de toekomst maar beter snel na de pensionering moeten sterven en men al een systeem ziet als in de VS: geen geld? geen zorg! en ben je 70 plus, zoek het verder zelf maar uit....)
Het misselijkmakende (wat mij betreft) fascistische kabinet Wilders/Schoof, heeft wel vele miljarden over voor het voeren van oorlog >> ofwel geen geld om mensen fysiek te helpen, of bijvoorbeeld van een normaal leven na hun 70ste jaar te kunnen genieten en levens te redden, maar wel om ze kapot te schieten of aan stukken te bombarderen..... Voorts bleef en blijft dit kabinet de fascistische dictatuur Oekraïne steunen, ook daar wordt niet op bezuinigd....
Wat mij aangaat is de nieuwste blunder van 'premier' Schoof (en daarmee van Wilders) en het meer dan waardeloze kabinet, het uitrekken van 14,5 miljard euro uit ons belastinggeld voor de bouw van 4 nieuwe kerncentrales..... Daarbij liegen Schoof en zijn baas Wilders op een wel heel smerige manier >> ze bedonderen het volk met deze leugen over het benodigde bedrag, daar Wise heeft laten berekenen dat de bouw van 4 nieuwe kerncentrales ons niet 14,5 miljard, maar 80 miljard aan belastinggeld zal kosten..... Daarbij komen nog de kosten voor als het mis gaat met die centrales, immers geen verzekeringsmaatschappij wil deze ondingen verzekeren, alleen dat laatste zou eenieder duidelijk moeten maken dat er maar één weg is: stoppen met deze levensgevaarlijke energievoorziening....
Dit wordt één van de meest smerige Nederlandse politieke oplichterijen van deze eeuw >> uiteraard weet het geteisem in Den Haag dat het totaal bedrag rond de 80 miljard euro zal uitkomen, maar ja als men een paar jaar bezig is met de bouw van die ondingen en als dan uitlekt dat het bedrag veel hoger is, zullen Schoof ,Wilders en de rest van het fascistisch geteisem hun excuus aanbieden en meteen laten weten dat de prijs helaas 'iets hoger' uitvalt dan begroot, maar wellicht komt dat pas op het bord van een volgend kabinet, en dat zou wel eens zonder Wilders en zijn éénmanspartij, ofwel PVV-beweging kunnen zijn.....
Wat dat betreft is het NSC van Omtzigt al bijna weggevaagd en het is te hopen dat bij de burgers de ogen worden geopend over de BoerBurgerBeweging >> BBB, een partij die is gebaseerd op leugens: ten eerste dat boeren zielig en armlastig zijn en ten tweede dat ze alleen voedsel voor ons produceren. De gemiddelde Nederlandse boer heeft een netto inkomen van € 250.000,-- per jaar (waarin zelfs subsidies uit de EU zijn verwerkt), voorts produceren deze boeren voornamelijk voor het buitenland, waarvoor ze het land vergiftigen met kankerverwekkend landbouwgif en dieren laten leven in wat je niet anders kan zien dan een hel op aarde.... Het aantal dieren dat hier jaarlijks op een afschuwelijke manier wordt vermoord na in een hel te hebben geleefd, dan wel die middels lange tochten naar een slachthuis elders worden gedeporteerd, ligt rond de 600 miljoen.... Ongelofelijk dus als je denkt dat 17 of 18 miljoen Nederlanders de hoeveelheid vlees van deze dieren in een jaar tijd eten....
Terug naar de nieuwe kerncentrales: juist in een zo dichtbevolkt land als Nederland zou je het niet in je kop moeten halen om een kerncentrale neer te zetten, immers bij een zwaar ongeval, zal een groot gebied voor lange tijd onbewoonbaar zijn.... (die ongevallen of beter gezegd nucleaire rampen zijn al te vaak gepasseerd en dat vanaf de 50er jaren van de vorige eeuw) Wat dank je dat alleen al de kosten zullen zijn om tienduizenden zo niet honderdduizenden mensen te herhuisvesten?? Om nog maar te zwijgen over kosten voor de vele doden en chronisch doodzieke mensen......
Ruttes misdadige tweede kabinet (VVD en PvdA) hebben in 2015 beslist dat het kernafval voor 100 jaar bovengronds moet worden opgeslagen*, in die tijd moeten wij met z'n allen sparen voor ondergrondse opslag, hoewel er in Nederland en waarschijnlijk nergens kernafval voor duizenden jaren ondergronds kan worden opgeslagen, het plan dit te doen in (ondergrondse) zoutkoepels is allang in duigen gevallen daar in Duitsland bleek dat de vaten met kernafval in die koepels zeer snel gingen lekken!! Zoals ook de in zee gestorte vaten al decennialang lekken, leuk als je van vissen lijken houdt en zo'n vis heeft in zo'n gebied geleefd, reken maar niet dat men met een geigerteller de vis controleert....
De beslissing van het kabinet Rutte 2 (nogmaals: VVD en PvdA) het kernafvalprobleem op het bord van een toekomstige regering te leggen is uitermate schandalig, waarover men als de mensheid nog een paar honderd jaar bestaat, schande zal blijven spreken, hoe bedenk je het in godesnaam??!!! Nog een teken dat de huidige secretaris generaal van de NAVO een enorme misdadiger is, maar dat past dan wel weer bij een grote terreurorganisatie als de NAVO!! (dat Mark Rutte een aartsleugenaar is past ook geheel in het 'NAVO-terreur-plaatje')
De kabinetten Rutte 3 en 4 hebben zich misdadig laten 'belobbyen' voor kernenergie en hebben daarna zelf ook gelobbyd voor deze levensgevaarlijke energieopwekking, uiteraard in samenwerking met de bouwmaffia en zeer foute wetenschappers..... De beslissing tot de bouw van 2 grote kerncentrales werd in 2022 door Rutte 4 genomen.... Gegarandeerd dat wanneer zich ergens op de wereld weer een grote nucleaire ramp had voorgedaan met kernenergie, men deze beslissing niet had durven nemen.... Het wachten is overigens op de volgende grote ramp >> het gaat er niet om of dat zal gebeuren maar wanneer..... (en laten we hopen dat Nederland dan niet aan de beurt zal zijn....)
Verder is het zo dat kernenergie allesbehalve duurzaam is, zo vindt er bijzonder smerige en vervuilende mijnbouw plaats voor het delven van uranium.... Ook de bouw van een centrale, wat vele jaren in beslag neemt, is uitermate vervuilend...... En dan moet je er nog rekening mee houden dat deze centrales op den duur moeten worden afgebroken, een uitermate gevaarlijk werk, bovendien is een fiks deel van dat puin radioactief en moet ook dat weer worden opgeslagen..... Bij mijn weten is er nooit ook maar één kerncentrale (volledig) afgebroken..... Voor die afbraak moesten de kerncentrales zelf geld sparen, maar dat doen de bedrijven in deze doodsindustrie niet, ook daar mag moet de belastingbetaler voor opdraaien..... (en beste bezoeker dat kost als de bouw een enorm kapitaal!!)
Voor de nieuwe kerncentrale die in Groot-Brittannië wordt gebouwd, Hinkley Point C, is met de overheid afgesproken dat de bedrijven die deze gaan uitbaten een veel hogere stroomprijs mogen rekenen dan op het moment van levering moet worden betaald, ofwel de Britse belastingbetaler wordt straks meermaals een fiks oor aangenaaid!!! (overigens is ook daar de bouwprijs nu al heel ver overschreden!!)
Het is verder ook een enorme leugen dat het kabinet Wilders/Schoof niet genoeg geld heeft, maar zoals alle voorgaande kabinetten heeft dit fascistisch kabinet geen zin om te stoppen met de subsidies voor de fossiele industrie, hiervoor wordt jaarlijks 40 miljard euro uitgetrokken, geld dat door ons is opgebracht middels belastingen.... Terwijl deze industrie in alleen ons land al verantwoordelijk is voor ruim meer dan 20.000 doden als gevolg van jarenlange inademing van auto-uitstoot en de uitstoot van industrieën en vuilverbrandingsinstallaties, waar de laatste in een enkel geval zelfs wordt 'gevoed' met afval uit Italië (Amsterdams Afval Energie Bedrijf >> AEB) en in andere centrales verbrandt men ook Duits afval..... Men heeft als het vorige en huidige kabinet zelfs het gore lef om dat 'duurzaam' te noemen
Meer dan 1.000 artsen uit Australië hebben een onderzoek uitgevoerd en zijn tot de conclusie gekomen dat luchtvervuiling veel meer dodelijke slachtoffers eist dan roken..... In ons land overlijden er jaarlijks gemiddeld 20.000 mensen aan de gevolgen van roken, al is het wel zeker dat daar een fiks aantal mensen tussen zit die zonder luchtvervuiling geen kanker zouden hebben opgelopen..... Wereldwijd zouden er jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van luchtvervuiling.....
Dan zijn er nog de zwaar misdadige particuliere belastingontduikers en -ontwijkers (dat laatste is wat mij betreft even misdadig als ontduiking van belastinggeld) >> particulieren met veel te veel geld weten op die manier rond de 20 miljard euro op jaarbasis te ontduiken, daarnaast is het een feit dat de grote bedrijven op jaarbasis 30 miljard euro aan belasting ontduiken en ontwijken.....
Hier de (bedel-) brief van Wise (als je wat geld over hebt doneer dat dan aan Wise) :
We zitten er maar mooi mee: een kabinet dat miljarden bezuinigt op zo’n beetje alles wat belangrijk is, maar wel €14,5 miljard wil uittrekken voor de bouw van vier nieuwe kerncentrales. Een gigantisch en toch ontoereikend bedrag. Want dankzij de giften van onze supporters hebben we onlangs de werkelijke kosten kunnen laten doorrekenen. Wat blijkt? Voor vier centrales zou maar liefst €80 miljard nodig zijn!
We roepen het al zo lang: kernenergie is onbetaalbaar. En dan zijn er nog ál die andere nadelen: de lange bouwtijd, de smerige uraniummijnbouw, het levensgevaarlijke kernafval, de veiligheidsrisico’s en de beperkte voorraad winbaar uranium, die onze energievoorziening afhankelijk maakt van dictaturen zoals Rusland, Niger en Oezbekistan. En wat als die voorraad na enige tijd op is?
Schoof gokt onbesuisd met belastinggeld. De uitkomst staat al vast: alleen de nucleaire industrie wordt hier beter van en het klimaat eindigt als grote verliezer. Maar de plannen zijn nog geen gelopen race. Komend jaar zetten we alles op alles om te bereiken dat de miljarden alsnog aan verstandige klimaatmaatregelen worden besteed.
Voor onze campagnes hebben wij, voor de komende, cruciale jaren, een groter budget nodig om de nucleaire plannen te stoppen. Het zou fantastisch zijn wanneer je ons wilt steunen met een donatie.
Alvast hartelijk dank voor je onmisbare steun!
Lisanne
Boersma
Directeur WISE
P.S. Heb je onze nieuwe campagnesticker ‘Kerncentrales? Keiduur!' al gezien? Wil je een gratis pakketje ontvangen? Mail naar lisa@wisenederland.nl
Steun ons met een eenmalige donatie
===========================================
* Hier een paar passages uit het Nationaal programma radioactief materiaal van de Rijksoverheid (gordels vast!):
Beleid voor radioactief afval
Het Nederlandse beleid voor radioactief afval is gebaseerd op vier uitgangspunten:
Minimalisatie van het ontstaan van radioactief afval;
Veilig beheer van radioactief afval;
Geen onredelijke lasten op de schouders van latere generaties;
De veroorzakers van radioactief afval dragen de kosten van het beheer ervan.
Opslag radioactief afval
In Nederland wordt radioactief afval bovengronds opgeslagen voor een periode van ten minste 100 jaar. Dat gebeurt bij de Centrale Opslag voor Radioactief Afval (COVRA) in speciaal daarvoor ontworpen gebouwen. Na 100 jaar opslag is een deel van het afval nog radioactief. Het afval wordt na deze periode in de diepe ondergrond opgeborgen. Dat heet eindberging. Pas in het jaar 2100 wordt besloten waar die eindberging zal komen.
Let op de door mij vetgemaakte zinnen die beginnen met ten eerste: Geen onredelijke lasten enz.... En ten tweede met: De veroorzakers van radioactief materiaal enz.... Deze twee zinnen zijn in tegenspraak met elkaar, immers in de eerste zin wordt er gezegd 'Geen onredelijke lasten op de schouders van latere generaties' Terwijl de tweede daarmee in tegenspraak is, immers: De veroorzakers van radioactief afval dragen de kosten van beheer ervan. Wat is het? Moeten de toekomstige belastingbetalers zorg dragen voor de kosten van veilig beheer, of moeten de veroorzakers daar voor betalen??!!! Ach zo worden we zo vaak belazerd door de overheid. In het jaar 2100 zal blijken dat de belastingbetalers een enorme rekening zullen moeten betalen voor het ondergronds opslaan van nucleair afval, terwijl dit afval niet veilig ondergronds kan worden opgeslagen.... Wellicht tegen die tijd in Noorwegen, Zweden of Finland diep in gebergte, echter reken gerust dat men daar niet zit te wachten op kernafval uit de rest van Europa en mocht men daar wel akkoord gaan zal dit een enorm kapitaal kosten aan belastinggeld!!
-----------------------------------------------
Voor de bezoekers die Duits niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Duits onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch or German for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Zie ook: 'Britse verkiezingen en desinformatie: gebracht door de reguliere westerse massamedia' (9 juli 2024)
'Ruttes CV voor de NAVO en commentaar op zijn valse 'Nederland vaasje preek'' (5 maart 2024)
'Wereldbevolking wordt keihard voorgelogen over lozing in zee van radioactief water uit rampkerncentrale Fukushima.....' (17 september 2023)
'Bilderbergconferenties, de petrodollar, de oliecrisis en 'de anti-kernenergie lobby uit onverdachte hoek'' (2 september 2023)
'Polen krijgt Duitse patriot raketten tegen Russische agressie die werd uitgevoerd door het Oekraïense leger......' (23 november 2023) Onder andere over het beschieten van een kerncentrale door het nazi-leger van Oekraïne..... Ook met het aanvallen van kerncentrales moet je rekening houden als je zo'n onding neerzet.....
'De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps' (25 juli 2022)
'D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten' (5 juli 2022) Jetten trok zelfs 5 miljard uit voor de bouw van nieuwe centrales en reken maar dat dit bedrag veel te laag zal blijken te zijn..... Zelfs bouwbedrijven zagen aanvankelijk geen heil in de bouw van nieuwe kerncentrales......
'Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!' (16 april 2021)
'Verkiezingsdebat: kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende demissionair VVD premier Rutte' (1 maart 2021)
'Frankrijk houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend.......' (24 januari 2021)
'Italië in verweer tegen het ondergronds dumpen van hoog radioactief afval'
'Motto kabinet Rutte 4: 'Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst' ha! ha! ha! ha! ha!' En dan het probleem kernafval 100 jaar naar de toekomst doorschuiven, een besluit van VVD en PvdA genomen in 2013..... (géén grap dit schunnige besluit!!)
'Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland'
'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!' (7 maart 2016) Turkenburg is een kernenergie 'deskundige'
'Ramp Fukushima door menselijk falen'
'Fukushima: een bedreiging voor alle leven op aarde' (26 april 2012) en zie wat dat betreft:
-----------------------------------------------
Voor meer berichten over Oekraïne en/of luchtvervuiling, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
-----------------------------------------------
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Laatste update om 17.04 u. (21 december 2024)
