Gisteren
begon de NAVO conferentie in Londen n.a.v. het 70 jarig bestaan van deze organisatie, waar minkukel en leugenaar Jens Stoltenberg, de lakei voor NAVO-baas VS, China aanwees als
nieuwe vijand..... China wordt dus toegevoegd aan 'vijand Rusland...' China is geen nieuwe vijand, maar is dat al heel
lang, althans voor de VS en aangezien die in feite de baas is van de
NAVO, is er eigenlijk geen nieuws......
Duitsland liet de afgelopen maand al weten dat
het van zins is een fregat richting Zuid-Chinese Zee te sturen om de 'Chinese
agressie' in toom te houden....* Ofwel ook Duitsland ziet China al veel
langer als vijand, maar heeft het vuur onder de haatcampagne
getemperd daar China goed is voor de dure Duitse autobouwers......
De NAVO
begon in een tijd dat er geen sprake was van het Warschaupact,
het militaire bondgenootschap van de Sovjet-Unie, ofwel de
tegenhanger van de NAVO werd opgericht als antwoord op de NAVO (veel
mensen weten dat niet en denken dat de NAVO een reactie was op het
Warschaupact.) De NAVO was zogenaamd bedoeld om de expansie van
de Sovjet-Unie tegen te gaan, echter van expansie van de Sovjet-Unie
was geen sprake, anders dan het bezet houden van landen die al voor
WOII fascistisch werden geregeerd en dat was het grootste deel van
het Oostblok..... Vergeet daarbij niet dat de Sovjet-Unie, of
eigenlijk Rusland, 20 miljoen mensen heeft verloren aan het
fascistisch geweld van nazi-Duitsland......
Na het
verdwijnen van de Sovjet-Unie had ook de NAVO ontbonden moeten
worden, immers de eerdere 'vijand' bestond niet meer. Maar nee,
de VS wil de NAVO helemaal niet missen, immers de NAVO fungeert als oorlogshond
van de VS, een oorlogshond die na de zoveelste illegale inval van de VS, mede de
kolen uit het vuur moet halen van een nieuwe illegale oorlog........
Het is
zelfs zo zot dat de VS het voor elkaar heeft gekregen dat terreurorganisatie NAVO
bases heeft in Colombia, waarom zouden de EU-NAVO-partners bases in
Latijns-Amerika nodig hebben? Bang voor een aanval van Venezuela??
Na één
dag NAVO overleg hebben 'we' er dus een heel grote vijand bij,
terwijl we volop handel drijven met die 'vijand......' Nogmaals heeft
de NAVO totaal overbodig bewezen een speelbal van de VS te zijn en
daarvoor moeten wij steeds meer belasting betalen.....
Hoe is
het mogelijk dat de reguliere westerse media nooit aan de bel trekken
als de VS de andere NAVO-partners weer eens onder vuur neemt vanwege
'te kleine budgetten' voor defensie.... Deze media moeten zoals zo
velen weten dat de VS de ene na de andere illegale oorlog begint;
alsof we ons daaraan moeten meten..... Diezelfde media moeten weten
dat de VS meer dan 800 bases over de wereld heeft, alsof dat niet een
enorm defensiebudget opvreet; moeten we ons daaraan meten???
Deze westerse media moeten weten dat de VS een enorm arsenaal aan
kernwapens heeft waar de VS al onder Obama is begonnen deze te
vernieuwen, een kapitaalvretende klus; moeten we ons daaraan meten???
De westerse massamedia moeten weten dat de VS een enorm aantal drones
heeft vliegen, alweer een peperdure 'tak van sport', drones waarmee
intussen al duizenden mensen zijn vermoord, voor meer dan 90% niet
eens verdachte mensen; moeten we ons daaraan meten??
Voorts
moeten de westerse reguliere media weten dat alleen NAVO-partners
Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië jaarlijks drie keer meer
uitgeven aan defensie dan Rusland.....
Hoe is
het mogelijk dat de westerse media over voorgaande zaken nooit spreken, maar keer
op keer de stem van de VS en dan m.n. die van de psychopathische
fascist Trump verdedigen dat we meer moeten uitgeven aan
defensie uh oorlogsvoering..... Ach ja, dom van mij, de eigenaren van deze media
hebben grote aandelenpakketten in de oorlogsindustrie en de
oliemaffia, zaken die nodig zijn om een oorlog te voeren, de enorme
aantallen slachtoffers kunnen die media niet boeien..... Alleen deze
eeuw al hebben de terreurstaat VS en de terreurorganisatie NAVO al meer dan 2,5 miljoen mensen
vermoord, van wie het leeuwendeel in de illegale oorlog van de VS
tegen Irak en ook daaraan nam Nederland deel en dat hebben wij met z'n
allen middels de belasting betaald.....
De NAVO
70 jaar, een zaak waarvoor je je als burger van een lidstaat zou moeten
schamen.... De NAVO 70 jaar een zaak om voor te rouwen...... De NAVO
70 jaar, de hoogste tijd om dit bondgenootschap te ontbinden
voordat er nog meer ongelukken gebeuren, ongelukken als een oorlog met Rusland, daar de NAVO bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt
aan de grenzen en territoriale wateren van Rusland......... Dit terwijl de VS en andere NAVO-partners begin 90er jaren aan Gorbatsjov hebben beloofd dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou
De NAVO
70 jaar, waaraan ieder gepasseerd jaar een enorm aantal slachtoffers
kan worden 'geplakt', 'echt iets om feest voor te vieren.......'
Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
NATO Names China as New Enemy, Alongside Russia
December 3, 2019 at 7:39 pm
Written
by Jason
Ditz
China
to be added to 'challenges' for the first time
(ANTIWAR.COM) —
The 1949 NATO Treaty never
attempted to
single out a specific enemy for the alliance to fight against, and
while it was clear at the time the Soviet Union was the focus, the
lack of specificity has meant numerous attempts in recent history to
add enemies, or make up new things for the alliance to do.
During
this week’s NATO meeting, they are going to officially add a new
nation to the list of “challenges,” in the form of China, with
NATO chief Jens Stoltenberg saying NATO has to “tackle the issue”
of China’s growing capabilities.
China
is a major military and economic power, though not hostile to any
NATO member nations. That China is a Pacific nation makes them a
strange enemy for an alliance supposedly focused on the north
Atlantic to single out.
NATO,
however, is at a crossroads trying to figure out its identity and
purpose at this point, and China’s sheer size makes its an
attractive target to justify NATO’s continued existence.
Which
isn’t focused just on China. NATO is continuing to set
out plans for military confrontations with
Russia, and likewise are cobbling together cases for NATO to focus on
terror wars across the world.
=================================
* Zie: 'Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee'
Zie ook:
'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten