Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Ditz. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Ditz. Alle posts tonen

woensdag 26 februari 2020

Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....

Voor de zoveelste keer heeft Turkije een groot aantal Syrische militairen vermoord op grondgebied van Syrië, waar Turkije geheel illegaal is binnengevallen...... Dit keer zouden 2 Turkse militairen zijn gedood door Syrisch vuur, maar nogmaals: Turkije bevindt zich illegaal op Syrisch grondgebied waar het ook nog eens alle gevangen genomen strijders van terreurgroepen als IS (ISIS) heeft vrijgelaten...... Het is dan ook het volste recht van Syrië om Idlib schoon te vegen van terreurgroepen! Deze terreurgroepen (zelfs door Jason Ditz nu aangeduid als 'rebellen...') helpen Turkije bij 'vergeldingsacties......'

De situatie is extra gevaarlijk daar Syrië afhankelijk is van hoofdzakelijk Russische luchtsteun. Bij de laatste vergeldingsactie van Turkije heeft Rusland stellingen van Turkije en terreurgroepen bestookt en Turkije te verstaan gegeven dat het moet stoppen met haar aanvallen.... Rusland heeft Turkije voorts gewaarschuwd niet langer de terreurgroepen in Idlib te steunen (zo meer over die terreurgroepen).

Het ziet er echte niet naar uit dat Turkije en dan m.n. De reli-fascistische psychopaat Erdogan zal luisteren, immers met oorlogsvoering stijgt zijn populariteit, bovendien is hij erop gebrand een deel van Syrië langs de Turkse grens te annexeren en het moet wel heel gek gaan, als de VS daar niet bij helpt...... Tja en dan kom je bij artikel 5 van de NAVO dat stelt dat wanneer er één partner wordt aangevallen dit als een aanval op alle lidstaten wordt gezien en ook de andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, zich daadwerkelijk met deze zaak zullen bemoeien middels oorlogsvoering tegen Syrie en daarmee tegen Rusland......

Onbegrijpelijk en totaal onverantwoord dat de NAVO Turkije niet van meet af aan heeft geboden zich terug te trekken uit Idlib en dat wanneer Turkije dit zou weigeren, artikel 5 niet van toepassing zal zijn als dat land wordt aangevallen, door die illegaal uitgevoerde oorlogsmisdaad: een soeverein land aanvallen en daarbij zoals gezegd ook nog eens een groot aantal terreurstrijders vrijlaten.....

Reken maar dat de NAVO mee gaat vechten als het uit de hand loopt in Idlib, nogmaals terwijl dat NB op grondgebied van een ander, soeverein land gebeurt......

Het artikel van Jason Ditz klopt hier en daar niet, één grote fout heb ik al hersteld. Verder stelt Ditz dat de terreurgroepen (rebels...) vooral van Al Qaida zijn, echter er zaten juist veel IS gevangenen in de gevangenkampen die de Koerden daarvoor hadden ingericht.....

Dan nog het volgende: de reguliere westerse media trekken nog steeds van leer tegen Assad, terwijl terreurgroepen een waar schrikbewind voeren in Idlib, blijkbaar is dat geen probleem voor die media...... Deze media liegen tevens dat er alleen maar burgers vluchten uit het gebied, immers een groot aantal van de oorspronkelijke bevolking is al gevlucht toen Turkije eerder Idlib binnenviel..... Ook toen de Turken begonnen aan het huidige offensief zijn velen gevlucht, echter daar lult men niet over in de westerse massamedia of politiek, nee zo gauw het Syrische leger volkomen legitiem haar grondgebied van terreur wil zuiveren staat men op de kop in het westen en begint men te gillen over grote vluchtelingenstromen...... (voorts kunnen we nu verwachten dat terreurstrijders terug zullen keren naar Nederland.......*)

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat 'rebellen' een belangrijke stad hebben heroverd op het Syrische leger, uiteraard werden deze terreurstrijders geholpen door Turkije..... Turkije waar Erdogan het Syrische leger een ultimatum heeft gesteld, Idlib te verlaten, daar Turkije anders verdere doelen in Syrië zal bestoken en ook daarover houdt terreurorganisatie NAVO, bij monde oorlogsmisdadiger en -hitser Stoltenberg, de bloedige vuilbek stijf dicht......

Turkey Kills Over 50 Syrian Troops

Russian Warplanes Intervene to Halt Offensive Against Syrian Forces

Jason Ditz Posted on February 20, 2020Categories NewsTags Russia, Syria, Turkey

Fighting in Syria’s Idlib Province escalated substantially on Thursday, with Turkish forces attacking the Syrian military, and claiming to have killed over 50 soldiers, and Russia ultimately sending in warplanes to stop the fight, warning Turkey away from continued action.

Turkish officials said Syria had killed two Turkish soldiers who were in Idlib to “establish peace” and that their attack was in retaliation. President Erdogan has threatened strikes anywhere in Syria over injuries to soldiers.

Turkish-backed rebels were involved in the attacks, and supported by Turkish artillery strikes. Syria ultimately requested Russian help, and a Russian Su-24 launched some strikes against attacking forces. Russia also contacted Turkey and told them to stop shelling.

While this particular flare-up is over, fighting looks to just be getting started. Russia called the situation a “worst case scenario,” and has demanded that Turkey stop backing terrorist groups in Idlib. Turkey has vowed they will not leave Idlib to Syria, and reiterated demands that Syria unconditionally cede the province to the mostly al-Qaeda-led rebels therein.
==============================
* Ten eerste moeten niet vergeten worden dat Turkije zich allang niet meer houdt aan de 6 miljard euro vluchtelingendeal met de EU: in de vluchtelingenkampen van Griekenland hebben de laatste 9 maanden een groot aantal vluchtelingen uit Turkije hun toevlucht gezocht..... Nu schreeuwt men in het westen dat Turkije door de strijd in Idlib met nog meer vluchtelingen te maken krijgt, waaronder een groot aantal terreurstrijders en hun aanhang..... Ten tweede: Nederland had IS strijders uit ons land kunnen opnemen uit de kampen van de Koerden in Idlib, maar heeft dat op belachelijke gronden niet gedaan, nu zijn deze strijders bevrijd en kunnen ze onder de radar terugkeren naar Nederland om daar wellicht hun 'goede werk' voort te kunnen zetten...... Ongelofelijk, de zoveelste grote blunder van het afbraakkabinet Rutte 3......

Zie ook:
'Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land'

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS' (met o.a. links naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië en westerse wapenleveranties aan terreurgroepen als IS)

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht'

'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen'

'Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor'

'Turkije's oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet'

'Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1' (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

'Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep'

'Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de 'Koerdenbocht''

'Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een 'geplande inval' zal uitvoeren'

'New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

vrijdag 31 januari 2020

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen........

Het is weer zover, weer werd bekend gemaakt dat de terreurentiteit VS in Afghanistan een aantal burgerslachtoffers heeft gemaakt, in totaal 15 vermoorde burgers...... Er werd een droneaanval uitgevoerd op moellah Raaz Mohammed Nangyalai, waarbij deze om het leven kwam, naast zoals gezegd 15 burgers..... 

Volgens de Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC) gaat het hier om een schending van de mensenrechten (en moord, jammer dat dit er niet bij wordt verteld). daar het VS leger middels een droneaanval een Taliban splintergroep aanviel, waarbij zoals gewoonlijk geen rekening werd gehouden met de omstanders...... (ach 'collateral damage', ofwel 'bijkomende schade' noemt men dat in de VS....)

Bij terreuraanslagen van de VS, vooral die middels drones, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, dus meestal vrouwen en kinderen, waar hun aantal in dit geval 'wat minder groot is.....' Let wel: het gaat in eerste instantie om het vermoorden van verdachten, die geen eerlijk proces hebben gehad, ofwel het gaat om standrechtelijke executies en dat is niets anders dan moord middels een terreuraanslag gepleegd door de VS!!! 

Eén ding is zeker na deze terreuraanslag: de VS heeft zich nog minder populair gemaakt in Afghanistan (voor zover dat nog mogelijk is....) en ook de 'regering' van Afghanistan wordt hierdoor ongeloofwaardiger, immers het grootste deel van het Afghaanse volk, wil als de Irakezen, dat terreurentiteit VS hun land verlaat...... 

In totaal moeten er minstens 500.000 Afghanen zijn vermoord sinds de VS in 2001 haar illegale oorlog tegen dit land begon. Men spreekt over een veel lager aantal, waarbij in de reguliere media maar zelden wordt gemeld dat de VN pas in 2009 het aantal slachtoffers is gaan tellen....... Dan nog: veel doden zullen niet worden meegeteld daar ze binnen 24 uur begraven moeten worden volgens de regels van de islam en ze in door de Taliban gecontroleerde gebieden leefden, waartoe het westen en de corrupte regering in Kabul geen toegang hebben......

Moet je nagaan: dan durft het afbraakkabinet Rutte 3 te stellen dat Afghanistan veilig is voor vluchtelingen....... 

Lullig weer dat ook deze terreuraanslag van de VS niet werd gemeld in de reguliere media van ons land.....

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en werd eerder op ANTIWAR gepubliceerd, ik nam het over van Anti-Media:

US Airstrike Kills 15 Civilians in Afghanistan, Including 3 Women and 3 Children

January 23, 2020 at 8:54 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — A US airstrike against a Taliban splinter group, which killed Mullah Raaz Mohammed Nangyalai, also killed 15 civilians, according to the Independent Human Rights Commission (IHRC) of Afghanistan.

The IHRC went on to say this was a “clear violation of human rights” and issued a report calling on foreign forces to be more careful that civilians aren’t harmed in their military operations.

The US had already admitted to being involved in this attack, but refused to address the dead civilians, saying questions about them should be directed to the Afghan Defense Ministry. They had previously said they were looking into the matter.

Afghan officials had warned, however, that the killing of the Mullah risked weakening government support from locals in the area of the strike, as he was a comparatively popular religious figure.

Anti-Media
about 3 weeks ago
While everyone was fixated on Iran, a U.S. drone strike reportedly killed around 60 civilians in Afghanistan.

theantimedia.com
While everyone was fixated on events in Iran, a U.S. drone strike reportedly killed around 60 civilians in Afghanistan.



By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
=================================
Zie ook:
'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan'



'Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak'

'Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is'

'Afghanistan: wie is de terrorist

'VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden

'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??' 

'VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis

'Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord'

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'
'Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger'

'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS'

'ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS'

'NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'
       
'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........'

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

woensdag 4 december 2019

NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand

Gisteren begon de NAVO conferentie in Londen n.a.v. het 70 jarig bestaan van deze organisatie, waar minkukel en leugenaar Jens Stoltenberg, de lakei voor NAVO-baas VS, China aanwees als nieuwe vijand..... China wordt dus toegevoegd aan 'vijand Rusland...' China is geen nieuwe vijand, maar is dat al heel lang, althans voor de VS en aangezien die in feite de baas is van de NAVO, is er eigenlijk geen nieuws......

Duitsland liet de afgelopen maand al weten dat het van zins is een fregat richting Zuid-Chinese Zee te sturen om de 'Chinese agressie' in toom te houden....* Ofwel ook Duitsland ziet China al veel langer als vijand, maar heeft het vuur onder de haatcampagne getemperd daar China goed is voor de dure Duitse autobouwers......

De NAVO begon in een tijd dat er geen sprake was van het Warschaupact, het militaire bondgenootschap van de Sovjet-Unie, ofwel de tegenhanger van de NAVO werd opgericht als antwoord op de NAVO (veel mensen weten dat niet en denken dat de NAVO een reactie was op het Warschaupact.) De NAVO was zogenaamd bedoeld om de expansie van de Sovjet-Unie tegen te gaan, echter van expansie van de Sovjet-Unie was geen sprake, anders dan het bezet houden van landen die al voor WOII fascistisch werden geregeerd en dat was het grootste deel van het Oostblok..... Vergeet daarbij niet dat de Sovjet-Unie, of eigenlijk Rusland, 20 miljoen mensen heeft verloren aan het fascistisch geweld van nazi-Duitsland......

Na het verdwijnen van de Sovjet-Unie had ook de NAVO ontbonden moeten worden, immers de eerdere 'vijand' bestond niet meer. Maar nee, de VS wil de NAVO helemaal niet missen, immers de NAVO fungeert als oorlogshond van de VS, een oorlogshond die na de zoveelste illegale inval van de VS, mede de kolen uit het vuur moet halen van een nieuwe illegale oorlog........

Het is zelfs zo zot dat de VS het voor elkaar heeft gekregen dat terreurorganisatie NAVO bases heeft in Colombia, waarom zouden de EU-NAVO-partners bases in Latijns-Amerika nodig hebben? Bang voor een aanval van Venezuela??

Na één dag NAVO overleg hebben 'we' er dus een heel grote vijand bij, terwijl we volop handel drijven met die 'vijand......' Nogmaals heeft de NAVO totaal overbodig bewezen een speelbal van de VS te zijn en daarvoor moeten wij steeds meer belasting betalen.....

Hoe is het mogelijk dat de reguliere westerse media nooit aan de bel trekken als de VS de andere NAVO-partners weer eens onder vuur neemt vanwege 'te kleine budgetten' voor defensie.... Deze media moeten zoals zo velen weten dat de VS de ene na de andere illegale oorlog begint; alsof we ons daaraan moeten meten..... Diezelfde media moeten weten dat de VS meer dan 800 bases over de wereld heeft, alsof dat niet een enorm defensiebudget opvreet; moeten we ons daaraan meten??? Deze westerse media moeten weten dat de VS een enorm arsenaal aan kernwapens heeft waar de VS al onder Obama is begonnen deze te vernieuwen, een kapitaalvretende klus; moeten we ons daaraan meten??? De westerse massamedia moeten weten dat de VS een enorm aantal drones heeft vliegen, alweer een peperdure 'tak van sport', drones waarmee intussen al duizenden mensen zijn vermoord, voor meer dan 90% niet eens verdachte mensen; moeten we ons daaraan meten??

Voorts moeten de westerse reguliere media weten dat alleen NAVO-partners Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië jaarlijks drie keer meer uitgeven aan defensie dan Rusland.....

Hoe is het mogelijk dat de westerse media over voorgaande zaken nooit spreken, maar keer op keer de stem van de VS en dan m.n. die van de psychopathische fascist Trump verdedigen dat we meer moeten uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering..... Ach ja, dom van mij, de eigenaren van deze media hebben grote aandelenpakketten in de oorlogsindustrie en de oliemaffia, zaken die nodig zijn om een oorlog te voeren, de enorme aantallen slachtoffers kunnen die media niet boeien..... Alleen deze eeuw al hebben de terreurstaat VS en de terreurorganisatie NAVO al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, van wie het leeuwendeel in de illegale oorlog van de VS tegen Irak en ook daaraan nam Nederland deel en dat hebben wij met z'n allen middels de belasting betaald.....

De NAVO 70 jaar, een zaak waarvoor je je als burger van een lidstaat zou moeten schamen.... De NAVO 70 jaar een zaak om voor te rouwen...... De NAVO 70 jaar, de hoogste tijd om dit bondgenootschap te ontbinden voordat er nog meer ongelukken gebeuren, ongelukken als een oorlog met Rusland, daar de NAVO bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt aan de grenzen en territoriale wateren van Rusland......... Dit terwijl de VS en andere NAVO-partners begin 90er jaren aan Gorbatsjov hebben beloofd dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou

De NAVO 70 jaar, waaraan ieder gepasseerd jaar een enorm aantal slachtoffers kan worden 'geplakt', 'echt iets om feest voor te vieren.......'

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO Names China as New Enemy, Alongside Russia

December 3, 2019 at 7:39 pm
Written by Jason Ditz

China to be added to 'challenges' for the first time

(ANTIWAR.COM) — The 1949 NATO Treaty never attempted to single out a specific enemy for the alliance to fight against, and while it was clear at the time the Soviet Union was the focus, the lack of specificity has meant numerous attempts in recent history to add enemies, or make up new things for the alliance to do.

During this week’s NATO meeting, they are going to officially add a new nation to the list of “challenges,” in the form of China, with NATO chief Jens Stoltenberg saying NATO has to “tackle the issue” of China’s growing capabilities.

China is a major military and economic power, though not hostile to any NATO member nations. That China is a Pacific nation makes them a strange enemy for an alliance supposedly focused on the north Atlantic to single out.

NATO, however, is at a crossroads trying to figure out its identity and purpose at this point, and China’s sheer size makes its an attractive target to justify NATO’s continued existence.

Which isn’t focused just on China. NATO is continuing to set out plans for military confrontations with Russia, and likewise are cobbling together cases for NATO to focus on terror wars across the world.


By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
=================================
* Zie: 'Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee'

Zie ook:
'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht)

woensdag 30 oktober 2019

Aantal VS troepen in Syrië groeit: doel 'controle op de oliewinning', ofwel VS gaat op grote schaal olie stelen

Om te laten zien dat de VS niet onderdoet voor IS (ISIS), voor velen een creatie van de VS, voert de VS het aantal troepen op in het gebied Deir ez-Zor, een olierijk gebied dat eerder werd beheerst door IS (en waar volgens een aantal deskundigen nog steeds IS groepen zouden zitten, die worden beschermd door de VS...).... 

De VS bij monde van de fascistische psychopaat Trump, heeft laten weten dat de VS recht op die olie heeft. Ofwel deze grootst levende terrorist (in 'goed gezelschap' van George W. Bush en Obama) doet in feite hetzelfde wat IS eerder flikte, immers de kilometerslange colonnes van tankwagens die vanaf Deir ez-Zor naar Turkije reden met Syrische olie, werd in het begin van de oorlog in Syrië door IS verkocht aan Turkije, NB een NAVO-lidstaat.....*

Hoe kan de NAVO toestaan dat de VS en Turkije nog deel uitmaken van het bondgenootschap, neem aan dat er in de statuten toch minstens één alinea is gewijd aan het niet stelen door NAVO troepen van goederen uit andere landen, hetzelfde geldt uiteraard voor het helen van gestolen goederen door Turkije, waarmee Turkije IS zelfs nog machtiger maakte en deze terreurorganisatie zich beter kon verweren tegen.... NAVO legers!! Hoe bont wil je het hebben??!!!

Daarover gesproken: waarom veroordeelt de EU de VS niet voor deze nieuwe terreurstap??

Wat een gestoorde wereld gvd!!!!

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, verscheen eerder op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US Boosts Troop Numbers in East Syria to Control Oil


October 27, 2019 at 7:57 pm
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — With several hundred US troops already planned to stay in Syria to “control the oil,” US convoys are sending more troops into Syria Deir Ezzor Province from neighboring Iraq, and reinforcing the areas around the oil fields.

Exactly how many troops are there, or how many were sent is not known. President Trump previously classified troop levels in Syria, saying the enemy “must never know” of American plans. It’s not clear who the enemy is at this point, since the war’s goal is now controlling the oil.

But President Trump has indicated repeatedly that he intends to not just retain control over Syria’s oil, and that he believes the US deserves to take some oil for itself out of Syria’s fields.

With Trump escalating talk about taking the oil, it’s clear the US military is being charged with escalating its presence at the oil to preclude anyone from contesting America’s claim to the oil.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
=================================
* Zoals al vaak op deze plek gesteld: hoe is het mogelijk dat de NAVO Turkije keer op keer haar terroristische gang laat gaan en deze lidstaat niet uit het bondgenootschap zet?? Het antwoord is echter simpel: de NAVO zelf is een terreurbondgenootschap onder de hoede van de VS, dat al vanaf het begin van oprichting het militaire opperbevel voert...... Voorts is het de VS dat zich gedraagt als de grootste terreurentiteit op aarde, een vereniging van terreurstaten die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord (of daarvoor verantwoordelijk is) in de illegale oorlogen die dit gestolen land vanaf 2001 is begonnen...... De agressieve en bloedige acties van de VS en de rest van de NAVO-lidstaten hebben dan ook helemaal niets te maken met het brengen van democratie en stabiliteit, integendeel!!! (vergeet niet dat de huidige demonstraties in Irak alles te maken hebben met de illegale oorlog die de VS en een aantal NAVO-partners [waaronder Nederland] in 2003 tegen Irak begon, een oorlog die in feite nog steeds doorgaat......)

Zie ook:
'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger' (zie de links in dit eerdere bericht van deze dag, voor meer over de gifgasaanvallen, die niet door Assad werden uitgevoerd)

'Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten'

'Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord....'

'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen'

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht'

'Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1'

'Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor'

'Turkije's oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet'

'Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de 'Koerdenbocht'' (zoals je ziet: de tweede keer in één week tijd dat de NOS met Turkse propaganda komt)

'Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een 'geplande inval' zal uitvoeren'

Turkish Invasion of Syria Begins: Jets Filmed Bombing Kurdish Targets

'New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije'

'Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep'

'Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil......'

'Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië'

'VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed'

'Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor 'opvang' vluchtelingen......'

'Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking'

'Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande'

'Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië.....'

'Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator'

'Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland........'

'Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?'

'Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering.......'

'Turks referendum: een NOS 'verslag' door Lucas Waagmeester..........'

'Bomaanslag in Istanbul: anti-PKK propaganda op Radio1........'

'Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid.......'

donderdag 17 oktober 2019

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Trump maakte eind vorige week bekend dat hij 3.000 militairen naar Saoedi-Arabië (S-A) stuurt, inclusief minstens 36 straaljagers (2 squadrons), dit om een eventuele aanval op Iran te openen.... Daarnaast bevindt zich minstens één vliegdekschip van de VS in de buurt van de Straat van Hormuz... Uiteraard spreekt men niet over een aanval op Iran, maar op het gevaar dat Iran is voor Saoedi-Arabië...... ha! ha! ha! ha! Vuile bedriegers!!

Het is overigens wel zeker dat de aanslag met twee raketten op een Iraanse olietanker, die in de Rode Zee voor de kust van de Saoedische havenstad Djedda werd aangevallen, het werk is van Saoedi-Arabië...... 

Het voorgaande is duidelijk een 'wraakactie', ondanks dat men niet kan bewijzen dat Iran achter de aanvallen op 2 olietankers van Saoedi-Arabië zat en evenzo niet verantwoordelijk is voor de aanval op 2 olie-installaties in S-A.... (de aanslag op 2 olietankers is m.i. een false flag operatie, om Iran de schuld te geven en dan eventueel 'legitiem' Iran aan te kunnen vallen, en wat betreft de laatste aanslagen, die werden gepleegd door de Houthi rebellen uit Jemen, iets dat westerse politici, waaronder VVD hufter Blok, ontkennen, het moet Iran zijn geweest, daar dit de enige plausibele verklaring is >> ofwel men heeft geen bewijzen meer nodig, een denkrichting is voldoende...) 

Vreemd ook dat diezelfde politici er het zwijgen toe deden, toen de Houthi's op Saoedisch grondgebied een groot aantal Saoedische militairen uitschakelden en een fiks aantal militairen gevangen hebben genomen..... Me dunkt, het teken dat de Houthi's tot veel meer instaat zijn dan politici met twee hersencellen (als Blok) kunnen 'bedenken...'

Ondanks de vreselijke terreur van Saoedi-Arabië in Jemen, waar het een genocide uitvoert en het steunen door dit land van de psychopathisch gewelddadige terreurgroepen in Syrië en Irak, blijft de VS de grootste klant van haar smerige oorlogstuig door dik en dun steunen, daar konden zelfs de aanslagen op de Twin Towers geen verandering in brengen.... (al was de organisatie en regie van die aanslagen in VS handen, zoveel is intussen meer dan duidelijk...)

Ongelofelijk telkens weer dat de VS dit soort stappen kan ondernemen zonder dat de andere NAVO-lidstaten daar commentaar op hebben..... Nee, sterker nog als het even meezit laat men zich voor de oorlogskar van de VS spannen om mee te moorden in landen waar deze leden, inclusief Nederland, niets maar dan ook helemaal niets hebben te zoeken......

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media:

US to Send 3,000 Troops, Warplanes to Saudi Arabia to Confront Iran

October 11, 2019 at 3:47 pm
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM— Following news that an Iranian oil tanker was attacked with missiles off the coast of Saudi Arabia, the US has announced that they will send 3,000 ground troops and two squadrons of fighter jets to Saudi Arabia to “confront” Iran.

Though the timing of this seems fairly obviously linked to the missile incident, Pentagon officials made no mention that it even happened, instead citing last month’s drone attack on Saudi oil refineries, which Yemen’s Houthis claimed credit for but the US blamed on Iran.

The US had already sent troops and defensive missiles to the Saudi kingdom over the refineries. Defense Secretary Mark Esper claimed the move was based on a “heightened threat” from Iran.

Tensions are certainly higher, even if the Iranian threat is almost always overstated. Having an oil tanker hit with missiles would certainly have this effect on tensions. The rapid announcement of this deployment by the Pentagon suggests they weren’t exactly taken by surprise at this incident with the oil tanker.

Having US troops in Saudi Arabia at all is historically controversial. Indeed, it was one of the main grievances of al-Qaeda before 9/11, believing it was inappropriate to have US troops in their holy land. Adding thousands more is only going to make this a bigger deal.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
===================================
Zie ook:
'Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz'

'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land'

'Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op.....' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Jemen: Houthi's behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger'

'Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades'