(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Darkozy uh Sarkozy zit intussen in de gevangenis, afgezonderd van andere gevangenen en in een 'luxe cel', waarin hij meermaals per week bezoek mag ontvangen..... Bovendien is de kans levensgroot dat hij na een paar maanden weer vrij zal komen, daar men een beroep kan doen op zijn voormalig presidentschap... Te zot voor woorden, immers hij was president en had juist daarom een groot voorbeeld moeten zijn voor het Franse volk en had derhalve een veel zwaardere straf moeten krijgen dan degenen die veel lager op de maatschappelijke ladder staan, nog afgezien van het feit dat hij niet werd veroordeeld voor de flink ernstiger door hem begane misdaden, te weten: oorlogsmisdaden......
Sarkozy werd veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf na een lang juridische gevecht, waarin hij werd beschuldigd miljoenen te hebben aangenomen van de destijds Libische leider Khadaffi, dit geld was voor zijn campagne ten behoeve van het presidentschap in 2007. De rechter verklaarde Sarkozy uiteindelijk schuldig voor deelname aan een criminele organisatie, maar sprak hem vrij van de andere aanklachten die tegen hem liepen waaronder: illegale financiering van zijn verkiezingscampagne, corruptie en verduistering van overheidsgelden. Schandelijk genoeg werd deze opperploert niet eens beschuldigd van mede verantwoordelijkheid voor ernstige oorlogsmisdaden....
Foto: AFP, uit het Le Matin artikel: Nicolas Sarkozy est convoqué lundi au parquet national financier pour connaître les modalités de son incarcération. L'ancien président saura lundi à quelle date il entrera en prison, après sa condamnation à cinq ans ferme dans le procès libyen.
5 jaar cel terwijl Sarkozy één van de hoofdverantwoordelijken is voor het volledig naar de gallemiezen helpen van Libië, het eens rijkste land van Afrika, en daarmee de regio in instabiliteit te hebben geholpen. In het RT artikel hieronder wordt Sarkozy als hoofdverantwoordelijk aangemerkt, echter daar ben ik het niet mee eens, op zeker dat de CIA een grote hand had in het opstoken van de bevolkingen in Noord-Afrika, in wat men de 'Arabische Lente' noemt. RT spreekt over de overleden leider Khadaffi, echter hij is op een vreselijke manier vermoord.... De VS was terecht bang dat Khadaffi de 'petrodollar' zou vervangen voor de gouden dinar, in tegenstelling tot de petrodollar niet gebaseerd op lucht maar op goud zoals je begrijpt, verder was de enorme gasvoorraad van dat land een reden te meer om Libië aan te vallen en een VS-marionet aan de macht te helpen.... (dat laatste is niet helemaal gelukt, al bestelen westerse oliemaatschappijen het land weer van vooral gas)
Khadaffi had jaren eerder al afgezien van de zoektocht naar een kernwapen, wat met de zoektocht naar de gouden dinar en de enorme voorraad aan gas, blijkbaar genoeg was om hem op de dodenlijst van de VS te zetten.... Zo bezien zou Iran eigenlijk echt moeten proberen een kernwapen te fabriceren, zodat het machtsevenwicht met Israël hersteld kan worden, want dat Israël, wellicht met de hulp van de VS en één of meer andere NAVO-lidstaten, in de nabije toekomst Iran weer zal aanvallen is zeker, de vraag is alleen wanneer, waarbij de mogelijkheid niet moet worden uitgesloten dat Israël een kernwapen zal inzetten...
Voor de illegale oorlog tegen Libië, één van de vele door de VS geïnitieerde illegale oorlogen, leefden de bewoners van dat land in wat men in het westen een dictatuur noemde, echter een woning was bijna gratis, als ook de gezondheidszorg, evenals de energie die men nodig had, jongens en meisjes mochten in het buitenland studeren, waar niet alleen de studiekosten door de staat werden betaald, maar ook het onderkomen en een toelage om rond te kunnen komen.... Nu mogen meisjes niet eens meer naar school en is het land sinds de illegale oorlog van 2011 in een complete chaos gestort, een terreurstaat waar zelfs weer slavenmarkten plaatsvinden...
Duizenden mensen hebben het land ontvlucht, als ook velen in de omliggende landen die werden meegetrokken in de instabiele chaos die in Libië ontstond door westers ingrijpen... Deze vluchtelingen zijn voor een groot deel verdronken in de Middellandse Zee, maar vergeet niet dat het westen, inclusief Nederland verantwoordelijk is voor de ellende die deze mensen hebben ontvlucht, dan wel dat hebben geprobeerd (wat de laatsten met hun leven moesten bekopen)....
Hare kwaadaardigheid von der Leyen de 'would be' president van de EU heeft afspraken over vluchtelingen gemaakt met de psychopaten die volgens de westerse wereld de echte leiders zijn van Libië, wat onder andere inhoud dat de 'Libische kustwacht' (een terreurorganisatie met marineschepen) terug gesleepte boten met vluchtelingen aan land helpt en de mensen opsluit in wat niet kan worden gezien dan concentratiekampen, waar hen martelingen, verkrachtingen en moord staan te wachten....
En dan durft men in het fascistische deel van Nederland te spreken over 'gelukzoekers' als men het heeft over deze vluchtelingen die intussen samen met mensen uit andere landen op de vlucht zijn geslagen door westerse manipulaties en illegale oorlogen onder de smerige in bloed gedrenkte vlag van de VS en de met bloed besmeurde NAVO-vlag.... (illegale oorlogen: 'gerechtvaardigd' op basis van leugens en bedrog) Men heeft een grote bek over de volledig door Oekraïne en het westen uitgelokte Russische inval in dat land, terwijl de VS en haar slaafse NAVO-partners alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord, om nog maar te zwijgen over de smerige illegale westerse sancties tegen een groot aantal landen sinds het begin van deze eeuw, die ook al honderdduizenden dodelijke slachtoffers hebben gemaakt....
Wat betreft dat laatste, dus die sancties, hebben de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici het gore lef om landen die het slachtoffer zijn van deze door de VS opgelegde sancties te stellen dat het economisch slecht gaat in die landen vanwege economisch wanbeleid, neem Venezuela en eerder Iran, terwijl die economische situatie volledig is te danken aan die sancties, want vergeet niet dat de VS en haar slaafse westerse partners elk land of bedrijf dat het waagt om dergelijke landen te bevoorraden dan wel producten af te nemen uit die landen, zelf het doel zal worden van sancties.....
Sarkozy heeft totaal geen moreel en ethisch besef, de schoft onderhield vriendschappelijke banden met Khadaffi en heeft hem daarna op een ongelofelijke manier verraden, lager gedrag is bijna niet te bedenken. Echter hij is bepaald niet alleen als het gaat om: -zijn leugens, -het onbetrouwbaar zijn, -corruptie, -oorlogsmisdaden enz. Wel is hij alleen als het gaat om de veroordeling vanwege corruptie, althans als westers leider, die niet de leider was van een zogenaamd communistisch dan wel socialistisch land, al had hij veroordeeld moeten worden door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) in Den Haag en had allang in Scheveningen vast moeten zitten voor de rest van zijn leven. Hetzelfde geldt voor zoveel andere westerse leiders, die zelfs mede hoofdverantwoordelijk zijn voor genocide, zoals Rutte, de zetbaas voor de VS bij de NAVO, hij is zelfs mede verantwoordelijk voor 2 genocides >> als eerste voor die van de Saoedische terreurcoalitie op de sjiitische bevolking van Jemen en als tweede voor die op de Palestijnen in de Gazastrook en op de Palestijnen op de West Bank!! Die laatste genocide wordt weliswaar in een veel lager tempo uitgevoerd, maar moet wel degelijk als genocide worden gezien en niet alleen als etnische zuivering. Hetzelfde geldt voor Starmer, de ploert die premier van Groot-Brittannië speelt, voor de totaal-idioot en fascist Trump, voor de Duitse bondskanselier >> de fascistische christen Merz en ga nog maar een half uur door......
Het volgende bericht nam ik over van Facebook en werd daar geplaatst door Bernard Claeys. het werd geschreven door Mustafa Fetouri en gepubliceerd op RT, een Russische tv zender, die wordt gecensureerd in de meeste westerse landen vanwege 'het brengen van desinformatie en fake news' ('nepnieuws').... Het voorgaande terwijl zo ongeveer alle reguliere westerse mediaorganen, waaronder staatszenders BBC en NOS alleen al wat betreft de illegale oorlogen die de VS met hulp van de NAVO heeft gevoerd, niets anders hebben gedaan dan het brengen van fake news en desinformatie, waarvoor zelfs niet één van die media organen ooit een rectificatie heeft geplaatst!!!
De
veroordeling van de voormalige Franse president is een zeldzame blik
op gerechtigheid – maar zijn ware misdaad blijft ongestraft. (Door
Mustafa Fetouri , Libische academicus, bekroonde journalist en
analist)
De
voormalige Franse president Nicolas Sarkozy is schuldig bevonden en
veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor overtredingen van de
campagnefinancieringsregels. Deze historische uitspraak is een zaak
die de Parijse politiek al lang in zijn greep houdt.
De
rechtbank concludeerde dat Sarkozy tijdens zijn
presidentsverkiezingscampagne van 2007 de wettelijke uitgavenlimieten
had overschreden en dat hij betrokken was bij een samenzwering om de
herkomst van de illegale fondsen die hij van de overleden Libische
leider Muammar Gaddafi ontving , te verbergen, zoals uit
verschillende bewijsstukken blijkt.
Hoewel
de veroordeling gericht is op geld, laat het de veel zwaardere
menselijke tol van zijn buitenlands-politieke beslissingen
onaangeroerd – van de interventie in Libië in 2011 tot de
stortvloed aan oorlogen, de ineenstorting van de staat en de crises
veroorzaakt door migratie over de Middellandse Zee en de Sahel. Met
andere woorden: de Franse rechtbanken kunnen illegale euro's
bestraffen, maar houden geen rekening met het bloed dat vergoten is
in het streven naar regimewisseling.
Eerder
dit jaar, tijdens een gesprek over de saga rondom Sarkozy's
campagnegelden, onthulde een anonieme bron (die door een voormalig
Libisch inlichtingenofficier werd bevestigd) voor het eerst dat "een
deel van het geld naar verluidt afkomstig was van de Libische
inlichtingendienst en door een vrouwelijke agent over de Italiaanse
grens was gebracht."
Hoewel
de rechtbank deze fondsen niet definitief in verband bracht met
Sarkozy's campagne-uitgaven, weerspiegelen de beweringen eerdere
beschuldigingen van Ziad Takieddine, die op 23 september in Beiroet
overleed. Hij beweerde dat hij geld van Libische functionarissen naar
Parijs had gesmokkeld. Het duistere spoor van tussenpersonen
onderstreept de complexiteit van de financiële netwerken en hoe
geheime buitenlandse invloeden de binnenlandse politiek kunnen
beïnvloeden, zelfs wanneer het rechtssysteem er niet in slaagt
direct gebruik aan te tonen.
De
gevolgen van Sarkozy's Libische interventie reiken veel verder dan
financiële schandalen. Door Frankrijk – en later de hele
NAVO-alliantie – in 2011 te leiden in de regimewisselingsoperatie
tegen Muammar Gaddafi, hielp hij de Libische instellingen te
ontmantelen en creëerde hij een vacuüm waardoor jihadistische
netwerken zich over de Sahel konden uitbreiden.
Veertien
jaar later is Libië nog steeds niet hersteld van die invasie. De
resulterende instabiliteit veroorzaakte golven van ontheemding,
waardoor duizenden migranten het risico namen de Middellandse Zee
over te steken op zoek naar veiligheid. Wat begon als een
"humanitaire interventie" groeide uit tot een cascade van
onbedoelde gevolgen: verzwakte staten, regionale onveiligheid en een
humanitaire crisis waar Europa meer dan tien jaar later nog steeds
mee worstelt. Sarkozy's beslissingen illustreren hoe keuzes op het
gebied van buitenlands beleid diepgaande langetermijneffecten kunnen
hebben die veel verder reiken dan de directe politieke of financiële
sfeer.
Sarkozy's
gok op Libië blijft doorklinken in Afrika, waar de wrok jegens
Frankrijk is toegenomen te midden van staatsgrepen, politieke
instabiliteit en aanhoudende buitenlandse interventies. Van Mali en
Niger tot Burkina Faso is het anti-Franse sentiment toegenomen,
aangewakkerd door percepties van neokoloniale arrogantie en gebroken
beloftes.
Tijdens
de Algemene Vergadering van de VN op 23 september 2023 herinnerde de
Malinese minister van Buitenlandse Zaken, Abdoulaye Diop, aan de
toestemming van de VN-Veiligheidsraad uit 2011 voor de militaire
interventie van de NAVO in Libië. Hij merkte op dat deze indruiste
tegen de bezwaren van Afrikaanse leiders en resulteerde in "gevolgen
die dit broederland en de hele regio permanent hebben
gedestabiliseerd."
Het
verraad van Khadaffi, ooit beschouwd als een potentiële strategische
bondgenoot, is een symbool geworden van de minachting van westerse
leiders voor de Afrikaanse soevereiniteit. Het illustreert hoe
regimewisselingen een continent jarenlang met de gevolgen kunnen
laten worstelen. Sarkozy's veroordeling voor schendingen van de
campagnefinancieringsregels, hoewel aanzienlijk in Parijs, kan de
bredere geopolitieke omwenteling die zijn beslissingen ontketenden
niet uitwissen – een afrekening met de aanhoudende schaduw van
neokoloniale bemoeienis. Velen geloven dat de Franse
inlichtingendienst een rol speelde in Khadaffi's moord om het
campagnefinancieringsschandaal te verdoezelen.
Sarkozy's
veroordeling legt de morele verrotting bloot die schuilgaat achter
het westerse narratief van humanitaire interventie, maar laat na deze
ter verantwoording te roepen. Van Irak tot Afghanistan, van Libië
tot Syrië en Gaza, is het idee dat militaire actie puur op
humanitaire gronden gerechtvaardigd kan worden, herhaaldelijk in
diskrediet gebracht. Leiders pronken met een verantwoordelijkheid om
te beschermen, maar al te vaak dienen interventies strategische,
politieke of financiële belangen – met verwoesting, ontheemding en
dood als gevolg. De focus van het Franse hof op illegale
campagnefondsen onderstreept deze hypocrisie: misbruik van geld kan
worden bestraft, maar de duizelingwekkende menselijke kosten van door
het Westen geleide oorlogen blijven onopgemerkt, een grimmig bewijs
van de straffeloosheid die degenen genieten die interventies
orkestreren onder het mom van moraliteit.
Uiteindelijk
zou dit een breder gesprek moeten uitlokken over de grenzen van de
westerse verantwoordingsplicht. Rechtbanken kunnen zich richten op
schendingen van de campagnefinancieringsregels, maar er is nog steeds
geen mechanisme om leiders en de staten die zij leiden
verantwoordelijk te houden voor de oorlogen die zij onder valse
voorwendselen beginnen. De zaak legt het selectieve karakter van de
rechtspraak bloot: kleine financiële onregelmatigheden zijn
strafbaar, maar bloedvergieten, de ineenstorting van de staat en
massaal lijden blijven ongestraft. Sarkozy's val uit de gratie is
symbolisch: het toont aan dat juridische en morele toetsing zelfs de
machtigsten kan raken, maar alleen als het systeem kiest welke
misdaden vervolgd moeten worden.
Het
biedt ook een zeldzame glimp van verantwoordingsplicht in een systeem
dat ontworpen is om westerse macht te beschermen. Het laat zien dat
zelfs presidenten ten val kunnen komen wanneer juridische controle
hun financiële misstappen aan het licht brengt – maar het legt ook
de verblindende selectiviteit van rechtvaardigheid bloot. Wil er ooit
sprake zijn van echte verantwoordingsplicht, dan moet die verder
reiken dan euro's en zich uitstrekken tot levens, beslissingen en
beleid die het lot van landen bepalen. Tot die tijd blijft de
structurele straffeloosheid van westerse macht bestaan, waardoor de
wereld de gevolgen moet dragen van beslissingen waarvoor niemand ter
verantwoording wordt geroepen.
==============================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Zie ook: 'FN>FU: Bono kreeg de presidentiële medaille voor vrijheid van oorlogsmisdadiger 'genocide Joe' Biden' (4 februari 2025)
'Frankrijk met een grote mond over Rusland, voert een smerige koloniale oorlog tegen de bevolking van Nieuw-Caledonië' (24 mei 2024)
'Frankrijk heeft 21 miljard dollar gestolen van voormalige slaven als schadeloosstelling voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond' (30 juli 2020) En zie de berichten over slavernij, racisme en onderdrukking (ook op de Antillen) onder de links in dat artikel!!
'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2' (30 oktober 2019)
'Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties' (24 september 2019) En zie de berichten onder de links in dat artikel!!
'Gilets Jaunes (Gele Hesjes) protest 'bestreden' met grof politiegeweld' (7 januari 2019) Alle video's die in dit bericht waren opgenomen zijn intussen gecensureerd!! Ten overvloede een bewijs dat landen als Frankrijk grote macht hebben over de sociale media, terwijl de opvolgende regeringen ook in andere landen dit ontkennen.... Neem wat dat betreft ook de steeds grotere greep van hare kwaadaardigheid von der Leyen op de sociale media en haar wil om alle onwelgevallige berichten over haar, de EU, oorlog en gezondheidskwesties als Corona te censureren Zie ook de links naar andere berichten over het Gele Hesjes protest in dat artikel.
'Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië.....' (18 september 2018) Een aanval zoals gewoonlijk door de fascistische terreurstaat Israël, in dit geval naast de gebruikelijke steun van de VS ook met die van Frankrijk..... En zie de berichten onder de links in dat artikel!!
'Rutte: "Macron is een progressieve en pro-Europese keuze........" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (8 mei 2017)
'NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!' (3 januari 2017) In dit bericht is een artikel van Peter Koenig opgenomen, die stelt dat Sarkozy heeft gefungeerd als CIA agent.... Intussen heeft de NAVO 2 bases in Colombia, toevallig ook in de buurt van de grens met Venezuela, terwijl de VS al bases had in dat land..... Zie ook de berichten onder de links in die blogpost!!
'Burgemeester Hidalgo van Parijs, wil verbod op demonstraties tegen neoliberale hervormingen......' (16 juni 2016) En zie de links in dat bericht naar artikelen over protesten in Frankrijk tegen o.a. neoliberale hervormingen, die maar al te vaak niet werden gebracht door de reguliere media van andere landen, dit in de wil om protesten in eigen land te voorkomen, Respect voor het Franse volk dat niet met zich laat sollen!!
'Reinier Castelein (De Unie) hekelt Franse stakingen........ OEI!!!' (2 juni 2016)
'NAVO heeft Libië doelbewust verwoest om de dollar te beschermen.......' (3 februari 2016)
'Charlie Hebdo: paus vraagt om respect voor de waardigheid van religie's ......... ha! ha! ha! ha! ha!' (16 januari 2015)
'Charlie Hebdo: Opstelten wil een versnelling tot de vorming van een totalitaire politiestaat.........' (13 januari 2015)
'Charlie Hebdo: terreur bestrijding door de privacywetgeving en burgerlijke vrijheid aan de wilgen te hangen........' (9 januari 2015)
'Het gezeur over de Franse stakingen' (24 oktober 2010) En zie hoe dat in Nederland ging en gaat, destijds werden we eigenlijk al in het pensioenpak genaaid door de neoliberale hufter van der Kolk: 'FNV'er van der Kolk en de pensioenen' (24 oktober 2010)
------------------------------------------
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
