(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Afgelopen donderdag (25 juni 2026) voor 17.30 u. op de Duitse radiozender Deutschlandfunk het onvoorstelbare nieuws dat Bayer de rechtszaak over glyfosaat (hoofdbestanddeel van Roundup) voor het VS Supreme Court heeft gewonnen.... Het gaat hier om het niet waarschuwen op het etiket voor het risico op kanker.
Glyfosaat is kankerverwekkend en je zou kunnen stellen dat het Supreme Court dit nu ontkent. Het Supreme Court >> je weet wel de hoogste rechter in de VS waarvan Trump de meeste rechters heeft aangesteld.... Eerder werd aangetoond dat mensen die veel met het landbouwgif glyfosaat hebben gewerkt bijna allemaal aan kanker zijn overleden, dan wel zwaar ziek zijn van die heftige ziekte..... Intussen heeft Bayer al 10 miljard aan schadevergoedingen moeten betalen aan een flink aantal slachtoffers.
Voorts zou glyfosaat de ziekte van Parkinson kunnen veroorzaken en ook hormoonverstorend werken....
Roundup is in de EU 'alleen toegestaan voor de professionele land- en tuinbouw', echter je kan dit spul als particulier nog steeds volop kopen in ons land, dit terwijl er al sinds 2018 een verbod geldt op de verkoop aan particulieren ('Google' maar eens op Roundup)....*
Het Supreme Court heeft een uiterst valse uitspraak gedaan >> het is de grote gifmenger Bayer (toevallig ook sinds 2018 eigenaar van Monsanto, de uitvinder van Roundup) toegestaan om geen waarschuwing op de etiketten te zetten, waarop is aangegeven dat hun product (levens-) gevaarlijk is, ofwel het bedrijf hoeft zich niet bezig te houden met het gevaar dat glyfosaat vormt voor de volksgezondheid, zowel voor degenen die het gif verspreiden als voor de consument die behandelde producten eet..... Bayer wordt zelfs niet gedwongen een meer veilig product te maken en de volksgezondheid in acht te nemen...... Zo hebben de verspreiders van glyfosaat, in geval van professionele landbouw >> meestal een boer, tuinder dan wel werknemer, of als het particulieren gaat die het product veelvuldig hebben gebruikt, geen recht meer om in geval van kanker, het bedrijf (Bayer / Monsanto) voor de rechtbank te dagen..... (waarbij het in feite onmogelijk is om als consument aan te tonen dat je bijvoorbeeld maag- en darmkanker hebt opgelopen door het eten van groenten of fruit die werden behandeld met Roundup of andere soorten landbouwgif)
Uiteraard
is het eten van groente en fruit dat is behandeld met glyfosaat
allesbehalve gezond. Echter de grote gifmengers hebben het gore lef om
telkens weer te stellen dat de door hen gebruikte hoeveelheden gif in
voedsel zo laag zijn dat het geen kwaad kan, wat dit geteisem er niet
bij vertelt is dat je een grote diversiteit aan landbouwgiffen
binnenkrijgt en dat die zich
stapelen in je lichaam, wat je ernstig kan opbreken als je immuunsysteem
onderpresteert ingeval van bijvoorbeeld een heftige griep of chronische
aandoeningen.....
PFAS en nanoplastics
Een ander voorbeeld van veel gebruikte gevaarlijke stoffen is PFAS, een stof die uit vele soorten chemicaliën bestaat die niet vergaan in het milieu, onder andere gebruikt in anti-aanbak producten zoals pannen, of kleding dat waterbestendig is gemaakt met die stof. Ongelofelijk als je ziet dat er geen verplichting bestaat aan te geven of er in een aan te schaffen product PFAS is gebruikt. De VVD is zelfs tegen etikettering van deze producten, al vinden ze in die neoliberale inhumane rotpartij 'dat het wel vrijwillig mag' >> Klik op deze link en schuif de tijd door naar 17:57 min. voor VVD commentaar over deze etikettering in een EenVandaag uitzending. Kortom het interesseert de VVD en een paar andere politieke partijen geen zier of de gewone bevolking ziek wordt van producten, terwijl de VVD, als meerdere andere partijen, wel telkens weer bezuinigingen op de gezondheidszorg doorvoeren, daar de kosten voor deze zorg blijven stijgen, waarvoor politici van deze partij en andere partijen daar als gezegd mede zelf zorg dragen voor de stijgende kosten van de gezondheidszorg.... SCHANDE!!!
Nanoplastics zouden volgens meervoudige onderzoeken in ons hele lichaam zijn terug te vinden, natuurlijk is dat allesbehalve gezond, ook al probeert men in de top van bedrijven, die verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van deze nanoplastics, dit te bagatelliseren. Nanoplastics ontstaan veelal door slijtage, zoals die van autobanden, waarbij de met accu's elektrische aangedreven auto's (vrachtauto's en bussen) tegenwoordig een hoofdrol spelen, dit daar deze auto's, vrachtauto's en bussen zwaarder zijn door de accupakketten, bovendien kunnen ze sneller optrekken dan de meeste andere auto's enz., wat daarnaast ook leidt tot snellere slijtage van het wegdek.... Samen met landbouwgif en PFAS wordt onze volksgezondheid er niet beter op zoals je zal begrijpen.....
Von der Leyen en (etikettering) gentech voedsel
Als gezegd >> het gebruik van landbouwgif als glyfosaat, vaak eufemistisch aangeduid als 'pesticiden, of gewasbeschermingsmiddelen, dan wel bestrijdingsmiddelen' behoeft niet op etiketten te worden vermeld. Daarvoor heeft niet alleen de 'keizerin van de Europese Commissie', von der Leyen gezorgd, immers er is bij mijn weten nooit gewaarschuwd op levensmiddelen dat er landbouwgif is gebruikt voor het telen van de groenten of fruit, die zich in die levensmiddelen bevinden, laat staan dat het wordt aangegeven op verse groente of fruit. Minstens zo schunnig is het dat vermelding niet meer nodig is op de etiketten van in levensmiddelen verwerkte groenten en/of fruit waarop is aangegeven of deze genetisch zijn gemanipuleerd..... Ofwel de grote onderlaag, die zich geen ecologisch verantwoorde producten kan permitteren, wordt overgeleverd aan levensmiddelen die genetisch kunnen zijn gemanipuleerd en dat kan ernstige gevolgen hebben voor de gezondheid, daar de meeste van deze gentech aangepaste groenten grote hoeveelheden landbouwgif kunnen bevatten.... Bovendien wie zegt er dat deze gentech groenten op de lange duur op andere manieren niet slecht kunnen zijn voor de gezondheid, immers je weet niet of er genen zijn toegevoegd aan de oorspronkelijke genenpoel.... Neem wat dat betreft ook de genetisch gemanipuleerde insecten die men ons in de toekomst door de strot wil proppen als vervangers voor vlees, of wat dacht je van de genetisch gemanipuleerde muggen, die men inzet tegen malaria, wie kan ons de garantie geven dat die zich in de toekomst, door een op die manipulatie gevolgde natuurlijke mutatie, niet tegen de mens zullen keren?
Bovendien is het al zo dat intensieve landbouwers en tuinders, die gif gebruiken op hun daarvoor genetisch aangepaste groenten of fruit, ervoor kunnen zorgen dat hun buurman collega hun ecologische keurmerk verliezen door overgewaaide zaden uit zo'n intensief landbouwbedrijf >> als er een paar planten op de akker van zo'n eco-boer/tuinder worden gevonden is deze haar/zijn keurmerk kwijt (in Nederland is SCAL het keurmerk dat landbouwers/tuinders moeten hebben om hun producten als ecologisch geteeld te kunnen verkopen) Verder gaat het bij deze overgewaaide zaden vaak om zaden die al zijn behandeld met gif tegen bepaalde ziekten, uiteraard is dat nadelig voor de consument van het eindproduct (en ook hier nadelig voor de collega tuinders/landbouwers buren die ecologische telen) Vergeet hierbij niet dat er een fiks aantal genetisch aangepaste groenten of fruit zijn die zodanig zijn gemanipuleerd dat ze grote hoeveelheden gif aankunnen..... Daarnaast kan landbouwgif bij het spuiten op de akkers overwaaien naar akkers van ecologische boeren/tuinders, waardoor zij hun groente en fruit niet meer als duurzaam geteeld kunnen verkopen......
Toegevoegd op 3 juli 2026: Unearthed (Greenpeace) bracht op 3 juli 2026 onder andere het volgende bericht, waaruit nog eens blijkt dat de Europese Commissie onder leiding van de ondemocratisch gekozen voorzitter von der Leyen vooral lobbyt voor het grote bedrijfsleven, ook in dit geval ten behoeve van de grote gifmengers:
EU U-turn
Sad news from Europe, where there are reports that the European Commission is backtracking on its landmark commitment to end the export trade in toxic banned chemicals.
Campaigners have been waiting for nearly six years for the commission to make good on its promise
to “lead by example, and, in line with international commitments,
ensure that hazardous chemicals banned in the European Union are not
produced for export.”
The
commission initially promised a legislative proposal by 2023, but that
deadline came and went. By some measures the EU’s banned pesticide trade
is now dramatically expanded.
Now
it seems the commission is publicly backing away from its commitment.
In a statement to the Danish investigative unit Danwatch it said “a
unilateral production and export ban in the EU would not guarantee an
improvement in health and environmental protection in affected
countries, as it may push these countries to buy the same or worse
chemical pesticides from companies outside of the EU”. It added:
“Consequently, this would only penalise the EU chemical industry that is
already suffering in the current economic climate.”
Danwatch has a great piece on how this u-turn came about, but there’s a clue from EU pesticide campaigners, who point out that these are the exact arguments the chemical lobby has been using for the past six
years.
Het volgende LinkedIn bericht nam ik op 26 juni 2026 over van Zobair Kushjar:
De stemming is voorbij. De etiketten zijn weg. Het
is officieel. Vandaag heeft het Europees Parlement het
dereguleringskader voor nieuwe genomische technieken (NGTS) aangenomen.
Ondanks felle tegenstand van consumentenrechtenorganisaties en
onafhankelijke landbouwvakbonden werden de amendementen die verplichte
supermarktetiketten zouden hebben afgedwongen en bedrijfsmatige
zaadpatenten zouden hebben geblokkeerd, verworpen. De
overgrote meerderheid van deze nieuwe genetisch gemodificeerde gewassen
zal nu precies hetzelfde behandeld worden als conventioneel voedsel.
Over twee jaar zullen ze zonder enige transparantie in onze supermarkten
liggen. Voor de politici en
biotechreuzen is dit slechts een overwinning voor bedrijfswinsten en
landbouwdoelstellingen. Maar voor ouders in heel Europa is dit een
verwoestende klap. We betreden
officieel een tijdperk waarin het kopen van voedsel voor onze gezinnen
een gokspelletje van bedrijven is. Als de schone, biologische optie niet
beschikbaar is, zullen onze kinderen gedwongen worden voedsel te eten
waarvan ze absoluut niet weten hoe het DNA in een laboratorium is
veranderd. Ze hebben ons vandaag ons
fundamentele recht om te kiezen afgenomen. Maar ze kunnen ons niet het
zwijgen opleggen. Deel deze video. Iedereen in Europa moet weten wat er
zojuist is gebeurd.
Onder dit bericht is een video opgenomen van Zobair ga daarvoor naar het originele bericht, hier de link.
Met het Mercosur handelsakkoord tussen een aantal Latijns-Amerikaanse landen, nu uitgebreid met de EU (Mercosur was van oorsprong een douane overeenkomst van Zuid-Amerikaanse landen), alweer het werk van hare kwaadaardigheid von der Leyen, krijgen wij grote hoeveelheden van hier allang verboden soorten gif terug op ons bord, gif gespoten op groente en fruit, wat bovendien genetisch kan zijn gemanipuleerd.... En dan heeft von der Leyen er ook nog eens voor gezorgd dat het ook in de toekomst niet hoeft te worden vermeld op etiketten....
Canadese premier wil strychnine weer toestaan als landbouwgif
In de nacht van 28 juni 2026 jl. hoorde ik op de Canadese zender CBC radio 1 dat het Carney, de premier van dat land, volledig in de geschifte bol is geslagen >> hij en zijn minister van landbouw willen strychnine weer toestaan als gif tegen grondeekhoorns (bosmarmot)..... Deze kwezel durft het opnieuw gebruik van dit zware gif zelfs in het belang van 'food safety' (voedselveiligheid) ha! ha! ha! ha! ha! Ook de economie zou daarmee gebaad zijn. Het gebruik van strychnine zal niet alleen de grondeekhoorns treffen maar ook de laatsten van de dieren die deze beestjes bejagen zoals haviken, steenarenden vossen, lynxen, coyotes, dassen, grijze wolven, uilen en wezels...... Uiteraard worden deze dieren nadat ze zijn dood gegaan aan strychnine ook weer door andere dieren en insecten gegeten, die op hun beurt ook weer zullen sterven.... Nogmaals hebben Carney en zijn minister van landbouw bewezen minstens zo gek te zijn als Trump!! Eerst zijn de grote bejagers van de bosmarmot zo bejaagd en vergiftigd dat ze in grote gebieden niet meer voorkwamen (zie de hiervoor aangehaalde lijst met dieren) en nu moet dit wanbeleid weer worden herhaald en reken maar dat dit ook weer andere grote negatieve gevolgen zal hebben!!
Carney heeft een paar maanden geleden op een milieutop in het buitenland geprobeerd om Canada als duurzaam land te verkopen, terwijl hij en zijn regering ervoor zorgen dat er voor miljarden aan belastinggeld pijpleidingen voor vooral olietransport zullen worden aangelegd (de grote oliebedrijven wilden hier niet voor betalen!!), volgens deze enorme leugenaar zullen dat de beste pijpleidingen ooit zijn.... Reken maar dat ook deze pijpleidingen binnen een paar jaar op meerdere plekken zullen gaan lekken.... (Carney liegt bijna net zo goed en hard als Rutte, de s.g. van de NAVO) Extra triest in deze: Carney heeft een aantal chiefs van de oorspronkelijke Canadese volkeren weten om te kopen zodat ze voor de aanleg van deze smeerpijpen hebben gestemd......
Bayer tijdens de Tweede Wereldoorlog
Gifmengers als Bayer speelden een zeer foute rol in nazi-Duitsland door tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) concentratiekampgevangenen te gebruiken als proefdier voor medische experimenten en het uittesten van geneesmiddelen.....** Dat Bayer haar naam na WOII behield is een van de vele tekenen dat het na WOII aan nazi's niet ontbrak in Duitsland..... Zo produceerde Opel de kleine en grotere vrachtwagens onder de naam Blitz tot ver na WOII, terwijl het nazi-leger grote hoeveelheden van deze auto's gebruikte (denk bij Blitz bijvoorbeeld aan de Blitzkrieg, een manier van oorlogsvoering die de nazi-legertop uitvond en gebruikte....) Bayer was een fout bedrijf, is een fout bedrijf en zal dat altijd blijven, ook al zal men waarschijnlijk op een bepaald moment de naam veranderen....
Bayer heeft nu dus van de hoogste rechter in de VS toestemming gekregen om de consument zonder enige consequentie te vergiftigen, zoals deze smerige gifmenger dit tijdens de Tweede Wereldoorlog met toestemming van de nazi's mocht doen met concentratiekampgevangenen....
Na het nieuws over het winnen van de rechtszaak ging het aandeel Bayer met 19% omhoog aldus Deutschlandfunk, de grootaandeelhouders hebben lak aan de grote hoeveelheden gif die het plebs binnenkrijgt, immers zij hebben geld in overvloed om zich het veel duurdere ecologisch geteelde voedsel te permitteren en verdienen met hun belegging nog 'een leuke cent' bij aan het vergiftigen van het grootste bevolkingsdeel. Zo hebben miljonairs en miljardairs volkomen schijt aan de klimaatverandering en een daaruit bijna niet te voorkomen ramp, ofwel een apocalyps >> velen van hen hebben plekken in een aantal atoomschuilkelders, die van alle gemakken zijn voorzien en die daarvoor zelfs al een eigen beveiliging hebben georganiseerd zoals in The Diefenbaker >> 'Protect the Promise of Tomorrow' Je weet niet wat je leest!!
Het is als met de fundamentele christenen in de VS (en elders) zij willen de apocalyps zo snel mogelijk, daar ze geloven dat Jezus dan terugkomt, ofwel het interesseert ze hoegenaamd niet dat de wereld naar de gallemiezen gaat en ze hebben derhalve al helemaal geen zin om mee te werken aan maatregelen die de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen, dan wel om de enorme luchtvervuiling tegen te gaan...... Even ter verduidelijking >> de luchtvervuiling eist aanzienlijk meer dodelijke slachtoffers dan roken, zo berekenden 1.000 artsen en specialisten uit Australië een paar jaar geleden..... Uiteraard worden fundamentele christenen wel wakker als een kind van hen een ernstige aandoening krijgt door de luchtvervuiling.... (hoewel? voor hetzelfde geld zeggen ze dat het gods wil is.....)
-------------------------------------------
* Zie o.a.: 'Verboden onkruidverdelger eenvoudig te bestellen voor particulieren' (20 mei 2026) Een artikel van Vilt.be Het gaat hier om een bericht van een organisatie uit België. 'Google' eens op Roundup en je zal zien dat Roundup ook in ons land volop te koop staat......
-------------------------------------------
**Zie onder andere: 'Overlevende holocaust klaagt Bayer aan' (19 februari 1999) >> Een overlevende van het concentratiekamp Auschwitz heeft in de Verenigde
Staten het Duitse chemie- en farmaciebedrijf Bayer AG aangeklaagd omdat
het bedrijf mee zou hebben gewerkt aan medische experimenten die de
nazi's op Joden uitvoerden. (dat 'zou hebben meegewerkt' is het commentaar van Trouw onder de kop van het artikel.....)
Hier nog een aantal links naar berichten over hoe de wereld ook op andere manieren naar de knoppen wordt geholpen door de psychopaten behorend tot de super welgestelden en politici:
Voor de klimaatsceptici:een paar jaar geleden concludeerden meer dan 1.000 artsen en specialisten in Australië dat luchtvervuiling veel meer slachtoffers eist dan roken en uiteraard zitten onder die 'luchtvervuilingsdoden' ook rokers, die zonder die luchtvervuiling wellicht veel langer hadden geleefd..... Hier een bericht van een paar jaar eerder:'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (16 mei 2018) Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto's..... (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs....)
Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, of landbouwgif, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
-------------------------------------------
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Deutschlandfunk meldde vrijdag 29 mei 2026, dat Rusland een moedwillige aanval op een een flatgebouw heeft uitgevoerd in de Roemeense stad Galati, ofwel Rusland heeft met opzet een drone aanval uitgevoerd op een civiel doel..... Daarmee heeft deze radiozender eigenlijk gezegd dat Rusland een enorme oorlogsmisdaad heeft gepleegd....
Rutte, de secretaris garnaal van de NAVO en von der Leyen, de 'would be' keizerin van een deels al fascistoïde EU, lieten er geen gras over groeien en begonnen onmiddellijk met hun gebruikelijke oorlogshitserij tegen Rusland....
Aartsleugenaar Rutte gebruikte het voorval om zijn meer dan belachelijke leugen nog eens te promoten, je weet wel >> Rusland staat op het punt om de rest van Europa aan te vallen, ondanks dat hij uiteraard weet dat het Russische leger niet kan tippen aan het Europese-NAVO-leger en dat het alleen daarom al bijzonder dom zou zijn van Rusland om de rest van Europa aan te vallen!! Volgens Rutte toont dit voorval met een drone in Roemenië aan dat Rusland niet stopt bij Oekraïne..... ha! ha! ha! ha! Volgens Rutte zal Europa 'elke centimeter' van haar grondgebied verdedigen.... ha! ha! ha! ha! Te belachelijk voor woorden dergelijke uitlatingen bij het neerkomen van een drone.... (hoewel we belachelijke uitlatingen van fantast Rutte meer dan gewend zijn) Voorts stelde Rutte dat er versterkingen nodig zijn langs de Oostgrens, ofwel het Oostfront, om nog eens een term van nazi-Duitsland aan te halen >> Das Ostfront..... De reactie van von der Leyen was niet heel anders.....
Hier wat citaten over de drone-aanval die ik overnam van NU.nl:
Volgens
NAVO-topman Mark Rutte is "het roekeloze gedrag van Rusland een gevaar
voor ons allen". Hij voegt eraan toe dat de organisatie elke centimeter
van het NAVO-gebied zal verdedigen.
Von
der Leyen kondigde een nieuw sanctiepakket voor Rusland aan. Ze zegt
dat de EU de druk zal blijven opvoeren. "De agressie-oorlog van Rusland
heeft opnieuw een grens overschreden", laat ze verder weten op X. "We betuigen onze volledige solidariteit met Roemenië en de bevolking."
Ook
EU-buitenlandchef Kaja Kallas en voorzitter van EU-leiders António
Costa hebben op X hun solidariteit verklaard met Roemenië. "De escalatie
van het conflict door Rusland op EU-grondgebied is roekeloos en
onverantwoordelijk", laat Costa weten.
Toonde dit geteisem maar eens solidariteit met het Palestijnse volk, waar de fascistische terreurstaat Israël elke denkbare grens voor het toelaatbare, ja zelfs wat betreft heftigheid van misdaden tegen de menselijkheid, al decennialang overschrijdt, zonder dat figuren als von der Leyen, Kallas, of Costa zelfs maar een kik geven!! Laat staan dat ze na de meer dan 2,5 jaar lang door Israël uitgevoerde genocide op de Palestijnen in de Gazastrook, met naar schatting 1 miljoen vermoorde mensen, zelfs niet 1 sanctie hebben opgelegd aan dat Israëlische terreurbewind!!!
Dit alles terwijl het niet duidelijk is of het gaat om een Russische drone, Rusland eist dan ook dat men duidelijke bewijzen (onderdelen van de drone) moet overleggen, alvorens bepaalde claims te maken. Daarnaast is het al lang duidelijk dat men een drone kan hacken en zo de besturing kan overnemen, ofwel >> zo kan men een false flag operatie uitvoeren met een Russische drone. (false flag operatie: een eigen doel aanvallen bijvoorbeeld met een gehackte drone en dan de schuld in de schoenen schuiven van de drone eigenaar)
Als er na een Russische aanval schade en slachtoffers zijn te melden in Oekraïne, wordt dit breed uitgemeten in de reguliere westerse media, echter dezelfde eenzijdig berichtende reguliere westerse media melden niet dat dit land ook militaire 'hardware' in 'civiel bewoonde gebieden' en in openbare gebouwen heeft gestationeerd, waarmee het de eigen burgers misbruikt als schild voor aanvallen (menselijk schild)......
Dit hele voorval in Roemenië geeft nog eens aan hoe schunnig het is dat we geen Russische media mogen volgen in het westen, censuur zodat we ons geen ander beeld kunnen scheppen dan wat ons dag in dag uit wordt voorgekauwd door de eenzijdige berichtgeving van de reguliere westerse media en de herkauwende westerse politici.... Wellicht een nog groter schandaal is het dat al een aantal onafhankelijke journalisten, die niet eenzijdig berichten, het leven onmogelijk heeft gemaakt door blokkering van hun bankrekeningen, hun zorgverzekering en hulp aan hen zelfs strafbaar is.....* En dan durft men in het westen de omgang van Moskou met de media te demoniseren.....
Het feit dat het vrij snel na dit voorval in Roemenië stil werd over deze 'Russische aanval' aan het westerse 'oorlogshitsfront' zou erop kunnen duiden dat men doorheeft iets te snel en hard van de daken te hebben getoeterd....
Wat anti-Russisch toeteren betreft, afgelopen vrijdag (5 juni 2026) in het Deutschlandfunk nieuws van 15.30 u. het bericht dat een Oekraïense zeedrone is ontploft in de haven van Odessa, volgens Oekraïne heeft de Russische marine de besturing van deze zeedrone overgenomen en deze naar Odessa gestuurd......** Tja, alles wat misgaat schrijft men simpelweg toe aan Rusland..... Verder geen kritiek op Oekraïne voor het gebruik van deze drones, zelfs niet toen deze werden gebruikt tegen tankers uit Rusland, wat al heeft gezorgd voor een enorme olievervuiling aan de kust van de Zwarte Zee.... (niets daarover in de reguliere westerse media) Alles wat Oekraïne doet is goed en als het even te ver gaat zoals met de olietankers uit Rusland, of de zeedrone in Odessa, zwijgt men erover of schuift de schuld in de schoenen van Rusland....
'Fighter Lion'
Deze maand vindt de grootste militaire oefening sinds 20 jaar plaats, aldus luitenant-kolonel met de koperen fluit Jon van Weelden: 'Vooruitblik op Fighter Lion' (is dat ook met de oranje leeuwinnen? ha! ha! ha!) Een bericht van de 'Koninklijke Landmacht' waarin men flinke en verontrustende taal bezigt, zoals: 'Met op het hoogtepunt 7.000 militairen op de been is Fighter Lion
in Duitsland een oefening van formaat. De landmacht traint in juni op
volle breedte voor een grootschalig conflict. Daarin spelen dreigingen
uit de lucht, de ruimte, cyber en het
elektromagnetisch spectrum een grote rol. “Op deze schaal hebben we de
afgelopen 20 jaar niet meer getraind”, aldus luitenant-kolonel Jon van
Weelden (G7 CLAS).' Om te vervolgen met: "Wanneer het fictieve Murinus de NAVO aanvalt, trekken diens strijdende
troepen van het oosten naar het westen over het Europese continent. De
aanval komt in het Duitse Bergen en Munster tot een hoogtepunt. Nadat de
vijandelijke eenheden met succes een bruggenhoofd over de rivier de
Oder weten te slaan, breken zij door naar het westen."
De grootste militaire oefening in 20 jaar? Jokkebrok van Weelden!! Aan de NAVO-oefening 'Steadfast Defender' (ha! ha! ha! Hoe verzint men het??!!!!) uit 2024 deden 90.000 militairen mee!!! Daarbij ging het zoals gewoonlijk 'stiekem' mede om militaire oefeningen op het aanvallen van Rusland (en/of China)......
'Het fictieve Marinus?' ha! ha! ha! Het is overduidelijk dat men met het voorgaande (het niet fictieve) Rusland bedoelt, de top van onze landmacht, een groot deel van de politici, de reguliere media en de top van de NAVO zaaien al jarenlang angst voor en haat tegen Rusland >> 'dat dreigt ons aan te vallen.....' Eerder liet de top van het Nederlandse leger al weten dat het niet de vraag is of er oorlog komt maar wanneer (uiteraard oorlog met Rusland)..... Bovendien doet het westen al jaren haar uiterst best om Rusland (en China) te demoniseren, ook dit met hulp van de NAVO top, de huidige secretaris garnaal deed dat al toen hij nog premier was van ons land, maar sinds hij SG is van de NAVO en toplobbyist van de wapenindustrie, is het hek geheel van de dam: als we niet enorm veel meer uitgeven aan oorlogstuig en militairen, moeten we Russisch leren spreken aldus deze enorme kwezel de luxe, die zich vooral liet en laat gelden door keihard te liegen.....
Het voorgaande terwijl alleen Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië en Duitsland al 3 keer zoveel uitgeven aan oorlogstuig dan Rusland en het Europese-NAVO-leger als gezegd veel sterker is dan het Russische leger, ofwel Rusland zou wel gek zijn om West-Europa aan te vallen.... Het voorgaande heb ik op deze plek al vaker betoogd, inclusief de toevoeging dat Rusland de EU-NAVO-lidstaten zal aanvallen met kernwapens mocht men Rusland binnenvallen, zo hebben Putin en zijn minister van buitenlandse zaken Lavrov al vaker laten weten..... De reguliere westerse media, die als gezegd vooral heel eenzijdig berichten, hebben e.e.a. uitgelegd als zou Rusland Europa zonder enige reden willen aanvallen met kernwapens. Men spreekt in de politiek en de reguliere westerse media over Europa, waarbij men willens en wetens verzwijgt dat een flink deel van Europa bestaat uit Russisch grondgebied:
Als grens van Europa is genomen: de westflank van de Oeral, de Oeralrivier
tot de noordflank van de Kaukasus, de noordkant van de Zwarte zee, door de Egeïsche
zee (inclusief Kreta, maar zonder de eilanden voor de Turkse kust, zoals Rhodos),
door de Middellandse zee naar de Azoren (de Canarische eilanden worden
biogeografisch niet tot Europa gerekend), van de Azoren om IJsland heen boven de
Noordkaap langs terug naar de Oeral. Kaart en tekst overgenomen vanwww.libellen.org
Tot slot: over
von der Leyen en haar fascistoïde kompanen in mensenrechtenschendingen van de EU gesproken: afgelopen week besloot de EU dat 'asielzoekers' (in veel
gevallen zijn dat vluchtelingen) mogen worden afgeschoven naar Rwanda,
Oeganda en een nog nader aan te wijzen land. Australië heeft het
slechte voorbeeld gegeven en laten zien dat de centra waarin daar
de 'afgeschoven vluchtelingen' moeten leven, je niet anders kan zien dan als
concentratiekampen.... Wat overigens ook al geldt voor de centra waarnaar men al een aantal jaren bootvluchtelingen van de Middellandse Zee gedwongen terugsleept of overbrengt naar Noord-Afrikaanse landen als Libië..... Vorig jaar nog bezocht hare kwaadaardigheid von der Leyen een aantal Afrikaanse landen, dit om met de belofte van een zak geld de opname van hier afgewezen vluchtelingen in die landen mogelijk te maken (landen waar LGBT+ mensen hun leven niet zeker zijn >> geen probleem voor von der Leyen!!).... Volgens de EU zijn de volgende landen veilige
landen van waaruit vluchtelingen geen asiel zullen krijgen in
EU-lidstaten: Bangladesh,
Colombia, Egypte, Kosovo, India, Marokko en Tunesië. In al die landen
zijn grote groepen mensen die tot een minderheid behoren alles behalve
veilig, zo zijn hindoes in Bangladesh niet veilig, omgekeerd geldt dit
in India voor moslims en andere minderheden (als Sikhs), wat ook geldt
voor mensen die (openlijk) LGTB+ zijn; in Colombia zijn bewoners die in
gebieden wonen waar misdaadsyndicaten de dienst uitmaken alles behalve
hun leven veilig, ook daar vervolging van LGBT+; ook in Egypte en Kosovo zijn LGTB+ mensen niet veilig. Voorts zijn
Serven in Kosovo niet veilig; wat betreft Marokko en Tunesië
worden Berbers en LGBT+ mensen zwaar gediscrimineerd..... 'Veilige landen....' SCHANDE!!
Men spreekt in Nederland over 'terugkeerhubs', ook aangeduid als
'uitzetcentra....'
Toegevoegd: 21 juni 2026 >> de volgende video kwam ik tegen op het Substack account van Moebius Infinity
De
geheimen van NAVO basis Brunssum: n@zi’s & her*ïne. De eerste bazen
van de NAVO waren allen oud-nazi's. Mede-oprichter van de NAVO was de
Portugese fascistische minister-president Salazar. Hier een lijst met
nazi-oorlogsmisdadigers die na de Tweede Wereldoorlog dienden in de
NAVO-top (overgenomen van Manifest de krant van de NCPN):
Adolf Heusinger
Operationeel directeur binnen de generale staf van het
Opperste bevel van het Duitse leger in de Nazi Wehrmacht (juni
1944-juli 1944). Direct betrokken bij de operaties van de invasie van
het nazi-leger in Polen, Denemarken, Noorwegen, Frankrijk, België,
Nederland en de Sovjet-Unie. Verantwoordelijk voor massamoord en
oorlogsmisdaden in Oost-Europa
Na WOII: Voorzitter van de NAVO militair comité (1961-1964)
Hans Speidel
Generaal-luitenant van de Nazi Wehrmacht, stafchef van
veldmaarschalk Erwin Rommel. Verantwoordelijk voor het uitroeien van
Joden en verzetsstrijders in Frankrijk en van het plegen van oorlogsmisdaden in Rusland
Na WOII: Opperbevelhebber van de geallieerde NAVO-grondtroepen in Midden-Europa (1957-1963)
Johann Adolf Graf von Kielmansegg
Generale staf officier van de Nazi Wehrmacht. Direct
verantwoordelijk voor een groot aantal oorlogsmisdaden, zoals het
doodschieten van burgers en het ophangen van partizanen. Bevelen
gegeven aan Einsatzgruppen van de SS in Rusland, direct
verantwoordelijk voor de moord op meer dan 1 miljoen joden.
Na WOII: Benoemd Opperbevelhebber van de NAVO-strijdkrachten in Centraal-Europa (1966-1968).
Johannes Steinhoff
Obersleutnant (luitenant-kolonel) van de Nazi Luftwaffe.
Na WOII: Waarnemend commandant geallieerde luchtstrijdkrachten
Midden-Europa in de NAVO (1965-1966), NAVO-inspecteur van de luchtmacht
(1966-1970) en voorzitter van het militaire comité van de NAVO
(1971-1974).
Ernst Ferber
Luitenant-kolonel van de generale staf van de Wehrmacht, direct betrokken bij de invasie van Polen als compagniescommandant.
Na WOII: enoemd tot opperbevelhebber van de NAVO`s Geallieerde strijdkrachten Centraal-Europa, Nederland (1973-1975).
Franz-Joseph Schulze
Hoofdluitenant van de nazi-Luftwaffe
Na WOII: Opperbevelhebber van de NAVO in Centraal-Europa (1977-1979
Karl Schnell
Eerste stafofficier van het 76e Panzerkorps van het nazileger.
Na WOII: Opperbevelhebber van de NAVO in Centraal-Europa (1975-1977)
Ferdinand von Senger und Etterling
Adjudant van het opperbevel van de nazi Wehrmacht
Na WOII: Opperbevelhebber van de NAVO in Centraal-Europa (1979-1983)
---------------------------------------------
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in hetEngels
onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web.
Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2
of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg
je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je
een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is
gesteld.
Visitors
who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language, you get a pop-up with the
question if you need a translation.
* Zie onder andere: 'A brief anthropology of war ' (2 juni 2026) Een artikel van Ewald Engelen. Hier een deel van de tekst >> They
were careless people… they smashed up things and creatures and then
retreated back into their money or their vast carelessness, or
whatever it was that kept them together, and let other people clean
up the mess they had made. F.
Scott Fitzgerald, The Great Gatsby
Reportedly, it is the most widely read book worldwide after the Bible. It
has sold thirty to forty million copies. It has been translated into so
many languages over the years that no one has been able to keep
count. It has been adapted for cinema no less than three times: in 1930,
in 1979, and, most recently, in 2022. In 1931, when the memory of the
Great War was still vivid, it earned its author two nominations for the
Nobel Prize, one for the Peace Prize, and one for the Literature Prize.
However, he lacked the oeuvre needed for the Literature Prize. And for
the Peace Prize, he simply proved too controversial: the German
Officers’ Association lodged a formal complaint against his nomination
because the book in question was an insult to the German army and to the
German soldier in general. The
German Nazis proved its most powerful detractors. In the early 1930s,
they systematically disrupted screenings of the first film adaptation.
And after they came to power in 1933, the book soon ended up on the many
pyres of non-Aryan literature that were organized in the central
squares of German cities during those years. In 1939, he was stripped of
his German citizenship by the Nazis. And when they invaded the
Netherlands in May 1940, one of the first things they did was a raid on
its Dutch publisher, Erven J. Bijleveld, from publisher Bastiaan
Bommeljé, who was an ardent pacifist and was responsible for the first
foreign translation of this anti-war pamphlet. It
resonates uncomfortably with our own era when those who speak out
against the militarization of European society, such as the Swiss author
Jacques Baud and others, have faced ‘civil death’, this time by the
hand of the European Commission. The
irony is bitter here: once more the grim spirit of militarization is
taking hold, once more truth is the first victim, once more it turns out
that thoughts are not free, and once more the authorities presume to
have the right to decide what citizens may and may not say and what
other citizens may and may not hear. The post-war European peace project
that prides itself on its anti-fascist credentials itself succumbing to
fascist practices: who could have imagined that in 1957 when the
founding stones of the European Union were laid in Paris.
'Poland’s Former Ambassador To Ukraine Spoke Up About Kiev’s Discrimination Against Poles' (4 juli 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier een deel van de tekst >> Former Polish Ambassador to Ukraine Bartosz Cichocki confirmed in a recent radio interview
what many Poles already suspected and some might have even already
heard about from their relatives regarding Ukraine’s discriminatory
policies against the Polish minority. In his words, “There are no street
beatings, but perhaps something worse is happening. The faithful have
no right to regain their churches. Polish education is being restricted,
and so on.” Cichocki
then revealed that the authorities don’t bring this up “in the name of
some greater good, but everyone who travels, who has contacts and family
ties, knows this perfectly well. The closer you get to the border with
Poland, the worse it gets.” He then condemned Zelensky’s glorification
of the VolhyniaGenocide’s OUN-UPA culprits
as well as Foreign Minister Radek Sikorski meeting with his Ukrainian
counterpart at an event in Cyprus the day after without bringing this up
and thus tacitly approving of it. The
importance of Cichocki’s interview, however, rests in what he said
about Ukraine’s Polish minority. For background, there are around
145,000 Poles still in the country, where their ancestors lived for
nearly seven centuries since Kazimierz the Great expanded the
then-Kingdom of Poland to there. So integral have the lands of
modern-day Ukraine been to the formation of Poland’s distinct
civilization-state that several kings, many military heroes, and
numerous socio-cultural figures hailed from there. The NKVD’s 1937 “Polish Operation” (the largest ethnic persecution during the Great Terror), the Volhynia Genocide, and post-war “population exchanges”
drastically reduced the number of Poles to today’s paltry number, but
their footprint remains through local architecture and especially
churches. Even so, despite Russian foreign spy chief Sergey Naryshkin’s innuendo
last year that Poland might try to reclaim these lands from Ukraine,
there’s zero interest at the state and civil society levels alike for
this.
'Police escalate the British state's war on independent journalism' (18 oktober 2024, Jonathan Cook) The
raid on investigative journalist Asa Winstanley isn't about terrorism –
except the UK government's. It is about scaring us into staying silent
on Britain's collusion in Israel's genocide
'More Authoritarian Crackdowns On Speech That’s Critical Of Israel' (18 oktober 2024, Caitlin Johnstone) British
“counterterrorism” police raided the home of Electronic Intifada editor
Asa Winstanley on Thursday morning, seizing multiple electronic devices
on suspicion that the journalist violated the UK’s 2006 Terrorism Act
with his social media activity.
'Censored Journalist Brings Herself Back Online' (17 oktober 2024) A lesser known story of social media silencing...and a rise from the ashes. Het gaat hier om Carey
Wedler, de ex-hoofdredacteur van Anti-Media dat werd weggecensureerd
(en dus niet meer bestaat), zij post nu berichten op Substack onder de
naam: 'Pleasure to Burn' >> Volgen ajb!! (en geeft het door!!)
** Wat betreft drones zie ook: 'Drones boven Polen: Europees Bedrog in de Lucht?' (11 september 2025) Een artikel van Steven Arrazola de Oñate (oud-inlichtingenofficier bij de
Belgische luchtmacht), gepubliceerd op Steven's Substack. Hier een deel van de tekst >> Gisteren werd ik wakker met het nieuws dat “Russische” drones het
Poolse luchtruim zouden zijn binnengedrongen. Toevallig – of beter
gezegd: verdacht handig – precies op de dag dat Ursula von der Leyen
haar State of the Union hield in Straatsburg. Daar pleitte ze, geheel
voorspelbaar, voor meer oorlog, meer miljarden richting het
militair-industrieel complex en een hardere confrontatie met Rusland.
Wat een timing. Toeval? Of een perfect script voor de Europese haviken
die snakken naar een voorwendsel om verder te escaleren? Laten we
naar de feiten kijken. Tijdens een Russische aanval op Oekraïense doelen
zouden 19 drones Polen zijn binnengevlogen, vlakbij de grens. NATO
schoot er een paar neer, wat leidde tot schade aan een huis in de regio
Lublin. Geen slachtoffers. Maar ironisch genoeg: zonder die ingreep was
er waarschijnlijk helemaal géén schade geweest. De drones waren immers
gericht op Oekraïne, niet op Polen. Volgens Moskou hadden ze een bereik
van minder dan 700 kilometer – te kort om bewust Polen te viseren.
Rusland bood zelfs overleg aan met Warschau. Waarom zou Poetin, die
allesbehalve roekeloos is, een oorlog met NATO riskeren om een paar
drones? Alleen wie echt goedgelovig is, kan dat serieus aannemen. Dit
ruikt naar een klassiek scenario: een false flag. Ik spreek niet uit
naïviteit: ik heb bijna twintig jaar als inlichtingenofficier bij de
Belgische luchtmacht gewerkt, lesgegeven op een NATO-school en zelf
gezien hoe propaganda wordt verpakt. Herinner u nog Ursula’s
“GPS-incident” vorige week? De media schreeuwden dat de Russen haar
toestel stoorden. Achteraf bleek het gewoon een routineverstoring in de
Baltische regio. Rusland ontkende, de hysterie verdampte. Of neem Nord
Stream: in 2022 was iedereen “zeker” dat Poetin zijn eigen pijpleidingen
had opgeblazen. Nu, jaren later, wijst alles naar Oekraïne of zelfs
Amerikaanse betrokkenheid. Maar excuses voor de valse beschuldigingen?
Geen spoor.
'Reports Of Impending Russian Provocations Against Poland Are Fake News From The Deep State' (4 juli 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier een deel van de tekst >> The Telegraph amplified a report from Polish media outlet Onet
last week regarding alleged American warnings that Russia is planning
some provocations against Poland. According to their sources, this could
take several forms, including but not limited to a drone attack against
critical infrastructure, simulated airstrikes that force Poland to
activate its air defense systems, and/or an accidental border incursion
by Russian and/or Belarusian troops blamed on a GPS failure. The goal
would be to reduce aid to Ukraine. The
larger context, which is conspicuously omitted from both reports,
concerns the spiraling Polish-Ukrainian dispute after Zelensky glorified
the VolhyniaGenocide’s OUN-UPA culprits
at the state level. Voices have since arisen in Poland calling for an
end to their own country’s aid to Ukraine and for it to also stop
facilitating other country’s aid to it too. Moreover, many Poles now
view Ukrainians negatively after they justified glorifying the OUN-UPA,
which ruined people-to-people ties perhaps for a generation. Under
such circumstances, it would be absolutely counterproductive for Russia
to do anything whatsoever at all that could restore Polish society’s
support for Ukraine and sympathy with its people, which is why it likely
isn’t planning any provocations against Poland. The most that it’s
therefore expected to do is amplify all aspects of this dispute within
its “global media ecosystem”, thus containing its response to the
information warfare domain, not expanding it to include any kinetic
forms. Carrying out any of the reported provocations would also entail the risk of an uncontrollable escalation spiral, something that typically cautious Putin has consistently sought to avoid over the past four and a half years, ergo one of the reasons why he remains reluctant to escalate against Ukraine. Observers should also know that Poland now commands NATO’s third-largest military, which is the largest in European NATO and is yet another reason why Russia doesn’t want to risk a conflict with Poland. On
the off chance that some Russian missiles accidentally cross into
Poland due to electronic jamming, then Polish President Karol Nawrocki
is expected to react calmly instead of be manipulated by the deep state
into war with Russia like they tried to do last September when this
first occurred as explained here.
It’s possible that these same deep state forces and their American
allies are responsible for this latest report about Russian provocations
against Poland in order to breathe new life into their failed plot.
Voorts zie: '75 jaar NAVO-terreur' (4
april 2024) Een artikel; van de NCPN, waaruit je al de opsomming van
nazi-NAVO-kopstukken kon vinden in het eerste deel van dit bericht.Lezen mensen!!
Hoe de Duitse bondskanselier Merz volledig in openbaarheid o.a. de zogenaamde Russische agressie gebruikt om te lobbyen voor de wapenindustrie waar hij eerder als lid van het corrupte BlackRock zich daarna in de politiek ontpopte als grootlobbyist van dit bedrijf en de wapenindustrie in het algemeen: 'The BlackRock Chancellor and the Missiles'
(3 juli 2026) Een artikel van Thomas Karat >> How a Leader drawn
from the world's largest asset manager set Europe's arms boom loose.
Hier een deel van de tekst >> There is a particular kind of arrangement that no law forbids and no
scandal quite captures, because nothing in it is hidden. It sits in
plain view, in regulatory filings and procurement requests, and it works
precisely because everyone involved can say, truthfully, that they
broke no rule. Friedrich Merz’s Germany is building one of these in real
time. Start with the weapons. In July 2025, Defense Minister Boris Pistorius told
Washington that Germany wanted to buy the American Typhon launch system
and Tomahawk cruise missiles — the system’s first foreign sale, the
decision left entirely to the United States. Trade outlets, citing Politico,
put the order at three launchers and some 400 Tomahawk Block Vb
missiles, north of €1 billion. Nearly a year later, Washington has not
answered. The request stalled after Merz criticized the American war on
Iran and Trump pulled
5,000 troops out of Germany and canceled a planned long-range-fires
deployment. Europe’s would-be military leader, it turns out, cannot get
deep-strike capability without American factories and a president’s
goodwill. So much for sovereignty. Now
follow the money, because that is where the story actually lives. The
Tomahawk is built by RTX, formerly Raytheon, where BlackRock sits among the largest institutional holders. The Typhon launcher is Lockheed Martin’s, where BlackRock has disclosed
beneficial ownership above 5 percent in a Schedule 13G filed with the
SEC. And BlackRock is where Merz spent four years before climbing back
into politics: from 2016 to 2020 he chaired
the supervisory board of its German arm. The man asking Washington to
sell Germany missiles was, until lately, the public face of a firm that
profits when the missiles are sold. His time there was not quiet. In
November 2018, while Merz chaired its supervisory board, prosecutors raided
the Munich offices of BlackRock Asset Management Deutschland over
cum-ex trades — the dividend-stripping fraud that drained the German
treasury of tens of billions of euros. The conduct under investigation
predated his arrival, prosecutors named him no suspect, and he called
the practice “completely immoral” and ordered the firm to cooperate.
Note the pattern all the same: this is a man who has spent his career
adjacent to the machinery, never holding the smoking gun, always in the
room. Then
came the policy. The fiscal lock came off before Merz was even sworn
in. As leader of the election-winning CDU and chancellor-in-waiting, he
drove through the outgoing Bundestag — on March 18, 2025, weeks before
he took office, and deliberately before the newly elected parliament
could convene — the amendment
exempting defense spending above 1 percent of GDP from the
constitutional “debt brake.” The borrowing limit Germans had treated as
sacred since 2009 was gone, replaced by an open tap. German military
spending rose
24 percent in 2025 to $114 billion, the largest in NATO Europe. Merz
has pledged more than €750 billion for the armed forces. And
BlackRock holds the contractors cashing in. It disclosed
a 6.91 percent stake in Rheinmetall, the tank-maker whose shares have
soared since 2022, with the ownership chain running through the very
German subsidiary Merz once chaired. It crossed
the 5 percent threshold in the sensor firm Hensoldt. These are not idle
positions. They are the firm collecting on a rearmament its former
chairman set loose.
'De Russen komen en andere oorlogsmythen onderuit gehaald' (25 juni 2026) Een artikel van Ewald Engelen >> Uiteindelijk draait het allemaal om geld, het bloedgeld van het gemilitariseerde neoliberalisme van vandaag... Een interessant artikel, al ben ik het niet in alles eens met Engelen. Hij
bespreekt o.a. het manipuleren (wat mij betreft niets anders dan
hersenspoelen) van de bevolking door de reguliere westerse media en
het grootste deel van de politici met o.a. leugens over Rusland >>
angst- en haatzaaien…..
Een artikel van Ewald Engelen >> Bespreking van Ingar Zolty’s
"Innere Zeitenwende". Hier een deel van de tekst >> het
pacifisme van de naoorlogse decennia moest worden vervangen door
massale oorlogsbereidheid. Het “nie wieder” van na de oorlog moest
worden verruild door het “jetzt wieder” dat paste bij een door de Duitse
politieke kaste expliciet “vooroorlogse tijd” genoemd tijdperk. “De
beste jaren liggen achter ons”, aldus een Duitse politicus; “het
paradijs”, is voorbij, aldus een andere. En dus ging nog
snel even, voor het nieuwe parlement werd geïnstalleerd, het
schuldenplafond eraan om wapenbestedingen mogelijk te maken; werd er een
met staatschuld gefinancierd fonds van 100 miljard ingericht;
verdriedubbelden de defensiebestedingen; monopoliseerden
leunstoelgeneraals van de Atlanticistische denktanks die de Berlijnse
regeringswijk onveilig maakten de media (denk: Carlo Masala,
die uiteraard ook in Nederland zijn oorloghitserij mocht rondstrooien);
gingen de eerder genoemde “civiele clausules” van de
onderwijsinstellingen eraan; doken plotseling geüniformeerde militairen
op in scholen en universiteiten om in geuren en kleuren het spannende
avontuur van de diensttijd te schilderen; verschenen op de gevels van
grootstedelijke Duitse gebouwen grote reclameposters voor leger,
luchtmacht en marine; oefende de Wehrmacht bij klaarlichte dag in de
metrostations van Berlijn (zie foto); stelde het ministerie van defensie
bakkers, pizzaboeren en bioscopen gratis verpakkingsmateriaal voor
broden, pizza’s en popcorn ter beschikking dat tegelijk diende als
reclamemateriaal voor het leger; en doemde aan de horizon de terugkeer
van de verplichte dienstplicht op, opnieuw, net als tussen 1933 en 1945,
“Pflichtjahre” genoemd — alleen nu niet om te dienen als strijders voor
het fascisme maar als “demokratischen Kriegers”, zij het net zo
onvrijwillig als destijds en dus, in essentie, net zo fascistisch. En
waarom? Om
van het gedemilitariseerde Duitsland opnieuw het land met het grootste,
machtigste en dodelijkste leger van Europa te maken. 203 duizend
actieve soldaten moet het Duitse leger gaan tellen; in oorlogstijd uit
te breiden tot 400 duizend, nodig om de geraamde duizend doden per dag
gedurende de oorlog te kunnen absorberen. En waarom is dat nodig?
Omdat
Poetin binnen drie tot vijf jaar een aanval op de NAVO kan lanceren,
zoals de ene na de andere Duitse (en Nederlandse, en Britse, en Franse)
politicus, denktanker, generaal-b.d. en deskundige nu al vier en een
half jaar lang onweersproken in de Duitse (en Nederlandse, en Britse, en
Franse) media kan komen vertellen. >> Jammer dat Engelen niet
aanhaalt dat het juist Rutte was die enorm heeft gelogen over de
aanstaande aanval van Rusland op de rest van Europa, zelfs met de
uitspraak dat als we niet heel snel veel meer gaan uitgeven aan
'defensie' we Russisch moeten leren....... Dit terwijl het Europese
NAVO-leger veel sterker is dan het Russische leger, de opzet is dan ook
omgekeerd >> De Europese NAVO-lidstaten willen Rusland
binnenvallen om het land te 'Balkaniseren', immers een opgedeeld Rusland
is makkelijk onder de duim te houden..... (vergeet hierbij niet dat
alleen Frankrijk, Duitsland, Italië en Groot-Brittannië al 3 keer meer
uitgeven aan 'defensie' dan Rusland.....)
'Tulsi’s US-Funded Ukrainian Biolabs Disclosure Is Incredibly Important To The National Debate ' (14 juni 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier een deel van de tekst >> Outgoing
Director of National Intelligence Tulsi Gabbard’s disclosure that the
US funded some Ukrainian biolabs exactly as Russia claimed sent social
media into a frenzy. While some MAGAs led by Laura Loomer claimed that
this supposedly proves that she and other people who can be broadly
described as “MAGA dissidents” are part of a “Russian influence
operation” (RIO), which was discussed here, others are proud of what she did since they remember being told by the government that this wasn’t true. This video here
shows former White House Press Secretary Jen Psaki playing fast and
loose with the truth. They can also read her eventual successor Karine
Jean-Pierre’s tweets here
where she did the same. Both denied that Ukraine’s US-funded biolabs
were connected to biological warfare programs, but Tulsi just proved
otherwise. The Biden Administration therefore lied to Americans, and
many were consequently defamed as “Russian propagandists” for believing
what Russia accurately claimed. Anyone can still have whatever opinion they’d like about whether or not Russia’s specialoperation
is justified in light of Tulsi’s disclosure that it was telling the
truth about US-funded biolabs in Ukraine, but the domestic importance of
Tulsi’s disclosure is that it those who were defamed are now
vindicated. Moreover, the resultant intra-MAGA divide over this issue
shows that a significant share of the movement led by Laura is now
tacitly defending the Biden Administration on this issue, which is
ironic.
'How Will Russia Restore Deterrence? w/ Joh Helmer'
(14 juni 2026) Een video van en met inleiding door Dimitri Lascaris.
Hier de inleiding >> On May 25, after a Ukrainian terrorist
attack on a school dormitory in Luhansk, the Russian government issued a
stark warning. Its
warning declared that Russia’s military would make “consistent and
systemic” strikes against “decision-making centres and command posts”.
After
the issuance of that warning, Russia launched its most devastating
one-day missile attack on Kiev and the surrounding area. The attack was
carried out with several of Russia’s most advanced missiles, including
the Oreshnik. Other
than that one harsh attack, however, Russia’s military seems to have
been prosecuting the war on a business-as-usual basis. Moreover,
there is no evidence that Russia’s harsh attack on Kiev has deterred
Ukraine and its Western backers from escalating their drone attacks on
Russia. In
the circumstances, pressure is growing on Vladimir Putin to attack a
European member of NATO that is supplying Ukraine with drones and
targeting intelligence. Adding to the pressure is a significant downturn
in the Russian economy. Today,
I spoke with Russian affairs expert John Helmer about the dilemma now
confronting Russia’s President. Will he finally impose a direct cost on
NATO for enabling Ukraine’s attacks on Russia?aking centres and command posts”. After
the issuance of that warning, Russia launched its most devastating
one-day missile attack on Kiev and the surrounding area. The attack was
carried out with several of Russia’s most advanced missiles, including
the Oreshnik. Other
than that one harsh attack, however, Russia’s military seems to have
been prosecuting the war on a business-as-usual basis. Moreover,
there is no evidence that Russia’s harsh attack on Kiev has deterred
Ukraine and its Western backers from escalating their drone attacks on
Russia. In
the circumstances, pressure is growing on Vladimir Putin to attack a
European member of NATO that is supplying Ukraine with drones and
targeting intelligence. Adding to the pressure is a significant downturn
in the Russian economy. Today,
I spoke with Russian affairs expert John Helmer about the dilemma now
confronting Russia’s President. Will he finally impose a direct cost on
NATO for enabling Ukraine’s attacks on Russia?
'Ukraine’s Naval Drone Program: Origins, Development, and the Organizations Behind It [i]' (13
juni 2026) Een artikel van Mike Mihajlovic, gepubliceerd op Black
Mountain Analysis >> Evolving maritime threats that may cause
wider conflict... Dit marine-drone programma van Oekraine wordt zwaar
gesteund door het westen, niet alleen bij de ontikkeling, maar ook inzet
van deze drones met o.a. gebruik van westerse satellieten!! Ook hier
wordt nog eens aangetoond dat de NAVO in Oekraïne en de Zwarte Zee oorlog voert tegen Rusland....
'The E3 Confirmed That It Plans To Deploy Troops To Ukraine After A Ceasefire' (12 juni 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier een deel van de tekst >> Zelensky recently met with the British, French, and German leaders, whose countries comprise what’s known as the E3, in London. They then released a joint statement
in which they reaffirmed their vision for a lasting peace, the third
point of which “includes the deployment of the Multinational Force –
Ukraine” (MFU) once a ceasefire is reached. While it remains unclear
what countries would participate in this mission, which Russia has
repeatedly warned against, it’s a safe bet that at least those three
will. Casual observers might have missed it, but “The Brits, French, & Germans Are Now Right On Russia’s Doorstep”, the first two have nukes, and the French just extended their nuclear umbrella
over a swath of Europe, all of which contributes to exacerbating
Russia’s already high threat assessment of them. It’s also by now known
that Russia would consider any foreign forces in Ukraine under any
conditions to be legitimate targets. Whether or not it would actually
strike them, however, remains a matter of debate.
Toegevoegd op 1 juli 2026 >> 'Ivanka's Island, Part II' (9 juni 2026) Een artikel van Thomas Karat >> The Saudi Payroll and the Prime Minister Gutting His Own Courts. Hier
een deel van het artikel waarin Karat aangeeft dat het door Ivanka
Trump en Kushners gewenste Albanese eiland Sazan geopolitiek zeer
belangrijk is (als deze deal doorgaat heeft de VS een deel van een
eiland in bezit dat zeer belangrijk is en onderdeel uitmaakt van de
Europa) >> The island guards the entrance to the Bay of Vlorë,
Albania’s only deep-water bay capable of sheltering large naval
vessels, at the precise seam where the Adriatic meets the Ionian. Beyond
it lies the Strait of Otranto,
the seventy-two-kilometre passage between Albania and Italy that is the
sole maritime exit from the Adriatic into the wider Mediterranean.The men who held this rock before never pretended it was about the view. Mussolini’s Italy fortified it to control access to the Adriatic. Enver Hoxha boasted that Albania possessed the “keys
to the Otranto Channel.” When Nikita Khrushchev visited the
neighbouring submarine base in 1958, he said outright that from there he
could “control
the Mediterranean to Gibraltar.” For five centuries the island was
coveted in turn by Romans, Venetians, Ottomans, Italians and Soviets,
and not one of them wanted it for the swimming. A
chokepoint is a place where a small force can watch, slow, or close a
sea lane on which everyone else depends. Analysts measuring Otranto put
its narrowest crossing at around seventy-five kilometres, comparable
to Hormuz and Bab al-Mandab, the two most contested straits on the
planet. Whoever holds sway over the positions inside it can monitor and
potentially interdict
the shipping and naval traffic that passes through. This is not a
resort amenity. It is the reason the island was sealed to civilians from
1946 until 1991, and the reason its quiet declassification ought to be the headline rather than the footnote.
'Battle for Kiev 2022: The Battle That Never Was [i]' (6 juni 2026) Een artikel van Mike Mihajlovic. >> How the west got it wrong... again... Hier een deel van het artikel waarin Mihajlovic betoogt dat het nooit Ruslands bedoeling was om Kiev in te nemen, maar om de Oekraïense troepen daar te fixeren zodat het in het zuiden van het land strategische posities kon innemen, volkomen geloofwaardig, maar jammer dat hij dit doet met (te) veel herhalingen. >> Since
the opening days of the Special Military Operation (or often called
Full-Scale Russian Invasion in the West), the dominant Western narrative
has portrayed the Russian advance toward Kiev as the main effort of the
invasion: a bold attempt to seize the Ukrainian capital, decapitate the
government, and force a rapid Ukrainian surrender. According to this
interpretation, the Russian withdrawal from northern Ukraine in March
and April 2022 represented a major strategic defeat and one of the most
consequential failures of the war. However,
a closer examination of the campaign raises a fundamental question: was
the operation around Kiev ever intended to be the decisive battle that
many believed it to be? A
realistic analysis suggests that what became known as the “Battle for
Kiev” was not a battle for Kiev at all. Rather than constituting the
main effort of the invasion, the operation appears to have functioned as
a large-scale diversionary and fixing operation designed to tie down
Ukrainian forces while Russia pursued its primary strategic objectives
elsewhere, particularly in southern Ukraine. [i] Edited by Piquet (EditPiquet@gmail.com)
'What Role Did Germany Play In Ukraine’s Transformation Into An Anti-Polish State?' (3 juni 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier een deel van de tekst >> Both the anti-Russian and anti-Polish manifestations of Ukrainian nationalism serve German interests. The ongoing week-long scandal that erupted after Zelensky glorified the VolhyniaGenocide’s culprits, which prompted his Polish counterpart Karol Nawrocki to declare that he plans to revoke
the Order of the White Eagle from him that was bestowed by his
predecessor, has damaged people-to-people ties. The unprecedented Ukrainian
troll attacks against Poles on X, which many believe to be coordinated
with the country’s infamous troll farms, have shown Poles just how much
many Ukrainians fiercely hate them. Zelensky’s
public celebration of the genocidaires has emboldened his people to
follow suit, thus leaving no doubt among any objective observer that Ukraine is now not only an anti-Polish state (which it wasn’t predestined to become),
but a fascist one too. Poles are understandably appalled by this
transformation, which has been underway since “EuroMaidan”, but many
were in denial till just last week. Germans, however, are much more
muted. This is conspicuous since Zelensky is glorifying Hitler’s
collaborators. While many Poles were kept in the dark by their elite about Ukraine’s abovementioned transformation, and Ukrainian
sympathizers in their society slurred anyone who spoke about this as a
“Russian footwrap” (“Ruska onuca”, essentially a “Russian useful
idiot”), that wasn’t the case with Germans. Their media drew much more
attention to Ukraine’s
post-“Maidan” glorification of fascism, including Hitler’s
collaborators, but their elite still ignored this for reasons of
strategic convenience vis-à-vis Russia. Just
like the Polish elite, the German one calculated that this
socio-political trend could be weaponized against Russia by turning Ukraine
into what the Kremlin nowadays considers to be an “anti-Russia”, the
purpose of which is to use it as a proxy for weakening Russia and
expanding NATO. Regardless of whatever one thinks about the merits and
morality of this policy, that’s veritably what it is, and it has indeed
achieved some degree of success as regards Ukraine now being a shadow NATO member. Germany
saw no downside from this Machiavellian policy since it was Germanics
such as the Austrians and then the Germans themselves (Imperial, Weimar,
and Nazi Germany) which weaponized Ukrainian
nationalism once the Russians and Poles stopped doing so after the
Polish Partitions. From Russia’s perspective, interwar Poland briefly
tried to weaponize Ukrainian
nationalism against the Bolsheviks, but this failed after few
Ukrainians joined Józef Piłsudski’s and Symon Petliura’s joint efforts. Anyhow, the point is that contemporary Ukrainian
nationalism has been shaped much more by Germanic and specifically
German influence than anything else, ergo the comfort with which
contemporary Germany once again weaponized this ideology, albeit against
the Russian Federation this time. Poland joined in, naively believing
that Ukrainian
nationalism would prioritize its anti-Russian tendencies over its
anti-Polish ones, thus helping the West as a whole inflict a strategic
defeat on Russia. Between the success of “EuroMaidan” in 2014 and the outbreak of large-scale Russian-Ukrainian hostilities in 2022, and most certainly right after the latter, Poland could have made the dispersal of its comprehensive aid to Ukraine
dependent on resolving the Volhynia Genocide dispute in its favor. The
terms could have foreseeably included allowing the exhumation and proper
reburial of all the victims’ remains, formally recognizing this war
crime, and criminalizing glorification of its culprits. Nobody
ever seriously expected Germany to attach political strings to its
belated aid after 2022 such as that which would have prevented Ukraine’s
transformation into a fascist state seeing as how such a scenario
wouldn’t harm Germany as explained but advance its interests vis-à-vis
Russia. Poland has always had an altogether different relationship with Ukrainian
nationalism, the Polish-Bolshevik War being the only exception for
tactical-strategic reasons, due to the history of Ukrainians genociding
Poles.
'Terror and Mental War'
(23 mei 2026) Een interessant en verontrustend artikel van Scott
Ritter, over in feite de NAVO-oorlog die in Oekraïne wordt bevochten
>> The
Ukrainian attack on the Starobelsk College in Lugansk is part of a
larger western psychological warfare operation designed to undermine
Russian confidence in its leadership. Opvallend dat na de aanval op dat college de westerse media spraken over massieve aanvallen van Rusland op Oekraïense doelen, de meeste van deze berichten verzwegen dat het hier om een vergeldingsactie ging van Rusland, juist vanwege die aanval op dat college..... Nogmaals: schande dat we in het westen geen Russische media mogen lezen >> censuur die nodig zou zijn om Russische propaganda tegen te gaan, hoe vreemd dan dat de westerse media en het grootste deel van de westerse politici met deze censuur juist de eenzijdige westerse anti-Russische propaganda steunen en bevorderen!! (in plaats van te pleiten voor vrede) Zie het laatste blok met links hieronder voor de redenen waarom Rusland in 2022 een deel van Oekraïne binnenviel/////////.
Ook
in Oekraïne blijft het fascisme groeien (wat mij betreft is het een fascistische staat), hoewel het fascisme/nazisme
daar allang groots wordt gevierd, zoals jaarlijks met feestelijke marsen
waar men de nazi Stepan Bandera eert (Zelensky heeft grote bewondering
voor die nazi!!), een nazi die een SS-divisie leidde tijdens de Tweede
Wereldoorlog en verantwoordelijk is voor een enorm aantal moorden op
Joden, Roma, Sinti, Slaven en politieke tegenstanders. Hier het
zoveelste bewijs daarvoor: 'Ukraine’s Decision To Rebury A Top Hitler Collaborator With State Honors Infuriates Poles' (21 mei 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier een deel van de tekst >> Andrey
Melnik is considered by them to be a terrorist-separatist due to his
OUN faction being responsible for the murder of many Poles before and
during World War II. Contemporary leader of the “Organization of Ukrainian Nationalists” (OUN) Bogdan Chervak announced that former leader Andrey Melnik’s ashes were exhumed from his burial place in Luxembourg during a ceremony attended by Ukrainian officials. This follows a newly promulgated decree
for reburying them at the National Military Memorial Cemetery in Kiev
with state honors. According to Ukrainian media, this is planned to be a
national celebration that’ll receive widespread attention from the
state and society. One such outlet reported
that “Ceremonial events are also planned during the crossing of the
state border and the transport of the remains through Ukrainian
territory, with the participation of government officials, military
personnel, and the public.” This development predictably infuriates
Poles since Melnik is considered by them to be a terrorist-separatist
due to his OUN faction being responsible for the murder of many Poles
before and during World War II.Eerder al was bekend dat men in Oekraïne gesneuvelde Duitse
militairen, inclusief SS'ers heeft herbegraven in praalgraven,
terwijl de door het Oekraïense leger, burgers en boeren vermoorde Polen,
Slaven, Joden, Roma en politieke tegenstanders in massagraven heeft
laten liggen, ondanks meerdere beloften hen ten minste een fatsoenlijk
graf te geven..... (en dat fascistische land wordt ook met ons
belastinggeld gesteund.....)
‘The
Fifth Year’
(3
mei 2026) Een wat vaag artikel van Scott Ritter >> Russia's
Special Military Operation against Ukraine has entered its fifth
year. No one anticipated that this conflict would last this long, or
end up impacting global geopolitics to extent it has.
‘The
Trump Doctrine As Applied Towards Russia Closely Resembles The Reagan
Doctrine’
(1
mei 2026) Een artikel van Andrew Korybko >> Absent
a deal with Trump, which Putin could be further induced to agree to
if Trump promises to reduce US pressure on some – but not all –
of these countries, Russia might lose all 15 of these partners (and
possibly even more) with time.
‘The
Russian Navy Deterred Estonia From Boarding Its “Shadow Fleet”’
(14
april 2026) Een artikel van Andrew Korybko.
'Accountability
and Jail, Not Hope and Change'
(26
maart 2026) Een artikel van Conor Lynch, gepubliceerd op Truthdig.
>> Almost 20 years after Obama gave high-level criminality
a pass, Democrats must be ready to put powerful people behind bars.
Hier een deel van de tekst >> Back in 2009, after
nearly a decade of Republican misrule, there was a lot of talk about
“accountability.” With the economy in shambles and the country
embroiled in two quagmires, many were hopeful the Barack Obama
administration would reverse George W. Bush policies and hold those
responsible for the devastation accountable. Writing for
The Nation, attorney and Watergate-era Congresswoman Elizabeth
Holtzman implored
the new president to investigate the rife “constitutional and
criminal misbehavior” of his predecessor. “To fully restore the
rule of law and prevent any repetition of Bush’s misconduct,” she
said, “the abuses of his administration must be directly
confronted.” In The New York Times, prominent human rights attorney
Michael Ratner argued,
“Unless government officials know that consequences follow from
such abuses, they will break the law again.” High-ranking members
of the president’s party in Congress similarly called
for
investigations and “truth
commissions”
to look into the many alleged constitutional violations and human
rights abuses that had been sanctioned by senior Bush officials over
the previous eight years. Nothing ever came of these
demands. Under the leadership of Attorney General Eric Holder, the
Obama Department of Justice failed
to criminally prosecute
any of the high-level government officials involved in authorizing
illegal torture and surveillance programs, just as it failed
to prosecute
a single Wall Street executive after the 2008 financial crisis.
Despite widespread demands for accountability, the Obama
administration ultimately chose a posture of forgiveness and
closure.
‘Trump's
Media Wars’(19
maart 2026) Een artikel van Thomas Karat >> How
the Administration Weaponised Regulation to Break the Press. Hier
een deel van de tekst >>
At a Pentagon podium on March 13, 2026, Defense Secretary Pete
Hegseth did something that governments are not supposed to do openly:
he told
journalists how to rewrite their headlines.
“For example, a banner or a headline: ‘Mideast War Intensifies,’”
he said, having listed coverage he found deficient. His alternative:
“Iran Increasingly Desperate.” The assembled reporters — many
of them pre-selected
from conservative outlets
following his revocation of credentials from dozens of mainstream
correspondents — took notes. What Hegseth described as the output
of a “patriotic press” is, in the language of George Lakoff’s
work on political framing, something more precise: a frame, loaded
with a conclusion. Accept “patriotic” as the standard for
journalism, and all further argument becomes superfluous. The
journalist who reports civilian casualties is, by definition,
unpatriotic. The frame does the work so that evidence doesn’t have
to. The term patriotism is of course, the American equivalent of
Nationalism. Alongside the FCC campaign operates a harder
instrument: NSPM-7,
the National Security Presidential Memorandum signed on September 25,
2025, titled “Countering Domestic Terrorism and Organized Political
Violence.” On its face, it targets political violence. In its text,
it designates ideological positions — “anti-Americanism,
anti-capitalism, and anti-Christianity,” “extremism on migration,
race, and gender,” opposition to what it defines as “traditional
American views on family, religion, and morality” — as having
animated the violence it seeks to counter. Legal analysts at Arnold
& Porterdocumented
how NSPM-7 deploys post-September 11 counterterrorism powers — FBI
Joint Terrorism Task Forces, Treasury financial surveillance, IRS
tax-exempt status reviews — against a category of organisations
defined largely by their beliefs. The Brennan Center for Justice
found the memo’s sweep broad enough to encompass “labor
organizers, socialists, many libertarians, those who criticize
Christianity, pro-immigration groups” and virtually anyone the
administration decides is insufficiently American. The NYCLU
was blunter: NSPM-7 could make “First Amendment protected speech
the basis for beginning law enforcement investigations.” NATO’s
Cognitive Warfare Program NATO’s
Allied Command Transformation has been building what it formally
designates
the Cognitive Warfare Exploratory Concept since 2020. The concept
originated in a study commissioned through ACT’s Innovation Hub in
Norfolk, Virginia, which concluded that the human brain constitutes
NATO’s “sixth
domain of operations”
— alongside land, sea, air, space, and cyber. A peer-reviewed
analysis
published in Frontiers
in Big Data
in November 2024 confirmed that the final doctrine was due to be
integrated into official NATO doctrine by late 2024. The NATO Chief
Scientist’s 2025
Cognitive Warfare Report
formalised this further, describing contemporary conflict as
“behaviour-centric” and identifying the cognitive domain as the
decisive terrain. The doctrine is presented as defensive: NATO
protects member-state populations from adversary cognitive
manipulation, primarily from Russia and China. The problem, raised in
a formal
European Parliament question in 2022,
is structural and unresolved: the tools for “protecting” a
population’s cognition are identical to the tools for manipulating
it. NATO’s own published framework describes cognitive warfare’s
purpose as “activities
conducted in synchronization with other Instruments of Power, to
affect attitudes and behaviour by influencing, protecting, or
disrupting individual and group cognition.”
The 2024
NATO Communicators Conference
— attended by over 450 participants from 33 nations including
behavioural experts, data scientists, and psychological operations
officers — addressed explicitly “the challenges posed by
adversaries’ cognitive attacks on NATO and its national audiences.”
That phrase is not incidental: national
audiences
are member states’ own civilian populations. The Alliance’s
cognitive security framework formally encompasses shaping what those
populations believe. As the ACT’s Applied Cognitive Effects
programme states
plainly,
cognitive warfare “is
about more than defence; it is about building the conditions for
cognitive superiority across the Alliance.” >>
ACT
is (let
op AI info, dus checken!!):
The
NATO
Allied Command Transformation (ACT) Innovation Hub
is . It brings together experts from academia, industry, government,
and the military to create, prototype, and implement advanced
solutions for defense challenges.
Key
Aspects of the ACT Innovation Hub:
Mission:
To drive innovation and maintain a competitive edge by accelerating
the adoption of new technologies and methodologies.
Innovation
Challenges:
The hub organizes biannual NATO
Innovation Challenges, which are competitions designed to solve
specific operational challenges, such as Arctic security or mine
clearing, engaging with non-defense and non-traditional
stakeholders.
Collaboration:
It acts as a bridge between NATO and external experts, focusing on
creating tangible tools for projects like Maritime
situational awareness (MAINSAIL).
Goal:
To enhance NATO’s strategic capabilities through experimentation
and rapid prototyping.
'Europe's Toxic Finance'
(8 maart 2026) Een artikel van Yanis Varoufakis, gepubliceerd op Savage
Minds >> How the EU Is Using Lehman-Style Derivatives to Prolong
the Ukraine War. Hier een deel van de tekst >> Europe’s
conundrum was that the EU treaties banned Brussels from lending money
to the Greek government to pass it on to Deutsche Bank, Société
Générale, BNP Paribas, Finanz Bank, and so on. Alas, if the EU did not
lend these monies to Athens, the German and French ruling classes would
have to bail out their banks directly—not something they were prepared
to do. To
solve a riddle caused, initially, by the unravelling of Lehman
Brothers’ toxic derivatives, the EU did something breathtaking: it
employed men who used to work for Lehman Brothers to create almost
identical derivatives, this time on behalf of the EU. Then the EU
deployed these new toxic derivatives to fund the bailout of the French
and German banks. The
EU issued new debt, on behalf of Greece, that was structured just like a
Lehman Brothers collateralized debt obligation (CDO). For each €100 of
new debt, around €24 was underwritten by Germany, €20 by France, €13 by
Italy, and so on, with each share reflecting the country’s national
income as a portion of EU aggregate income. Moreover, each of these
chunks of debt within the same EU derivative came with its own interest
rate (meaning, that Germany was on the hook for lower interest on its
€24 than France on its €20). Zie ook het bericht onder de volgende link:
'The DROP Act Is An Unprecedented Weapon Of Financial Warfare Against Russia' (9 maart 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier de eerste 2 passages uit dit artikel >> Russia’s
oil clients would be coerced under pain of sanctions into dumping it or
scaling support for Ukraine if this bill passes.Anti-Russian
hawk Michael McCaul, who importantly serves as the Chairman of the
House Foreign Affairs Committee, announced the introduction in the House
in early February of the bipartisan “Decreasing Russian Oil Profits” (DROP) Act that was earlier introduced
in the Senate last December. If it passes, then Trump would have the
power to impose targeted sanctions against anyone buying, importing, or
facilitating the export of Russian oil, with exceptions only possible
under one of three conditions.' Zie ook het bericht onder de volgende link:
'Putin Might Finally Deal His Long-Awaited Deathblow To The EU Economy'
(7 maart 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier de eerste passages
van dit artikel >> He just ordered that some of Russia’s LNG
exports to the EU
be redirected to Asia, and if the EU doesn’t coerce Zelensky into giving
him giving him more of what he wants in Ukraine, then there’d be no
reason for him to not cut off Russia’s exports to them entirely for
catalyzing a full-blown crisis. The EU agreed
late last year to end Russian LNG imports by 31 December 2026 and
pipeline gas imports by 30 September 2027, with the possibility of
extending the deadline till 31 October 2027 in case storage levels are
below their required filling levels. This was done because “The US Weaponized Russophobic Paranoia & Energy Geopolitics To Capture Control Of Europe”,
ergo why it encouraged this decision so as to then monopolize the
bloc’s energy market in tandem with its Qatari ally, another LNG
superpower. Vergeet
niet dat de reguliere westerse media en politici een paar jaar lang
hebben gelogen dat Putin olie en gas heeft gebruikt als wapen tegen het
westen, terwijl de VS verantwoordelijk is voor het opblazen van de Nord
Stream 2 gaspijpleiding, nadat VS-president Biden al voor zijn aantreden
als president beloofde dat de VS de gaslevering van Rusland aan de EU
zou stoppen (om zo het veel meer vervuilende VS-LNG, verkregen uit het
fracken van gesteente, te kunnen leveren aan de EU) en de EU NB zelf
aankondigde dat het zou stoppen met de invoer van Russische olie en
gas...... Duitsland stopte met de afname van Russisch gas wat de
economie in dat land een enorme klap bezorgde.....
'Trump’s
Orwellian Board of Peace Consists Entirely of Human Rights Abusers'
(5
maart 2026) Een artikel van Nick Turse, gepubliceerd op The Intercept
>> An Intercept analysis finds that every single Board of
Peace member state has been rebuked for human rights violations. En
vergeet bijvoorbeeld niet de concentratiekampen in de VS waar ICE
mensen opsluit, zelfs mensen die behoren tot de oorspronkelijke
bevolking van de VS.... Er zijn intussen al 80 mensen gestorven in deze 'detentiecentra' en afgelopen week werd bekendgemaakt dat mensen die binnen 30 dagen overlijden na vrijlating uit deze kampen, niet meer mogen worden meegerekend als slachtoffers van de inhumane detentie waaraan ze waren onderworpen in die concentratiekampen..... Verder houdt de VS, met de grootste
gevangenispopulatie ter wereld, 120.000 mensen in isolatie, velen van
hen meer dan 10 jaar. Deze manier van gevangen houden is een zeer
ernstige misdaad tegen de menselijkheid, een manier van martelen, die
mensen geestelijk en lichamelijk kapotmaakt, niet voor niets dat men
spreekt van isolatiefolter..... Kortom de VS behoort tot de meest
ernstige mensenrechtenschenders ter wereld!!!Om
nog maar te zwijgen over alle illegale oorlogen die de VS deze eeuw
is begonnen en die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost (ofwel die zijn in feite vermoord!!).... Dan zijn er nog de unilaterale (illegale) sancties die de VS
(meestal met steun van haar slaafse westerse partners, waaronder
Nederland) een groot aantal landen heeft opgelegd, deze sancties zijn
niets anders dan een vorm van smerige oorlogsvoering, die
honderdduizenden mensen het leven hebben gekost..... De VS voert wat betreft het voorgaande ook een heel smerige oorlog tegen Cuba!!
‘Putin’s
Top Aide Patrushev Addressed The West’s Evolving Naval Threats To
Russia’
(27
februari 2026) Een artikel van Andrew Korybko. >> Nikolai
Patrushev, who’s been one of Putin’s top aides for decades
already and is now also the Chairman of the Maritime Board, gave an
interview to Arguments
& Facts
in mid-February. He began by condemning the seizure
of Russian-flagged vessels
as “piracy” and said that Russia is preparing responses to this.
In his words, “If we don’t respond firmly, the British, French,
and even the Baltic states will soon become so brazen that they will
attempt to completely block our country’s access to the seas”.
‘Putin’s
Top Aide Patrushev Addressed The West’s Evolving Naval Threats To
Russia’
(27
februari 2026) Een artikel van Andrew Korybko. >> Nikolai
Patrushev, who’s been one of Putin’s top aides for decades
already and is now also the Chairman of the Maritime Board, gave an
interview to Arguments
& Facts
in mid-February. He began by condemning the seizure
of Russian-flagged vessels
as “piracy” and said that Russia is preparing responses to this.
In his words, “If we don’t respond firmly, the British, French,
and even the Baltic states will soon become so brazen that they will
attempt to completely block our country’s access to the seas”.
'How Might Russia Respond To The US’ Planned Long-Range Missile Deployment To Germany?' (23 februari 2026) Een artikel van Andrew Korybko. Hier een deel van de tekst >> The
redeployment of its hypersonic Oreshniks to Kaliningrad, Belarus,
and/or Crimea is the most likely response so long as the US continues to
informally comply with the New START, but any significant violations
thereof could prompt Russia to redeploy (even just tactical) nukes to
those places. Russian Deputy Foreign Minister Alexander Grushko warned earlier in the month that his country will respond to the US’ planned deployment of long-range missiles to Germany that was agreed to in 2024.
According to him, “instead of a balance of military restraint, one that
is reasonable and takes into account the national interests and
security of all parties, there will be a balance of threats and
counter-threats.” This insinuates the redeployment of hypersonic and/or
(even just tactical) nuclear missiles.
‘Dooming
the Chagos Deal’
(31
januari 2026) Een artikel van Binoy Kampmark op Savage Minds >>The
Diego Garcia Dilemma. >> NAVO-leden
GB en VS in de koloniale bocht…..
---------------------------------------------
Hier nog eens de redenen voor het ingrijpen van Rusland in 2022: In
2013 had de VS het voor elkaar >> de CIA heeft destijds een
opstand georganiseerd en geregisseerd in Oekraïne, gevolgd door een
staatsgreep tegen de wel democratisch gekozen regering Janoekovytsj,
eveneens georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit heeft de VS
belastingbetaler in totaal maar liefst vijf miljard dollar gekost.....
Na die staatsgreep zijn er meerdere massamoorden gepleegd op etnische
Russen en is het nazi-leger van Oekraïne opgetrokken naar Oost-Oekraïne
waar het begon met de voortdurende bombardementen op de afgescheiden
staatjes daar, die het als De Krim niet pikten dat de door hen
democratisch gekozen president werd afgezet voor de corrupte
fascistische miljardair Porosjenko.... De vervolging van de etnische
Russen in Oekraïne was dan ook één van de belangrijkste redenen voor
Rusland om in te grijpen..... Hier
een verdere opsomming van de redenen waarom Rusland Oekraïne is
binnengevallen, zoals gezegd onder andere de massamoorden op de etnische
Russen in Oekraïne (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de
enorme eenzijdige vloedgolf aan valse anti-Russische propaganda in het
westen//////): Rusland
heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten
sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de
smerige bips van Washington met grote graagte likken)... Echter je kan
een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo'n macht
ingrijpen...... De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan
de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat
nog heel wat verder dan de hiervoor al aangehaalde door de VS
georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup
van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj......
Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS...... Wat dat leger
betreft nog eens de volgende alinea van mijn hand: vannacht (27 februari
2024) werd bekend gemaakt dat Macron van zins is om troepen in te
zetten in Oekraïne, mocht het er op lijken dat Rusland de oorlog zal
winnen, het Witte Huis zou dit hebben afgewezen en verrassend genoeg
liet het Witte Huis tegelijk weten dat dit ook voor de NAVO geldt (ofwel
de Biden regering geeft in feite toe dat het de uiteindelijke leiding
heeft over de NAVO, ofwel de NAVO troepen vormen inderdaad een extra
leger voor de VS....).... De volgende opsomming bevat de redenen voor de
Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander
bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde
hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste
bericht) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het
eerst in het volgende bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door
de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet
president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn
minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de
regering Bush (de oude Bush), de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou
uitbreiden richting Moskou......
Ten tweede: door
de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in
Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5
miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren,
maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor
door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was
tegen de staatsgreep tegen de mede door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president'
van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger....)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt maar wat wel de spreekwoordelijke druppel was voor Rusland om de inval in 2022 te starten: de
8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 doden aan) ofwel deze werden
vermoord, waaronder vooral etnische Russen..... Voor de Russische inval
in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht
gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen,
ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men
niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar
grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete)
reacties in het westen...... Die zware wapens waren overigens verboden
volgens de Minsk-Akkoorden, waar zoals later bleek alleen Rusland en de
afgescheiden staatjes in geloofden..... Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat
Oekraïne in de jarenna de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen
heeft
vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep
zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen: 'Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men
opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep
om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die
daar een grote minderheid vormen..... Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken....... En zie wat dat betreft: 'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen' (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken........ Zie wat dat betreft ook:Neonazi
bevolking en 'regering van Oekraïne' roepen op tot vermoorden van
etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen....)'
Ten vierde: de
akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne
zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko,
destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak
na ondertekening zich er niet aan te zullen houden..... De westerse
media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden
staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl als eerder aangehaald juist die
staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die
akkoorden...... Eind december 2022 heeft oud-president van Frankrijk
Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen
in Minsk, die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet
serieus namen, maar dat ze Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar
ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes om zwaardere wapens in
te zetten en meer troepen te vervoeren naar Oost-Oekraïne.... (terwijl
in die akkoorden stond dat er geen zware wapens mochten worden
ingezet....) Merkel heeft dit later ook toegegeven. Moet je nagaan!!
Ten vijfde: door
de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de
VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op
het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)......
Ten zesde: de
militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in
Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de
wereld wijs probeerde te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de
NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het
VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd
tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke
raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien
van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische
miljoenensteden kan vernietigen.... (dat zou Rusland eens moeten
proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS.......) En zie ook
de berichten onder de volgende links:
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
Het is officieel. Vandaag heeft het Europees Parlement het dereguleringskader voor nieuwe genomische technieken (NGTS) aangenomen. Ondanks felle tegenstand van consumentenrechtenorganisaties en onafhankelijke landbouwvakbonden werden de amendementen die verplichte supermarktetiketten zouden hebben afgedwongen en bedrijfsmatige zaadpatenten zouden hebben geblokkeerd, verworpen.
De overgrote meerderheid van deze nieuwe genetisch gemodificeerde gewassen zal nu precies hetzelfde behandeld worden als conventioneel voedsel. Over twee jaar zullen ze zonder enige transparantie in onze supermarkten liggen.
Voor de politici en biotechreuzen is dit slechts een overwinning voor bedrijfswinsten en landbouwdoelstellingen. Maar voor ouders in heel Europa is dit een verwoestende klap.
We betreden officieel een tijdperk waarin het kopen van voedsel voor onze gezinnen een gokspelletje van bedrijven is. Als de schone, biologische optie niet beschikbaar is, zullen onze kinderen gedwongen worden voedsel te eten waarvan ze absoluut niet weten hoe het DNA in een laboratorium is veranderd.
Ze hebben ons vandaag ons fundamentele recht om te kiezen afgenomen. Maar ze kunnen ons niet het zwijgen opleggen. Deel deze video. Iedereen in Europa moet weten wat er zojuist is gebeurd.