Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label de Wolf. Alle posts tonen
Posts tonen met het label de Wolf. Alle posts tonen

zaterdag 25 juli 2026

FN>4U: B'Tselem door de Duitse persmangel; Fascist Wagner en Bayreuther Festspiele; Canada en 'Food Safety'; Angst zaaien tegen wolven

 

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate) 

 

(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.) 


 

Het gaat in dit bericht niet alleen om 'vergeten nieuws' maar ook wat men in de westerse politiek en in de reguliere westerse eenzijdige media wel of niet heeft gezegd over de onderwerpen, bovendien aandacht voor het ophemelen van Wagner in de Duitse pers.  

 

 

WDR 5 haalt B'Tselem door de mangel  

Op 29 juni 2026 rond ongeveer 13.10 u. bracht WDR 5 het bericht dat B'Tselem heeft gesteld dat scherpschutters en bestuurders van drones behorend tot het Israëlische leger (IDF) Palestijnse kinderen als doel nemen. De presentator sprak even met een correspondent die zich uitliet over deze bewering. De presentator vertelde er niet bij dat B'Tselem een joodse mensenrechtenorganisatie is, terwijl de correspondent verzweeg dat dit als doel nemen van kinderen al heel lang gebeurt. Wel liet deze presentator aan het eind van dit onderdeel weten dat B'Tselem 'een omstreden organisatie' is.... Ja, omstreden bij de ware zionisten en bij de reguliere Duitse media en de meeste Duitse politici, al geldt dat vrijwel voor alle reguliere westerse media en politici...... Gezegd moet worden dat men met name in Duitsland en Groot-Brittannië wel erg fanatiek achter het genocidale fascistische Israël staat en waar je door de autoriteiten zelfs kan worden vervolgd wegens antisemitisme als je commentaar hebt op die barbaarse staat, die hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk is voor het vermoorden van 1 miljoen Palestijnen in de voor meer dan 90% platgebombardeerde Gazastrook...... Op 29 juni 2026 's morgens uitgebreid aandacht in het nieuws van Deutschlandfunk en WDR 5 voor een Russische aanval op Kiev, waardoor mensen op straat moesten slapen... Dit werd met veel emotie gebracht, terwijl de correspondenten van deze radiostations nooit aandacht hebben voor het feit dat meer dan 90% van de Gazastrook plat ligt en op veel plekken zelfs is verpulverd.....  Het overgrote deel van de Palestijnen moet dan ook al meer dan 2 jaar 'op straat leven.....'  (als het al gebeurt dat in Oekraïne een civiel doel wordt geraakt is dat meestal of 'n plek waar Oekraïne oorlogstuig in bewoond gebied heeft verstopt, dan wel het zijn brokstukken van een raket of drone die boven bewoond gebied zijn neergehaald >> dat terzijde). 

 Vernietiging Gaza moet worden onderzocht als oorlogsmisdrijfFoto overgenomen van Amnesty International >> 'Vernietiging Gaza moet worden onderzocht als oorlogsmisdrijf' (5 september 2024)

De correspondent van WDR 5 haalde een voorbeeld aan dat tekenend is voor de houding van de westerse pers >> een 2 jarig Palestijns meisje werd doodgeschoten door een Israëlische militair, de vader vroeg aan de militair waarom ze werd doodgeschoten, de militair zou gezegd hebben dat het een vergissing was en bood z'n excuus aan..... Wtf??!!! Een meisje van 2 doodschieten en dan zeggen dat het een vergissing was? Ofwel deze figuur van het Israëlische leger gaf in feite toe dat een peuter met opzet kan worden doodgeschoten door dit genocidale leger!! En dat klopt ook >> ruim meer dan 30% van de vermoorde Palestijnen zijn kinderen die met opzet werden vermoord door Israëlische militairen!! Het verhaal van de correspondent geeft al aan hoe gekleurd deze figuur bericht over de vreselijke oorlogsmisdaden van het Israëlische leger, zo zei hij niets over de baby die een paar dagen eerder aan de borst van haar moeder door het hoofd werd geschoten door een psychopathische militair van het Israëlische leger die een drone als wapen gebruikte..... Geen enkel excuus na deze walgelijke moord, noch arrestatie van de psychopathisch moordende fascistische dader.... 

 

Israël walst met bulldozers huizen plat in Gaza: 'Proberen alles te vernietigen' Foto overgenomen uit artikel van Femke Boots, gepubliceerd op RTL 'Israël walst met bulldozers huizen plat in Gaza: 'Proberen alles te vernietigen'' (12 november 2025) 

 

 

Wagners Bayreuther Festspiele 

Van 25 juli tot 28 augustus vinden de Bayreuther Festspiele plaats, Bayreuth waar de proto-nazi Wagner een muziekpaleis liet bouwen. Voor vandaag hoorde ik slechts ene paar keer op Deutschlandfunk (radio) en op WDR 5 (radio) berichten met aandacht voor dit festijn met een walgelijke bruine stank. Vanaf vandaag is het hek van de dam, de dag waarop die fascistische spelen zijn begonnen. Uiteraard in de berichtgeving geen aandacht voor het feit dat Wagner een figuur was die het uitstekend heeft gedaan onder de nazi's voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) en die op handen werd gedragen door onder andere het nazi-monster Hitler, die een graag geziene gast was op de Bayreuther Festspiele en in het Bayreuther Festspielhaus.... Hoewel Azijnpisser, dat klopt niet helemaal.... (lees het vervolg onder de volgende foto)

 Het Bayreuther Festspielhaus (foto overgenomen van Wikipedia) 

Vanaf vandaag zullen zowel WDR 5 als Deutschlandfunk weer met veel ontzag en opgeklopte nationale trots spreken over de nazi Wagner en de gebeurtenissen die zich afspelen in Bayreuth, terwijl de Duitse media zich bij wijze van spreken het hele jaar door 'verzetten tegen fascisme.....' 

Op 18 juni 2026 in het Deutschlandfunk nieuws van 16.00 u. het bericht dat een optreden van de joodse publicist Michel Friedman werd afgezegd door de leiding van de Bayreuther Festspiele, terwijl deze leiding Friedman zelf had uitgenodigd....*

 

 

 

Duitse bondsregering Merz op het fascistenpad 

Dan te bedenken dat de Duitse bondsregering Merz onder aanvoering van deze belachelijke fascistoïde figuur en zijn minister van defensie oorlog Pistorius in Duitsland het grootste leger van de Europese NAVO-lidstaten willen vormen... Pistorius reist in Duitsland sinds kort langs de fabrieken van de Duitse wapenindustrie om daar pep-praatjes voor het personeel te houden..... Het is wat dat betreft niet anders dan na de machtsovername van Hitler in 1933 >> ook nu wil de Duitse regering zoveel mogelijk banen creëren in de oorlogsindustrie en als gezegd Duitsland het grootste leger van de Europese NAVO-lidstaten geven. Het Russische leger bestaat uit 1,3 miljoen militairen terwijl het leger van de EU lidstaten plus Groot-Brittannië 2 miljoen militairen heeft. Voorts bezit het leger van de Europese-NAVO-lidstaten veel meer oorlogstuig en dat ook nog eens van een veel betere kwaliteit. het voorgaande in acht genomen is het dan ook meer dan belachelijk en schunnig dat men durft te stellen dat Rusland de rest van Europa zal binnenvallen.... ha! ha! ha! Een leugen van grote proporties, vooral gebezigd door aartsleugenaar Rutte >> de secretaris garnaal van de NAVO!!

Merz en Pistorius spreken over 'afschrikking' echter gezien de uitgaven aan oorlogstuig en de wil om nog veel meer militairen aan te trekken, kan dit maar 1 ding betekenen >> men wil Rusland aanvallen en het land 'Balkaniseren' (opdelen zoals voormalig Joegoslavië) zodat het nooit meer een macht van betekenis kan worden. Men gaat er in de NAVO van uit dat de waarschuwingen van Putin en zijn minister van buitenlandse zaken Lavrov dat wanneer Rusland zal worden aangevallen het zich zal verdedigen met kernraketten, moeten worden gezien als praatjes voor de vaak..... Schandalig dan ook dat men met de uitspraken van Putin en Lavrov het volk van de EU en Noord-Amerika heeft durven voor te liegen dat Rusland het westen zonder enige reden zou willen aanvallen met kernraketten.... Niet voor niets ook dat wij, het gewone volk van de EU, geen media meer mogen lezen die in Rusland worden gepubliceerd, zelfs niet de mediaorganen RT en Sputnik die in het westen worden gemaakt..... Men verwijt Rusland censuur toe te passen, terwijl het zogenaamde vrije democratische westen juist zelf gebruikmaakt van censuur en journalisten, die zich niet houden aan wat de reguliere eenzijdig berichtende westerse media aan nieuws brengen, depersonaliseert ofwel hun paspoort inneemt, hun bankrekening blokkeert voor gebruik en hetzelfde doet met hun zorgverzekering, waarbij hulp van derden voor deze journalisten zwaar kan worden bestraft, maatregelen die thuishoren in de eerste beste fascistische dictatuur!! 

 

Canada en 'Food Safety'

De Canadese premier Carney en zijn 'onvolprezen regering' willen verboden op meerdere landbouwgiffen opheffen, dit in het kader van 'food safety....' ha! ha! ha! Te zot voor woorden, maar zoals je al zal hebben begrepen bedoelen Carney en zijn minister van landbouw met 'food safety' de wil om de landbouw nog verder te intensiveren en zo te zorgen dat er geen tekorten ontstaan.... Volgens Carney vormen de landbouwgiffen geen gevaar voor de volksgezondheid, ofwel deze corrupteling zit in de zak van de gif-fabrikanten als Bayer, Syngenta en BASF. Deze firma's hebben een enorme lobby in de VS, Canada, Latijns-Amerika, Afrika, Azië, Oceanië, de ondemocratische EU en apart in de lidstaten van dit laatste orgaan. Deze gifmaffia heeft lak aan de volksgezondheid en komt telkens weer met het praatje dat de hoeveelheden gif die je binnenkrijgt geen gevaar zijn voor je gezondheid, waarbij ze natuurlijk verzwijgen dat deze giffen zich stapelen in je lichaam en zo op zeker wel een gevaar zijn voor je gezondheid.... 

Syngenta wist al in 2001 dat glyfosaat een groot gevaar is voor de volksgezondheid, maar houdt de rapporten van het onderzoek dat dit bedrijf destijds heeft gedaan, nog steeds geheim.....** Bayer nam gifmenger Monsanto over, waar de laatste de oorspronkelijke fabrikant is van Roundup, dat grote hoeveelheden glyfosaat bevat. Natuurlijk was Bayer op de hoogte van dit onderzoek en heeft naar grote waarschijnlijkheid zelf ook onderzoek gedaan naar dit gif, maar dat als Syngenta geheim houdt..... Sterker nog: Bayer betaalt kapitalen aan lobbyisten om te verklaren dat glyfosaat geen gevaar is voor de volksgezondheid..... De 'would be' keizerin van de EU von der Leyen heeft er eind 2023 voor gezorgd dat glyfosaat nog zeker 8 jaar lang mag worden gebruikt, terwijl zij destijds allang wist hoe gevaarlijk glyfosaat is voor de volksgezondheid.... Let wel: regeringen, zoals je ook de EU zou moeten zien, zijn er in de eerste plaats voor om de burgers te beschermen!!*** Echter de meeste regeringen doen het tegenovergestelde, zoals het langer toestaan van giffen ondanks de wetenschap dat dit de volksgezondheid op den duur kapitalen zal kosten!!! Even kwaadaardig is het toestaan door westerse regeringen aan gifmengers als Bayer, om giffen te produceren die hier allang als te gevaarlijk te boek staan en deze te exporteren naar arme landen in het zuidelijk deel van onze aarde.....

Gezien het voorgaande is het dan ook ongelofelijk dat figuren als Carney en von der Leyen het gore lef hebben om te stellen dat giffen als glyfosaat geen gevaar vormen voor de volksgezondheid!!

  

Toegevoegd op 26 juli 2026 (mijn excuus dat ik dit gisteren bij publicatie al niet heb opgenomen in dit bericht): in de VS heeft de supreme court, de hoogste rechter daar, beslist dat slachtoffers die kanker of andere ziekten opliepen door landbouwgif, de gifmengers niet meer kunnen vervolgen vanwege het ontbreken van waarschuwingen op de verpakking van hun gif..... Hier een deel van de tekst die ik per mail ontving van Center for Food Safety: The First Fight After Durnell  (24 juli 2026)   Just weeks ago, the Supreme Court handed Monsanto and the pesticide industry a devastating victory.   In Monsanto v. Durnell, the Court stripped away one of the most important legal tools available to people harmed by toxic pesticides. By shielding pesticide manufacturers from many failure to warn lawsuits, the Court made it dramatically harder for farmers, farmworkers, landscapers, and families diagnosed with cancer and other serious illnesses to hold these corporations accountable.     The story does not end with Durnell.    In fact, the next chapter is already being written.     Recognizing the enormous consequences of the Court's decision, Representatives Chellie Pingree and Thomas Massie have introduced the bipartisan People Over Poison Act, legislation that would restore the right of Americans to hold pesticide manufacturers accountable when they fail to warn people about the dangers of their products.     This is the first major opportunity to push back against the aftermath of Durnell.      Center for Food Safety intends to seize it.    For decades, we have served as one of the nation's leading watchdogs over EPA and the pesticide industry. We have forced EPA to cancel unlawful pesticide approvals, challenged dangerous chemicals in court, exposed regulatory failures, and stood up to some of the wealthiest corporations in the world.     Now, in the wake of Durnell, our work must expand beyond the courtroom and into the halls of Congress. 

 

Carney gaat nog een heel stuk verder dan von der Leyen durft te gaan >> deze Canadese top-idioot wil zelfs strychnine in heel Canada gebruiken tegen grondeekhoorns!! Dieren die worden bejaagd door roofvogels, vossen en andere predatoren als aaseters en die daarmee zalf het slachtoffer worden van dit zware gif..... In de Canadese provincies Alberta en Saskatchewan wordt strychnine al gebruikt tegen grondeekhoorns.....

Carney heeft naast dit alles het gore lef om zich als duurzaam politicus voor te doen, terwijl hij naast het in de watten leggen van de grote gifmengers, ook de export van olie, gas en andere met grote milieuschade gewonnen grondstoffen aanjaagt, hij heeft zelfs een paar miljard dollar gestoken in een oliepijpleiding, daar de betreffende oliemaatschappij deze niet wilde laten aanleggen..... Keihard loog Carney het Canadese volk voor dat deze oliepijpleiding de beste van de wereld wordt en niet zal lekken..... ha! ha! ha! ha! Elke oliepijpleiding gaat lekken en dat niet zelden al in het eerste jaar na aanleg.... Met de export van olie (en gas) helpt Canada de klimaatverandering te vergroten, terwijl ook dit jaar een groot aantal bosbranden een enorm aantal vierkante kilometers aan Canadees bos hebben gekost (zelfs al voor het seizoen van bosbranden begon)..... Er zijn nu al meer dan 850 bosbranden gaande in Canada, tot nu toe heeft dat 2,7 miljoen hectare bos in de as gelegd en de klimaatverandering verder gestimuleerd.....

Je hebt waarschijnlijk wel gehoord dat Trump, de fascistische pedofiel en president van de VS, Canada heeft gedreigd 50% aan importtarieven te leggen op een groot aantal Canadese artikelen (waaronder hockeysticks.... ha! ha! ha!) dit vanwege de rookoverlast door de bosbranden in Canada... Uiteraard zou deze ongelofelijke mafketel moeten weten dat er in de VS sinds januari dit jaar duizenden branden hebben gewoed die 1,5 miljoen hectare bos hebben vernietigd..... Momenteel zijn er in de VS (op 23 juli 2026) alleen al 68 branden gaande die niet zijn te beheersen.... 

Het meest vreselijke is wel dat er al een aantal mensen zijn overleden in de bosbranden en door inademing van de rook, zo hoorde afgelopen woensdagavond op CBC radio 1 het verhaal over een jongen van 12 met astma, die overleed door de rook in een stad op vele kilometers afstand van zo'n bosbrand.... Deze rook belemmert in aantal steden zelfs het zicht.... Vreselijk ook het grote aantal dieren dat al is omgekomen in deze bosbranden en die nog steeds omkomen zolang deze branden woeden.... Geen punt voor de 'duurzame premier' van Canada, hij blijft de exploratie van olie en gas steunen..... 

Op 16 juli 2026 bracht CBC radio 1 het bericht dat Carney de vorige regering (van Trudeau) beschuldigt van de financiële situatie waarin Canada nu verkeert, waar hij tevens liet weten door te gaan met de exploratie van olie en gas, terwijl de kosten ten gevolge van de rampen die de klimaatverandering veroorzaakt, zoals overstromingen en het grote aantal bosbranden allang niet meer zijn te becijferen..... Denk daarbij ook aan de groeiende kosten ten gevolge van de klimaatverandering voor de gezondheidszorg, de zorg die Carney (als de meeste westerse leiders) nog verder heeft uitgekleed..... Voorts hebben Carney en zijn regering een groot aantal maatregelen van de tafel geveegd, maatregelen die de klimaatverandering zouden moeten afremmen..... ONGELOFELIJK!!! 

Een video over de meer dan 190 bosbranden in de provincie Ontario:

 

Beste bezoeker dat was het nog niet >> Carney wil de banden met Saoedi-Arabië (S-A) aanhalen en verstevigen.... Zoals de meeste westerse leiders en westerse reguliere media heeft ook hij schijt aan de enorme mensenrechtenschendingen en zelfs openbare executies als ook openbare amputaties van 'dievenhanden' in dat land..... Echter volgens Carney moet men kijken naar de overeenkomsten tussen Canada en S-A..... Om Carney te steunen had CBC radio 1 op 13 juli jl. een 'hoogleraar' in de uitzending die de woorden van Carney moest verdedigen. Deze stelde onder andere dat S-A sterk is veranderd onder Mohammad bin Salman (MBS), de genocidepleger op de sjiieten in Jemen..... Deze hoogleraar noemde verder de wil van S-A op het inzetten van alternatieve energie in het land >> ja geweldig hè en verder de wereld volproppen met olie en gas!! Ook de inzet van S-A op het ontwikkelen van AI zag deze  professor in de weet-niet-kunde als bijzonder positief... Ja nog veel meer fossiele brandstoffen verstoken voor de AI rekencentra, die naast de grote hoeveelheid elektriciteit ook enorm veel water verspillen, een 'te gek idee' voor een land als Saoedi-Arabië!! Dit alles jaagt de klimaatverandering nog verder aan.....

 


 

Angst zaaien voor wolven

 

Ein Wolf blickt nach links. 

VVD plork Erkens, staatssecretaris Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, vond dat hij wel wat meer media aandacht nodig had, daarvoor haalde hij op 6 juli 2026 het NOS nieuws van 8.00 u. op NPO Radio1. Volgens Erkens is de wolf een 'groot gevaar voor de bevolking' ofwel hij heeft nogmaals dat hardnekkige kwaadaardige sprookje uit de mottenballen getrokken. Deze figuur heeft als het D66 kabinet Jetten en de Europese Commissie van 'keizerin' von der Leyen, lak aan voedselveiligheid en wil daarvoor in de plaats voedselzekerheid bewaken. Verder behoort de natuur tot de taken van deze D666 oplichter. Minder bescherming van de natuur en meer ruimte voor commerciële activiteiten, staan geborgd in het VVD handvest. Erkens kreeg door dat een groot deel van het volk de wolf liever ziet gaan dan komen en op die golf van vals sentiment surfte hij richting het eerder mogen afschieten (lees: vermoorden) van wolven. Tweede 'bijkomend voordeel' (ahum) is de door Erkens onlangs verkregen kennis dat de wolven nu met welpen zitten en daardoor als mensen met kinderen beschermend gedrag vertonen. Erkens zaait angst voor dieren die amper een gevaar vormen voor mensen, waar honden enorm veel meer schade aanrichten, ook onder 'nutsdieren' van boeren, die te bedonderd zijn om veiligheidsmaatregelen te treffen die zelfs worden gesubsidieerd door de overheid..... 


 

Het aantal bijtincidenten door onopgevoede loslopende honden, dan wel door honden aan de lijn is veel groter dan door wolven, bovendien zijn er mensen die een herdershond niet kunnen onderscheiden van wolf, ofwel hinderlijk en agressief gedrag van deze honden wordt niet zelden ten onrechte toegeschreven aan wolven..... In Nederland worden jaarlijks zo'n 150.000 mensen gebeten door een hond en jaarlijks overlijden daardoor 1 à 2 mensen, vooral kinderen kunnen ernstige verwondingen oplopen door een hondenbeet....  Maar nogmaals: het is Erkens gelukt om de media te halen en dat in het begin van het reces!! Gefeliciteerd Silvio, ga zo door!! Politici van de VVD, de politieke partij van Erkens, zijn ook sterk in het ongefundeerd haat- en angstzaaien tegen Rusland onder andere met de leugen dat Rusland de rest van Europa zou willen aanvallen terwijl het Russische leger op 'alle fronten' onderdoet voor het Europese-NAVO-leger en dat geldt ook voor het geoefend zijn in oorlogsvoering >> neem alleen al de inzet van dat NAVO-leger bij de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon en die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost!! (om nog maar te zwijgen over het aantal grootschalige NAVO-oefeningen, zelfs in de Stille Oceaan....)

 

=================================

 

*   Zie: 'Bayreuther Festspiele: Knobloch kritisiert Absage von Friedman-Auftritt' (18 juni 2026) Een bericht van de Deutschlandfunk site.

 

------------------------------------------------ 

**  Zie: 'Syngenta houdt onderzoeksresultaten pesticide glyfosaat achter' Een artikel gepubliceerd op Neleman.nl. Pesticide een mooi eufemisme voor landbouwgif, immers de huidige mens huivert nog steeds bij het woord 'pest' en zo vindt de argeloze burger het geen probleem als men 'ongedierte' (lees: insecten) bestrijdt, zonder bij de gevolgen stil te staan: gif in de bodem, grondwater, gif dat sinds de 70er jaren twee derde van de insecten om zeep heeft geholpen en daarnaast de predatoren van deze diertjes, dus vooral vogels en kleine zoogdieren naar het hiernamaals heeft gestuurd..... Zonder insecten is het ook met de mens gedaan, zo concludeerde onder andere Einstein al tijdens zijn leven.....

 

------------------------------------------------ 

*** Zie ook het bericht onder de volgende link: 'Nog alarmerend veel landbouwgif in oppervlaktewater' (26 augustus 2023) Een artikel van de NOS. De volgende twee links heb ik overgenomen uit het NOS-bericht onder de link die hierboven is weergegeven: Provincies willen zeker 15 miljard euro meer voor natuur, maar minister zegt 'nee'  (30 juni 2026) en >> Meerderheid EU-milieuministers stemt voor natuurherstelwet (20 juni 2023) PvdA oplichter-miljonair Timmermans kreeg het in de EU voor elkaar dat houtverbranding als duurzaam wordt gezien, terwijl het nog smeriger is dan de verbranding van steenkool.... Maar ja 'wel logisch', immers hij heeft in zijn landhuis vrijwel zeker minstens 1 open haard....

 


 

------------------------------------------------ 

Voor meer berichten over de beschreven onderwerpen, klik op het betreffende label (dan wel labels) direct onder dit bericht.

 

 

------------------------------------------------  

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem. 

 

 

Laatste update: 26 juli 2026

zondag 29 maart 2026

Wolf: in Duitsland vogelvrij verklaard van 1 juli tot 31 oktober

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate) 

 

(als je de Duitse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Duits', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)  

Ein europäischer Wolf steht in einem Waldstück.Foto overgenomen uit verderop hieronder weergegeven artikel 

Wolven vogelvrij verklaard  

In Duitsland heeft de valse, fascistoïde bondsregering Merz een wet aangenomen waarmee wolven van 1 juli tot 31 oktober mogen worden vermoord. Als belangrijkste reden wordt aangeven dat wolven heel veel 'nutsdieren' vermoorden (nutsdieren >> je weet wel: dieren die groot en uiteindelijk dood worden gemarteld in een slachthuis (in de intensieve veehouderij worden kippen, kalkoenen, konijnen, varkens, koeien en kalveren in veel te kleine ruimten gehouden, zodat je gerust van martelen kan spreken)....

Uiteraard zit ook in Duitsland de lobby van jagersverenigingen (ook met leden die tot de 'adel' behoren... ha! ha! ha!) aan tafel bij politici om te pleiten voor jacht op de wolf, of beter die laten de politici fêteren in een omgeving waar ze normaal nooit toegang tot zouden hebben, zodat ze al lekker zwaar onder de indruk zijn en daarom nog makkelijker zijn te bespelen...... Wolven zijn lastig voor jagers daar deze prachtige dieren concurrenten zijn bij de jacht op wilde dieren als everzwijnen, konijnen en ga nog maar even door....

 

Wolven versus honden

Honden maken veel meer slachtoffers dan wolven onder 'nutsdieren' (hoewel de mens op dat gebied uiteraard 'de kroon spant'), zelfs kleine honden kunnen meerdere schapen tegelijk doden, door blaffend achter ze aan te rennen waarbij die arme dieren of tegen een muur hun dood vinden, dan wel verdrinken in een sloot of kanaal. Het lullige voor de eigenaren van die 'nutsdieren' is dat ze geen vergoeding krijgen als er sprake is van loslopende honden die 'hun dieren' hebben vermoord. Reken gerust dat er inspecteurs zijn die 'onder enige druk' verklaren dat er inderdaad sprake was van een aanval door en wolf.

Video helaas zonder (vertaalde) ondertiteling, al kan je tegenwoordig op YT kiezen voor een ondertiteling (je moet dan een account aanmeken, echter dat kan je doen zonder foto en al te veel privé gegevens prijs te geven) >> je kan ook kiezen voor een ondertiteling in het Nederlands. Binnen 2 weken werden 200 schapen van deze eigenaar aangevallen door loslopende honden, de man liep een schade op van 15.000 euro. Als er sprake was geweest van een wolf waren de 'politieke en publieke rapen' gaar geweest, maar nu het om loslopende honden ging geen grote ophef en al helemaal geen schadevergoeding..... In de video is een groep mensen te zien die zich pissig maken over wolven, opvallend dat zich onder die mensen een aantal jagers bevonden..... Hier de tekst die op YT onder de video is te vinden: 

Hund statt Wolf: Besitzer ohne Hilfe - trotz 66 toter Schafe | Abendschau | BR24  (1 juni 2023) Reißt ein Wolf Rinder oder Schafe, ist die Aufregung meist groß – bis hoch in die Politik. Angriffe durch Hunde kommen in Bayern zwar fast genauso oft vor, aber Nutztierhalter sind dann auf sich alleine gestellt - wie im Nördlinger Ries. Mehr zum Thema: https://www.br.de/nachrichten/bayern/...   (1 juni 2023)

  

Ook de manier van het vermoorden is bij wolven anders dan bij honden, wolven bijten de keel van een schaap door waardoor het dier snel sterft, honden bijten vaak eerst in de achterpoten en vrijwel nooit in de keel, waardoor deze dieren veel meer en langer lijden dan wanneer ze door wolven worden aangevallen.... Niet zelden moeten schapen na een aanval van loslopende honden uit hun lijden worden verlost middels euthanasie, ofwel een pistoolschot in de kop.....

 

De rol van de media 

De reguliere westerse media zijn de grote haat- en angstzaaiers tegen resp. voor wolven, daar men een wolf nu eenmaal veel sensationeler vindt dan een hond en deze media maar al te gretig meedoen als iemand zegt te zijn aangevallen door een wolf, terwijl behalve als er een video dan wel foto werd gemaakt waarmee men kan bewijzen te zijn aangevallen door een wolf, in alle andere gevallen moet een laboratorium onderzoek uitwijzen of er inderdaad sprake is geweest van een wolf. Die media verliezen alle interesse als er achteraf sprake is van een aanval door een loslopende hond (honden) en men geen rectificatie zal plaatsen voor een overhaast gebracht sensatiebericht..... Weinig of geen aandacht bij die media voor gevallen waar loslopende honden schapen of andere dieren hebben doodgebeten of de dood in hebben gedreven, al willen lokale media daar soms wel een bericht aan wijden. Het missen van aandacht voor door honden gebeten mensen bij de reguliere media is wellicht te wijten aan het enorme aantal (bewezen) hondenbeten.....

 

Strafbaarstelling voor het voeren van wolven  

Professionele- of amateurfotografen (ook professionele fotografen als degenen die werken voor mediaorganen) beschuldigen zich niet zelden aan het mak maken van wolven door hen te voeren zodat men 'mooie plaatjes kan schieten...' Waardoor wolven die normaal gesproken mensen vermijden deze juist benaderen en daarmee angst zaaien bij argeloze wandelaars of fietsers, als gevolg daarvan geeft men van overheidswege toestemming deze wolf te vermoorden.... (de wolf is een beschermde diersoort, althans zolang dat nog duurt met de al jaren bestaande hysterie over deze dieren) Bij bewijs van dergelijke praktijken zou men de dader minstens 2 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf moeten opleggen en al diens beeld apparatuur en computers/laptops plus randapparatuur voor beeldverwerking verbeurd moeten verklaren!! De foto's in het hieronder opgenomen artikel zijn waarschijnlijk ook genomen na deze dieren te hebben gelokt....

 

Het hierna weergegeven artikel heb ik overgenomen van de NDR-site, NDR is een Duitse staatsradio en tv zender, dit artikel heb ik overgenomen naar aanleiding van berichtgeving afgelopen vrijdag (27 maart 2026) dat de regering Merz heeft besloten om de wolf een groot deel van het jaar vogelvrij te verklaren. In het bericht zie je mijn commentaar in cursief op een paar zaken, dan wel op de plek van een statistiek. (vervolg na het hieronder opgenomen artikel)

 

 


Bundesrat stimmt zu: Wolf darf künftig gejagt werden

Ein Wolf blickt nach links. 

Stand: 27.03.2026 15:42 Uhr

Der Wolf wird in das Bundesjagdrecht aufgenommen. Der Bundesrat hat einem entsprechenden Beschluss des Bundestags am Freitagmittag zugestimmt. Dadurch ändert sich der Umgang mit dem Wolf in Zukunft grundsätzlich.

 

Durch die Aufnahme des Wolfs in das Bundesjagdrecht kann dieser erstmals in der Zeit vom 1. Juli bis zum 31. Oktober regulär gejagt werden. Das Ziel ist, die Weidetiere besser zu schützen. Wolfsrisse sind für die norddeutschen Flächenländer ein Problem. Laut Zahlen der niedersächsischen Landesjägerschaft haben Wölfe allein in Niedersachsen im vergangenen Jahr 667 Nutztiere getötet. In Mecklenburg-Vorpommern waren es nach Angaben der Landesregierung in Schwerin 203 getötete Nutztiere und in Schleswig-Holstein mindestens 37 Nutztiere, die im Zeitraum von Mai 2025 bis Ende Februar dieses Jahres von Wölfen gerissen worden sind.

 

'Weidedieren' beter beschermen? In meer dan 50% van de gevallen zijn de houders van deze dieren te besodemieterd om een afdoende afrastering te plaatsen om hun dieren te beschermen!!

 

Een statistiek in het origineel geeft aan hoeveel wolvenroedels er zijn, opvallend dat die statistiek is gemaakt door een vereniging van jagers.... Ongelofelijk!!!

 

Ziel: Abschüsse sollen einfacher möglich sein

Durch das Bundesjagdrecht wird es zudem erstmals möglich, Wölfe zu bejagen, um die Bestände zu regulieren. Darüber hinaus erlaubt das geänderte Gesetz, dass einzelne Wölfe, die trotz Herdenschutzmaßnahmen Nutztiere reißen und damit wirtschaftliche Schäden verursachen, auch ohne Genehmigung und außerhalb der Jagdzeit geschossen werden können.

 

Wolven bejagen om het bestand te beperken? Het is maar zeer de vraag of dat mogelijk is, m.i. is dat alleen mogelijk als je alle wolven vermoordt, immers een open plek wordt onherroepelijk ingenomen door 1 of meer andere wolven.... 

 

Met een grote 'smile' op de kop vertelt de NDR redacteur Torben Hildebrandt hoe goed het is dat de wolf eindelijk geschoten mag worden:

Bundesrat beschließt: Wolf darf gejagt werden (op deze plek is in het origineel een tegel opgenomen die naar een video linkt)

Die Regelung soll die ungehinderte Ausbreitung der Tiere verhindern. Für NDR Redakteur Torben Hildebrandt "ein echter Meilenstein".

 

Wie geht es nach Verabschiedung des Gesetzes weiter?

Die Bundesländer sind - in Abstimmung mit dem Bund - dafür zuständig, für die reguläre Bejagung sogenannte Managementpläne aufzustellen. So soll sichergestellt werden, dass nicht zu viele Wölfe geschossen werden. Denn der Wolf bleibt eine geschützte Art. Das bedeutet, sein Erhaltungszustand muss günstig bleiben, so schreibt es das EU-Recht vor. Die Landesregierungen von Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein sind nach eigenen Angaben bereits dabei, an diesen Managementplänen zu arbeiten.

 

Voorkomen moet worden dat niet teveel wolven worden geschoten omdat ze een beschermde soort zijn volgens de EU? Je reinste kul, in het voorjaar van 2025 is er een EU besluit genomen dat de bescherming van de wolf wordt verlaagd, kortom: de EU is een lobbyorgaan voor de veehouders en als een veehouder stelt dat 1 of meerdere wolven zijn dieren hebben vermoord mogen  jagers die wolf of wolven afschieten (lees: vermoorden)

De wolf blijft een beschermde soort? Ja zolang er geen onrust is ontstaan onder de bevolking voor door schoften te mak gemaakte wolven die mensen benaderen, of als er geen veehouder is die stelt schade te hebben geleden door een wolf of wolven en afschot eist...... 

 

Länder müssen Abschusspläne aufstellen

Der niedersächsische Landwirtschaftsminister Christian Meyer (Grüne) will bei der Erstellung der Managementpläne Vertreter von Kommunen, der Landwirtschaft, Weidetierhaltern und der Umweltverbände mit einbeziehen. Das Landwirtschaftsministerium aus Schleswig-Holstein verweist darauf, dass noch weitere Regelungen des Bundes nötig sind, um die Abschlusspläne erarbeiten zu können. Und der Landwirtschafts- und Umweltminister aus Mecklenburg-Vorpommern, Till Backhaus (SPD), strebt an, dass die Pläne spätestens bis zu Beginn der Jagdzeit am 1. Juli vorliegen sollen. 

Om de cijfers er nog eens extra hard in te pompen komt men op deze plek in het artikel met een statistiek en een landkaart die het aantal aanvallen aangeeft van wolven op 'nutsdieren' en dat vanaf 2008, terwijl er in Duitsland dagelijks tienduizenden 'nutsdieren' gruwelijk worden vermoord in slachthuizen, waar je de doodsangst ziet in de ogen van dee arme dieren die moeten wachten op hun veel te vroege dood en die hun soortgenoten horen schreeuwen in doodsangst.....  

Nordländer begrüßen Aufnahme des Wolfs ins Bundesjagdgesetz

In Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein, wo sich viele Wölfe wieder angesiedelt haben, setzen sich die Landesregierungen schon lange dafür ein, dass die Bestände reguliert und auffällige Tiere einfacher abgeschossen werden können. Sie begrüßen deshalb die Aufnahme des Wolfs ins Bundesjagdgesetz. Das Landwirtschaftsministerium in Schleswig-Holstein erhofft sich vor allem eine rechtssichere und unbürokratische Entnahme von Problemwölfen. Das ist auch dem niedersächsischen Umweltminister Meyer wichtig. Konkret kann er sich vorstellen, das neue Wolfsmanagement in der Region Cuxhaven anzuwenden, wo es zuletzt viele Nutztierschäden gegeben habe.

Landwirtschaftsministerin Schmachtenberg: Gutes Signal für Weidetierhalter

Auch Kiels Landwirtschaftsministerin Cornelia Schmachtenberg (CDU) wertet die Aufnahme des Wolfs in das Bundesjagdgesetz als positiven Schritt. "Die Zustimmung des Bundesrates ist ein deutliches Signal an alle Weidetierhalterinnen und Weidetierhalter: Ihre Sorgen werden ernst genommen und ihre Tiere besser geschützt." Künftig könne damit praxisnah, rechtssicher und situationsgerecht auf wiederholte Nutztierrisse reagiert werden. 

Zweifel an Rechtssicherheit

Auch Mecklenburg-Vorpommern hofft, dass die Weidetiere so besser geschützt werden können. Allerdings bezweifelt Landwirtschafts- und Umweltminister Backhaus, dass mit den neuen Regelungen wirklich eine gerichtsfeste Entnahme von schadstiftenden Wölfen möglich wird. Und auch der Rechtswissenschaftler Alexander Stark von der Leuphana Universität in Lüneburg hat Zweifel, ob alle Regeln des Gesetzes mit dem europäischen Naturschutzrecht vereinbar sind. Deshalb hält Stark es für möglich, dass Klagen gegen einzelne Abschüsse erfolgreich sein könnten.

Förderverein der Deutschen Schafhaltung übt Kritik

Der Förderverein der Deutschen Schafhaltung zeigt sich enttäuscht über die aktuellen Änderungen des Bundesjagdgesetzes und kritisiert nach eigenen Angaben das "weiterhin zögerliche politische Handeln im Umgang mit dem Wolf". Zwar werde die geplante Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht grundsätzlich als Schritt in die richtige Richtung bewertet. Aus Sicht der Weidetierhalterinnen und -halter gehe die Maßnahme jedoch nicht weit genug. "Die Politik erkennt das Problem, scheut aber weiterhin die notwendigen konsequenten Entscheidungen", erklärte der Vorsitzende des Fördervereins, Wendelin Schmücker. "Was jetzt beschlossen werden soll, hilft den betroffenen Schäferinnen und Schäfern in der Praxis nur begrenzt weiter." Der Förderverein sieht weiterhin erhebliche Defizite - so unter anderem komplizierte rechtliche Vorgaben, fehlende Klarheit beim günstigen Erhaltungszustand sowie unzureichende Handlungsspielräume für die Bundesländer. Das erschwere eine wirksame Entlastung der Betriebe.

 

In het artikel is apart ruimte gemaakt voor extra angstzaaierij voor wolven, waar je tevens kan klikken voor een andere korte video: 

Der Aufnahme des Wolfes ins Bundesjagdgesetz steht nichts mehr im Wege. Gut so, findet NDR Korrespondentin Katharina Seiler.

Ein europäischer Wolf steht in einem Waldstück. Het valt me nog mee dat ze niet een foto van een wolf met opgetrokken lippen en 'blikkerende tanden' heeft gebruikt.... 

Förderverein der Deutschen Schafhaltung übt Kritik

Der Förderverein der Deutschen Schafhaltung zeigt sich enttäuscht über die aktuellen Änderungen des Bundesjagdgesetzes und kritisiert nach eigenen Angaben das "weiterhin zögerliche politische Handeln im Umgang mit dem Wolf". Zwar werde die geplante Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht grundsätzlich als Schritt in die richtige Richtung bewertet. Aus Sicht der Weidetierhalterinnen und -halter gehe die Maßnahme jedoch nicht weit genug. "Die Politik erkennt das Problem, scheut aber weiterhin die notwendigen konsequenten Entscheidungen", erklärte der Vorsitzende des Fördervereins, Wendelin Schmücker. "Was jetzt beschlossen werden soll, hilft den betroffenen Schäferinnen und Schäfern in der Praxis nur begrenzt weiter." Der Förderverein sieht weiterhin erhebliche Defizite - so unter anderem komplizierte rechtliche Vorgaben, fehlende Klarheit beim günstigen Erhaltungszustand sowie unzureichende Handlungsspielräume für die Bundesländer. Das erschwere eine wirksame Entlastung der Betriebe. 

Ofwel alsnog kritiek van de schapenhouders die de maatregel niet ver genoeg vinden gaan, deze figuren zijn pas tevreden als alle wolven het hele jaar door mogen worden vermoord, terwijl velen te belazerd zijn om afdoende afscheidingen te plaatsen..... (al helpen verreweg de meeste afrasteringen wel tegen wolven, maar niet tegen loslopende honden, de reden daarvoor vind je hieronder) 

 

================================ 

 

Het aantal door honden vermoorde nutsdieren ligt hoger dan dat door wolven 

Uiteraard in het artikel geen woord over het feit dat ook in Duitsland het aantal door loslopende honden vermoorde 'nutsdieren' een heel stuk hoger ligt dan dat door wolven vermoorde aantal.... Maar ja, we gaan natuurlijk geen loslopende honden vermoorden.....

Loslopende honden hebben veelal geleerd om te springen, wolven leren dat niet, vandaar dat verreweg de meeste nutsdieren als schapen, die achter een omheining als een hek staan, worden vermoord door honden  Zie ook 'Hunde wohl gefährlicher für Schafe als Wölfe' (9 september 2022) een artikel van Deutschlandfunk. 

 

-------------------------------------------- 

Zie ook: 'De wolf: de hysterie en sensatie in de reguliere en sociale media' (2 september 2024)

'Europese 'Hof van Justitie' eist dierenmartelingen voor cosmetica. Aandacht voor wolven, plus een petitie om von der Leyen af te zetten als voorzitter Europese Commissie' (26 december 2023)

'Ook in Duitsland worden minstens zoveel schapen en andere 'nutsdieren' vermoord door loslopende honden als door wolven' (12 december 2023) De kop op het artikel klopt niet: ook in Duitsland is het aantal door loslopende honden gedode dieren veel hoger dan door wolven.....
 

'Bibi Dumon Tak: 'De wolf is een vallende ster'' (27 november 2022)

'Wolf onnodig in zwaar weer' (14 januari 2022) Een artikel van de Dierenbescherming. 

'50 drachtige schapen vermoord door niet aangelijnde honden' (4 februari 2021) 

'Wolven onderwerp van smerige leugens en halve waarheden ook in Standpunt NL' (4 juni 2020) Met een video over wolven in Nederland.

'De vergoeding van honden- en wolvenschade en de fiscale aspecten daarvan' (18 oktober 2019) Een artikel van Huisvennen Advies B.V.  

'Wilde paarden worden in de VS op grote schaal afgeschoten, nu nog de bizons uitmoorden.......' (8 november 2018) Ook wolven mogen in de VS op grote schaal worden vermoord.... Destijds onder Trump 1, nu onder Trump 2 is er nog amper een wild dier over dat niet mag worden bejaagd....

'Loslopende husky doodt zeven schapen' (13 september 2017) Een AD artikel.

'Wolven in Nederland? De boeren rekenen zich al rijk en de VVD wil schieten' (12 juli 2013) 

 

-------------------------------------------- 

En terzijde nog wat links naar berichten over psychopaten die men jagers noemt en andere berichten over het vermoorden en/of martelen van dieren: 
 
'Boris Johnson en koning Willem Alexander >> 'we kunnen het hart van een man beoordelen door diens behandeling van dieren': Immanuel Kant' (10 februari 2022) Zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het zwaar achterhaalde (en corrupte) koningshuis.
 
'Koning Willem-Alexander geeft toe: ‘Ik jaag op wilde zwijntjes en hertjes’ (maar het is maar een dagdeel per jaar)' Uiteraard zegt deze grootste uitkeringstrekker van Nederland dat hij maar weinig jaagt, gezien het steeds verder groeiende verzet in Nederland tegen psychopathische lafaards die weerloze dieren vermoorden...... Als hij had gewild waren de Koninklijke Domeinen al lang verbonden geweest met natuurgebieden tot over de grens met Duitsland, maar ja dan valt er niets meer te jagen voor deze moorddadige figuur met belachelijke titel...... Opvallend overigens dat hij verkleinwoorden voor herten en zwijnen gebruikt, blijkbaar schiet hij graag op baby dieren.......
 
'29 'opdringerige' konikpaarden geslacht: NOS censureerde in eerste instantie de eigen berichtgeving'
 
'Jagers gaan vanaf volgende week vrijdag weer op het massamoordpad'

'Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd......'

'Nederland grootste vleesimporteur van gemartelde paarden.......'

'Vlees van ernstig mishandelde paarden uit Zuid-Amerika wordt nog altijd in Nederland verkocht' Een artikel van Dier&Recht.

 
'Horses.nl - Dier&Recht eist importstop Zuid-Amerikaans paardenvlees (12 juni 2019)
 
'Paardenmarkt Hedel is een hel voor de dieren'

'Bloedboerderijen en PMSG, of de vreselijke marteling die veel merries in Zuid-Amerika ondergaan.....'

'Paarden zwaar mishandeld voor de intensieve veehouderij.........'

'Attje Kuiken (PvdA) voor uitbreiding vliegveld Lelystad........' Kuiken destijds 2de Kamer PvdA. Lelystad Airport ligt pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen waar onder andere Zeearenden huizen..... 

'Lelystad Airport: Hans Alders (PvdA) heeft schijt aan het milieu en de burger' 

'Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........' Als dat vliegveld doorgaat zal men ook veel vogels in de Oostvaardersplassen moeten vermoorden, daar dit natuurgebied grenst aan dit overbodige vliegveld..... De Oostvaardersplassen staan bekend om de vele vogels die het gebied bezoeken dan wel die daar wonen, zoals de zeearend.... Hoe ziek in je kop moet je zijn om juist daar een druk vliegveld te willen openen......

'Mansveld (PvdA) houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad 'Airport...'' (6 april 2015) Zij gaf als staatssecretaris toestemming tot het in gebruik nemen van Lelystad Airport (dat Engels >> ha! ha!) als 'vakantievliegveld.....' Ganzen afschieten is bovendien een lucratieve bezigheid, zo kunnen buitenlandse jagers hier een all in vakantie boeken waarbij ze onder begeleiding van Nederlandse jager moordenaars een groot aantal ganzen mogen 'afschieten......' (het vermoorden van ganzen is totaal belachelijk en achterlijk, immers de 'vrijgekomen plekken' worden binnen een jaar weer ingenomen door andere ganzen en dat gaat veelal 'gepaard' met een grotere hoeveelheid dan die van de vermoorde ganzen, al kan men zo wel blijven jagen.....) Nabij het vliegveld van Lelystad ligt het grote natuurpark Oostvaardersplassen, uiteraard zullen daar ook weer vogels worden afgeschoten, mocht het vliegveld worden opengesteld voor vakantievluchten, wat de vorige fascistenregering wenste.... (het laatste commentaar toegevoegd op 28 maart 2026)

 


 

Voor berichten over de intensieve martelveehouderij, klik op dat label, direct onder dit bericht.

 

--------------------------------------------  

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem. 

 

Mijn excuus voor de vormgeving, ik krijg het niet op orde. 

maandag 2 september 2024

De wolf: de hysterie en sensatie in de reguliere en sociale media


On the top right hand side of the page on my blog (with this article) you can choose for a translation in the language of your choice >> Google Translate.



De sensationele en wat mij betreft hysterische berichtgeving over wolven kent geen eind. Onlangs zou een wolf een hond hebben gepakt en 'een kind hebben gebeten', dit werd binnen een week na de gebeurtenis gemeld, echter om te bepalen of het om een wolf of een hond gaat moet je toch echt wachten op de vaststelling van het DNA en dat gaat niet in een week tijd.... (in de hieronder opgenomen column van Bibi Dumon Tak gaat zij in op deze 'wolvenbeet') Vanmorgen werd bekendgemaakt dat het gebied, waar het kind door een wolf zou zijn gebeten, weer is opengesteld voor publiek (meer over dat gebied in de column van Bibi). Overigens zijn er in Nederland jaarlijks naar schatting 150.000 bijtincidenten door honden (waaronder uiteraard ook een groot aantal kinderen dat wordt gebeten), maar als er sprake zou zijn van een wolf slaat hysterisch Nederland geheel en al op hol; hetzelfde geldt voor het doodbijten van honden door andere honden.....


De wolf behoort niet tot de top tien van dieren die het meeste schade veroorzaken en maar al te vaak blijkt dat schapenhouders liever een schadevergoeding opstrijken voor een door de wolf gedood schaap dan een hekwerk aan te leggen dat de wolf daadwerkelijk kan tegenhouden >> simpel: het één levert geld op en het ander kost geld, de keus is dan niet moeilijk..... Het is lastig te vinden of een schapenhouder een vergoeding krijgt als één of meer van zijn schapen zijn doodgebeten door een 'anonieme' loslopende hond, wel wordt er een vergoeding gegeven als er sprake is van een wolvenaanval.... (een 'anonieme loslopende hond': een hond waarvan het 'baasje' niet bekend is; zo meer daarover).

Vreemd ook dat men in de reguliere en sociale media nooit wijst op het feit dat honden een veelvoud aan schapen doden, een loslopende hond is zelfs meer dan 30 keer gevaarlijker voor een schaap dan een wolf. Enige tijd geleden werd bekend gemaakt dat bij 600 onderzochte gevallen van gedode schapen bleek dat de betreffende schapenhouder slechts in 6 gevallen een wolvenraster had geplaatst.... Zo'n raster helpt ook tegen loslopende honden, in het bericht werd niet gemeld of in die 6 gevallen sprake was van een aanval door een wolf (wolven) of een loslopende hond (honden)..... 

Ofwel er wordt door ons opgebracht belastinggeld betaald voor een door een wolf gedood schaap als de schapenhouder geen moeite heeft gedaan om de wolven te weren >> veronderstel dat je naar je verzekering stapt na een inbraak terwijl je de deur niet had gesloten, dan wel niet op slot had gedraaid, geloof me maar >> je krijgt geen cent vergoed!!

Vreemd ook dat niet alleen DNA afdoende bewijs kan geven voor een aanval door een wolf, maar ook als aannemelijk kan worden gemaakt dat er sprake was van een aanval door een wolf.... Je begrijpt het al: men zal snel de kant van de schapenhouder kiezen en stellen dat het aannemelijk is dat het om een aanval door een wolf ging.... 

Vorig jaar werden er naar schatting 1.200 schapen doodgebeten door wolven, terwijl er jaarlijks tussen de 4.000 en 12.000 schapen worden doodgebeten door loslopende honden en die worden op precies dezelfde manier vermoord als door wolven.... Echter wanneer er sprake is van een wolf, of zelfs nog voordat dit met zekerheid is vastgesteld, verschijnt dit op een sensationele manier in de media, waarbij men het liefst details geeft hoe verschrikkelijk die arme schapen werden gedood.... Nooit, maar dan ook werkelijk nooit krijg je datzelfde te horen als een loslopende hond, dan wel honden die schapen hebben 'verscheurd...' Dat 'verscheurd' wordt dan ook vooral gebruikt als men denkt dat wolven 'nutsdieren' hebben gedood.... 

Vergeet daarnaast niet dat de dieren in slachthuizen vaak op de meest gruwelijke manieren worden doodgemarteld, dat kan geen hond of wolf 'beter doen', voorbeelden te over, maar daar lult men liever niet over in de reguliere media.... Trouwens nu ik het er toch over heb: vissen voor menselijke consumptie ondergaan verreweg de meest vreselijke en pijnlijke dood, zij kunnen nog een paar uur leven zelfs al zijn hun ingewanden uit hun lijf gerukt en dat geldt zelfs als ze worden ingevroren.....

Vergeet bij dit alles niet dat jagers maar al te graag jagen op wolven, niet alleen daar deze dieren jagen onder hun doelgroep van te vermoorden dieren, maar ook daar jagers het bijzonder interessant vinden om op wolven te jagen.....* Daarnaast is het zo dat veel boeren jagen, ofwel het laf vermoorden van dieren, als hobby hebben....

Bij de foto hierboven gaat het zoals geschreven over een LTO artikel dat bericht over wolvenschade in de EU, hierbij moet niet vergeten worden dat het bijvoorbeeld in Duitsland zo zot is, dat een schapenhouder geen vergoeding krijgt als één of meerdere van zijn dieren worden vermoord door een loslopende hond, maar wel als het gaat om een wolf die dit zou hebben gedaan, je snapt het al: de cijfers over door wolven vermoorde dieren staat niet in verhouding tot wat er werkelijk aan de hand is, ofwel elke schapenhouder of boer wiens dier is vermoord geeft dit aan als een door wolf (of wolven) gedood dier, er wordt daar in veel gevallen niet eens een DNA onderzoek ingesteld.....  

  

Hieronder zoals gezegd een column van Bibi Demon Tak, een geweldige column!! Jammer dat ze stelt dat zelfs de NOS zich wel eens schuldig maakt aan sensationele berichtgeving over een aanval van een wolf, al noemt ze de NOS meermaals en ik denk dat ze wel degelijk weet dat de NOS dit met zeer grote regelmaat doet, ook als het om andere onderwerpen gaat. De NOS geeft zelden of nooit een rectificatie als deze staatsomroep weer eens de fout in is gegaan, neem de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, van A to Z met leugens van de CIA en het Pentagon gepropagandeerd door de NOS als noodzakelijk en waarbij men de leugens van de VS die hebben geleid tot die oorlogen blijft herhalen, zelfs nadat die als leugens zijn doorgeprikt...... 

Hetzelfde geldt voor de 'gewelddadige demonstraties' van 'wappies' tegen de Coronamaatregelen en tegen de COVID-prikken die wat betreft de mRNA prikken niets anders zijn dan gentherapieën, zo geven steeds meer instanties ook in de VS toe, om over de leugens wat betreft de 'werkzaamheden' nog maar te zwijgen, dat die zijn gelogen hebben zelfs Pfizer en AstraZeneca toegegeven.... Vreemd genoeg waren de meeste van die demonstraties geweldloos, het was zelfs zo dat CDA minister Grapperhaus, die z'n eigen Coronamaatregelen overtrad, de politie uitdrukkelijk opdracht heeft gegeven om met geweld op te treden tegen die demonstraties, ook als ze vreedzaam waren.... Niets daarover bij de NOS (en de andere omroepen dan wel commerciële zenders als BNR).... Het zal je dan ook niet verbazen dat er nooit een rectificatie werd geplaatst voor alle foute berichtgeving..... Hé Azijnpisser dat is niet helemaal waar: nadat buitenlandse zenders zwaar verontwaardigd reageerden op het zware politiegeweld tegen vreedzame demonstraties, maakte men daar ook in de Nederlandse media gewag van, ook al probeerde men het politieoptreden alsnog enigszins te rechtvaardigen..... Verder is het zo dat men bij de NOS en BNR regelmatig eist dat er censuur wordt ingevoerd op de sociale media, daar er fake news en desinformatie zou worden verspreid!! Moet je nagaan.....






Bibi Dumon Tak: Een bescheiden tegengeluid

Natuur

  •  Column 

•  28-07-2024

  •  leestijd 4 minuten

Bibi Dumon Tak © Fotograaf Renske Derkx


Het valt Bibi Dumon Tak op dat de wolf in het nieuws continu opgevoerd wordt als dader. Nooit komt er achteraf een rectificatie wanneer het toch een hond of goudjakhals betrof. De wolf is ongewenst en 'vangen' en 'afschieten' worden aangedragen als oplossing. "Afschieten, dat klinkt in mijn oren behoorlijk rigoureus en ook voorbarig", aldus Bibi.


Het is algemeen bekend dat wanneer mensen veelvuldig worden blootgesteld aan foute informatie, die mensen er als vanzelf in gaan geloven. Dat fenomeen heeft een naam: het illusoir waarheidseffect. Hoe vaker we een bewering horen, hoe waarder die bewering wordt, ongeacht de feitelijke nauwkeurigheid ervan. We denken: ik heb het ergens gelezen, ik heb het ergens gehoord, dus het zal wel waar zijn. Reclame maakt er gebruik van, politieke partijen, en de media die een kleur hebben ook. Zelfs de neutrale NOS betrap ik er weleens op. Zeker wanneer het de wolf betreft.

In de berichtgeving wordt hij namelijk altijd opgevoerd als dader. Met als gevolg dat de wolf als gevaarlijk en ongewenst wordt gezien. Aan de lopende band komen er foto’s van uiteengerukte schapen in beeld. De wolf krijgt daarvan altijd de schuld terwijl het weken duurt voordat het bewijs is geleverd dat het daadwerkelijk om een wolf ging. Nooit komt er achteraf een rectificatie wanneer het toch een hond betrof, of een goudjakhals. De wolf heeft het altijd gedaan.

Vorig jaar kopte de NOS dat in Wapse een mens was aangevallen door een wolf. In werkelijkheid was het andersom. De boer was de wolf te lijf gegaan met hooivork en riek waarop de wolf hem beet. Uren later werd de wolf gevonden en op last van de burgemeester doodgeschoten.

De NOS bracht dit nieuws groots en partijdig. Nergens werd gemeld dat het wolfwerendraster waaronder het dier was doorgekropen waarschijnlijk ondeugdelijk was. Het Openbaar Ministerie meldde na onderzoek dat de boer de betreffende wolf, tegen de adviezen in, gevangen had gehouden en zelf de confrontatie was aangegaan, waarop de wolf zich had verdedigd. Het betrof natuurlijk gedrag. Dat hij werd doodgeschoten was onrechtmatig omdat het geen probleemwolf betrof. Dat nieuws werd nergens gemeld.

En ook deze maand was het weer raak: een wolf had een aangelijnde hond gegrepen en meegenomen, schreef de NOS op haar site. Was de hond werkelijk aangelijnd? Daar moest nog onderzoek naar worden gedaan, omdat bronnen elkaar tegenspraken, maar de NOS was schijnbaar al op de hoogte en meldde het met vette letters.

Toen een week later in datzelfde natuurgebied een kind slachtoffer werd van vermoedelijk een wolf waren de rapen helemaal gaar. De NOS citeerde in haar kop geen expert of een getuige, maar de ouders van het meisje, die vertelden dat hun dochter ‘kort was gebeten’. Enig bewijs ontbreekt nog altijd.

Ik denk zelf eerlijk gezegd, dat wanneer je wordt gebeten door een wolf, kort of lang, er een hoop bloed vloeit. Een beet is namelijk het woord voor een incident waarbij het dier gebruik maakt van zijn vier hoektanden. Reken dan maar uit wat er gebeurt met het lichaamsdeel waarin die tanden zijn gezet. Het meisje is helemaal niet gebeten. Ze had een paar schrammen, las ik later, en ik vermoed dat die door iets anders dan wolventanden zijn veroorzaakt.

Inmiddels is de rentmeester van het geplaagde landgoed, Wilbert Nijlant, een BN’er geworden. De pers hangt aan zijn moegestreden lippen en zijn citaten verschijnen overal, zowel op papier als in het digitale heelal. Bijvoorbeeld dat de wolf geen woonrecht heeft op zijn landgoed. Vangen of afschieten, zegt hij in een interview, is volgens hem de enige optie.

Afschieten, dat klinkt in mijn oren behoorlijk rigoureus en ook voorbarig. Er is nog niet eens tijd geweest voor een gedegen onderzoek, en die rentmeester maar ongefundeerd raaskallen en de pers maar schrijven. Wie is die rentmeester eigenlijk? Om daar achter te komen speurde ik de diepere lagen van het internet af. En hé, zag ik daar niet zijn naam? Op de site van ‘Jagen in Hongarije’ had hij in 2020 een berichtje achtergelaten. Met jagers, dat weet iedereen inmiddels wel, heb ik een speciale band. Dus ik was erg benieuwd naar wat onze rentmeester te zeggen had.

Unsere Jagd im Ligetfalva ist sehr gut gewesen,’ schreef hij, ‘und es hat mir sehr gefreut. Nächstes Jahr kommen wir gern wieder zurück’. Op de foto die hij erbij heeft geupload zie je drie reebokken liggen, hun kopjes - in een onnatuurlijke houding - naar de lens gedraaid. Onze Treeker rentmeester, trofeejager in zijn vrije tijd, zit er glunderend naast.

Ik denk dat ik nu wel weet waarom hij geen wolven op zijn landgoed duldt. En ook waarom hij dat keer op keer maar blijft herhalen. Maar: wij trappen er niet meer in. Niet in het illusoir waarheidseffect. Daarom sluit ik vandaag af met een bescheiden tegengeluid:

Welkom wolf. Welkom wolf. Welkom wolf. En verder wens ik iedereen een heel fijne zondag toe.



====================================
* Ganzen bijvoorbeeld behoren tot de dieren die het meeste schade aanrichten, iets wat makkelijk is te voorkomen en dat op een goedkope manier: laat lasers over een gebied ronddraaien en geen gans zal daar landen, echter daarmee wordt niet alleen voorkomen dat jagers niet hoeven te schieten op deze dieren, maar tegelijkertijd verdwijnt er een ander verdienmodel voor onder andere jagers >> men maakt zelfs in de VS reclame voor jagers om bij ons ganzen te komen schieten, dit met een 'all inclusive vakantie.....' (ook wel: 'all in vakantie' genoemd) Jagers hebben dan ook een geweldige lobby in de politiek, niet in de laatste plaats met de jagende koning pils W.A. Verder moet nog worden gemeld dat veel geschoten dieren nog een paar uur tot een paar dagen moeten lijden vanwege onkundige jagers, ofwel deze arme dieren kunnen gewond vluchten..... Waarom denk je dat de Natura 2000 gebieden nooit zijn verbonden, wat wel het plan was >> dan hebben de jagers niets meer te zoeken in die gebieden, immers als de dieren op eigen houtje kunnen verkassen naar andere gebieden zal er bijvoorbeeld geen 'overbevolking' aan grote grazers ontstaan op de veelal te kleine gebieden waar ze zijn uitgezet!! 


--------------------------------------------------

Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.



'Ook in Duitsland worden minstens zoveel schapen en andere 'nutsdieren' vermoord door loslopende honden als door wolven' (12 december 2023) De kop op het artikel klopt niet: ook in Duitsland is het aantal door loslopende honden gedode dieren veel hoger dan door wolven.....

'De vergoeding van honden- en wolvenschade en de fiscale aspecten daarvan' (18 oktober 2019) Een artikel van Huisvennen Advies B.V. 

'50 drachtige schapen vermoord door niet aangelijnde honden' (4 februari 2023)

'Bibi Dumon Tak: 'De wolf is een vallende ster'' (27 november 2022)

'Wolf onnodig in zwaar weer' (14 januari 2022) Een artikel van de Dierenbescherming.

'Wolven onderwerp van smerige leugens en halve waarheden ook in Standpunt NL' (4 juni 2020)

'Wilde paarden worden in de VS op grote schaal afgeschoten, nu nog de bizons uitmoorden.......' (8 november 2018)  Met aandacht voor wolven die in de VS op grote schaal worden vermoord....

'Wolven in Nederland? De boeren rekenen zich al rijk en de VVD wil schieten
 
'Loslopende husky doodt zeven schapen' (13 september 2017) Een AD artikel.
 
 
--------------------------------------------------

En terzijde nog wat links naar berichten over psychopaten die men jagers noemt en andere berichten over het vermoorden en/of martelen van dieren: 'Lawsuit Launched to Protect Colorado Wolves From Hunters at Wyoming Border' (22 februari 2023)
 
'Boris Johnson en koning Willem Alexander >> 'we kunnen het hart van een man beoordelen door diens behandeling van dieren': Immanuel Kant' (10 februari 2022) Zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het zwaar achterhaalde (en corrupte) koningshuis.
 
'Koning Willem-Alexander geeft toe: ‘Ik jaag op wilde zwijntjes en hertjes’ (maar het is maar een dagdeel per jaar)' Uiteraard zegt deze grootste uitkeringstrekker van Nederland dat hij maar weinig jaagt, gezien het steeds verder groeiende verzet in Nederland tegen psychopathische lafaards die weerloze dieren vermoorden...... Als hij had gewild waren de Koninklijke Domeinen al lang verbonden geweest met natuurgebieden tot over de grens met Duitsland, maar ja dan valt er niets meer te jagen voor deze moorddadige figuur met belachelijke titel...... Opvallend overigens dat hij verkleinwoorden voor herten en zwijnen gebruikt, blijkbaar schiet hij graag op baby dieren.......
 
'29 'opdringerige' konikpaarden geslacht: NOS censureerde in eerste instantie de eigen berichtgeving'
 
'Jagers gaan vanaf volgende week vrijdag weer op het massamoordpad'

'Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd......'

'Nederland grootste vleesimporteur van gemartelde paarden.......'

'Vlees van ernstig mishandelde paarden uit Zuid-Amerika wordt nog altijd in Nederland verkocht' Een artikel van Dier&Recht.

 
'Horses.nl - Dier&Recht eist importstop Zuid-Amerikaans paardenvlees (12 juni 2019)
 
'Paardenmarkt Hedel is een hel voor de dieren'

'Bloedboerderijen en PMSG, of de vreselijke marteling die veel merries in Zuid-Amerika ondergaan.....'

'Paarden zwaar mishandeld voor de intensieve veehouderij.........'

'Attje Kuiken (PvdA) voor uitbreiding vliegveld Lelystad........' Kuiken destijds 2de Kamer PvdA. Lelystad Airport ligt pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen waar onder andere Zeearenden huizen.....

'Lelystad Airport: Hans Alders (PvdA) heeft schijt aan het milieu en de burger' 

'Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........' Als dat vliegveld doorgaat zal men ook veel vogels in de Oostvaardersplassen moeten vermoorden, daar dit natuurgebied grenst aan dit overbodige vliegveld..... De Oostvaardersplassen staan bekend om de vele vogels die het gebied bezoeken dan wel die daar wonen, zoals de zeearend.... Hoe ziek in je kop moet je zijn om juist daar een druk vliegveld te willen openen......

'Mansveld (PvdA) houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad 'Airport...'' (6 april 2015) Zij gaf als staatssecretaris toestemming tot het in gebruik nemen van Lelystad Airport (ha! ha!) als 'vakantievliegveld.....' Ganzen afschieten is bovendien een lucratieve bezigheid, zo kunnen buitenlandse jagers hier een all in vakantie boeken waarbij ze onder begeleiding van Nederlandse jager moordenaars een groot aantal ganzen mogen 'afschieten......' (het vermoorden van ganzen is totaal belachelijk en achterlijk, immers de 'vrijgekomen plekken' worden binnen een jaar weer ingenomen door andere ganzen en dat gaat veelal 'gepaard' met een grotere hoeveelheid dan die van de vermoorde ganzen, al kan men zo wel blijven jagen.....)


--------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.