Wolf: in Duitsland vogelvrij verklaard van 1 juli tot 31 oktober

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate) 

 

(als je de Duitse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Duits', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)  

Foto overgenomen uit verderop hieronder weergegeven artikel 

Wolven vogelvrij verklaard  

In Duitsland heeft de valse, fascistoïde bondsregering Merz een wet aangenomen waarmee wolven van 1 juli tot 31 oktober mogen worden vermoord. Als belangrijkste reden wordt aangeven dat wolven heel veel 'nutsdieren' vermoorden (nutsdieren >> je weet wel: dieren die groot en uiteindelijk dood worden gemarteld in een slachthuis (in de intensieve veehouderij worden kippen, kalkoenen, konijnen, varkens, koeien en kalveren in veel te kleine ruimten gehouden, zodat je gerust van martelen kan spreken)....

Uiteraard zit ook in Duitsland de lobby van jagersverenigingen (ook met leden die tot de 'adel' behoren... ha! ha! ha!) aan tafel bij politici om te pleiten voor jacht op de wolf, of beter die laten de politici fêteren in een omgeving waar ze normaal nooit toegang tot zouden hebben, zodat ze al lekker zwaar onder de indruk zijn en daarom nog makkelijker zijn te bespelen...... Wolven zijn lastig voor jagers daar deze prachtige dieren concurrenten zijn bij de jacht op wilde dieren als everzwijnen, konijnen en ga nog maar even door....

 

Wolven versus honden

Honden maken veel meer slachtoffers dan wolven onder 'nutsdieren' (hoewel de mens op dat gebied uiteraard 'de kroon spant'), zelfs kleine honden kunnen meerdere schapen tegelijk doden, door blaffend achter ze aan te rennen waarbij die arme dieren of tegen een muur hun dood vinden, dan wel verdrinken in een sloot of kanaal. Het lullige voor de eigenaren van die 'nutsdieren' is dat ze geen vergoeding krijgen als er sprake is van loslopende honden die 'hun dieren' hebben vermoord. Reken gerust dat er inspecteurs zijn die 'onder enige druk' verklaren dat er inderdaad sprake was van een aanval door en wolf.

Video helaas zonder (vertaalde) ondertiteling, al kan je tegenwoordig op YT kiezen voor een ondertiteling (je moet dan een account aanmeken, echter dat kan je doen zonder foto en al te veel privé gegevens prijs te geven) >> je kan ook kiezen voor een ondertiteling in het Nederlands. Binnen 2 weken werden 200 schapen van deze eigenaar aangevallen door loslopende honden, de man liep een schade op van 15.000 euro. Als er sprake was geweest van een wolf waren de 'politieke en publieke rapen' gaar geweest, maar nu het om loslopende honden ging geen grote ophef en al helemaal geen schadevergoeding..... In de video is een groep mensen te zien die zich pissig maken over wolven, opvallend dat zich onder die mensen een aantal jagers bevonden..... Hier de tekst die op YT onder de video is te vinden: 

Hund statt Wolf: Besitzer ohne Hilfe - trotz 66 toter Schafe | Abendschau | BR24  (1 juni 2023) Reißt ein Wolf Rinder oder Schafe, ist die Aufregung meist groß – bis hoch in die Politik. Angriffe durch Hunde kommen in Bayern zwar fast genauso oft vor, aber Nutztierhalter sind dann auf sich alleine gestellt - wie im Nördlinger Ries. Mehr zum Thema: https://www.br.de/nachrichten/bayern/...   (1 juni 2023)

  

Ook de manier van het vermoorden is bij wolven anders dan bij honden, wolven bijten de keel van een schaap door waardoor het dier snel sterft, honden bijten vaak eerst in de achterpoten en vrijwel nooit in de keel, waardoor deze dieren veel meer en langer lijden dan wanneer ze door wolven worden aangevallen.... Niet zelden moeten schapen na een aanval van loslopende honden uit hun lijden worden verlost middels euthanasie, ofwel een pistoolschot in de kop.....

 

De rol van de media 

De reguliere westerse media zijn de grote haat- en angstzaaiers tegen resp. voor wolven, daar men een wolf nu eenmaal veel sensationeler vindt dan een hond en deze media maar al te gretig meedoen als iemand zegt te zijn aangevallen door een wolf, terwijl behalve als er een video dan wel foto werd gemaakt waarmee men kan bewijzen te zijn aangevallen door een wolf, in alle andere gevallen moet een laboratorium onderzoek uitwijzen of er inderdaad sprake is geweest van een wolf. Die media verliezen alle interesse als er achteraf sprake is van een aanval door een loslopende hond (honden) en men geen rectificatie zal plaatsen voor een overhaast gebracht sensatiebericht..... Weinig of geen aandacht bij die media voor gevallen waar loslopende honden schapen of andere dieren hebben doodgebeten of de dood in hebben gedreven, al willen lokale media daar soms wel een bericht aan wijden. Het missen van aandacht voor door honden gebeten mensen bij de reguliere media is wellicht te wijten aan het enorme aantal (bewezen) hondenbeten.....

 

Strafbaarstelling voor het voeren van wolven  

Professionele- of amateurfotografen (ook professionele fotografen als degenen die werken voor mediaorganen) beschuldigen zich niet zelden aan het mak maken van wolven door hen te voeren zodat men 'mooie plaatjes kan schieten...' Waardoor wolven die normaal gesproken mensen vermijden deze juist benaderen en daarmee angst zaaien bij argeloze wandelaars of fietsers, als gevolg daarvan geeft men van overheidswege toestemming deze wolf te vermoorden.... (de wolf is een beschermde diersoort, althans zolang dat nog duurt met de al jaren bestaande hysterie over deze dieren) Bij bewijs van dergelijke praktijken zou men de dader minstens 2 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf moeten opleggen en al diens beeld apparatuur en computers/laptops plus randapparatuur voor beeldverwerking verbeurd moeten verklaren!! De foto's in het hieronder opgenomen artikel zijn waarschijnlijk ook genomen na deze dieren te hebben gelokt....

 

Het hierna weergegeven artikel heb ik overgenomen van de NDR-site, NDR is een Duitse staatsradio en tv zender, dit artikel heb ik overgenomen naar aanleiding van berichtgeving afgelopen vrijdag (27 maart 2026) dat de regering Merz heeft besloten om de wolf een groot deel van het jaar vogelvrij te verklaren. In het bericht zie je mijn commentaar in cursief op een paar zaken, dan wel op de plek van een statistiek. (vervolg na het hieronder opgenomen artikel)

 

 

Bundesrat stimmt zu: Wolf darf künftig gejagt werden

 

Stand: 27.03.2026 15:42 Uhr

Der Wolf wird in das Bundesjagdrecht aufgenommen. Der Bundesrat hat einem entsprechenden Beschluss des Bundestags am Freitagmittag zugestimmt. Dadurch ändert sich der Umgang mit dem Wolf in Zukunft grundsätzlich.

 

Durch die Aufnahme des Wolfs in das Bundesjagdrecht kann dieser erstmals in der Zeit vom 1. Juli bis zum 31. Oktober regulär gejagt werden. Das Ziel ist, die Weidetiere besser zu schützen. Wolfsrisse sind für die norddeutschen Flächenländer ein Problem. Laut Zahlen der niedersächsischen Landesjägerschaft haben Wölfe allein in Niedersachsen im vergangenen Jahr 667 Nutztiere getötet. In Mecklenburg-Vorpommern waren es nach Angaben der Landesregierung in Schwerin 203 getötete Nutztiere und in Schleswig-Holstein mindestens 37 Nutztiere, die im Zeitraum von Mai 2025 bis Ende Februar dieses Jahres von Wölfen gerissen worden sind.

 

'Weidedieren' beter beschermen? In meer dan 50% van de gevallen zijn de houders van deze dieren te besodemieterd om een afdoende afrastering te plaatsen om hun dieren te beschermen!!

 

Een statistiek in het origineel geeft aan hoeveel wolvenroedels er zijn, opvallend dat die statistiek is gemaakt door een vereniging van jagers.... Ongelofelijk!!!

 

Ziel: Abschüsse sollen einfacher möglich sein

Durch das Bundesjagdrecht wird es zudem erstmals möglich, Wölfe zu bejagen, um die Bestände zu regulieren. Darüber hinaus erlaubt das geänderte Gesetz, dass einzelne Wölfe, die trotz Herdenschutzmaßnahmen Nutztiere reißen und damit wirtschaftliche Schäden verursachen, auch ohne Genehmigung und außerhalb der Jagdzeit geschossen werden können.

 

Wolven bejagen om het bestand te beperken? Het is maar zeer de vraag of dat mogelijk is, m.i. is dat alleen mogelijk als je alle wolven vermoordt, immers een open plek wordt onherroepelijk ingenomen door 1 of meer andere wolven.... 

 

Met een grote 'smile' op de kop vertelt de NDR redacteur Torben Hildebrandt hoe goed het is dat de wolf eindelijk geschoten mag worden:

Bundesrat beschließt: Wolf darf gejagt werden (op deze plek is in het origineel een tegel opgenomen die naar een video linkt)

Die Regelung soll die ungehinderte Ausbreitung der Tiere verhindern. Für NDR Redakteur Torben Hildebrandt "ein echter Meilenstein".

 

Wie geht es nach Verabschiedung des Gesetzes weiter?

Die Bundesländer sind - in Abstimmung mit dem Bund - dafür zuständig, für die reguläre Bejagung sogenannte Managementpläne aufzustellen. So soll sichergestellt werden, dass nicht zu viele Wölfe geschossen werden. Denn der Wolf bleibt eine geschützte Art. Das bedeutet, sein Erhaltungszustand muss günstig bleiben, so schreibt es das EU-Recht vor. Die Landesregierungen von Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein sind nach eigenen Angaben bereits dabei, an diesen Managementplänen zu arbeiten.

 

Voorkomen moet worden dat niet teveel wolven worden geschoten omdat ze een beschermde soort zijn volgens de EU? Je reinste kul, in het voorjaar van 2025 is er een EU besluit genomen dat de bescherming van de wolf wordt verlaagd, kortom: de EU is een lobbyorgaan voor de veehouders en als een veehouder stelt dat 1 of meerdere wolven zijn dieren hebben vermoord mogen  jagers die wolf of wolven afschieten (lees: vermoorden)

De wolf blijft een beschermde soort? Ja zolang er geen onrust is ontstaan onder de bevolking voor door schoften te mak gemaakte wolven die mensen benaderen, of als er geen veehouder is die stelt schade te hebben geleden door een wolf of wolven en afschot eist...... 

 

Länder müssen Abschusspläne aufstellen

Der niedersächsische Landwirtschaftsminister Christian Meyer (Grüne) will bei der Erstellung der Managementpläne Vertreter von Kommunen, der Landwirtschaft, Weidetierhaltern und der Umweltverbände mit einbeziehen. Das Landwirtschaftsministerium aus Schleswig-Holstein verweist darauf, dass noch weitere Regelungen des Bundes nötig sind, um die Abschlusspläne erarbeiten zu können. Und der Landwirtschafts- und Umweltminister aus Mecklenburg-Vorpommern, Till Backhaus (SPD), strebt an, dass die Pläne spätestens bis zu Beginn der Jagdzeit am 1. Juli vorliegen sollen. 

Om de cijfers er nog eens extra hard in te pompen komt men op deze plek in het artikel met een statistiek en een landkaart die het aantal aanvallen aangeeft van wolven op 'nutsdieren' en dat vanaf 2008, terwijl er in Duitsland dagelijks tienduizenden 'nutsdieren' gruwelijk worden vermoord in slachthuizen, waar je de doodsangst ziet in de ogen van dee arme dieren die moeten wachten op hun veel te vroege dood en die hun soortgenoten horen schreeuwen in doodsangst.....  

Nordländer begrüßen Aufnahme des Wolfs ins Bundesjagdgesetz

In Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein, wo sich viele Wölfe wieder angesiedelt haben, setzen sich die Landesregierungen schon lange dafür ein, dass die Bestände reguliert und auffällige Tiere einfacher abgeschossen werden können. Sie begrüßen deshalb die Aufnahme des Wolfs ins Bundesjagdgesetz. Das Landwirtschaftsministerium in Schleswig-Holstein erhofft sich vor allem eine rechtssichere und unbürokratische Entnahme von Problemwölfen. Das ist auch dem niedersächsischen Umweltminister Meyer wichtig. Konkret kann er sich vorstellen, das neue Wolfsmanagement in der Region Cuxhaven anzuwenden, wo es zuletzt viele Nutztierschäden gegeben habe.

Landwirtschaftsministerin Schmachtenberg: Gutes Signal für Weidetierhalter

Auch Kiels Landwirtschaftsministerin Cornelia Schmachtenberg (CDU) wertet die Aufnahme des Wolfs in das Bundesjagdgesetz als positiven Schritt. "Die Zustimmung des Bundesrates ist ein deutliches Signal an alle Weidetierhalterinnen und Weidetierhalter: Ihre Sorgen werden ernst genommen und ihre Tiere besser geschützt." Künftig könne damit praxisnah, rechtssicher und situationsgerecht auf wiederholte Nutztierrisse reagiert werden. 

Zweifel an Rechtssicherheit

Auch Mecklenburg-Vorpommern hofft, dass die Weidetiere so besser geschützt werden können. Allerdings bezweifelt Landwirtschafts- und Umweltminister Backhaus, dass mit den neuen Regelungen wirklich eine gerichtsfeste Entnahme von schadstiftenden Wölfen möglich wird. Und auch der Rechtswissenschaftler Alexander Stark von der Leuphana Universität in Lüneburg hat Zweifel, ob alle Regeln des Gesetzes mit dem europäischen Naturschutzrecht vereinbar sind. Deshalb hält Stark es für möglich, dass Klagen gegen einzelne Abschüsse erfolgreich sein könnten.

Förderverein der Deutschen Schafhaltung übt Kritik

Der Förderverein der Deutschen Schafhaltung zeigt sich enttäuscht über die aktuellen Änderungen des Bundesjagdgesetzes und kritisiert nach eigenen Angaben das "weiterhin zögerliche politische Handeln im Umgang mit dem Wolf". Zwar werde die geplante Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht grundsätzlich als Schritt in die richtige Richtung bewertet. Aus Sicht der Weidetierhalterinnen und -halter gehe die Maßnahme jedoch nicht weit genug. "Die Politik erkennt das Problem, scheut aber weiterhin die notwendigen konsequenten Entscheidungen", erklärte der Vorsitzende des Fördervereins, Wendelin Schmücker. "Was jetzt beschlossen werden soll, hilft den betroffenen Schäferinnen und Schäfern in der Praxis nur begrenzt weiter." Der Förderverein sieht weiterhin erhebliche Defizite - so unter anderem komplizierte rechtliche Vorgaben, fehlende Klarheit beim günstigen Erhaltungszustand sowie unzureichende Handlungsspielräume für die Bundesländer. Das erschwere eine wirksame Entlastung der Betriebe.

 

In het artikel is apart ruimte gemaakt voor extra angstzaaierij voor wolven, waar je tevens kan klikken voor een andere korte video: 

Kommentar: Der Umgang mit dem Wolf wird schwierig bleiben

Der Aufnahme des Wolfes ins Bundesjagdgesetz steht nichts mehr im Wege. Gut so, findet NDR Korrespondentin Katharina Seiler.

 Het valt me nog mee dat ze niet een foto van een wolf met opgetrokken lippen en 'blikkerende tanden' heeft gebruikt.... 

Förderverein der Deutschen Schafhaltung übt Kritik

Der Förderverein der Deutschen Schafhaltung zeigt sich enttäuscht über die aktuellen Änderungen des Bundesjagdgesetzes und kritisiert nach eigenen Angaben das "weiterhin zögerliche politische Handeln im Umgang mit dem Wolf". Zwar werde die geplante Aufnahme des Wolfs ins Jagdrecht grundsätzlich als Schritt in die richtige Richtung bewertet. Aus Sicht der Weidetierhalterinnen und -halter gehe die Maßnahme jedoch nicht weit genug. "Die Politik erkennt das Problem, scheut aber weiterhin die notwendigen konsequenten Entscheidungen", erklärte der Vorsitzende des Fördervereins, Wendelin Schmücker. "Was jetzt beschlossen werden soll, hilft den betroffenen Schäferinnen und Schäfern in der Praxis nur begrenzt weiter." Der Förderverein sieht weiterhin erhebliche Defizite - so unter anderem komplizierte rechtliche Vorgaben, fehlende Klarheit beim günstigen Erhaltungszustand sowie unzureichende Handlungsspielräume für die Bundesländer. Das erschwere eine wirksame Entlastung der Betriebe. 

Ofwel alsnog kritiek van de schapenhouders die de maatregel niet ver genoeg vinden gaan, deze figuren zijn pas tevreden als alle wolven het hele jaar door mogen worden vermoord, terwijl velen te belazerd zijn om afdoende afscheidingen te plaatsen..... (al helpen verreweg de meeste afrasteringen wel tegen wolven, maar niet tegen loslopende honden, de reden daarvoor vind je hieronder) 

 

================================ 

 

Het aantal door honden vermoorde nutsdieren ligt hoger dan dat door wolven 

Uiteraard in het artikel geen woord over het feit dat ook in Duitsland het aantal door loslopende honden vermoorde 'nutsdieren' een heel stuk hoger ligt dan dat door wolven vermoorde aantal.... Maar ja, we gaan natuurlijk geen loslopende honden vermoorden.....

Loslopende honden hebben veelal geleerd om te springen, wolven leren dat niet, vandaar dat verreweg de meeste nutsdieren als schapen, die achter een omheining als een hek staan, worden vermoord door honden  Zie ook 'Hunde wohl gefährlicher für Schafe als Wölfe' (9 september 2022) een artikel van Deutschlandfunk. 

 

-------------------------------------------- 

Zie ook: 'De wolf: de hysterie en sensatie in de reguliere en sociale media' (2 september 2024)

'Europese 'Hof van Justitie' eist dierenmartelingen voor cosmetica. Aandacht voor wolven, plus een petitie om von der Leyen af te zetten als voorzitter Europese Commissie' (26 december 2023)

'Ook in Duitsland worden minstens zoveel schapen en andere 'nutsdieren' vermoord door loslopende honden als door wolven' (12 december 2023) De kop op het artikel klopt niet: ook in Duitsland is het aantal door loslopende honden gedode dieren veel hoger dan door wolven.....

 

'Lawsuit Launched to Protect Colorado Wolves From Hunters at Wyoming Border' (22 februari 2023)

'Bibi Dumon Tak: 'De wolf is een vallende ster'' (27 november 2022)

'Wolf onnodig in zwaar weer' (14 januari 2022) Een artikel van de Dierenbescherming. 

'50 drachtige schapen vermoord door niet aangelijnde honden' (4 februari 2021) 

'Wolven onderwerp van smerige leugens en halve waarheden ook in Standpunt NL' (4 juni 2020) Met een video over wolven in Nederland.

'De vergoeding van honden- en wolvenschade en de fiscale aspecten daarvan' (18 oktober 2019) Een artikel van Huisvennen Advies B.V.  

'Wilde paarden worden in de VS op grote schaal afgeschoten, nu nog de bizons uitmoorden.......' (8 november 2018) Ook wolven mogen in de VS op grote schaal worden vermoord.... Destijds onder Trump 1, nu onder Trump 2 is er nog amper een wild dier over dat niet mag worden bejaagd....

'Loslopende husky doodt zeven schapen' (13 september 2017) Een AD artikel.

'Wolven in Nederland? De boeren rekenen zich al rijk en de VVD wil schieten' (12 juli 2013) 

 

-------------------------------------------- 

En terzijde nog wat links naar berichten over psychopaten die men jagers noemt en andere berichten over het vermoorden en/of martelen van dieren: 

 

'Boris Johnson en koning Willem Alexander >> 'we kunnen het hart van een man beoordelen door diens behandeling van dieren': Immanuel Kant' (10 februari 2022) Zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het zwaar achterhaalde (en corrupte) koningshuis.

 

'Koning Willem-Alexander geeft toe: ‘Ik jaag op wilde zwijntjes en hertjes’ (maar het is maar een dagdeel per jaar)' Uiteraard zegt deze grootste uitkeringstrekker van Nederland dat hij maar weinig jaagt, gezien het steeds verder groeiende verzet in Nederland tegen psychopathische lafaards die weerloze dieren vermoorden...... Als hij had gewild waren de Koninklijke Domeinen al lang verbonden geweest met natuurgebieden tot over de grens met Duitsland, maar ja dan valt er niets meer te jagen voor deze moorddadige figuur met belachelijke titel...... Opvallend overigens dat hij verkleinwoorden voor herten en zwijnen gebruikt, blijkbaar schiet hij graag op baby dieren.......

 

'29 'opdringerige' konikpaarden geslacht: NOS censureerde in eerste instantie de eigen berichtgeving'

 

'Jagers gaan vanaf volgende week vrijdag weer op het massamoordpad'

'Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd......'

'Nederland grootste vleesimporteur van gemartelde paarden.......'

'Vlees van ernstig mishandelde paarden uit Zuid-Amerika wordt nog altijd in Nederland verkocht' Een artikel van Dier&Recht.

Foodholland.nl - Internationale dierenwelzijnsorganisaties roepen op tot importstop paardenvlees uit Zuid-Amerika' Foodholland heeft dit artikel verwijdert......

 

'Horses.nl - Dier&Recht eist importstop Zuid-Amerikaans paardenvlees (12 juni 2019)

 
'Paardenmarkt Hedel is een hel voor de dieren'

'Bloedboerderijen en PMSG, of de vreselijke marteling die veel merries in Zuid-Amerika ondergaan.....'

'Paarden zwaar mishandeld voor de intensieve veehouderij.........'

'Attje Kuiken (PvdA) voor uitbreiding vliegveld Lelystad........' Kuiken destijds 2de Kamer PvdA. Lelystad Airport ligt pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen waar onder andere Zeearenden huizen..... 

'Lelystad Airport: Hans Alders (PvdA) heeft schijt aan het milieu en de burger' 

'Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........' Als dat vliegveld doorgaat zal men ook veel vogels in de Oostvaardersplassen moeten vermoorden, daar dit natuurgebied grenst aan dit overbodige vliegveld..... De Oostvaardersplassen staan bekend om de vele vogels die het gebied bezoeken dan wel die daar wonen, zoals de zeearend.... Hoe ziek in je kop moet je zijn om juist daar een druk vliegveld te willen openen......

'Mansveld (PvdA) houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad 'Airport...'' (6 april 2015) Zij gaf als staatssecretaris toestemming tot het in gebruik nemen van Lelystad Airport (dat Engels >> ha! ha!) als 'vakantievliegveld.....' Ganzen afschieten is bovendien een lucratieve bezigheid, zo kunnen buitenlandse jagers hier een all in vakantie boeken waarbij ze onder begeleiding van Nederlandse jager moordenaars een groot aantal ganzen mogen 'afschieten......' (het vermoorden van ganzen is totaal belachelijk en achterlijk, immers de 'vrijgekomen plekken' worden binnen een jaar weer ingenomen door andere ganzen en dat gaat veelal 'gepaard' met een grotere hoeveelheid dan die van de vermoorde ganzen, al kan men zo wel blijven jagen.....) Nabij het vliegveld van Lelystad ligt het grote natuurpark Oostvaardersplassen, uiteraard zullen daar ook weer vogels worden afgeschoten, mocht het vliegveld worden opengesteld voor vakantievluchten, wat de vorige fascistenregering wenste.... (het laatste commentaar toegevoegd op 28 maart 2026)

 

 

Voor berichten over de intensieve martelveehouderij, klik op dat label, direct onder dit bericht.

 

--------------------------------------------  

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem. 

 

Mijn excuus voor de vormgeving, ik krijg het niet op orde.