(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Dacht dat ik van m'n stoel donderde toen ik onlangs een bericht van Peta Nederland onder ogen kreeg >> het Europese Hof van Justitie eist van cosmeticamaker Symrise AG dat het twee van de producten moet testen op dieren, die testen bestaan uit het zinloos martelen van dieren...... Daarmee is het eerdere verbod van tafel dat de EU na enorme petities uitvaardigde op het testen van dieren voor cosmeticaproducten.....
Deze testen zijn volkomen waardeloos, immers bijvoorbeeld een rat is nog geen mens...... Tegenwoordig is er een veel slimmere manier om uit te maken of bepaalde producten slecht zijn voor de mens, digitaal gemaakt met computerprogramma's, onderzoek met onder andere gebruikmaking van bekende feiten over schadelijkheid van verschillende stoffen, dit onder 'de noemer' 'Research Modernisation Deal' (RMD), de uitkomsten van dergelijk onderzoek zijn voor de volle 100% betrouwbaar!! Vergeet daarnaast niet dat men ook proeven kan uitvoeren op menselijke stamcellen!!
Vergeet bij dit alles niet dat in Nederland bijvoorbeeld eerder jaarlijks een ongelofelijk aantal proefdieren werd vermoord, zonder dat er een proef op hen was uitgevoerd, daaronder honden, katten en apen.......* (hoe inhumaan kan een 'mens' zijn??)
Op zeker dat von der Leyen blij is met de uitspraak van het Europese Hof, niet voor niets ook wensen zij en haar corrupte commissie niets te doen tegen lange afstandsveetransporten naar buiten de EU, ondanks dat het EU parlement voor het grootste deel wel voor was..... (terwijl dat parlement nog een enigszins democratisch karakter heeft, dit in tegenstelling tot von der Leyen en haar corrupte commissie-bende!!)
Verder is von der Leyen voor het afschieten van wolven, ze zei wel dat wolven goed zijn voor de 'soortenveelvuldigheid', maar dat bij overlast, dus als ze 'nutsdieren' aanvallen, wolven moeten worden afgeschoten..... Ondanks dat dit totaal onzinnig is, alsof die autocratische dweil niet weet dat de plekken van afgeschoten wolven zo weer worden ingenomen door andere wolven..... Maar ja, 'mevrouw' von der Leyen heeft nu eenmaal veel meer met het enorme aantal lobbyisten in Brussel**, zoals die van boeren en jagers die wolven willen vermoorden....
Trouwens heel dom van boeren en bijvoorbeeld schaapsherders, daar in de meeste landen de door loslopende honden vermoorde 'nutsdieren' niet worden vergoed en die door wolven wel..... Vandaar ook dat men met de leugen komt dat het vooral wolven zijn die hun dieren doden en de reguliere media hard meeblazen in deze leugen, want ja loslopende honden zijn niet sensationeel, wolven daarentegen wel zoals je ongetwijfeld begrijpt.......
Dat was het nog niet beste bezoeker, dezelfde Europese Commissie heeft besloten om het zwaar kankerverwekkende en hormoon verstorende glyfosaat (de werkzame stof in Roundup) nog eens 10 jaar lang toe te staan..... Terwijl deze commissie zich naar de burgers toe voordoet alsof het alleen maar opkomt voor het welzijn van die burgers en duurzaam bezig is..... (de brutaliteit en het openlijk bedonderen van de burgers >> waar haalt het ondemocratisch corrupte geteisem in Brussel / Straatsburg het gore lef vandaan??!!!)
Er zijn intussen al zo enorm veel redenen om uit de EU te stappen dat je je afvraagt waar von der Leyen in godsnaam mee bezig is..... Vergeet niet dat de EU zonder Nederland alsnog niet zonder ons land kan, dit vanwege onze enorm goede infrastructuur en ligging in een delta die het land heeft gemaakt tot het EU doorvoerland!!
Nederland is met de verplichting tot dierproeven ook nog eens flink geschoffeerd daar ons land (je gelooft het niet) inzet op de Transitie Proefdiervrije Innovatie (TPI) om tot een proefdiervrije maatschappij te komen.... Al moet ik zeggen dat demissionair kristen minister Adema met zijn handelen heeft aangegeven dat dit een enorme leugen is***, het is als het groenwassen dat de grote bedrijven doen, maar in dit geval het groenwassen van foute politiek, iets waar aartsleugenaar en bedrieger Rutte, godbetert onze premier, ook erg goed in is.... (bewijzen te over!!)
Maar laten we beginnen met von der Leyen, deze corrupte plagiaatpleger is al heel ver over de houdbaarheidsdatum en dient als de bliksem op te zouten naar haar thuisland!! Verderop vindt je links naar een petitie die is bedoeld om von der Leyen weg te krijgen, lees en teken deze ajb en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!!
NEXIT NU!! (dan wel zo snel mogelijk)
Hier een petitie van Peta tegen dierproeven voor cosmetica, lees en teken deze ajb (en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden):
De uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie vernietigt het verbod op dierproeven voor cosmetica
22 november 2023: uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie vernietigt het verbod op dierproeven voor cosmetica
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een uitspraak gedaan tegen de fabrikant van cosmetica-ingrediënten Symrise AG, die een besluit ongedaan wilde laten maken dat het bedrijf verplichtte cosmetische ingrediënten op duizenden dieren te testen.
Dit vernietigende vonnis heeft een lachertje gemaakt van het rechtssysteem door het ooit baanbrekende EU-verbod op dierproeven voor cosmetica effectief te vernietigen.
Waar ging de zaak over?
Symrise AG, een Duitse fabrikant, kreeg van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) de opdracht om twee van zijn zonnebrandingrediënten op duizenden dieren te testen. Symrise betwistte het standpunt van ECHA voor de Kamer van Beroep van ECHA, en PETA International Science Consortium Ltd kwam tussenbeide ter ondersteuning van Symrise tijdens de hoorzitting. De Kamer handhaafde het oorspronkelijke besluit, maar met de steun van het Science Consortium ging Symrise in beroep bij het Hof van Justitie van de Europese Unie. Lees de onderstaande blogpostupdates voor meer informatie over de zaak en de betrokkenheid van PETA.
Wat betekent de uitkomst voor dieren?
In één klap heeft de rechtbank duizenden ratten, konijnen en vissen veroordeeld tot gruwelijk lijden en een zekere dood door wrede testen, en het baanbrekende verbod op dierproeven voor cosmetica waardeloos gemaakt.
Muizen, ratten, konijnen en vissen worden nog steeds gedwangvoederd met cosmetica-ingrediënten om te voldoen aan de wettelijke vereisten onder de REACH-chemicaliënverordening.
Wij veroordelen het Hof van Justitie van de Europese Unie voor het negeren van het doel van het verbod op dierproeven voor cosmetica, namelijk ervoor zorgen dat alleen superieure, niet-dierlijke methoden worden gebruikt om de veiligheid van cosmetica te beoordelen.
Wat nu?
PETA zal volharden in haar werk ter bescherming van zowel dieren als van het recht van Europese burgers om dierproefvrije cosmetica te kopen, en zal sterk blijven, ook al lijken ECHA en het Hof van Justitie van de Europese Unie onverschillig tegenover moderne normen en waarden.
Jij kunt helpen druk uit te oefenen op besluitvormers. Stuur een bericht naar de Europese Commissaris voor Milieu en vertel hem wat je vindt van de praktijk van het vergiftigen en doden van dieren in wrede en onbetrouwbare testen:
Kom in actie tegen cosmeticatests op dieren
Update (22 november 2022): Op 22 november werd het EU-verbod op het testen van cosmetica op dieren verdedigd voor het Hof van Justitie van de Europese Unie, toen Symrise AG haar zaak naar voren bracht tegen de eis van het Europees Agentschap voor chemische stoffen dat twee ingrediënten, veel gebruikt in zonnebrandcrème, worden getest op 5500 dieren.
PETA wetenschapsbeleidsmanager dr. Julia Baines was aanwezig om juridische experts in de zaak bij te staan. Door naar de rechter te stappen, roepen we de EU op om het verbod op wrede en ineffectieve dierproeven te handhaven.
De uitkomst van de precedentscheppende zaak zal niet alleen van invloed zijn op de dierproefvereisten voor 2-ethylhexylsalicylaat en homosalaat, maar zal ook duidelijkheid verschaffen over hoe de regelgeving van Registratie, Evaluatie, Autorisatie en Restrictie van Chemicaliën (REACH) zal worden geïnterpreteerd voor alle cosmetische ingrediënten.
Het handhaven van het verbod op dierproeven voor cosmetica zou betekenen dat REACH niet kan worden gebruikt om het te ondermijnen, dat dierproefvrije bedrijven hun producten niet hoeven te herformuleren of op zoek hoeven te gaan naar alternatieve leveranciers. Het zou betekenen dat Groot-Brittannië, Australië en andere landen met een beleid gebaseerd op de EU verbod een krachtige boodschap ontvangen tegen het gebruik van mazen in de wet.
Het publiek verwerpt op overweldigend wijze de wreedheid van dierproeven: meer dan 1,2 miljoen EU-burgers steunden een Europees Burgerinitiatief waarin de Europese Commissie werd opgeroepen het verbod op het testen van cosmetica op dieren te beschermen en te versterken.
Update (19 augustus 2021): Dierproefvrije cosmetica worden bedreigd sinds het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) en de Europese Commissie voor het eerst hun beleid aankondigden om dierproeven voor cosmetica-ingrediënten te eisen. PETA-entiteiten hebben dit beleid bij elke gelegenheid bestreden.
Toen Symrise AG in 2018 de eis van ECHA betwistte dat twee ingrediënten op 5500 dieren zouden worden getest, kwam PETA International Science Consortium e.V. tussenbeide in de zaak voor de Kamer van Beroep van ECHA. Nu heeft Symrise de beslissing voorgelegd aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, en het Science Consortium is opnieuw geaccepteerd als tussenpartij in deze precedentscheppende zaak.
PETA is verheugd dat het beleid van de Europese Commissie en ECHA – dat het EU-test- en marketingverbod voor cosmetica heeft ondermijnd door te eisen dat cosmetica-ingrediënten op dieren worden getest – ter discussie wordt gesteld.
Het is een schande dat de aangevraagde dierproeven voor deze twee ingrediënten slechts het topje van de ijsberg zijn. Maar PETA juicht het toe dat Symrise deze zaak voor de rechtbank heeft gebracht.
Origineel bericht:
Twee onlangs gepubliceerde besluiten van de Kamer van Beroep van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) oordeelden dat ingrediënten die uitsluitend in cosmetica worden gebruikt, op dieren mogen worden getest onder de verordening Registratie, Evaluatie, Autorisatie en Beperking van Chemische stoffen (REACH). Testen op dieren voor cosmetische ingrediënten zijn in de EU sinds 2013 verboden op grond van de Cosmeticaverordening, maar deze besluiten – een grove verkeerde interpretatie van de wet – zullen fabrikanten en regelgevende instanties feitelijk in staat stellen het verbod te negeren.
Dit is wat er is gebeurd, wat het voor dieren zal betekenen en wat er kan worden gedaan om hen te helpen.
Wie lijdt hieronder?
Als direct gevolg van deze beslissingen moeten er meer dan 5.500 ratten, konijnen en vissen worden gebruikt in nieuwe test, van wie sommigen tijdens de zwangerschap dwangvoeding met een cosmetisch ingrediënt zullen krijgen voordat zij en hun ongeboren nakomelingen worden gedood en ontleed.
Deze besluiten openen ook de deur naar meer dierproeven in het kader van REACH. Elk jaar bevatten honderden cosmeticaproducten ingrediënten die nieuw zijn op de markt, waarvoor in de toekomst mogelijk testen in het kader van REACH geëist gaan worden, wat ten koste gaat van duizenden extra dierenlevens.
Wat zijn de ingrediënten?
De cosmetica-ingrediënten die centraal staan in dit hoger beroep – 2-ethylhexylsalicylaat en homosalaat – worden gebruikt in zonnebrandmiddelen en andere cosmetica om ultraviolette B (UVB)-stralen van de zon te absorberen.
Veel fabrikanten en merken zullen waarschijnlijk door deze beslissingen worden getroffen, dus het is van cruciaal belang dat consumenten de doorzoekbare, online en wereldwijde “Beauty Without Bunnies”-database van PETA US gebruiken van bedrijven die weigeren toe te staan dat hun producten waar dan ook ter wereld op dieren worden getest om welke reden dan ook.
Bedrijven die door PETA US als dierproefvrij zijn gecertificeerd, voeren geen dierproeven uit voor ingrediënten, formuleringen of eindproducten en beloven dit in de toekomst ook niet te zullen doen.
Moeten deze ingrediënten echt op dieren worden getest?
ECHA stelt dat de testen nodig zijn om de veiligheid aan te tonen voor werknemers die de stof vervaardigen of hanteren, maar het testen van deze cosmetische ingrediënten op duizenden dieren zal de werknemers niet helpen beschermen. Fundamentele biologische verschillen tussen mensen en andere dieren zorgen ervoor dat de resultaten van dierproeven niet op betrouwbare wijze voorspellen wat er bij mensen zal gebeuren.
Is het testen van cosmetica niet verboden in Europa?
Sinds 2013 zijn dierproeven voor cosmetische ingrediënten in de EU verboden op grond van de Cosmeticaverordening. Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in 2016 verder verduidelijkt dat de verkoop van cosmetische producten die afhankelijk zijn van de resultaten van nieuw gegenereerde dierproeven voor veiligheidsbeoordelingsdoeleinden binnen de EU verboden is. Toch hebben ECHA, de Europese Commissie en nu de Kamer van Beroep van ECHA de wet verkeerd geïnterpreteerd en de verboden ondermijnd, waardoor dieren opnieuw in laboratoria worden gebruikt voor zinloze en wrede cosmeticatesten.
De Cosmeticaverordening is van grote politieke betekenis en weerspiegelt de wil van het publiek en het Europees Parlement. Het monumentale verbod op het testen van cosmetica op dieren en het verkopen van cosmetica die afhankelijk zijn van dierproefgegevens in de EU tonen aan dat mensen het leven van een dier belangrijker vinden dan een tube tandpasta of zonnebrandcrème.
Door op grond van REACH dierproeven toe te staan voor ingrediënten die in cosmetica worden gebruikt, wordt de Cosmeticaverordening feitelijk genegeerd en wordt het doel van deze verboden volledig.
Het is eenvoudig: er mag alleen op niet-dierlijke methoden worden vertrouwd om een cosmeticaproduct op de markt te brengen. Als dat niet mogelijk is, mag het ingrediënt niet worden gebruikt.
Wat doet PETA eraan?
In 2014 maakten we bekend dat ECHA en de Europese Commissie toestonden dat cosmetica-ingrediënten op dieren werden getest. Sindsdien hebben we gewerkt aan het stoppen van deze weerzinwekkende testen door druk uit te oefenen op de Europese Commissie en ECHA om de Cosmeticaverordening en het verbod op dierproeven te respecteren.
PETA International Science Consortium e. V. – waarvan PETA UK lid is – kwam tussenbeide in het beroep over deze recente testbeslissingen. Hoewel de Kamer van Beroep veel van de argumenten van het Science Consortium en het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het beroep tegen de testbeslissingen verwierp, onderzoeken PETA en het Science Consortium alle opties om het probleem op te lossen.
PETA-entiteiten dringen er bij bedrijven op aan om hun steentje bij te dragen door humane, dierproefvrije testmethoden te gebruiken en de ontwikkeling van dergelijke methoden te helpen financieren. We moedigen bedrijven ook aan om ingrediënten te gebruiken waarvan bekend is dat ze veilig zijn, of om een product opnieuw te formuleren om alle cosmetische ingrediënten die op dieren zijn getest onder REACH te elimineren. Dierproefvrij zijn is voor ieder bedrijf een optie.
Hoewel deze beslissingen een enorme tegenslag zijn, zijn we vastberadener dan ooit om alle testen voor cosmetica op dieren te stoppen.
Wat kun jij doen om te helpen?
Gebruik altijd dierproefvrije producten en controleer bij twijfel de database van PETA US.
Help ons alsjeblieft de kracht van publiek verzet tegen het testen van cosmetica op dieren aan te tonen: dring er bij de Europese Commissie en ECHA op aan om de Cosmeticaverordening te respecteren en dierproeven voor cosmetische ingrediënten te verbieden, ongeacht de omstandigheden:
Spreek je uit==============================
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Hier de petitie tot het afzetten van de autocratische corrupte plagiaatpleger en niet democratisch gekozen voorzitter van de Europese Commissie, EU topgraaier Ursula von der Leyen. Hier gaat men in op de steun van deze topgraaier voor de Israëlische genocide op Palestijnen en die op etnische Russen in Oekraïne (en ja die hufter wordt onder andere met ons belastinggeld betaald!!):
>> Petition for the Resignation of Ursula von der Leyen, President of the European Commission
To: European Council, European Parliament, and Citizens of the European Union
Why this is important
In responding to the recent crisis in Israel and Palestine, European Commission President Ursula von der Leyen has violated the European Union's legal framework and disregarded basic moral decency. While condemning attacks on civilians in Israel, she has supported the sealing off of civilians in Gaza from water, food and electricity and the bombing of the people of Gaza under the guise of "defence". This unilateral action disregards international law and the democratic mandate of EU member states.
The President of the European Commission thus disregards
international law,
the democratic mandate of EU member states,
appropriate ethical behaviour,
the necessary diplomatic prudence.
We, the undersigned, demand her immediate resignation.
Problematic actions
1. unilateral stance without a mandate
Ursula von der Leyen has supported the sealing off of civilians in Gaza from water, food and electricity and the bombing of Gaza under the guise of "defence" without a mandate from EU member states.
2. ignoring international law (Geneva Convention Article 33: prohibition of collective punishment)
While EU member states, the UN and other international bodies have acknowledged the dire humanitarian situation in Gaza as a result of collective punishment, President von der Leyen has explicitly expressed unilateral solidarity with Israel.
3. undermining the moral authority of the EU
The President's attitude towards Israel is in stark contrast to her condemnation of similar actions in the past, such as Russia's against civilian infrastructure in Ukraine, which she described as war crimes. This is application of international law as it sees fit, which undermines the EU's moral authority.
4. circumvention of institutional processes
Ursula von der Leyen's actions not only bypassed the European Council, but also disregarded the separation of powers within the EU, according to which foreign policy is not determined by the Commission.
Call for action
In response to the Commission President's overstepping of her authority and disregard for the fundamental principles of human rights and democracy, we call on Ursula von der Leyen to resign immediately from her position as President of the European Commission. If she refuses to do so, we call upon the German government to retract her as commissioner.
We call on EU citizens and institutions to stand up for the values that bind us together as a community and to try to restore the moral authority of the European Union on the international stage.
International law must apply to all. If it is not applied equally everywhere, it is worth nothing.
(Petition by MERA25 Germany)
---
Please sign this statement if you agree that Ursula von der Leyen's actions are incompatible with the principles and laws of the European Union and warrant her immediate resignation.
=====================================
Voor meer berichten over oplichter von der Leyen, corruptie, lobbyisten, Palestijnen, Oekraïne, dan wel over wolven, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
------------------------------------------
* Zie: 'Dierenmishandeling: per jaar worden er in ons land 440.000 proefdieren te veel gefokt, ofwel die worden al helemaal zinloos vermoord' (22 december 2021)
------------------------------------------
** Het toestaan van lobbyen in de politiek staat garant voor enorme corruptie!!
------------------------------------------
*** Zie: 'Adema (minister 'ChristenUnie') akkoord met schunnige zinloze proeven op 649.495 dieren, waaronder veel honden en katten....' (16 december 2023) Echt zéééér christelijk zoals die Adema om wenst te gaan met de schepping van zijn here god.....
------------------------------------------
Voorts zie: 'Dierenmishandeling op enorme schaal nog langer toegestaan door de Europese Commissie: lak aan het doodmartelen van dieren voor cosmetica'
'Dierenmishandeling goedgekeurd op het hoogste politieke niveau: pelsfokkerijen en dierentransporten blijven toegestaan' Fijn hè, die Europese Commissie en is er ene Frans Timmermans, tegenwoordig de lijsttrekker en voorzitter van de PvdA/GroenLinks fractie in de Tweede Kamer, die als grofgraaier in de Europese Commissie (niet democratisch gekozen) in z'n belachelijke Green Deal heeft opgenomen dat het verbranden van hout duurzaam is, zolang het maar houtafval is.....Dit terwijl het al een aantal jaren bekend is dat het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan steenkool en dat het zogenaamde resthout voor het veruit overgrote deel bestaat uit tot houtpellets verwerkte bomen..... (wedden dat deze PvdA/GroenLinks bedrieger minstens één open haard heeft in z'n 'schamele optrekje??')
'Dierenmishandelingvan ongekende wreedheid: aantal dierproeven in 2021 op katten 4 keer en op honden 2 keer zo groot dan in 2020' (11 januari 2022)
'Proefdiervrijecosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak' (31 augustus 2021)
'Dierenmishandeling: Nederlands Herseninstituut martelt apen op een vreselijke manier'
'Parallellen tussen nazi en VS medicijnen' Dierproeven voor medicijnen op mensen in arme landen die dit niet wordt verteld en verder: Bourla, de CEO van Pfizer, gaf toe Israël te zien als testlaboratorium voor COVID-vaccins, vanwege de hoge vaccinatiegraad.....
'Beagles fabrieksmatig gefokt voor dierproeven ook in Nederland' (!!!!)
'NIAID van dr. Fauci martelt dieren met totaal onzinnige experimenten' Dr. Fauci, je weet wel de Coronafantast uit de VS, de figuur die zijn aanbevelingen desnoods 4 keer per jaar verandert en dat niet zelden zelfs binnen een aantal weken...
'BPRC Rijswijk weer in de kijker met zware mishandeling van apen'
'Proefdiervrije cosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak'
'Nertsenfokkerijen gesloten: toch worden o.a. 33.000 nertsen in ons land misbruikt en vermoord als proefdieren voor de walgelijke bontindustrie elders' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over nertsenfokkerijen)
'Hersenstichting financiert met jouw giften barbaarse dierproeven'
'Nobelprijs voor Geneeskunde naar figuren die apen hebben misbruikt voor dierproeven'
''Wreedheidsvrije cosmetica' maakt gebruik van het martelen en villen van dieren'
'Wetenschappers laten mannelijke ratten bevallen in roekeloze dierproef' (!!!!) Hoe psychopathisch ziek in de kop moet je zijn??!!!)
'26 organisaties maken statement voor alternatieven dierproeven'
'Nieuwe achterhaalde dierproeven op apen aan de KU Leuven ondanks alternatieven' (doodzieke inhumane wetenschap >> ze moeten die zogenaamde wetenschapper hetzelfde aandoen als de aap die hij/zij zwaar mishandelt, gadver wat een schoft...........)
'Zware dierenmishandeling bij dierproeven op beagles'
'Nederland beschikt over o.a. zenuwgas, om de effecten te testen werden de laatste jaren cavia's en ratten vermoord door TNO.....' (terwijl men die effecten al lang kent.... schande!!!!)
'Wetenschappers gebruiken inktvissen als proefdier'
'State University of New York voert gruwelijke experimenten uit op katten en zelfs op kittens...'
=====================================
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten