Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

zaterdag 30 september 2017

Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In Standpunt NL gisteren Taco Dibbits, de topgraaier van het Rijksmuseum. De stelling was: 'Onder druk naar een schilderij kijken en een volkslied zingen, dragen niet bij aan meer vaderlandsliefde'.

Dibbits stelde dat het goed zou zijn als kinderen in schoolverband worden verplicht een bezoek aan het Rijksmuseum te brengen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je hoorde bij wijze van spreken de kassa's van zijn museum al in zijn hoofs rinkelen, toen Dibbits dit vaststelde......

Daarmee leer je respect voor cultuur en waardering voor kunst te krijgen, aldus Dibbits in 'iets' ruimere bewoording....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof we nog in 1950 leven en men werkelijk dacht dat dergelijke bezoeken het grootste deel van de schoolkinderen zou aanspreken....... Al moet ik toegeven dat de meeste ouders destijds geen auto hadden en elk uitstapje met de klas nog iets feestelijks had.

Bijzonder vreemd allemaal, zeker als je bedenkt dat bijna elke imbeciel tegenwoordig wel weet dat dwang meestal niet het beoogde effect geeft, zeker als het om kinderen gaat!!

Mensen na deze uitspraken van Dibbits kon je me wegdragen, daar ik in een lachstuip van een half uur schoot........ Heb verder dan ook niet veel meer meegekregen van Standpunt NL.

Het is 2017 mensen, althans je zou bijna gaan twijfelen of dit inderdaad nog zo is, na het beluisteren van deze koekwaus......... Eén ding is zeker, het grootste deel van de kinderen die verplicht worden het volkslied te zingen en een museum te bezoeken, zullen daar de rest van hun leven niets meer van willen weten, ofwel het tegenovergestelde wordt bereikt met deze achterlijke verplichtingen!

'Vaderlandsliefde' zie je bij voetbalkampioenschappen, als half Nederland in het spuuglelijke oranje van het koningshuis is getooid....... Al geef ik toe dat zo'n 90% van die 'oranjeklanten' op die momenten niet eens de link met het koningshuis zal leggen......

Overigens is dat 'vaderlandsliefde' niets anders dan een kleingeestig nationalisme, ofwel een belangrijk onderdeel van het fascisme, nu vooral uitgedragen door de houten hopman van het CDA, van Haersma Buma...... Deze zeverende hufter en zijn partij bepleitten dit puur en alleen in de hoop een aantal fascistische/rechtse stemmers te trekken, zoals voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2018......... Het valt me trouwens nog mee, dat van Aersma Buma het niet voor elkaar heeft gekregen, dat er op elke school verplicht christelijke vorming wordt ingevoerd........ Hoe kan het dat D66 en VVD akkoord zijn gegaan met het leren en zingen van het volkslied (een paar coupletten, van dit volledig achterhaalde en belachelijke volkslied)....... Te achterlijk voor woorden!!

Zie ook: 'D66 krijgt minister voor klimaat en energie......... OEI!!'

       en: 'Pechtold liegt de oren van z'n kop over de Rutte 3 onderhandelingen........'

       en: 'Van Haersma Buma (CDA) 'heeft er moeite mee' dat Pechtold niet met de CU wil....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........

De VS regering geeft tientallen miljoenen dollars uit, om 'Russische propaganda' te bestrijden, het gevolg is een berg 'studies' door 'deskundige' ngo's, die desgevraagd (tegen een fikse beloning) bevestigen wat de overheid de VS burgers op de mouwen spelt: 'Rusland heeft de VS presidentsverkiezingen gemanipuleerd........'

De reguliere (massa-) media in de VS en de rest van het westen, lepelen deze 'studies' op als was het de waarheid en het leven, hoe beroerd die 'studies' ook in elkaar steken, precies zoals die media de leugens van de Democratische Partij, plus die van de geheime diensten CIA, NSA en FBI, keer op keer blijven herhalen, terwijl er geen nanometer bewijs wordt gegeven..... Aan de andere kant zijn er stapels bewijzen van het tegendeel: zoals het bewijs dat een medewerker van het Clinton campagneteam de documenten lekte, waarin te vinden is hoe Clinton haar democratische concurrent Bernie Sanders de voorverkiezing tot democratisch presidentskandidaat heeft ontstolen..........

The New York Times (NYT), CNN en The Washington Post spelen ook hier weer een prominente kwalijke rol, door de bevindingen van deze ngo's over te nemen. Zo nam de NYT 'de constatering' over dat een groot aantal 'aan Rusland gelinkte' Twitteraccounts, zijn gebruikt in het 'NFL-schandaal', u weet wel de de VS voetbalspelers, die 'niet in de houding wensten te staan' bij het spelen van het VS volkslied......

Met andere woorden: alles wat er mis gaat in de VS wordt intussen toegeschreven aan Rusland.....

Lees het volgende uiterst getailleerd artikel van Robert Parry op Consortium News, overgenomen door Anti-Media. Uiteraard zal dit artikel, zoals intussen zoveel andere, de reguliere media niet halen, daar dan de door deze media maandenlang gebrachte anti-Russische propaganda als één grote leugen zal worden ontmaskerd.......... De westerse bevolking zou daarna pas echt weten, wie er m.n. nepniews (of: 'fake news') brengen: de reguliere media.........

The Truth About Russiagate: What the Media Doesn’t Want You to Know

September 28, 2017 at 10:41 pm
Written by Robert Parry
As the U.S. government doles out tens of millions of dollars to “combat Russian propaganda,” one result is a slew of new “studies” by “scholars” and “researchers” auditioning for the loot, reports Robert Parry.

(CN— The “Field of Dreams” slogan for America’s NGO's should be: “If you pay for it, we will come.” And right now, tens of millions of dollars are flowing to non-governmental organizations if they will buttress the thesis of Russian “meddling” in the U.S. democratic process no matter how sloppy the “research” or how absurd the “findings.”

And, if you think the pillars of the U.S. mainstream media – The Washington Post, The New York Times, CNN and others – will apply some quality controls, you haven’t been paying attention for the past year or so. The MSM is just as unethical as the NGOs are.

So, we are now in a phase of Russiagate in which NGO “scholars” produce deeply biased reports and their nonsense is treated as front-page news and items for serious discussion across the MSM.
Yet, there’s even an implicit confession about how pathetic some of this “scholarship” is in the hazy phrasing that gets applied to the “findings,” although the weasel words will slip past most unsuspecting Americans and will be dropped for more definitive language when the narrative is summarized in the next day’s newspaper or in a cable-news “crawl.”

For example, a Times front-page story on Thursday reported that “a network of Twitter accounts suspected of links to Russia seized on both sides of the [NFL players kneeling during the National Anthem] issue with hashtags, such as #boycottnfl, #standforouranthem and #takeaknee.”

The story, which fits neatly into the current U.S. propaganda meme that the Russian government somehow is undermining American democracy by stirring up dissent inside the U.S., quickly spread to other news outlets and became the latest “proof” of a Russian “war” against America.

However, before we empty the nuclear silos and exterminate life on the planet, we might take a second to look at the Times phrasing: “a network of Twitter accounts suspected of links to Russia.”

The vague wording doesn’t even say the Russian government was involved but rather presents an unsupported claim that some Twitter accounts are “suspected” of being part of some “network” and that this “network” may have some ill-defined connection – or “links” – to “Russia,” a country of 144 million people.

Six Degrees from Kevin Bacon’

It’s like the old game of “six degrees of separation” from Kevin Bacon. Yes, perhaps we are all “linked” to
Kevin Bacon somehow but that doesn’t prove that we know Kevin Bacon or are part of a Kevin Bacon “network” that is executing a grand conspiracy to sow discontent by taking opposite sides of issues and then tweeting.

Yet that is the underlying absurdity of the Times article by Daisuke Wakabayashi and Scott Shane. Still, as silly as the article may be that doesn’t mean it’s not dangerous. The Times’ high-profile treatment of these gauzy allegations represents a grave danger to the world by fueling a growing hysteria inside the United States about being “at war” with nuclear-armed Russia. At some point, someone might begin to take this alarmist rhetoric seriously.

Yes, I understand that lots of people hate President Trump and see Russiagate as the golden ticket to his impeachment. But that doesn’t justify making serious allegations with next to no proof, especially when the outcome could be thermonuclear war.

However, with all those millions of dollars sloshing around the NGO world and Western academia – all looking for some “study” to fund that makes Russia look bad – you are sure to get plenty of takers. And, we should now expect that new “findings” like these will fill in for the so-far evidence-free suspicions about Russia and Trump colluding to steal the presidency from Hillary Clinton.

If you read more deeply into the Times story, you get a taste of where Russiagate is headed next and a clue as to who is behind it:

Since last month, researchers at the Alliance for Securing Democracy, a bipartisan initiative of the German Marshall Fund, a public policy research group in Washington, have been publicly tracking 600 Twitter accounts — human users and suspected bots alike — they have linked to Russian influence operations. Those were the accounts pushing the opposing messages on the N.F.L. and the national anthem.

Of 80 news stories promoted last week by those accounts, more than 25 percent ‘had a primary theme of anti-Americanism,’ the researchers found. About 15 percent were critical of Hillary Clinton, falsely accusing her of funding left-wing antifa — short for anti-fascist — protesters, tying her to the lethal terrorist attack in Benghazi, Libya, in 2012 and discussing her daughter Chelsea’s use of Twitter. Eleven percent focused on wiretapping in the federal investigation into Paul Manafort, President Trump’s former campaign chairman, with most of them treated the news as a vindication for President Trump’s earlier wiretapping claims.”

The Neocons, Again!

So, let’s stop and unpack this Times’ reporting. First, this Alliance for Securing Democracy is not some neutral truth-seeking organization but a neoconservative-dominated outfit that includes on its advisory board such neocon luminaries as Mike Chertoff, Bill Kristol and former Freedom House president David Kramer along with other anti-Russia hardliners such as former deputy CIA director Michael Morell and former House Intelligence Committee Chairman Mike Rogers.

How many of these guys, do you think, were assuring us that Iraq was hiding WMDs back in 2003?

This group clearly has an ax to grind, a record of deception, and plenty of patrons in the Military-Industrial Complex who stand to make billions of dollars from the New Cold War.

The neocons also have been targeting Russia for regime change for years because they see Russian President Vladimir Putin as the chief obstacle to their goal of helping Israel achieve its desire for “regime change” in Syria and a chance to bomb-bomb-bomb Iran. Russiagate has served the neocons well as a very convenient way to pull Democrats, liberals and even progressives into the neocon agenda because Russiagate is sold as a powerful weapon for the anti-Trump Resistance.

The Times article also might have mentioned that Twitter has 974 million accounts. So, this alarm over 600 accounts is a bit disproportionate for a front-page story in the Times, don’t you think?

And, there’s the definitional problem of what constitutes “anti-Americanism” in a news article. And what does it mean to be “linked to Russian influence operations”? Does that include Americans who may not march in lockstep to the one-sided State Department narratives on the crises in Ukraine and Syria? Any deviation from Official Washington’s groupthink makes you a “Moscow stooge.”

And, is it a crime to be “critical” of Hillary Clinton or to note that the U.S. mainstream media was dismissive of Trump’s claims about being wiretapped only for us to find out later that the FBI apparently was wiretapping his campaign manager?

However, such questions aren’t going to be asked amid what has become a massive Russiagate groupthink, dominating not just Official Washington, but across much of America’s political landscape and throughout the European Union.

Why the Bias?

Beyond the obvious political motivations for this bias, we also have had the introduction of vast sums of money pouring in from the U.S. government, NATO and European institutions to support the business of “combatting Russian propaganda.”

For example, last December, President Obama signed into law a $160 million funding mechanism entitled the “Combating Foreign Propaganda and Disinformation Act.” But that amounts to only a drop in the bucket considering already existing Western propaganda projects targeting Russia.

So, a scramble is on to develop seemingly academic models to “prove” what Western authorities want proven: that Russia is at fault for pretty much every bad thing that happens in the world, particularly the alienation of many working-class people from the Washington-Brussels elites.

The truth cannot be that establishment policies have led to massive income inequality and left the working class struggling to survive and thus are to blame for ugly political manifestations – from Trump to Brexit to the surprising support for Germany’s far-right AfD party. No, it must be Russia! Russia! Russia! And there’s a lot of money on the bed to prove that point.

There’s also the fact that the major Western news media is deeply invested in bashing Russia as well as in the related contempt for Trump and his followers. Those twin prejudices have annihilated all professional standards that would normally be applied to news judgments regarding these flawed “studies.”

On Thursday, The Washington Post ran its own banner-headlined story drawn from the same loose accusations made by that neocon-led Alliance for Securing Democracy, but instead the Post sourced the claims to Sen. James Lankford, R-Oklahoma. The headline read: “Russian trolls are stoking NFL controversy, senator says.”

The “evidence” cited by Lankford’s office was one “Twitter account calling itself Boston Antifa that gives its geolocation as Vladivostok, Russia,” the Post reported.

By Thursday, Twitter had suspended the Boston Antifa account, so I couldn’t send it a question, but earlier this month, Dan Glaun, a reporter for Masslive.com, reported that the people behind Boston Antifa were “a pair of anti-leftist pranksters from Oregon who started Boston Antifa as a parody of actual anti-fascist groups.”

In an email to me on Thursday, Glaun cited an interview that the Boston Antifa pranksters had done with right-wing radio talk show host Gavin McInnes last April.
And, by the way, there are apps that let you manipulate your geolocation data on Twitter. Or, you can choose to believe that the highly professional Russian intelligence agencies didn’t notice that they were telegraphing their location as Vladivostok.

Mindless Russia Bashing

Another example of this mindless Russia bashing appeared just below the Post’s story on Lankford’s remarks. The Post sidebar cited a “study” from researchers at Oxford University’s Project on Computational Propaganda asserting that “junk news” on Twitter “flowed more heavily in a dozen [U.S.] battleground states than in the nation overall in the days immediately before and after the 2016 presidential election, suggesting that a coordinated effort targeted the most pivotal voters.” Cue the spooky Boris and Natasha music!

Of course, any Americans living in “battleground states” could tell you that they are inundated with all kinds of election-related “junk,” including negative TV advertising, nasty radio messages, alarmist emails and annoying robo-calls at dinner time. That’s why they’re called “battleground states,” Sherlock.

But what’s particularly offensive about this “study” is that it implies that the powers-that-be must do more to eliminate what these “experts” deem “propaganda” and “junk news.” If you read deeper into the story, you discover that the researchers applied a very subjective definition of what constitutes “junk news,” i.e., information that the researchers don’t like even if it is truthful and newsworthy.

The Post article by Craig Timberg, who apparently is using Russiagate to work himself off the business pages and onto the national staff, states that “The researchers defined junk news as ‘propaganda and ideologically extreme, hyperpartisan, or conspiratorial political news and information.’

The researchers also categorized reports from Russia and ones from WikiLeaks – which published embarrassing posts about Democrat Hillary Clinton based on a hack of her campaign chairman’s emails – as ‘polarizing political content’ for the purpose of the analysis.”

So, this “study” lumped together “junk news” with accurate and newsworthy information, i.e., WikiLeaks’ disclosure of genuine emails that contained such valid news as the contents of Clinton’s speeches to Wall Street banks (which she was trying to hide from voters) as well as evidence of the unethical tactics used by the Democratic National Committee to sabotage Sen. Bernie Sanders’s campaign.
Also dumped into the researchers’ bin of vile “disinformation” were “reports from Russia,” as if everything that comes out of Russia is, ipso facto, “junk news.”

And, what, pray tell, is “conspiratorial political news”? I would argue that the past year of evidence-lite allegations about “Russian meddling” in the U.S. election accompanied by unsupported suspicions about “collusion” with the Trump campaign would constitute “conspiratorial political news.” Indeed, I would say that this Oxford “research” constitutes “conspiratorial political news” and that Timberg’s article qualifies as “junk news.”

Predictable Outcome

Given the built-in ideological bias of this “research,” it probably won’t surprise you that the report’s author, Philip N. Howard, concludes that “junk news originates from three main sources that the Oxford group has been tracking: Russian operatives, Trump supporters and activists part of the alt-right,” according to the Post.
I suppose that since part of the “methodology” was to define “reports from Russia” as “junk news,” the appearance of “Russian operatives” shouldn’t be much of a surprise, but the whole process reeks of political bias.

Further skewing the results, the report separated out information from “professional news organizations [and] political parties” from “some ‘junk news’ source,” according to the Post. In other words, the “researchers” believe that “professional news organizations” are inherently reliable and that outside-the-mainstream news is “junk” – despite the MSM’s long record of getting major stories wrong.
The real “junk” is this sort of academic or NGO research that starts with a conclusion and packs a “study” in such a way as to guarantee the preordained conclusion. Or as the old saying goes, “garbage in, garbage out.”

Yet, it’s also clear that if you generate “research” that feeds the hungry beast of Russiagate, you will find eager patrons doling out dollars and a very receptive audience in the mainstream media.
In a place like Washington, there are scores if not hundreds of reports generated every day and only a tiny fraction get the attention of the Times, Post, CNN, etc., let alone result in published articles. But “studies” that reinforce today’s anti-Russia narrative are sure winners.

So, if you’re setting up a new NGO or you’re an obscure academic angling for a lucrative government grant as well as some flattering coverage in the MSM, the smart play is to join the new gold rush in decrying “Russian propaganda.”


By Robert Parry / Republished with permission / Consortium News / Report a typo
================================================

Zie ook: 'FBI, de spin in het Russiagate web........'

        en: 'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

        en: 'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

        en: 'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

        en: 'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

        en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: ''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

       en: ''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

        en: 'Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt.......'

        en: 'Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte'

         en: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (zie ook de andere links onder dat bericht)

         en: 'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

         en: 'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

        en: 'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show'

         en: 'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

       en: 'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......'

       en: ''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

       en: 'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show'

       en: 'Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief 'Grapperhaus virus''

Spanje bewijst het gelijk van Catalonië's wens voor onafhankelijkheid......

Mensen, ik moet zeggen, dat 't me nog alles meevalt: het nog niet inzetten van het leger door Madrid, dit om de wil van de regering Rajoy,  koste wat kost het referendum tegen te houden, het referendum dat zoals u ongetwijfeld weet, voor morgen gepland staat..... Hoewel het de vraag is of dit er morgen nog hetzelfde uit zal zien.......

De Catalaanse politie is overgenomen door de Guardia Civil, althans staat voorlopig onder het bevel van deze voormalige fascistische houwdegens...... De inhumane ijskoude neoliberale regering Rajoy van de Partido Popular (dat overigens meer en meer op een fascistische beweging begint te gelijken), overlaat de media met dreigementen richting de Catalanen die onafhankelijkheid van Madrid eisen......

De Spaanse minister van o.a. Onderwijs, de Vigo, stelde dat het referendum tegen de grondwet ingaat....... Slim  hè?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent 't? Een deel van het land wil volkomen terecht zonder de rest van Spanje door, overigens al een heel oude wens van het Catalaanse volk en dan merk je op, dat dit tegen de grondwet is.......  Tja, een grondwet wordt niet opgesteld met de opzet een afscheiding te stimuleren; om het maar eens anders te stellen.

Ja, ik lach wel, maar ga even na wat deze plork in feite zegt: men is ongrondwettelijk bezig en dat is een fikse misdaad in Spanje........ De Vigo had net zo goed kunnen aankondigen dat hij de inzet van het leger a.s. zondag niet uitsluit........... Verder liet deze opperhufter weten, dat de Catalanen zich niet aan de regels van het spel houden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, goed gezien de Vigo, de Catalanen en vele andere Spanjaarden zijn het smerige spel van de regering Rajoy spuugzat..... Waar dan nog het onaanvaardbare gedrag van jou en jouw dictatoriale kabinetscollega's bij komt >> als er nog Catalanen waren die twijfelden of ze wel een onafhankelijk Catalonië wensten, dan zijn ze nu wel totaal overtuigt van de noodzaak tot die onafhankelijkheid!!

Trouwens waar was de landelijke overheid? Men wist al lang van tevoren dat dit referendum eraan zat te komen, waarom geen overheidsvoorlichting en bezoek van de regering om de Catalanen te overtuigen, zich vooral niet af te scheiden???? Men heeft nu door dat een grote meerderheid van de Catalanen voor onafhankelijkheid is en komt dan met deze anti-democratische maatregelen........ In feite geeft dit ten overvloede nog eens aan, dat de Catalanen groot gelijk hebben, de regering heeft zelfs geen belangstelling voor ze.........

De Spaanse regering maakte gisteren bekend, dat het referendum geen doorgang zal vinden a.s. zondag en dat mensen, belooft niet veel goeds.................

Intussen is het stil in de EU en in het kabinet Rutte 2; hoe is het mogelijk dat men Spanje niet tot de orde roept!!

Catalanen, zet 'm op!!

Hier een artikel van Tyler Durden, eerder geplaatst op Zero Hedge, overgenomen van Anti-Media. Hierin het bericht dat Google een app, waarmee Catalanen hun stem uit zouden kunnen brengen, heeft moeten verwijderen:

Spanish Government Orders Google To Delete App Used For Catalan Independence Vote

Afbeeldingsresultaat voor Spanish Government Orders Google To Delete App Used For Catalan Independence Vote

September 29, 2017 at 2:08 pm
Written by Tyler Durden
(ZHE) — Catalonia’s High Court on Friday ordered Google to delete an application that it said Catalan separatists were using to spread information about a disputed independence vote this Sunday, Reuters reported. The court also ordered Google to block any future applications developed by the gmail address “Onvotar1oct@gmail.com”, according to a written ruling.

Afbeeldingsresultaat voor Onvotar1oct@gmail.com”

The app, which was available on Google Play until just before 7 p.m. on Friday, helps people to find their polling station via their address and shows the closest polling stations on Google Maps via GPS, the name of the town or keywords. It also allows users to share links to polling station locations, according to The Spain Report.

Google told The Spain Report that: “we remove content from our platforms when we receive a court order or when it violates our terms and conditions”. The app no longer appears to be available in Spain.

The court order told Google Inc—at 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View CA 94043 (USA)—to take down the app located at that URL and also to block or eliminate any future apps submitted by the user with e-mail address “onvotar1oct@gmail.com” or identifying as “Catalonia Voting Software”. The judge said in her ruling that the tweet with the app link is “only a continuation of the actions of the [Catalan government] to block” Constitutional Court and High Court orders “repeatedly”.

The High Court in Catalonia issued an order on September 23 allowing police to take down any referendum websites linked to by members of the Catalan government on their social media accounts. Friday’s new court order was issued because this is a referendum mobile app, for download, not a link to a referendum website or domain directly.

The “reluctant attitude” of the Catalan government to obey the previous orders about referendum websites is “clear, once again”, says the judge. “…they mean to dodge said blockades with computer applications for mobile devices, which, like the web pages, only promote and facilitate the holding of the referendum on October 1.”

The Civil Guard notified had notified the judge earlier today that a link had appeared on the Twitter profile of Carles Puigdemont, the Catalan First Minister, at 8:30 p.m. on September 27, “announcing the availability of a mobile app with information about the referendum in Catalonia, along with a link to download it”. The judge has ordered the Civil Guard to take the actions needed to enforce the order. Some 140 referendum websites and mirrors have now been taken down on court orders since the beginning of September.

As reported earlier, Madrid, which claims the authority of a constitution that declares the country to be indivisible, remained implacably opposed to Sunday’s vote. “I insist that there will be no referendum on Oct. 1,” central government spokesman Mendez de Vigo told a news conference following the weekly cabinet meeting, reiterating that the vote was illegal.

However, as also noted previously, it appears that the local population has no intention of complying with the crackdown. In a sign that large crowds are again expected on the streets on Sunday, department store chain El Corte Ingles said it would shut three stores in central Barcelona. The central government said airspace above the city would be partly restricted, according to Reuters.

Meanwhile, lines of tractors draped in the red-and-yellow striped Catalan flag left provincial towns on Friday, planning to converge on Barcelona in a sign of support for the referendum.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo
===========================================
Zie ook: 'Spaanse verkiezingen: Steven Adolf (schrijver, journalist en 'Spanje kenner') slaat de plank volkomen mis'

       en: 'Spaanse regering hekelt 'gewelddadige protesten' in Catalonië'

       en: 'Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een 'democratie...''

       en: 'Puigdemont godzijdank vrij burger!!'

        en: 'Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?'

        en: 'Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie.......'

        en: 'Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren........'

        en: 'Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje...... Alweer een zwarte dag voor de EU....'

        en: 'Spain's Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring'


vrijdag 29 september 2017

D66 krijgt minister voor klimaat en energie......... OEI!!

D66 jubelt het uit, hosanna voor een D66 minister op klimaat en energie...... Daarnaast wil D66 een Klimaatwet en een Klimaat Commissie.

Mooie praatjes, zeker als je hoort dat de maximumsnelheid 130 km/u. blijft onder Rutte 3, terwijl wij al zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit binnen de EU hebben......... Niet alleen dat, Rutte 3 zal een nog slechter beleid op milieu laten zien, daar men ook de verlichting langs de snelwegen, waar deze de laatste jaren 's avonds en 's nachts uit was, weer zal gaan gebruiken..........

Dat was het nog niet beste mensen: het CDA krijgt een minister voor Landbouw...... Kijk dan weet je het wel: nog veel meer mega- en gigastallen, wat voor een enorme verhoging van methaangas-uitstoot zal zorgen..... Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en daarmee zal Nederland een nog grotere bijdrage leveren aan de klimaatverandering!! Voorts zal het mestoverschot nog verder stijgen met daaraan gekoppeld een verhoogde stikstof vervuiling in de grond en oppervlaktewater...........

Dit zijn nog maar een paar punten, maar reken maar dat de milieuvervuiling onder VVD/CDA beleid nog verder zal toenemen........

Maar D66 is blij met een minister voor klimaat en energie......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tekst van de D66 webpagina: 'De wereld verandert en daar ziet D66 kansen. Kansen voor mensen, om hun eigen energie op te wekken, of op slimme wijze hun energierekening te verlagen, kansen voor schone steden waar het gezond en prettig wonen is en kansen voor innovatieve bedrijven die hun concurrentiepositie versterken door tegen lagere kosten te produceren. Groei biedt uitdaging aan creativiteit en durf. Groei en innovatie zorgen voor oplossingen banen en welvaart. Mits die groei niet ten koste gaat van de kansen van volgende generaties. Duurzame, groene groei is de sleutel naar een welvarende toekomst'.

Kansen, kansen en nog eens kansen noemt D66, terwijl de meeste zaken door de Nederlanders en bedrijven zelf moeten worden aangepakt......... D66 heeft jarenlang verkeerd regeringsbeleid gesteund, waar deze 'groene partij' de luchtkwaliteit in Nederland verder liet verslechteren.......

Het kabinet bestaat nog niet, maar gezien de wensen van de deelnemende partijen aan de onderhandelingen voor Rutte 3 en zaken waar nu al rekening wordt gehouden, regeert Rutte 3 in feite al.......... D66 wil duurzaam produceren tegen lagere kosten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof men bij D66 niet weet, dat dit een contradictio in terminis is......... Hoe vager kan het nog: 'groei en innovatie zorgen voor oplossingen banen en welvaart....' Toe maar, wil D66 de grote bedrijven gaan subsidiëren, zodat ze zich goedkoop kunnen verduurzamen en de arbeiders minder laten verdienen?? (middels subsidie het loon op hoogte houden)

De afgelopen jaren zijn er al kapitalen naar het grote bedrijfsleven gegaan voor innovatie (en duurzaamheid), echter dat heeft behalve mooie lulpraatjes van deze bedrijven, geen fluit opgeleverd........ Zo durft Unilever zich duurzaam te noemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Duurzame, groene groei is de sleutel naar een welvarende toekomst....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig zal het volgende kabinet, ook met D66, de boel op milieugebied alleen maar verslechteren en dat is nu al een feit, gezien hetgeen men heeft laten uitlekken.........

Dan is er nog op ander gebied een smerige de inbreng van de nationalistische CDA hufter van Haersma Buma: kinderen moeten verplicht een paar coupletten leren van het Wilhelmus, moeten verplicht minstens 1 keer naar het Rijksmuseum voor de Nachtwacht (zodat ze daarna voor jaren genoeg hebben van musea) en ze moeten minstens 1 keer de Tweede Kamer bezoeken........ Dit alles moet het kind nationale trots bijbrengen....... (gadver!) Hoe kan een 'liberale partij' als D66 hiermee akkoord gaan? De vraag stellen is 'm beantwoorden: D666 heeft al heel lang niets meer met liberalisme te maken, maar is als de VVD een ordinaire neoliberale partij!!

D66? Oplichters van de eerste orde!!! Ach wat wil je, met Pechtold, een gewezen veilingmeester als fractievoorzitter??!!!

Zie ook: 'Pechtold liegt de oren van z'n kop over de Rutte 3 onderhandelingen........'

       en: 'Van Haersma Buma (CDA) 'heeft er moeite mee' dat Pechtold niet met de CU wil....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

VS met SS vergelding na aanslag op 'mad dog' Mattis

Gisteren bracht ANTIWAR het bericht dat de VS met 'een SS vergelding' heeft gereageerd op een aanslag tegen 'mad dog' Mattis en ja 'dat kost nu eenmaal burgerslachtoffers.......' U zal begrijpen dat het bericht waarin het aantal vermoorde burgerslachtoffers wordt genoemd, door het Pentagon zal worden afgedaan als 'fake news.....' 

Het VS oppercommando in Afghanistan heeft dan ook geen behoefte om zelf het aantal vermoorde Afghanen te noemen........ Bij een bezoek aan Afghanistan van psychopaat Mattis, werden er raketten afgevuurd op het vliegveld van Kabul. De VS reageerde o.a. met het zelf afschieten van raketten en zoals je wellicht weet, beweert de VS uiterst zorgvuldig geweld te gebruiken, om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, zoals bij 'precisie bombardementen', waarbij echter keer op keer veel van die slachtoffers omkomen.......*

Bij de wraakactie, die zo uit een SS handboek zou kunnen komen, 'ging er iets mis' en werden er burgers getroffen....... Uiteraard ging er niets mis, de raket deed het en maakte slachtoffers, zoals de bedoeling was bij het afschieten van dit wapen...... Als je ziet dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen moorden in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) heeft begaan, kan je niet anders concluderen dan dat er voortdurend van alles 'mis gaat', als het om de inzet van het VS leger gaat........ Een leger dat je beter als terreurorganisatie kan aanmerken en wel veruit de grootste en modernste terreurorganisatie op onze aarde.....

Voor de vorm maakte het VS oppercommando in Afghanistan bekend begaan te zijn met de nabestaanden en overlevenden, waarbij een onderzoek werd beloofd naar 'het misgaan' van deze wraakactie........... (het is niet gepast te lachen na deze bedrieglijke taal van de VS, dit na het zoveelste bloedbad onder Afghanen, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen....)

US Airstrike Killed Civilians in Response to the Rockets That Targeted Mattis

Afbeeldingsresultaat voor US Airstrike Killed Civilians in Response to the Rockets That Targeted Mattis

September 28, 2017 at 10:32 am
Written by Jason Ditz
US officials claim the missile malfunctioned.

(ANTIWAR.COM) — Following a series of militant rocket attacks against the Kabul airport, an apparent attempt to target Defense Secretary James Mattis, the US responded with an airstrike to support a military operation against those responsible.

As is so often the case with US airstrikes, it didn’t go to plan,and instead of hitting the militants, officials say the missile “malfunctioned” and hit civilians. They’re so far refusing to confirm exactly how many civilian casualties there were.

A statement was issued expressing deep regret for “harm to non-combatants,” and promising an investigation into the malfunctioning missile. This is, of course, hardly the first time a US airstrike in Afghanistan hit civilians.

It’s not clear why the US carried out an airstrike in the densely populated city in support of an ongoing operation, as the reports from the Afghan government suggested they had the situation well in hand.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
==================================

* De VS durft bijvoorbeeld over haar bombardementen op Raqqa te melden, dat het nog nooit zo voorzichtig en precies heeft gebombardeerd...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar het grote aantal burgerslachtoffers.......