(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Foto herdenkingsplek en executieplaats van de nazi's op de Waalsdorpervlakte, overgenomen van Dunea Duin & Water
Vandaag 4 mei zouden we de vermoorden uit het verzet, de in Nederland gesneuvelden van de bevrijdingstroepen, die in Nederland een eind maakten aan de Tweede Wereldoorlog (WOII), de vermoorde Joden, Roma, Sinti, homo's en de vermoorde politieke tegenstanders van de nazi's moeten herdenken, echter terwijl er een paar van deze groepen ontbreken zijn daar tegenwoordig een groot aantal andere gevallenen aan toegevoegd. Zoals de militairen die sneuvelden tijdens vredesacties van de VN en de militairen die deelnamen aan de illegaal door de VS begonnen oorlogen. De gesneuvelden uit de laatste oorlogen >> de illegaal door de VS begonnen oorlogen, kunnen er niets aan doen dat ze werden uitgezonden vanwege een foute beslissing genomen door de opvolgende Nederlandse regeringen, maar herdenk hen op een andere dag met aandacht voor die zeer foute beslissingen..... Voorts zouden ook de gesneuvelden aan de vredeacties van de VN op een andere datum moeten worden herdacht, daar de herdenking van 4 mei alles te maken heeft met het fascisme (zo meer daarover)
Vreemd ook dat de door de Japanse bezetter vermoorde Nederlanders en Nederlands Indiërs plus gevallen militairen In Nederlands-Indië (Indonesië) worden herdacht op 4 mei, dit daar zij elk jaar ook op 15 augustus worden herdacht, de dag dat de Tweede Wereldoorlog daar tot een einde kwam. Vergeet hierbij niet dat alleen de Nederlanders en Nederlands Indiërs in Nederlands-Indië voorafgaand aan WOII mochten stemmen en de NSB daar de grootste partij was, terwijl deze 2 groepen als NB kolonisten verantwoordelijk waren voor het leegroven en uitbuiten van de bevolkingen in wat we nu Indonesië noemen.
Fascisme / Nazisme
De Tweede Wereldoorlog werd begonnen door landen die zich kenmerkten door hun extreem rechtse ideologie >> nazisme, of fascisme zo je wilt, het is dan ook bijzonder vreemd dat daar voorafgaand aan en tijdens 4 mei amper of geen extra aandacht aan wordt besteed, al zeker niet in samenhang met het huidige fascisme dat terug is van nooit weggeweest en dat bij wijze van spreken met de dag toeneemt >> zelfs zogenaamd democratische regeringen maken zich schuldig aan het invoeren van wet- en regelgeving die zonder meer als fascistisch moeten worden gezien...... Daarbij gaat het niet alleen om discriminerende maatregelen of wetgeving (neem de omgang met toelating van vluchtelingen en met vluchtelingen die als asielzoekers te boek staan), maar ook invoering van censuur en andere antidemocratische maatregelen als wetgeving die ingaat tegen het recht op privacy (plus de planning de digitale euro en een 'digitale wallet', waarin onder andere is te vinden of je wel dan niet bent gevaccineerd, bijvoorbeeld tegen COVID)
De huidige fascistische regeringen in het EU gebied (dat zijn er meer dan je zou denken....) en de ondemocratische regering van de EU willen zelfs vluchtelingen overplaatsen naar centra >> lees: concentratiekampen in Noord-Afrikaanse dan wel Centraal-Afrikaanse landen.... (waarvoor von der Leyen een hele tour heeft gemaakt door dictatoriale Noord-Afrikaanse landen met de belofte van een enorme zak aan belastinggeld opgebracht door EU-burgers..) Alles mede bedacht door de al genoemde kwaadaardigheid von der Leyen, de zelfbedachte keizer (president) van de EU, Rutte toen hij nog premier van Nederland was en andere leiders van EU-lidstaten......
Persvrijheid
Het was gisteren (3 mei) de Dag van de Persvrijheid en zoals gewoonlijk werden op de staatszenders van Duitsland, Nederland en Groot-Brittannië met de vieze vingers gewezen naar Rusland, China, Iran, Noord-Korea en een paar andere landen, die 'niet lekker liggen' in het westen, echter geen woord van kritiek op het totaal ontbreken van persvrijheid in Oekraïne en dat al vanaf de door de VS geregisseerde staatsgreep in 2014 tegen de democratische gekozen president Janoekovytsj.... Wellicht sterker nog is het ontbreken van persvrijheid in de meeste westerse landen en dat niet alleen vanwege de zeer eenzijdige berichtgeving in de reguliere westerse media, die vrijwel allen in handen zijn van spuugrijke figuren, die er alle belang bij hebben dat de huidige status quo bewaard blijft, de status quo die zo gunstig is voor de zeer welgestelden en die het westerse narratief steunen tegen Rusland, China, Iran, Noord-Korea en kleinere landen die als eerder aangehaald 'niet lekker liggen' in het westen..... ('goed' voor de oorlogsindustrie)
Dat die persvrijheid ontbreekt in de meeste zogenaamd westerse democratieën blijkt wel uit het feit dat steeds meer journalisten worden vervolgd in die landen als ze bijvoorbeeld komen met een afwijkend verhaal over de oorlog in Oekraïne, ofwel waar ze de schuld voor die oorlog en een flink aantal oorlogsmisdaden bij Oekraïne en zelfs de NAVO durven te leggen (je zou kunnen stellen dat de oorlog in Oekraïne een proxy oorlog is van de NAVO tegen Rusland) Daarvoor werden journalisten in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië al gedepersonaliseerd, wat betekent dat hun bankrekeningen zijn bevroren, waardoor ze niet meer kunnen beschikken over geld om aankopen te kunnen doen, noch hun huur of hypotheek te kunnen betalen, ze worden uitgesloten van gezondheidszorg en andere diensten waardoor hen het leven onmogelijk wordt gemaakt, andere mensen mogen hen niet voorzien van contanten daar ze dan een 'misdaad' begaan......
Veronderstel dat men voorafgaand aan of tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) vluchtelingen voor het nazisme had geplaatst in concentratiekampen ver weg van de westerse wereld..... Wellicht was het nog erger dan dat, zoals Nederland dat alleen na de Kristallnacht in nazi-Duitsland maar mondjesmaat Joden, Roma, Sinti, homo's en politieke vluchtelingen uit nazi-Duitsland toeliet, voorafgaand daaraan en daarna werd het overgrote deel van deze vluchtelingen teruggestuurd, regelrecht in de armen van de Gestapo, wat de meesten van hen het leven heeft gekost, ofwel die werden vermoord in de concentratiekampen van nazi-Duitsland dan wel werden doodgemarteld in de gevangenissen van de Gestapo en de SD..... Voorafgaand aan WOII heeft destijds koningin Wilhelmina verordonneerd dat er in een straal van 50 kilometer rond haar paleis Het Loo geen opvang voor vluchtelingen mocht worden gerealiseerd.....
Dezelfde koningin die gevlucht voor WOII in Engeland samen met prins Bernhard had afgesproken om na de oorlog het parlement buiten werking te stellen en samen Nederland autocratisch te besturen.... (waarom Wilhelmina in 1949 moest aftreden als koningin) Bernhard trouwde in 1936 met de latere koningin Juliana dat deed hij
tijdens deze 'plechtigheid' in nazi uniform..... Bernhard heeft tijdens
WOII, toen ook hij was gevlucht naar Engeland, een brief gestuurd naar
Hitler met de vraag of hij stadhouder mocht worden van Nederland.....
Pas in 2050 mogen de burgers het geheime Nederlandse archief over WOII inzien, ofwel pas als alle getuigen van WOII zijn overleden..... CDA kwezel Balkenende, opperde tijdens zijn premierschap van Nederland dat geheime archief te vernietigen, dit voorstel werd destijds afgewezen.... Deze figuur is afgestudeerd in geschiedenis, hetzelfde geldt voor de latere VVD premier en huidige SG van de NAVO Rutte. We mogen hopen dat er intussen niet alsnog hele delen van dit archief zijn vernietigd, het zal me niet verbazen als Balkenende en/of Rutte dit al hebben laten uitvoeren....
Herdenk vanavond de gevallen en vermoorde leden van het verzet, vooral bestaande uit communisten en anarchisten, die al vanaf de start van de nazi-Duitse bezetting verzet pleegden en niet pas vanaf 1943 toen het wel duidelijk was dat nazi-Duitland ofwel het Derde Rijk ten onder zou gaan.... Herdenk ook alle door de nazi's vermoorde Slaven, Joden, Roma, Sinti, homo's, politieke tegenstanders van de nazi's en mensen met een geestelijke beperking (onder de politieke tegenstanders bijna iedereen die openlijk linkse politiek nastreefden, zoals politici en leden van communistische en socialistische partijen, plus anarchisten die als zodanig bekend stonden)
Mijns inziens zouden vanavond alleen de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog moeten worden herdacht en alle slachtoffers die in genocides na WOII zijn vermoord, juist vanwege het fascisme en nazisme die voorafgaand en tijdens die oorlog dominant waren in de landen die deze oorlog zijn begonnen, wellicht dat dit ook kan leiden tot vermindering van het huidige aantal fascisten / neonazi's.
Ongelofelijk dan ook dat men vanavond geen aandacht wenst te besteden aan de honderdduizenden slachtoffers die in de Gazastrook zijn vermoord of voor het leven zijn verminkt met onder hen een enorm aantal kinderen en vrouwen..... Israël is dan ook een overduidelijk voorbeeld van een fascistisch genocidale natie, die naast het uitvoeren van een genocide op de Palestijnen bovendien niet te missen bezig is met expansie in Libanon en Syrië.....
D666 premier Jetten en de Amsterdamse burgemeester Halsema spraken vanmorgen met schande over het besmeuren met rode verf en het woord genocide op het monument op de Dam, nog veel schunniger is het feit dat Halsema en Jetten met geen woord wensen te spreken over de genocide in de Gazastrook en Jetten na dit wel te hebben erkend toen hij nog in de oppositie zat, wenst hij hier nu als premier niet aan te worden herinnerd.... Jetten voert als premier een beleid ten aanzien van de fascistische apartheidsstaat Israël dat hij in de oppositie veroordeelde, een meer sterke hypocrisie is bijna niet te bedenken!!! Uiteraard wordt er vanavond op de Dam en tijdens de herdenkingen elders in het land geen aandacht besteed aan de nu al meer dan 2,5 jaar durende genocide in de Gazastrook....
Hier de tekst van het Nationaal Comité 4 en 5 mei (overgenomen op 3 mei 2026):
Op 4 mei om 20.00 uur zijn we twee minuten stil
Tijdens de Nationale Herdenking worden er kransen gelegd voor
oorlogsslachtoffers. Op 4 mei om precies 20.00 uur is het twee minuten
stil: treinen stoppen, auto’s staan langs de weg en miljoenen mensen
doen mee. Op een herdenking ergens in het land, thuis voor de buis, op
het sportveld of op een andere plek. Maar wie of wat wordt eigenlijk
herdacht?
Om toe te lichten wie we herdenken op 4 mei, is een tekst opgesteld.
Voorafgaand aan de twee minuten stilte wordt deze tekst door de
ceremoniemeester op de Dam in Amsterdam voorgelezen. De tekst luidt als
volgt:
Tijdens de Nationale Herdenking herdenken we allen – burgers en
militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter
wereld zijn omgekomen of vermoord; zowel tijdens de Tweede Wereldoorlog
en de koloniale oorlog in Indonesië, als in oorlogssituaties en bij
vredesoperaties daarna. De Holocaust, oorlogsgeweld, terreur en onderdrukking hebben in onze samenleving diepe sporen achtergelaten. Alle herinneringen en emoties komen samen tijdens de Nationale Herdenking.
Daarbij beseffen wij dat bij gewapende conflicten, zoals op dit
moment in vele delen van de wereld, tot op de dag van vandaag
onschuldige slachtoffers vallen. Zo dadelijk om acht uur is het overal
in Nederland stil.
Twee minuten, waarin we ons realiseren dat wij hier, in vrijheid,
twee minuten stil kunnen en mogen zijn. Wij doen dat in blijvende
dankbaarheid jegens allen, die waar ook ter wereld hun leven hebben
gegeven voor onze vrijheid.
Voor meer berichten over de Dodenherdenking, Holocaust, genocide, Gazastrook en andere besproken onderwerpen >> klik op het betreffende label direct onder dit bericht
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Hier een artikel dat bestaat uit een toespraak die Harry Westerink heeft gehouden en waarin hij de grond aanveegt met de geschiedvervalsing over Willem van Oranje, zoals ons die op school, in musea, films, boeken en in de reguliere media is ingepeperd, waarbij je gezien de grote hoeveelheid aan Oranjepropaganda bomvol met ronduit geschiedvervalsing over deze Oranje figuur, zelfs kan spreken van hersenspoeling.....
Standbeeld van Willem van Oranje voor Paleis Noordeinde (foto overgenomen uit het artikel van Doorbraak met de toespraak van Harry Westerink)
Met zijn toespraak wisten Westerink en anderen het vormen van een nieuwe traditie met het nationalistisch, fascistisch herdenken van Willem van Oranje te voorkomen. Deze Oranje was een massamoordenaar, brandschatter, fundamentalist (eerst katholiek en daarna protestants fundamentalistisch), voorts was hij baas van een georganiseerde misdaadbende. (Westerink heeft het allemaal uitgelegd in zijn toespraak)
Overigens moet nog opgemerkt worden dat het huidige zogenaamde huis van Oranje, niets te maken heeft met de 'vader des vaderlands' Willem van Oranje. Er mogen dan ook geen DNA monsters worden afgenomen van Willem van Oranjes overblijfselen, of van zijn directe familie uit die tijd, terwijl het huidige koningshuis weigert om DNA af te staan, om 'hun verwantschap' met de Oranjes uit de 16de en 17de, 18de eeuw al dan niet aan te kunnen tonen.....
Zo hebben we niet alleen met geschiedvervalsing te maken, maar ook nog eens met een leugen over een stelletje topgraaiers, die niet vies zijn van belastingontduiking, gerommel met vastgoed, het niet voldoen aan eisen die gesteld zijn aan dat koningshuis en ga nog maar even door..... Wat dat betreft kunnen ze zich aardig meten met de echte Oranjes, zoals je hieronder kan lezen.... (behalve dan het geweld dat de echte Oranjes gebruikten)
Oh ja, W.A. heeft 'ter ere van koningsdag zijn volk' gewaarschuwd voor een komende oorlog, ofwel deze plork doet ook mee aan het angstzaaien voor en haatzaaien tegen Rusland.....* Daarmee doet deze koning mee aan het oorlogshitsen voor de Derde Wereldoorlog (WOIII), zonder te kijken naar wat er gebeurde in Oekraïne in 2013 en 2014 en wie daar de grote regisseur en financier was van een opstand en staatsgreep tegen NB een democratisch gekozen president >> de CIA en de Obama administratie!! Om nog maar te zwijgen over de massamoorden die het nazi-leger, burgers en boeren van Oekraïne hebben begaan op etnische Russen vanaf de staatsgreep in 2014....**
Koningen en koninginnen horen thuis in de Middeleeuwen en niet in 18e, 19de of 20ste eeuw en al helemaal niet in de 21ste eeuw..... Weg ermee!! We kunnen met de besparing die dat zou opleveren wel wat beters doen dan het te besteden aan een nest konijnen!!
Ziekelijk dan ook als je ziet hoeveel bedrijven tegenwoordig de kleur oranje gebruiken.... Het geleur met 'oranje' kent geen grenzen meer en ook in de sport wordt het veelvuldig gebruikt zoals het meer dan belachelijke 'oranje leeuwinnen' waarmee de nationale vrouwelijke voetbalclub wordt bedoeld..... Infantiel en meer dan walgelijk!!
Hier
de speech van Doorbraak-activist Harry Westerink aan het begin van de
middag in Den Haag bij de anti-fascistische
actie- en picknickdag tegen
de verheerlijking van Willem van Oranje. Zo’n 25 deelnemers en ook
voorbijlopende toeristen, dagjesmensen en schoolklassen toonden
interesse. Met actie wisten we een beginnende fascistische traditie
van Willem-herdenkingen op het plein voor het paleis Noordeinde in de
kiem te smoren. De actie duurt nog tot 21:00 uur vanavond.
Ik
ga praten over Willem
van Oranje en
het nationalisme dat in de loop der tijd om hem heen is opgebouwd.
Daarvoor moeten we in het verleden duiken. Willem van Oranje zelf is
geschiedenis, maar de nationalistische verheerlijking van hem is
juist een zaak van het heden. En als anti-nationalisten en
anti-fascisten dienen wij ervoor te zorgen dat die verering van
Willem zich niet gaat voortzetten in de toekomst. Die verering speelt
zich niet alleen af in de extreem-rechtse kringen van Voorpost en de
Geuzenbond, maar strekt zich helaas uit tot een groot deel van de
Nederlandse samenleving. Dat zien we bijvoorbeeld terug in de
openbare ruimte, in het onderwijs, in musea en in het zelfbeeld van
de natie.
In
de strijd tegen het Nederlandse nationalisme is het belangrijk om af
te rekenen met de verheerlijking van personen die symbool staan voor
wat Nederland zou zijn of zou moeten zijn. Een van de bekendste
symboolfiguren is de zogenaamde “vader des vaderlands”, Willem
van Oranje. Hier op het Noordeinde zien we een ruiterstandbeeld van
hem. Dat stamt uit 1845. Het andere Haagse standbeeld van hem staat
op het Plein, bij het Binnenhof. Dat stamt uit 1848. Die jaartallen
zijn geen toeval. De opkomst van het Nederlandse nationalisme en de
verheerlijking van het Nederlandse kolonialisme in de negentiende
eeuw ging gepaard met een “herontdekking”, of liever gezegd een
herschrijving, van de eigen vaderlandse geschiedenis. Toen werden er
voor het eerst talloze nationale vieringen en herdenkingen
georganiseerd die direct tot tradities werden uitgeroepen. Ook werden
er toen overal in het land nationalistische en koloniale standbeelden
opgericht, standbeelden van witte, rijke en machtige mannen, zoals de
twee Haagse standbeelden van Willem van Oranje en bijvoorbeeld ook
het standbeeld van de genocidepleger
Jan Pieterszoon Coen in
Hoorn.
Het
beeld van de maffiabaas voor de ingang van paleis Noordeinde.
Willem
van Oranje leefde van 1533 tot 1584. Postuum kreeg hij als bijnaam
Willem de Zwijger. Hij heette oorspronkelijk Wilhelm en was graaf van
Nassau-Dillenburg. Later is zijn naam vernederlandst. Toen hij elf
jaar was, erfde hij het prinsdom Orange. Sindsdien voerde hij de
titel prins van Oranje. In 1932 werd het Wilhelmus het officiële
Nederlandse volkslied. Het Wilhelmus is in feite een soort loflied op
hem, het is een soort propaganda voor hem. De tekst van het lied is
in de mond gelegd van Willem van Oranje als stadhouder van Holland en
Zeeland, alsof hij het zelf heeft uitgesproken. De tekst is omstreeks
1570 geschreven, aan het begin van de Tachtigjarige Oorlog. Het is
niet duidelijk wie de tekst heeft geschreven. Maar het is wel
waarschijnlijk dat Willem de tekst heeft goedgekeurd. En het lijkt
erop dat hij aan een vertrouweling opdracht heeft gegeven om een
tekst over hem te schrijven en zo te proberen om zijn publieke
bekendheid en populariteit te vergroten.
Dat
Nederlandse sportploegen in nationaal verband oranje kleding dragen,
is terug te voeren op deze prins van Oranje. En ook de oranje-onzin
die rond Koningsdag over ons wordt uitgestort, zoals in deze dagen,
komt daar oorspronkelijk vandaan. Er zit een oranje
kern in
het Nederlandse nationalisme, en Willem heeft daar alles mee te
maken. Oranje is de kleur van het Nederlandse koningshuis, dat zich
in de loop der tijd heeft schuldig gemaakt aan enorme zelfverrijking
en verschrikkelijke
koloniale misdaden.
Om een voorbeeld te noemen: een andere Willem, Willem
I,
de eerste Nederlandse koning uit de Oranje Nassau-clan, was een
drugsdealer. Hij zat diep in de opiumhandel en verdiende daar grof
geld mee. Dat speelde zich af in de eerste helft van de negentiende
eeuw, toen de Nederlandse staat wereldkampioen
drugshandel was.
Stichtingsmythe
Gevestigde
staten hebben vaak behoefte aan een soort stichtingsmythe. En voor de
Nederlandse stichtingsmythe is Willem van Oranje van groot belang.
Volgens het nog steeds heersende vertoog zou Willem namelijk een
zogenaamde nationale held zijn die Nederland zou hebben bevrijd en
tot een eenheid zou hebben gesmeed. Willem speelde een sleutelrol in
de ontketening van de Tachtigjarige Oorlog en de grondlegging van de
Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden. Maar de prins van Oranje
was helemaal geen bevrijder, idealist of voorvechter van tolerantie.
Hij was juist een schijnheilige opportunist, een sluwe smiecht, een
meedogenloze intrigant, een vervolger van zogenaamde “ketters”,
een bendeleider, een beloftebreker, een maffiabaas en
een dictator. Hij streefde steeds zijn eigen belang na door te doen
alsof dat overeenkwam met het landsbelang.
Bijnamen
die zogenaamde nationale helden al tijdens hun leven hebben gekregen,
maken ons zoveel eeuwen later vaak nog steeds duidelijk hoe
tijdgenoten tegen die personen aankeken. Zo moet de bijnaam Michiel
de Ruyter worden uitgelegd als Michiel
de Rover of Michiel de Kaper.
En met de bijnaam Willem de Zwijger gaven tijdgenoten van Willem van
Oranje aan dat de “vader des vaderlands” nooit het achterste van
zijn tong liet zien. Willem de Swighende, dus de Zwijger, betekende
toen iets in de trant van Willem
de Huichelaar.
Bij
de actie werd ook wat gekrijt.
Aron
Brouwer en Marthijn Wouters hebben onderzoek gedaan naar Willem van
Oranje en daarover gepubliceerd. Ze schrijven: “De naam verwees
naar de verhulde manier waarop Willem plannen kon maken. Willem stond
erom bekend dat hij in heikele kwesties vaak geen uitspraken deed en
geen kant leek te kiezen. Zijn politieke agenda was op beslissende
momenten een gesloten boek.” Als we de vele straatnamen zouden
veranderen waarmee de prins van Oranje wordt geëerd, bijvoorbeeld in
Willem de Huichelaarlaan, dan zou overal in Nederland een heel ander
beeld over hem oprijzen dan het jubelverhaal over een voortreffelijke
volksheld die tijdens de Tachtigjarige Oorlog de opstand van de
Nederlanders tegen de Spaanse overheersing zou hebben geleid. Dat
nationalistische vertoog wordt vooral sinds de negentiende eeuw aan
de lopende band gereproduceerd in musea, boeken, films, het
onderwijs, het publieke debat en de openbare ruimte.
Willem
van Oranje was een machtspoliticus. Het maakte hem niet uit langs
welke religieuze of politieke weg hij zijn doel – meer invloed,
aanzien en geld – kon bereiken. Dat blijkt uit zijn levensloop.
Willem was eerst luthers opgevoed door de Nassauers, en vervolgens
katholiek door de Habsburgers. Daarna hield hij tegenover de Duitse
rijksvorsten de schijn op dat hij luthers was, en tegenover de
Habsburgers dat hij katholiek was, allemaal om een vrouw te kunnen
trouwen, Anna van Saksen, die hem aanzien, invloed en rijkdom zou
kunnen brengen. Na dit religieuze dubbelspel en na enkele grote
militaire en politieke nederlagen veranderde hij opnieuw van geloof.
De streng calvinistische gewesten Holland en Zeeland bleken
uiteindelijk zijn laatste aanhang te zijn. Dat verzekerde hem van nog
wat invloed en macht. Ook wilde hij zo profiteren van een bijkomend
financieel voordeel. In Holland en Zeeland was als godsdienst
namelijk alleen het calvinisme toegestaan. Als calvinist mocht Willem
dan ook goederen van de katholieke kerk in beslag nemen en gebruiken
voor zijn oorlogsvoering tegen de Spanjaarden.
Fundamentalist
Ook
uit zijn houding richting de Spaanse koning Filips II blijkt zijn
opportunisme. Eerst stelde hij zich nog op als “een trouwe vazal”
van Filips II. Tussen 1561 en 1564, dus vlak voor het begin van de
Tachtigjarige Oorlog, vervolgde hij als onbuigzame katholiek
protestantse “ketters” in zijn prinsdom Orange. Hij verweet de
paus zelfs dat die onvoldoende zou doen om de “uitbreiding van de
valse leer”, het protestantisme dus, tegen te gaan. En hij stelde
het calvinisme daarbij voor als een ziekte waarvan zijn prinsdom
moest worden genezen. De calvinisten die in zijn prinsdom leefden,
hadden van Johannes Calvijn geleerd dat ze het recht hadden om zich
te verzetten tegen heersers “die Gods wetten niet naleefden”.
Volgens de calvinisten was de prins van Oranje ook zo’n dictator.
Daarom begonnen ze een gewelddadige opstand tegen hem, met name omdat
hij het protestantisme met man en macht de kop probeerde in te
drukken. Ook op andere plekken bestreed Willem de calvinistische
opstandelingen te vuur en te zwaard. Hij was in die tijd dus een
rooms-katholieke fundamentalist die andere geloofsrichtingen binnen
het christendom vervolgde.
Maar
naarmate de protestanten in Nederland in de loop der tijd meer
aanhang en invloed kregen, ging de prins steeds meer partij kiezen
voor hen en tegen de Spaanse koning. In plaats van de protestanten te
vervolgen, zoals hij eerder had gedaan, zette hij later juist samen
met hen de aanval in op de katholieken. Hij gaf de calvinistische
watergeuzen toestemming om alles te roven wat los en vast zat, zolang
ze zich maar zouden richten op zijn nieuwe vijanden, de katholieken.
De geuzen kregen zogenaamde kapersbrieven waarmee ze piraterij
mochten bedrijven tegen de tegenstanders van de prins. Hun
strooptochten waren moeilijk te onderscheiden van die van reguliere
(zee)rovers, al had het optreden van de geuzen een schijn van
legitimiteit vanwege de handtekening van de prins van Oranje. Zo
groeide Willem uit tot beschermheer van de calvinisten. Hij verbood
de uitoefening van het katholicisme en liet katholieke kerken
plunderen. Daarmee toonde hij zich een tegenstander van
godsdienstvrijheid, wat in schrille tegenspraak staat met de
heersende beeldvorming over hem. Na een katholieke fundamentalist te
zijn geweest, veranderde hij zichzelf dus in een protestantse
fundamentalist. Willem liet daarmee zien dat hij een opportunistische
christenfundamentalist was, die zich graag liet leiden door macht en
rijkdom.
Propaganda
Willem
was bijzonder bedreven in het voeren van propaganda en in het
scheppen van een gunstig imago voor zichzelf. Dat is de reden waarom
zijn persoonsverheerlijking zo’n hoge vlucht heeft kunnen nemen.
Door mensen om hem heen liet hij zich graag portretteren als een
goede vaderlander, een man van het volk, “vader Willem”,
tegenover de “machtsbeluste” Spaanse “vreemdelingen”. Maar
juist hij bleek zich steeds meer te ontpoppen tot alleenheerser. Dat
stuitte op fors verzet van lokale en regionale machthebbers die de
opstand der Nederlanden tegen de Spaanse koning waren begonnen om
stedelijke en gewestelijke privileges te beschermen. Brouwer en
Wouters schrijven daarover: “Maar nu de charmante rebel van weleer
steeds meer macht naar zich toe probeerde te trekken, werd hij
slachtoffer van zijn eigen retorische meesterwerk. De prins had lange
tijd beweerd dat te veel macht voor een enkeling kon leiden tot een
lijdensweg voor velen. Nu bleek dat Willem van Oranje juist zelf
alleenheerschappij beoogde, kreeg hij de wind van voren. Willem
besloot zijn laatste troefkaart in te zetten: de paradox. Hij
beweerde dat hij bereid was om alles te doen, zolang het in het
‘landsbelang’ was. Daartoe liet hij zich ophemelen en verrijken,
hoe zwaar hem dat ook viel. Het was een offer, een last die hij
bereid was te dragen voor het algemeen goed. Omdat hij zo’n goede
kerel was. Zoals gewoonlijk kwamen de wonderschone woorden van de
prins niet overeen met zijn verborgen agenda.”
Brouwer
en Wouters geven aan waarom de eretitel “vader des vaderlands”
volkomen misplaatst is: “Zijn verhalen over ‘bevrijding’
botsten met de manier waarop zijn troepen de Nederlanden hadden
geteisterd en zijn propaganda zat vol tegenstrijdigheden. Enerzijds
deed hij een beroep op ‘alle Nederlanders’, maar anderzijds sloot
hij het merendeel van de Nederlandse bevolking uit, namelijk zij die
niet neigden naar het calvinisme. Het grootste gedeelte van de
Nederlandse bevolking was nog trouw katholiek en zou dit ook altijd
blijven. Voor veel inwoners van de Nederlanden werd duidelijk dat
Oranjes ‘vaderland’ niet het hunne was.”
De
onvrede over het optreden van de prins nam toe, niet alleen in
katholieke kringen, maar ook onder gematigde protestanten en
buitenkerkelijken. Samen vormden die groepen een grote meerderheid,
zelfs in Holland en Zeeland. Don Juan, die namens de Spaanse koning
de landvoogd voor de Nederlanden was, werd daarom steeds vaker
onthaald als een held die de inwoners kwam bevrijden van de
religieuze onderdrukker Willem van Oranje. De prins ging zich zozeer
gedragen als een dictator dat velen in de Staten-Generaal meenden dat
ze net zo goed vrede hadden kunnen sluiten met Filips II. De ene
overheerser of de andere, dat maakte dan toch niet meer uit, zo was
de gedachte. Het eigengereide optreden van Willem veroorzaakte in
diverse steden onrust, die hij liet onderdrukken door garnizoenen. De
opstand tegen de Spaanse overheersing bleek langzamerhand te zijn
uitgelopen op een burgeroorlog van de calvinisten tegen alle
andersgelovigen. Het beeld van de opstandelingen als bevrijders en
voorvechters van religievrede viel steeds moeilijker vol te houden.
Grote delen van de bevolking snakten er inmiddels naar om bevrijd te
worden van de onderdrukking door Willem en zijn maffiabende.
Brandschatten
Wie
zich niet wilde onderwerpen aan het gezag van de prins en koos voor
de Spaanse koning, kreeg te maken met wraakexpedities van de “vader
des vaderlands”. Zo viel hij met zijn leger meerdere keren Brabant
binnen. Zijn soldaten hanteerden daar de tactiek
van de verschroeide aarde en
maakten zich schuldig aan “brandschatten”: ze eisten geld van de
bevolking, vooral van de geestelijkheid en de boeren, onder de
dreiging dat anders hun huizen, schuren, boerderijen, kerken,
kloosters en akkers in brand zouden worden gestoken. De prins en zijn
bende persten
dus de bevolking af.
Bovendien werden veel priesters en pastoors gemarteld en vermoord.
Dat is de reden waarom we moeten spreken van maffiabaas Willem van
Oranje.
De
lijfspreuk van de prins luidde “Ik zal handhaven”. Aan het eind
van zijn leven breidde hij die uit tot “Ik zal de eer, het geloof,
de wet van God, van de koning, van mijn vrienden en mij handhaven”.
“Ik zal handhaven”, “Je maintiendrai”, is sinds 1815 ook de
wapenspreuk voor Nederland. Zoals gebruikelijk bij de “vader des
vaderlands” bestaat er een contrast tussen deze woorden en zijn
gedrag. Want Willem handhaafde juist niet de wet van God. Hij
veranderde van religie “als van kleed”, zoals zijn tijdgenoten
het omschreven, afhankelijk van het voordeel dat hij ermee kon
verkrijgen. Die tijdgenoten meenden bovendien dat hij “van staat en
nut zijn afgod” maakte. Verder verraadde hij zijn vrienden en zijn
vrouwen. En hij brak met de Spaanse koning vanwege zijn streven om
zelf alleenheerser te worden. De lijfspreuk kwam ook nog eens uit de
mond van een lid van de bezittende klasse die roofde, plunderde en
andersgelovigen terroriseerde.
Balthasar
Gerards
Vandaag
de dag denken velen bij Willem van Oranje vooral aan de manier waarop
hij is overleden. In 1580 werd Willem vogelvrij verklaard door de
Spaanse koning Filips II. In 1584 werd hij in Delft vermoord
door Balthasar
Gerards.
Dat was een katholieke fundamentalist die een grote wrok koesterde
tegen Willem, die immers was overgelopen naar de calvinisten. Gerards
dacht dat hij met het vermoorden van Willem de katholieke God zou
dienen. En hij werd nog eens extra gemotiveerd door de beloning die
in het vooruitzicht was gesteld en door de katholieke
heiligverklaring die was beloofd, als hij Willem om het leven zou
brengen. In de nationalistische propaganda is de moord op Willem
altijd overdreven dramatisch weergegeven. In feite doodde een
katholieke fundamentalist een protestantse fundamentalist. We hoeven
geen partij te kiezen voor de ene of de andere vorm van
christenfundamentalisme. Sterker nog, we moeten religieus
fundamentalisme in het algemeen beschouwen en bestrijden als
anti-democratische, autoritaire en patriarchale levensovertuigingen.
Wie
dit onthutsende beeld van de prins van Oranje tot zich laat
doordringen, die moet toch wel bedenkingen hebben bij het officiële
Nederlandse volkslied dat sinds 1932 door onze strot wordt geduwd.
Het Wilhelmus is namelijk niet meer dan een leugenachtige en
schijnheilige propagandatekst die een van de ghostwriters van de
prins indertijd over hem heeft opgesteld. Elke keer als dat lied ten
gehore wordt gebracht, bejubelt men een maffiabaas, een onderdrukker
en een alleenheerser. Een reden te meer om het Wilhelmus en al die
andere nationalistische rimram door de wc te spoelen. Meer in het
algemeen is het de hoogste tijd om de openbare ruimte te gaan ontdoen
van alle koloniale en nationalistische propaganda. Dus weg met al die
standbeelden van witte, rijke en machtige mannen. Stop het eren van
foute heren!
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
* Zie: 'Koning vindt dat Nederland zich 'tot de tanden toe moet bewapenen'' (24 april 2025, een NOS artikel) Benieuwd hoeveel wapenindustrie-aandelen WA en de rest van het koningshuis in hun bezit hebben..... Is het tegenwoordig de taak van een koning (ha! ha!) om te lobbyen voor oorlog en de oorlogsindustrie?? Schaamteloos!!
Voor meer berichten over het koningshuis, Willem Alexander, Maxima, Jorge Zorreguieta (de fascistische vader van Maxima), WOIII (Derde Wereldoorlog), nationalisme, fascisme, Oekraïne (wat betreft dat land en Rusland zie je hieronder al een aantal links naar andere berichten) en/of Rusland, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
---------------------------------------
**Hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne: In 2013 had de VS het voor elkaar >> de CIA heeft destijds een opstand georganiseerd en geregisseerd in Oekraïne, gevolgd door een staatsgreep tegen de wel democratisch gekozen regering Janoekovytsj, evenzeer georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit heeft de VS belastingbetaler in totaal maar liefst vijf miljard dollar gekost..... Na die staatsgreep zijn er meerdere massamoorden gepleegd op etnische Russen en is het nazi-leger van Oekraïne opgetrokken naar Oost-Oekraïne waar het begon met de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes daar, die het als De Krim niet pikten dat de door hen democratisch gekozen president werd afgezet voor de corrupte fascistische miljardair Porosjenko.... De vervolging van de etnische Russen in Oekraïne was dan ook één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen..... Hier een verdere opsomming van de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, zoals gezegd onder andere de massamoorden op de etnische Russen in Oekraïne (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan valse anti-Russische propaganda in het westen//////): Rusland heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van Washington met grote graagte likken)... Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo'n macht ingrijpen...... De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan de hiervoor al aangehaalde door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj...... Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS...... Wat dat leger betreft nog eens de volgende alinea van mijn hand: Vannacht (27 februari 2024) werd bekend gemaakt dat Macron van zins is om troepen in te zetten in Oekraïne, mocht het er op lijken dat Rusland de oorlog zal winnen, het Witte Huis zou dit hebben afgewezen en verrassend genoeg liet het Witte Huis tegelijk weten dat dit ook voor de NAVO geldt (ofwel de Biden regering geeft in feite toe dat het de uiteindelijke leiding heeft over de NAVO, ofwel de NAVO troepen vormen inderdaad een extra leger voor de VS....).... De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste bericht) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush (de oude Bush), de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou...... (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president' van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger....)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt maar wat wel de spreekwoordelijke druppel was voor Rusland om de inval in 2022 te starten: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen...... Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen: 'Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen..... Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken....... En zie wat dat betreft: 'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen' (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken........ Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en 'regering van Oekraïne' roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen....)'
Ten vierde: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden..... De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden...... Eind december 2022 heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen in Minsk, die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar dat ze Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes om zwaardere wapens in te zetten en meer troepen te vervoeren naar Oost-Oekraïne.... (terwijl in die akkoorden stond dat er geen zware wapens mochten worden ingezet....) Moet je nagaan!!
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)......
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen.... (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS.......) En zie ook de berichten onder de volgende links:
'Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers..........' (!!!!) (deze link is hierboven al meegenomen in de redenen die aangeven dat Oekraïne geen democratie is, maar hoort zeker ook in dit blok thuis) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Chris Hedges toont in zijn laatste artikel van 26 juni jl. aan dat de VS met het huidige Supreme Court (hooggerechtshof) definitief en blijvend fascistisch is....... Het gaat volgens Hedges niet alleen om de beslissing om abortus illegaal te verklaren, door Roe vs Wade te niet te doen in staten die dat wensen, nee het gaat veel verder, waarbij het Supreme Court onophoudelijk zorgt dat het christelijk fascisme als fundament dient in de maatschappij en dat fascisme daarmee steeds machtiger maakt.
Zo heeft het Supreme Court:
op 21 juni jl. geoordeeld dat christelijke scholen in Maine niet mogen worden uitgesloten van het staatsonderwijs programma.......
voor Montana geoordeeld dat bij de steun voor privé scholen christelijke scholen niet mogen worden uitgezonderd.....
geoordeeld dat een 12 meter groot (christelijk) kruis in Maryland mag blijven staan op staatsgrond......
een door de Trump administratie ingevoerde regeling voor werkgevers gehandhaafd mag worden die vrouwen uitsluiten van ziektekosten voor geboorte controle op religieuze gronden........
geoordeeld dat bij het aannemen van onderwijzers voor religieuze scholen de anti-discriminatie wetgeving niet geldt......
geoordeeld dat een katholiek sociaal agentschap in Philadelphia de regels van de stad niet hoeft te volgen als het gaat om het screenen van paren van gelijke sekse die in aanmerking willen komen voor de opvang van pleegkinderen.....
de kieswet van 1965 'gecastreerd' (waar een groot aantal staten sinds Biden aan het bewind is de kieswet dusdanig hebben aangepast dat het voor een groot deel van de gekleurde bevolking onmogelijk is gemaakt om nog te kunnen stemmen....)
wetgeving verwatert die het werknemers mogelijk maakt om seksueel en racistisch lastigvallen voor de rechter te brengen.....
een 100 jaar oude restrictie omgedraaid op het ongelimiteerd financieren van verkiezingscampagnes door bedrijven, privé groepen en oligarchen, ofwel: gelegaliseerde omkoping (en dat in Citizens United vs. de federale kiescommissie)
het staten toegestaan om niet mee te doen aan de uitbreiding van de Affordable Medicaid wetgeving.... (dus het niet meedoen aan wetgeving die het mensen mogelijk maakt om medische hulp te krijgen, zonder dat ze failliet gaan...)
het de vakbonden voor de publieke sector onmogelijk gemaakt om fondsen te werven....
het arbeiders gedwongen om terechte klachten voor te leggen aan geprivatiseerde bemiddelingsorganen (i.p.v. deze aan een onafhankelijke rechter voor te leggen......).....
het staten onmogelijk gemaakt om het onzichtbaar dragen van wapens te verbieden (en dat in een land waar dagelijks meerdere mensen worden aangevallen en vermoord door een enkeling >> mass shootings; in feite is dat lobbyen voor de wapenindustrie en dat door het hooggerechtshof..... ha! ha! ha! Wat een gekkenhuis!!)
het verdachten onmogelijk gemaakt om politie te vervolgen als die hen niet op hun zwijgrecht heeft gewezen en daarbij hun verklaringen tegen hen hebben gebruikt bij de rechter......
Het volgende dat het Supreme Court zal doen is waarschijnlijk het verbieden van anticonceptie, homohuwelijk en vrijwillige gelijke sekse relaties, aldus Hedges (waar hij het laatste uiteraard sarcastisch bedoelt, hoewel??)......
Slechts 25% van de ondervraagden in de VS zouden nog vertrouwen hebben in het Supreme Court, aldus Hedges die hiervoor een peiling aanhaalt, echter ik vraag me werkelijk af of dat percentage zo laag is, zeker gezien de enorme aanhang van de fascistische psychopaat Trump, die ervoor heeft gezorgd dat het Supreme Court de komende decennia in handen is van de republikeinen, niet voor niets ook dat hij de beslissing van het Supreme Court toejuichte om het aan de staten over te laten abortus weer te kunnen verbieden, waarmee hij zijn aanhang blij maakt (terwijl Trump zich voordoet als christen, puur en alleen om op te kunnen gaan voor het presidentschap.....) Als men Trump niet weet uit te sluiten voor de volgende
presidentsverkiezingen, zal hij die verkiezingen
gegarandeerd winnen..... Overigens het feit dat het Supreme Court wordt aangesteld door de zittende president ofwel door de politiek geeft nog eens aan dat de VS allang geen democratie meer is, immers in een echte democratie zijn politiek en de rechterlijke macht gescheiden 'grootheden' en dat is nog maar één van de bewijzen daarvoor, zie ook de lijst van Hedges hierboven......
Hedges gaat verder met zijn stelling dat de VS in feite wordt gedomineerd door christelijk fascisme waarbij hij de verbintenis legt tussen (ook bewapende) militiegroepen (zoals de Proud Boys), QAnon samenzweringstheoretici , anti-abortus groepen ('pro life' ofwel: 'voor leven' waar het deze rechtse schoften niet interesseert wat er met die kinderen gebeurt als ze eenmaal zijn geboren....), rechtse patriottische organisaties (beetje dubbelop gezien de eerdere militiegroepen), second amendment advocates, ofwel: de pro-wapens promotors en lobbyisten, neo-confederates >> figuren die de zuidelijke confederatie nog steeds als ideaal zien en die tegen rechten zijn voor gekeurden en Joden en tot slot de Trump supporters die het Capitol bestormden op 6 januari (en die bestond uit figuren die tot de hiervoor aangehaalde 'organisaties' behoren). VS fascisme dat in de VS vlag is gewikkeld en is geklemd aan het christelijk kruis, georganiseerd om de bloedeloze democratie in de VS te vernietigen >> Hedges heeft dit opgenomen in het boek 'American Fascists: The Christian Right and the War on America.' Ben het in deze niet eens met Hedges en wel daar er als je het mij vraagt allang geen sprake meer is van een democratie in de VS, neem zaken uit de lijst van Hedges als -het kopen van een president door grote bedrijven en oligarchen, -het de gekleurde bevolking steeds moeilijker maken om te stemmen en -het opdelen van staten op zo'n manier dat zelfs een Republikeinse minderheid de winnaar kan zijn van verkiezingen......
Om nog maar te zwijgen over de macht van rk priesters en protestantse dominees, plus radio en tv evangelisten, die hun aanhang manipuleren om rechts te stemmen...... Over manipulatie gesproken: de reguliere media in de VS zijn in handen oligarchen of investeringsgroepen die vooral het neoliberalisme* uitdragen en daarbij vooral de belangen van de Republikeinen behartigen, al moet ik daarbij opmerken dat het weinig uitmaakt of je door de Republikeinen of door de Democraten wordt gebeten, beiden behartigen ze de belangen van het neoliberalisme.... Zie ook de anti-Russische propaganda die de media en politici van beide kanten brengen, terwijl wat Rusland flikt nog niet in de schaduw kan staan van de grootschalige terreur die de VS over een fiks deel van de wereld uitoefent met haar: -illegale oorlogen, -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones (wat internationaal wordt gezien als misdaad), -het uitvoeren van geheime militaire acties (zoals nu ook in Oekraïne), -het illegaal opleggen van sancties aan landen die niet aan de hand van de VS wensen te lopen en die honderdduizenden het leven hebben gekost en tot slot: -het organiseren van opstanden en staatsgrepen in landen die in de ogen van de VS tegen hun belangen handelen, zoals in het Oekraïne van 2014......
Lees het uitstekende artikel van Hedges en vorm je eigen mening, al denk ik niet dat je het oneens kan zijn met de vaststelling dat de VS in feite een fascistische staat is en al bijna is te vergelijken met nazi-Duitsland na de machtsovername van Hitler, waar bijvoorbeeld ook organisaties die het opnamen voor homo's werden verboden en waar hun boeken werden verbrand....... (in de VS hebben al boekverbrandingen plaatsgevonden....) Terwijl de huidige anti-Russische propaganda (ook in de rest van het westen) in feite nog verder gaat dan de nazi-propaganda voor de Tweede Wereldoorlog (WOII).......
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
I
do not use the word fascist lightly. My father was a Presbyterian
minister. My mother, a professor, was a seminary graduate. I received my
Master of Divinity from Harvard Divinity School. I am an ordained
Presbyterian minister. Most importantly, I spent two years reporting
from megachurches, creationist seminars, right-to-life retreats,
Christian broadcasting networks and conducted hundreds of hours of
interviews with members and leaders of the Christian right for my book “American Fascists: The Christian Right and the War on America,” which is banned at most “Christian” schools and universities. Before the book was published, I met at length with Fritz Stern, the author of The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology, and Robert O. Paxton, who wrote The Anatomy of Fascism, two of the country’s most eminent scholars of fascism, to make sure the word fascist was appropriate.
The
book was a warning that an American fascism, wrapped in the flag and
clutching the Christian cross, was organizing to extinguish our anemic
democracy. This assault is very far advanced. The connecting tissue
among the disparate militia groups, QAnon conspiracy theorists,
anti-abortion activists, right-wing patriot organizations, Second
Amendment advocates, neo-Confederates and Trump supporters that stormed
the Capitol on January 6 is this frightening Christian fascism.
Fascists
achieve power by creating parallel institutions – schools,
universities, media platforms and paramilitary forces – and seizing the
organs of internal security and the judiciary. They deform the law,
including electoral law, to serve their ends. They are rarely in the
majority. The Nazis never polled above 37 percent in free elections. Christian fascists constitute less than a third of the U.S. electorate, about the same percentage of those who consider abortion to be murder.
This
flagrant manipulation of law was displayed in two of the most recent
Supreme Court decisions, where those who support this ideology have a
six to three majority. In overturning Roe v. Wade, the court, in a five
to four decision, argued that states have the power to decide whether
abortion is legal. The same court conversely came down against “states’
rights,” in striking down strict restrictions on carrying concealed firearms.
What
the ideology demands is law. What the ideology opposes is a crime. Once
a legal system is subservient to dogma an open society is impossible.
Blow
by blow autocratic power is being solidified by this monstrous
Christian fascism which is bankrolled by the most retrograde forces of
corporate capitalism. It looks set to take control
of the U.S. Congress in the midterm elections. If Trump, or a
Trump-like clone, is elected in 2024, what is left of our democracy will
likely be extinguished.
These Christians fascists are clear about the society they intend to create.
In
their ideal America, our “secular humanist” society based on science
and reason will be destroyed. The Ten Commandments will form the basis
of the legal system.Creationism
or “Intelligent Design” will be taught in public schools, many of which
will be overtly “Christian.” Those branded as social deviants,
including the LGBTQ community, immigrants, secular humanists, feminists,
Jews, Muslims, criminals, and those dismissed as “nominal
Christians”—meaning Christians who do not embrace this peculiar
interpretation of Bible—will be silenced, imprisoned, or killed. The
role of the federal government will be reduced to protecting property
rights, “homeland” security and waging war. Most government assistance
programs and federal departments, including education, will be
terminated. Church organizations will be funded and empowered to run
social-welfare agencies and schools. The poor, condemned for sloth,
indolence, and sinfulness, will be denied help. The death penalty will
be expanded to include “moral crimes,” including apostasy, blasphemy,
sodomy, and witchcraft, as well as abortion, which will be treated as
murder. Women, denied contraception, access to abortion, and equality
under the law, will be subordinate to men. Those who practice other
faiths will become, at best, second-class citizens. The wars waged by
the American empire will be defined as religious crusades. Victims of
police violence and those in prison will have no redress. There will be
no separation of church and state. The only legitimate voices in public
discourse and the media will be “Christian.” America will be sacralized
as an agent of God. Those who defy the “Christian” authorities, at home
and abroad, will be condemned as agents of Satan.
How
did the historians of Weimar Germany and Nazism, the professors of
Holocaust studies, the sociologists and the religious scholars manage to
miss the rise of our homegrown Christian fascism? Immersed in the
writings of Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest,
Dietrich Bonhoeffer, and Theodor Adorno, they never connected the dots.
Why didn’t church leaders thunder in denunciation at the grotesque
perversion of the Gospel by the Christian fascists as they sacralized
the get-rich-with-Jesus schemes of the prosperity gospel, imperialism,
militarism, capitalism, patriarchy, white supremacy, and other forms of
bigotry? Why didn’t reporters see the flashing red lights that lit up
decades ago?
Most
of those tasked with reporting on and interpreting history, social
movements and religious beliefs have failed us. They spoke about the
past, vowing “Never again,” but refused to use the lessons of the past
to explain the present. It was not ignorance. It was cowardice. To
confront the Christian fascists, even in universities, meant
career-canceling accusations of religious bigotry and intolerance. It
meant credible threats of violence from conspiracy theorists who believed they were called by God to murder abortion providers, Muslims, and “secular humanists.”
It
was easier, as many academics did in Weimar Germany, to believe that
the fascists did not mean what they said, that there were strains within
the movement that could be reasoned with, that opening channels of
dialogue and communication could see the fascists domesticated, that if
in power the fascists would not act on their extremist and violent
rhetoric. With few exceptions, German academics did not protest the Nazi assumption of power and the wholesale dismissal of their liberal, socialist, and Jewish colleagues.
Although
my book was a New York Times best seller, Harvard told my publisher it
was not interested in my appearing at the school. I gave a lecture on
the book at Colgate University, where I had earned my undergraduate
degree, organized by my mentor Coleman Brown,
a professor of ethics. I held a seminar, also organized by Coleman,
with the professors of philosophy and religion after the talk. These
professors wanted nothing to do with the critique. When we left the
room, Coleman muttered, “the problem is they do not believe in
heretics.”
I was asked in 2006 to speak at the inauguration of the LGBT center at Princeton University when I was the Anschutz Distinguished Fellow in American Studies.
To my dismay, the faculty facilitators had invited representatives from
the right-wing Christian student group who see any deviation from
heterosexuality as a psychological and moral abnormality. Christian
fascist pastors in Texas and Idaho, who have driven countless young
people struggling with their sexual identity to suicide, have called for
the execution of gay people as recently as a few days ago.
“There
is no dialogue with those who deny your legitimate right to be,” I
said, looking pointedly at the LGBTQ students. “At that point it is a
fight for survival.”
The faculty member organizing the event leapt from her chair.
“This is a university,” she said to me curtly. “Your talk is over. You can’t say those kinds of things here.”
I sat down. But I had made my point.
All those tasked in our society with interpreting the world around us forgot, as philosopher Karl Popper wrote in The Open Society and Its Enemies,
that “unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance.
If we extend unlimited tolerance to those who are intolerant, if we are
not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the
intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with
them.”
These
scholars, writers, intellectuals, and journalists, like those in Weimar
Germany, bear much of the blame. They preferred accommodation over
confrontation. They stood by as the working class was stripped of rights
and impoverished by the billionaire class, fertilizing the ground for
an American fascism. Those who orchestrated the economic, political, and
social assault are the major donors to the universities. They control
trustee boards, grants, academic prizes, think tanks, promotion,
publishing, and tenure. Academics, looking for an exit, ignored the
attacks by the ruling oligarchy. They ascribed to the Christian
fascists, bankrolled by huge corporations such as Tyson Foods, Purdue,
Wal-Mart and Sam’s Warehouse, attributes that did not exist. They
tacitly gave the Christian fascists religious legitimacy. These
Christian fascists are an updated version of the so-called German
Christian Church, or Deutsche Christen,
which fused the iconography and symbols of the Christian religion with
the Nazi party. The theologian Paul Tillich, the first non-Jewish German
professor to be blacklisted from German universities by the Nazis,
angrily chastised those who refused to fight “the paganism of the swastika” and retreated into a myopic preoccupation with personal piety.
Victor
Klemperer, stripped of his position as a professor of Romance languages
at the Technical University of Dresden when the Nazis came to power in
1933 because he was Jewish, mused in his diary
in 1936 what he would do in post-Nazi Germany if “the fate of the
vanquished lay in my hands.” He wrote that he would “let all the
ordinary folk go and even some of the leaders…But I would have all the
intellectuals strung up, and the professors three feet higher than the
rest; they would be left hanging from the lamp posts for as long as was
compatible with hygiene.”
Fascists
promise moral renewal, a return to a lost golden age. They use
campaigns of moral purity to justify state repression. Adolf Hitler,
days after he took power in January 1933, imposed a ban on all
homosexual organizations. He ordered raids on homosexual clubs and bars,
including the Institute for Sexual Science
in Berlin, and the permanent exile of its director, Magnus Hirschfeld.
Thousands of volumes from the institute’s library were tossed into a
bonfire. This “moral cleansing” was cheered on by the German public,
including German churches. But the tactics, outside the law, swiftly
legitimized what would soon be done to others.
I studied at Harvard with theologian James Luther Adams.
Adams was a member of the underground anti-Nazi Confessing Church in
Germany led by the Lutheran pastor Martin Niemöller. Adams was arrested
in 1936 by the Gestapo and expelled from the country. He was one of the
very few to see the deadly strains of fascism in the nascent Christian
right.
“When you are my age,” he told us (he was then 80), “you will all be fighting the Christian fascists.”
And here we are.
The
billionaire class, while sometimes socially liberal, dispossessed
working men and women through deindustrialization, austerity, a
legalized tax boycott, looting the U.S. Treasury and deregulation. It
triggered the widespread despair and rage that pushed many of the
betrayed into the arms of these con artists and demagogues. It is more
than willing to accommodate the Christian fascists, even if it means
abandoning the liberal veneer of inclusiveness. It has no intention of
supporting social equality, which is why it thwarted the candidacy of
Bernie Sanders.
In
the end, even the liberal class will choose fascism over empowering the
left-wing and organized labor. The only thing the ruling oligarchy
truly cares about is unfettered exploitation and profit. They, like the
industrialists in Nazi Germany, will happily make an alliance with the
Christian fascists, no matter how bizarre and buffoonish, and embrace
the blood sacrifices of the condemned.
'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij
de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders
veroordelen.........
Zie wat dat betreft ook:
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
Foto herdenkingsplek en executieplaats van de nazi's op de Waalsdorpervlakte, overgenomen van Dunea Duin & Water
Foto overgenomen van AT5 artikel: 'Monument op de Dam beklad met rode verf en tekst 'genocide'' (4 mei 2026) Een foto: AT5 
Standbeeld van Willem van Oranje voor Paleis Noordeinde (foto overgenomen uit het artikel van Doorbraak met de toespraak van Harry Westerink)
Bij
de actie werd ook wat gekrijt.
