Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

woensdag 28 februari 2018

Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat....

Woorden zijn niet nodig, het volgende Twitterbericht zegt genoeg:


Annabel Nanninga en FvD waarschuwen voor eigen jodenhaat in filmpje


==============

Zie ook: ''Het Marokkanen probleem': fascistisch 'oproer' in De Balie..........'

        en: 'Ramautarsing (Forum voor 'Democratie' en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ - huidskleur'

Met de toegevoegde links op 5 maart 2018 is het volgende overbodig geworden: Voor meer berichten met neonazi Nanninga, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

De VS minister van defensie, James Mattis moest onlangs bekend maken dat het Syrische bewind geen Sarin gifgas heeft gebruikt tegen haar bevolking. Niet echt nieuws voor degenen die kritisch het nieuws volgen, echter dit zou wel een enorme aandachtstrekker moeten zijn voor de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, daar men bij die media en politici Assad nog steeds verantwoordelijk houdt voor deze gifgasaanvallen.... Zoals je al begrepen had: ook voor deze vaststelling van Mattis is geen belangstelling bij die media en politici........

Uiteraard hadden de politici en media kunnen weten dat de beweringen over gifgasgebruik door Assad, niet op bewijzen waren gebaseerd en men in feite genoeg had aan VN rapportages en de mening van echte deskundigen (zo zag je hulpverleners die 'Sarin slachtoffers' hielpen zonder enige bescherming >> als het Sarin gas betrof, waren die hulpverleners heel snel zelf doodziek geworden...)

Ook de gifgasaanval op Ghouta in 2013 werd niet uitgevoerd door het Syrische bewind, maar door IS of Al Qaida Syrië (de laatste is vorig jaar door de VS van de terreurlijst gehaald.....). Carla del Ponte zou destijds onderzoek voor de VN doen naar deze gifgasaanval, maar mocht van de VS (onder 'vredesduif' Obama en hufter Kerry) geen onderzoek doen naar verantwoordelijkheid voor die aanval door het Vrije Syrische Leger (bestaande uit IS en Al Qaida terroristen)....... Terwijl bekend was dat zij beschikten over dit gifgas...... Overigens wilde de VS ook na de gifgasaanval op Khan Sheikhoun geen onafhankelijk onderzoek toestaan........

Dit alles terwijl als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003, VN wapeninspecteurs het reguliere Iraakse leger 'gifgasvrij' verklaarden....... Precies als nu, herhaalden de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, de leugens van de VS als zou Saddam Hoessein beschikken over 'massavernietigingswapens...' Moet je nagaan en dan durven diezelfde media en politici bijna dagelijks de vuilbek open te trekken over 'fake news' (of nepnieuws) op de sociale media.......

Kortom Assad heeft geen gifgas ingezet tegen zijn eigen bevolking, het zoveelste bewijs, waar het westen doof voor is.... De VS en de rest van haar hielenlikkende westerse oorlogshonden willen dat Assad verdwijnt en daarvoor is blijkbaar alles geoorloofd, zelfs 'false flag' operaties door terreurgroepen..... 

Overigens maakte het BBC World Service radionieuws vannacht om 1.00 u. (CET) bekend dat de VN rapporten heeft vrijgegeven waaruit zou blijken dat leveringen voor laboratoriumbenodigdheden vanuit Noord-Korea naar Syrië waren verscheept..... De BBC nieuwsredactie stelde meteen dat dit weer een bewijs is dat Assad gifgas fabriceert, ook al is daar tot nu toe niet één keer bewijs voor gevonden...... Intussen rept men met geen woord over de enorme voorraden gifgas in Israël en Egypte, van waaruit hoeveelheden zijn geleverd aan de terreurgroepen ('gematigde rebellen') in Syrië...... 

Vanmorgen vertelde lulkoek praatjesmaker Remco Breuker op BNR (rond 8.37 u.) dat Noord-Korea ook wapens, militaire adviseurs en helikopterpiloten levert aan Syrië, waarbij hij o.a. de woorden 'geloven en vertrouwen' gebruikte....... Ofwel: twee vliegen die het westen wil vernietigen in één klap...... Alsof het Syrische leger niet genoeg militaire adviseurs en helikopterpiloten heeft uit Rusland en Iran...... Bovendien is Syrië nog steeds een soeverein land (ook al wordt die soevereiniteit continu illegaal geschonden, o.a. door de VS, GB en Turkije)..... Syrië moet buitenlandse terreurgroepen en legers van niet genode landen van haar grondgebied zien te krijgen, een zaak waar Syrië het volste (internationale) recht toe heeft en wie het land daarbij te hulp roept is haar zaak!!

Did Assad Use Chemical Weapons in Syria on His Own People?

February 27, 2018 at 1:38 pm
Written by Truth In Media

(TIM) — It was a stunning announcement, stunning because of what was said and maybe equally as stunning because it was honest.

Secretary of Defense James Mattis says there is no evidence that the Syrian government used sarin gas on its own people.

It is a narrative we have been pushing back on for years. So what does this mean for U.S. policy in Syria?

And will President Trump continue to push for war in Syria, or will he return to the positions of candidate Trump who said the U.S. should stay out of it?

Let’s give it a Reality Check you won’t get anywhere else.


The statement is getting very little media coverage but it is a very big deal.

According to Defense Secretary James Mattis, there is no evidence that the Syrian government has used sarin gas on its own people.

Here is exactly what Mattis told reporters at the Pentagon:

“We have other reports from the battlefield from people who claim it’s been used.”

We do not have evidence of it.”

We’re looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw actions.”

Mattis insists that he wasn’t refuting the claims. But in a sense, he did.

According to Newsweek, in 2017 a White House memorandum was quickly produced and then declassified to justify an American Tomahawk missile strike against the Shayrat airbase in Syria.

The justification used was that Assad had used chemical weapons on his own people. Then President Trump himself insisted that there was no doubt that Syrian President Assad had killed his own people with banned chemical weapons.

But Mattis also didn’t qualify the statement to just the Syrian airbase strike. That means that the 2013 gas attack in Ghouta also was not proven to be Assad.

At that time, President Obama and Secretary of State John Kerry were demanding congress approve use of force against Assad. Obama said this from the rose garden as he said American destroyers armed with Tomahawk missiles were on standby in the Mediterranean Sea.

I’m prepared to give that order, but having made my decision as commander in chief based on what I am convinced is our national security interests, I’m also mindful that I’m the president of the world’s oldest constitutional democracy.”

Congress did not approve that use of force, but then applauded Trump for his use.

For his part, in this latest statement, Mattis says that aid groups and others” had provided evidence of the Syrian government using sarin.

But as I have extensively reported over the past few years, there is much evidence that the so called Syrian freedom fighters are actually ISIS and Al Qaeda fighters. And there is evidence that they have used chemical weapons.

Other problems with the claims of Assad using sarin: in the 2013 Ghouta event, the sarin came from home-made rockets, which were favored by insurgents.

Also, according to Newsweek:

In the 2013 event, the White House memorandum seemed to rely heavily on testimony from the Syrian white helmets who were filmed at the scene having contact with supposed sarin-tainted casualties and not suffering any ill effects.

Carla del Ponte was unable to fulfill her U.N. joint investigative mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons use by ‘rebels’ who are actually jihadis, allied with the American effort to oust President Assad (including the use of sarin by anti-Assad rebels).”

According to the Times of London:

“Carla del Ponte, head of the independent UN commission investigating reports of chemical weapons use in Syria, told a Swiss-Italian television station that UN investigators gleaned testimony from victims of Syria’s civil war and medical staff which indicated that rebel forces used sarin gas – a deadly nerve agent.

“‘Our investigators have been in neighboring countries interviewing victims, doctors and field hospitals and, according to their report of last week which I have seen, there are strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof of the use of sarin gas, from the way the victims were treated,’ del Ponte said in the interview, translated by Reuters.

This was use on the part of the opposition, the rebels, not by the government authorities,’ she added.”

It was the involvement of those jihadis posing as Syrian rebels that made then-candidate Trump state emphatically that he wouldn’t intervene and help oust Assad as Hillary Clinton wanted to do.

Candidate Trump pushed back heavily against intervention. He warned that ISIS was likely to take over Syria if Assad were ousted, just as they have in Iraq and Libya.

And yet the U.S. is only escalating fighting.

Four Russian nationals, and perhaps dozens more, were killed in fighting between pro-government forces in eastern Syria and members of the United States-led coalition fighting the Islamic State, according to Russian and Syrian officials—that according to the New York Times.

Russia says that no members of the Russian armed forces were killed and that any Russians fighting alongside the Syrians were mercenaries.

So what you need to know is that candidate Trump was clear when he pointed to the bush policy in Iraq and the Obama/Clinton policies in Libya and Syria that have only strengthened the creation and spread of ISIS and jihadism.

Candidate Trump rightly pointed out that these policies had failed and that it was insanity to keep pursuing those policies and expecting a different outcome.

So why is President Trump now embracing those insane policies that if continued will undoubtedly leave another power vacuum in the Middle East which will be filled with jihadis?

By Ben Swann / Republished with permission / TruthInMedia.com / Report a typo
================================

Zie ook:
'Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'


'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie........'

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'


'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry'

Nederlandse Patriot-raketten in Turkije: tijd voor een strafrechtelijk onderzoek

Na alle gedoe met Turkije, de Turkse propagandaministers die vorig jaar toegang tot Nederland werd geweigerd (om reclame voor de reli-fascistische slachter Erdogan te maken) en de excuses die de totaal mislukte VVD tophufter Zijlstra daarvoor maakte, wordt het tijd om eens te kijken naar de Nederlandse Patriot missie van een paar jaar geleden in Turkije.

Na die excuses van Zijlstra volgde de officiële terugtrekking van de Nederlandse ambassadeur uit Ankara (terwijl deze allang niet meer in Turkije was) en blijven er nog wel wat vragen openstaan, zeker gezien de huidige illegale oorlog die Turkije nu in Syrië tegen de Koerden van de YPG voert........ (terwijl deze groepering tot op heden nooit ook maar één doel in Turkije, of een Turks doel in het buitenland heeft aangevallen.....)

Weet je nog dat Nederland in 2012 besloot Patriot-raketten inclusief personeel te stationeren in Turkije, dit tegen agressie van het Assad regime....... Niet dat Syrië dreigde Turkije aan te vallen, nee dat verzon de Turkse Erdogan dictatuur zelf en als grootste slijmbal uit de klas, nam Nederland het voortouw......

Wat was men in de reguliere media en politiek trots op onze 'verdediging' van Turkije, terwijl men dondersgoed wist dat Assad allesbehalve gemotiveerd was Turkije aan te vallen...... Immers de VS had een opstand weten te organiseren in zijn land (al door de VS e.a. voorbereid vanaf 2006, zoals uit documenten blijkt) en had daarvoor zelfs buitenlandse strijders, o.a. van IS, vervoerd richting Syrië, m.a.w. Assad had zijn handen vol........

Terwijl onze raketten op Turks grondgebied stonden, heeft dit land minstens 1 keer illegaal Syrisch grondgebied aangevallen, waarna deze reli-fascistische dictatuur zelfs een illegale inval in Irak pleegde, waar het maandenlang weigerde te vertrekken, dit op aandringen van Irak en de VN......

Kortom onze politici en media waren er trots op, dat Nederland Turkije rugdekking gaf met raketten, alles betaald met jouw en mijn belastinggeld........

Te zot voor woorden en een (echt onafhankelijk) strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!

Over deze Turkse agressie gesproken: bij de inval van Turkije in Syrië is al een groot aantal (ook burger-) slachtoffers gevallen >> hoe is het mogelijk dat Turkije haar gang kan gaan met deze enorme oorlogsmisdaad (het illegaal binnenvallen van Syrië en vermoorden van een groot aantal mensen) en de wereld wegkijkt....... Terwijl Syrië volkomen terecht haar grondgebied wil zuiveren van terroristisch geteisem, dat NB de bevolking van Ghouta terroriseerde, wordt dit land daarvoor internationaal aan de paal genageld (met behulp van een groot aantal leugens).......

BBC: the Taliban is at war with the government for 16 years.......

Vanmiddag in het 12.00 u. (CET) radionieuws op BBC World Service, durfde de redactie de volgende zin wel aan*: "The Taliban is at war with the government for 16 years...."

Met andere woorden: de VS is Afghanistan 'niet' illegaal binnengevallen en voert daar 'niet' met hulp van NAVO landen (waaronder Nederland en Groot-Brittannië) een hopeloze, gewelddadige illegale oorlog tegen de Taliban.......

En dan durft men bij de BBC bijna dagelijks te spreken over het verfoeilijke 'fake news' op de sociale media (of 'nepnieuws', wat je wilt)........

Ach ja, als de zogenaamd onafhankelijke BBC inderdaad zou stellen dat de VS met hulp van GB, middels een groot aantal oorlogsmisdaden, meer dan honderdduizend mensen heeft vermoord, terwijl er in feite niets is bereikt, zou ze daarmee haar broodheer, de Britse regering, voor de schenen schoppen...... Oh ik vergis me, er zijn wel degelijk 'waanzinnige resultaten': naast een enorm aantal doden, is de de opium productie door deze illegale oorlog van de VS/NAVO, tot recordhoogten gestegen....... (en is de Taliban machtiger dan ooit..)

* Dit n.a.v. het voorstel van Ghani, de corrupte president van Kabul, die wil overleggen met de Taliban, terwijl hij dit eerder afwees.

Eén ding is zeker: als de Taliban een politieke partij zou worden, zoals de Afghaanse president Ashraf Ghani wil, hebben de Nederlandse politietrainers in Kunduz, mannen opgeleid voor de religieuze politie in die provincie...... 'Echt weer iets om trots op te zijn', een feit om op te nemen in de Nederlandse geschiedenis 'Canon!!'

Zie ook:
'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'

'VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord....'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........'

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

'VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied..... Afghanistan!!' (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

'Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech'

'Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan..........'

'Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot'

'14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan'
=======================

Verdere VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......' (bericht van 5 oktober 2018)

Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......

Onlangs vrijgegeven documenten, gepubliceerd door 'The Electronic Border Foundation' (EFF) en verkregen van de in opspraak geraakte Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), bewiijzen dat de VS wel degelijk gewone burgers bespioneert, mensen die niets onwettigs hebben gedaan.....

Vooral de NSA en FBI maken zich schuldig aan het afluisteren van gesprekken tussen mensen die op geen manier een bedreiging vormen...... Ook aan het publiek in de VS is meermaals voorgehouden dat met metadata verzameling hun privacy niet geschonden zou worden, wel dus.......

Overigens bleek eerder al, dat de geheime diensten in de VS (waartoe ik in deze ook de FBI reken) foto's en filmpjes uit internet bestanden van mensen plukken en bekijken........

'Onafhankelijke' rechters besluiten achter gesloten deuren wat wel of niet is toegestaan en daarover is geen enkele openheid...... In Nederland wil de regering met de Sleepwet die stap zelfs achterwege laten bij het verzamelen van data en reken maar dat men wel degelijk telefoongesprekken zal beluisteren, ook al is daar geen enkele reden toe...... De toestemming mag met de Sleepwet in werking, ook achteraf worden gevraagd en gegeven >> de dood in de pot voor ons recht op privacy, onze privacy waar al niet teveel meer van over is........

Zie in de VS waar wij naar toe gaan met de nieuwe Sleepwet, die Rutte 3 van plan is erdoor te drukken...... Geloof maar niet dat het referendum, zelfs als de grote meerderheid tegen de Sleepwet stemt, daar enige verandering in zal brengen....... We hebben immers niet voor niets een 'constitutionele democratie', met een volksvertegenwoordiging, uh ik bedoel een bedrijven- en welgesteldenvertegenwoordiging.......

Newly Released Documents Prove the US Gov’t Is Spying on Innocent Americans

February 26, 2018 at 7:39 am
Written by Derrick Broze

(AP) — The Electronic Frontier Foundation (EFF) has acquired formerly classified court orders from the controversial Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) which detail how the court violates the privacy of innocent Americans caught in the crossfire of federal surveillance. The documents are the result of Freedom of Information Act requests filed by the EFF as part of an effort to shine light on the inner workings of the secret court.

The EFF writes:
These documents raise larger questions about whether the government can meaningfully protect people’s privacy and free expression rights under Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), which permits officials to engage in warrantless mass surveillance with far less court oversight than is required under the “traditional” FISA warrant process.[…]
Although many of the 13 opinions are heavily redacted — and the government withheld another 26 in full — the readable portions show several instances of the court blocking government efforts to expand its surveillance or ordering the destruction of information obtained improperly as a result of its spying.

The documents provided to the EFF detail several cases where conversations of people not targeted by federal authorities were swept up in the course of surveillance investigations. Specifically, the documents show the National Security Agency (NSA) and the Federal Bureau of Investigations (FBI) spying on innocent people and attempting to conceal the practice. A 40-page court opinion from 2004 or 2005 details how FISC Judge Harold Baker declined a proposal from FBI to save these conversations, often known as incidental collection. “The opinion demonstrates both the risks of over-collection as part of targeted surveillance as well as the benefits of engaged, detailed court oversight,” The EFF notes.

Under the standards set by section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), the FISC approves digital surveillance for federal agencies who are supposed to follow certain procedures to prevent the accidental interception of innocent people’s communications. The new documents highlight how the FBI used incidental collection to capture the communications of a number of innocent people.
The FBI attempted to argue to Judge Baker that the practice has “minimal, if any” impact on the Fourth Amendment protections against invasions of privacy. The FISC apparently actually did their job by attempting to prevent this practice from continuing and becoming normalized. The surveillance court appeared to admonish the FBI for expanding the use of incidental communications, rather than deleting the communications of individuals unrelated to ongoing investigations.

The EFF notes that the court “faulted the FBI for failing to account ‘the possibility that overzealous or ill-intentioned personnel might be inclined to misuse information, if given the opportunity.’ As the court put it, ‘the advantage of minimization at the acquisition stage is clear. Information that is never acquired in the first place cannot be misused.’”

The surveillance court was originally created under the the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 (FISA) in response to reports produced by the 1975 Church Committee. The Senate panel was tasked with investigating the foreign and domestic surveillance operations by the Central Intelligence Agency (CIA), NSA, and FBI during the 1970s. The Church Committee also released detailed reports on the governments Counter Intelligence Programs (COINTELPRO) that were used against activists and influential voices of opposition during the 1950s and ’60s.

These newly released documents offer the latest example of how the secret surveillance court is ripe for abuse. Although this example shows one judge working to maintain some level of accountability, the vast majority of the documents were redacted so there is no way to see if this case is the exception or the norm. Further, this court order is thirteen to fourteen years old. Take a moment to consider the massive growth of the U.S. surveillance state and the FISC specifically. There is simply no way to trust that this single judges effort to hold the federal government accountable represent the status quo.

Much of the issues surrounding the secret surveillance court related to Section 702 of the FISA bill. According the EFF, Section 702 “allows the NSA to collect emails, browser history and chat logs of Americans. Section 702 also allows other agencies, like the FBI, to search through that data without a warrant. Those searches are called ‘backdoor searches.’” As revealed by whistleblower Edward Snowden in 2013, Section 702 also authorizes two Internet surveillance programs known as PRISM and Upstream.

PRISM gathers messaging data sent via Google, Facebook, Microsoft, Apple, and other tech companies, while Upstream taps into the so-called backbone of the Internet to gather data on targets. The NSA began collecting Americans’ international phone calls and emails without a warrant immediately after the 9/11 attacks as part of the Stellar Wind program. Once the public became aware of the program in 2008, Congress codified the program into law by passing section 702 of FISA.

The FISA Court is a glaring example of The Deep State. A secret court run by secret judges who interpret the law behind closed doors and who refuse to publicly release their findings or their interpretation.

By Derrick Broze / Republished with permission / Activist Post / Report a typo
================================

Zie ook: 'Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....''

Via Artwave Art de volgende link: 'Hoe zit het precies met die 'sleepwet'? In deze vier podcasts leggen we het uit' (door de Volkskrant, dus let op en geloof vooral niet alles wat je verteld wordt, zo zouden wij ook voordelen hebben van de sleepwet..... ha! ha! ha! ha! Alsof ze je had eraf hakken en dan stellen dat je nu veel beter gebruik van je andere hand zal gaan maken....)

dinsdag 27 februari 2018

Noord-Korea wil graag overleggen met de VS dat alweer de boot afhoudt..........

Noord-Korea heeft andermaal aangegeven te willen onderhandelen met de VS, terwijl dat 'land' meermaals onderhandelingen heeft afgewezen. Dit afwijzen doet de VS door vooraf eisen te stellen aan Noord-Korea, waar een weigering daartoe genoeg is voor de VS om niet te willen onderhandelen (juist over die punten....).

Met andere woorden: de VS wil van te voren dat Noord-Korea akkoord gaat met de punten waarover de onderhandelingen moeten gaan...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom dit is niets anders dan een botte weigering om te onderhandelen.......

De VS wil dan ook helemaal niet dat oorlog en spanningen die tot oorlog kunnen leiden, worden uitgebannen op onze kleine aarde....... Je zou zelfs kunnen stellen dat het militair-industrieel complex aan de macht is in de VS*, waar de veiligheidsindustrie (de geheime diensten en alle bedrijven die diensten leveren, dan wel zaken fabriceren voor deze industrie) op de tweede plaats staat. Het zal je niet verbazen dat beide takken van industrie elkaar op meerdere vlakken aanvullen, zo voert de CIA geheime militaire acties uit in het buitenland waarbij het gebruik maakt van commando's of mariniers........

Niet voor niets ook dat opperhufter Pence, de vicepresident van de VS, tegen de deelname was van Noord-Korea aan de Olympische Winterspelen in Zuid Korea en zware kritiek leverde op de toenadering  tussen de twee Korea's.....

Nogmaals: de VS heeft geen belang bij goede banden tussen de twee Korea's.......

North Korea ‘Very Willing’ to Hold Talks With US

February 26, 2018 at 5:43 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — The latest North Korean delegation to the South has reiterated the nation’s eagerness to pursue diplomacy, saying North Korea is “very willing” to hold direct talks with the United States.

South Korea’s President Moon Jae-in has been pushing such talks, saying that the US and North Korea need to talk at “an early date” as a way to make further diplomatic progress after some major improvements between North and South Korea at the Winter Olympics.

Getting the US to the talks may be easier said than done, however, with the White House issuing a statement Sunday saying they would only be interested in entering the talks if it were guaranteed that North Korea’s denuclearization would be the result of the talks.

While the US is trying not to couch that as a precondition, knowing that North Korea has made clear time and again that they want talks without preconditions. Trying to dictate the results before talks begin, however, is such a similar problem it may be a distinction without a difference.

Yet nuclear disarmament isn’t a totally unrealistic topic of discussion, as North Korea has made clear they’re open to that so long as the result is that they are no longer facing threats of a US attack that require a nuclear deterrent.

Getting North Korea to give up the arms would require concessions, potentially a peace treaty ending the 1950 Korean War, and a limit to US exercises on the Korean Peninsula, but it remains a very possible deal to broker, if the US is willing to come to the table with an eye toward it.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
=================================

* Het 666 beest Trump heeft zelfs een aantal militairen het Witte Huis ingeloodst, waardoor een situatie is ontstaan die je eigenlijk alleen bij een militaire dictatuur tegenkomt.......

Zie ook: 'Als de VS niet de VS was, zou de Verenigde Staten dit gestolen land bombarderen.........'

        en: 'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

        en: 'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

        en: 'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............' (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: 'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''


En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' en:  'List of wars involving the United States'