Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Ghouta. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Ghouta. Alle posts tonen

dinsdag 29 mei 2018

VS beschuldigt Syrië van expansie en dreigt met (nog meer) geweld.....

Volgens de VS is Syrië bezig met expansie, nee niet buiten haar grenzen, maar binnen haar eigen grenzen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe godvergeten gestoord moet je zijn om iets dergelijks te beweren??!!!

De VS bedreigt Syrië met geweld als het zal proberen gebied in het zuiden van het land te heroveren, gebied dat wordt bezet door psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, je weet wel volk waarbij het VS leger zich goed thuis voelt..... en dit niet alleen vanwege het moorden en martelen, zaken die geen land op onze kleine aarde beter beheerst dan de VS, dat alleen deze eeuw al dik meer dan 2 miljoen moorden op haar naam heeft staan en een ontelbaar aantal gevallen van marteling, zowel in Guantanamo Bay, maar ook in geheime CIA gevangenissen in het buitenland.......

Let wel: nog steeds is de VS volkomen illegaal op Syrisch grondgebied aanwezig en dan het soevereine Syrië (waar haar grenzen internationaal en door de VN worden erkend) de wacht aan durven zeggen als het de wet wil handhaven tegen terreurtroepen, die in de VS en de rest van het westen 'gematigde rebellen' worden genoemd >> te zot voor woorden!

Uiteraard wijst de VS op een eerder gesloten wapenstilstand, echter de enige die zich daar enigszins aan heeft gehouden is het Syrische leger en haar coalitie met o.a. Rusland en Iran......

Sterker nog: Syrië heeft zelfs de plicht om een eind aan de terreur tegen haar burgers te maken!!

Lees het volgende korte maar bondige relaas van Tyler Durden, zoals geplaatst op Zero Hedge:

US Threatens Syria With "Firm And Appropriate Measures" After New Airstrikes

Profile picture for user Tyler Durden     by Tyler Durden
                 Sat, 05/26/2018 - 17:35

Washington is once again concerned about Syrian government expansion inside... wait for it... Syria.

The United States threatened to take "firm and appropriate measures" against Syrian government forces, claiming repeat "ceasefire violations" and concerned over reports that the Syrian Army may be poised for a new military operation to retake Deraa in the country's south.

State Department spokeswoman Heather Nauert said late Friday, “As a guarantor of this de-escalation area with Russia and Jordan, the United States will take firm and appropriate measures in response to Assad regime violations.”

The newly built US forces base in Manbij, Syria. Image source: TRT World via Reuters

Nauert referenced the thus far tenuously-holding deal between the US, Russia, and Jordan struck last November which among other stipulations proposed efforts for "the reduction, and ultimate elimination of foreign forces and foreign fighters from the area to ensure a more sustainable peace." This was widely interpreted at the time as calling for an "Iran-free" zone in southern Syria, as Israel has long threatened to go to war should Iranian troops be present near its border.

The State Department warnings come at the end of a week in which Syrian state media claimed US fighter jets attacked Syrian Army positions in the eastern desert near the Iraq border overnight Wednesday, which reportedly killed 12 pro-government fighters.

The US, however, has denied any involvement: "We have no operational reporting of a U.S.-led coalition strike against pro-Syrian regime targets or forces," CENTCOM spokesman Captain Bill Urban said in a statement. And a separate Pentagon spokesman said"These reports are false, the coalition did not strike any Syrian army positions in eastern Syria."

And less than 24 hours later, another airstrike on a base in central Syria is widely reported to have involved Israel, believed to have targeted a Hezbollah weapons depot. 

Notably, a Reuters report acknowledges the US warning issued late Friday comes as 1) Syrian government forces have cleaned out the last ISIS pockets in the country's south; and 2) Damascus is now "in its strongest position since the early months of the war in 2011". Reuters notes further that the government has "recaptured all remaining insurgent areas near Damascus in recent weeks, including the densely populated eastern Ghouta area, as well as big enclaves in central Syria." 

So essentially while warning against "Assad regime violations" and expansion, the State Department is reasserting the US position that Syria cannot "expand" within its own sovereign borders (borders obviously long recognized internationally and by the United Nations).

The Syrian Army is making preparations to move deeper into the southern province of Deraa where fighting began during the opening months the war starting in 2011. Syrian state media has reported that government planes are dropping leaflets over towns in the region, warning anti-Assad forces that they must disarm or face military attack. 

* * *

Meanwhile, the New York Times has published what purports to be a detailed account of a February 7th major clash between pro-government forces and Russian allies and pro-US forces, which we explained at the time was cause for "an acute international crisis” as it left up to hundreds on the pro-government and Russian side dead, and may have controversially included Russian mercenaries. 

The NYT description of what took place paints a glowing picture of US special forces successfully holding off a massive assault by hundreds of pro-government fighters, based on multiple interviews and documents given to the Times. Business Insider summarizes the NYT revelation as follows :
  • Roughly 40 US commandos held off about 500 forces loyal to the Syrian government — including Russian mercenaries — in an intense firefight in early February, The New York Times reports.
  • No US troops were harmed, but hundreds of pro-government forces were killed, according to The Times.
  • The firefight took place at an outpost next to a Conoco gas station in eastern Syria on February 7.
The New York Times sources described the outcome as follows:
In the end, 200 to 300 of the attacking fighters were killed. The others retreated under merciless airstrikes from the United States, returning later to retrieve their battlefield dead. None of the Americans at the small outpost in eastern Syria — about 40 by the end of the firefight — were harmed.

And further:

The firefight was described by the Pentagon as an act of self-defense against a unit of pro-Syrian government forces. In interviews, United States military officials said they had watched — with dread — hundreds of approaching rival troops, vehicles and artillery pieces in the week leading up to the attack.

If both this week's reported foreign air assaults and last month's massive US coalition strikes on Damascus are any indication, such direct clashes between Syria and the US forces will likely occur again. The only question that remains is the degree to which things will escalate in any future confrontation as the stakes are now even higher with Damascus feeling itself in a more comfortable security position compared to last year, and has a new confidence to respond militarily. 

Tags: Politics War Conflict
Zie ook: 'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'


























Voor meer berichten over Syrië, VS buitenlands beleid, ISIS of Iran, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

PS: vergeten bij plaatsing van dit bericht: als er één land is dat zich schuldig maakt aan expansie is het de VS wel met haar 800 militaire bases over de wereld, waar het ook nog eens een flink aantal regeringen in haar zak heeft.......

maandag 23 april 2018

OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval'

Na veel vertraging heeft de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) afgelopen zaterdag monsters genomen in Douma op de plek waar een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden. De missie wordt geëvalueerd door de OPCW en het United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), een VN organisatie die voor de veiligheid van het OPCW team zorgt, waarna men wellicht zal beslissen het onderzoek nog eens te herhalen.

Uitlatingen van westerse politici zoals de Franse opperhufter Macron en de reguliere westerse media, als zouden Syrië en Rusland het onderzoeksteam expres hebben vertraagd, werden tegengesproken, de vertraging had alles te maken met de inschatting van de veiligheid door het UNDSS team........

Voorts zouden Rusland en Syrië 'de plaats delict' hebben gemanipuleerd en zaken hebben verwijderd dan wel verborgen, aldus dezelfde westerse politici en media. Dat heeft de OPCW intussen weersproken, ofwel ook dit was (alweer) valse anti-Syrische/Russische propaganda........

Macron en de media spelen wel een heel smerig spel in deze, uitlatingen dat Rusland en Syrië de zaak zouden hebben vertraagd, was al een enorme leugen, daar de VN Veiligheidsraad met meerderheid van stemmen besloot tegen een onderzoek door de OPCW te stemmen!! (een onderzoek waar nu juist Rusland en Syrië op aan hadden gedrongen....) De OPCW besloot zelfstandig een onderzoek te starten en als dit orgaan deze beslissing niet had genomen, was er nog niets gebeurd........... Zoals gezegd: Als je de reguliere media (plus het grootste deel van de westerse politici) moest geloven waren het Syrië en Rusland die tegen een onderzoek waren, dezelfde media en politici die zo'n grote bek hebben over 'fake news', maar zoals ook uit deze zaak blijkt, zelf de grote leveranciers zijn van 'fake news' (of 'nepnieuws')........

Beste lezer het gaat nog veel verder: de Franse president Macron en de Britse premier May logen na de 'gifgasaanval' over onomstotelijke bewijzen te beschikken, maar gaven deze niet vrij. Dezelfde Macron beweert nu dat Rusland en Syrië de zaak hebben verdoezeld in Douma, echter wat maakt dat uit, als je toch onomstotelijk bewijs hebt dat het Syrische bewind de schuldige is???? (en dan nogmaals: van manipulaties op de plaats waar de aanval plaatsvond is niets gebleken, zo heeft de OPCW vastgesteld......)

Intussen hebben meerdere bronnen gemeld dat er in het geheel geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma, iets dat de toenadering tussen de VS en Rusland kan verklaren, immers in de VS zal men intussen wel begrepen hebben dat de aanval van de VS, Frankrijk en GB op Syrische doelen na de zogenaamde gifgasaanval, nooit had mogen plaatsvinden, ofwel dat was de zoveelste enorme oorlogsmisdaad van de VS en een paar van haar NAVO partners, de NAVO dat in feite onder opperbevel van de VS staat...........

Hier een video waarin meerdere getuigen melden dat er geen gifgasaanval plaats heeft gevonden in Douma (zie ook het bericht onder de de link met de titel die begint met de woorden 'In Douma vond geen gifgasaanval plaats enz...', te vinden onder het hierna opgenomen artikel):


Trouwens ongelofelijk dat je vanuit de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, nooit commentaar hoort op het feit dat de door hen zo geliefde 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) beschikken over gifgas, terwijl al lang bewezen is dat deze terreurgroepen daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt, zoals bij de grote gifgasaanval in 2013, zo concludeerde zelfs een VN onderzoeksteam!! (nog steeds zegt men keihard in de westerse politiek en media dat deze aanval door het Assad bewind werd uitgevoerd.......)

Het volgende artikel van Tyler Durden werd gisteren gepubliceerd op Zero Hedge:

OPCW Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement Negating "Russia Cover-Up" Claim

Sun, 04/22/2018 - 10:52

After many days of delay inside the security arch of Damascus' city center, the international chemical weapons watchdog group, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), announced that its team of investigators finally entered the Damascus suburb town of Douma early on Saturday. 

In an official statement posted to its website, the OPCW confirmed the following: 
The Fact-Finding Mission (FFM) team of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) visited one of the sites in Douma, Syrian Arab Republic today to collect samples for analysis in connection with allegations of chemical weapons use on 7 April 2018. The OPCW will evaluate the situation and consider future steps including another possible visit to Douma.

The OPCW Fact-Finding Mission will initially study the collected samples at an OPCW lab in the Netherlands, with potential sample distribution to its other designated labs. In the past, it's take up to multiple weeks or months for the OPCW to issue a preliminary report to the public.

Image source: Hurriyet Daily News

The statement continues
The samples collected will be transported to the OPCW Laboratory in Rijswijk and then dispatched for analysis to the OPCW’s designated labs. Based on the analysis of the sample results as well other information and materials collected by the team, the FFM will compile their report for submission to the States Parties to the Chemical Weapons Convention for their consideration.

It is unclear if any of what was collected includes tissue samples from corpses as it's now being widely reported that the jihadist group which previously held the area - Jaish al-Islam - hastily buried the bodies of alleged chemical attack victims. 

Though the team was invited into the country by the Syrian and Russian governments - both signatories to the international body devoted to decommissioning global stockpiles of banned chemical weapons - there's been much spin and obfuscation regarding why the team was actually delayed, with a number of media outlets in the West falsely claiming that Syria and Russia were attempting a cover-up. 

This was based in part on the unverified claims of political leaders in the West who have long sought Syrian President Bashar al-Assad's ouster, and who have given covert aid to various jihadist rebel groups. 

France's foreign minister, for example, accused both Damascus and Russia of "obstructionism [which] is obviously undermining the caliber of the investigation. It is most likely aimed at removing evidence and other material elements linked to the chemical attack on the very site where it took place."

However, in spite of multiple international headlines, Western leaders, and journalists who reside far outside of Syria claiming a chemical cover-up conspiracy in the making, the OPCW in official statements confirmed that they were prevented from visiting Douma not by Syrian or Russian authorities, but by United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), which has the final say over OPCW movements within Syria. 

On Wednesday (April 18) the Director General of the OPCW Ahmet Üzümcü, issued a statement which proved the "Syria/Russia hiding evidence" theory false
On 16 April, we received confirmation from the National Authority of the Syrian Arab Republic that, under agreements reached to allow the evacuation of the population in Ghouta, the Syrian military were unable to enter Douma. The security for the sites where the FFM plans to deploy was under the control of the Russian Military Police. The United Nations Department of Safety and Security (UNDSS) has made the necessary arrangements with the Syrian authorities to escort the team to a certain point and then for the escort to be taken over by the Russian Military Police. However, the UNDSS preferred to first conduct a reconnaissance visit to the sites, which took place yesterday. FFM team members did not participate in this visit.
On arrival at Site 1, a large crowd gathered and the advice provided by the UNDSS was that the reconnaissance team should withdraw. At Site 2, the team came under small arms fire and an explosive was detonated. The reconnaissance team returned to Damascus.

Though the OPCW statement further acknowledged the area to be a "highly volatile environment" fraught with "security risks" - a number of journalists actually made it into Douma early in the week prior to the OPCW team's arrival.


Some among this early group of journalists which gained entry to the site, such as the UK Independent's Robert Fisk and One America News Network's PearsonSharp found no evidence that a chemical attack took place in Douma, contrary to what's been widely reported in international media.

========================

Zie ook: 'VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen......'

        en: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....'


        en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog.......'

        en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'

        en: 'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

        en: 'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

        en: 'In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....'

        en: 'De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...''

        en:  'Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen.........'

        en: 'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

        en: 'Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door'

        en: 'Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van 'gematigde rebellen........''

Zag na plaatsing dat ik in de kop per abuis tweemaal de naam Douma had opgenomen, mijn excuus.

zaterdag 21 april 2018

In bevrijd gebied van Oost-Ghouta bij Damascus zijn containers met gifgas chlorine uit Duitsland en rookgranaten uit GB gevonden........

De woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova maakte afgelopen donderdag bekend dat er in het bevrijde gebied van Oost-Ghouta o.a. containers met chlorine zijn gevonden....... Deze containers behoorden tot de wapenvoorraden van Jaysh al-Islam (leger van de islam), een zogenaamde gematigde rebellen groep, maar zoals je waarschijnlijk al begreep, die niets maar dan ook helemaal niets met 'gematigd' te maken heeft, de groep (zoals de andere 'gematigde rebellen in Syrië) bestaat uit psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen.................

Volgens Zakharova komen de chlorine containers uit Duitsland (dat volgens mij geen gifgas op voorraad mag hebben......) en de rookgranaten komen uit GB....... Duitsland en Groot-Brittannië, twee van de landen die zich eerder scherp uitspraken tegen Syrië n.a.v. de 'gifgasaanval' in Douma....... Waar GB samen met de VS en Frankrijk vorige week, in de nacht van vrijdag op zaterdag, een illegale aanval uitvoerden op Syrische doelen, dit vanwege de zogenaamde gifgasaanval van reguliere Syrische troepen op Douma, iets waar geen nanometer bewijs voor is........

Het is overigens al lang bekend dat deze 'gematigde rebellen' over gifgas beschikken, geen probleem voor de westerse landen die de terreur (van 'gematigde rebellen') in Syrië steunen, terreur die een enorm aantal vluchtelingen opgang heeft gebracht, vluchtelingen waarvan bijvoorbeeld de kinderen worden uitgebuit in Libanon en Turkije, vluchtelingen die niet welkom zijn in de landen, die mede hun enorme ellende hebben veroorzaakt......

Lees het volgende relaas van Tyler Durden op Zero Hedge, met één kanttekening: chlorine is bepaald niet de smerigste soort gifgas, dat zijn nog altijd mosterdgas en sarin (gas).......

Containers With Chlorine From Germany, Smoke Grenades From UK Found In Syria's Ghouta: Russia

Thu, 04/19/2018 - 10:19

Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova stated during a Thursday press conference that containers filled with chlorine from Germany and smoke bombs manufactured in the United Kingdom city of Salisbury were found in the East Ghouta region of Damascus, the location of the alleged chemical attack by Assad which resulted in the launch of 105 Tomahawks on 3 Syrian targets by US, UK and French forces last Friday.

Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova 

"In the liberated areas of Eastern Ghouta, Syrian government troops have found containers with chlorine – the most horrible kind of chemical weapons – from Germany, and also smoke grenades produced – please pay attention to this – in the city of Salisbury, the UK," Zakharova told a news conference in Moscow on Thursday.

The findings undermine "the faith in humaneness” of some states’ leadership, who “give such orders and make such decisions," Zakharova added. No further details were released regarding this finding.

Of course, western leaders’ have alleged, if without demonstrating proof, that the Syrian government was behind the Douma attack based on “open sources”, YouTube video clips and other information on social media, including the reports of the so-called civil defense group, the White Helmets. The group is believed to be linked to militants and operates in the areas under their control.

Last week's airstrike occurred just ahead of the arrival of an Organization for Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) fact-finding mission tasked with establishing whether any chemical attack had taken place. The team of chemical-watchdog experts still can’t reach the site of the purported attack, as militants have hampered their work, according to Russian Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov.

==============================

Zie ook: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'


        en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog......

        en: 'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

        en: 'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

        en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'

        en: 'De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...''

        en: 'The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen......'

        en: 'US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint'

        en: 'Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren......'

        en: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

        en: 'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!' (over eerdere gifgasaanvallen)

vrijdag 20 april 2018

The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen......

Zero Hedge bracht een artikel van Tyler Durden waarin deze de berichtgeving rond de 'gifgasaanval' in het Syrische Douma door The Guardian onder de spreekwoordelijke loep nam.

De conclusie is niet misselijk: de berichtgeving in The Guardian zou zo weggelopen kunnen zijn uit het boek 1984 van George Orwell.

Zaken worden op zo'n manier gebracht dat de argeloze lezer maar één conclusie kan trekken: Assad heeft een massamoord begaan, niet alleen in Douma maar in heel Oost-Ghouta.... Voorts zou Rusland dat hebben gesteund en hebben meegeholpen...... Waar Syrië al sinds de oorlog daar begon werd en wordt gedemoniseerd, dit door een door de VS en een aantal partners georganiseerde opstand, waar de eerste onderhandelingen tot het omverwerpen van het Assad regime al van 2006 dateren (daar zijn bewijzen voor, o.a. te vinden in Wikileaks!)

Ook het woordgebruik interesseert Durden, jammer genoeg zijn deze moeilijk te vertalen, zoals het verschil tussen de Engelse werkwoorden 'purifying' en 'clearing', waar de eerste makkelijk kan aangeven dat men een plek heeft gezuiverd van plaagdieren en de tweede aan kan geven dat een plek is vrijgemaakt van terroristen. Ja, ik weet 't, dit laat zich niet zo makkelijk vertalen, echter daar komt het wel op neer, zo wordt de eerste, dus 'purifying' gebruikt voor de handelswijze van het legitieme, democratisch gekozen regime in Syrië, ofwel Syrië heeft Oost-Ghouta gezuiverd van ongedierte en dat doet men veelal middels vergassing....... (overigens legt Durden een enigszins ander verband)

Nogmaals wijst Durden op de weigering van de VS en haar westerse hielenlikkers om de OPCW in te schakelen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gifgasaanval in Douma, iets waar Syrië en Rusland op aandrongen. Gelukkig besloot de OPCW zelfstandig een onderzoek in te stellen....... Kijk dat is toch een heel ander verhaal dan ons door de reguliere media en het grootste deel van de politiek door de strot werd geduwd: Syrië en Rusland weigeren een onderzoek naar de 'gifgasaanval' in Douma! (en dat op een manier en frequentie die zich het best laat vergelijken met hersenspoelen....)

How The Guardian Fulfills George Orwell's Prediction Of 'Newspeak'

Fri, 04/20/2018 - 02:00


On Sunday April 15th, Britain’s Guardian bannered "OPCW inspectors set to investigate site of Douma chemical attack” and pretended that there was no question that a chemical attack in Douma Syria on April 7th had actually occurred, and the article then went further along that same propaganda-line, to accuse Syria’s Government of having perpetrated it. This ‘news’ story opened [and clarificatory comments from me will added in brackets]:

UN chemical weapons investigators were set on Sunday to begin examining the scene of a chemical attack in the Syrian city of Douma, which had prompted the joint US, French and British strikes against military installations and chemical weapons facilities near the capital, Damascus.
The arrival of the delegation from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) came as the Syrian military announced that it had “purified” [no source provided, but this — from 7 March 2018  is the only source that existed prior to the April 14th missiles-invasion of Syria, and its meaning is very different: the region of eastern Ghouta, of which Douma is a part, after a two-month campaign that killed nearly 2,000 civilians [no source provided as regards either the number, or that all of them were ‘civilians’ and that none of them were jihadists or “terrorists"], following years of siege.

The propaganda-article continued directly: 
Units of our brave armed forces, and auxiliary and allied forces, completed the purification of eastern Ghouta, including all its towns and villages, of armed terrorist organisations,” the general command statement said.

No source was provided for that, but this sentence is a sly mind-manipulation, because here is what the Syrian Government’s General Command had actually said"Statement of the Army General Command declaring Eastern Ghouta clear of terrorism” as headlined by the Syrian Government itself.

In other words: the Guardian’s ‘journalist’ had substituted the word “clear” by the word “purify” and did this after having already asserted but not documented, that the Government had just completed “a two-month campaign that killed nearly 2,000 civilians.”

When the Syrian Government announces that an area has been “cleared of terrorists (or of terrorism),” the US-allied propagandist uses the word “purify,” such as “purified the region of eastern Ghouta” or "the purification of eastern Ghouta, including all its towns and villages, of armed terrorist organisations.”

But by the time that the reader gets there to “purification … of armed terrorist organisations," the reader has already been indoctrinated to believe that Syria’s Government is trying to “purify” land, or perpetrate some type of ethnic-cleansing
Later, the article asserts that,
"The OPCW mission will arrive in Douma eight days after the chemical attack, and days after the area fell to the control of Russian military and Syrian government forces. That delay, along with the possibility of the tampering of evidence by the forces accused of perpetrating the attack, raises doubts about what the OPCW’s inspectors might be able to discover.”

However, a fierce debate is being waged over whether this was not any real “chemical attack” but instead a staged event by the jihadists in order to draw Trump back into invading Syria. In other words: any journalistic reference yet, at this time, to the event as “the chemical attack” instead of as “the alleged chemical attack" is garbage, just as, prior to the guilty-verdict in a murder trial, no journalistic reference may legitimately be made to the defendant as “the murderer,” instead of as “the defendant." That is lynch-mob ‘journalism’, which Joseph Goebbels championed.

The Joseph-Goebbels-following ‘journalist’ has thus opened by implying that the Russia-allied Syrian Government is trying to crush a democratic revolution, instead of the truth, that the US-allied Governments are trying to overthrow and replace the Russia-allied Syrian Government.


It’s a big difference, between the lie, and the truth.

Another story in the April 15th Guardian was "Pressure grows on Russia to stop protecting Assad as US, UK and France press for inquiry into chemical weapons stockpiles” and this one pretended that the issue is for “Russia to stop protecting Assad,” who is the democratically elected and popular President of Syria, and not to stop the invasion of Syria since 2011 by US and Saudi backed foreign jihadists to overthrow him.

Furthermore, as regards “press for inquiry into chemical weapons stockpiles,” the real and urgent issue right now is to allow the Organization for the Prevention of Chemical Weapons (OPCW) into Douma to hold an independent and authoritative investigation into the evidence there. Russia pressed for it at the U.N. Security Council and the US and its allies blocked it there. But the OPCW went anyway — even after the US-allied invasion on April 14th — and this courageous resistance by them against the US dictatorship can only be considered heroic.

That type of ‘news’-reporting is virtually universal in The West, among the US and its allied governments, which refer to themselves as ‘democracies’ and refer to any Government that they wish to overthrow and replace by their own selected dictator, as ‘dictatorships’, such as these regimes had referred to Iraq in 2003, Libya in 2011, Syria forever, and Ukraine in 2014.

==============================


PS: gezien het voorgaande is het niet vreemd dat de VS toenadering heeft gezocht tot Rusland, zoals vannacht bekend werd gemaakt, immers snel zal blijken dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma..... Reken maar dat wanneer de VS nog steeds van het tegenovergestelde overtuigd was, de Trump administratie een toenadering tussen Rusland en de VS had afgewezen....... Trouwens ook hierover wordt weer volop gelogen in de media, als zou Putin eindelijk de redelijkheid van het westen in deze inzien........ Alsof Rusland tot nu toe elk overleg heeft afgewezen, een smerige leugen.... Sterker nog: zoals eerder op deze plek betoogd: met de VS in de omgekeerde rol, waren we waarschijnlijk al in een enorme oorlog verwikkeld geweest, neem het neerschieten van een Russische jager, of de massamoord op 100 Russische vrijwilligers, die aan de kant van het Syrisch leger meevochten, dan wel de aanval op een Russische tank........ Het is aan Putin te danken dat deze en andere zaken niet tot een oorlog (WOIII) hebben geleid!

Zie ook: 'The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. 'gifgasaanval' Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen.......'

        en: 'EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging 'vrije verkiezingen', waarvan Assad moet zijn uitgesloten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'


        en: 'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog......

        en: 'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

        en: 'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

        en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'

        en: 'De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...''

        en: 'US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint'

        en: 'Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren......'

        en: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'

        en:  'BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk............'

        en: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

        en: 'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!' (over eerdere gifgasaanvallen)