(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Het westen heeft als Libië ook Syrië naar de kl**en geholpen, niet de terreurgroep die het nu voor het zeggen heeft en gelieerde groepen hebben Syrië 'bevrijd' van het Assad regime, maar het westen onder aanvoering van de VS hebben de terreurgroepen getraind en voorzien van rollend oorlogstuig, wapens, munitie en raketten.
De reguliere westerse media, het overgrote deel van de westerse politici, rechtse denktanks en zogenaamde deskundigen, hebben vol lof bericht over de terreurgroepen die zo'n 9 maanden geleden de macht hebben gegrepen in Syrië en de nieuwe leider Ahmed Hussein al-Sharaa roemden terwijl hij NB onder de valse naam Abu Mohammad al-Julani, leider van Al Qaida, bekendstond als een massamoordenaar, verkrachter, slavenhandelaar en martelbeul..... Nu heeft men in het westen grotendeels de interesse in Syrië verloren, het is dan ook moeilijk vol te houden dat het land erop vooruit is gegaan na het vertrek van Assad en de moord op een groot aantal mensen behorend tot minderheden, al zijn er nog genoeg westerse mediaorganen die dit vol blijven houden..... Zoals vandaag op de Duitse radio werd herdacht dat het 9 maanden geleden is dat het Assad bewind omver werd geworpen, het viel me nog alles mee dat men wel sprak over die vervolging van minderheden als Alevieten, Druzen en christenen, al bleef men ook vandaag nog volhouden dat het een zegen voor het land is dat Assad is verdreven......
Het aantal vermoorde Syriërs na het vertrek van Assad loopt in de duizenden >> mannen, vrouwen, ouden van dagen en kinderen..... Onder de doden vooral veel Alevieten, Druzen en christenen, echter er zijn nog veel meer minderheden die niet het soennitische islamisme aanhangen, wat voor het huidige bewind de enige juist religie is en waardoor die minderheden ook grote kans lopen over de kling te worden gejaagd. Onder Assad konden al deze geloven in vrede en vriendschap naast elkaar leven (er is geen land ter wereld waar zoveel religies naast elkaar leven, of beter gezegd: naast elkaar leefden dan in Syrië!!)
Wat nu in Syrië gebeurt, is eerder in Libië gebeurd en het eens rijkste land van Afrika is verworden tot één grote chaotische puinhoop waar terreur de dienst uitmaakt en als in Syrië, is dit volledig te danken aan het westen. Nadat Khadaffi het streven naar eigen kernwapens liet varen heeft het westen vooral middels de CIA de stabiliteit in het land ondermijnd en allerlei groepen van wapens voorzien, elders opgeleid werden groepen als ISIS het land in gewerkt waar ze dood en verderf zaaiden, gesteund met NAVO-bombardementen werd het Khadaffi bewind in 2011 omver geworpen.
Libië het islamitische land waar eens het wonen praktisch gratis was, evenals de energie, waar onderwijs en medische zorg gratis waren en waar jonge mannen en vrouwen beiden in het buitenland mochten studeren, geheel betaald door de Libische staat, niet alleen het onderwijs op buitenlandse universiteiten, maar ook de huisvesting en de dagelijkse benodigdheden als voedsel en kleding werden door de staat betaald. Nu mogen meisjes zelfs niet meer naar de basisschool laat staan naar een buitenlandse universiteit.....
Het voorgaande als er nog scholen zijn die onderwijs kunnen geven, het land is in zo'n enorme chaos gestort dat de meeste normale dienstverleningen als scholen, energieleveringen en gezondheidszorg amper of niet meer werken, mede dankzij de westerse bombardementen, plus het bewapenen en trainen van terreurgroepen en hen te vervoeren naar Libië (de bombardementen werden uitgevoerd door de NAVO-lidstaten VS, Frankrijk en Groot-Brittannië, terwijl Nederlandse F-16's hielpen door doelen aan te wijzen) waarbij ook ziekenhuizen en scholen werden gebombardeerd, een oorlogsmisdaad waarvoor het westen nooit heeft geboet of zal moeten boeten..... De hele infrastructuur werd gebombardeerd waaronder energiecentrales, waterzuiveringsinstallaties, futuristische watertoevoer projecten die water van heel ver aanvoerde en ga nog maar even door....
Enorm cynisch is het feit dat de terreurgroepen die dood en verderf zaaiden in Libië daarna zijn vervoerd naar Irak waar ze over de grens met Syrië werden geholpen, met wapens (waaronder raketten en gifgas) en rollend oorlogstuig. Trouwens ook omgekeerd gebeurde het e.e.a.: zo werden leden van terreurgroepen die vanuit Syrië de grens met Turkije overstaken, door dat land vervoert naar Libië om daar tekeer te gaan..... (het is dan ook een feit dat terreurgroepen gesteund door het westen al voor 2011 tekeergingen in Syrië) De VS, Egypte en Saoedi-Arabië hebben meegeholpen met het vervoeren van terreurgroepen vanuit Libië naar Irak om vandaar de grens met Syrië over te steken (volgens sommigen zou ook Marokko hebben meegeholpen met het vervoer van terreurgroepen, echter daar heb ik te weinig bevestiging voor kunnen vinden)
Libië kent nu slavenmarkten, waar vooral gevluchte Afrikanen uit zuidelijker gelegen gebieden worden verkocht. Andere vluchtelingen worden vastgehouden voor losgeld en als er niet wordt betaald verdwijnen ze alsnog naar de slavenmarkten of ze worden eenvoudigweg vermoord..... De EU geeft Libie nog steeds geld voor het tegenhouden van vluchtelingen, die vervolgens gevangen worden gezet in speciale centra, beter gezegd concentratiekampen waar hen naast dwangarbeid marteling, verkrachting en moord wachten. Officieel ontkent de EU, met als hoofdverantwoordelijke de niet democratisch gekozen kwaadaardigheid von der Leyen, de Libische machthebbers te hebben omgekocht met als doel vluchtelingen tegen te houden....
Op haar reizen naar Noord-Afrika werd von der Leyen in alles bijgestaan door de destijds Nederlandse premier en aartsleugenaar annex oorlogsmisdadiger en mede genocidepleger Rutte* en de laatste paar jaar ook door Meloni, de fascistische premier van Italië (reizen om niet alleen de machtigste Libische terreurgroep, maar ook autocratische regeringen van andere landen als terreurstaat Tunesië in het noorden van dat continent met kapitalen aan belastinggeld om te kopen, als gezegd met als doel vluchtelingen richting Europa tegen te houden). De EU en leiders van de lidstaten houden vol niet verantwoordelijk te zijn voor wat er gebeurt met de vluchtelingen die men in Noord-Afrika en in de kustwateren van de Middellandse Zee tegenhoudt, echter als je zo lang al weet (vanaf 2016) wat er gebeurt met vluchtelingen en je blijft de terreurgroepen en terreurstaten daar geld geven om hen tegen te houden**, ben je mijns inziens wel degelijk verantwoordelijk!! Het zou het ICC dan ook sieren als het een onderzoek instelt naar von der Leyen, Rutte en de andere verantwoordelijke schoften ofwel de regeringsleiders van de andere EU-lidstaten!! Volgens Amnesty werden er op zee door de 'kustwacht' van Libië van 2016 tot 2020 maar liefst 60.000 mensen gevangengenomen en zonder vorm van proces opgesloten in detentiecentra, waar hen de hiervoor geschetste verschrikkingen wachtten....
Khadaffi had een enorm grote goudvoorraad waarmee hij de papieren petrodollar, die door niets anders wordt gedekt dan door lucht, wilde vervangen door de gouden dinar, zoals het woord al aangeeft >> gedekt door goud..... Deze enorme goudvoorraad is gestolen door vooral het westen: Groot-Brittannië, Frankrijk en de VS!!
Algemeen wordt aangenomen dat vooral de wil om de petrodollar te vervangen de reden was voor de VS om in te grijpen, echter nooit moet vergeten worden dat Khadaffi heel Afrika wilde verenigen tegen het westerse neokoloniale imperialisme, wat hem in Washington en Brussel om het zachtjes te zeggen niet in dank werd afgenomen. Niet voor niets ook dat de CIA in de landen waar de 'arabische lente' plaatsvond de gemoederen van te voren flink heeft opgehitst, daar de regeringen van die landen zich meer en meer tegen de VS keerden.....
Hier een artikel van Muhammad
ibn Faisal al-Rashid, politiek analist met als specialiteit de
Arabische wereld, die een bijzondere kijk heeft op wat er in Libië is gebeurd en nog gebeurt. Het artikel werd op Facebook gedeeld door Bernard Claeys (op 8 juli 2025):
Libië: Hoe het Westen een Welvarend Land in Vernietiging en Blijvende Chaos Stortte
In Tripoli, de hoofdstad
van Libië, verstreek een jaar vol bloedige gevechten, maar in mei
2025 verslechterde de situatie aanzienlijk. De gewapende groeperingen
die ontstonden na de omverwerping van het regime van Muammar Gaddafi
zetten niet alleen hun strijd om de controle over de stad voort, maar
versterkten hun positie ook aanzienlijk door buitenlandse huurlingen
in te zetten en moderne wapens te leveren. De schietpartijen in het
centrum van Tripoli escaleerden tot grootschalige straatgevechten met
zware artillerie en drones, wat resulteerde in massale verwoestingen
en een nieuwe toestroom van vluchtelingen.
Volgens
VN-waarnemers bereikten de gevechten in Tripoli in mei 2025 het
hoogste niveau in twee jaar. De belangrijkste strijdkrachten zijn de
National Accord Forces (NAF), die officieel West-Libië controleren
en worden gesteund door Turkije en Qatar, en het Libische Nationale
Leger (LNA) van Khalifa Haftar, dat afhankelijk is van hulp uit
Egypte en de Verenigde Arabische Emiraten. De derde strijdmacht
bestaat uit lokale gewapende groepen en buitenlandse huurlingen,
waaronder de Soedanese Janjaweed (een zwarte Arabische militie in
Soedan) en Syrische strijders die de grens met Turkije zijn
overgestoken.
Westerse
landen, die zich verschuilen achter slogans over democratie en
mensenrechten, hebben geen vrijheid naar Libië gebracht. Ze brachten
chaos, slavernij en armoede.
De
gevechten vonden plaats achter strategische locaties: de luchthaven
van Mitiga, de haven van Tripoli en overheidsgebouwen. Bijzonder
hevige gevechten vonden plaats in de regio's Abu Salim en Tadjoura,
waar de groepen straalraketten en aanvalsdrones gebruikten. Als
gevolg hiervan werden tientallen huizen verwoest en steeg het aantal
burgerslachtoffers in de eerste twee weken van mei tot boven de 200.
Het
escalerende conflict heeft meer dan 50.000 inwoners van Tripoli
gedwongen hun huizen te ontvluchten. Ziekenhuizen zijn overvol en
tekorten aan medicijnen en elektriciteit hebben geleid tot uitbraken
van infectieziekten. Ondertussen zijn de grondstoffenprijzen sinds
begin dit jaar met 300 procent gestegen, is de nationale munteenheid,
de Libische dinar, tot een historisch dieptepunt gedaald en is de
olieproductie, de belangrijkste inkomstenbron van het land, sterk
gedaald door sabotage in olievelden. Deze trieste gebeurtenissen zijn
slechts een nieuwe episode in een reeks eindeloze conflicten die
Libië sinds 2011 teisteren.
Maar
wie is verantwoordelijk voor deze chaos? Het antwoord is duidelijk:
de NAVO-landen die, onder het voorwendsel van "burgerbescherming",
een oorlog begonnen, een legitieme regering omverwierpen en een
verwoeste staat achterlieten. Tegenwoordig is Libië geen verenigd
land, maar een lappendeken van strijdende clans, terroristische
groeperingen en marionettenregeringen, elk gesteund door externe
krachten. De toekomst van Libië blijft onzeker, maar één ding is
zeker: zolang buitenlandse mogendheden het land gebruiken als
strijdtoneel voor grondstoffen en invloed, is vrede in dit land
onmogelijk.
Hoe
het Westen Libië vernietigde
Onder
het voorwendsel van "burgerbescherming" (wat nooit door
bewijs is bevestigd) begon de NAVO Libië te bombarderen. De
Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, die zich
verschuilden achter de VN-resolutie over een vliegverbod,
vernietigden systematisch de infrastructuur van het land. De
luchtaanvallen troffen niet alleen militaire installaties, maar ook
fabrieken, energiecentrales en ziekenhuizen. Het Westen steunde
openlijk militanten die zich tegen Khadaffi verzetten door hen wapens
en geld te verschaffen. Later behoorden ook toekomstige leden van
Islamitische Staat (ISIS) tot deze groeperingen.
Op
20 oktober 2011 werd Muammar Gaddafi gevangengenomen, gemarteld en op
brute wijze vermoord. Zijn dood was niet zomaar een gewelddadige
daad, maar een "symbolische vernietiging van de Libische
soevereiniteit".
De
lappendekenstaat in plaats van één enkele
Na
de moord op Khadaffi hield de staat op te bestaan. In de plaats
kwamen twee regeringen, tientallen gewapende groeperingen en een
complete economische ineenstorting. Tegenwoordig wordt Libië
voornamelijk gecontroleerd door twee groepen . De eerste, de Regering
van Nationale Eenheid (GNU) – officieel erkend door de VN – is
gevestigd in Tripoli, maar heeft geen echte macht. De hoofdstad wordt
feitelijk ingenomen door milities. De tweede, het Libische Nationale
Leger (LNA) van Khalifa Haftar, controleert het oosten en zuiden,
inclusief de belangrijkste olievelden.
Met
steun van een aantal staten, met name de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Egypte.
Olie
blijft de belangrijkste hulpbron in de strijd. Libië produceert
ongeveer 1,2 miljoen vaten per dag, maar de opbrengst wordt gestolen
of uitgegeven aan oorlog.
Op
28 augustus 2011 betreedt een Libische vrouw haar verwoeste
appartement in de wijk Abu Salim in Tripoli (AFP)
Tegenwoordig
wordt Tripoli algemeen beschouwd als een stad die geregeerd wordt
door bendes bandieten. In de hoofdstad breken regelmatig gevechten
uit tussen de 444e Brigade (loyaal aan premier Dbeybeh) en de
Speciale Afschrikkingstroepen (Rada), een van de laatste grote
groepen die de autoriteiten trotseerden. Na de moord op
veldcommandant Abdulgani Kikli probeerde Dbeybeh zijn macht te
versterken, maar de gevechten houden aan, ondanks de laatste
berichten van Arabische en westerse persbureaus die een
wapenstilstand in de stad aankondigden. Deze wapenstilstand is echter
fragiel en kan elk moment ontploffen, met onnodige slachtoffers onder
burgers tot gevolg.
De
lange machtsstrijd tussen deze facties heeft het land in een
humanitaire crisis gestort. De verwoeste staat, de onveiligheid en de
volledige ineenstorting van maatschappelijke instellingen hebben het
leven van de Libiërs veranderd in een dagelijkse strijd om te
overleven. Het land is afgegleden naar archaïsche anarchie en het
menselijk leven heeft alle waarde verloren. Afrikaanse migranten die
hoopten via Libië Europa te bereiken, zijn in plaats daarvan het
slachtoffer van een verschrikkelijk systeem van slavenhandel. Ze
worden als handelswaar op slavenmarkten verkocht, gedwongen onder
ondraaglijke omstandigheden te werken of vastgehouden voor losgeld.
Dit is niet de middeleeuwen; het is de realiteit van het moderne
Libië, mogelijk gemaakt door de vernietiging van staatsinstellingen.
De
Libische geneeskunde werd ooit beschouwd als een van de beste in de
regio. Tegenwoordig worden ziekenhuizen gebombardeerd of zijn ze
onbruikbaar vanwege een gebrek aan personeel, medicijnen en
elektriciteit. Infectieziekten die voorheen onder controle waren,
verspreiden zich ongecontroleerd. Mensen sterven aan behandelbare
ziekten en degenen die proberen te helpen, zijn zelf doelwit van
gewapende groepen.
Libië
is een broeinest van extremisme geworden omdat het, in het
machtsvacuüm, een handige toevluchtsoord is geworden voor
internationale terroristische organisaties. Militanten van Al-Qaida
en Islamitische Staat voelen zich straffeloos, trekken nieuwe
aanhangers aan en gebruiken Libië als springplank om instabiliteit
naar buurlanden te exporteren. Het Westen, dat de staat bombardeerde
onder het voorwendsel van "tirannie bestrijden", heeft in
werkelijkheid ideale omstandigheden gecreëerd voor een bloeiende
terreur.
Westerse
landen, die zich verschuilen achter slogans over democratie en
mensenrechten, hebben Libië geen vrijheid gebracht – ze hebben
chaos, slavernij en armoede gebracht. De werkelijke doelen van de
interventie waren al lang duidelijk:
– Vernietiging
van de oliedreiging . Het project voor de gouden dinar, dat de
hegemonie van de Amerikaanse munteenheid zou kunnen ondermijnen, werd
samen met Khadaffi begraven.
– De
groei van het land. Een verenigd Libië was niet geschikt –
gefragmenteerd en verzwakt, werd het een gemakkelijke prooi voor
buitenlandse bedrijven die de middelen uitputten.
– Een
broeinest van instabiliteit . De chaos in Libië destabiliseert heel
Noord-Afrika, waardoor het Westen de controle over de regio kan
behouden ondanks voortdurende crises.
De
afgelopen maanden hebben westerse politici Libië steeds vaker
omschreven als "verloren", "falend" en zelfs
"wanhopig". Een Franse diplomaat, die anoniem wilde
blijven, zei in een interview met tijdschrift Le Point: "Libië
is een mislukking die niet meer te herstellen is. We moeten
accepteren dat het een chaoszone blijft."
De
zinloze excuses van het Westen
In
zijn toespraak voor het Congres zei de Amerikaanse Republikeinse
senator Lindsay Graham: "Libië is een les in non-interventie.
Maar het is te laat om dingen te veranderen." De Britse analist
David Hirst beschreef de situatie in Libië ook in een column voor
The Guardian: "Libië is een kerkhof van hoop. De staat die we
hebben helpen vernietigen, kan niet meer worden herbouwd."
Maar
wie heeft Libië tot dit "kerkhof" gemaakt? Wie heeft de
steden gebombardeerd, de soevereiniteit vertrapt en de mensen in
armoede en bloed laten sterven? Het antwoord is duidelijk: het
Westen, zijn hebzucht en hypocrisie! En de waarheid kan niet
verborgen blijven. Libië is het bloedige symbool geworden van het
criminele beleid van het Westen, waar hele volkeren veroordeeld zijn
tot lijden onder de slogans van "bevrijding". En terwijl er
bloed vloeit in Tripoli, moet de wereld zich herinneren: dit is het
ware gezicht van de "democratie" die door bommen en leugens
wordt opgelegd.
Muhammad
ibn Faisal al-Rashid is een politiek analist en expert op het gebied van de
Arabische wereld
====================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
* Opvallend ook dat deze twee opperploerten von der Leyen (tevens een bewezen plagiaatpleger en corrupte niet democratisch gekozen voorzitter van de EU) en Rutte (nu zetbaas voor de VS van haar extra NAVO-terreurleger) het zo goed kunnen vinden en samen optrekken met uitermate valse anti-Russische propaganda, ook al wordt Rutte kort aan de lijn gehouden door Trump, probeert hij nog steeds de boel in Washington op te stoken tegen Rusland. Daarnaast houden ze beiden de EU-bevolking voor dat er oorlog zal komen met Rusland ofwel: het is niet de vraag of die oorlog er komt maar wanneer, i.p.v. het vuur uit de sloffen te lopen om die oorlog te voorkomen (wat één van de belangrijkste taken zou moeten zijn van regeringsleiders), zaaien ze haat tegen en angst voor Rusland, dit gesteund door de reguliere westerse massamedia (inclusief staatsmedia als de BBC en de NOS), andere politici, rechtse denktanks en zogenaamde deskundigen wel of niet verbonden aan die denktanks....
-------------------------------------------------
** Zie o.a.: 'Hoe Europa mensenrechten offert met steeds meer ‘migratiedeals’' (16 december 2021) Een artikel van Roxane Soudagar, gepubliceerd op One World. Hier 2 passages uit dit artikel betreffende Libië:Een van de meest omstreden migratiepartners is Libië: een land dat sinds 2011 wordt geregeerd door verschillende conflicterende partijen, en waar is bewezen dat migranten onmenselijk behandeld worden. “Dat weerhoudt de EU er niet van om geld te blijven sturen”, zegt Strik. Het land krijgt sinds 2016 steun en financiering van Italië om migranten die de Middellandse Zee over willen steken tegen te houden. De Libische kustwacht arresteerde tussen 2016 en 2020 volgens Amnesty International zeker 60.000 mensen op zee. Velen moeten terug of komen zonder proces terecht in beruchte detentiecentra. Naast officiële gevangenissen zijn er ook vele onofficiële centra, veelal in handen van milities. Keer op keer blijkt uit rapporten dat daar dwangarbeid, marteling, verkrachting en moord plaatsvinden.
De EU zegt de detentiecentra niet direct te financieren. Maar het Amerikaanse persbureau AP onthulde eind 2019 dat een groot deel van het EU-geld (ruim 350 miljoen euro tussen 2016 en 2019) uiteindelijk terechtkomt bij milities, mensenhandelaren en kustwachtmedewerkers die daarmee de detentiecentra bekostigen. In een reactie liet de EU weten dat zij niet verantwoordelijk is voor wat er in die centra gebeurt. Onlangs bleek opnieuw dat er nog altijd veel geld naar Libië gaat. Het klopt dat de EU meestal niet eindverantwoordelijk is voor hoe partnerlanden omgaan met migranten, zegt Pijnenburg. Maar dat is geen toeval: “De meeste migratiedeals zijn juridisch gezien niet écht EU-deals, maar overeenkomsten van afzonderlijke lidstaten, waar EU-geld voor wordt gebruikt. Op die manier schuift de EU het probleem van zich af.”
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Jonathan Cook heeft een uitstekende analyse geschreven over wat er gebeurt in Syrië en wie beslist over de toekomst van het land. Hierbij ziet hij twee scenario's >> Of Israël zal Syrië als de Gazastrook terug bombarderen naar de steentijd, of deze genocidale fascistische apartheidsstaat zal Syrië behandelen als de West Bank.....
Beide scenario's beloven niets goeds voor de Syrische bevolking, al is de tweede, het West Bank scenario, voor de Syrische bevolking te prefereren boven de eerste.... Echter gezien hoe het er aan toegaat op de West Bank, is ook dat allesbehalve een toekomst die men zal omarmen in Syrië....
Kortom de Syrische bevolking wacht een lot dat veel zwaarder is dan onder het bewind van Assad.....
Al-Jolani, de leider van terreurgroep HTS, gedraagt zich onderdanig als het om Israël gaat, terwijl Israël de infrastructuur van Syrië al in puin heeft gebombardeerd.... Voorts heeft Israël alle militaire bases, de wapen en munitievoorraden, de luchtmachtbases en marineschepen van Syrië vernietigd......
Toegevoegd op 23 december 2024: behoorlijk dom van mij dat ik Turkije niet heb genoemd in dit bericht, ik heb er immers al vaak genoeg over geschreven: Turkije was en is de grote steunpilaar van HTS, immers een flink deel van Syrië over de grens met Turkije stond al een aantal jaren onder controle van Turkije, die daar de Koerden hebben verjaagd en vervolgens een groot aantal terroristen heeft bevrijd die de Koerden gevangen hielden, daaronder terroristen van ISIS, al-Nusra (Al Qaida Syrië), enz.... Deze terreurgroepen hebben vervolgens hand-en-spandiensten verleend aan het Turkse leger....
Het is zeker dat al-Jolani steun heeft gehad van de VS, Israël en Turkije bij zijn 'bevrijding' van Syrië. Wellicht de reden dat hij meermaals een liefdesverklaring heeft afgegeven aan het adres van Israël, zelfs nadat Israël zo ongeveer de belangrijkste infrastructuur in puin heeft gegooid en het leger van Syrië heeft vernietigd.... Al-Jolani is bang, zoveel is wel duidelijk en ook de overgangsregering durft geen kritiek te leveren op Israël.....
Intussen breekt Israël steeds verder door op het grondgebied van Syrië, wat tevens een oude wens is van de zionisten, een groot Israël, waarbij een fiks deel van Syrië aan Israël zal worden toegevoegd, de fascistische apartheidsstaat heeft daarbij lak aan alle regels en resoluties van de VN, zoals dit ook het geval is in de Gazastrook, de West Bank en Libanon.... Het is te verwachten dat de VS en Israël uit zijn op een balkanisering (opdeling) van Syrië, zodat men nooit meer iets te vrezen heeft van dit land en kan doen wat men wil als het bijvoorbeeld gaat om oliewinning, het aanleggen van pijpleidingen richting Europa, of.... het aanvallen van Iran!! Wat overigens hoogstwaarschijnlijk zal gebeuren als de fascistisch psychopathische kleuter Trump het ambt van VS president weer heeft opgepakt.....
Het omverwerpen van het Assad bewind is gelukt, een zaak waarover men in de VS al vanaf 2001 heeft gesproken en het is vrijwel zeker dat ook dit land een 'failed state' zal worden, waar de chaos regeert, zoals dit in Libië het geval is en waar het deels in puin gebombardeerde Libanon op afstevent. Ongelofelijk ook dat het westen alweer een terrorist en zijn regering steunt, terwijl men zeker in de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk weet dat niet al-Jolani het land zal regeren, maar dat Israël en de VS de werkelijke machthebbers zullen zijn..... Zoals gezegd: het land zal waarschijnlijk als Joegoslavië en Libië in delen uit elkaar vallen......
Nog even dit: het is volkomen terecht dat er veel aandacht is voor de gevangenissen van het Assad bewind waar Syriërs werden gemarteld en vermoord, opvallend dan dat je in de reguliere westerse media nooit iets leest over dit soort gevangenissen in Saoedi-Arabië (S-A). Een land dat qua moorden en martelen nog heel wat verder gaat dan het bewind Assad heeft gedaan..... Oh ja dom van mij, deze reli-fascistische staat is een bondgenoot van het westen en kan derhalve uitvreten wat het wil, zelfs voor de genocide die S-A op de sjiieten in buurland Jemen uitvoerde was geen aandacht in die media en in de westerse politiek!! Een genocide die rond de 500.000 Jemenitische mensen het leven heeft gekost, ofwel die werden vermoord,daaronder meer dan 100.000 kinderen!! (onder andere met actieve hulp van de VS Groot-Brittannië en Frankrijk, plus wapenleveringen van andere westerse landen, waaronder Nederland)
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Syria’s future under al-Qaeda
spin-off HTS will come in two flavours only. Either submit and
collude like the West Bank, or end up wrecked like Gaza
Jonathan
Cook
December
18, 2024
There has been a flurry
of “What next for Syria?” articles in the wake of dictator Bashar
al-Assad’s hurried exit from Syria and the takeover of much of the
country by al-Qaeda’s rebranded local forces.
Western governments and
media have been quick to celebrate the success of Hayat Tahrir
al-Sham (HTS), even though the group is designated a terrorist
organisation in the United States, Britain and much of Europe.
Back
in 2013, the US even placed a £10
million bounty on
its leader, Abu Muhammad al-Julani, for his involvement with al-Qaeda
and Islamic State (ISIS) and for carrying out a series of brutal
attacks on civilians.
Once upon a time, he
might have expected to end up in an orange jumpsuit in the notorious,
off-the-grid detention and torture facility run by the Americans at
Guantanamo Bay. Now he is positioning himself as Syria’s heir
apparent, seemingly with Washington’s blessing.
Surprisingly, before
either HTS or al-Julani can be tested in their new roles overseeing
Syria, the West is hurrying to rehabilitate them. The US and UK are
both moving to overturn HTS’s status as a proscribed organisation.
To
put the extraordinary speed of this absolution in perspective, recall
that Nelson Mandela, feted internationally for helping to liberate
South Africa from apartheid rule, was removed from
Washington’s terrorist watch list only in 2008 – 18 years after
his release from prison.
Similarly, western media
are helping al-Julani to rebrand himself as a
statesman-in-the-making, airbrushing his past atrocities, by
transitioning from using his nom de guerre to his birth name, Ahmed
al-Sharaa.
Piling
on pressure
Stories of prisoners
being freed from Assad’s dungeons and of families pouring on to the
streets in celebration have helped to drive an upbeat news agenda and
obscure a more likely dismal future for newly “liberated” Syria –
as the US, UK, Israel, Turkey and Gulf states jostle for a share of
the pie.
Syria’s status looks
sealed as a permanently failed state.
Israel’s bombing raids
– destroying hundreds of critical infrastructure sites across Syria
– are designed precisely towards that end.
Within
days, the Israeli military was boasting it
had destroyed 80 per cent of Syria’s military installations. More
have gone since.
On
Monday, Israel unleashed
16 strikes on
Tartus, a strategically important port where Russia has a naval
fleet. The blasts were so powerful, they registered 3.5 on the
Richter scale.
During Assad’s rule,
Israel chiefly rationalised its attacks on Syria – coordinating
them with Russian forces supporting Damascus – as necessary to
prevent the flow of weapons overland from Iran to its Lebanese ally,
Hezbollah.
But that is not the goal
currently. HTS’s Sunni fighters have vowed to keep Iran and
Hezbollah – the Shiite “axis of resistance” against Israel –
out of Syrian territory.
Israel has prioritised
instead targeting Syria’s already beleaguered military – its
planes, naval ships, radars, anti-aircraft batteries and missile
stockpiles – to strip the country of any offensive or defensive
capability. Any hope of Syria maintaining a semblance of sovereignty
is crumbling before our eyes.
These latest strikes come
on top of years of western efforts to undermine Syria’s integrity
and economy. The US military controls Syria’s oil and wheat
production areas, plundering these key resources with the help of a
Kurdish minority. More generally, the West has imposed punitive
sanctions on Syria’s economy.
It was precisely these
pressures that hollowed out Assad’s government and led to its
collapse. Now Israel is piling on more pressure to make sure any
newcomer faces an even harder task.
(Vreemd dat het witte deel niet wordt weergegeven in de legenda, het betreffende gebied is in handen is van HTS en de eerder meevechtende andere terreurgroepen; wat betreft de 'outpost' van de VS, met het deel daarboven in oranje, waar 'ongedefinieerde oppositie groepen' het voor het zeggen zouden hebben >> de zich daar bevindende 'ongedefinieerde oppositiegroepen' bestaan uit terroristen van ISIS, Al Qaida en nog wat geteisem ,die worden beschermd door de VS >> maar ja wat wil je? De kaart is van de Britse staatsomroep BBC......)
Maps of post-Assad Syria,
like those during the latter part of his beleaguered presidency, are
a patchwork of different colours, with Turkey and its local allies
seizing territory in the north, the Kurds clinging on to the east, US
forces in the south, and the Israeli military encroaching from the
west.
This is the proper
context for answering the question of what comes next.
Two
possible fates
Syria is now the
plaything of a complex of vaguely aligned state interests. None have
Syria’s interests as a strong, unified state high on their list.
In such circumstances,
Israel’s priority will be to promote sectarian divisions and stop a
central authority from emerging to replace Assad.
This
has been Israel’s plan stretching back decades, and has shaped the
thinking of the dominant foreign policy elite in Washington since the
rise of the so-called neoconservatives under President George W Bush
in the early 2000s. The aim has been to Balkanise any
state in the Middle East that refuses to submit to Israeli and US
hegemony.
Israel
cares only that Syria is riven by internal feuding and power-plays.
Beginning in 2013, Israel ran a covert programme to arm and fund at
least 12 different rebel factions, according to a 2018
article in Foreign
Policy magazine.
In this regard, Syria’s
fate is being modelled on that of the Palestinians.
There may be a choice but
it will come in no more than two flavours. Syria can become the West
Bank, or it can become Gaza.
So far, the indications
are that Israel is gunning for the Gaza option. Washington and Europe
appear to prefer the West Bank route, which is why they have been
focusing on the rehabilitation of HTS.
In the Gaza scenario,
Israel keeps pounding Syria, depriving the rebranded al-Qaeda faction
or any other group of the ability to run the country’s affairs.
Instability and chaos reign.
With Assad’s legacy of
secular rule destroyed, bitter sectarian rivalries dominate,
cementing Syria into separate regions. Feuding warlords, militias and
crime families battle it out for local dominance.
Their attention is
directed inwards, towards strengthening their rule against rivals,
not outwards towards Israel.
‘Back
to the Stone Age’
There would be nothing
new about this outcome for Syria in the worldview shared by Israel
and the neocons. It draws on lessons Israel believes it learnt in
both Gaza and Lebanon.
Israeli generals spoke of
returning Gaza “to the Stone Age” long before they were in a
position to realise that goal with the current genocide there. Those
same generals first tested their ideas on a more limited scale in
Lebanon, pummelling the country’s infrastructure under the
so-called “Dahiya” doctrine.
Israel believed such
indiscriminate wrecking sprees offered a double benefit. Overwhelming
destruction forced the local population to concentrate on basic
survival rather than organise resistance. And longer term, the
targeted population would understand that, given the severity of the
punishment, any future resistance to Israel should be avoided at all
costs.
Back in 2007, four years
before the uprising in Syria erupted, a leading articulator of the
neocon agenda, Caroline Glick, a columnist for the Jerusalem Post,
set out Syria’s imminent fate.
She explained that
any central authority in Damascus had to be destroyed. The reasoning:
“Centralised governments throughout the Arab world are the primary
fulminators of Arab hatred of Israel.”
She added: “How well
would Syria contend with the IDF [Israeli military] if it were
simultaneously trying to put down a popular rebellion?”
Or, better still, Syria
could be turned into another failed state like Libya after Muammar
Gaddafi’s ousting and killing in 2011 with the help of Nato. Libya
has been run by warlords ever since.
Notably,
both Syria and Libya – along with Iraq, Somalia, Sudan, Lebanon and
Iran – were on a hit
list drawn
up in Washington in the immediate aftermath of 9/11 by US officials
close to Israel.
All but Iran are now
failed or failing states.
Security
contractor
The other possible
outcome is that Syria becomes a larger version of the West Bank.
In that scenario, HTS and
al-Julani are able to convince the US and Europe that they are so
supine, so ready to do whatever they are told, that Israel has
nothing to fear from them.
Their rule would be
modelled on that of Mahmoud Abbas, leader of the much-reviled
Palestinian Authority in the West Bank. His powers are little greater
than those of the head of a municipal council, overseeing schools and
collecting the rubbish.
His security forces are
lightly armed – effectively a police force – used for internal
repression and incapable of challenging Israel’s illegal
occupation. Abbas has described as “sacred” his service to Israel
in preventing Palestinians from resisting their decades-long
oppression.
The
Palestinian Authority’s active collusion was on show again at the
weekend when its security forces killed a
resistance leader in Jenin wanted by Israel.
Al-Julani could similarly
be cultivated as a security contractor. Largely thanks to Israel,
Syria now has no army, navy or air force. It has only lightly armed
factions such as HTS, other rebel militias like the misnamed Syrian
National Army, and Kurdish groups.
Under CIA and Turkish
tutelage, HTS could be strengthened, but only enough to repress
dissent in Syria.
HTS would have powers but
on licence. Its survival would depend on keeping things quiet for
Israel, both through a reign of intimidation against other Syrian
groups, including the Palestinian refugee population, who threaten to
fight Israel, and by keeping out other regional actors resisting
Israel, such as Iran and Hezbollah.
And as with Abbas,
al-Julani’s rule in Syria would be territorially limited.
The Palestinian leader
has to contend with the fact that large swaths of the West Bank have
been carved out as Jewish settlements under Israeli rule, and that he
has no access to critical resources, including acquifers,
agricultural land and quarries.
Off-limits to HTS would
likely be Kurdish areas policed by Turkey and the US, where much of
the country’s oil is located, as well as a swath of terrority in
Syria’s south-west that Israel has invaded over the past two weeks.
It is widely assumed
Israel will annex these Syrian lands to extend its illegal occupation
of the Golan, which it took from Syria in 1967.
‘Love’
for Israel
Al-Julani understands
only too well the options ahead of him. Perhaps not surprisingly, he
appears far keener to become a Syrian Abbas than a Syrian Yahya
Sinwar, the Hamas leader killed by Israel in October.
(in deze tegel van YouTube staat te lezen dat de BBC een publieke omroep is, een westers eufemisme voor staatsomroep, want dat is de BBC, zoals de NOS dat is in ons land*)
Given his clean-cut
military makeover, al-Julani may imagine that he can eventually
upgrade himself to the Syrian equivalent of the US-backed leader of
Ukraine, Volodmyr Zelenskiy.
However, Zelenskiy’s
role has been to fight a proxy war against Russia, on behalf of Nato.
Israel would never countenance a leader of a country on its border
being given that kind of military muscle.
Al-Julani’s commanders
have lost no time explaining that they have no beef with Israel and
do not want to provoke hostilities with it.
The
heady first days of HTS’s rule were marked by its leaders thanking
Israel for
helping it to take Syria by neutralising Iran and Hezbollah in
Lebanon. There were even declarations of “love” for Israel.
Such sentiments have not
been dented by the Israeli army invading the large demilitarised zone
inside Syria next to the Golan, in violation of the 1974 armistice
agreement.
Nor have they been
damaged by Israel’s relentless bombing of Syria’s infrastructure
– a violation of sovereignty that the Nuremberg tribunal at the end
of the Second World War decried as the supreme international crime.
This week al-Julani
meekly suggested that Israel had secured its interests in Syria
through air strikes and invasion and could now leave the country in
peace.
“We
do not want any conflict, whether with Israel or anyone else, and we
will not let Syria be used as a launchpad for attacks [against
Israel],” he told the
London Times.
A Channel 4 reporter who
tried last week to press an HTS spokesman into addressing Israel’s
attacks on Syria was startled by the response.
Obeida Arnaout sounded as
though he was following a carefully rehearsed script, reassuring
Washington and Israeli officials that HTS had no bigger ambitions
than emptying the bins regularly.
Asked
how HTS viewed the attacks on its sovereignty by Israel, Arnaout
would only reply:
“Our priority is to restore security and services, revive civilian
life and institutions and care for newly liberated cities. There are
many urgent parts of day-to-day life to restore: bakeries,
electricity, water, communications, so our priority is to provide
those services to the people.”
It seems HTS is unwilling
even to offer rhetorical opposition to Israeli war crimes on Syrian
soil.
Wider
ambitions
All of this leaves Israel
in a strong position to entrench its gains and widen its regional
ambitions.
Israel
has announced plans
to double the number of Jewish settlers living illegally on occupied
Syrian territory in the Golan.
Meanwhile,
Syrian communities newly under Israeli military rule – in areas
Israel has invaded since Assad’s fall – have appealed to
their nominal government in Damascus and other Arab states to
persuade Israel to withdraw. With good reason, they fear they face
permanent occupation.
Predictably, the same
western elites so incensed by Russia’s violations of Ukraine’s
territorial integrity that they have spent three years arming Kyiv in
a proxy war against Moscow – risking a potential nuclear
confrontation – have raised not a peep of concern at Israel’s
ever deepening violations of Syria’s territorial integrity.
Once again, it is one
rule for Israel, another for anyone Washington views as an enemy.
With Syria’s air
defences out of the way, Israel now has a free run to Iran – either
by itself or with US assistance – to attack the last target on the
neocons’ seven-country hit list from 2001.
The
Israeli media have excitedly reported on
preparations for a strike, while the transition team working for
incoming US president Donald Trump are said to be seriously
considering joining
such an operation.
And
to top it all, Israel looks like it may finally be in sight of
signing off on “normal”
relations with
Washington’s other major client state in the region, Saudi Arabia –
a drive that had to be put on hold following Israel’s genocide in
Gaza.
Renewed ties between
Israel and Riyadh are possible again in large part because coverage
of Syria has further disappeared the Gaza genocide from the West’s
news agenda, despite Palestinians there – starved and bombed by
Israel for 14 months – likely dying in larger numbers than ever.
The narrative of Syria’s
“liberation” currently dominates western coverage. But so far the
takeover of Damascus by HTS appears only to have liberated Israel,
leaving it freer to bully and terrorise its neighbours into
submission.
All
my posts are freely accessible, but my journalism is possible only
because of the support of readers. If you liked this article or any
of the others, please consider sharing it with friends and making a
donation to support my work. You can do so by becoming a
paid Substack
subscriber,
or donate via Paypal or
my bank account,
or alternatively set up a monthly direct debit mandate
with GoCardless.
A complete archive of my writings is available on my website.
I’m on Twitter and Facebook.
====================================
* Heb even doorgeklikt op de mededeling waarom je te zien krijgt dat de BBC een 'publieke omroep' is. Ongelofelijk als je ziet dat men RT en Sputnik wel wegzet als staatsmedia:
Venster met informatie over de uitgever
Als een kanaal eigendom is van een nieuwsuitgever die door de overheid of met publieke middelen wordt gefinancierd, kan het zijn dat er een venster met informatie over de uitgever wordt getoond op de weergavepagina van de video's op dit kanaal.
In het venster wordt vermeld hoe de uitgever wordt gefinancierd en er is een link naar de Wikipedia-pagina van de uitgever. Je ziet het venster met informatie over de uitgever direct onder de video, naast het informatieicoon .
Dit venster met informatie over de uitgever is bedoeld om je aanvullende informatie te geven, zodat je meer inzicht krijgt in de bronnen van nieuwscontent die je op YouTube bekijkt. Of je dit venster te zien krijgt, is afhankelijk van de beschikbaarheid van informatie vanuit Wikipedia en andere onafhankelijke bronnen van derden. Het weerspiegelt niet de mening van YouTube over de redactionele inslag van de uitgever of de video, of over de redactionele invloed van een overheid.
Het venster met informatie over de uitgever wordt niet getoond in de zoekresultaten van YouTube.
Informatievensters zijn misschien niet in alle landen/regio's en talen beschikbaar. We doen ons best om ze in meer landen/regio's beschikbaar te maken.
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Zie ook: 'The Armed Syrian Kurds Will Be Destroyed If The US Doesn’t Step In To Save Them' (19 december 2024) Een artikel van Andrew Korybko. Het is wat mij betreft wel zeker dat de VS de Koerden niet zal helpen, zoals het eerder al de Koerden en andere verzetsgroepen heeft laten barsten, tegen eerdere beloften in.....
'Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw', een Volkskrant artikel uit 2015 waarin 'journalist' Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust liet........ Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op de wel heel 'vreemde tactiek van de VS', zoals die bijvoorbeeld te zien was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot.......
'VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië.......' (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in Syria' Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd en Twitter heeft een bericht gecensureerd...... Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger....
'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain' (!!!!) Het was bekend bij de westerse landen die streden in Syrië of die hand-en-spandiensten verleenden als Nederland dat zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren van Sarin, chlorine en andere gifgassen, maar ondanks dat Syrië deze 'wapens' niet meer had, bleef men dat land beschuldigen van gifgasaanvallen (false flag operaties)..... (overigens heeft Obama als president al eens toegegeven dat bepaalde gifgasaanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, niet door dat leger werden gepleegd......) zie wat betreft false flag operaties ook//////:
'VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië.......' (!!!!) (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in Syria' Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd en Twitter heeft een bericht gecensureerd...... Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger....
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
