Paul Watson (activist tegen walvisjacht): uitstel van Watsons vrijlating door Denemarken is een uiterst inhumane weigering rechtvaardig te handelen

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Nog steeds wordt kapitein en activist Paul Watson vastgehouden in Groenland en hem dreigt een uitlevering aan Japan, waar men hem voor jaren wil opsluiten voor het beschermen van walvissen en het dwarszitten van de massamoordenaars die jaarlijks honderden walvissen op vreselijke manieren afslachten..... Bij zijn werk heeft hij nooit ook maar één van de schoften verwond die walvissen afslachten.... In plaats van hem gevangen te houden zou Paul door de hele wereld moeten worden geroemd voor zijn levensreddend werk!! 

Lees en teken de petitie ajb (en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!), de Deense regering die daar prat opgaat, moet eindelijk maar eens tonen werkelijk een humaan belied te voeren (al zal dat, als in het geval van de Nederlandse regering, bijzonder moeilijk zijn gezien het Deense regeringsbeleid, onder andere dat tegen vluchtelingen). 

Paul Watson moet worden vrijgelaten en dat zo snel mogelijk >> het is te belachelijk voor woorden dat Japan een uitleveringsbevel kan uitvaardigen tegen een persoon die de zee beveiligt tegen een zinloze massamoord!! 

Vergeet niet dat er bijna geen Japanners meer zijn die walvisvlees eten, het argument dat het hier om een traditie zou gaan is allang bewezen je reinste kul >> na de Tweede Wereldoorlog heeft men walvissen gevangen om de hongersnood in Japan deels te ledigen, tijden die allang voorbij zijn.... Nogmaals zie de enorme afname van het walvisvlees eten zoals dat vorm heeft gekregen tijdens de afgelopen 50 jaar.... (men heeft dit nog even vast weten te houden door het serveren van dit vlees aan scholieren)  

Het argument dat Japan gebruikt voor het goed praten van deze barbaarse moorden als zou het om wetenschappelijk onderzoek, is al helemaal te schunnig voor woorden en een enorme leugen!! Japan koopt arme landen om met het doel om hen te laten stemmen tegen een totaalverbod op walvisvangst, deze meer dan bekende schandalige manier van doen zou al jaren geleden moeten hebben geleid tot een gigantische boete voor dat barbaarse land >> dit is geen recht en heeft al helemaal niets te maken met de bescherming van deze wonderlijk mooie dieren, maar is zonder meer een enorme aanfluiting voor het internationaal recht en het internationaal zeerecht!!

Oh en voor ik het vergeet: boycot Japan, IJsland, Denemarken en Noorwegen, landen die nog steeds het barbaarse afslachten van walvissen toestaan!! Denemarken laat men buiten beschouwing als je zoekt op landen die nog doen aan de walvisjacht, echter dat land staat het toe dat een stel opperschoften op de Faeröer Eilanden jaarlijks met bijlen, messen en ander moorddadig materiaal dolfijnen en andere walvisachtigen massaal vermoordt, na ze in een baai te hebben gedwongen..... De beelden zijn te gruwelijk voor woorden, de barbaars vermoorde dolfijnen gooit men voor het grootste deel in zee.... Ben je van plan om de Faeröer Eilanden te bezoeken, doe dat ajb niet, laat het volk daar maar voelen wat het betekent dat ze zich zo achterlijk en moorddadig gedragen tegen weerloze dieren!! (overigens ook in Japan heeft men een dergelijk walgelijk jaarlijks terugkerend gebeuren in de kustplaats Taiji >> zie onder andere berichten onder de links aan het eind van dit schrijven....)

Verder moet ik nog melden dat de VS in 2016 toestemming gaf aan haar marine-terreur-macht om 12 miljoen zeezoogdieren te vermoorden en reken maar dat dit niet de laatste keer was.....* (tja de VS is dan ook niet voor niets de grootste terreurentiteit ter wereld, op de voet gevolgd door de fascistische apartheidsstaat Israël en daarna Saoedi-Arabië, deze drie landen zijn dan ook niet voor niets goed bevriend met elkaar)

Het volgende bericht schreef Paul Watson in zijn gevangenis, schandelijk genoeg heb ik het al veel te lang laten liggen, mijn excuus.

(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Captain Paul Watson Foundation

A Special Message from Captain Paul Watson   "Justice Delayed is Justice Denied" Written by Captain Paul Watson inside Nuuk Prison October 2, 2024   Today is my 73rd day of incarceration in Nuuk prison and it was my 4th appearance in the Greenland court. It was what I expected, the judge refused documentation and arguments from my defense team and ordered me detained for an additional 28 days. That means 91 days on a bogus accusation on a very minor offense from 14 years ago for something I did not participate in.   It's a classic case of “Justice delayed is Justice denied”.   The court has all the evidence, they have all the information needed to make a decision. It is clearly quite political.   The judge sat the bench like a stone Evidence he denied to be shown The prosecutor scowled With contempt for the crowd Her bias reflected in her tone   And so my friends it’s back to my cell with a view, where I can see the icebergs in the fjord and the occasional breach of a humpback whale to remind me why I am here.   I can endure the time for however long it takes. My only concern, my only regret is separation from my wife and our two little boys. I am not here because I am a criminal. I am here for opposing a criminal enterprise with the most deadly of weapons – a camera.   With our cameras we exposed the crimes of the Japanese whaling industry and in so doing, we embarrassed the proud nation of Japan, bringing their unlawful activities into the living rooms of millions of people around the world with our Animal Planet television show “Whale Wars”.   Japanese whaling is not a criminal enterprise because I say so. It is a criminal operation for violating the 1986 International Whaling Commission’s Global Moratorium on Commercial Whaling. Japan’s argument of it being a research effort and non-commercial was shut down in 2014 by the world’s highest court, the International Court of Justice (ICJ) in the Hague. This ruled that slaughtering whales in the Southern Ocean Whale Sanctuary was not research. It is commercial.   The whalers went to sea you see, To see how many whales to kill, you see We caught them in the act An indisputable fact And drove them from the sea, you see   In addition, the Japanese whalers deliberately rammed and destroyed a two million (US) dollar catamaran, broke the rib of an Animal Planet cameraman, pitching 6 crewmembers into the frigid waters of the Southern Ocean, refusing to rescue them. In the face of the documented violence, the whalers suffered no consequences. When the Greenlandic prosecutor claims that a single Japanese whaler suffered a blister on his cheek, from the chemical pepper spray from his own crew, something she describes as a crime of severity, it illustrates the almost comical absurdity of the charges.     What she claims is trespassing is captured on film showing Pete Bethune politely knocking on the wheelhouse door of the Shonan Maru, the door opens, he hands the Japanese captain a letter of complaint and a request for compensation for the ship they deliberately destroyed. The Japanese response was to kidnap captain Bethune and to transport him to Japan to charge him with trespassing, obstruction of business, and assault. He was interrogated daily until he confessed to the charges although he refused to confess to assault.   It was only after a coerced confession was he brought before a judge where a deal was made. A suspended sentence in exchange for a statement that I ordered him to take these actions. He was then released and allowed to return home and a warrant was issued against me for conspiracy.   After his release, Pete Bethune signed an affidavit stating he lied in exchange for the suspended sentence. His accusation was the sole evidence that Japan used against me, but despite the retraction by captain Bethune, the Japanese prosecutor refused to drop the charges against me.   The whalers sliced his boat in two Our cameras have proved this true Pete Bethune was kidnapped The evidence was scrapped By the criminal whaling crew   What makes my incarceration bearable is the tremendous worldwide support I am receiving. Hundreds of thousands of names signing petitions for my release. So many demonstrations in hundreds of places around the globe, thousands of calls to the Danish Embassies and Consulates, the support of world leaders like President Macron of France and President Lula of Brazil, numerous celebrities, concerts held on my behalf. Such an incredible outpouring of love and support all brought together by our collective love and respect for whales and dolphins, diversity and interdependence of all life in the sea and on land.   The enemy has been clearly identified Five thousand people from many a state Protesting with actions, petitions and art All united in opposing cetacide It’s compassion we seek to instigate Fired by courage born deep in the heart.   I am so very grateful for the 2,300 letters I have received in prison from over 30 countries. I am especially grateful and very much touched by the hundreds of letters from children, many accompanied with drawings of whales or poems.   Every poem, every drawing of a whale Sent by children from around the Ocean Delivered here behind this prison wall Provides a storm of hope to fill my soul Unleashing a tsunami of emotion From across the blue shroud I hear them call.   I am in this prison cell for another four weeks, so please continue to raise your voices. It means a great deal and it is effective. Please continue to contact Danish Embassies and Consulates. And please continue to send me your letters, drawings and poems. The prison guards tell me they have never seen anyone receive so much mail and your letters very much reflect the level of support. It also keeps me busy because I read every piece of mail. I try to answer as many as I can although it has been difficult because I am still recovering from the handcuff injury to my writing hand (my left hand). However, when I am released, I will answer every letter with a certificate of appreciation for your support. You all give me strength.   A very special thank you to Lamya Essemlali, the President of Sea Shepherd France, to Elodie, and Christelle for making the numerous trips from France to Nuuk, Greenland. They have been with me for every court appearance. Thank you also to Nathalie Gil, the President of Sea Shepherd Brazil, who made the long trip from Brazil to attend one of my appearances. Thank you to Rod Marining, who along with myself was a co-founder of Greenpeace. He journeyed all the way from Vancouver to visit me. Thanks also for the visits from Omar Todd, Kylie Herd, and Rob Read from the Captain Paul Watson Foundation for making the long trip to visit me. Thanks to Locky MacLean and Dior for visiting me and the crew of the John Paul DeJoria for attending my first court appearance. Thanks to Vakita from France, Nat Geo from the USA, and other film crews from Denmark, France, and the UK for visiting and interviewing me in this prison.   My Nordic jail cell has an amazing view, Of the wild wide fjord that lies before me Studded with jagged bergy bits of ice Where great whales breach upon the Ocean blue Happy and free in the Greenlandic sea A wondrous site worthy of sacrifice.   Captain Paul Watson Nuuk Prison, Greenland

To send letters to Paul in prison, please address them to: Anstalten Prison c/o Paul Watson Nuuk, Greenland  DK-3900

Click here to sign the Peition Click here for other ways to help #freepaulwatson THANK YOU FOR YOUR SUPPORT

================================

* Zie onder andere: 'VS marine mag 12 miljoen zeezoogdieren vermoorden voor onderwaterproeven....... ' (19 mei 2016)

--------------------------------------------

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.

Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.

Let op: een aantal berichten onder de violgende links bevatten uitermate bloedige en gewelddadige beelden!!

Zie ook: 'Paul Watson gevangen gezet voor zijn inzet tegen de barbaarse jacht op walvissen en dolfijnen' (14 september 2024)

'Shell belazert de kluit alweer 'zééér duurzaam': seismische explosies en diepzeeboringen in Zuid-Afrikaans walvis gebied' (3 december 2021) Een rechter heeft een eind gemaakt aan deze meer dan barbaarse explosies die dolfijnen, walvisachtigen en vissen ernstige schade toebrengen en zelfs doden..... Koninklijke Shell, met het koningshuis als één van de  grootaandeelhouders.....

Sign the petition and demand that the Navy find another way to test their ships that doesn't kill incalculable amounts of wildlife like dolphins and whales! (deze petitie is intussen al lang gesloten)

'De VS heeft een bom van meer dan 18.000 kilo in zee tot ontploffing gebracht en daarmee een enorm aantal zeedieren vermoord' (3 juli 2021) 

'Ondanks een steeds verdere afname van de vraag naar walvisvlees geeft de Noorse regering toestemming om meer dan 2 keer zoveel dwergvinvissen te vermoorden dan in 2020' (30 maart 2021)

'Japans wereldwijde dolfijn handel en de jaarlijkse massamoord op die slimme en mooie dieren' (10 maart 2021)

'Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen' (25 februari 2021)

'Brexit zorgt voor een alarmerend groot aantal dode dolfijnen' (3 augustus 2020)

'Taiji (Japan): het 'jachtseizoen is gesloten', ofwel de bloedige slachtpartijen op dolfijnen 'zijn voor even afgelopen'' (2 maart 2020)

'Canada verbiedt het in gevangenschap houden van walvissen voor menselijk 'vermaak'' (!!!!) (12 juni 2019)

'Stop de barbaarse Japanse slachting van walvissen >> boycot Japan!' (6 juni 2018)

'Japan vermoordde dit jaar o.a. 134 bedreigde Noordse vinvissen, stop dit barbaarse geweld!' (29 september 2017)

'SeaWorld alweer een orka overleden na een lange lijdensweg........ Sluit alle dolfinaria!' (21 augustus 2017)

'Faeröer Eilanden: jaarlijkse barbaarse slachting van dolfijnen >> Boycot Denemarken en de Faeröer Eilanden!!' (31 mei 2017)

'Noorwegen doodt overwegend zwangere dwergvinvissen' (15 maart 2017)

'Sea World infiltreerde in dierenactivisme........ Sluit de dolfinaria circussen!!' (27 februari 2016)

'The truth about the peer-reviewed science produced by Japan's whaling' (18 september 2014)

'Dijksma (PvdA leeghoofd) doet onvoldoende tegen dolfijnenslachtingen......' (8 september 2014)

'Denemarken beschermt dolfijnenslachters Faeröer Eilanden' (1 september 2014)

'Erwin Vermeulen vrij, nu Erwin Lensink nog' (19 februari 2012)

'Jaarlijkse slachting van dolfijnen op de Faeröer Eilanden' (29 april 2010)

--------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Reclame Code Commissie: een oplichtersbende met weinig of geen empathie voor het volk

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Zoals op deze plek in het verleden al vaak gemeld >> de Reclame Code Commissie (RCC) is een waardeloos instituut, minstens zo slecht als de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)*, al moet gezegd dat mij niet alles bekend was over de RCC, zoals het feit dat het onderdeel van de commissie die over voedsel gaat, geen vertegenwoordiging heeft van burgers, ofwel de consumenten hebben daar niets te vertellen.... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is dat mogelijk, terwijl het gaat om de voedselveiligheid voor de burgers?? Je zou als leek juist verwachten dat de stem van de consument daar zwaarder zou wegen dan die van de andere partijen!!

In werkelijkheid zit het zo: er hebben vier partijen zitting in de RCC, te weten: reclamemakers, media, adverteerders (bestaande uit de leden van de [voedingsmiddelen-] industrie) en de consument, echter de rol die de vertegenwoordiging van de consument heeft is zeer beperkt, zoals zojuist al even aangegeven als het gaat om voedsel, waar de voedingsmiddelenindustrie dus zichzelf controleert.... Ook op het gebied van aanscherping van de regels aangaande de code bestaat er zwaar onrecht >> de consument mag daarover geen voorstellen indienen!! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichtersbende!!

Je vraagt je werkelijk af hoe het mogelijk is dat er nog mensen zijn die de zaak van de consument willen behartigen..... 'Je zou bijna denken' dat die via omwegen worden betaald door de andere vertegenwoordigers in de RCC, immers waarom lees je nooit iets over die consumentenvertegenwoordigers in de media, als er weer eens een zaak is waar de consument aan het kortste eind trekt?? Je zou toch denken dat dit uitermate frustrerend is voor die vertegenwoordiger.... 

In 2021 heeft de Consumentenbond zich teruggetrokken uit de RCC uit onvrede met de Reclamecode Online Kansspelen (ROK) en andere laakbare zaken, zoals het niet optreden tegen reclames die gericht zijn op kinderen.... Ofwel de consumentenbond was en is al lange tijd ook flink gefrustreerd over de belachelijke regels ten aanzien van reclame voor 'voedsel' en snoep die is gericht op kinderen..... Carola Hageman, lid van de raad van toezicht bij de Consumentenbond en lid van de RCC, zou uit die bond zijn gestapt en is zitting blijven houden in de RCC, ondanks dat de consumentenbond zich terugtrok uit de RCC, ofwel de kans is levensgroot dat zij zich heeft bezondigd aan een vorm van corruptie.....

Het is zo zot dat de bewijslast voor ongeoorloofde reclames bij de klagers ligt, die moeten het signaleren, bewijslast verzamelen en een klacht indienen.... Ook de taak op de naleving van een oordeel, mocht een lid van de voedselindustrie een zaak verliezen, ligt bij de klagers, ofwel meestal bij Foodwatch en aanverwante organisaties..... Zo gebeurt het regelmatig dat kinderen al zijn geïndoctrineerd met reclames voor snoep en andere troep die slecht voor hen is, voordat zo'n reclame wordt teruggetrokken, of dat deze reclame zelfs wordt gehandhaafd nadat de producent is gemaand deze terug te trekken, daar het al te vaak gebeurt dat zo'n producent lak heeft aan de uitspraak die tegen diens reclame werd uitgesproken en er regelmatig toch niet wordt gehandhaafd.....

Als je ziet hoe lang de RCC al bestaat, intussen al 60 jaar, is het des te vreemder dat er nooit eerder een bericht is gepubliceerd waarin de consumentenvertegenwoordiger van de RCC zich pissig heeft geuit in de media en als reactie op de zoveelste frustrerende beslissing, uit deze waardeloze commissie is gestapt..... (althans ik heb dat bij mijn weten nooit gezien, behalve dan de stap van de Consumentenbond in 2021) Maar ja als je nagaat dat de consument eigenlijk amper wat heeft te vertellen is dat niet vreemd immers wie heeft er zin om als consument plaats te nemen in zo'n commissie, als je ziet dat de consument amper wat heeft te vertellen....

In de labels vind je ook de aanduidingen voor de vrijhandelsverdragen met de VS en Canada, te weten TTIP en CETA**, dit daar deze ook een groot gevaar zijn voor de volksgezondheid.

Het volgende bericht is van Foodwatch, hierin meer uitleg over de RCC. 

Er was eens...een reclamecode

Zomerserie: een voedselsprookje met een goede afloop?

Foodwatch Nederland | Juke Fluitsma <juke@foodwatch.nl> 

Er was eens… Flipje uit Tiel, Van Nelles Piggelmee, Cora van Mora, het Blue Band-meisje en het Drostemannetje. Er was eens een wereld waar de Bokma altijd koud staat, melk de witte motor is en Paturain altijd fijn. Waar de zon altijd schijnt en de mensen tevreden zijn. Er was eens een wereld vol voedselreclames, maar leefden de mensen daar ook lang en gelukkig?

Met de enorme toename van de reclames in de tweede helft van de twintigste eeuw groeide ook de argwaan. Consumenten voelden zich steeds meer gemanipuleerd en eisten meer controle. In 1964 zag de Nederlandse Reclame Code daarom het licht om het vertrouwen van de consument te herstellen.

	Lees meer over de geschiedenis van voedselreclames

Wet, waarheid, goede smaak en fatsoen

De Nederlandse Reclame Code (NRC) bestaat dit jaar 60 jaar. De code bestaat uit een algemeen deel en een aantal codes gericht op specifieke branches. Zo duiken wij vaak in de Reclamecode voor Voedingsmiddelen en de Kinder- en Jeugdreclamecode.

Maar meestal hoeven wij niet verder te kijken dan artikel 2 en artikel 8 van de NRC. Deze artikelen worden al veelvuldig overtreden: Art 2 zegt dat reclame in overeenstemming dient te zijn met de wet, de waarheid, de goede smaak en het fatsoen. Art 8 zegt dat reclame niet misleidend mag zijn. Misleidend is elke reclame die gepaard gaat met onjuiste informatie of voor de gemiddelde consument onduidelijk of dubbelzinnig is.

De RCC heeft het druk!

Door de Reclame Code voor Voedingsmiddelen, (RVV) is de voedingsindustrie ontsnapt aan wettelijke maatregelen, die de overheid toentertijd van plan was in te voeren. De vier deelnemende partijen zijn de reclamemakers, media, adverteerders en de consument. Zij vormen ook samen de Reclame Code Commissie (RCC) en waken zo over de naleving van deze regels. Echter, de consument heeft een veel minder zware stem dan de andere drie. Zo mag deze vertegenwoordiger geen voorstellen doen om de code te aan te scherpen. Dat mag alleen de industrie. En nog erger: in de Reclamecode voor voedingsmiddelen is de consumentenpijler helemaal niet vertegenwoordigd. De slager keurt dus zijn eigen vlees.

Momenteel wordt er jaarlijks alleen al meer dan 1,5 miljard euro aan voedselreclames besteed door de industrie, zo heeft onderzoeksbureau Panteia becijferd. Dit geld gaat grotendeels naar marketing voor ongezonde voedselproducten, maar daar doet RCC bar weinig aan. Wel moet de RCC zich buigen over de vele klachten die consumenten, bedrijven en organisaties indienen over vermeende overtredingen.

	Help ons zaken aan te kaarten tegen misleidende reclame

Feestelijk feit?

De NRC bestaat dit jaar 60 jaar: een geschiedenis met een goede afloop? Helaas is er geen reden tot juichen. Want al zo lang als Foodwatch Nederland bestaat, en dat is dit jaar 15 jaar, hebben we talloze klachten moeten indienen en worden consumenten niet voldoende beschermd. Vorig jaar behandelde de RCC in totaal bijna 5.000 klachten!

Bijna 200 klachten in 15 jaar Voor deze zomerserie hebben we onze geschiedenis met de RCC eens op een rijtje gezet. Wat bleek? We hebben in 15 jaar tijd bijna 200 klachten ingediend! Een feestje? Meer een koude kermis!  Waar gingen onze klachten zoal over? We hebben talloze klachten ingediend tegen kindermarketing voor ongezonde voedingsmiddelen die vaak nog bekende kinderidolen op de verpakking hadden; tegen zogenaamde volkorenproducten die niet 100% volkoren bleken te zijn; tegen mierzoetje producten met ‘no added sugar’ op de voorkant van de verpakking; tegen voedings- en gezondheidsclaims op watertjes met aloë vera die je haar glanzender moeten maken, maar vooral laxerend werken. En, als klap op de vuurpijl, tegen de fastfoodreus McDonald’s, die beweerde dat zijn frietjes alleen uit aardappel en een snufje zout zouden bestaan, maar even de dinatriumdifosfaat en dextrose vergat te vermelden. De RCC gaf ons in bijna alle gevallen gelijk. Lees ons uitgebreide artikel over deze zaken >>

	Wij publiceerden een rapport over de RCC

Mythe, sage, sprookje

Hoewel we onvermoeibaar klachten blijven indienen en de RCC onze aantijgingen keer op keer serieus neemt, wordt het toch echt tijd om wakker te worden en te zorgen voor structurele oplossingen.

Dat zelfregulering zou werken, zoals de overheid maar blijft volhouden, is een mythe, een sage en een sprookje ineen. Dat lieten wij ook zien met ons rapport: 'Beteugel het reclamemonster'. Wat moet er dan wel gebeuren? Maak een einde aan de RCC, maak een wet tegen kindermarketing en bestraf misleiding! Zo leven we nog lang en gelukkig. The end!

Met vriendelijke groeten,

Juke Fluitsma, campaigner.

=======================================

*  De NVWA is een inspectieorgaan van de overheid dat allerlei misstanden wat betreft voeding, de walgelijke omgang met 'nuts-dieren' en andere misselijke zaken tegen zou moeten gaan. Echter in de praktijk doet de NVWA vaak pas iets als organisaties aan de bel trekken over een misstand en zelfs dat is geen garantie dat dit inspectie-orgaan daadwerkelijk optreedt.... Het is zelfs zo zot dat bij misstanden in slachthuizen bleek dat de dierenartsen van de NVWA hebben meegewerkt aan walgelijke mishandelingen van dieren..... Hier één van de resultaten bij het zoeken op het internet naar: 'dierenartsen van de NVWA': 

Judith van Denderen, senior inspcteur (dierenarts)

Judith van Denderen, senior inspecteur (dierenarts) · Rood- of witvlees · Van aanvoer tot keuring na de slacht · Afwisselend, leuk en uitdagend · Aanspreekpunt.

"Afwisselend, leuk en uitdagend werk??" (dat laatste wordt bedoeld; Ap) Je moet er niet aan denken, zeker als je ziet dat medewerkers in slachthuizen keer op keer worden betrapt op zelfs zware mishandeling van de arme dieren die worden aangevoerd!! Deze van Denderen wijst erop dat ze 'uiteraard' niet alles kan controleren in een slachthuis, 'daar alles zo snel gaat', zij zou er dan ook op aan moeten dringen dat elk hoekje en elke gang, kortom het hele slachthuis waardoor dieren moeten gaan voor hun veel te vroege dood (door moord), wordt bewaakt met camera's en dat deze van mijn part met AI op afstand kan worden gecontroleerd op misstanden. Een zaak waarvoor al vaak is gepleit maar die nog steeds niet volledig is doorgevoerd. Overigens over dat 'zo snel gaan' waar van Denderen over spreekt is ook nog het één en ander te zeggen: op hete dagen staan dieren vaak uren te wachten voor ze het slachthuis in worden getrapt dan wel met stroomstokken worden voortgedreven, uren in de hitte terwijl er geen water voor hen is en er regelmatig dieren zelfs zwaargewond in zo'n hellewagen staan daar ze tijdens het vervoer gewond zijn geraakt..... (de dieren horen daarnaast hun soortgenoten schreeuwen die in het slachthuis worden vermoord en ze ruiken het bloed van deze soortgenoten.....) Buiten dat is het bekend dat zoals gezegd dierenartsen van de NVWA in slachthuizen hebben meegewerkt aan grove mishandeling van dieren..... Voorts is de NVWA zwaar onderbezet, vooral als je ziet wat dit orgaan allemaal moet controleren..... Dit is dan ook met opzet zo georganiseerd door één van de kabinetten Balkenende, die een eind heeft gemaakt aan een flink aantal inspectieorganen en die heeft ondergebracht in de NVWA, echter de kers op de taart werd daar geplaatst door het kabinet Rutte 2 (VVD en PvdA) die in 2012 de meest belangrijke inspectie-organen had ondergebracht in de NVWA, dit met veel minder personeel..... ('nog een geweldige prestatie' op het conto van opperhufter Mark Rutte....) Bovendien zou de NVWA ongezond voedsel van de markt moeten weren, echter ook daarvan is geen sprake.... Neem fruit of groente van buiten de EU, die kunnen letterlijk propvol met gif zitten dat hier is verboden of nog niet is toegestaan..... Maar zelf groente en fruit van binnen de EU kunnen grote hoeveelheden kankerverwekkend landbouwgif bevatten, zo heeft de Europese Commissie onder leiding van de ondemocratische aangestelde topgraaier von der Leyen besloten dat glyfosaat nog 10 jaar mag worden gebruikt door de professionele markt..... Dit gif is niet alleen kankerverwekkend maar ook hormoon verstorend...... (glyfosaat is onderdeel van Roundup, geïntroduceerd begin 70er jaren van de vorige eeuw en oh toeval: sinds die tijd is twee derde van de wereldwijd bekende insectenpopulatie uitgestorven....) Onbegrijpelijk dan ook dat GroenLinks en de PvdA hebben gestemd voor het aanblijven van von der Leyen..... De NVWA is als al even aangehaald een orgaan dat moet toezien op zaken betreffende voedselveiligheid, dus eigenlijk nog een stap voordat er reclame gemaakt wordt voor bepaalde producten, je snapt het al >> ook daarin is en blijft de NVWA veelal nalatig....

 

-------------------------------------------------------

** CETA en TTIP zijn vrijhandelsverdragen de eerste met Canada en de tweede met de VS, de eerste zou intussen in werking zijn getreden en voor de tweede wordt nog steeds door de EU gelobbyd in Washington (intussen tegen een bedrag dat tientallen miljoenen euro's aan onder andere ons belastinggeld groot moet zijn)..... Deze verdragen zijn in het belang van de grote bedrijven en kunnen landelijke wetgeving ondergraven als die in het nadeel zijn van bijvoorbeeld een bedrijf uit de VS of Canada.... Eén en ander wordt besloten in geheime rechtbanken waar deze bedrijven anoniem landen kunnen aanklagen...... (anoniem: zodat de consument zo'n bedrijf niet kan boycotten!!) Deze rechtbanken worden aangeduid als >> Investor–state dispute settlement >> ISDS (Investeerder-staatarbitrage). Als ik me niet vergis is het terugdraaien door hare kwaadaardigheid von der Leyen van een verbod op volledig onnodige dierproeven voor cosmetica een gevolg van het CETA-verdrag (VS bedrijven kunnen met 'een brievenbus' in Canada bijvoorbeeld de Nederlandse staat voor zo'n rechtbank dagen). De volledig mislukte PvdA 'hippie' Ploumen heeft als minister in Rutte 2 een paar jaar lang keihard gelogen dat ISDS geen gevolgen zou hebben voor de voedselveiligheid..... Zie verder onder andere:

'CETA NEE: politici waaronder de minister liegen je voor' (12 februari 2020) Alle foto's en afbeeldingen in dat bericht zijn gecensureerd....

'Teeven: 'tekenen van het TTIP zal winnaars en verliezers opleveren.........' ha! ha! ha! Ja, zo kan je 't ook stellen!!' (17 april 2016) (en zie de links in dat bericht!!)  Teeven, de levend geworden gehaktbal van de VVD, een zogenaamde crimefighter, wat allesbehalve bleek uit zijn handelen en dat van zijn baas >> VVD opperhufter Opstelten.... (en zie de links in dat bericht!!)

Voor nog veel meer berichten over TTIP of CETA klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

-------------------------------------------------------

Voorts zie: 'LTO Nederland belazert de kluit: ploeg oranje gespoten weilanden om zodat er geen discussie komt over het kankerverwekkende glyfosaat' (1 mei 2023) En zie de berichten onder de links in die post!!

'Snoepfabrikanten belazeren de boel met hun 'Nationale Week van Snoep Goed' (31 januari 2022)

'Coca-Cola 'op de open en groene tour' ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling' (13 augustus 2020)

'Rijksbegroting 2023 en de 'reparaties van de koopkracht' vs. sancties tegen Rusland, plus de toespraak van Putin'

 

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie'

'Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen'

 

'Voedselveiligheid: toevoeging van kankerverwekkend E171 wordt verboden, 'niet onmiddellijk natuurlijk....''

'Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn.......'

'Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen' (!!!!) Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen..... De suikermaffia (geholpen door CDA, VVD, D66, ChristenUnie en SGP) heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in levensmiddelen weten te voorkomen, de zogenaamde EU-politici van die partijen werden omgekocht door de lobby van de suikerbaronnen, terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakt en zelfs helpt om diabetes te stoppen in verdere ontwikkeling en die ziekte zelfs kan voorkomen; overigens als je er te veel van gebruikt in voedsel of frisdrank is het simpelweg niet meer te eten of te drinken.... (verder geen obesitas en tandbederf door stevia)

'Paul Blokhuis (staatssecretaris 'Volksgezondheid' ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?' (!!!!) 

'Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten.......'

 

'Tabaksprijs verhoging tot € 47,00 in 2040: zieke rokers worden gestraft door ChristenUnie staatssecretaris van Ooijen' (3 juni 2022) Verslaving is een ziekte waardoor velen niet kunnen stoppen met roken, niet in de laatste plaats vanwege armoede en financiële problemen, evenals zwaar verdriet..... Deze zaken zijn geen stimulans om te stoppen met roken, ofwel deze mensen worden gestraft door hun eigen overheid >> héél christelijk..... Nu (het is intussen 28 augustus 2024) is bekend geworden dat er veel meer doden vallen door luchtvervuiling dan door roken!!) (zie: 'FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken' (23 augustus 2024)) Echter reken maar niet dat men bijvoorbeeld benzine en diesel in verhouding net zo duur zal maken als tabak..... Zo worden we dag in dag uit bedonderd door de overheid!!!!

'Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines....... Aáyáyáááy!' 

'Paulus Blokhuis (staatssecretaris 'Christen'Unie) gaat 'de strijd' aan met overgewicht...... Zandzakken voor de deur!!!'

'Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij'

'Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig' 

'Voedselveiligheid en broodje aap verhalen.......'

'Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!' De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden..... Zie wat betreft deze enorme oplichter ook:

'Katan verbaasd over effect van minder suiker',

'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....'' Je lekker duur laten vergiftigen, 'heerlijk!!'

'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??' 

'Dijksma weigert een minimumprijs voor vlees in te voeren, zelfs al komt dit de voedselveiligheid ten goede......' (4 april 2014) Dijksma, het uitermate vervelende domme dikkerdje van de PvdA, destijds staatssecretaris Economische Zaken, waar deze enorme nitwit en lobbyist van foute boeren, jagers en ander tuig, zich vooral bezighield met landbouw, natuur en voedselkwaliteit..... ha! ha! ha! ha! Vooral dat laatste was in het bericht onder de link 'goed te merken.....' (maar niet heus!!)

-------------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Europese 'Hof van Justitie' eist dierenmartelingen voor cosmetica. Aandacht voor wolven, plus een petitie om von der Leyen af te zetten als voorzitter Europese Commissie

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Dacht dat ik van m'n stoel donderde toen ik onlangs een bericht van Peta Nederland onder ogen kreeg >> het Europese Hof van Justitie eist van cosmeticamaker Symrise AG dat het twee van de producten moet testen op dieren, die testen bestaan uit het zinloos martelen van dieren...... Daarmee is het eerdere verbod van tafel dat de EU na enorme petities uitvaardigde op het testen van dieren voor cosmeticaproducten..... 

Deze testen zijn volkomen waardeloos, immers bijvoorbeeld een rat is nog geen mens...... Tegenwoordig is er een veel slimmere manier om uit te maken of bepaalde producten slecht zijn voor de mens, digitaal gemaakt met computerprogramma's, onderzoek met onder andere gebruikmaking van bekende feiten over schadelijkheid van verschillende stoffen, dit onder 'de noemer' 'Research Modernisation Deal' (RMD), de uitkomsten van dergelijk onderzoek zijn voor de volle 100% betrouwbaar!! Vergeet daarnaast niet dat men ook proeven kan uitvoeren op menselijke stamcellen!!

Vergeet bij dit alles niet dat in Nederland bijvoorbeeld eerder jaarlijks een ongelofelijk aantal proefdieren werd vermoord, zonder dat er een proef op hen was uitgevoerd, daaronder honden, katten en apen.......* (hoe inhumaan kan een 'mens' zijn??)

Op zeker dat von der Leyen blij is met de uitspraak van het Europese Hof, niet voor niets ook wensen zij en haar corrupte commissie niets te doen tegen lange afstandsveetransporten naar buiten de EU, ondanks dat het EU parlement voor het grootste deel wel voor was..... (terwijl dat parlement nog een enigszins democratisch karakter heeft, dit in tegenstelling tot von der Leyen en haar corrupte commissie-bende!!) 

Schunnig ook dat von der Leyen geen moeite heeft met de hel op aarde voor dieren genaamd pelsfokkerijen, waar dieren groot en dood worden gemarteld.... Om nog maar te zwijgen over die andere enorme dierenhel, aangeduid als 'intensieve veehouderij', waar die langeafstandstransporten van zojuist alles mee te maken hebben en waar een enorme smak belastinggeld (ook van ons uiteraard) in wordt gestoken, dit in de vorm van de EU landbouwsubsidie.... (vergeet verder niet dat die 'arme boeren' in ons land, figuren die vooral 'produceren' voor het buitenland, gemiddeld netto € 250.000,-- per jaar verdienen!!!)

Verder is von der Leyen voor het afschieten van wolven, ze zei wel dat wolven goed zijn voor de 'soortenveelvuldigheid', maar dat bij overlast, dus als ze 'nutsdieren' aanvallen, wolven moeten worden afgeschoten..... Ondanks dat dit totaal onzinnig is, alsof die autocratische dweil niet weet dat de plekken van afgeschoten wolven zo weer worden ingenomen door andere wolven..... Maar ja, 'mevrouw' von der Leyen heeft nu eenmaal veel meer met het enorme aantal lobbyisten in Brussel**, zoals die van boeren en jagers die wolven willen vermoorden....

Trouwens heel dom van boeren en bijvoorbeeld schaapsherders, daar in de meeste landen de door loslopende honden vermoorde 'nutsdieren' niet worden vergoed en die door wolven wel..... Vandaar ook dat men met de leugen komt dat het vooral wolven zijn die hun dieren doden en de reguliere media hard meeblazen in deze leugen, want ja loslopende honden zijn niet sensationeel, wolven daarentegen wel zoals je ongetwijfeld begrijpt.......

Dat was het nog niet beste bezoeker, dezelfde Europese Commissie heeft besloten om het zwaar kankerverwekkende en hormoon verstorende glyfosaat (de werkzame stof in Roundup) nog eens 10 jaar lang toe te staan..... Terwijl deze commissie zich naar de burgers toe voordoet alsof het alleen maar opkomt voor het welzijn van die burgers en duurzaam bezig is..... (de brutaliteit en het openlijk bedonderen van de burgers >> waar haalt het ondemocratisch corrupte geteisem in Brussel / Straatsburg het gore lef vandaan??!!!)

Er zijn intussen al zo enorm veel redenen om uit de EU te stappen dat je je afvraagt waar von der Leyen in godsnaam mee bezig is..... Vergeet niet dat de EU zonder Nederland alsnog niet zonder ons land kan, dit vanwege onze enorm goede infrastructuur en ligging in een delta die het land heeft gemaakt tot het EU doorvoerland!! 

Nederland is met de verplichting tot dierproeven ook nog eens flink geschoffeerd daar ons land (je gelooft het niet)  inzet op de Transitie Proefdiervrije Innovatie (TPI) om tot een proefdiervrije maatschappij te komen.... Al moet ik zeggen dat demissionair kristen minister Adema met zijn handelen heeft aangegeven dat dit een enorme leugen is***, het is als het groenwassen dat de grote bedrijven doen, maar in dit geval het groenwassen van foute politiek, iets waar aartsleugenaar en bedrieger Rutte, godbetert onze premier, ook erg goed in is.... (bewijzen te over!!)

Maar laten we beginnen met von der Leyen, deze corrupte plagiaatpleger is al heel ver over de houdbaarheidsdatum en dient als de bliksem op te zouten naar haar thuisland!! Verderop vindt je links naar een petitie die is bedoeld om von der Leyen weg te krijgen, lees en teken deze ajb en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!!

NEXIT NU!! (dan wel zo snel mogelijk)

Hier een petitie van Peta tegen dierproeven voor cosmetica, lees en teken deze ajb (en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden): 

De uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie vernietigt het verbod op dierproeven voor cosmetica

Geplaatst op 23 november 2023 om 3:08PM door Esther DeJong

22 november 2023: uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie vernietigt het verbod op dierproeven voor cosmetica

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft een uitspraak gedaan tegen de fabrikant van cosmetica-ingrediënten Symrise AG, die een besluit ongedaan wilde laten maken dat het bedrijf verplichtte cosmetische ingrediënten op duizenden dieren te testen.

Dit vernietigende vonnis heeft een lachertje gemaakt van het rechtssysteem  door het ooit baanbrekende EU-verbod op dierproeven voor cosmetica effectief te vernietigen.

Waar ging de zaak over?

Symrise AG, een Duitse fabrikant, kreeg van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA)  de opdracht om twee van zijn zonnebrandingrediënten op duizenden dieren te testen. Symrise betwistte het standpunt van ECHA voor de Kamer van Beroep van ECHA, en PETA International Science Consortium Ltd kwam tussenbeide ter ondersteuning van Symrise tijdens de hoorzitting. De Kamer handhaafde het oorspronkelijke besluit, maar met de steun van het Science Consortium ging Symrise in beroep bij het Hof van Justitie van de Europese Unie. Lees de onderstaande blogpostupdates voor meer informatie over de zaak en de betrokkenheid van PETA.

Wat betekent de uitkomst voor dieren?

In één klap heeft de rechtbank duizenden ratten, konijnen en vissen veroordeeld tot gruwelijk lijden en een zekere dood door wrede testen, en het baanbrekende verbod op dierproeven voor cosmetica waardeloos gemaakt.

Muizen, ratten, konijnen en vissen worden nog steeds gedwangvoederd met cosmetica-ingrediënten om te voldoen aan de wettelijke vereisten onder de REACH-chemicaliënverordening.

Wij veroordelen het Hof van Justitie van de Europese Unie voor het negeren van het doel van het verbod op dierproeven voor cosmetica, namelijk ervoor zorgen dat alleen superieure, niet-dierlijke methoden worden gebruikt om de veiligheid van cosmetica te beoordelen.

Wat nu?

PETA zal volharden in haar werk ter bescherming van zowel dieren als van het recht van Europese burgers om dierproefvrije cosmetica te kopen, en zal sterk blijven, ook al lijken ECHA en het Hof van Justitie van de Europese Unie onverschillig tegenover moderne normen en waarden.

Jij kunt helpen druk uit te oefenen op besluitvormers. Stuur een bericht naar de Europese Commissaris voor Milieu en vertel hem wat je vindt van de praktijk van het vergiftigen en doden van dieren in wrede en onbetrouwbare testen:

Kom in actie tegen cosmeticatests op dieren

 

Update (22 november 2022): Op 22 november werd het EU-verbod op het testen van cosmetica op dieren verdedigd voor het Hof van Justitie van de Europese Unie, toen Symrise AG haar zaak naar voren bracht tegen de eis van het Europees Agentschap voor chemische stoffen dat twee ingrediënten, veel gebruikt in zonnebrandcrème, worden getest op 5500 dieren.

PETA wetenschapsbeleidsmanager dr. Julia Baines was aanwezig om juridische experts in de zaak bij te staan. Door naar de rechter te stappen, roepen we de EU op om het verbod op wrede en ineffectieve dierproeven te handhaven.

De uitkomst van de precedentscheppende zaak zal niet alleen van invloed zijn op de dierproefvereisten voor 2-ethylhexylsalicylaat en homosalaat, maar zal ook duidelijkheid verschaffen over hoe de regelgeving van Registratie, Evaluatie, Autorisatie en Restrictie van Chemicaliën (REACH) zal worden geïnterpreteerd voor alle cosmetische ingrediënten.

Het handhaven van het verbod op dierproeven voor cosmetica zou betekenen dat REACH niet kan worden gebruikt om het te ondermijnen, dat dierproefvrije bedrijven hun producten niet hoeven te herformuleren of op zoek hoeven te gaan naar alternatieve leveranciers. Het zou betekenen dat Groot-Brittannië, Australië en andere landen met een beleid gebaseerd op de EU verbod een krachtige boodschap ontvangen tegen het gebruik van mazen in de wet.

Het publiek verwerpt op overweldigend wijze de wreedheid van dierproeven: meer dan 1,2 miljoen EU-burgers steunden een Europees Burgerinitiatief waarin de Europese Commissie werd opgeroepen het verbod op het testen van cosmetica op dieren te beschermen en te versterken.

Update (19 augustus 2021): Dierproefvrije cosmetica worden bedreigd sinds het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) en de Europese Commissie voor het eerst hun beleid aankondigden om dierproeven voor cosmetica-ingrediënten te eisen. PETA-entiteiten hebben dit beleid bij elke gelegenheid bestreden.

Toen Symrise AG in 2018 de eis van ECHA betwistte dat twee ingrediënten op 5500 dieren zouden worden getest, kwam PETA International Science Consortium e.V.  tussenbeide in de zaak voor de Kamer van Beroep van ECHA. Nu heeft Symrise de beslissing voorgelegd aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, en het Science Consortium is opnieuw geaccepteerd als tussenpartij in deze precedentscheppende zaak.

PETA is verheugd dat het beleid van de Europese Commissie en ECHA – dat het  EU-test- en marketingverbod voor cosmetica heeft ondermijnd door te eisen dat cosmetica-ingrediënten op dieren worden getest – ter discussie wordt gesteld.

Het is een schande dat de aangevraagde dierproeven voor deze twee ingrediënten slechts het topje van de ijsberg zijn. Maar PETA juicht het toe dat Symrise deze zaak voor de rechtbank heeft gebracht.

Origineel bericht:

Twee onlangs gepubliceerde besluiten van de Kamer van Beroep van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) oordeelden dat ingrediënten die uitsluitend in cosmetica worden gebruikt, op dieren mogen worden getest onder de verordening Registratie, Evaluatie, Autorisatie en Beperking van Chemische stoffen (REACH). Testen op dieren voor cosmetische ingrediënten zijn in de EU sinds 2013 verboden op grond van de Cosmeticaverordening, maar deze besluiten – een grove verkeerde interpretatie van de wet – zullen fabrikanten en regelgevende instanties feitelijk in staat stellen het verbod te negeren.

Dit is wat er is gebeurd, wat het voor dieren zal betekenen en wat er kan worden gedaan om hen te helpen.

Wie lijdt hieronder?

Als direct gevolg van deze beslissingen moeten er meer dan 5.500 ratten, konijnen en vissen worden gebruikt in nieuwe test, van wie sommigen tijdens de zwangerschap dwangvoeding met een cosmetisch ingrediënt zullen krijgen voordat zij en hun ongeboren nakomelingen worden gedood en ontleed.

Deze besluiten openen ook de deur naar meer dierproeven in het kader van REACH. Elk jaar bevatten honderden cosmeticaproducten ingrediënten die nieuw zijn op de markt, waarvoor in de toekomst mogelijk testen in het kader van REACH geëist gaan worden, wat ten koste gaat van duizenden extra dierenlevens.

Wat zijn de ingrediënten?

De cosmetica-ingrediënten die centraal staan in dit hoger beroep – 2-ethylhexylsalicylaat en homosalaat – worden gebruikt in zonnebrandmiddelen en andere cosmetica om ultraviolette B (UVB)-stralen van de zon te absorberen.

Veel fabrikanten en merken zullen waarschijnlijk door deze beslissingen worden getroffen, dus het is van cruciaal belang dat consumenten de doorzoekbare, online en wereldwijde “Beauty Without Bunnies”-database van PETA US gebruiken van bedrijven die weigeren toe te staan dat hun producten waar dan ook ter wereld op dieren worden getest om welke reden dan ook.

Bedrijven die door PETA US als dierproefvrij zijn gecertificeerd, voeren geen dierproeven uit voor ingrediënten, formuleringen of eindproducten en beloven dit in de toekomst ook niet te zullen doen.

Koop dierproefvrij

 

Moeten deze ingrediënten echt op dieren worden getest?

ECHA stelt dat de testen nodig zijn om de veiligheid aan te tonen voor werknemers die de stof vervaardigen of hanteren, maar het testen van deze cosmetische ingrediënten op duizenden dieren zal de werknemers niet helpen beschermen. Fundamentele biologische verschillen tussen mensen en andere dieren zorgen ervoor dat de resultaten van dierproeven niet op betrouwbare wijze voorspellen wat er bij mensen zal gebeuren.

Is het testen van cosmetica niet verboden in Europa?

Sinds 2013 zijn dierproeven voor cosmetische ingrediënten in de EU verboden op grond van de Cosmeticaverordening. Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in 2016 verder verduidelijkt dat de verkoop van cosmetische producten die afhankelijk zijn van de resultaten van nieuw gegenereerde dierproeven voor veiligheidsbeoordelingsdoeleinden binnen de EU verboden is. Toch hebben ECHA, de Europese Commissie en nu de Kamer van Beroep van ECHA de wet verkeerd geïnterpreteerd en de verboden ondermijnd, waardoor dieren opnieuw in laboratoria worden gebruikt voor zinloze en wrede cosmeticatesten.

De Cosmeticaverordening is van grote politieke betekenis en weerspiegelt de wil van het publiek en het Europees Parlement. Het monumentale verbod op het testen van cosmetica op dieren en het verkopen van cosmetica die afhankelijk zijn van dierproefgegevens in de EU tonen aan dat mensen het leven van een dier belangrijker vinden dan een tube tandpasta of zonnebrandcrème.

Door op grond van REACH dierproeven toe te staan voor ingrediënten die in cosmetica worden gebruikt, wordt de Cosmeticaverordening feitelijk genegeerd en wordt het doel van deze verboden volledig.

Het is eenvoudig: er mag alleen op niet-dierlijke methoden worden vertrouwd om een cosmeticaproduct op de markt te brengen. Als dat niet mogelijk is, mag het ingrediënt niet worden gebruikt.

Wat doet PETA eraan?

In 2014 maakten we bekend dat ECHA en de Europese Commissie toestonden dat cosmetica-ingrediënten op dieren werden getest. Sindsdien hebben we gewerkt aan het stoppen van deze weerzinwekkende testen door druk uit te oefenen op de Europese Commissie en ECHA om de Cosmeticaverordening en het verbod op dierproeven te respecteren.

PETA International Science Consortium e. V. – waarvan PETA UK lid is – kwam tussenbeide in het beroep over deze recente testbeslissingen. Hoewel de Kamer van Beroep veel van de argumenten van het Science Consortium en het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het beroep tegen de testbeslissingen verwierp, onderzoeken PETA en het Science Consortium alle opties om het probleem op te lossen.

PETA-entiteiten dringen er bij bedrijven op aan om hun steentje bij te dragen door humane, dierproefvrije testmethoden te gebruiken en de ontwikkeling van dergelijke methoden te helpen financieren. We moedigen bedrijven ook aan om ingrediënten te gebruiken waarvan bekend is dat ze veilig zijn, of om een product opnieuw te formuleren om alle cosmetische ingrediënten die op dieren zijn getest onder REACH te elimineren. Dierproefvrij zijn is voor ieder bedrijf een optie.

Hoewel deze beslissingen een enorme tegenslag zijn, zijn we vastberadener dan ooit om alle testen voor cosmetica op dieren te stoppen.

Wat kun jij doen om te helpen?

Gebruik altijd dierproefvrije producten en controleer bij twijfel de database van PETA US.

Help ons alsjeblieft de kracht van publiek verzet tegen het testen van cosmetica op dieren aan te tonen: dring er bij de Europese Commissie en ECHA op aan om de Cosmeticaverordening te respecteren en dierproeven voor cosmetische ingrediënten te verbieden, ongeacht de omstandigheden:

Spreek je uit

==============================

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Hier de petitie tot het afzetten van de autocratische corrupte plagiaatpleger en niet democratisch gekozen voorzitter van de Europese Commissie, EU topgraaier Ursula von der Leyen. Hier gaat men in op de steun van deze topgraaier voor de Israëlische genocide op Palestijnen en die op etnische Russen in Oekraïne (en ja die hufter wordt onder andere met ons belastinggeld betaald!!):

>> Petition for the Resignation of Ursula von der Leyen, President of the European Commission

Sign if you agree!

To: European Council, European Parliament, and Citizens of the European Union

Why this is important

In responding to the recent crisis in Israel and Palestine, European Commission President Ursula von der Leyen has violated the European Union's legal framework and disregarded basic moral decency. While condemning attacks on civilians in Israel, she has supported the sealing off of civilians in Gaza from water, food and electricity and the bombing of the people of Gaza under the guise of "defence". This unilateral action disregards international law and the democratic mandate of EU member states.

The President of the European Commission thus disregards

• international law,

• the democratic mandate of EU member states,

• appropriate ethical behaviour,

• the necessary diplomatic prudence.

We, the undersigned, demand her immediate resignation.

 

Problematic actions

1. unilateral stance without a mandate

Ursula von der Leyen has supported the sealing off of civilians in Gaza from water, food and electricity and the bombing of Gaza under the guise of "defence" without a mandate from EU member states.

2. ignoring international law (Geneva Convention Article 33: prohibition of collective punishment)

While EU member states, the UN and other international bodies have acknowledged the dire humanitarian situation in Gaza as a result of collective punishment, President von der Leyen has explicitly expressed unilateral solidarity with Israel.

3. undermining the moral authority of the EU

The President's attitude towards Israel is in stark contrast to her condemnation of similar actions in the past, such as Russia's against civilian infrastructure in Ukraine, which she described as war crimes. This is application of international law as it sees fit, which undermines the EU's moral authority.

4. circumvention of institutional processes

Ursula von der Leyen's actions not only bypassed the European Council, but also disregarded the separation of powers within the EU, according to which foreign policy is not determined by the Commission.

 

Call for action

In response to the Commission President's overstepping of her authority and disregard for the fundamental principles of human rights and democracy, we call on Ursula von der Leyen to resign immediately from her position as President of the European Commission. If she refuses to do so, we call upon the German government to retract her as commissioner.

We call on EU citizens and institutions to stand up for the values that bind us together as a community and to try to restore the moral authority of the European Union on the international stage.

International law must apply to all. If it is not applied equally everywhere, it is worth nothing.

(Petition by MERA25 Germany)

---

Please sign this statement if you agree that Ursula von der Leyen's actions are incompatible with the principles and laws of the European Union and warrant her immediate resignation.

Sign if you agree!

=====================================

Voor meer berichten over oplichter von der Leyen, corruptie, lobbyisten, Palestijnen, Oekraïne, dan wel over wolven, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

------------------------------------------

*   Zie: 'Dierenmishandeling: per jaar worden er in ons land 440.000 proefdieren te veel gefokt, ofwel die worden al helemaal zinloos vermoord' (22 december 2021)

------------------------------------------

**  Het toestaan van lobbyen in de politiek staat garant voor enorme corruptie!!

------------------------------------------

*** Zie: 'Adema (minister 'ChristenUnie') akkoord met schunnige zinloze proeven op 649.495 dieren, waaronder veel honden en katten....' (16 december 2023) Echt zéééér christelijk zoals die Adema om wenst te gaan met de schepping van zijn here god.....

------------------------------------------

Voorts zie: 'Dierenmishandeling op enorme schaal nog langer toegestaan door de Europese Commissie: lak aan het doodmartelen van dieren voor cosmetica'

'Dierenmishandeling goedgekeurd op het hoogste politieke niveau: pelsfokkerijen en dierentransporten blijven toegestaan' Fijn hè, die Europese Commissie en is er ene Frans Timmermans, tegenwoordig de lijsttrekker en voorzitter van de PvdA/GroenLinks fractie in de Tweede Kamer, die als grofgraaier in de Europese Commissie (niet democratisch gekozen) in z'n belachelijke Green Deal heeft opgenomen dat het verbranden van hout duurzaam is, zolang het maar houtafval is.....Dit terwijl het al een aantal jaren bekend is dat het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan steenkool en dat het zogenaamde resthout voor het veruit overgrote deel bestaat uit tot houtpellets verwerkte bomen..... (wedden dat deze PvdA/GroenLinks bedrieger minstens één open haard heeft in z'n 'schamele optrekje??')

'Dierenmishandelingvan ongekende wreedheid: aantal dierproeven in 2021 op katten 4 keer en op honden 2 keer zo groot dan in 2020' (11 januari 2022)

'Proefdiervrijecosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak' (31 augustus 2021)

'Dierenmishandeling: Nederlands Herseninstituut martelt apen op een vreselijke manier'

'Stop ernstige dierenmishandeling door onzinnige dierproeven en gebruik alleen nog de Research Modernisation Deal' 

'Parallellen tussen nazi en VS medicijnen' Dierproeven voor medicijnen op mensen in arme landen die dit niet wordt verteld en verder: Bourla, de CEO van Pfizer, gaf toe Israël te zien als testlaboratorium voor COVID-vaccins, vanwege de hoge vaccinatiegraad.....

'Beagles fabrieksmatig gefokt voor dierproeven ook in Nederland' (!!!!)

'NIAID van dr. Fauci martelt dieren met totaal onzinnige experimenten' Dr. Fauci, je weet wel de Coronafantast uit de VS, de figuur die zijn aanbevelingen desnoods 4 keer per jaar verandert en dat niet zelden zelfs binnen een aantal weken...

'NIH (o.a. dr. Fauci) gaf in 2020 maar liefst 19 miljard dollar uit aan zinloze dierproeven inclusief de barbaarse proeven op pups van beagles'

'BPRC Rijswijk weer in de kijker met zware mishandeling van apen'

'Proefdiervrije cosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak'

'Nertsenfokkerijen gesloten: toch worden o.a. 33.000 nertsen in ons land misbruikt en vermoord als proefdieren voor de walgelijke bontindustrie elders' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over nertsenfokkerijen)

'24 april Wereldproefdierendag: jaarlijks worden in Nederland 440.000 proefdieren vermoord zonder zelfs te zijn misbruikt' (!!!!)

'Hersenstichting financiert met jouw giften barbaarse dierproeven'

''Respectabele' University of Wisconsin-Madison martelt apen op een uitermate sadistische manier.......'

'BPRC Rijswijk en apenhandelaar Hartelust uit Tilburg importeren wilde apen uit Mauritius om deze te mishandelen voor dierproeven'

'Nobelprijs voor Geneeskunde naar figuren die apen hebben misbruikt voor dierproeven'

''Wreedheidsvrije cosmetica' maakt gebruik van het martelen en villen van dieren'

'Wetenschappers laten mannelijke ratten bevallen in roekeloze dierproef' (!!!!) Hoe psychopathisch ziek in de kop moet je zijn??!!!)

 

'26 organisaties maken statement voor alternatieven dierproeven'

'Nieuwe achterhaalde dierproeven op apen aan de KU Leuven ondanks alternatieven' (doodzieke inhumane wetenschap >> ze moeten die zogenaamde wetenschapper hetzelfde aandoen als de aap die hij/zij zwaar mishandelt, gadver wat een schoft...........)

 

'Zware dierenmishandeling bij dierproeven op beagles'

'Nederland beschikt over o.a. zenuwgas, om de effecten te testen werden de laatste jaren cavia's en ratten vermoord door TNO.....' (terwijl men die effecten al lang kent.... schande!!!!)

'Wetenschappers gebruiken inktvissen als proefdier'

'State University of New York voert gruwelijke experimenten uit op katten en zelfs op kittens...' 

===================================== 

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.