(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Gisteren berichtte ik al hoe schandalig er wordt omgegaan met zogenaamde wilde herten*. Vanmorgen kreeg ik een ander persbericht van Onderzoeksgroep Ongehoord, waarin men vertelt over de barbaarse en schunnige omgang met kalkoenen voor de slacht (moord). Met verborgen camera's heeft men videobeelden kunnen maken, die tonen hoe 'bijzonder diervriendelijk' men tewerk gaat op een zogenaamde diervriendelijke kalkoenen boerderij....
Zo moeten de meeste kerstkalkoenen 'leven' (ofwel: hoe ze worden groot gemarteld) voor ze worden vermoord.....
Nogmaals: hou je van dieren? Ga dan over op een veganistisch dieet, tegenwoordig niet alleen bijzonder lekker, maar ook nog eens veel beter voor je gezondheid!! Door het blijven eten van vlees en gebruik van zuivel ben je mede verantwoordelijk voor de hel op aarde die de arme dieren uit deze doodsindustrie moeten meemaken in hun meestal veel te korte leven!!
Nieuwe beelden: misstanden bij slacht kerstkalkoenen in Helden (Limburg)
Een
kalkoenenhouder uit Limburg is in verlegenheid gebracht door
heimelijk genomen beelden. De Sjroetefarm in Helden belooft
“onuitputtelijke liefde” voor dieren, een uitloop naar buiten en
langzaam groeiende kalkoenen. Onderzoeksgroep Ongehoord trekt dit in
twijfel. Op beelden die de organisatie maakte, zijn snelgroeiende
kalkoenen te zien in een stal zonder uitloop. Ook de dierenliefde van
eigenaar Ruud Bos valt tegen, volgens Ongehoord. We zien Bos zijn
kalkoenen ruw oppakken, in stalen kratten gooien en de dieren aan hun
poten ophangen.
Onderzoeksgroep
Ongehoord plaatste verborgen camera's om de laatste dagen van een
kerstkalkoen te kunnen filmen. De avond voor de slacht, pakken Bos en
zijn vrouw de dieren ruw op en gooien ze in stalen kratten. Het valt
op dat er ook witte, snelgroeiende kalkoenen worden gevangen.
Bovendien komen de meeste kalkoenen uit een stal zonder uitloop.
De
stalen kratten worden een aantal keren verplaatst, wat veel stress
veroorzaakt. De kalkoenen hebben meer dan 12 uur geen eten en
drinken, een duidelijke overtreding van de regels voor
diertransporten. De dag erna trekt Bos de kalkoenen uit de stalen
kratten en hangt ze ondersteboven aan de slachtlijn,
een onnatuurlijke houding die benauwend en pijnlijk is voor de
vogels. Omdat vogels met hun vleugels gaan klapperen als ze in
paniek raken, bindt de kalkoenenhouder een elastiek om hun lichaam.
Hoewel
de wet voorschrijft dat na het ophangen, meteen doorgegaan moet
worden met verdoven, neem Bos de tijd. Hij hangt eerst vijf dieren
op, waardoor het eerste dier bijna twee minuten bij vol bewustzijn op
zijn kop hangt. Een NVWA-inspecteur die staat toe te kijken, laat
alles begaan en steekt zelfs zijn duim op.
Perswoordvoerder
Johan Boonstra: “We zijn de sprookjes van de dier-industrie
spuugzat. De kerstkalkoen is niet van zijn kruidenweide naar het
slachthuis gehuppeld, hij zat gevangen in een dichte stal, is ruw in
een krat gestopt en uiteindelijk aan de slachtlijn gehangen.”
Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, NVWA, kerst, marteling, brand in dierenopslag ('stallen') en/of veetransporten, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Let op-!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het volgende artikel komt van onderzoeksgroep Ongehoord, daarin wordt nog eens weergegeven tot wat een soort van psychopathisch geteisem houders van 'wild' en jagers behoren:
Perswoordvoerder
Johan Boonstra: +31 (0)6-41828627
Amsterdam,
zaterdag 21 december 2024
[begin
persbericht]
De
kogel voor kerst
Hertenbiefstuk
voor kerst? Volgens Onderzoeksgroep Ongehoord is het diervriendelijke
imago van dit stukje vlees ten onrechte. De organisatie filmde de
slacht van gefokte herten bij een hertenboerderij in Nijbroek,
Gelderland. Nadat de jonge herten worden opgesloten in een stal,
begint een wildhandelaar op ze te schieten. In paniek rennen de
dieren heen en weer, maar er is geen ontkomen aan. De schoten zijn
niet altijd raak, sommige herten blijven creperen tot hun keel wordt
doorgesneden. Ongehoord wijst er op dat herten wilde dieren zijn die
volgens de overheid niet gehouden mogen worden.
'Prachtig hè' zo'n kerstbal en dan hert eten met de kerst, leuke verrassing voor de kinderen..... (foto en commentaar van de Ap)
Op
de lijst van zoogdieren die in Nederland gehouden mogen worden, komt
het edelhert niet voor. Wetenschappers achten de soort te wild om
zonder welzijnsproblemen in gevangenschap te houden. Sinds 1 juli van
dit jaar is de lijst van kracht, maar de hertenhouders kregen een
'permanente vrijstelling' van toenmalig minister Adema. Het gevolg is
dat ongeveer duizend edelherten op kale weilanden en in stallen
gehouden worden. Het contrast is groot: hun soortgenoten op de Veluwe
hebben honderd duizend hectare bos om te struinen. De hertenkalfjes
blijven twee jaar lang bij hun moeder en ze worden zo'n vijftien jaar
oud. Op een hertenfokkerij worden de kalfjes na anderhalf jaar
geslacht. En ook daar gaat het mis, volgens Ongehoord.
Omdat
edelherten wilde dieren zijn, is het toegestaan om ze op het bedrijf
te schieten. Levend op transport zetten zou namelijk te veel stress
veroorzaken. De beelden die Ongehoord maakte, stellen echter ook het
neerschieten op het bedrijf ter discussie. Als vluchtdieren, proberen
herten na het eerste schot dekking te zoeken. Ze rennen wild heen en
weer in de kleine stal. Niet alle dieren die geraakt worden zijn
meteen dood. Op beeld is een bokje te zien, die zijn hoofd na twee
minuten nog optilt. Hij krijgt een tweede schot. Van een ander dier
dat blijft bewegen, wordt de keel doorgesneden. Al spartelend komt
hij tot zijn einde.
Woordvoerder
Johan Boonstra van Onderzoeksgroep Ongehoord: “Als je wilde dieren
gaat opsluiten, is dierenleed niet te vermijden. Dat is ook precies
de reden dat er een verbod is in Nederland op het houden van
edelherten. Dat de hertenfokkers om financiële redenen
een vrijstelling hebben gekregen, is onverteerbaar.”
Perswoordvoerder
Johan Boonstra: +31 (0)6-41828627
==============================
Nog even dit van mij: velen denken dat je door het eten van wild, dieren gebruikt die een normaal leven achter de rug hebben, vergeleken met dieren uit de intensieve martelveehouderij. Met het hierboven weergegeven persbericht is die droom voor een fiks deel de wereld uitgeblazen!! Zie wat dat betreft ook het vermoorden door jagers van gefokte fazanten, fazanten die niet meer kunnen vliegen, terwijl ze worden vermoord vlak nadat ze zijn uitgezet in het wild >> hoe laf en psychopathisch moeten jagers zijn!!
Dan nog dit: mocht je kalkoen op het menu hebben staan voor de kerst, denk dan niet dat deze dieren beter behandeld worden dan die in de intensieve kippenfokkerij met veel te veel dieren in een stal >> de kalkoenen hebben eenzelfde leven achter de rug, voordat ze worden vermoord.
Ben je een dierenvriend? Ga dan ajb vegan, daarmee voorkom je dat je mede verantwoordelijk bent voor de hel die zoveel dieren moeten meemaken voordat ze (vaak gruwelijk) worden vermoord!! In Nederland moeten 600 miljoen dieren een leven in de hel doormaken, voordat ze (ook gruwelijk) worden vermoord.....
Wat betreft de lobby van jagers voor het vermoorden van wolven, waarover de reguliere en sociale Nederlandse media (in Duitsland is hetzelfde aan de hand), inclusief staatsomroep NOS, maar niet kunnen stoppen met haat te zaaien tegen deze wonderlijk mooie dieren: 'De wolf: de hysterie en sensatie in de reguliere en sociale media' (2 september 2024) Jagers zijn potentieel altijd een gevaar voor anderen, immers ze beschikken over vuurwapens en als je een dier kan vermoorden, kan je dat ook met een mens!!
Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, marteling, jagers, wapenbezit, edelherten, damherten, brand in dierenopslag ('stallen'), veetransporten en/of ganzen (de jacht op ganzen is volkomen contraproductief, daar de plek van de weggeschoten ganzen bijzonder snel weer worden ingenomen door andere ganzen, de jachtlobby is uiteraard voor het afschieten van ganzen, ze adverteren zelfs in de VS om hier ganzen te komen schieten, dit middels een 'all in vakantie', terwijl ganzen eenvoudig met weinig middelen en geld kunnen worden verjaagd, zonder ze te vermoorden)
Let
op-!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Bill Gates, de grootste landbouwgrondeigenaar van de VS en veelvuldig
ex-vriend-bezoeker van kindermisbruik-pooier Epstein, financiert
onderzoek naar groente als mRNA vaccindrager...... Totaal gestoord
uiteraard maar desondanks wel levensgevaarlijk, zeker als je ziet hoe
meer en meer bekend raakt dat onder andere mRNA vaccins tegen COVID-19
de oorzaak zijn van de enorme oversterfte.....
De bedoeling zou niet alleen zijn om mens en dier makkelijk te kunnen voorzien van 'mRNA vaccins' (lees: gen therapie*),
maar ook om letterlijk iedereen zo'n gen therapie door de strot te
duwen, immers men zou niet van plan zijn om aan te geven welke groente
is voorzien van 'mRNA vaccin.....'
Gates en zijn ex-vrouw Belinda
hebben zich de laatste paar jaar al helemaal scheel verdiend aan de
Corona-vaccins, maar het is uiteraard nooit voldoende voor
'giga-rups-nooit-genoeg' Gates...... In eerste instantie is men van plan
deze mRNA gen therapie toe te passen in de veterinaire industrie, dus
het geven van dit Frankenstein voedsel aan dieren die als kadaver dienen
voor de vleeseters onder ons, echter reken maar dat bij 'gebleken
succes' men dit op zeker zal doorvoeren in voedsel dat direct naar de
mens gaat en niet via het belachelijke totaal inefficiënte
vleeseten.....
Het voorgaande is als advocaat van de duivel
uiteraard nodig als je nagaat dat vooral onder de veganisten velen zijn
die zich niet willen laten vaccineren met een gen therapie waarvan de
gevolgen nog lang niet zijn te overzien, dit daar veganisten juist
uitermate kritisch zijn op wat hun lichaam wel of niet ingaat......
Voorts
is het intussen wel overduidelijk dat velen die zich lieten vaccineren
met het Frankenstein 'vaccin' daar spijt van hebben en zich zeker niet
nog een keer zullen laten injecteren..... Niet voor niets dan ook dat de
farmaceutische industrie en de regeringen die hun volk hebben
voorgelogen over de zogenaamde vaccins, samen met de WHO hebben besloten
om in het vervolg anti-vaxxers zo aan te merken zelfs als ze alleen
tegen de COVID-vaccinaties zijn en tegen de ons al beloofde volgende
infectieziekten waarvoor nu al (mRNA) 'vaccins' worden ontwikkelt...... (in de WHO spreekt men intussen al over een verplichte vaccinatie voor iedere wereldburger, waar de digitale-EU-pas aan kan meewerken, immers daarin zou ook opgenomen worden of men is gevaccineerd tegen het Coronavaccin of een toekomstige 'vaccin....')
De
farmaceuten en militaire laboratoria van de VS (die ook in Oekraïne
zijn te vinden) ontwikkelen nu al veel gevaarlijker COVID-virussen om
daarna de vaccins te ontwikkelen die deze 'met de hand gemuteerde
virussen' kunnen bestrijden..... Hoe totaal knettergek en
levensgevaarlijk wil je het nog hebben??!!!
Lees het hieronder opgenomen artikel van het rechtse en niet zelden fiks miskleunende platform Frontnieuws. daarna nog een artikel maar dan van thefreedomreset.com (TFR) dat ik afzonderlijk had willen plaatsen onder de titel 'COVID-vaccinbijwerkingen veel groter dan in vaccins die eerder van de markt werden gehaald' (dus eerdere vaccins met minder bijwerkingen werden van de markt gehaald terwijl men deze COVID-vaccins niet van de markt haalt.....)
De regelmatige lezers van dit blog (of echte deskundigen) weten dat het in de VS voorheen zo was dat een nieuw vaccin of medicijn van de markt werd gehaald als er meer dan 50 doden waren te betreuren die overleden kort na inenting of ander gebruik van een nieuw vaccin of medicijn....... Vandaar ook dat men zeker het eerste jaar in de VS zelfs bonussen verstrekte aan ziekenhuizen als zij overledenen aanmerkten als Coronadoden.... Immers hoe meer doden hoe beter men het kon verkopen om deze vaccins (gen therapieën) snel te introduceren zonder de gebruikelijke lange testperiodes, dit door op grote schaal angst te zaaien onder de bevolking voor het virus...... (wat je zonder meer kan aanmerken als een vorm van propaganda voor de farmaceutsiche maffia.....)
Van november 2020 tot 18 april 2022 waren er in de VS 19.000 doden te betreuren (een cijfer dat gezien de valse en hysterische vaccinatie propaganda 'nooit het daglicht had mogen zien'), mensen die kort na vaccinatie met het Coronavaccin overleden >> zet dat eens af tegen de eerder aangehouden grens van 50 of meer doden kort na een injectie met een nieuw vaccin (of gebruik van een nieuw medicijn) >> genoeg om een nieuw vaccin of medicijn van de markt te halen...... In het artikel van TFR wordt aangegeven dat de COVID.mRNA-vaccins 1 ernstige bijwerking per 800 gevaccineerden laat zien, dat betekent per 10.000 gevaccineerden 12,5 ernstige bijwerkingen.... Ofwel bij een vaccinatiegraad van 50% van de wereldbevolking er 5 miljoen mensen met ernstige bijwerkingen als de dood te maken krijgen, waarbij de schrijver opmerkt dat de minder ernstige bijwerkingen niet eens zijn meegeteld en dat moet een veelvoud zijn van 5 miljoen, zoveel is wel zeker!!
Ter vergelijking met het COVID-vaccin (op basis van mRNA-technoloigie ofwel met gentherapie): Het varkensgriepvaccin dat in 1976 werd ingezet tegen de varkensgriep werd van de markt gehaald na één ernstige bijwerking op 100.000 gevaccineerden...... Wat betreft het rotavirusvacin dat in 1999 werd ingezet tegen het Rotavirus >> dit vaccin werd van de markt gehaald na 1 tot 2 ernstige bijwerkingen per 10.000 gevaccineerden!! (moet je nagaan.....)
Voedsel als vaccin – Bill Gates financiert onderzoek
Binnenkort zijn er
geen injecties meer nodig om mensen te vaccineren. Omdat de gewenste
werkzame stof via voedsel zou kunnen worden toegediend – bewust of
onbewust. Onnodig te zeggen dat vaccinatiegoeroe Bill Gates weer een
vinger in de pap heeft. Alleen al de markt voor dierenvaccinaties kan de
farmaceutische giganten tegen 2030 meer dan 26 miljard dollar opleveren. Maar er wordt bijvoorbeeld ook onderzoek gedaan naar hoe je van groenten mRNA-vaccinfabrieken kunt maken, bericht Christoph Uhlmann.
Er lopen verschillende door de Amerikaanse overheid en de
farmaceutische industrie gefinancierde studies naar de ontwikkeling van
mRNA-vaccins voor landbouwhuisdieren. Een peer reviewde studie in het tijdschrift Viruses van vorig jaar stelde: “De
succesvolle toepassing van mRNA-vaccins tegen COVID-19 heeft het
platform verder gevalideerd en de deur geopend naar het potentieel van
mRNA-vaccins voor de preventie van infectieziekten, met name in de
veterinaire setting”, meldt The Defender.
Onvoorspelbare effecten en gevaren
Hoe onderzoekers tot deze conclusie kunnen komen na het Covid
mRNA-injecties fiasco laat het hoofd schudden. Want de verwoestende
gevolgen van de nutteloze en gevaarlijke gentoxine-injecties bereiken nu
zelfs de mainstream media. Studies over de risico-batenverhouding van
de experimentele injecties tonen ook aan: ten laatste sinds Omikron en
de aangepaste boosters is het duidelijk dat ze niet besparen op
hospitalisatie of intensieve zorgen. Zelfs niet voor ouderen of
risicogroepen!
Vaccinaties bij dieren kunnen de vruchtbaarheid schaden
Deskundigen hebben ook hun bezorgdheid geuit over mRNA-injecties voor
landbouwhuisdieren. Holistisch dierenarts Dr. W. Jean Dodds vertelde
The Defender in een e-mail: “Op dit moment is onvoldoende bekend of
mRNA-vaccins langetermijneffecten kunnen hebben op de voortplanting of
levensverwachting bij landbouwhuisdieren.” Zij voegde eraan toe: “Aangezien
landbouwhuisdieren deel uitmaken van de menselijke en dierlijke
voedselketen, moeten wij er zeker van zijn dat dit type vaccin geen
abnormale cellulaire of moleculaire veranderingen bij dieren kan
veroorzaken.”
Het Britse ministerie voor Internationale Ontwikkeling werkt samen
met de Bill & Melinda Gates Foundation om vaccins voor
boerderijdieren over de hele wereld te financieren, en kondigde in 2018
op Twitter aan:
Dit partnerschap omvatte een financiële subsidie van 40 miljoen
dollar in 2017 voor de ontwikkeling van nieuwe vaccins voor vee. De
financiering van de Gates Foundation voor de CGIAR, het “wereldwijde
onderzoekspartnerschap voor een voedselzekere toekomst dat zich toelegt
op de transformatie van voedsel-, land- en watersystemen in een
klimaatcrisis”, blijft gericht op de overgang van veehouders van antibiotica naar vaccins, schrijft The Defender verder.
Gates: Grootste landeigenaar om ze allemaal te vaccineren?
Tegen deze achtergrond is een publicatie van de University of California in de VS met de titel “Grow and eat your own vaccines?” in het Nederlands vertaald “Kweek en eet uw eigen vaccins” bijzonder zorgwekkend. De allereerste alinea doet je huiveren: “De
toekomst van vaccins lijkt misschien meer op het eten van een salade
dan op het krijgen van een injectie. Wetenschappers van UC Riverside
onderzoeken of zij eetbare planten zoals sla kunnen omvormen tot
mRNA-vaccinfabrieken.”
Dit project heeft drie doelstellingen:
het bewijs dat de mRNA-vaccins het DNA met succes kunnen afleveren in het deel van de plantencel waar het repliceert
het bewijs dat de planten voldoende mRNA kunnen produceren om te concurreren met conventionele vaccinatie
en het bepalen van de juiste dosering
“Idealiter zou één plant genoeg mRNA produceren om één persoon te vaccineren,”
aldus de onderzoeksleider van het project, Juan Pablo Giraldo,
universitair hoofddocent aan de faculteit plantkunde en
plantenwetenschappen van UC Riverside.
Zij testen deze aanpak met spinazie en sla, met als langetermijndoel
mensen dit duivelsvoedsel in hun eigen tuin te laten verbouwen, aldus
Giraldo. “Boeren zouden er uiteindelijk hele velden mee kunnen beplanten,” legt hij uit.
Koopt Bill Gates daarom op grote schaal landbouwgrond op? Wil de
wereldvaccinator zijn droom om de hele mensheid te vaccineren op deze
manier verwezenlijken? De technische mogelijkheid bestaat uiteraard of
wordt intensief onderzocht. Binnenkort worden we allemaal ingeënt via
ons voedsel – zonder dat we het merken.
========================================
Waarom worden de vaccins niet van de markt gehaald?
Geplaatst op
Dr. John Campbell is een bekende YouTuber met 2,6 miljoen abonnees.
Hij is een Engelse gepensioneerde docent verpleegkunde en is zelf ook
gespecialiseerd verpleegkundige. Tijdens de coronapandemie was hij een
groot voorstander van vaccinatie. Sinds er steeds meer bekend is
geworden over vaccinbijwerkingen, vraagt hij zich in zijn video’s af
waarom er niet gestopt wordt met de vaccinaties. Campbell legt op
nuchtere wijze de vinger op de zere plek. We vatten het voor onze lezers
samen.
Terwijl eerder ontwikkelde vaccins snel van de markt werden gehaald
na slechts weinig ernstige bijwerkingen, bevelen overheden de
covidvaccins nog steeds aan.
Ter vergelijking:
Varkensgriepvaccin: Na één ernstige bijwerking van het gebruikte vaccin per 1 op de 100.000 gevaccineerden tijdens de uitbraak van de varkensgriep in 1976 werd het vaccin van de markt gehaald.
Rotavirusvaccin: Bij het Rotavirus in 1999 werd het vaccin Rotashield van de markt gehaald na 1 tot 2 ernstige bijwerkingen per 10.000 gevaccineerden.
Covidvaccin: De COVID-mRNA-vaccins laten 1 ernstige bijwerking zien per 800 gevaccineerden, dan wel bij 12,5 ernstige bijwerkingen per 10.000 gevaccineerden. Bij een vaccinatiegraad van 50% van de wereldbevolking betekent dit maar liefst 5.000.000 mensen met een ernstige bijwerking; en dan hebben we de minder ernstige nog niet meegeteld!
Veel bijwerkingen in tests Pfizer en Moderna
John Campbell refereert aan data afkomstig van een heranalyse van de
aselecte klinische tests die Pfizer en Moderna zelf uitvoerden. De
gerapporteerde ernstige bijwerkingen voor Pfizer en Moderna zijn
respectievelijk 10,1 en 15,1 per 10.000 gevaccineerden, waardoor het
gemiddelde uitkomt op 12,5. In de placebogroep blijken significant
minder mensen last te hebben van bijwerkingen dan in de groep van
gevaccineerden. Bij het Pfizer-vaccin blijkt het risico op ernstige
bijwerkingen maar liefst 36% hoger dan in de placebogroep. Bij Moderna
is dit risico 6% hoger dan in de placebogroep.
“Pfizer and Moderna mRNA COVID19 vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events of special interest.”
De schrijvers van het betreffende rapport roepen op tot het maken van
een afweging tussen vermeende voor- en nadelen van de vaccins.
Bovendien stellen zij voor om een gedegen analyse te maken waarvoor de
individuele data van de deelnemers aan de klinische tests zouden moeten
worden vrijgegeven.
Data geheim gehouden
Hoewel de Amerikaanse FDA, Pfizer en Moderna over deze data
beschikken, geven ze deze data tot nu toe niet vrij. De onderzoekers
zelf zeggen hierover het volgende:
‘Helaas werd onze analyse gehinderd door een oplosbaar
probleem: de gegevens op individueel niveau die onze analyse konden
bevestigen of weerleggen, zijn niet openbaar gemaakt. We zouden
bijvoorbeeld meer vertrouwen hebben in onze conclusies als we zouden
weten hoe vaak individuen meerdere ernstige bijwerkingen hebben ervaren.
Pfizer, Moderna en de FDA beschikken over deze gegevens,
maar hebben ze voor het publiek verborgen gehouden. Deze informatie is
essentieel voor het begrijpen van de balans tussen de voordelen en
nadelen van vaccins. We roepen Pfizer, Moderna en de FDA op om alle
informatie vrij te geven die nodig is voor een uitgebreide beoordeling
van deze producten.’
“Unfortunately, as we approach 2 years after release of COVID-19 vaccines, participant level data remain inaccessible.”
Waarom worden data niet vrijgegeven?
Waarom worden de data niet vrijgegeven? Ook in Nederland doet de
overheid er alles aan om openheid van zaken te voorkomen. Is men bang
voor de gevolgen die dit heeft? Zouden mensen zelfs in opstand komen
zodra de ‘beerput’ wordt geopend?
2,3 miljard boete voor Pfizer
Het niet vrijgeven van deze data voedt wantrouwen en zorgt voor
speculaties. Zeker omdat Pfizer een onbetrouwbaar imago heeft. De
farmagigant kreeg in 2009 een enorme boete van maar liefst 2,3 miljard
dollar wegens malversatie . Pfizer is hiermee houder van een
twijfelachtig record en dit gegeven stemt niet tot veel vertrouwen in
integer en transparant handelen.
Waarom worden de vaccins niet van de markt gehaald?
Met deze geschiedenis in het achterhoofd vragen wij ons af waarom de
experimentele mRNA-vaccins niet onmiddellijk van de markt worden
gehaald. Sterker nog, de Britse en de Nederlandse overheid blijven deze
actief promoten. Wat zit er nu werkelijk achter deze agenda? De overheid
werkt in onze dienst en moet hierover onverkort openheid van zaken te
geven. Het gaat tenslotte om de gezondheid van ons en onze dierbaren.
Overheden hebben simpelweg de plicht om voor de gezondheid van hun
burgers te zorgen.
Er zijn meer vragen dan antwoorden:
Waarom worden de vaccins nog steeds gepromoot?
Waarom worden de vaccins als veilig en effectief gepresenteerd?
Er zijn wereldwijd zoveel meldingen gedaan van ernstige
bijwerkingen. Waarom geeft dit geen aanleiding tot diepgaand onderzoek
en stopzetten van de vaccincampagnes?
Waarom blijven grondige onderzoeken naar oversterfte nog steeds achterwege?
Zolang er geen andere oorzaken gevonden worden van de oversterfte,
terwijl deze is begonnen sinds de uitrol van de vaccins, zijn overheden
toch verplicht diepgaand onderzoek naar de vaccins te doen?
'COVID 'bijwerking': in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium''Bijwerkingen'
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat.... (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg.....)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt........
'COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus......'
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022........ Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen......
'Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media.......' Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast...... Te gestoord en vals voor woorden!!
'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) 'De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd......
'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge'
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn...... (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
'Leuk
hè', die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
'uitermate betrouwbare info' zoals je begrijpt........
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen.....' Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin.... Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet...... Zie wat dat betreft:
Hier nog wat berichten over farmaceut Pfizer en de betrouwbaarheid van deze farmaceut:'Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan' (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
'Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin'
(!!!!)
De brutaliteit...... De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is....... Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren..... Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in...... India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan..... Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok..... Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend........
'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19'
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen......
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
