In plaats van een beloofde kritische omgang met farmaceuten is de PVV voorstander van het stoppen met subsidie voor Ge-Bu

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Nadat minister van Volksgezondheid Agema (PVV) liet weten niets aan de machten te kunnen doen die onze gezondheidszorg aan de lijn hebben, heeft ze verder ingestemd met grote bezuinigingen op gezondheidszorg en zullen er door haar wanbeleid nog meer ziekenhuizen worden gesloten..... Ook de salarissen zullen amper worden verhoogd, waardoor er niet alleen vanwege de bezuinigen, nog meer banen van verpleegkundigen en andere hoognodige gezondheidswerkers zullen verdwijnen.... Ofwel door die salarissen zullen er waarschijnlijk nog meer verpleegkundigen in de zorg beslissen op te stappen voor een heel andere baan..... 

Kortom Agema 'gaat voortvarend verder' met het uitkleden van de zorg, terwijl de vergrijzing laat zien dat we juist meer moeten investeren in de zorg en niet in oorlogsvoering en steun voor de moorddadige, fascistische dictatuur in Kiev!! (en de genocidale fascistenregering in Tel Aviv)

Het is zelfs zo zot dat Agema het goed vindt dat een voor de farmaceutische maffia kritisch bulletin, het Geneesmiddelenbulletin (>> GeBu) zal verdwijnen, de subsidie wordt per 1 januari ingetrokken..... Ongelofelijk!! In de oppositie liet Agema een heel ander geluid horen..... De stemmers op de PVV liggen na de verkiezingen blijkbaar half in coma, want de peilingen geven aan dat de PVV amper stemmen heeft verloren, ondanks dat Wilders en zijn fascistenbende een groot aantal beloften bij het grofvuil hebben gedonderd......

Agema heeft gekozen voor de macht van de farmaceutische maffia, laat haar weten dat je dit belachelijk vindt, zeker gezien de ellende met de COVID-vaccins!! (ondertussen zelfs toegegeven door de farmaceuten Pfizer en AstraZeneca wat betreft hun eerste mRNA vaccins)

Laat je stem horen tegen hare enorme onbenul Agema, die de subsidie voor het kritische Geneesmiddelenbulletin wil intrekken!! (en geef de petitie door aan familie, vrienden en kennissen) We hebben juist meer en niet minder kritische organisaties nodig, die zich verzetten tegen de machtige farmaceutische maffia!! (en bijwerkingencentrum Lareb is een waardeloos orgaan, dat heeft hare hufterigheid en topgraaier Agnes Kant [ex-SP] uit en te na bewezen!!)

Red het Geneesmiddelenbulletin!

Petitie aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Waarom

Het Ministerie van VWS heeft besloten per 1 januari 2026 de subsidie voor het Geneesmiddelenbulletin (Ge-Bu) stop te zetten. Hiermee wordt een einde gemaakt aan een sinds 1967 bestaande onafhankelijke wetenschappelijke bron voor artsen en apothekers, die hen van informatie voorziet over rationeel en verantwoord voorschrijven van geneesmiddelen.

Teken de petitie

Wat doet het Ge-Bu en voor wie

Het Geneesmiddelenbulletin neemt een unieke positie in op het gebied van het gebruik van geneesmiddelen, en sinds 2013 ook van (digitale) medische hulpmiddelen. Terwijl registratie-autoriteiten (CBG, EMA) louter kijken naar de balans tussen werking en veiligheid in het besluit geneesmiddelen toe te laten tot de markt, geeft het Ge-Bu specifiek advies over de plaatsbepaling: hoe verhoudt een bepaald genees- of hulpmiddel zich tot bestaande therapeutische opties. Nieuwe middelen zijn immers vaak aanzienlijk duurder dan de bestaande, en hebben soms weinig of geen therapeutische meerwaarde. 

De invloed van de farmaceutische industrie op artsen en apothekers is groot. Het Ge-Bu biedt een volstrekt onafhankelijk tegengeluid. De bevlogen mensen die bijdragen aan het Ge-Bu (auteurs, redactie, wetenschappelijke adviesraad, referenten en bestuur) zijn vrij van iedere band met de farmaceutische industrie. Hiermee is het Ge-Bu een luis in de pels van het medisch-farmaceutisch complex. De betrokkenheid van het grote aantal deskundigen bij ieder artikel vertaalt zich al jaren in kwalitatief hoogstaande artikelen, die het vertrouwen van artsen en apothekers genieten. Het Ge-Bu is daarmee het enige door artsen en apothekers erkende onafhankelijke wetenschappelijke tegenwicht tegen de soms eenzijdige invloed van de farmaceutische industrie.

De winst

Rationeel voorschrijven leidt tot vermindering van het aantal bijwerkingen en tot een kostenbesparing die ver uitstijgt boven de besparing op het budget van VWS bij stopzetten van de subsidie. Recente voorbeelden zijn de plaatsbepaling van het Ge-Bu ten aanzien van nortriptyline en amitriptyline die in 2024 leidde tot richtlijnaanpassingen, waardoor zowel jaarlijks miljoenen euro’s 
worden bespaard, als oudere kwetsbare patiënten beter behandeld worden. https://www.ge-
bu.nl/artikel/nortriptyline-of-amitriptyline-bij-ouderen

Het negatief oordeel van het Ge-Bu over het gebruik van een spiraaltje (‘Ballerine’) resulteerde in het van de markt halen ervan, waardoor jonge vrouwen gevrijwaard bleven van ernstige verminkende bijwerkingen of ongewenste zwangerschappen. https://www.ge-bu.nl/artikel/ballerine-koperspiraal

In 2020-2021 door het ministerie geïnitieerd onderzoek toonde al onomstotelijk aan dat het Ge-Bu voor artsen vanwege de onafhankelijkheid een bepalende informatiebron is bij de afweging om medicatie voor te schrijven, waarbij twee derde van de respondenten aangaf dat zij hun behandeling aanpassen op basis van de informatie van het Ge-Bu. De website van het Ge-Bu bleek in dit 
onderzoek per jaar meer dan een miljoen keer geraadpleegd.

De petitie

Wij roepen de minister op de bezuiniging op de subsidie voor het Geneesmiddelenbulletin terug te draaien zodat alle artsen en apothekers ook in de toekomst onafhankelijk geïnformeerd blijven worden.

Uw steun

Tekende petitie en deel deze met allen die het belang van het voortbestaan van het Ge-Bu willen steunen.

====================================

 Zie ook: 'Fleur Agema, eertijds het keffertje van de PVV, geeft toe dat ze als minister geen deuk in een pak boter kan slaan, ofwel ze is gemuilkorfd' (10 november 2024) Zie ook de berichten onder de links in die blogpost!!

------------------------------------------------

Voor meer berichten over de PVV, Wilders, Schoof, Pfizer, AstraZeneca, Kant, Lareb en/of bijwerkingen, klik op de betreffende link direct onder dit bericht.

------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

John Kerry totally bonkers: VS 'democratie' moet censuur instellen en dient de grondwet aan te passen >> weg met de democratie....

 (als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Lees het volgend bericht, maar vorm je eigen mening!

Het is John Kerry zoals vele andere westerse politici totaal in de zotte bol geslagen, de knurft pleit voor censuur op de sociale media en aanpassing van de grondwet, dit in 'de strijd' tegen desinformatie en fake news op die media, terwijl de reguliere media de laatste zeker 35 jaar heeft laten zien totaal geen probleem te hebben met het brengen van fake news (nepnieuws) en desinformatie..... Neem alleen al de berichtgeving in de reguliere westerse media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar NAVO-leger sinds begin deze eeuw is begonnen, oorlogen die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel >> terreur van onmetelijke grootte..... Terreur die uit en te na werd gesteund door die reguliere massamedia, als ook de leugens waarmee de VS deze oorlogen begon... Ondanks dat die leugens werden doorgeprikt, hebben die media geen rectificatie geplaats, integendeel men heeft er zelfs geen probleem mee een aantal van die leugens te blijven herhalen..... (straks meer hierover)

Foto uit een video still (zie de video verderop in dit bericht)

Maar nee, in plaats van deze media aan te pakken vanwege het brengen van desinformatie en fake news, waarmee die media hebben laten zien vooral te werken als propagandaorganen van de overheden in de landen waar ze gevestigd zijn, worden ze door die overheden aangemerkt als een 'betrouwbare bron van informatie....' Bovendien hebben de plutocraten en andere superrijke investeerders er geen baat bij als de status quo te zeer wordt aangevallen, daar dit nadelig is voor een aantal bedrijven waarvan zij de grootaandeelhouders zijn....

Een ander minstens zo groot voorbeeld is de onvoorwaardelijke steun van die media tijdens de Coronacrisis, waarbij men er totaal geen moeite mee had om artsen, microbiologen, epidemiologen en andere wetenschappers aan de paal te nagelen vanwege het brengen van desinformatie en fake news, als zij volkomen terecht kritiek leverden op de ongrondwettelijke Coronamaatregelen en rechtenschendingen als die op de privacy wetgeving en het geven van kritiek op de COVID-vaccins. Kritiek die nu meer en meer als volkomen terecht moeten worden gezien, daar ze één voor één als waar worden bevestigd.... Neem alleen al de berichten die aangeven dat bijvoorbeeld bijwerkingencentrum Lareb bewust een groot aantal meldingen over (ook ernstige) bijwerkingen heeft verzwegen, zaken die naar buiten zijn gekomen na ingewilligde Woo verzoeken.... Een klein percentage van die bijwerkingen (waaronder 550 doden*) zou normaal gesproken genoeg zijn geweest om een medicijn als de bliksem van de markt te halen, belachelijk genoeg werd er (ook internationaal) voor dit experimentele zogenaamde vaccin een uitzondering gemaakt..... 

Naar nu blijkt is het zelfs zo zot dat de NAVO** en 'terreurbestrijdingsorganisatie' NCTV veel invloed hadden tijdens die Coronacrisis, alsof het medische organen zou betreffen, die bovendien deel zouden hebben gemaakt van de regering.... Daarnaast waren het de farmaceuten die een grote bek hadden over kritiek op hun vaccins, Bourla, de CEO van Pfizer, is een 'mooi voorbeeld', ook hij eiste censuur op de sociale media, terwijl intussen blijkt dat vooral de mRNA 'vaccins' (in feite gentherapieën) van Pfizer en andere farmaceuten als AstraZeneca grote bijwerkingen gaven, een aantal van die vaccins zijn intussen wel teruggetrokken van de markt.... Maar ja wat wil je >> de farmaceuten wilden alleen 'vaccins' leveren als de regeringen van de landen die het wilden hebben, een verklaring ondertekenden dat men deze farmaceuten niet zou vervolgen voor bijwerkingen op de korte-, middellange- en lange termijn..... Zo eiste India, een land met meer dan 1,3 miljard mensen, extra veiligheidseisen waarop Pfizer de onderhandelingen voor de leveringen van haar 'vaccin' staakte... (ga maar na hoeveel Pfizer daar had kunnen verdienen, gezien het enorme aantal inwoners in dat land....) 

Nu blijkt dus dat de desinformatie vooral werd gegeven door de reguliere media, politici, zogenaamde deskundigen en de farmaceuten..... Desinformatie over het Coronavirus, de Coronamaatregelen en de vaccins en zou je zelfs kunnen stellen dat deze de crisis alleen maar hebben verhevigd en wie weet zelfs meer slachtoffers hebben geëist >> dat laatste zou me niet verbazen.....

Censuur hoort thuis in een dictatuur en niet in een zogenaamde democratie, het werkt zelfs contraproductief. Hier een deel uit een PUBLIC artikel, een rechtse site waarmee ik het meestal niet eens ben, de titel en link naar het hele artikel: 'The Censorship Industrial Complex Is US Government Counterpopulist Blowback' De video in het artikel zit deels achter een betaalmuur, al kan je deze zien als je je opgeeft voor de 'free episode', die ik er al lang op heb zitten, echter de tekst onder de video zegt naar mijn mening al genoeg. Hier een klein deel uit die tekst: 

 A Columbia University political science professor told Politifact that “attempts to limit the spread of dangerous or false information pertaining to election results or vaccines’ efficacy during a pandemic ‘is not a threat to democracy.’”

In fact, contrary to Politifact’s claims, preventing people from criticizing elections on the Internet undermines our democracy. The public’s ability to exercise free speech and question election results or procedures is something that ensures our elections are free and fair.

Het volgende schrijven heb ik al minstens 6 weken geleden overgenomen, dom genoeg zonder de bron daarboven weer te geven (wat ik normaal wel doe als ik een bericht overneem), mijn excuus aan de schrijver daarvan. (onder dat schrijven meer van mijn hand)

Kerry, speaking on a panel on climate change at the World Economic Forum, lamented what he regards as insufficient censorship of “disinformation” and called on his allies to “win the ground, win the right to govern” in order to be “free be able to implement change” despite the “major block” of the First Amendment. 

JOHN KERRY: The dislike of and anguish over social media is just growing and growing. It is part of our problem, particularly in democracies, in terms of building consensus around any issue. It's really hard to govern today. You can't -- the referees we used to have to determine what is a fact and what isn't a fact have kind of been eviscerated, to a certain degree. And people go and self select where they go for their news, for their information. And then you get into a vicious cycle.

So it is really hard, much harder to build consensus today than at any time in the 40-50 years I've been involved in this.

You know there's a lot of discussion now about how you curb those entities in order to guarantee that you're going to have some accountability on facts, etc.

But look, if people only go to one source, and the source they go to is sick, and, you know, has an agenda and they're putting out disinformation, our First Amendment stands as a major block to be able to just, you know, hammer it out of existence.

So what we need is to win the ground, win the right to govern, by hopefully winning enough votes that you're free to be able to implement change.

Obviously, there are some people in our country who are prepared to implement change in a whole other way, but --

...

I think democracies are very challenged right now and have not proven they can move fast enough or big enough to deal with the challenges they are facing, and to me, that is part of what this election is all about. Will we break the fever in the United States?

Hier de video van 29 september 2024 waarin Kerry één an ander bepleit:

Het is overduidelijk dat zowel Kerry als de rest van de vooraanstaande 'leden van de 'Democratische Partij' de wil hebben om de dictatuur in de VS compleet te maken (hetzelfde geldt voor Trump, die zijn kiezers al heeft verzekerd, dat wanneer hij wordt gekozen ze nooit meer hoeven te stemmen), al hebben wij allesbehalve de luxe om achterover te leunen als je ziet wat hare kwaadaardigheid en autocraat Ursula von der Leyen, opperhoofd van de Europese Commissie, al voor elkaar heeft gekregen en wat ze nog meer in petto heeft voor de EU burgers.... De VS is al een politiestaat, waarbij je zelfs het woord fascistoïde kan gebruiken, terwijl wij daar in Nederland en dan vooral in de EU snel tempo achteraan gaan.... Wat ik al jaren*** roep begint ook meer en meer vorm te krijgen, de fascistisering van de EU door juist de fascistische partijen als die van Wilders, Meloni (de fascistische premier van Italië) en Marine le Pen (oppositieleider Frankrijk), die tezamen een fascistische EU fractie in het leven hebben geroepen. Eerst was de naam van de partij 'Identiteit en Democratie' wat na de EU parlementsverkiezingen eerder dit jaar voor een groot deel opging in de 'Patriotten voor Europa' >> PvE (Patriots for Europe >> PfE).... Ik vrees dat dit een niet tegen te houden beweging is richting fascisme, waarvoor de zaden lang geleden werden gezaaid.... (de fascisten als Wilders wilden eerst niets weten van de EU, maar nu men ziet dat men ook op die manier nog veel meer macht kan vergaren, hebben de fascisten de koppen bij elkaar gestoken....)

De EU heeft het voor elkaar dat er een digitaal identiteitsbewijs (dig. ID EU) komt voor alle EU burgers, wat gecombineerd met de digitale euro (CBDC) elke criticus de mond kan snoeren, daar men met deze middelen de bankrekening van deze mensen kan blokkeren voor gebruik, hen het reizen onmogelijk kan maken en zelfs de toegang tot allerlei gelegenheden kan ontzeggen..... Westerse politici hebben een grot bek over China dat mensenrechtenschendende gezichtsherkeningssoftware zou gebruiken, echter vele westerse landen waaronder de VS, Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk gebruiken deze ook al voor hun zwaar uitgebreide cameratoezicht en als ik me niet vergis wordt er in Nederland mee geëxperimenteerd. (en reken maar dat Schoof, die van fascist Wilders premier mag spelen, hier voor de volle 100% achter staat.....)

Het ergste is wel dat de 'gewone partijen' (inhumane neoliberale partijen met neigingen naar fascisme) die aan de macht zijn steeds meer plannen van de fascisten overnemen daar ze bang zijn te worden ondergesneeuwd, of wel deze partijen voeren deels zelf al een fascistoïde beleid in de strijd tegen het fascisme.... Het is als vechten voor de vrede, waar de westerse landen er zelfs geen moeite mee hebben om landen aan te vallen waar het vrede was of is, neem Afghanistan, Irak, Libië en Syrië..... Vrede brengen door deze de nek om te draaien met een illegale oorlog voor een 'vrede' die de VS beter uitkomt, waar de andere westerse landen, NAVO-vazallen, slaafs achter deze grootste terreurentiteit ter wereld aanlopen..... De VS stelt zichzelf voor als strijder voor democratie, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld sinds de Tweede Wereldoorlog een groot aantal democratieën de nek heeft omgedraaid om dictators in het zadel te helpen, dictators die gehoorzaam zijn aan de VS...... (overigens deed de VS dit ook al ver voor de Tweede Wereldoorlog)

Om deze gang van zaken, dus om het (illegaal) oorlogvoeren op basis van leugens en bedrog vol te kunnen houden, staan de reguliere westerse media zoals eerder gezegd pal achter deze illegale oorlogen en worden de kritische journalisten die nog wel onafhankelijk zijn aan de schandpaal genageld en wordt hen het werken onmogelijk gemaakt als ze al niet gevangen worden gezet of op andere manieren gerechtelijk vervolgd, neem Julian Assange en Scott Ritter..... Terwijl klokkenluiders die informatie naar buiten brengen over misdadig gedrag of handelingen, informatie openbaring die elke democratie zou moeten toejuichen, worden gedemoniseerd, gevangengezet en in een aantal landen lopen ze zelfs grote kans te worden vermoord......

Wat betreft fascistisering: ook de Nederlandse regering heeft voor de Tweede Wereldoorlog (WOII) maatregelen genomen die duidelijk waren ingegeven door extreem rechts, ofwel fascisten, zoals het feit dat joodse vluchtelingen, als politieke vluchtelingen uit nazi-Duitsland niet welkom waren in Nederland.... Het mensen gedwongen aan het werk zetten voor WOII is wat mij betreft niets anders dan een fascistische maatregel, je weet wel de aanleg van parken als het Zuiderpark in Den Haag...... Wat betreft vluchtelingen: koningin Wilhelmina wilde geen vluchtelingenopvang in een straal van 50 kilometer rond haar paleis Het Loo, terwijl Nederland al weinig vluchtelingen toeliet.... Er was even een uitzondering en dat was na de Kristalnacht in nazi-Duitsland, waarop men wat meer joodse vluchtelingen uit nazi-Duitsland heeft toegelaten, maar ook dat heeft niet lang geduurd.... De meeste vluchtelingen uit nazi-Duitsland werden teruggestuurd >> na 1938 recht in de armen van de Gestapo....

De huidige omgang met vluchtelingen, vooral mensen die op de vlucht zijn geslagen voor westers oorlogsgeweld dan wel westerse manipulaties, hebben een overduidelijke fascistische stank. Met veel ophef schreeuwt men dat die vluchtelingen maar in eigen land dan wel omliggende landen moeten worden opgevangen, terwijl de fascistische politici die dat roepen dondersgoed weten dat dit allang gebeurt, verreweg het grootste deel van alle vluchtelingen zitten juist op die plekken, dus ontheemd in eigen land of een buurland, terwijl die landen vaak straatarm zijn en geen middelen hebben om deze mensen op te vangen.....

Op naar een nieuwe wereldorde, te weten een fascistische, gemodelleerd naar het boek 1984 van George Orwell..... Hoewel, als hij zou kunnen zien wat men tegenwoordig allemaal kan op het gebied van controle, hij verbaasd zou opkijken..... Dat is dan ook het grote gevaar voor de toekomst, met alle elektronica en (stiekeme) controle van het volk is de kans een opstand te organiseren om een eind aan dictaturen te maken uitermate klein, zo niet onmogelijk..... We hebben in Nederland een paar jaar geleden al te maken gehad met stiekeme controle tijdens de Coronacrisis, toen het Nederlandse leger via het orgaan LIMC burgers bespioneerde >> de destijds verantwoordelijke minister van Defensie uh Oorlog, hare gare CDA lulligheid Bijleveld greep daarna ook nog eens veel te laat in, terwijl ze al op de hoogte was van deze zaak, die niet anders is te beoordelen dan als een zware misdaad tegen mensen- en burgerrechten alsmede die op het recht van vrije meningsuiting en privacy!! (althans wat er nog van deze rechten over is..)**** Dit nog naast het feit dat het leger zich niet heeft te bemoeien met de burgermaatschappij >> we zijn nog steeds een zogenaamde democratie..... Moet je nagaan: de al eerder aangehaalde bemoeienis van de NCTV en de NAVO met de Coronacrisis, werd destijds afgedaan als complottheorie, pas onlangs werd bekend gemaakt dat één en ander wel degelijk is gebeurd!! Daarnaast heeft het leger ook nog lopen zeuren bij het kabinet om op straat ingezet te mogen worden tegen de burgers, dit om de Coronamaatregelen af te dwingen.... Hetzelfde leger dat niet alleen al veel te vaak oefent in oorlogen, maar ook in Nederlandse dorpen en steden, een schande van formaat!! (waar de burgers van die dorpen en steden het geweldig vinden als hun plaats voor dergelijke oefeningen wordt gebruikt, hoe ongelofelijk suf en ronduit dom in de kop moet je zijn??!!!)

=========================================

*    Zie onder andere: 'Agnes Kant (ex-SP en huidig opperhoofd Lareb) verzweeg een enorm aantal bijwerkingen van vaccins zo blijkt uit een ingewilligd Woo-verzoek' (23 oktober 2024) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!!

----------------------------------------------------

**   Zie onder andere: 'NAVO-tentakels in de burgermaatschappij.... VS geeft te bombarderen doelen door aan Israël' (30 september 2024) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!!

----------------------------------------------------

***   Zie onder andere: 'De staatsgreep van Ursula von der Leyen: de macht van de EU wordt steeds groter' (22 oktober 2024) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!!

----------------------------------------------------

**** Zie onder andere: 'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten' (27 november 2024) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!! (waarvan je de eerste twee hieronder ziet)

'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!' (17 november 2020)

'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion' (16 november 2020) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!! Veel gezeur over spionage zoals men dat in Canada het laatste jaar bijna dagelijks doet, terwijl men er geen geen bewijzen voor geeft (of men stelt dat men geen feiten kan openbaren.... ha! ha! ha!) Intussen doen de geheime buitenlandse diensten van de VS niets anders, zelfs haar zogenaamde vrienden worden volop bespioneerd en reken maar dat men ook innovaties en uitvindingen van Europese bedrijven doorgeeft aan het eigen bedrijfsleven....

----------------------------------------------------

Voor meer berichten over controle , cameratoezicht, grondrechten, spionage, het Coronavirus en/of bijwerkingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

----------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Agnes Kant (ex-SP en huidig opperhoofd Lareb) verzweeg een enorm aantal bijwerkingen van vaccins zo blijkt uit een ingewilligd Woo-verzoek

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

De COVID-soap begint steeds meer te lijken op een ultieme, bizarre oefening in leugens, bedrog, verzwijgen en censuur. Een aantal bloggers en andere stemmen op de sociale media hebben nog steeds te maken met censuur, terwijl wat men zegt over de Coronacrisis of de COVID-vaccins in veel gevallen simpelweg is na te zoeken als een feit, ja dat zelfs in een aantal gevallen wordt toegegeven door degenen die de zware diverse rechten schendende crisismaatregelen invoerden, respectievelijk die door een paar farmaceuten zelf zijn toegegeven over hun vaccins. (onder andere Pfizer en AstraZeneca)

Foto uit het hieronder opgenomen artikel (het gaat hier om een video still) (Agnes Kant op rechts)

Nu blijkt nadat men een Wet open overheid verzoek (>> Woo: eerder Wet openbaarheid bestuur >> Wob) had ingediend dat werd ingewilligd, blijkt dat Agnes Kant, de topgraaier van Lareb (wat staat voor Landelijke registratie evaluatie bijwerkingen), een aantal zaken onder de veel te dure pet heeft gehouden.... 

Zo heeft Kant meermaals aangedrongen op meer personeel daar men het aantal ook zeer ernstige bijwerkingen niet kon onderzoeken vanwege een tekort aan personeel.... Naar buiten toe, dus naar ons de Nederlandse bevolking toe, bleef Kant volhouden dat er geen ernstige bijwerkingen zijn gemeld en dat het aantal gemelde bijwerkingen laag was.... 

Ongelofelijk te lezen dat ze in een interview met het AD stelde dat 'we kunnen stellen dat de angst voor de Coronavaccins onterecht is geweest', terwijl er op dat moment al 800.000 bijwerkingen waren gemeld, waaronder 3.500 ziekenhuisopnamen en 550 doden..... (volgens de Lareb database!!)

Normaal gesproken wordt een medicijn van de markt gehaald als er een paar doden vallen, of als er een tiental ziekenhuisopnamen zijn gemeld, maar zoals ten overvloede blijkt niet als het om het veel te snel op de markt gebrachte experimentele 'COVID-vaccin' gaat, terwijl deze 'vaccins' op basis van mRNA techniek niet eens als vaccin kunnen worden gezien maar als gentherapie!! 

Dat Kant de boel zo heeft belazerd is meer dan voldoende reden om haar met onmiddellijke ingang te ontslaan als directeur van Lareb, het is zelfs een schande dat ze niet zelf haar conclusie heeft getrokken en haar ontslag heeft ingediend!! Tja ze zal intussen wel een heel duur huis hebben met een giga inloopkast waarin ze haar peperdure kleren kan wegbergen, ofwel ze zal niet zonder haar hoge salaris kunnen. In 2013 kreeg ze een basissalaris van 98.096 euro, inclusief onkostenvergoeding en premies betaalde Lareb haar dat jaar 112.161 euro.... (als ik me niet vergis was ze niet het hele jaar 2013 directeur) Gegarandeerd dat dit bedrag anno 2024 een heel stuk hoger is.... (toen ze SP politicus was stond ze erop dat men zich netjes kleedde, zelfs als het erom ging dat medewerkers een stoffig archief op moesten ruimen....) 

Vergeet bij dit alles niet dat de farmaceuten alleen wilden leveren aan landen als deze ervoor tekenden de bedrijven niet te vervolgen voor bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn..... Pfizer weigerde dan ook haar vaccins aan India te leveren, daar dit land meer veiligheidseisen stelde >> ga maar na wat Pfizer had kunnen verdienen in dat land met meer dan 1,3 miljard inwoners!!

Benieuwd of deze post ook wordt verwijderd van dit blog, het zal me niet verbazen, terwijl het simpelweg om genoemde feiten gaat..... (er zijn al een paar COVID-berichten verwijderd....)

Het volgende artikel werd geschreven door Robin de Boer (voorheen verbonden aan het rechtse Frontnieuws) en werd eerder gepubliceerd op Substack.

Pijnlijke onthulling voor 'chef bijwerkingen' Agnes Kant

Er werd veel verzwegen voor het publiek.

Foto: Agnes Kant (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)

In de maanden na de uitrol van de coronavaccins werd bijwerkingencentrum Lareb overspoeld door meldingen van ernstige bijwerkingen. Dat werd verzwegen voor het publiek.

Bij het ministerie van VWS smeekte directeur Agnes Kant vergeefs om meer personeel om alle meldingen te kunnen verwerken. Naar buiten toe beweerde ze dat alles gesmeerd liep, schrijft De Andere Krant, die zich baseert op het verslag van een werkgroepoverleg van het Lareb, het ministerie van VWS, het RIVM en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) dat is vrijgekomen na een Woo-verzoek.

In februari 2021 had het Lareb bij VWS al verzocht om opschaling, maar dat verzoek was op 11 april nog altijd niet goedgekeurd, blijkt uit een interne e-mail. Daarin valt te lezen: ‘In februari heeft Lareb bij ons aangegeven dat zij moeten opschalen vanwege de hoeveelheid meldingen die binnenkomen. Op dit moment is het aantal meldingen na vaccinatie 8 keer zo hoog dan werd verwacht. Verwachting is dat het aantal meldingen vanwege de geplande opschaling in de vaccinatieoperatie alleen maar verder zal stijgen’.

Veel meldingen werden niet onderzocht

Ondertussen gaf het Lareb noodgedwongen prioriteit aan ernstige meldingen die ‘veel tijd vragen’. Daarvan kwamen er tientallen per dag binnen.

Aan gevallen van Guillain-Barré, neurologische aandoeningen, gehoorstoornissen, myocardinfarcten en blauwe plekken op de prikplek kwamen ze niet toe.

Uit het verslag: ‘Er komen elke dag ernstige meldingen binnen die echt goed bekeken moeten worden. Dit kan alleen met experts die goed ingewerkt zijn, het opplussen daarvan is niet zo goed mogelijk’.

Interview met het AD

Naar buiten toe werd gecommuniceerd dat de coronavaccins ‘veilig en effectief’ waren. In november 2021 zei Kant in een interview met het AD: “Ik denk dat we inmiddels kunnen stellen dat de angst voor de coronavaccins onterecht is geweest. Over de gehele linie zien we weinig afwijkends ten opzichte van andere vaccins.”

Ze zei ook: “Gelukkig zijn de bijwerkingen zeldzaam. Er is sowieso geen enkele aanwijzing dat de vaccins leiden tot onvruchtbaarheid, wat wel eens wordt beweerd.”

Extra pijnlijk

Op dat moment waren er ruim 800.000 gemelde bijwerkingen, 3500 ziekenhuisopnames en 550 doden volgens haar eigen database.

Voor Kant zijn de nieuwe onthullingen extra pijnlijk, aldus De Andere Krant. In 2005 presenteerde ze als SP-Kamerlid namelijk een initiatiefnota die onder meer tot doel had om ‘de bewaking van en onderzoek naar bijwerkingen’ te verbeteren.

========================================

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.

Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.

Lees de berichten onder de volgende links, maar vorm je eigen mening!!

Zie ook: ''COVID-crisis': het relaas van een ervaren hartbewaking/spoedeisende hulp verpleegkundige'

'EU-verkiezingen: een geweldige berg desinformatie van en over de EU' (6 juni 2024)

'Ron Fouchier (professor aan het Erasmus MC) maakt het vogelgriepvirus echt heel gevaarlijk voor mensen: de winst is het risico waard.....' (4 juni 2024) En zie de berichten, video en audio onder respectievelijk tussen de links in die blogpost!!! (onder andere over Pfizer dat heeft toegegeven dat er wel 'wat mis was' met de 'vaccins', maar ook over de PCR-test, enz. enz.)

'Professor Capel 'geschokt' door zichzelf vermeerderende mRNA-prikken: 'Ik zie de rampen al voltrekken'' “Ik zie een hele zorgelijke zaak.” (9 oktober 2024)

'Waar was de griep in 2020 en 2021', de 'COVID-jaren' Nul komma nada griepgevallen... ha! ha! ha! Hoe kan men dit geloven??!!!

'Dit rapport van Pfizer over de covidprikken wordt achtergehouden, en het ziet er niet goed uit'  Toezichthouders houden een rapport van Pfizer over de veiligheid van de covidvaccins al een half jaar in de la.

'Dr. Marty Makary: "The Reason People Don’t Trust The Medical Establishment Is Because It Lied To Them”' Juist vanwege de COVID-crisis, waarin terwijl de specialisten op dezelfde vlakken werden gedemoniseerd en werden weggezet als kwakzalvers.....

'Spoedmail Lareb aan ministerie van VWS laat zien: het was nog vele malen erger' (13 oktober 2024) De vaccinatiecampagne was op dat moment vier maanden bezig en het ontbrak aan de infrastructuur om veiligheidsmeldingen te onderzoeken. Toegevoegd commentaar van mij (Ap): terwijl Agnes Kant de eerste 80 doden na de eerste 'vaccinaties' had afgedaan als mensen die waren overleden door andere oorzaken dan de 'vaccinatie', waar ze ook toen al te weinig personeel had om één en ander goed te hebben kunnen onderzoeken, zo blijkt nu (oktober 2024).....

'Duitse corona-enquête officieel afgeblazen uit vrees voor tribunalen' (14 oktober 2024)

'Een Covid-verhaal van een arts'    Not all heroes wear capes.

''NIET LOGISCH: Top 5 giftige ingrediënten waarvan ons verteld wordt dat ze SLECHT zijn in VOEDSEL en andere producten, maar GOED in VACCINS' Dit artikel spreekt niet over COVID-vaccins.

'Lezen! Erger dan de ziekte: wetenschappelijk artikel van MIT toont angstaanjagende risico’s van Covid-vaccins aan!' (5 juni 2021)

'Het ‘geheime ingrediënt’ is gevonden: ten minste 55 niet-vermelde chemische elementen ontdekt in Covid-vaccins – studie' (15 oktober 2024)

'FDA ignored residual DNA fragments in the Gardasil HPV vaccine' The HPV vaccine contains fragments of viral DNA, but FDA says it does not pose a risk to recipients. Dit zou ook het geval zijn met COVID-vaccins....

'Prikslachtoffer stelt GGD aansprakelijk voor de schade en dit is het absurde antwoord'  Dit toont hoe onverantwoord deze 'gezondheidsdienst' handelt.

   

------------------------------------------------------------

Voor meer berichten over Agnes Kant, klik op het label met haar naam, direct onder deze post (je krijgt de betreffende berichten vervolgens in chronologische volgorde). 

------------------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

'COVID-crisis': het relaas van een ervaren hartbewaking/spoedeisende hulp verpleegkundige

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate) 

Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!

Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer (was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de 'COVID-vaccins' zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag.... Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring....

Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus... Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC's) overvol zouden zijn geweest.... 

Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de 'Coronacrisis'. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën..... 

En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen..... Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen..... Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.

Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen). 

Een Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige

"Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”

Robin de Boer

Oct 17, 2024

Cardiac Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen op de Hartbewaking/Eerste Hulp met mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee jaar weg met gewetensbezwaren.

Nog steeds als hij mensen spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem in het ziekenhuis.

“Of het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers de enige referentiekaders zijn.”

“Mijn verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal onzinnig waren.”

De verpleegkundige kreeg bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je? Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking, het is hier hartstikke rustig’.

‘Maar de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’ in afwachting van een PCR-uitslag.

Hij las ook de aantallen op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van de realiteit lijkt me’."

“Maar het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het ziekenhuis, mijn werkplek.”

Hij belde soms ’s avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te doen’.

Hij had zich in februari 2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.

De verpleegkundige liep dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”

Verzorgingshuis

Zijn moeder zat tijdens de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid (familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat. Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze corona buiten de deur hadden weten te houden.”

“Ik weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje. Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen, dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden, moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee hoor, niks mee te maken.”

“Dit zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie, vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice: ‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners. Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek. Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was voor onze veiligheid.”

Toen werden in het voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een ‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn. Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar. Suit yourself, maar ik ga niet weg.”

Enkele dagen later overleed zijn moeder.

Hartbewaking

Op de Hartbewaking was het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”

“Op diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen...”

“De CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren. Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”

Vanaf het voorjaar van 2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart – toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.

“Ik vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’ ‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep. Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet. Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je gewoon meten. Bijhouden.”

Hij zag op de Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen, trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”

“Mijn boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen. Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie (uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?' Of pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen vonden dat niet grappig.”

Radiologie

“Ook op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’ ‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog. ‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’ vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een ‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde: ‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun hartspier ontstoken raakte’.

Gewetensbezwaren

“Ik heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden. Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle - in mijn ogen - onlogische maatregelen en al mijn observaties ook gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen, longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts, waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”

“Patiënten die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”

Geen paniek

“Ik HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn. Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit Van Straten.

===================================

Zie ook: 'EU-verkiezingen: een geweldige berg desinformatie van en over de EU' (6 juni 2024)

'Ron Fouchier (professor aan het Erasmus MC) maakt het vogelgriepvirus echt heel gevaarlijk voor mensen: de winst is het risico waard.....' (4 juni 2024) En zie de berichten, video en audio onder respectievelijk tussen de links in die blogpost!!! (onder andere over Pfizer dat heeft toegegeven dat er wel 'wat mis was' met de 'vaccins', maar ook over de PCR-test, enz. enz.)

------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.