(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgend bericht, maar vorm je eigen mening!
Het is John Kerry zoals vele andere westerse politici totaal in de zotte bol geslagen, de knurft pleit voor censuur op de sociale media en aanpassing van de grondwet, dit in 'de strijd' tegen desinformatie en fake news op die media, terwijl de reguliere media de laatste zeker 35 jaar heeft laten zien totaal geen probleem te hebben met het brengen van fake news (nepnieuws) en desinformatie..... Neem alleen al de berichtgeving in de reguliere westerse media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar NAVO-leger sinds begin deze eeuw is begonnen, oorlogen die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel >> terreur van onmetelijke grootte..... Terreur die uit en te na werd gesteund door die reguliere massamedia, als ook de leugens waarmee de VS deze oorlogen begon... Ondanks dat die leugens werden doorgeprikt, hebben die media geen rectificatie geplaats, integendeel men heeft er zelfs geen probleem mee een aantal van die leugens te blijven herhalen..... (straks meer hierover)
Foto uit een video still (zie de video verderop in dit bericht)
Maar nee, in plaats van deze media aan te pakken vanwege het brengen van desinformatie en fake news, waarmee die media hebben laten zien vooral te werken als propagandaorganen van de overheden in de landen waar ze gevestigd zijn, worden ze door die overheden aangemerkt als een 'betrouwbare bron van informatie....' Bovendien hebben de plutocraten en andere superrijke investeerders er geen baat bij als de status quo te zeer wordt aangevallen, daar dit nadelig is voor een aantal bedrijven waarvan zij de grootaandeelhouders zijn....
Een ander minstens zo groot voorbeeld is de onvoorwaardelijke steun van die media tijdens de Coronacrisis, waarbij men er totaal geen moeite mee had om artsen, microbiologen, epidemiologen en andere wetenschappers aan de paal te nagelen vanwege het brengen van desinformatie en fake news, als zij volkomen terecht kritiek leverden op de ongrondwettelijke Coronamaatregelen en rechtenschendingen als die op de privacy wetgeving en het geven van kritiek op de COVID-vaccins. Kritiek die nu meer en meer als volkomen terecht moeten worden gezien, daar ze één voor één als waar worden bevestigd.... Neem alleen al de berichten die aangeven dat bijvoorbeeld bijwerkingencentrum Lareb bewust een groot aantal meldingen over (ook ernstige) bijwerkingen heeft verzwegen, zaken die naar buiten zijn gekomen na ingewilligde Woo verzoeken.... Een klein percentage van die bijwerkingen (waaronder 550 doden*) zou normaal gesproken genoeg zijn geweest om een medicijn als de bliksem van de markt te halen, belachelijk genoeg werd er (ook internationaal) voor dit experimentele zogenaamde vaccin een uitzondering gemaakt.....
Naar nu blijkt is het zelfs zo zot dat de NAVO** en 'terreurbestrijdingsorganisatie' NCTV veel invloed hadden tijdens die Coronacrisis, alsof het medische organen zou betreffen, die bovendien deel zouden hebben gemaakt van de regering.... Daarnaast waren het de farmaceuten die een grote bek hadden over kritiek op hun vaccins, Bourla, de CEO van Pfizer, is een 'mooi voorbeeld', ook hij eiste censuur op de sociale media, terwijl intussen blijkt dat vooral de mRNA 'vaccins' (in feite gentherapieën) van Pfizer en andere farmaceuten als AstraZeneca grote bijwerkingen gaven, een aantal van die vaccins zijn intussen wel teruggetrokken van de markt.... Maar ja wat wil je >> de farmaceuten wilden alleen 'vaccins' leveren als de regeringen van de landen die het wilden hebben, een verklaring ondertekenden dat men deze farmaceuten niet zou vervolgen voor bijwerkingen op de korte-, middellange- en lange termijn..... Zo eiste India, een land met meer dan 1,3 miljard mensen, extra veiligheidseisen waarop Pfizer de onderhandelingen voor de leveringen van haar 'vaccin' staakte... (ga maar na hoeveel Pfizer daar had kunnen verdienen, gezien het enorme aantal inwoners in dat land....)
Nu blijkt dus dat de desinformatie vooral werd gegeven door de reguliere media, politici, zogenaamde deskundigen en de farmaceuten..... Desinformatie over het Coronavirus, de Coronamaatregelen en de vaccins en zou je zelfs kunnen stellen dat deze de crisis alleen maar hebben verhevigd en wie weet zelfs meer slachtoffers hebben geëist >> dat laatste zou me niet verbazen.....
Censuur hoort thuis in een dictatuur en niet in een zogenaamde democratie, het werkt zelfs contraproductief. Hier een deel uit een PUBLIC artikel, een rechtse site waarmee ik het meestal niet eens ben, de titel en link naar het hele artikel: 'The Censorship Industrial Complex Is US Government Counterpopulist Blowback' De video in het artikel zit deels achter een betaalmuur, al kan je deze zien als je je opgeeft voor de 'free episode', die ik er al lang op heb zitten, echter de tekst onder de video zegt naar mijn mening al genoeg. Hier een klein deel uit die tekst:
A Columbia University political science professor told Politifact that “attempts to limit the spread of dangerous or false information pertaining to election results or vaccines’ efficacy during a pandemic ‘is not a threat to democracy.’”
In fact, contrary to Politifact’s claims, preventing people from criticizing elections on the Internet undermines our democracy. The public’s ability to exercise free speech and question election results or procedures is something that ensures our elections are free and fair.
Het volgende schrijven heb ik al minstens 6 weken geleden overgenomen, dom genoeg zonder de bron daarboven weer te geven (wat ik normaal wel doe als ik een bericht overneem), mijn excuus aan de schrijver daarvan. (onder dat schrijven meer van mijn hand)
Kerry, speaking on
a panel on climate change at the World Economic Forum, lamented what
he regards as insufficient censorship of “disinformation” and
called on his allies to “win the ground, win the right to govern”
in order to be “free be able to implement change” despite the
“major block” of the First Amendment.
JOHN
KERRY: The dislike of and anguish over social media is just growing
and growing. It is part of our problem, particularly in democracies,
in terms of building consensus around any issue. It's really hard to
govern today. You can't -- the referees we used to have to determine
what is a fact and what isn't a fact have kind of been eviscerated,
to a certain degree. And people go and self select where they go for
their news, for their information. And then you get into a vicious
cycle.
So it is really hard, much harder to build consensus
today than at any time in the 40-50 years I've been involved in
this.
You know there's a lot of discussion now about how you
curb those entities in order to guarantee that you're going to have
some accountability on facts, etc.
But look, if people only go
to one source, and the source they go to is sick, and, you know, has
an agenda and they're putting out disinformation, our
First Amendment stands as a major block to be able to just, you know,
hammer it out of existence.
So
what we need is to win the ground, win the right to govern, by
hopefully winning enough votes that you're free to be able to
implement change.
Obviously,
there are some people in our country who are prepared to implement
change in a whole other way, but --
...
I
think democracies are very challenged right now and have not proven
they can move fast enough or big enough to deal with the challenges
they are facing, and to me, that is part of what this election is all
about. Will we break the fever in the United States?
Hier de video van 29 september 2024 waarin Kerry één an ander bepleit:
Het is overduidelijk dat zowel Kerry als de rest van de vooraanstaande 'leden van de 'Democratische Partij' de wil hebben om de dictatuur in de VS compleet te maken (hetzelfde geldt voor Trump, die zijn kiezers al heeft verzekerd, dat wanneer hij wordt gekozen ze nooit meer hoeven te stemmen), al hebben wij allesbehalve de luxe om achterover te leunen als je ziet wat hare kwaadaardigheid en autocraat Ursula von der Leyen, opperhoofd van de Europese Commissie, al voor elkaar heeft gekregen en wat ze nog meer in petto heeft voor de EU burgers.... De VS is al een politiestaat, waarbij je zelfs het woord fascistoïde kan gebruiken, terwijl wij daar in Nederland en dan vooral in de EU snel tempo achteraan gaan.... Wat ik al jaren*** roep begint ook meer en meer vorm te krijgen, de fascistisering van de EU door juist de fascistische partijen als die van Wilders, Meloni (de fascistische premier van Italië) en Marine le Pen (oppositieleider Frankrijk), die tezamen een fascistische EU fractie in het leven hebben geroepen. Eerst was de naam van de partij 'Identiteit en Democratie' wat na de EU parlementsverkiezingen eerder dit jaar voor een groot deel opging in de 'Patriotten voor Europa' >> PvE (Patriots for Europe >> PfE).... Ik vrees dat dit een niet tegen te houden beweging is richting fascisme, waarvoor de zaden lang geleden werden gezaaid.... (de fascisten als Wilders wilden eerst niets weten van de EU, maar nu men ziet dat men ook op die manier nog veel meer macht kan vergaren, hebben de fascisten de koppen bij elkaar gestoken....)
De EU heeft het voor elkaar dat er een digitaal identiteitsbewijs (dig. ID EU) komt voor alle EU burgers, wat gecombineerd met de digitale euro (CBDC) elke criticus de mond kan snoeren, daar men met deze middelen de bankrekening van deze mensen kan blokkeren voor gebruik, hen het reizen onmogelijk kan maken en zelfs de toegang tot allerlei gelegenheden kan ontzeggen..... Westerse politici hebben een grot bek over China dat mensenrechtenschendende gezichtsherkeningssoftware zou gebruiken, echter vele westerse landen waaronder de VS, Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk gebruiken deze ook al voor hun zwaar uitgebreide cameratoezicht en als ik me niet vergis wordt er in Nederland mee geëxperimenteerd. (en reken maar dat Schoof, die van fascist Wilders premier mag spelen, hier voor de volle 100% achter staat.....)
Het ergste is wel dat de 'gewone partijen' (inhumane neoliberale partijen met neigingen naar fascisme) die aan de macht zijn steeds meer plannen van de fascisten overnemen daar ze bang zijn te worden ondergesneeuwd, of wel deze partijen voeren deels zelf al een fascistoïde beleid in de strijd tegen het fascisme.... Het is als vechten voor de vrede, waar de westerse landen er zelfs geen moeite mee hebben om landen aan te vallen waar het vrede was of is, neem Afghanistan, Irak, Libië en Syrië..... Vrede brengen door deze de nek om te draaien met een illegale oorlog voor een 'vrede' die de VS beter uitkomt, waar de andere westerse landen, NAVO-vazallen, slaafs achter deze grootste terreurentiteit ter wereld aanlopen..... De VS stelt zichzelf voor als strijder voor democratie, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld sinds de Tweede Wereldoorlog een groot aantal democratieën de nek heeft omgedraaid om dictators in het zadel te helpen, dictators die gehoorzaam zijn aan de VS...... (overigens deed de VS dit ook al ver voor de Tweede Wereldoorlog)
Om deze gang van zaken, dus om het (illegaal) oorlogvoeren op basis van leugens en bedrog vol te kunnen houden, staan de reguliere westerse media zoals eerder gezegd pal achter deze illegale oorlogen en worden de kritische journalisten die nog wel onafhankelijk zijn aan de schandpaal genageld en wordt hen het werken onmogelijk gemaakt als ze al niet gevangen worden gezet of op andere manieren gerechtelijk vervolgd, neem Julian Assange en Scott Ritter..... Terwijl klokkenluiders die informatie naar buiten brengen over misdadig gedrag of handelingen, informatie openbaring die elke democratie zou moeten toejuichen, worden gedemoniseerd, gevangengezet en in een aantal landen lopen ze zelfs grote kans te worden vermoord......
Wat betreft fascistisering: ook de Nederlandse regering heeft voor de Tweede Wereldoorlog (WOII) maatregelen genomen die duidelijk waren ingegeven door extreem rechts, ofwel fascisten, zoals het feit dat joodse vluchtelingen, als politieke vluchtelingen uit nazi-Duitsland niet welkom waren in Nederland.... Het mensen gedwongen aan het werk zetten voor WOII is wat mij betreft niets anders dan een fascistische maatregel, je weet wel de aanleg van parken als het Zuiderpark in Den Haag...... Wat betreft vluchtelingen: koningin Wilhelmina wilde geen vluchtelingenopvang in een straal van 50 kilometer rond haar paleis Het Loo, terwijl Nederland al weinig vluchtelingen toeliet.... Er was even een uitzondering en dat was na de Kristalnacht in nazi-Duitsland, waarop men wat meer joodse vluchtelingen uit nazi-Duitsland heeft toegelaten, maar ook dat heeft niet lang geduurd.... De meeste vluchtelingen uit nazi-Duitsland werden teruggestuurd >> na 1938 recht in de armen van de Gestapo....
De huidige omgang met vluchtelingen, vooral mensen die op de vlucht zijn geslagen voor westers oorlogsgeweld dan wel westerse manipulaties, hebben een overduidelijke fascistische stank. Met veel ophef schreeuwt men dat die vluchtelingen maar in eigen land dan wel omliggende landen moeten worden opgevangen, terwijl de fascistische politici die dat roepen dondersgoed weten dat dit allang gebeurt, verreweg het grootste deel van alle vluchtelingen zitten juist op die plekken, dus ontheemd in eigen land of een buurland, terwijl die landen vaak straatarm zijn en geen middelen hebben om deze mensen op te vangen.....
Op naar een nieuwe wereldorde, te weten een fascistische, gemodelleerd naar het boek 1984 van George Orwell..... Hoewel, als hij zou kunnen zien wat men tegenwoordig allemaal kan op het gebied van controle, hij verbaasd zou opkijken..... Dat is dan ook het grote gevaar voor de toekomst, met alle elektronica en (stiekeme) controle van het volk is de kans een opstand te organiseren om een eind aan dictaturen te maken uitermate klein, zo niet onmogelijk..... We hebben in Nederland een paar jaar geleden al te maken gehad met stiekeme controle tijdens de Coronacrisis, toen het Nederlandse leger via het orgaan LIMC burgers bespioneerde >> de destijds verantwoordelijke minister van Defensie uh Oorlog, hare gare CDA lulligheid Bijleveld greep daarna ook nog eens veel te laat in, terwijl ze al op de hoogte was van deze zaak, die niet anders is te beoordelen dan als een zware misdaad tegen mensen- en burgerrechten alsmede die op het recht van vrije meningsuiting en privacy!! (althans wat er nog van deze rechten over is..)**** Dit nog naast het feit dat het leger zich niet heeft te bemoeien met de burgermaatschappij >> we zijn nog steeds een zogenaamde democratie..... Moet je nagaan: de al eerder aangehaalde bemoeienis van de NCTV en de NAVO met de Coronacrisis, werd destijds afgedaan als complottheorie, pas onlangs werd bekend gemaakt dat één en ander wel degelijk is gebeurd!! Daarnaast heeft het leger ook nog lopen zeuren bij het kabinet om op straat ingezet te mogen worden tegen de burgers, dit om de Coronamaatregelen af te dwingen.... Hetzelfde leger dat niet alleen al veel te vaak oefent in oorlogen, maar ook in Nederlandse dorpen en steden, een schande van formaat!! (waar de burgers van die dorpen en steden het geweldig vinden als hun plaats voor dergelijke oefeningen wordt gebruikt, hoe ongelofelijk suf en ronduit dom in de kop moet je zijn??!!!)
'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion' (16 november 2020) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!!Veel gezeur over spionage zoals men dat in Canada het laatste jaar bijna dagelijks doet, terwijl men er geen geen bewijzen voor geeft (of men stelt dat men geen feiten kan openbaren.... ha! ha! ha!) Intussen doen de geheime buitenlandse diensten van de VS niets anders, zelfs haar zogenaamde vrienden worden volop bespioneerd en reken maar dat men ook innovaties en uitvindingen van Europese bedrijven doorgeeft aan het eigen bedrijfsleven....
Voor meer berichten over controle , cameratoezicht, grondrechten, spionage, het Coronavirus en/of bijwerkingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De vlucht van Julian Assange in de ambassade van Ecuador, wat uitliep op een onderduik van 7 jaar, was in feite al een gevangenisstraf voor het doen van zijn werk: onderzoeksjournalistiek en het openbaren van wat een klokkenluider hem toevertrouwde, de vreselijke oorlogsmisdaden van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS. Julian werd in 2019, NB in die ambassade, gearresteerd door de Britse politie waarna hij tot eerder dit jaar gevangenzat in de Belmarsh gevangenis, en dat in eenzame opsluiting, alsof hij een gevaarlijke misdadiger was.... Deze behandeling van Julian, zonder enig commentaar van westerse bondgenoten of van zijn zogenaamde collega's van de reguliere westerse media, heeft aangetoond dat men in het 'democratische westen' niet is gediend van de waarheid als deze negatief is voor de heersers.... (Julian werd zelfs gedemoniseerd door veel van zijn eerdere 'collega's', die het gore lef hadden om de belachelijke leugens over zijn publicaties, gedaan door terreurorganisaties CIA en NSA, voor de voeten gooien....)
In Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië hebben echt onafhankelijke journalisten moeten ervaren dat ze vervolgd worden vanwege hun feitelijk eerlijke berichtgeving over de NAVO oorlog tegen Rusland, die niet alleen op Oekraïens maar nu ook op Russisch grondgebied wordt uitgevochten..... Dit nadat de VS in 2013 een opstand organiseerde in Oekraïne, die was gericht tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj die dan ook in 2014 met een staatsgreep werd afgezet. Aandacht daarvoor in het westen, dus ook bij de politici en de reguliere (massa-) media: nul komma nada, men draaide het gebeuren om zoals dit door de CIA-terreurorganisatie was bedacht (de CIA was de organisator en regisseur van de opstand en coup).... Ofwel Janoekovytsj zou een desastreus beleid voeren en hebben gekozen voor Rusland in plaats van de EU....
Die keus voor Rusland van Janoekovytsj was volledig logisch en te begrijpen >> de EU zou hebben betekend dat het land zich zwaar in de schulden had moeten steken en het zou moeten voldoen aan de neoliberale dictatuur die het westen al een paar decennia knecht, terwijl een verdrag met Rusland juist heel gunstig was voor de Oekraïense bevolking en geen gedwongen (neoliberale) politieke richting met zich mee zou hebben gebracht....
Na de coup werden de etnische Russen in het land op grote schaal vermoord, zelfs met het bijeendrijven van een groot aantal van deze mensen in een kerk, waarna men deze in brand heeft gestoken.... Een praktijk waarmee men in Oekraïne ervaring had en dat al van ver voor de Tweede Wereldoorlog (WOII), waarbij men Joden op dezelfde manier om het leven bracht, alleen dan in grote boerenschuren.... Vergeet voorts niet dat er in Oekraïne tijdens WOII meer dan één miljoen Joden werden vermoord, dan wel werden afgevoerd naar de dodenkampen van de nazi's..... Alles zaken waarvoor de westerse media geen aandacht hadden, 'ach over de Joden is al genoeg gezegd en de rest waren maar slaven van Russische afkomst.....'
Echter de echt onafhankelijke journalistiek op de sociale media werden voor het berichten over deze zaken gehekeld, als zouden ze Russische trollen zijn, zelfs toen de VN becijferde dat er na 2014 minstens 14.000 etnische Russen om het leven waren gekomen (lees: werden vermoord) in de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne, dit middels de bombardementen door het nazi-leger van Oekraïne. Uiteraard vertelde de VN er niet bij dat het om nazi's ging die deze staatjes bombardeerden.... Het één en ander leidde er verder toe dat meer dan één miljoen etnische Russen uit die staatjes zijn gevlucht naar Rusland, samen met de etnische Russen die zijn gevlucht uit de rest van Oekraïne moeten dat er minstens 1,5 miljoen zijn.... En dan spreek ik niet eens over de terreur tegen de Roma in het land, die na 2014 massaal vertrokken naar Hongarije, waar ze wonderlijk genoeg met liefde werden opgevangen.....
De roep om censuur op de sociale media is zo groot geworden dat de EU zelfs een wet uitvaardigde waarmee de platforms op die media, zoals Facebook, YouTube en X (het voormalige Twitter) werden en worden verplicht om berichten die de westerse regeringen niet welgevallig zijn te verwijderen van die media, ofwel >> censuur in de zogenaamde democratische EU... Het gaat hierbij om de Digital Service Act (DSA), de evenknie van de Disinformation Governance Board (DGB) in de VS.... Gelukkig voor de echte journalistiek in de VS werd dat laatst genoemde orgaan relatief snel weer ontbonden, onder andere daar het werd vergeleken met het ministerie van Waarheid uit het boek 1984 van George Orwell....
Zogenaamd om desinformatie en manipulatie van buitenlandse mogendheden (Rusland, China en Iran) tegen te gaan haalde men in de VS een oude wet uit de mottenballen >> de Foreign Agents Registration Act (FARA >> 1938)*Op totaal belachelijke gronden begon men het nieuwsplatforms die hun oorsprong hadden in het buitenland het leven moeilijk te maken, zoals RT (Russia Today) en Sputnik, terwijl die journalisten in dienst hadden uit de VS en zij wel degelijk onafhankelijk berichtten, echter daar de berichtgeving inging tegen de leugens van de CIA, NSA en het Pentagon over Rusland en de oorlog in Oekraïne, werden ze uiteindelijk verboden in de VS..... Belachelijk genoeg hebben de reguliere westerse media Rusland massaal gedemoniseerd daar het enkele maanden nadat de VS FARA weer in het leven hadden geroepen, hetzelfde deden met westerse ngo's en media die werkzaam zijn in Rusland..... De niet democratisch gekozen leiders van de EU volgden het voorbeeld van de VS en hebben eenzelfde soort wetgeving in het leven geroepen..... Je zal begrijpen dat iedereen die in het westen ook maar afweek en afwijkt van het gelogen narratief over Oekraïne, wordt beschuldigt agent te zijn van het Kremlin.... Censuur is intussen een feit in de meeste zogenaamde democratische EU-lidstaten en de VS.... Censuur hoort thuis in een dictatuur en de invoering daarvan in 'democratische landen' is het begin van de gang naar een dictatuur....
Daarover gesproken: de VS kan je tegenwoordig zondermeer aanmerken als politiestaat, geen land dan ook dat zoveel mensen gevangen houdt en meer dan 120.000 van hen zelfs in isolatie (velen van hen meer dan tien jaar!!)..... Het houden van mensen in isolatie is niets anders dan een vreselijke marteling, zowel geestelijk als lichamelijk, niet voor niets dat men dit 'isolatiefolter' noemt.... Dan te bedenken dat men de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange van 2019 tot het moment waarop hij dit jaar werd vrijgelaten in isolatiefolter heeft gehouden, een schande van onmetelijke proporties.... Bovendien heeft men in het westen willen laten zien dat journalisten het niet in hun kop moeten halen om zomaar gelekte overheidsgegevens te publiceren, daar men een behandeling kan verwachten als die van Julian.... Kortom met de uitermate schunnige behandeling van Julian Assange is de vrije pers deels ten grave gedragen.....
Al moet bij het voorgaande worden opgemerkt dat de reguliere westerse massamedia al een paar decennia lang niet meer onafhankelijk zijn, daar ze spuugrijke figuren als baas hebben, figuren die er baat bij hebben dat er oorlog wordt gevoerd en dat er zoveel mogelijk medicijnen worden verkocht, goed voor hun aandelenportefeuilles in: -de farmacie, -de wapenindustrie (in het groot dus ook die voor de productie van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), -de fossiele industrie en de bouwmaffia (voor de wederopbouw van door het westen platgebombardeerde landen als Irak, Libië en delen van Syrië, de twee delen die in handen zijn van de VS en Turkije, waar de VS en Turkije terreurgroepen beschermen en de VS als kers op de smerige taart enorme kapitalen van geëxporteerde Syrische olie en graan steelt....)....
Daarnaast hebben die plutocraten en investeringsclubs er alle belang bij dat de neoliberale status quo in stand blijft, immers dat is goed voor hun aandelenportefeuilles in de kantoren- en huizenbouw (zie hoe de enorme woningnood in het rijke westen in stand wordt gehouden), daarmee zijn ook de in hun bezit zijnde media gebonden aan deze status quo, al mag men er uiteraard wel over berichten 'als het geheel en al uit de klauw loopt' en het volk gaat morren, neem de bouwfraude.... (waar de bouwmaffia die overigens uiteindelijk heeft gewonnen, zie hoe men tegenwoordig de opdrachten verdeeld, ook met hulp van ministers, staatssecretarissen en wethouders die lobbyen voor deze maffia en zoals gezegd: de woningnood willens en wetens in stand houden >> wanneer hebben we nog van de reguliere westerse media mogen horen dat de bouwfraudes in feite gewoon zijn doorgegaan??)
Zie ook hoe men omging met de volkomen terechte kritiek op de schendingen van de grondwet, privacywetgeving en mensenrechten met maatregelen tijdens de Coronahysterie, om nog maar te zwijgen over het neerslaan van kritiek op de zogenaamde experimentele vaccinaties (die op basis van mRNA techniek niet eens kunnen worden aangemerkt als vaccins maar moeten worden gezien als gentechtherapie).... Ook dat ging gepaard met censuur en wel zover dat zelfs artsen, verpleegkundigen, microbiologen en virologen werden ontslagen als ze ook maar een kik aan kritiek gaven.... Intussen weet men niet meer hoe te draaien als het gaat om de enorme oversterfte onder gevaccineerden, waarbij men zelfs overleden gevaccineerden durft neer te zetten als ongevaccineerd....
Over de illegale oorlogen die de VS met hulp van de NAVO heeft gevoerd en nog voert, hebben de reguliere westerse media de leugens waarmee de VS deze oorlogen begon van meet af aan gepropageerd en dat zelfs niet gerectificeerd nadat bekend werd dat het ging om leugens en bedrog, sterker nog men herhaalt deze leugens nog steeds als het zo uitkomt.... Illegale oorlogen waarbij meer dan 5 miljoen mensen om het leven kwamen, ofwel die werden vermoord door de VS terreurlegers en haar slaafse NAVO-vazallen, waaronder Nederland, mensen dus die ook met door ons opgebracht belastinggeld werden vermoord..... (straks kom ik nog even terug op de steun voor die illegale oorlogen)
Wat betreft de genocide die de fascistische apartheidsstaat Israël uitvoert op de Palestijnen, blijven de reguliere westerse media herhalen dat Israël het recht heeft zich te verdedigen en blijft men de leugens repeteren over wat er zou zijn gebeurd op 7 oktober 2023..... Pas nu, na meer dan een jaar, begint men in die westerse media kritiek te leveren op het barbaarse, genocidale optreden van het Israëlische leger dat op zeker meer dan 40.000 Palestijnen heeft vermoord, waaronder meer dan 18.000 kinderen..... Terwijl het werkelijke totaal volgens deskundigen waarschijnlijk rond 180.00 doden ligt, dit vanwege de tienduizenden doden die onder het puin liggen en de tienduizenden die als indirecte doden worden aangemerkt, ook vermoord maar dan door het expres tegenhouden door Israël van voedsel, water, medicijnen en medische hulpmiddelen en brandstof (voor onder andere het vervoer van humanitaire goederen en het functioneren van ziekenhuizen en medische posten, die voor het overgrote deel zijn vernietigd)
Vandaag is het weer halleluja jutteperen in de reguliere westerse media, dit daar Israël per ongeluk Yahya Sinwar heeft vermoord, hij was de leider van Hamas >> het genocidale geteisem zag dit later pas terug op videobeelden die waren gemaakt ten tijde van de moord. Wat geheel ten overvloede nog eens aangeeft dat het Israëlische terreurleger willekeurig Palestijnen vermoord!!
Het is te schunnig voor woorden dat die reguliere westerse media, bevolkt door zogenaamde journalisten, al jaren roepen om de sociale media te censureren, die volgens hen bol zouden staan van fake news (nepnieuws) en desinformatie, terwijl ze zichzelf daar met het grootste gemak aan beschuldigen en op zo'n manier dat je kan spreken van geschiedvervalsing!!
Over censuur en desinformatie gesproken en nog even terugkomend op de Tweede Wereldoorlog: afgelopen zondag bij de VPRO op NPO Radio1 in het programma OVT aandacht voor de massamoord op Polen, in 1943 tijdens WOII gepleegd door het Oekraïense nazi-leger in samenwerking met Oekraïense boeren en burgers.... Het gaat hier om naar schatting 100.000 Polen die werden vermoord, waarbij kerken en andere gebouwen die deden denken aan de polen werden vernietigd, niets mocht herinneren aan de Polen die daar woonden, kortom je kan hier duidelijk spreken over een genocide.....
In de studio de 'historicus' met zware antipathie voor Rusland, Ivo van de Wijdeven. Op ADHD-toon raasde hij door de geschiedenis van die massamoord, waarbij hij duidelijk Oekraïne uit de wind probeerde te houden en sprak over wederzijdse agressie. Na de Eerste Wereldoorlog werd Wolynië Pools en de Polen wilden het gebied 'Poloniseren', zoals Rusland dat nu wil met Oekraïne, aldus van de Wijdeven. Even vergetend dat het juist Oekraïne is dat (nu) alle Russische sporen wil uitwissen, er mag geen Russisch of Hongaars meer worden gesproken in het land en de kleine corrupte fascistische dictator Zelensky heeft bovendien de Russisch orthodoxe kerk 'geOekraïniseerd' om in het taalgebruik van van de Wijdeven te blijven.... Na de door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup van 2014 is het overgrote deel van de Roma het land ontvlucht en het land uitgejaagd....
Bovendien begon men na die coup massaal etnische Russen te vermoorden (zoals eerder al opgemerkt), er is zelfs meermaals opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, regelrechte oproepen tot genocide, oproepen die Mark Rutte, destijds nog premier, weigerde te laten onderzoeken vóór zijn eerste bezoek aan Oekraïne, een bezoek na de Russische inval van 2022, hij heeft Zelensky daar dus ook niet op aangesproken..... Nee sterker nog de huidige secretaris generaal (sg) van de NAVO heeft de fascistische Oekraïense dictatuur aan alle kanten gesteund, wat hij nu als sg van de NAVO weer doet.... (terwijl de schoft heeft laten weten dat de NAVO zich niet bemoeit met wat Israël flikt in de Gazastrook en Libanon, dat zijn gebeurtenissen van minder waarde, aldus deze NAVO-zetbaas voor de VS [en Israël]: letterlijk zei de schoft: “Not a main issue. We can not solve everything...." Alsof de NAVO ook maar iets oplost.... ha! ha! ha!)
Van der Wijdeven was in de studio daar Sikorski, de Poolse minister van buitenlandse zaken, heeft gesteld dat Oekraïne niet mag toetreden tot de EU als het niet de genocide op de Polen erkent. (waar de VPRO redactie spreekt over 'de kwestie van Wolynië', een opvallend woordgebruik, zoals de Nederlandse regering die gebruikt voor de Turkse genocide op de Armeniërs >> De Armeense kwestie >> reken maar dat vooral Rutte dat heeft tegengehouden, hij wilde immers opperhoofd van de NAVO worden!!) Waar van de Wijdeven met gespleten tong over sprak is de eis van Sikorski dat Oekraïne de 100.000 vermoorde Polen moet herbegraven in aparte graven, van de Wijdeven sprak alleen over het herbegraven van de Polen.... Best belangrijk daar Sikorski nog even fijntjes heeft uitgelegd dat Oekraïne wel de 100.000 in het land omgekomen Wehrmacht soldaten heeft herbegraven in aparte graven, om nog eens aan te geven dat Oekraïne wel degelijk nazi-gezind was, is en waarschijnlijk nog lang zal blijven......
Terug naar de genocide in Wolynië die in 1943 begon: de NOS durft te spreken over rebellen die mee zouden hebben gedaan aan de massamoord die naar schatting 50.000 tot 100.000 Polen het leven zou hebben gekost, dat waren er dus rond de 100.000, maar ja het gaat om Oekraïne, dus..... De NOS stelde dan ook dat de Polen wraak hebben genomen door tegelijk duizenden Oekraïners te vermoorden, daarna noemt de NOS het aantal slachtoffers, zoals gezegd: van 50.000 tot 100.000.... Echter als je het zo leest dank je dat het dus om een ongeveer gelijk aantal Polen en Oekraïners gaat, terwijl het zeker is dat er rond de 100.000 Polen werden vermoord, en het volgens 'deskundigen' om 5.000 tot 10.000 vermoorde Oekraïners gaat..... (me dunkt nogal een verschil: 10.000 is immers 100% meer dan 5.000!!)
Volgens dezelfde NOS, een staatszender, deden de 'rebellen' van Stepan Bandera mee aan die massamoord, hij stond aan het hoofd van een 'rebellengroep' die vocht tegen de Sovjet-Unie aldus de desinformatie en ronduit geschiedvervalsing van de NOS, immers deze Bandera stond aan het hoofd van een SS-divisie die met het nazi-Duitse leger vocht tegen de Sovjet-Unie.... Dezelfde SS-divisie die een groot aantal Joden heeft vermoord.... Jaarlijks wordt deze SS-divisie herdacht in Oekraïense steden, waarbij men de massamoord op de Joden als een geweldige prestatie eert >> aandacht daarvoor in het westen alweer: nul komma nada....
Eén van die nazi-festiviteiten in Lviv..... Het Oekraïense hooggerechtshof heeft een eis van het Neurenberg Tribunaal naast zich neergelegd, de eis aan Oekraïne zich te ontdoen van alle nazi-vlaggen en insigne's......
Hier een passage uit de tekst van de NOS:
Historische figuren als Bandera zijn belangrijke symbolen in de huidige oorlog tegen Rusland. Dat maakt de kwestie ook in Polen zo gevoelig. De massamoorden in Wolynië worden in Russische propaganda gebruikt om Oekraïne in een kwaad daglicht te stellen. Het past in het narratief van het Kremlin dat ze tegen nazi's vechten.
Niet één keer noemt de NOS redactie Bandera een nazi, wat hij wel degelijk was en wat is het voor kul om een SS-divisie weg te zetten als een 'rebellengroep'**, zijn ze nu helemaal besodemieterd??!! Moet je nagaan hoe vaak men het in de NOS-programma's heeft over fake news en desinformatie op de sociale media... Zie wat dat betreft ook de al eerder gememoreerde steun voor de illegale oorlogen van de VS door de reguliere westerse media, zowel de commerciële zendgemachtigden als de staatsomroepen (de laatsten zoals de NOS, de ARD, CBC en vooral niet te vergeten >> de BBC....)
Rusland vecht wel degelijk tegen het nazi-leger van Oekraïne, dat fiks is aangevuld met ultra rechtse NAVO-militairen die zogenaamd op eigen initiatief vechten tegen de Russen..... (deze militairen zijn fascisten die door de NAVO-lidstaten zijn vrijgesteld van dienstdoen in het eigen leger >> uiteraard is dit bekend bij de Russen, ga maar na wat een geduld 'het Kremlin' heeft met de westerse agressie, het gaat hier dan ook zoals eerder gesteld om een NAVO-oorlog tegen Rusland!!)
Het volgende artikel met uitspraken en de toespraak die Julian Assange onlangs hield bij PACE in Straatsburg, werd geschreven door Stefan Noordhoek, eerder gepubliceerd op het Substack platform 'Wat als (het ertoe doet)'
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
De
waarheid een bedreiging?
“Wanneer waarheid als bedreiging
wordt gezien, loopt niet alleen de journalistiek gevaar, maar wordt
de hele democratische basis van onze moderne open samenlevingen
ondermijnd." – Julian Assange
Julian
Assange’s recente speech bij de Parliamentary Assembly of the
Council of Europe (PACE) in Straatsburg is een waarschuwing voor de
alarmerende teloorgang van fundamentele vrijheden die in onze pers en
ons denken oorverdovend zou moeten nagalmen, maar die waarschijnlijk
vooral met stilte zal worden begroet.
Fundamentele
vrijheden die essentieel zijn voor een functionerende democratie. De
bedreiging voor de journalistiek die Assange omschrijft, gaat hand in
hand met een bredere, verontrustende trend waarin westerse overheden,
wereldwijde NGO’s en allerlei globalistische denktanks, hand in
hand met grote corporates de vrijheid van meningsuiting steeds vaker
onderdrukken in hun kennelijke strijd met de door henzelf
gedefinieerde kennelijke mis- en disinformatie. Oftewel: informatie
die ongewenst wordt geacht door de zittende macht.
“Wanneer waarheid als een
bedreiging wordt gezien, loopt niet alleen de journalistiek gevaar,
maar wordt de hele democratische basis van onze moderne open
samenlevingen ondermijnd.”
De
mogelijkheid van burgers om informatie te vergaren, te delen en
daarover te kunnen debatteren, is onlosmakelijk verbonden met een
functionerende democratie.
"Ik ben vandaag niet vrij
omdat het systeem werkte. Ik ben vrij omdat ik na jaren van
opsluiting schuldig pleitte aan journalistiek. Ik pleitte schuldig
aan het zoeken naar informatie bij een bron. Ik pleitte schuldig aan
het verkrijgen van informatie van een bron. En ik pleitte schuldig
aan het informeren van het publiek over wat die informatie was."
Op
schrijnende wijze legt Assange de fundamentele misstanden bloot
binnen de systemen die geacht worden onze rechten te beschermen. Zijn
vrijheid komt niet voort uit gerechtigheid, maar uit een gedwongen
compromis met een systeem dat journalistiek heeft gecriminaliseerd.
Dit is méér dan een aanval op de pers; het is een aanval op de
vrijheid van meningsuiting. Wanneer het zoeken naar en delen van
informatie wordt bestraft, worden burgers monddood gemaakt en wordt
de waarheid onderdrukt. Dit raakt de kern van waarom hij ooit
WikiLeaks oprichtte.
"Toen ik WikiLeaks
oprichtte, werd het gedreven door een simpele droom: mensen leren hoe
de wereld werkt, zodat we door begrip misschien iets beters kunnen
bereiken."
Deze
westerse droom, waarin transparantie en kennis centraal staan, ligt
al decennia steeds meer onder vuur. Het recht om te weten en te
begrijpen wat er in de wereld gebeurt, wordt niet alleen belemmerd
door censuur, maar door een toenemende criminalisering van
informatieverspreiding.
Als
staten journalistiek kunnen
bestempelen als misdaad, betekent dat ook dat vrijheid van
meningsuiting voor iedereen op het spel staat. Zonder de vrije stroom
van informatie verliezen burgers het vermogen om machthebbers ter
verantwoording te roepen, wat essentieel is voor een gezonde
democratie. Dit leidt al jaren tot steeds heftiger gevolgen voor
iedereen die zich uitspreekt, niet alleen journalisten. Gevolgen die
uiteenlopen van het buiten de groep worden geplaatst, smaad en
laster, bedreigingen, tot het verliezen vrienden, van zakelijke
opdrachten, van je baan, het worden ge-debankt (door je bank worden
afgesloten), ge-defund (door je bank je toegang tot je geld worden
ontzegd of door payment providers worden geweigerd), ge-deplatformd
(verwijderd van (sociale) media platforms als LinkedIn, X, Facebook,
maar ook Youtube, Spotify, Google, et).
"De criminalisering van
nieuwe activiteiten voor het verzamelen van nieuws vormt een
bedreiging voor onderzoeksjournalistiek overal."
Wat
er op het spel staat, zijn de fundamenten van onze vrije samenleving.
De impact reikt veel verder dan de pers; het is een directe aanslag
op onze diepste democratische waarden. Op iedereen die kritisch
denkt, zich uitspreekt of informatie deelt. Democratie kan alleen
floreren wanneer burgers vrij zijn om zonder angst voor vervolging de
waarheid te zoeken en te verspreiden.
Hier de volledige video met de toespraak van Julian Assange:
Lees
onderstaand de ontluisterende woorden in de volledige getuigenis van
Julian Assange voor de Parlementaire Vergadering van de Raad van
Europa (PACE) in Straatsburg op woensdag 2 oktober 2024:
"Mr.
Chairman, esteemed members of the Parliamentary Assembly of the
Council of Europe, ladies and gentlemen.
The
transition from years of confinement in a maximum-security prison to
standing here before the representatives of 46 nations and 700
million people is a profound and surreal shift. The experience of
isolation for years in a small cell is difficult to convey; it strips
away one's sense of self, leaving only the raw essence of existence.
I am not yet fully equipped to speak about what I have endured - the
relentless struggle to stay alive, both physically and mentally, nor
can i speak yet about the deaths by hanging, murder, and medical
neglect of my fellow prisoners.
I
apologise in advance if my words falter or if my presentation lacks
the polish you might expect in such a distinguished forum. Isolation
has taken its toll, which I am trying to unwind, and expressing
myself in this setting is a challenge. However, the gravity of this
occasion and the weight of the issues at hand compel me to set aside
my reservations and speak to you directly. I have traveled a long
way, literally and figuratively, to be before you today. Before our
discussion or answering any questions you might have, I wish to thank
PACE for its 2020 resolution (2317),
[https://pace.coe.int/en/files/28508/html…],
which stated that my imprisonment set a dangerous precedent for
journalists and noted that the UN Special Rapporteur on Torture
called for my release. I'm also grateful for PACE's 2021 statement
[https://pace.coe.int/en/news/8446/pace-general-rapporteur-expresses-se…]
expressing concern over credible reports that US officials discussed
my assassination, again calling for my prompt release.
And
I commend the Legal Affairs and Human Rights Committee for
commissioning a renowned rapporteur, Sunna Ævarsdóttir, to
investigate the circumstances surrounding my detention and conviction
and the consequent implications for human rights.
However,
like so many of the efforts made in my case - whether they were from
parliamentarians, presidents, prime ministers, the Pope, UN officials
and diplomats, unions, legal and medical professionals, academics,
activists, or citizens - none of them should have been necessary.
None of the statements, resolutions, reports, films, articles,
events, fundraisers, protests, and letters over the last 14 years
should have been necessary. But all of them were necessary because
without them I never would have seen the light of day.
This
unprecedented global effort was needed because of the legal
protections that did exist, many existed only on paper or were not
effective in any remotely reasonable time frame. I eventually chose
freedom over unrealisable justice, after being detained for years and
facing a 175 year sentence with no effective remedy. Justice for me
is now precluded, as the US government insisted in writing into its
plea agreement that I cannot file a case at the European Court of
Human Rights or even a Freedom Of Information Act (FOIA) request over
what it did to me as a result of its extradition request.
I
want to be totally clear. I am not free today because the system
worked. I am free today because after years of incarceration because
I plead guilty to journalism. I plead guilty to seeking information
from a source. I plead guilty to obtaining information from a source.
And I plead guilty to informing the public what that information was.
I did not plead guilty to anything else. I hope my testimony today
can serve to highlight the weaknesses of the existing safeguards and
to help those whose cases are less visible but who are equally
vulnerable. As I emerge from the dungeon of Belmarsh, the truth now
seems less discernible, and I regret how much ground has been lost
during that time period when expressing the truth has been
undermined, attacked, weakened, and diminished. I see more impunity,
more secrecy, more retaliation for telling the truth and more self
censorship. It is hard not to draw a line from the US government's
prosecution of me - its crossing the rubicon by internationally
criminalising journalism - to the chilled climate for freedom of
expression now.
When
I founded WikiLeaks, it was driven by a simple dream: to educate
people about how the world works so that, through understanding, we
might bring about something better. Having a map of where we are lets
us understand where we might go. Knowledge empowers us to hold power
to account and to demand justice where there is none.
We
obtained and published truths about tens of thousands of hidden
casualties of war and other unseen horrors, about programs of
assassination, rendition, torture, and mass surveillance. We revealed
not just when and where these things happened but frequently the
policies, the agreements, and structures behind them.
When
we published Collateral Murder, the infamous gun camera footage of a
US Apache helicopter crew eagerly blowing to pieces Iraqi journalists
and their rescuers, the visual reality of modern warfare shocked the
world. But we also used interest in this video to direct people to
the classified policies for when the US military could deploy lethal
force in Iraq and how many civilians could be killed before gaining
higher approval. In fact, 40 years of my potential 175-year sentence
was for obtaining and releasing these policies.
The
practical political vision I was left with after being immersed in
the world's dirty wars and secret operations is simple: Let us stop
gagging, torturing, and killing each other for a change. Get these
fundamentals right and other political, economic, and scientific
processes will have space to take care of the rest. WikiLeaks' work
was deeply rooted in the principles that this Assembly stands for.
Journalism that elevated freedom of information and the public's
right to know found its natural operational home in Europe. I lived
in Paris and we had formal corporate registrations in France and in
Iceland. Our journalistic and technical staff were spread throughout
Europe. We published to the world from servers in based in France,
Germany, and Norway.
But
14 years ago the United States military arrested one of our alleged
whistleblowers, PFC Manning, a US intelligence analyst based in Iraq.
The US government concurrently launched an investigation against me
and my colleagues. The US government illicitly sent planes of agents
to Iceland, paid bribes to an informer to steal our legal and
journalistic work product, and without formal process pressured banks
and financial services to block our subscriptions and freeze our
accounts. The UK government took part in some of this retribution. It
admitted at the European Court of Human Rights that it had unlawfully
spied on my UK lawyers during this time. Ultimately this harassment
was legally groundless.
President
Obama's Justice Department chose not to indict me, recognizing that
no crime had been committed. The United States had never before
prosecuted a publisher for publishing or obtaining government
information. To do so would require a radical and ominous
reinterpretation of the US Constitution. In January 2017, Obama also
commuted the sentence of Manning, who had been convicted of being one
of my sources. However, in February 2017, the landscape changed
dramatically. President Trump had been elected. He appointed two
wolves in MAGA hats: Mike Pompeo, a Kansas congressman and former
arms industry executive, as CIA Director, and William Barr, a former
CIA officer, as US Attorney General.
By
March 2017, WikiLeaks had exposed the CIA's infiltration of French
political parties, its spying on French and German leaders, its
spying on the European Central Bank, European economics ministries,
and its standing orders to spy on French industry as a whole. We
revealed the CIA's vast production of malware and viruses, its
subversion of supply chains, its subversion of antivirus software,
cars, smart TVs and iPhones.
CIA
Director Pompeo launched a campaign of retribution. It is now a
matter of public record that under Pompeo's explicit direction, the
CIA drew up plans to kidnap and to assassinate me within the
Ecuadorian Embassy in London and authorized going after my European
colleagues, subjecting us to theft, hacking attacks, and the planting
of false information.
My
wife and my infant son were also targeted. A CIA asset was
permanently assigned to track my wife and instructions were given to
obtain DNA from my six month old son's nappy. This is the testimony
of more than 30 current and former US intelligence officials speaking
to the US press, which has been additionally corroborated by records
seized in a prosecution brought against some of the CIA agents
involved.
The
CIA's targeting of myself, my family and my associates through
aggressive extrajudicial and extraterritorial means provides a rare
insight into how powerful intelligence organisations engage in
transnational repression. Such repressions are not unique. What is
unique is that we know so much about this one due to numerous
whistleblowers and to judicial investigations in Spain.
This
Assembly is no stranger to extraterritorial abuses by the CIA. PACE's
groundbreaking report on CIA renditions in Europe exposed how the CIA
operated secret detention centres and conducted unlawful renditions
on European soil, violating human rights and international law.
In
February this year, the alleged source of some of our CIA
revelations, former CIA officer Joshua Schulte, was sentenced to
forty years in prison under conditions of extreme isolation. His
windows are blacked out, and a white noise machine plays 24 hours a
day over his door so that he cannot even shout through it. These
conditions are more severe than those found in Guantanamo Bay.
Transnational repression is also conducted by abusing legal
processes. The lack of effective safeguards against this means that
Europe is vulnerable to having its mutual legal assistance and
extradition treaties hijacked by foreign powers to go after
dissenting voices in Europe.
In
Mike Pompeo's memoirs, which I read in my prison cell, the former CIA
Director bragged about how he pressured the US Attorney General to
bring an extradition case against me in response to our publications
about the CIA. Indeed, acceding to Pompeo's efforts, the US Attorney
General reopened the investigation against me that Obama had closed
and re-arrested Manning, this time as a witness. Manning was held in
prison for over a year and fined a thousand dollars a day in a formal
attempt to coerce her into providing secret testimony against me. She
ended up attempting to take her own life.
We
usually think of attempts to force journalists to testify against
their sources. But Manning was now a source being forced to testify
against their journalist.
By
December 2017, CIA Director Pompeo had got his way, and the US
government issued a warrant to the UK for my extradition. The UK
government kept the warrant secret from the public for two more
years, while it, the US government, and the new president of Ecuador
moved to shape the political, legal, and diplomatic ground for my
arrest.
When
powerful nations feel entitled to target individuals beyond their
borders, those individuals do not stand a chance unless there are
strong safeguards in place and a state willing to enforce them.
Without them no individual has a hope of defending themselves against
the vast resources that a state aggressor can deploy.
If
the situation were not already bad enough in my case, the US
government asserted a dangerous new global legal position. Only US
citizens have free speech rights. Europeans and other nationalities
do not have free speech rights. But the US claims its Espionage Act
still applies to them regardless of where they are. So Europeans in
Europe must obey US secrecy law with no defences at all as far as the
US government is concerned. An American in Paris can talk about what
the US government is up to - perhaps. But for a Frenchman in Paris,
to do so is a crime without any defence and he may be extradited just
like me.
Now
that one foreign government has formally asserted that Europeans have
no free speech rights, a dangerous precedent has been set. Other
powerful states will inevitably follow suit. The war in Ukraine has
already seen the criminalisation of journalists in Russia, but based
on the precedent set in my extradition, there is nothing to stop
Russia, or indeed any other state, from targeting European
journalists, publishers, or even social media users, by claiming that
their secrecy laws have been violated. The rights of journalists and
publishers within the European space are seriously threatened.
Transnational
repression cannot become the norm here. As one of the world's two
great norm-setting institutions, PACE must act.
The
criminalisation of newsgathering activities is a threat to
investigative journalism everywhere. I was formally convicted, by a
foreign power, for asking for, receiving, and publishing truthful
information about that power while I was in Europe.
The
fundamental issue is simple: Journalists should not be prosecuted for
doing their jobs. Journalism is not a crime; it is a pillar of a free
and informed society. Mr Chairman, distinguished delegates, if Europe
is to have a future where the freedom to speak and the freedom to
publish the truth are not privileges enjoyed by a few but rights
guaranteed to all then it must act so that what has happened in my
case never happens to anyone else.
I
wish to express my deepest gratitude to this assembly, to the
conservatives, social democrats, liberals, leftists, greens, and
independents - who have supported me throughout this ordeal and to
the countless individuals who have advocated tirelessly for my
release.
It
is heartening to know that in a world often divided by ideology and
interests, there remains a shared commitment to the protection of
essential human liberties. Freedom of expression and all that flows
from it is at a dark crossroad. I fear that unless norm setting
institutions like PACE wake up to the gravity of the situation it
will be too late.
Let
us all commit to doing our part to ensure that the light of freedom
never dims, that the pursuit of truth will live on, and that the
voices of the many are not silenced by the interests of the few."
=====================================
* FARA requires certain agents of foreign principals who are engaged in political activities or other activities specified under the statute to make periodic public disclosure of their relationship with the foreign principal, as well as activities, receipts and disbursements in support of those activities. Voor het hele artikel over deze wet klik op deze link naar een schrijven van het VS ministerie van justitie.
----------------------------------
** Men had het tijdens de westerse oorlog tegen het Syrische Assad regime verder ook over rebellengroepen die vochten in Syrië, terwijl het in werkelijkheid ging om terreurgroepen.... Nu vindt men het vreemd dat gevluchte leden van die terreurgroepen aanslagen plegen in het westen zoals onlangs in het Duitse Solingen....
----------------------------------
(als
je de Engelse taal niet beheerst,
zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik
eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Visitors
who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language, you get a pop-up with the
question if you need a translation.
Zie ook de berichten onder de volgende links, waarbij je niet moet vergeten dat valse westerse propaganda al even gevaarlijk is als censuur, zie de NAVO oorlog tegen Rusland die in Oekraïne wordt uitgevochten. Bovendien is de kans levensgroot dat wanneer je je openlijk verzet tegen dergelijke propaganda je vervolgd zal worden, zoals echte journalisten in Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk is overkomen: 'Danger: Information warfare!' Dit is de link naar een CodePink petitie die wij niet kunnen tekenen. Hier een deel van de begeleidende tekst: Last month, Congress ushered in their designated “China Week,” which saw 25 anti-China bills pass through the House to “counter the influence of the Communist Party of China.” These bills are racist, inflammatory, and will only perpetuate Asian American hate while leading to escalating tensions with China. One bill, H.R. 1157, will set aside $1.6 billion dollars towards an overseas anti-China propaganda campaign.
'Police escalate the British state's war on independent journalism' (18 oktober 2024, Jonathan Cook) The raid on investigative journalist Asa Winstanley isn't about terrorism – except the UK government's. It is about scaring us into staying silent on Britain's collusion in Israel's genocide
'More Authoritarian Crackdowns On Speech That’s Critical Of Israel' (18 oktober 2024, Caitlin Johnstone) British “counterterrorism” police raided the home of Electronic Intifada editor Asa Winstanley on Thursday morning, seizing multiple electronic devices on suspicion that the journalist violated the UK’s 2006 Terrorism Act with his social media activity.
'Censored Journalist Brings Herself Back Online' (17 oktober 2024) A lesser known story of social media silencing...and a rise from the ashes. Het gaat hier om Carey Wedler, de ex-hoofdredacteur van Anti-Media dat werd weggecensureerd (en dus niet meer bestaat), zij post nu berichten op Substack onder de naam: 'Pleasure to Burn' >> Volgen ajb!! (en geeft het door!!)
'FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken' (23 augustus 2024) met in dit meervoudige bericht ook: Begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars veel belangrijker dan de dood van een groot aantal Palestijnen >> zo gaat dat met de westerse reguliere media qua berichtgeving.....
'Britse verkiezingen en desinformatie: gebracht door de reguliere westerse massamedia' (9 juli 2024) En zie de berichten onder de links in die blogpost, onder andere pover de msm die de eerdere Britse verkiezingen hebben gestolen van Jeremy Corbyn met een uiterst smerige lastercampagne! Onder meer middels leugen-staatspropaganda gebracht door de BBC!!
'COVID: Duitse minister Lauterbach liegt over aantal ernstige vaccin bijwerkingen' (16 maart 2023) En dan werden critici van vaccinaties wappies genoemd, voorts werden artsen, specialisten en verpleegkundigen ontslagen als ze kritiek leverden op de vaccinaties, bij dit alles werd er ook nog eens fiks gecensureerd, terwijl meer en meer blijkt dat deze critici het gelijk aan hun kant hadden en hebben..... Daarbij hoort het vervolgen van minderheden en het uitoefenen van censuur thuis in een dictatuur en niet in zogenaamde democratieën.....
'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente 'gezondheidswet' waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt.......
'Aleid Wolfsen (PvdA) bewaakt uw persoonsgegevens......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (2 september 2016) De overheid die zogenaamd je persoonsgegevens bewaakt en daar tegelijk grote inbreuk op heeft gepleegd en pleegt, daarnaast je burger-, mensen- en grondrechten heeft geschonden en als het zo uitkomt weer zal schenden met de permanente Pandemiewet (zonder daar achteraf verantwoording over hoeven af te leggen, ja zelfs maatregelen kan nemen zonder enig overleg!!), plus jouw laatste restje privacy door de plee spoelt.....
'Miljonair Oomen koopt ANP 'om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden....'' Alle reguliere westerse media zijn in handen van plutocraten, die dan ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of achtergrondverhalen, zo beschermen ze hun belangen en investeringen, bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de farmaceutische maffia.....
Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”Deze link stond eerder in een foto die is dus gecensureerd door Google, hetzelfde geldt voor de link hieronder (overigens zoals je wellicht al zal hebben gemerkt zijn ontzettend veel foto's en video's op dit blog in de loop van de tijd gecensureerd...):
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
----------------------------------
Toevoeging op 18 oktober 2024 >> 18.09 u. Het gaat daarbij om de uitspraak van Rutte.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
