(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Foto herdenkingsplek en executieplaats van de nazi's op de Waalsdorpervlakte, overgenomen van Dunea Duin & Water
Vandaag 4 mei zouden we de vermoorden uit het verzet, de in Nederland gesneuvelden van de bevrijdingstroepen, die in Nederland een eind maakten aan de Tweede Wereldoorlog (WOII), de vermoorde Joden, Roma, Sinti, homo's en de vermoorde politieke tegenstanders van de nazi's moeten herdenken, echter terwijl er een paar van deze groepen ontbreken zijn daar tegenwoordig een groot aantal andere gevallenen aan toegevoegd. Zoals de militairen die sneuvelden tijdens vredesacties van de VN en de militairen die deelnamen aan de illegaal door de VS begonnen oorlogen. De gesneuvelden uit de laatste oorlogen >> de illegaal door de VS begonnen oorlogen, kunnen er niets aan doen dat ze werden uitgezonden vanwege een foute beslissing genomen door de opvolgende Nederlandse regeringen, maar herdenk hen op een andere dag met aandacht voor die zeer foute beslissingen..... Voorts zouden ook de gesneuvelden aan de vredeacties van de VN op een andere datum moeten worden herdacht, daar de herdenking van 4 mei alles te maken heeft met het fascisme (zo meer daarover)
Vreemd ook dat de door de Japanse bezetter vermoorde Nederlanders en Nederlands Indiërs plus gevallen militairen In Nederlands-Indië (Indonesië) worden herdacht op 4 mei, dit daar zij elk jaar ook op 15 augustus worden herdacht, de dag dat de Tweede Wereldoorlog daar tot een einde kwam. Vergeet hierbij niet dat alleen de Nederlanders en Nederlands Indiërs in Nederlands-Indië voorafgaand aan WOII mochten stemmen en de NSB daar de grootste partij was, terwijl deze 2 groepen als NB kolonisten verantwoordelijk waren voor het leegroven en uitbuiten van de bevolkingen in wat we nu Indonesië noemen.
Fascisme / Nazisme
De Tweede Wereldoorlog werd begonnen door landen die zich kenmerkten door hun extreem rechtse ideologie >> nazisme, of fascisme zo je wilt, het is dan ook bijzonder vreemd dat daar voorafgaand aan en tijdens 4 mei amper of geen extra aandacht aan wordt besteed, al zeker niet in samenhang met het huidige fascisme dat terug is van nooit weggeweest en dat bij wijze van spreken met de dag toeneemt >> zelfs zogenaamd democratische regeringen maken zich schuldig aan het invoeren van wet- en regelgeving die zonder meer als fascistisch moeten worden gezien...... Daarbij gaat het niet alleen om discriminerende maatregelen of wetgeving (neem de omgang met toelating van vluchtelingen en met vluchtelingen die als asielzoekers te boek staan), maar ook invoering van censuur en andere antidemocratische maatregelen als wetgeving die ingaat tegen het recht op privacy (plus de planning de digitale euro en een 'digitale wallet', waarin onder andere is te vinden of je wel dan niet bent gevaccineerd, bijvoorbeeld tegen COVID)
De huidige fascistische regeringen in het EU gebied (dat zijn er meer dan je zou denken....) en de ondemocratische regering van de EU willen zelfs vluchtelingen overplaatsen naar centra >> lees: concentratiekampen in Noord-Afrikaanse dan wel Centraal-Afrikaanse landen.... (waarvoor von der Leyen een hele tour heeft gemaakt door dictatoriale Noord-Afrikaanse landen met de belofte van een enorme zak aan belastinggeld opgebracht door EU-burgers..) Alles mede bedacht door de al genoemde kwaadaardigheid von der Leyen, de zelfbedachte keizer (president) van de EU, Rutte toen hij nog premier van Nederland was en andere leiders van EU-lidstaten......
Persvrijheid
Het was gisteren (3 mei) de Dag van de Persvrijheid en zoals gewoonlijk werden op de staatszenders van Duitsland, Nederland en Groot-Brittannië met de vieze vingers gewezen naar Rusland, China, Iran, Noord-Korea en een paar andere landen, die 'niet lekker liggen' in het westen, echter geen woord van kritiek op het totaal ontbreken van persvrijheid in Oekraïne en dat al vanaf de door de VS geregisseerde staatsgreep in 2014 tegen de democratische gekozen president Janoekovytsj.... Wellicht sterker nog is het ontbreken van persvrijheid in de meeste westerse landen en dat niet alleen vanwege de zeer eenzijdige berichtgeving in de reguliere westerse media, die vrijwel allen in handen zijn van spuugrijke figuren, die er alle belang bij hebben dat de huidige status quo bewaard blijft, de status quo die zo gunstig is voor de zeer welgestelden en die het westerse narratief steunen tegen Rusland, China, Iran, Noord-Korea en kleinere landen die als eerder aangehaald 'niet lekker liggen' in het westen..... ('goed' voor de oorlogsindustrie)
Dat die persvrijheid ontbreekt in de meeste zogenaamd westerse democratieën blijkt wel uit het feit dat steeds meer journalisten worden vervolgd in die landen als ze bijvoorbeeld komen met een afwijkend verhaal over de oorlog in Oekraïne, ofwel waar ze de schuld voor die oorlog en een flink aantal oorlogsmisdaden bij Oekraïne en zelfs de NAVO durven te leggen (je zou kunnen stellen dat de oorlog in Oekraïne een proxy oorlog is van de NAVO tegen Rusland) Daarvoor werden journalisten in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië al gedepersonaliseerd, wat betekent dat hun bankrekeningen zijn bevroren, waardoor ze niet meer kunnen beschikken over geld om aankopen te kunnen doen, noch hun huur of hypotheek te kunnen betalen, ze worden uitgesloten van gezondheidszorg en andere diensten waardoor hen het leven onmogelijk wordt gemaakt, andere mensen mogen hen niet voorzien van contanten daar ze dan een 'misdaad' begaan......
Veronderstel dat men voorafgaand aan of tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) vluchtelingen voor het nazisme had geplaatst in concentratiekampen ver weg van de westerse wereld..... Wellicht was het nog erger dan dat, zoals Nederland dat alleen na de Kristallnacht in nazi-Duitsland maar mondjesmaat Joden, Roma, Sinti, homo's en politieke vluchtelingen uit nazi-Duitsland toeliet, voorafgaand daaraan en daarna werd het overgrote deel van deze vluchtelingen teruggestuurd, regelrecht in de armen van de Gestapo, wat de meesten van hen het leven heeft gekost, ofwel die werden vermoord in de concentratiekampen van nazi-Duitsland dan wel werden doodgemarteld in de gevangenissen van de Gestapo en de SD..... Voorafgaand aan WOII heeft destijds koningin Wilhelmina verordonneerd dat er in een straal van 50 kilometer rond haar paleis Het Loo geen opvang voor vluchtelingen mocht worden gerealiseerd.....
Dezelfde koningin die gevlucht voor WOII in Engeland samen met prins Bernhard had afgesproken om na de oorlog het parlement buiten werking te stellen en samen Nederland autocratisch te besturen.... (waarom Wilhelmina in 1949 moest aftreden als koningin) Bernhard trouwde in 1936 met de latere koningin Juliana dat deed hij
tijdens deze 'plechtigheid' in nazi uniform..... Bernhard heeft tijdens
WOII, toen ook hij was gevlucht naar Engeland, een brief gestuurd naar
Hitler met de vraag of hij stadhouder mocht worden van Nederland.....
Pas in 2050 mogen de burgers het geheime Nederlandse archief over WOII inzien, ofwel pas als alle getuigen van WOII zijn overleden..... CDA kwezel Balkenende, opperde tijdens zijn premierschap van Nederland dat geheime archief te vernietigen, dit voorstel werd destijds afgewezen.... Deze figuur is afgestudeerd in geschiedenis, hetzelfde geldt voor de latere VVD premier en huidige SG van de NAVO Rutte. We mogen hopen dat er intussen niet alsnog hele delen van dit archief zijn vernietigd, het zal me niet verbazen als Balkenende en/of Rutte dit al hebben laten uitvoeren....
Herdenk vanavond de gevallen en vermoorde leden van het verzet, vooral bestaande uit communisten en anarchisten, die al vanaf de start van de nazi-Duitse bezetting verzet pleegden en niet pas vanaf 1943 toen het wel duidelijk was dat nazi-Duitland ofwel het Derde Rijk ten onder zou gaan.... Herdenk ook alle door de nazi's vermoorde Slaven, Joden, Roma, Sinti, homo's, politieke tegenstanders van de nazi's en mensen met een geestelijke beperking (onder de politieke tegenstanders bijna iedereen die openlijk linkse politiek nastreefden, zoals politici en leden van communistische en socialistische partijen, plus anarchisten die als zodanig bekend stonden)
Mijns inziens zouden vanavond alleen de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog moeten worden herdacht en alle slachtoffers die in genocides na WOII zijn vermoord, juist vanwege het fascisme en nazisme die voorafgaand en tijdens die oorlog dominant waren in de landen die deze oorlog zijn begonnen, wellicht dat dit ook kan leiden tot vermindering van het huidige aantal fascisten / neonazi's.
Ongelofelijk dan ook dat men vanavond geen aandacht wenst te besteden aan de honderdduizenden slachtoffers die in de Gazastrook zijn vermoord of voor het leven zijn verminkt met onder hen een enorm aantal kinderen en vrouwen..... Israël is dan ook een overduidelijk voorbeeld van een fascistisch genocidale natie, die naast het uitvoeren van een genocide op de Palestijnen bovendien niet te missen bezig is met expansie in Libanon en Syrië.....
D666 premier Jetten en de Amsterdamse burgemeester Halsema spraken vanmorgen met schande over het besmeuren met rode verf en het woord genocide op het monument op de Dam, nog veel schunniger is het feit dat Halsema en Jetten met geen woord wensen te spreken over de genocide in de Gazastrook en Jetten na dit wel te hebben erkend toen hij nog in de oppositie zat, wenst hij hier nu als premier niet aan te worden herinnerd.... Jetten voert als premier een beleid ten aanzien van de fascistische apartheidsstaat Israël dat hij in de oppositie veroordeelde, een meer sterke hypocrisie is bijna niet te bedenken!!! Uiteraard wordt er vanavond op de Dam en tijdens de herdenkingen elders in het land geen aandacht besteed aan de nu al meer dan 2,5 jaar durende genocide in de Gazastrook....
Hier de tekst van het Nationaal Comité 4 en 5 mei (overgenomen op 3 mei 2026):
Op 4 mei om 20.00 uur zijn we twee minuten stil
Tijdens de Nationale Herdenking worden er kransen gelegd voor
oorlogsslachtoffers. Op 4 mei om precies 20.00 uur is het twee minuten
stil: treinen stoppen, auto’s staan langs de weg en miljoenen mensen
doen mee. Op een herdenking ergens in het land, thuis voor de buis, op
het sportveld of op een andere plek. Maar wie of wat wordt eigenlijk
herdacht?
Om toe te lichten wie we herdenken op 4 mei, is een tekst opgesteld.
Voorafgaand aan de twee minuten stilte wordt deze tekst door de
ceremoniemeester op de Dam in Amsterdam voorgelezen. De tekst luidt als
volgt:
Tijdens de Nationale Herdenking herdenken we allen – burgers en
militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter
wereld zijn omgekomen of vermoord; zowel tijdens de Tweede Wereldoorlog
en de koloniale oorlog in Indonesië, als in oorlogssituaties en bij
vredesoperaties daarna. De Holocaust, oorlogsgeweld, terreur en onderdrukking hebben in onze samenleving diepe sporen achtergelaten. Alle herinneringen en emoties komen samen tijdens de Nationale Herdenking.
Daarbij beseffen wij dat bij gewapende conflicten, zoals op dit
moment in vele delen van de wereld, tot op de dag van vandaag
onschuldige slachtoffers vallen. Zo dadelijk om acht uur is het overal
in Nederland stil.
Twee minuten, waarin we ons realiseren dat wij hier, in vrijheid,
twee minuten stil kunnen en mogen zijn. Wij doen dat in blijvende
dankbaarheid jegens allen, die waar ook ter wereld hun leven hebben
gegeven voor onze vrijheid.
Voor meer berichten over de Dodenherdenking, Holocaust, genocide, Gazastrook en andere besproken onderwerpen >> klik op het betreffende label direct onder dit bericht
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het recht op vrije meningsuiting is één van de rechten waar ieder mens aanspraak op kan maken, maar meer en meer wordt ook dit recht uitgehold in de zogenaamde vrije westerse wereld. Verantwoordelijken daarvoor zijn de politici, rechtse denktanks en zogenaamde deskundigen, gesteund door de reguliere westerse media die niet zelden schreeuwen om censuur uit te oefenen op de sociale media en alternatieve berichtgeving, waarbij die media voorbeelden aanhalen die ronduit belachelijk zijn en maar weinigen bereiken, althans als ze niet door psychopathisch fascistische idioten als Trump worden gebruikt.
Een 'geheel nieuw verschijnsel' is de enorme eenzijdige berichtgeving in de reguliere media, waar je ruwweg vóór het jaar 2000, sterk tegenstrijdige meningen en berichtgeving kon vinden, is dat sinds die tijd een uitzondering. In de jaren 60 kwamen de media steeds verder onder een vergrootglas te liggen en werd men onderwerp van spot wanneer je met een claim kwam dat het waar moet zijn daar het in de krant stond. Te achterlijk voor woorden dan ook dat juist tegenwoordig (2025!!) wordt gesproken over factchecken, waarvoor men de berichtgeving in de reguliere media (dus inclusief de dagbladen) als leidraad neemt en voor waar verklaart. Schunnig ook dat men de jeugd op deze manier middels het onderwijs probeert te hersenspoelen.....
Zie wat de reguliere media aan berichtgeving hebben gebracht in aanloop van, tijdens en na de illegale oorlogen die de VS deze eeuw heeft gevoerd, terwijl bij wijze van spreken iedere kleuter kan weten dat de VS als reden voor die oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (plus het initiëren van en meedoen aan oorlogen in andere landen dan Libië in Afrika) keihard heeft gelogen, let wel leugens die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn vermoord door de legers van de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld en het extra leger van de VS >> het leger onder de terreurvlag van de NAVO, waarmee de volkeren van de meeste NAVO-lidstaten medeplichtig werden gemaakt aan deze enorme slachting (en ja ook wij Nederlanders zijn als medeplichtig aan te merken), al zijn de politieke leiders, de media, rechtse denktanks en zogenaamde deskundigen uiteraard de eerste verantwoordelijken, die deze volkeren mede verantwoordelijk hebben gemaakt voor die illegale oorlogen......
Niet één van de reguliere massamedia die deze oorlogen van meet af aan hebben gesteund en zelfs die met de berichtgeving kwamen dat weer een reden voor het beginnen van een oorlog door de VS moest worden doorgeprikt als een flagrante leugen, hebben ooit een rectificatie geplaatst, sterker nog: een aantal van die media blijven de leugens tot de dag van vandaag herhalen.... En die media worden gezien als brengers van feiten (facts)..... ha! ha! ha! ha! ha! (vergeet daarbij niet dat die media de foute politici, denktanks en 'deskundigen' alle ruimte hebben gegeven om de westerse volkeren te hersenspoelen)
Ja ik lach wel maar intussen worden mensen zelfs strafrechtelijk vervolgd als ze tegen het narratief van de westerse landen ingaan en wel de waarheid brengen.... De genocide die Israël nu al bijna 22 maanden lang uitvoert op de Palestijnen is wel de grootste exponent op dat gebied, waar de hele wereld al die 22 maanden lang beelden heeft gezien die bevestigen dat Israël inderdaad een genocide uitvoert, worden mensen vervolgd die het opnemen voor het Palestijnse volk dat wordt afgeslacht. Het gaat zelfs zover dat je daarvoor kan worden uitgemaakt voor antisemiet, dit is het geval in de VS, Duitsland, Groot-Brittannië (GB) en Frankrijk, waar men in GB zover gaat dat een organisatie die het vreedzaam opneemt voor de Palestijnen en nooit geweld heeft gebruikt tegen personen >> Palestine Action (PA) wordt uitgemaakt voor terreurorganisatie en als je daar lid van bent je wordt uitgemaakt voor terrorist, sterker nog je hoeft maar een protestbord op te houden waarop deze organisatie wordt genoemd en je wordt gezien als terrorist.....
Afgelopen weekend werden in Britse steden een paar honderd mensen gearresteerd omdat ze demonstreerden met borden waarop o.a. Palestine Action stond te lezen, zelfs oude mensen werden gearresteerd >> de oudste arrestant was een vrouw van 80 jaar, die alleen met een stok kan lopen..... Elbit Systems, een Israëlische wapenfabrikant en 'defensie-aannemer' (lees: oorlog- en genocide-winstmaker), die ook in GB drones maakt waarmee zelfs Palestijnse kinderen worden vermoord, heeft gelobbyd bij de Britse neoliberale opperploert en mede verantwoordelijke voor genocide Keir Starmer om Palestine Action aan te merken als terreurorganisatie, daar de fabriek van dat geteisem telkens weer doel was van protesten door Palestine Action.....
Nogmaals >> zelfs lopen met een bord waarop de naam 'Palestine Action' staat leidt in GB tot arrestatie..... Uiteraard is dit onderdeel van het geheel uitnemen van de vrijheid van meningsuiting, maar niet alleen dat: men wil ook het recht om te mogen demonstreren verbieden (ook in ons land; zo meer daarover), voorts is in GB verboden: -het blokkeren van wegen (waar de uitlaatgassen van auto's veel meer doden veroorzaken dan roken), -het blokkeren van start- en landingsbanen op vliegvelden en -het blokkeren van de toegang tot bedrijven (bijvoorbeeld bedrijven die zich als Elbit Systems bezighouden met levering van wapens aan Israël om Palestijnen op grote schaal mee te vermoorden en bedrijven in de transportsector als Maersk)....
In Nederland zijn fascistische partijen en bewegingen als PVV en zelfs de VVD voor het sterk inperken van het demonstratierecht en daarmee het inperken van de vrijheid van meningsuiting..... Zo heeft Ingrid Michon van de VVD begin dit jaar gepleit mensen die wegen blokkeren, of die startbanen op vliegvelden blokkeren, dan wel die zeesluizen blokkeren strafrechtelijk te vervolgen en wel zo dat men hen daarmee feitelijk als terroristen moet behandelen..... VVD >> Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.... ha! ha! ha! ha! Wat een enorme aanfluiting die naam!! (om over de betekenis van de fascistische beweging PVV maar helemaal te zwijgen)
Mensenrechtenorganisaties zouden dan ook zwaar aan de bel moeten hangen, maar vreemd genoeg staan organisaties als Human Right Watch (HRW) en Amnesty International, regelmatig achter het westerse narratief dat wordt uitgedragen door westerse landen, de reguliere westerse media, rechtse denktanks en 'deskundigen....'** Opvallend overigens dat je Amnesty en HRW amper of beter gezegd niet hoort over de verregaande aantasting van de mensenrechten in het westen, zoals: het recht op vrije meningsuiting, het recht op demonstreren, het recht op privacy en de vervolging van journalisten en bloggers die het wagen tegen het algemeen geldende narratief in te gaan.... Trouwens ook de felheid van westerse regeringen tegen moslims als er weer eens een aanslag wordt gepleegd, op z'n scherpst met maatregelen tegen vluchtelingen, is amper of geen reden voor deze mensenrechtenorganisaties om aan de bel te trekken..... (vergeet hierbij niet dat de westerse terreur tegen moslimlanden 1.000 stations verder gaat dan terreuraanslagen in het westen, aanslagen die NB zijn uitgelokt door de westerse terreur, die zoals gezegd alleen deze eeuw al aan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost.....)
Wat geldt voor Israël en de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon, geldt ook voor de NAVO-oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten, een oorlog ook geïnitieerd door de VS, waar de CIA de opstand van 2013 en de daarop volgende staatsgreep van 2014 tegen de NB democratisch gekozen president Janoekovytsj heeft georganiseerd en geregisseerd, wat van te voren werd gefinancierd met 5miljarddollar door Killary Clinton, toen zij onder Obama minister was van BuZa.....*
Als je een afwijkende mening geeft over Oekraïne, zoals je die vaak hebt kunnen lezen op dit blog*, loop je in GB, Duitsland en Frankrijk grote kans te worden gearresteerd en/of de overheden daar kunnen zelfs je bankrekening blokkeren, wat een aantal echte journalisten is overkomen, hier loop je grote kans te worden gecensureerd (en dat in een zogenaamde democratie!!).... Julian Assange, een gelauwerde onderzoeksjournalist werd zelfs meer dan 4 jaar in isolatiefolter gehouden, omdat hij zware oorlogsmisdaden openbaarde die werden begaan door o.a. het VS-leger..... Nogmaals: het gaat daarbij als om echte journalisten, dus niet die van de reguliere westerse massamedia, deze zijn gebonden aan wat de spuugrijke eigenaren dan wel investeerders vinden over diverse zaken en die meestal gelijk oplopen met wat de westerse regeringen als leidend willen zien, eenzijdige berichtgeving naar het narratief zoals dat wordt ingegeven door de westerse regeringen en die van belang zijn voor de aandelenportefeuilles van deze eigenaren, zoals die in de dood en verderf zaaiende wapenindustrie. Vandaar ook dat o.a. die media belang hebben bij continue oorlogsvoering, zie ook de steun voor de illegale oorlogen van de VS, zoals eerder aangegeven in dit bericht, oorlogen die de VS deze eeuw heeft gevoerd met haar extra NAVO-leger (de VS is feitelijk de baas van de NAVO, zeker in oorlogssituaties)....
De VS heeft met haar oorlogen, georganiseerde en geregisseerde staatsgrepen en opstanden vanaf 1945 tot het jaar 2000 meer dan 20 miljoen mensen vermoord, deze eeuw werden daar als gezegd nog eens meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, dit alles zonder dat er ook maar één sanctie werd opgelegd aan die grootste terreurentiteit ter wereld!! Vergelijk dat eens met het belachelijke aantal sancties tegen Rusland, die bovendien ten onrechte werden getroffen.....
Je zal begrijpen dat het voeren van oorlog behoort tot de grootste mensenrechtenschendingen, om over genocide nog maar te zwijgen (dat gaat nog een aantal stations verder dan oorlog voeren >> zie het enorme aantal vermoorde Palestijnen in bijna 22 maanden tijd.....)
De steeds verder doorgevoerde censuur in westerse landen is samen met de fascismisering in veel landen een walgelijke gang naar internationale fascistische dictaturen.... Tekenend dan ook dat de rechten van vluchtelingen, daklozen en mensen die hongerlijden met voeten worden getreden door de hypocriete westerse landen, waar men de mond vol heeft over de eigen 'democratie' en het respecteren van mensenrechten, zeker als men spreekt over landen als Rusland, China, Iran en Noord-Korea... De VS is wat dat betreft wel de meest hypocriete van alle westerse landen, terwijl men daar zelfs binnen de eigen grenzen lak heeft aan het feit dat velen zich geen kankerbehandelingen kunnen veroorloven en zo veel eerder moeten sterven dan nodig zou zijn, een land ook waar hele volksstammen dakloos zijn en in tentsteden wonen, een land waar dagelijks 14 miljoen kinderen met honger naar school gaan, een land waar men de grootste gevangenisbevolking ter wereld heeft en men rond de 120.000 mensen in isolatie gevangen houdt, een zeer ernstige vorm van marteling, die mensen lichamelijk en geestelijk kapot maakt >> niet voor niets dat men spreekt van isolatiefolter, een heel groot deel van deze gevangenen wordt zelfs meer dan 10 jaar lang op deze manier gemarteld.....
Gezien al het voorgaande moet worden geconcludeerd dat het recht op veiligheid weliswaar een mensenrecht is, maar dat dit voor een heel groot deel van de wereldbevolking niet wordt gerespecteerd. Daarbij is het westen niet zelden een gevaar voor de veiligheid van mensen in landen die niet tot het westen behoren, denk daarbij nogmaals aan de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen..... Ook de veiligheid van etnische Russen in Oekraïne is blijkbaar niet bestaand, en dat al vanaf 2014!!
Het volgende artikel werd geschreven door Rumy Hasan en door Savage Minds geplaatst op Substack. (deze link werkt niet, dit is dan ook de nieuwste vorm van censuur!!)
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Where Speech Is More
Honoured in the Breach Than the Observance
Rumy
Hasan
Guest post
July
7, 2025
Eleanor
Roosevelt holding poster of the Universal Declaration of Human Rights
(in English), Lake Success, New York. November 1949.
The right to free speech
is enshrined in many international conventions and treaties,
including Article 19 of the 1948 UN Universal Declaration of Human
Rights (UDHR) which most countries are signatories to; also important
are Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European
Union, Article 10 of the European Convention on Human Rights and
Article 1 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe
resolution 1510. Signatories to these are thereby compelled to abide
by them, usually via appropriate domestic constitutions and laws. The
First Amendment of the US Constitution is perhaps the most famous
example of a constitutional protection of free speech.
Most politicians,
mainstream media, and indeed persons of influence in the UK and US
purport to support free speech in line with these obligations but my
argument is that very few do so in a principled manner. In fact, free
speech is not supported by significant numbers on three broad areas:
Muslims and Islam; transgender and non-binary persons; and Jews and
Israel. It is generally the case that those on the left of the
political spectrum are reticent, even hostile, about free speech
concerning the first two areas while those on the right are the same
about the third area. Of course, there are exceptions to this
generalisation.
In the UK, the blasphemy
law suppressed free speech concerning the Church of England—this
was eventually repealed in England and Wales in 2008 and in Scotland
in 2024. Though the law should, in fact, have been repealed when the
UK ratified the UDHR, it was rarely invoked even though the
lampooning and criticism of Christianity became common place from the
1960s onwards. Following mass immigration post-World War 2, a key
focus of concern regarding free speech has been the religion and
culture of ethnic minorities, particularly regarding Muslims and
Islam.
Matters
came to a head in 1988 in the “Satanic
Verses Affair”
when Iran’s Ayatollah Khomeini issued a fatwa against the author,
Salman Rushdie. Many soi
disant progressives
refused to support Rushdie and free speech and so advocated
censorship of the book on the grounds that it was deeply intolerant
of Muslim sensibilities. A notorious intervention was by the
left-wing black Labour MP Bernie Grant who, a day after the fatwa,
stated in the House of Commons that “Burning books is not a big
issue for blacks” and that “the whites wanted to impose their
values on the world”—with the implication that free speech was a
“white value” (cited in Rushdie, 2012, p. 187). We can aver that
since then, a significant division of opinion has arisen among those
who advocate censorship relating to Muslims and Islam and those who
do not; the former argue that “Islamophobia”—a catch all
censoring epithet that gained increasing prominence—must be avoided
while the latter—on this issue—support the defence of lawful free
speech.
It
is fair to say that there has been much self-censorship on this issue
over the past 35 years so as to avoid the wounding charge of being an
“Islamophobe”—but a contributory factor has been the threat of
violence. This was poignantly explained by former Director General of
the BBC, Mark Thompson, when he pointed out that “Without question,
‘I complain in the strongest possible terms,’ is different from,
‘I complain in the strongest possible terms and I am loading my
AK47 as I write’.” (The
Telegraph,
2012). There have been numerous instances of the use of violence by
Islamists to shut down free speech, most notably, the murder of ten
staff members of Charlie
Hebdo in
Paris in January 2015.
Leftists and liberals are
renowned for protesting for or against a variety of causes but
diligently refrain from doing so concerning actions that are deemed
“Islamophobic” but instead advocate censorship. Their hypocrisy
is exposed as they demand and assert the right to free speech on
issues of interest to them.
Censorship surrounding
the second broad area has come to prominence in the past decade or so
and for similar reasons. Thus, trans and non-binary persons, like
Muslims, are considered a small and persecuted minority who should be
provided with solidarity and protection—ipso facto, they must not
be slighted in any way. This has become the dominant position in
political circles, the mainstream media, and academia; just as they
wish to avoid being censured as “Islamophobic,” so too they wish
to avoid being labelled “transphobic,” All manner of contortions
are resorted to, to evade grappling with thorny questions such as the
definition of a woman. Those such as “gender critical feminists”
who argue that biological reality should take primacy over
self-categorisation are harassed and censored for being transphobic.
Again, with the notable
exception of gender critical feminists, it is generally those on the
left and liberal spectrum who resort to such censorship yet assert
their right of free speech against those they deem as transphobic
thereby once more exposing their hypocrisy.
Importantly, however,
many powerful forces reject the kow-towing to trans ideology and
support free speech therein, the most important being US president
Donald Trump who promised to end what he termed “transgender
lunacy.” He duly signed an executive order that stipulated that “It
is the policy of the United States to recognize two sexes, male and
female. These sexes are not changeable and are grounded in
fundamental and incontrovertible reality.” (The White House, 2025)
Hence, trans and non-binary categories are delegitimised and excluded
in all federal government and government-supported institutions. In
Europe, many leading politicians including the prime ministers of
Italy and Hungary (Georgia Meloni and Viktor Orban) hold similar
views.
Whether this, and the UK
Supreme Court ruling that sex refers to biological sex, significantly
alters an attitudinal change among defenders of trans and non-binary
categories is unlikely so that much censorship on this issue will,
accordingly, remain.
We can make the case that
censorship pertaining to Muslims/Islam and trans/non-binary issues
and indeed of ethnic and sexual minorities generally has been the
catalyst for the rising concern for protection of free speech in
recent years. Attempts at curbing free speech include means such as
“trigger warnings” and “no-platform” policies that encompass
a “cancel culture”—indeed, a new term arose to describe
sensibilities to minorities that warranted suppression of free
speech, “woke.” Unease with, and even hostility to this
development came most notably from the conservative end of the
political spectrum who presented themselves as champions of free
speech.
The previous Conservative
government was on board with this thinking as attested by its
requirement that universities in England had a duty to not only
protect but promote free speech and academic freedom. My own
university, University of Sussex, was last month given a record
£585,000 fine by the Office for Students for breaching this
requirement. Specifically, it concluded that “The University of
Sussex’s Trans and Non-Binary Equality Policy Statement failed to
uphold the freedom of speech and academic freedom” (OfS, 2025).
In the US, the push for
greater free speech has come from conservatives—including by Donald
Trump who was removed from Twitter and Facebook—on the basis that
the mainstream media and the academy are dominated by liberals who
have been censoring and suppressing conservative viewpoints. It is a
view strongly promulgated by Elon Musk who, following his takeover of
Twitter in 2022, removed moderators ostensibly to increase the
platform’s commitment to free speech. Facebook then followed suit.
The third broad category
concerns Jews and Israel. Since the end of the Second World War and
the Nazi Holocaust, there has been great reluctance to render
criticisms of Jews across the political spectrum—Jewish comedians
lampooning fellow Jews was the exception that proved the rule. The
charge of antisemitism has always carried enormous weight akin to
blasphemy, resulting in an almost blanket censorship in this regard.¹
Similarly, following the
creation of Israel in 1948, in both the US and UK, there has been
widespread reluctance to criticise the country, particularly from the
right of the political spectrum—and Israel and its supporters have
successfully conflated criticism of Israel and its policies as being
antisemitic, in other words, equated anti-Zionism with antisemitism
so again, resulting in sweeping censorship.
The Gaza war has,
however, exposed the rank hypocrisy of erstwhile proponents of free
speech from the right by their rejection of it concerning Israel.
Examples abound—we briefly focus on the UK and US governments. In
the large demonstrations in London from October 2023 onwards, the
chant “From the river to the sea, Palestine will be free” was
deemed by the then Home Secretary, Suella Braverman, as antisemitic
and the protests were considered unsafe for Jewish people. This was
bogus as the chant is perfectly lawful and had been used for years,
and the demonstrations were largely peaceful and included many Jews.
What the Conservative government—a strong supporter of
Israel—wanted was the end of support for Palestinians, an egregious
attempt at suppressing free speech and freedom of assembly. Its
hypocrisy on free speech was thereby laid bare.
The Labour government,
like its predecessor, is also trying to muffle supporters of the
Palestinian cause as evidenced by its proscribing the direct-action
group Palestine Action as a terrorist organisation. The prime
minister Keir Starmer attempted to prevent the Northern Irish group
Kneecap, who vociferously support the Palestinians, from appearing at
Glastonbury and the government, echoed up by the media writ large,
expressed outrage by the rapper Bob Vylan chanting “Death to the
IDF” at Glastonbury; forgetting that it is Israel and the IDF that
is being investigated for possibly committing genocide in Gaza by the
International Court of Justice.
In
the US, this hypocrisy has been even more pronounced, especially
under the Trump administration. In February 2025, at the Munich
Security Conference, Vice President JD Vance lectured Europeans about
free speech stating: “In Britain and across Europe, free speech, I
fear, is in retreat. And in the interest of comity, my friends, but
also in the interest of truth, I will admit that sometimes the
loudest voices for censorship have come not from within Europe, but
from within my own country, where the prior administration threatened
and bullied social media companies to censor so-called
misinformation’ (RealClearPolitics,
2025).
There
is much truth in this belief—indeed, both in the US and Europe
Russian media outlets were shut down after Russia’s invasion of
Ukraine in February 2022. But the Trump administration has rent
asunder the First Amendment by going after immigrants who took part
in pro-Palestinian protests on US campuses by seeking to strip them
of their legal status and deport them. In March 2025, US Secretary of
State Marco Rubio said the US had revoked at least 300 foreign
students’ visas as part of President Trump’s effort to clamp down
on pro-Palestinian protesters on university campuses (BBC
News,
March 2025). Also threatened with deportation are US residents such
as Mahmoud Khalil and Yunseo Chung—the latter is suing the US
government for violating core protected speech (Anguiano, 2025).
Relatedly,
Trump announced the cancellation of approximately $400 million in
federal grants to Columbia University “due to the school’s
continued inaction in the face of persistent harassment of Jewish
students” (Marquez, 2025); and followed this up by freezing more
than $2bn in federal funds and tax-exempt status for Harvard
University. White House Press Secretary Karoline Leavitt stated that
Trump wanted the university to apologise for what his administration
says is continuing tolerance of antisemitism (BBC
News, April
2025).
These are trumped-up
allegations that egregiously violate the First Amendment.
Furthermore, they ignore the fact that many Jewish staff and students
at US university campuses also protested against Israel’s war in
Gaza. What is worrying is that both in the US and UK, false charges
of antisemitism by governments are being used to suppress free speech
in support of Palestinians and against Israel’s destruction of
Gaza. In other words, the aim is to prohibit any criticism of Israel
and support for Palestinians. This is cancellation culture at its
worst.
It is abundantly clear
that very few, if any, in positions of power and, we might add, in
the mainstream media have taken a principled stance on free speech
that is protected by various conventions, treaties, constitutions,
and laws. In fact, even supposed defenders of free speech such as
Index on Censorship do not have a principled stance on the issue. I
mention this because this article was originally written for Index on
Censorship, but they declined to publish it because it covers
“sensitive issues.”
Without doubt, there is
much hypocrisy concerning free speech and on the three issues
highlighted, for far too many, it is more honoured in the breach than
the observance.
1 The
backlash against Marlon Brando’s comments on Jews and Hollywood in
1996 is a famous case in point (The
Independent,
1996)
Hier de link naar een CBC Radio special met 5 radioprogramma's over mensenrechten in de huidige tijd, meer dan 75 jaar na het aannemen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) >> Engels: United Declaration of Human Rights (UDHR) in 1948: 'UN's Declaration of Human Rights is over 75 years old — time for a refresh' >> How do we articulate the kind of future in which we want to live? In a five-part series, recorded at the Stratford Festival, IDEAS explores efforts to imagine new possibilities and make them real by focusing on the Universal Declaration of Human Rights. Born out of the devastation of the Second World War, the Universal Declaration sought to set the world on a new course. The rights it sought to uphold have evolved over the decades since — at times widely upheld, at others eroded and denied. Ik ben het lang niet met alles eens wat er wordt gezegd in de programma's, maar dat neemt niet weg dat het de moeite van het beluisteren meer dan waard is!!
Een filmpje met uitleg over de mensenrechten op de foto één van de grote voorvechters voor mensenrechten: Eleanor Roosevelt.
===================================
* Zie o.a.: 'Nieuw bewijs over de betrokkenheid van het Pentagon en Witte Huis bij de oorlog in Oekraïne tegen Rusland' (17 juli 2025) En zie de links naar veel meer berichten over Oekraïne, de NAVO en Rusland in die blogpost, zoals de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen en waarom Oekraïne geen democratie is, noch vrijheid kent en wij daarom deze zaken niet kunnen verdedigen in die fascistische dictatuur.
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in hetEngels
onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web.
Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2
of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg
je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je
een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is
gesteld.
Visitors
who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language, you get a pop-up with the
question if you need a translation.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Laatste update op 24 juli 2025. (link naar het ET artikel over Google censuur en de link naar het artikel van Savage Minds)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Erdogan vertrapt op een steeds gruwelijker manier de democratie, gisteren stond de teller al 1.900 arrestaties vanwege vredelievende demonstraties tegen het terreurbewind van de corrupte Turkse reli-fascistische dictator Erdogan (dit cijfer komt van het Turkse ministerie van BiZa >> ofwel het werkelijke aantal arrestaties kan aanmerkelijk hoger zijn)
Na de arrestatie van Ekrem Imamoglu, de burgemeester van Istanbul op 19 maart jl., heeft de Turkse politie en geheime dienst een groot aantal partijleden van deze burgemeester gearresteerd, zodat er niemand is die de burgemeester kan vervangen bij de komende verkiezingen..... Er bestaat zelfs een grote kans dat Erdogan deze partij zal laten verbieden vanwege 'terrorisme', zoals hijzelf achter de zogenaamd mislukte staatsgreep van 2016 stond en daarmee een groot aantal tegenstanders kon betichten van terrorisme, waarbij hij zich tevens kon opwerpen als verdediger van de 'Turkse waarden......' Een flink aantal jongeren stond destijds achter deze fascistische autocratische corrupteling. Je moet je bij dit soort zaken altijd afvragen wie er het grootste belang bij heeft en dat was en is zonder enige twijfel Erdogan, die al heel lang laat jagen op zijn politieke tegenstanders, zodat ze niet meer mogen meedoen aan verkiezingen en waar hij hen laat opsluiten.....
Ongelofelijk dat de leiders van de westerse landen, inclusief de secreatis-generaal (SG) van de NAVO Mark Rutte er het zwijgen toedoen, terwijl ze bij wijze van spreken dagelijks de vuilbek vol hebben over het beschermen van de democratie en vrijheid in Oekraïne, een niet bestaande democratie en vrijheid wel te verstaan*. De enige reden daarvoor is dat Rusland volgens hen het gore lef had om dat land binnen te vallen, waarbij men ale redenen tot die inval heeft verloochend, zoals het afslachten van etnische Russen en dat destijds al 8 jaar lang** en wel na de door de VS georganiseerde opstand van 2013 en de daarop volgende ook door de VS voorziene en geregisseerde staatsgreep tegen de NB democratisch gekozen president Janoekovytsj..... (deze zaak heeft de belastingbetaler in de VS bewezen maar liefst 5 miljard dollar gekost......)
Nee, dat de echte democratie in Turkije voor de zoveelste keer met voeten wordt getreden, interesseert de westerse regeringsleiders geen zier. Het is daarmee het zoveelste bewijs dat de westerse leiders in feite lak hebben aan democratie en men totaal geen moeite heeft om zaken te doen met corrupte dictators als de fascistische Oekraïense 'president' (zonder mandaat) en oorlogsmisdadiger Zelensky, de Saoedische massamoordenaar en genocidepleger (op de sjiieten van Jemen) Mohammad bin Salman (MBS) en de Israëlische massamoordenaars en genocide plegers Netanyahu, zijn voormalig minister van defensie Gallant en diens opvolger Katz.... Nee, geen westers probleem met dergelijke oorlogsmisdadigers, sterker nog: het hele westen behalve Spanje is de ergste van deze schoften dus Israël blijven voorzien van wapens en munitie en dat illegaal voorzien van wapens geldt ook voor Nederlandse ploerten als ex-premier Rutte en de huidige fascistische premier Schoof..... ('illegaal' daar je een oorlogvoerende partij volgens een zeker door westerse staten ondertekend VN-verdrag niet mag voorzien van wapens, laat staan als dat land een genocide uitvoert op een weerloze bevolking als in deze de Palestijnse!!)
Rutte loog toen hij net was aangesteld als SG van de NAVO, ofwel zetbaas voor de VS bij die terreurorganisatie dat de NAVO niets van doen heeft met de oorlog in de Gazastrook***, waarbij deze ploert de genocide op de Palestijnen bedoelde, hier een passage uit het door David Swanson geschreven artikel: 'Wat heeft de NAVO met de genocide in Gaza te maken?' (12 mei 2024) (deze link is ook opgenomen in het blok met links onder dit schrijven) Een artikel van: VREDE.be. Cursief en vet weergegeven zaken van mijn hand >> Ap. (Het lezen van het hele VREDE.be artikel kost je ongeveer 5 minuten.):
In de regio West-Azië heeft de NAVO -dat militarisme als enige antwoord ziet op alle soorten crisissen en conflicten- partnerschappen opgezet die verwoestingen hebben aangericht, wapens hebben verspreid en instabiliteit hebben veroorzaakt. De Mediterrane Dialoog, een partnerschap gelanceerd in 1994, omvat Algerije, Egypte, Israël, Jordanië, Mauritanië, Marokko en Tunesië. Tien jaar later zag het Istanboel Samenwerkingsinitiatief het levenslicht, met Bahrein, Koeweit, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten. Onder de NAVO-partners zien we overigens enkele van de meest onderdrukkende, autoritaire en dictatoriale regeringen in de wereld. Ze worden verantwoordelijk geacht voor allerlei zware en wrede mensenrechtenschendingen.
Een van de belangrijkste partners van de NAVO in het Midden-Oosten is Israël, een land dat al decennia een illegale bezettings-, nederzettingen- en apartheidsbeleid voert tegen de Palestijnen, en waarvan de regering onlangs door het Internationaal Gerechtshof en de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is gesommeerd om haar moorddadige activiteiten in Gaza te staken.
Al sinds zijn oprichting wordt Israël gesteund door NAVO-landen, onder meer door het Israëlisch leger te financieren, te bewapenen en te trainen, en door diplomatieke dekking te verschaffen voor de vele Israëlische schendingen van het internationaal recht en van de mensenrechten. In het bijzonder de steun van de leidende macht binnen de NAVO, de VS, houdt al decennia en onvoorwaardelijk aan. Washington spekt de Israëlische militaire rekeningen met verschillende miljarden dollars per jaar en faciliteert de genocide in Gaza sinds 7 oktober 2023 met extra militaire steunpakketten.
Israël importeert voornamelijk wapens uit de VS en Duitsland, maar drijft ook wapenhandel met andere NAVO-leden. In 2017 kreeg Israël een permanente officiële missie op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel en in de loop der jaren werden stappen ondernomen om het land nauwer te integreren in het bondgenootschap, dat vooral wil profiteren van de geavanceerde wapensystemen die Israël ontwikkelt, én uittest op de Palestijnen.
NAVO-leden kochten al voor miljarden dollars aan wapens van Israël, waaronder het Arrow 3-raketafweersysteem (vorig jaar verkocht aan Duitsland voor 3,5 miljard dollar), Kamikaze-drones en antidrone-systemen. De Israëlische wapenexport nam een extra hoge vlucht na de Russische invasie van Oekraïne in 2022. De NAVO is specifiek geïnteresseerd in Israëls gebruik van artificiële intelligentie (AI), dat na 7 oktober 2023 naar verluidt een belangrijk onderdeel werd van de militaire strategie in Gaza. Een AI-programma, genaamd ‘Lavender’ zou een centrale rol spelen bij het selecteren van Palestijnse doelwitten voor bombardementen.
In januari 2023 bezocht de Israëlische president Isaac Herzog het hoofdkwartier van de NAVO. Het was de eerste keer dat een Israëlische president de Noord-Atlantische Raad toesprak, een illustratie van de steeds innigere band tussen de NAVO en de staat Israël. De NAVO verklaarde voor de gelegenheid: “De NAVO en Israël werken al bijna 30 jaar samen op gebieden als wetenschap en technologie, terrorismebestrijding, civiele paraatheid, het tegengaan van massavernietigingswapens, en vrouwen, vrede en veiligheid. In het afgelopen jaar is die samenwerking gegroeid: de NAVO verwelkomt Israëls voornemen om de interoperabiliteit van de marine te versterken door Israël te erkennen als partner voor de NAVO-operatie ‘Sea Guardian’, en de militaire medische academie van de Israëlische defensiemacht dient nu als een unieke aanwinst voor de gemeenschap van partnerschaps- en opleidingscentra van de NAVO."
En dan te bedenken dat Rutte als secretaris-generaal (SG) van de NAVO heeft gezegd dat deze zaak geen 'hoofdzaak' (main issue) is voor de NAVO, "We kunnen niet alles oplossen" ("We can not solve everything")... De smerige leugenaar: tijdens zijn premierschap begon de grote genocide op de Palestijnen (na 7 oktober 2023) en heeft Rutte ook in die periode Israël meermaals bezocht en Netanyahu als een vriend behandeld!! Destijds zei deze aartsleugenaar dat Israël het recht heeft zich te verdedigen, alsof een genocide uitvoeren een verdedigingsactie is >> de smerige leugenaar en opperschoft!! Met het leveren van JSF (F-35) onderdelen aan Israël, ook na een verbod van de rechter, heeft deze ploert zich medeplichtig gemaakt aan genocide en heeft daarmee het Nederlandse volk in een kwaad daglicht gesteld!!! Rutte had in feite al vast moeten zitten in Scheveningen, tot levenslang veroordeeld door het ICC!! (ICC >> Internationaal Strafhof >> International Criminal Court, door velen al weggezet als International Caucasional Court, daar witte oorlogsmisdadigers niet worden vervolgd, al is de vervolging van Netanyahu en zijn voormalige minister van defensie Gallant door dat hof een uitzondering en zoals je wel weet: 'de uitzondering bevestigt de regel.....')
Al Jazeera meldt dat vandaag, tijdens het suikerfeest, waar de Palestijnen dit niet kunnen vieren vanwege een gebrek aan alles en zeker voedsel, tijdens één van haar vele bombardementen 20 Palestijnen heeft vermoord, vooral vrouwen en kinderen...... Hier een foto:
People carry the bodies of Palestinians killed by an Israeli attack on tents in the al-Mawasi area, on the first day of Eid al-Fitr. [Abed Rahim Khatib/Anadolu]
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
*IsOekraïne geen democratie maar een dictatuur? Ja,het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat 'we' die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks....In Oekraïne zijn de meeste en grootste politieke oppositiepartijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden..... Roma die samen met Sinti massaal werden vermoord tijdens WOII, worden nu weer vervolgd door de fascistische dictatuur...... Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet....... Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne.... In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi's??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid?? (en dat meer dan eens!!) Voorts heeft de Oekraïense junta onder leiding van de corrupte oorlogsmisdadiger en dictator Zelensky het spreken van Russisch en Hongaars in Oekraïne verboden..... (al is het Oekraïens bijna hetzelfde als Russisch) Bovendien zoals gezegd 'regeert' de fascistische corrupte miljonair Zelensky zonder mandaat...... (deze oorlogsmisdadiger is door de oorlog in zijn land vele miljoenen rijker geworden, al was hij voordien al miljonair.....) Zie wat betreft deze 'verdediging van democratie en vrijheid' verder onder andere de berichten onder de volgende links:
'Zelensky bezoekt troepen in Isium, met SS embleem op z'n mouw' (!!!!) Een overduidelijke foto van deze fascistische ploert met het embleem op z'n mouw is intussen gecensureerd >> tja je mag de waarheid nu eenmaal niet weten en dan durft men nog met de vieze vingers naar de sociale media te wijzen voor desinformatie en fake news....
'De Oekraïense president Zelensky is een dictator' (!!!!) (29 maart 2022, Trump heeft deze uitspraak van jouw Azijnpisser gepikt... ha! ha! ha!) Een corrupte, fascistische dictator die sinds de Russische inval vele miljoenen euro's rijker is geworden.....
**Hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne: In 2013 had de VS het voor elkaar >> de CIA heeft destijds een opstand georganiseerd en geregisseerd in Oekraïne, gevolgd door een staatsgreep tegen de wel democratisch gekozen regering Janoekovytsj, evenzeer georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit heeft de VS belastingbetaler in totaal maar liefst vijf miljard dollar gekost..... Na die staatsgreep zijn er meerdere massamoorden gepleegd op etnische Russen en is het nazi-leger van Oekraïne opgetrokken naar Oost-Oekraïne waar het begon met de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes daar, die het als De Krim niet pikten dat de door hen democratisch gekozen president werd afgezet voor de corrupte fascistische miljardair Porosjenko.... De vervolging van de etnische Russen in Oekraïne was dan ook één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen..... Hier een verdere opsomming van de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, zoals gezegd onder andere de massamoorden op de etnische Russen in Oekraïne (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan valse anti-Russische propaganda in het westen//////): Rusland heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van Washington met grote graagte likken)... Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo'n macht ingrijpen...... De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan de hiervoor al aangehaalde door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj...... Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS...... Wat dat leger betreft nog eens de volgende alinea van mijn hand: Vannacht (27 februari 2024) werd bekend gemaakt dat Macron van zins is om troepen in te zetten in Oekraïne, mocht het er op lijken dat Rusland de oorlog zal winnen, het Witte Huis zou dit hebben afgewezen en verrassend genoeg liet het Witte Huis tegelijk weten dat dit ook voor de NAVO geldt (ofwel de Biden regering geeft in feite toe dat het de uiteindelijke leiding heeft over de NAVO, ofwel de NAVO troepen vormen inderdaad een extra leger voor de VS....).... De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste bericht) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush (de oude Bush), de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou...... (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president' van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger....)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt maar wat wel de spreekwoordelijke druppel was voor Rusland om de inval in 2022 te starten: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen...... Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen: 'Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen..... Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken....... En zie wat dat betreft: 'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen' (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken........ Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en 'regering van Oekraïne' roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen....)'
Ten vierde: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden..... De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden...... Eind december 2022 heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen in Minsk, die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar dat ze Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes om zwaardere wapens in te zetten en meer troepen te vervoeren naar Oost-Oekraïne.... (terwijl in die akkoorden stond dat er geen zware wapens mochten worden ingezet....) Moet je nagaan!!
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)......
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen.... (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS.......) En zie ook de berichten onder de volgende links:
'Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers..........' (!!!!) (deze link is hierboven al meegenomen in de redenen die aangeven dat Oekraïne geen democratie is, maar hoort zeker ook in dit blok thuis) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)
*** Zie: 'FN>4U Mark Rutte s.g. NAVO over de genocide in de Gazastrook. Nederland spil in aanloop kernoorlog. Dakloosheid vermindert de levensverwachting.' Hier een passage uit dit bericht: als secretaris-generaal (sg) van de NAVO heeft deze enorme leugenaar en kwast de luxe een uitlating gedaan over die genocide, waar hij stelde dat deze zaak geen 'hoofdzaak' (main issue) is voor de NAVO, "We kunnen niet alles oplossen" ("We can not solve everything")... Nee dat was het wel toen hij nog premier was >> niet voor de Palestijnen, maar voor Israël, waarbij deze ploert de doorvoer van F-35 (JSF) onderdelen aan Israël bleef goedkeuren, ook al is het volgens een ook door Nederland getekend VN-verdrag verboden om wapens te leveren aan oorlogvoerende partijen... Nog steeds levert Nederland deze onderdelen, maar nu via de VS....ICC vaardig eindelijk een arrestatiebevel uit voor de mede genocideplegers Rutte en Schoof (en de ministers van oorlog)!!
Voorts zie: 'Eid of Sadness’: Gaza marks festival amid Israeli bombings, lack of food' (30 maart 2025) At least 20 people, mostly women and children, killed on the first day of Eid al-Fitr amid a huge food crisis. Nog meer walgelijke en laffe oorlogsmisdaden aangericht door de fascistische apartheidsstaat Israël. Wanneer stopt de hel voor dit zo bloedig vervolgde Palestijnse volk?? Hoe lang laat het hypocriete, mede schuldige westen deze genocide voortduren?? Na meer dan 17 maanden genocide niet één sanctie, terwijl men Rusland de ene na de andere sanctie oplegt en dat op basis van smerige leugens.....
Voor nog veel meer berichten over de Palestijnen, de Gazastrook, West Bank en/of genocide, klik op één van deze labels direct onder dit bericht
'Jan Eikelboom krijgt hartverzakking van dichtslaande Turkse deur.........' (9 augustus 2016; Eikelboom deed zich jaren voor als oorlogscorrespondent, maar was als de dood om in de buurt van strijd te komen, wat hij dan ook altijd voorkwam en ook na de zogenaamde coup in Turkije liep het hem dun door de broek, al had hij als uitermate zwakke buitenland 'journalist' niets te vrezen, hij is dan ook vooral 'goed' in het vertellen wat hem zoals bezighoudt in het buitenland)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
Foto herdenkingsplek en executieplaats van de nazi's op de Waalsdorpervlakte, overgenomen van Dunea Duin & Water
Foto overgenomen van AT5 artikel: 'Monument op de Dam beklad met rode verf en tekst 'genocide'' (4 mei 2026) Een foto: AT5 
