(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De NAVO staat in feite onder beheer van de VS, ofwel daar de NAVO haar tentakels heeft in allerlei organisaties, universiteiten, media, ngo's en platforms op de sociale media, heeft de VS controle over een groot deel van het burgerlijk leven in de EU....
Vergeet voorts niet dat het Nederlandse leger, onderdeel van de NAVO, tijdens de 'Coronacrisis' er op heeft aangedrongen om mee te mogen doen aan het controleren van burgers.... Terwijl het LIMC dit al heeft gedaan zonder toestemming van de volksvertegenwoordiging, met dank aan CDA minister Bijleveld, die veel te laat actie ondernam, terwijl ze wel op de hoogte zou zijn geweest van het één en ander.....*
In het hieronder opgenomen CounterPunch artikel wordt er verder op gewezen dat de NAVO zich zogenaamd ook druk maakt over de milieu/klimaatcrisis en daarvoor onder andere werft onder schooljeugd, terwijl het militaire apparaat van de NAVO zorgt voor een enorme luchtvervuiling, zeker als het weer eens verwikkeld is in militaire operaties, of in het steunen van de illegale oorlogen die de VS is begonnen en nog zal beginnen.... Trouwens gezien de grootte van de NAVO-kantoren, kan het niet anders dan dat ook die enorm hebben bijgedragen aan de klimaatverandering en de lucht/milieuvervuiling....
Alleen het vorige geeft al aan dat de opzet van de NAVO niet is om iets aan de klimaatverandering of de luchtvervuiling te doen, het gaat puur en alleen om de macht over de maatschappij en dat voor de grote heer in Washington, het Vierde Rijk, met haar meer dan 800 militaire bases over de wereld....
Nog even terugkomend op die schooljeugd, het is zonder meer schandalig dat ronselaars van het leger (eufemistisch 'recruiters') mogen werken op middelbare scholen.... Het is zelfs zo zot dat men tegenwoordig al op basisscholen begint met de voorbereidingen op het ronselen van kindsoldaten, ofwel reclame maken voor het leger en daarmee voor het zaaien van dood en verderf..... Zoek je een veteraan die kan spreken over het 'mooie werk' (ha! ha! ha!) van militairen op basis- en voortgezet onderwijs (een advertentie van de Rijksoverheid, ofwel het ministerie van Defensie uh Oorlog): 'Spreker voor basis- en voortgezet onderwijs'.
Weet je nog hoe groot de bek van de reguliere westerse media een paar decennia geleden was over 'kindsoldaten' in Afrika? Hoe is het mogelijk dat deze media nooit de hand in eigen boezem staken en keken hoe het ervoor staat in de westerse legers? (zie wat dat betreft ook wat Wikipedia daar met veel goor lef over heeft te zeggen) Vanaf dat je eind 17 jaar bent mag je in het leger, ofwel ook dan moet je zonder meer spreken over kindsoldaten!! Trouwens gezien de late overgang van vooral jongens van de tienertijd naar de volwassenheid, zie je in het westen dat heel veel vooral jongens nog niet volwassen zijn als ze 22 of 23 jaar oud zijn (en niet zelden nog veel later) >> kortom de westerse legers worden juist vooral bevolkt door kindsoldaten, ook in oorlogssituaties!!
Het is dan ook veel makkelijker om te ronselen onder kinderen, dan onder echte volwassenen (die willen nog wel eens verder nadenken dan de neus lang is), zie ook de smerige reclame filmpjes die je op tv af en aan te zien krijgt, veel mooi gemaakte video's met spannende apparatuur, schepen, vliegtuigen, commandocentra met computers, lampjes en meters** en zo meer.... Nooit krijg je video's te zien van oorlogssituaties waarin militairen zwaar gewond zijn geraakt of om het leven zijn gekomen op vreselijke manieren..... Laat staan dat je de militairen te zien krijgt die thuis zijn gekomen uit oorlogssituaties met een posttraumatische stressstoornis (PTSS), waar ze in veel gevallen de rest van hun leven mee blijven zitten..... (het aantal suïcides onder veteranen met dit trauma schijnt groot te zijn.....)
Het al eerder aangehaalde CounterPunch artikel heeft al veel te lang gelegen, al kan het nooit kwaad om de bezoekers na een paar maanden nog eens op zaken als de tentakels van de NAVO te wijzen en hoe dit extra terreurleger van de VS met haar bloederige poten in het burgerleven is verankerd (beter nog: verkankerd). De NAVO is een extra leger van de VS daar het leger in oorlogssituaties altijd onder opperbevel van de VS staat..... De secretaris generaal is dan ook niet anders te zien dan als een zetbaas voor de VS, niet voor niets dat Mark Rutte de laatste paar jaar van zijn premierschap heeft gebruikt om te lobbyen voor de NAVO, met grote anti-Russiche en Chinese propaganda (maar wat graag door de reguliere Nederlandse media herhaald), waarvoor hij tevens miljarden van ons belastinggeld heeft gebruikt om in een goed blaadje bij de VS te komen.....
Belastinggeld door ons betaald voor ten eerste het meer dan waardeloze stuk schroot F-35 (JSF), wat je geen straaljager kan noemen naar huidige maatstaven daar het ding te langzaam klimt, rent en wendt, op dat gebied haalt het onding het nog net bij de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren!! Voorts heeft Rusland het stealth systeem (waardoor het onding onzichtbaar zou moeten zijn voor radar) al gekraakt en heeft China zelfs een volledige blauwdruk, daar de servers van het Pentagon een lange tijd wagenwijd open hebben gestaan..... ha! ha! ha! Wat een prutsers!!
Miljarden die Rutte ook spendeerde voor Oekraïne, zo heeft hij ervoor gezorgd dat Nederland vorig jaar december een paar miljard heeft gegeven aan Oekraïne, terwijl de EU-lidstaten daar nog over moesten beslissen in januari dit jaar.... Al de miljarden die het kabinet Rutte aan Oekraïne heeft gegeven, niet alleen geld maar ook oorlogstuig, werd door ons opgebracht.... Geld dat voor een fiks deel verdween in de zakken van de Zelensky-junta (waarvan de leden en ex-leden grote huizen en roerende goederen hebben in het buitenland, plus uiteraard zeer dikke buitenlandse bankrekeningen, onder andere in ons land).... Wat betreft het oorlogstuig: één derde daarvan gaat door naar het buitenland, naar de hoogste bieder wel te verstaan en het zal Zelensky een zorg zijn of dit een land is of een terreurgroep als ISIS, uiteraard vloeit een deel van de opbrengst van die wapens in de zakken van diezelfde junta....
Oh nu ik het er toch over heb: de NAVO is ook stevig verankerd in de EU, ook hier schrijft Joan Roelofs over in het hieronder opgenomen artikel. Verder komen de banden van de NAVO met de Bilderberggroep aan bod, plus die met het WEF van de enorme psychopaat Klaus Schwab, en via via ook met de VN en Amnesty International... Zoals al even opgemerkt kan je ervan uitgaan dat naast CIA bemoeienis met de reguliere westerse media, ook de NAVO daar haar bloedige tentakels in heeft verankerd.... (de NAVO werkt overigens ook regelmatig samen met de CIA) Dat de NAVO nauwe banden heeft met de wapenindustrie zal waarschijnlijk niemand verbazen. (wapenindustrie in het groot, dus ook de fabrikanten van vliegend, varend en rollend oorlogstuig) Hetzelfde geldt uiteraard voor politieke partijen, al zal dat ook maar weinigen verbazen....
Voorts schrijft Roelofs nog over de samenwerking van de NAVO met militaire trainingscentra, onder andere in Israël.. Niet voor niets dat het westen niet alleen stil blijft over het genocidale fascistische optreden van het Israëlische leger, maar zelfs wapens blijft leveren aan Israël, ondanks dat het een genocide uitvoert op de Palestijnen in de Gazastrook en nu uitermate moorddadig optreedt in Libanon.... Trouwens het zal me verder niet verbazen dat naast de VS ook de NAVO Israël voorziet van welke doelen te bombarderen in Libanon en de Gazastrook..... (dat de VS dat doet is wel zeker!!!) En dan gebruikt Israël ook nog eens de 'blockbusters' van de VS, waarmee hele torenflats kunnen worden platgegooid..... Het aantal doden in Libanon moet nu de 1.000 al benaderen (al is het al niet ver voorbij dat aantal), terwijl we niets meer horen over de Gazastrook, is het zeker dat daar het aantal door Israël vermoorde Palestijnen de 40.000 ver is gepasseerd (waaronder meer dan 18.000 kinderen!!) En niet één sanctie tegen die fascistische psychopathische moordenaars!!!
Dan nog het 'laatste NAVO-nieuws': zetbaas Stoltenberg heeft een paar weken geleden besloten dat de afzonderlijke landen mogen beslissen of de aan Oekraïne geleverde lange afstandswapens mogen worden gebruikt tegen Rusland, daarmee heeft deze opperhufter in feite de oorlog verklaard aan Rusland.... Het wachten is nu nog op een nucleaire oorlog mochten NAVO militairen lange afstandsraketten afvuren op steden als Moskou >> NAVO militairen daar alleen die deze wapens kunnen bedienen, voorts is westerse satelliet technologie nodig!! Rob Bauer, de commandant van de Nederlandse Strijdkrachten heeft overigens al laten weten dat wat Nederland betreft de aan Oekraïne geleverde wapens mogen worden ingezet, ook ver op Russisch grondgebied!! Daarmee heeft deze mislukte kapitein krentenkoek de oorlog verklaard aan Rusland, alsof dat aan hem is!! Al moet ik daaraan toevoegen dat de grote grijnzende griezel Rutte al minstens 2 keer de oorlog heeft verklaard aan Rusland, onder andere met zijn uitspraak dat de oorlog in Oekraïne ook onze oorlog is..... Oekraïne NB een dictatoriaal geregeerde fascistische staat waar men meermaals heeft opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, ofwel openlijke oproepen tot genocide, ook gedaan door de regerende Zelensky-junta!! (en onofficieel al een paar keer via de media >> vóór de Russische inval in Oekraïne....)
SCHANDE!! Waar blijven de grote demonstraties op de onze straten??!!!
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
July 24, 2024
NATO’s Civilian Bases
Why has NATO been so generally accepted in Europe by almost all the major political parties and especially puzzling, the social democratic ones? Its economic costs, illegal aggressive wars, environmental damage, and the risks of nuclear annihilation would seem to make it a prime platform item. Well-informed political activists are unlikely to believe that an invasion of Switzerland or Denmark is imminent. There are significant anti-NATO movements, such as No to War No to NATO, but so far they haven’t been able to turn the tide.
Some reasons are fairly obvious. The US military connections to European defense and foreign ministries began during World War II. These strong ties have continued, now with an emphasis on NATO’s newly acquired feminist face, the Women, Peace, and Security agenda.
The photo above, taken at the 2022 NATO summit in Madrid, depicts women Foreign Affairs and Defense ministers, from Canada, Norway, Sweden, United Kingdom, Iceland, Slovenia, Germany, and Belgium.
Promotion long and wide has been carried out by overtly pro-NATO lobbies such as the Atlantic Council and national think tanks, for example, the Council on Foreign Relations (US), the British Royal Institute of International Affairs, and their counterparts in many nations. There is also a Youth Atlantic Treaty Association, a network of national organizations of young professionals, university students and researchers.
The secretive Bilderberg group harnesses the political, economic, academic and journalism elites of NATO nations. Operation Gladio, Operation Paperclip and others have sustained firm links with military and intelligence agencies. There has also been covert and overt interventions in political parties and nongovernmental organizations, such as the CIA funding of Christian Democratic party in 1948 to defeat the Communist Party and meddling in the British Labour Party to minimize the influence of the Committee on Nuclear Disarmament. These have also cleared the path for NATO. Eastern Europe was even more easily penetrated by NATO, after the devastation of its economic, cultural, and scientific institutions.
There have been constant protests against NATO bases, yet their less vocal sympathizers appreciate the economic benefit. At first, in war-torn Europe both the liberated and the occupied nations saw little economic activity. Now the European economy is increasingly militarized, having outsourced much of its civilian industry and facing declines in its tourist industry due to pandemics, protests by local residents, and environmental costs. According to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Fact Sheet of 2024, weapons production has greatly accelerated in many European countries, even though NATO and national militaries also equip themselves royally with US products. Sales to the Middle East and other violence inflicted areas are good business.
Now workers, many unionized and some even socialists and communists, have secure jobs in war industries and in the burgeoning military-civilian industries. As the Erikssons have documented:
The defence industry is undergoing rapid change, particularly regarding the development of dual-use technology and transfer of technology between military and civilian domains. . . The blurring of the military-civilian divide is particularly noticeable with the rapid development of Artificial Intelligence (AI), digitalization, satellite technology, integrated quantum, photonics, high-capacity wireless communications, and “big data” networking through 5 G – developments which have been referred to as “the fourth industrial revolution. . .”
Just as its military bases need everything, NATO institutes, operations, conferences, war games, and its supersized headquarters in Brussels equip and maintain from every kind of business. Much information is available on the NATO website; it also has a presence on YouTube, LinkedIn, Facebook, Instagram and X (Twitter). The NATO Support and Procurement Agency contracts database for 2023 lists only orders valued above €80,000. It includes “consumables” from a firm in Luxembourg, transport of tents and conference center equipment from Belgium, winter clothing from France, “civil and mechanical” from Albania, medical equipment from Sweden, waterproof bags from Great Britain, and spare parts from vendors in many countries. Undoubtedly, even smaller businesses supply a wide range, and, as in the US, provide economic survival for owners, workers, and communities (see The Trillion Dollar Silencer). A listing of bids above €800,000 includes medical treatment structures from a firm in Italy, training services (Netherlands and Spain), and military cots and mosquito nets (Italy and Turkey). Although the largest in both lists are expenditures for weapons, firms that are often the economic lifeblood—rather the deathblood—of their communities, the smaller (but not piddling) purchases can influence many citizens and their elected representatives.
NATO training and research operations involve civilian universities, which increasingly have military departments, as well as national military academies. There are even public high school training programs, e.g., in Sweden, Germany, and France (Defence Cadets). In addition, the US Department of Defense has direct contracts with universities and scientific institutes worldwide, especially for weapons development, nanotechnology, and biotechnology.
NATO also has several layers of its own training entities. One is the Partnership Training and Education Centres, in 34 member and partner (i.e., not full member) countries. Some examples are Switzerland, Geneva Centre for Security Policy; Israel, IDF Military Medical Academy; Serbia, Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Training Centre; Mongolia, Peace Support Operations Centre; Colombia, International Demining Centre; Italy, The International Institute of Humanitarian Law; and United Kingdom, United Kingdom Defence Academy.
Another NATO network is the 28 Centres of Excellence which are “international military organizations that train and educate leaders and specialists from NATO member and partner countries.” They are funded nationally and accredited by NATO. Some of these are Civil-Military Cooperation, one of two in the Netherlands; Crisis Management and Disaster Response, Bulgaria; Modelling and Simulation, one of several in Italy; Strategic Communications, Latvia; Climate Change and Security, Canada; and Maritime Security, Turkey. The latter is described as:
[P]roviding expertise both as a centre for academic research and as a (multinational) hub for practical training in the field of maritime security, along with relevant domains (maritime trade, energy security, maritime environment, maritime resources, public health, maritime transport-logistic). The Centre strives to achieve the necessary collaboration among stakeholders from government, industry, academia and the private sector.
NATO’s enormous Civil Diplomacy department works through all print and electronic media. Its Press Tours enable reporters to “sail aboard the aircraft carrier USS George H.W. Bush on the Adriatic Sea” and “mingle with counter-terrorism experts in a metro station in Rome, Italy.” The department also welcomes grant applications from think tanks, universities, NGOs, and other civil society organizations “ranging from out-of-the box, non-traditional ideas to more institutional formats. Particular focus should be placed on outreach to youth audiences, female audiences and key opinion formers, including those who have not connected with NATO before.”
As Merje Kuus notes:
In addition to NATO’s own public diplomacy division, the alliance’s message is produced and projected through a host of NGOs that collaborate with NATO but are not affiliated with it. Funded through national foreign and defense ministries, NATO’s Public Diplomacy Division, and private companies, they organize a wide range of activities designed to popularize NATO within and beyond its member states.
NATO’s less obvious influence may derive from its accelerated penetration of civilian institutions: education, entertainment, teenage “influencers,” festivals, nongovernmental organizations, even progressive and human rights movements. NATO portrays itself as simply the prime association of democratic nations, which was apparently very persuasive in Eastern European regimes trying to divest themselves of the “totalitarian” label.
A notable example is its Women, Peace and Security Agenda. Journalist Lily Lynch reports:
In January 2018, Nato secretary-general Jens Stoltenberg held an unprecedented press conference with Angelina Jolie. While InStyle reported that Jolie “was dressed in a black off-the-shoulder sheath dress, a matching capelet and classic pumps (also black)”, there was a deeper purpose to this meeting: sexual violence in war. The pair had just co-authored a piece for the Guardian entitled “Why NATO must defend women’s rights”. The timing was significant. At the height of the #MeToo movement, the most powerful military alliance in the world had become a feminist ally. “Ending gender-based violence is a vital issue of peace and security as well as of social justice,” they wrote. “NATO can be a leader in this effort.”
A study by Katharine AM Wright, exploring the legitimacy given to NATO by the surprising participation of women’s rights groups in its activities, found some activists who argued that it enabled feminists to “advise” NATO, “to get it to hear things that they don’t usually hear,” and to “speak truth to power.”
As climate change is among NATO’s catalog of serious threats to security, environmentalists speak at NATO conferences and vice versa, serve on advisory boards, and formally interact in many ways. For example, the 2020 meeting of the Brussels Dialogue on Climate Diplomacy and the Environment & Development Resource Centre was hosted by the Policy Planning Unit in the Office of the NATO Secretary-General.
In addition to the more traditional Youth Atlantic Treaty Association, NATO has more recently created youth activities that are more cuddly. Its 2022 “Protect the Future campaign” recruited:
12 young online creators [teenage “influencers”] from Germany, Hungary, Latvia, Spain, the United Kingdom and the United States. To discover more about the Alliance’s work, the creators met with the Secretary General in May; travelled to the Madrid Summit in June; visited the US aircraft carrier USS George H.W. Bush in October; and went on an AWACS training mission in November.
The outcome, NATO reported, was 300,000 social media engagements that reached more than 9 million young people.
In another wing of this campaign, “young artists from across the Alliance took part in an open competition to help create NATO’s first-ever graphic novel, ‘Protect the Future.’ Six young artists were selected to work with professionals to produce the book.” For the multitude, a Youth Summit was held that included 35,000 people from 99 countries.
At the [2023] NATO Gaming Tournament in Warsaw, Poland, thousands of gamers from across the Alliance and around the world gathered to play online games and chat with experts from NATO Headquarters. The vibe in the room is casual and relaxed. Young gamers from Warsaw mingle with artists, soldiers and NATO experts. In one corner, troops from NATO’s multinational battlegroup in Poland play vintage console games, including Street Fighter and Super Mario. In another area, gamers mash buttons on old arcade games like Pac-Man.
The arts are not neglected. NATO sponsors exhibits, murals, and competitions:
Are you an artist under 35? Do you have a creative mind and want your artwork to be displayed at a permanent location in Washington D.C. where NATO will mark the 75th anniversary of the Alliance? Submit your work to the NATO mural competition – an opportunity to showcase your talent and artistic vision of the future. The winner will get to work with a local street artist to feature their mural permanently on a wall in the city.
The NATO mural competition will give young talents a chance to produce a signature image for NATO’s anniversary as part of its “Protect the Future” campaign.
In our era of network governance it is not surprising that NATO has close connections with the European Union (including its Organization for Security and Co-operation in Europe and European Defense Agency), the United Nations, the Council of Europe, and many other intergovernmental organizations. These in turn are interwoven with international (e.g., World Economic Forum, Amnesty International) and thousands of national nongovernmental organizations (e.g., Council on Foreign Relations), foundations, and business corporations. Zbigniew Brzezinski noted in The Grand Chessboard:
As the imitation of American ways gradually pervades the world, it creates a more congenial setting for the exercise of the indirect and seemingly consensual American hegemony. And as in the case of the domestic American system, that hegemony involves a complex structure of interlocking institutions and procedures, designed to generate consensus and obscure asymmetries in power and influence. (p.27)
The staffs of intergovernmental organizations are required to be politically neutral. However, there is also pressure on progressive or left wing nongovernmental organizations to avoid confrontation or strong dissent with conference participants or any member of the “partnership.”
The very size of this monumental hive of associations, including representatives, staffs, task forces of university and other experts, NGOs, and contractors may in itself affect the complexion of European political parties. Although I have found no evidence so far, perhaps there has been a “brain drain” of progressive activists into the more promising, interesting, and often paid work of these institutions, compared with the scant rewards of local political parties. It could be yet another factor in the passive or active support for NATO in Europe. Might there be scholars, journalists, or activists exploring this possibility?
Unless otherwise indicated, all quotations are from the NATO website.
Joan Roelofs is Professor Emerita of Political Science, Keene State College, New Hampshire. She has been an anti-war activist since she protested the Korean War. She is the author of The Trillion Dollar Silencer: Why There Is So Little Anti-War Protest in the United States (Clarity Press, 2022), Foundations and Public Policy: The Mask of Pluralism (SUNY Press, 2003), and Greening Cities (Rowman and Littlefield, 1996). She is the translator of Victor Considerant’s Principles of Socialism (Maisonneuve Press, 2006), and with Shawn P. Wilbur, of Charles Fourier’s anti-war fantasy, The World War of Small Pastries (Autonomedia, 2015). Web site: www.joanroelofs.wordpress.com
=================================
* Zie onder andere: 'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten' (27 november 2020) En zie de berichten onder de links in dat schrijven!!
--------------------------------------------
** Lampjes, metertjes enz doet me weer denken aan Radio Bergeijk, dat is een uitermate grappig radioprogramma van alweer lang geleden, maar qua onderwerpen vaak nog even actueel. Als je het nooit hebt gehoord, probeer één aflevering en je bent gegarandeerd verkocht!! De makers zijn Pieter Bouwman en George van Houts (de afleveringen duren om en nabij een kwartier)
--------------------------------------------
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Voorts zie: 'Peter R. de Vries over vluchtelingen, asielzoekers en anderszins ontheemden' (26 september 2024) En ja, de NAVO is mede hoofdverantwoordelijk voor een enorm aantal vluchtelingen!!
'De westerse hegemonie over de wereld loopt tegen het einde' (20 september 2024)
'Telegram zal niet het laatste platform zijn dat wordt aangevallen. Commandant der Strijdkrachten Eichelsheim verklaart Rusland de oorlog....' (31 augustus 2024)
'F-16 aanpassing voor kernwapen B61, F-16's die ook aan Oekraïne worden geleverd: een aantal B61 tactische kernwapens zouden zoek zijn...' (19 augustus 2024) (!!!!) Zie in dat bericht ook de redenen voor Rusland om Oekraïne binnen te vallen!!
'Voorspelingen van Khadaffi komen uit: het morele en ethische failliet van het westen' (31 mei 2024) En zie de berichten over Libië onder de links in die post)
'Lavrov spreekt met angst maar vastberaden over de westerse (lees: VS) wil tot oorlogsvoering met Rusland' (21 mei 2024)
'Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog.....' (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar..... Zie ook:
'Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc' (13 maart 2023) De video's in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel..... (het is alsof we al in een dictatuur leven....)
'Zelensky en Washington met totaal hypocriete reactie op winst Putin' (19 maart 2024)
'Een groot deel van de westerse hulp aan Oekraïne verdwijnt, terwijl de westerse bevolkingen verarmen en de gezondheidszorg verder wordt uitgekleed' (17 maart 2024)
'Ruttes CV voor de NAVO en commentaar op zijn valse 'Nederland vaasje preek'' (5 maart 2024)
'Nuland accidentally reveals the true aim of the West in Ukraine' (27 februari 2024) Een artikel geschreven door Tom Feeley en gepubliceerd op Information Clearing House >> het opgang houden van de oorlog in Oekraïne, daar dit goed is voor de wapenfabrieken in de VS en daarmee tevens het belang dienende van het daarachterliggende militair-industrieel complex en de spuugrijke miljonairs en miljardairs die grootaandeelhouders zijn van deze doodsindustrie.......
'Stoltenberg, NAVO opperhoofd, erkent dat Rusland Oekraïne is binnengevallen vanwege de NAVO uitbreidingen' (10 oktober 2023)
'NAVO onder leiding van VS verreweg de grootste bedreiging voor wereldvrede (voor zover er nog sprake is van vrede)' (29 juli 2023)
'NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk' (14 augustus 2022)
'Hedges: NATO — The Most Dangerous Military Alliance on the Planet' (11 juli 2022) Een artikel van Chris hedges, dat ik overnam van Scheer Post, jammer genoeg heb ik het niet op de Azijnpisser gepubliceerd.
'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'
'NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand'
'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'
'Eichelsheim (MIVD) 'waarschuwt voor agressie CIA en NAVO..........'' Deze link is ook opgenomen on der het volgende blok links die verwijzen naar artikelen over de CIA, waarbij je niet moet vergeten dat de NAVO en de CIA nauw samenwerken, bijvoorbeeld ook in Oekraïne.....
-------------------------------------------
Wat betreft de CIA zie onder andere: 'How the CIA Destabilizes the World' (14 februari 2024) Een artikel geschreven door Tom Feeley en gepubliceerd op Information Clearing House. En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet, ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)..... Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens extra veel mensen overlijden door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen..... Te zot en schunnig voor woorden!!
'VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland' (16 juli 2022) (!!!!)
'NAVO-lid Colombia en de VS proberen uit alle macht eerlijke verkiezingen te voorkomen......' (27 mei 2022)
'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (19 september 2017)
Mike Pompeo geeft toe: de CIA loog, bedroog en heeft gestolen >> wat deze terreurorganisatie overigens nog steeds doet (en hoor het publiek klappen en joelen):
'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............' (!!!!)
'Exclusive: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US' (12 december 2017)
'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......' (!!!!)
'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië..........' (12 oktober 2017)
'CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger'
'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)
'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'
'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'
'Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië'
'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7'
'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!' Plus nauwe banden met de CIA, het verder zo door westerse politiek en de reguliere westerse media geprezen zogenaamd onafhankelijke mediaorgaan is niets anders dan een lobbyorgaan voor de NAVO en het militair-industrieelcomplex in het groot, voorts is het een haatzaai platform tegen o.a. Rusland....
'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....'
'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7' (19 april 2017)
'CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........' (10 maart 2017)
'CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten.........'
'CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........' (!!!!)
''Russische bemoeienis' met de Nederlandse verkiezingen..... Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?'
'Eichelsheim (MIVD) 'waarschuwt voor agressie CIA en NAVO..........''
'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia' dit vanwege de belachelijke beschuldiging dan Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd
'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' Met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary'
'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'
''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'
-------------------------------------------
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
