Na nu al een paar jaar lang geschreeuw van westerse politici en westerse media om censuur op de sociale media hebben zowel de VS en de EU bijna tegelijkertijd nieuwe censuur ingevoerd, in de VS onder de naar 'Disinformation Governance Board' (DGB VS) onder beheer van het Department of Homeland Security (DHS) en in de EU onder een wet met de aanduiding 'Digital Services Act' (DSA)......
DHS en andere overheidsorganen zoals de geheime diensten in de VS staan bekend om het verspreiden van leugens ofwel desinformatie en fake news (nepnieuws), die zelfs hebben geleid tot het illegaal oorlog voeren door de VS en aansluiting van NAVO-partners, waarbij een groot deel van de rest van westerse politici en media meehelpen om de westerse volkeren achter die illegale oorlogen te scharen door het brengen van propganda en demonisering van het land dat de VS in het vizier heeft (en dat al voorafgaand aan de inval van de VS)..... En nee, geen propaganda zoals die nu door dezelfde instituties wordt gebracht tegen Rusland, terwijl wat Rusland in Oekraïne aanricht nog niet in de schaduw kan staan van wat de VS de laatste 21 jaar heeft aangericht over de wereld..... De pro-VS propaganda keurt alles goed wat die vereniging van terreurstaten aan bloedige en moorddadige ellende heeft gebracht en brengt in landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had en heeft >> alle kritiek daarop wordt afgedaan als desinformatie gebracht door Russische agenten of trollen..... Nieuws over grootschalige terreurdaden door de VS gepleegd worden neergezet als fake nieuws en wanneer ze al langer geleden zijn gepleegd als desinformatie...... Vandaar ook dat de VS Julian Assange wil straffen voor het openbaren van door de VS gepleegde oorlogsmisdaden, alles moet onder de vieze VS pet blijven..... (Julian wordt misbruikt als afschrikwekkend voorbeeld voor andere onderzoeksjournalisten.....)
Velen geloven het niet, maar zelfs als blijkt dat critici gelijk hadden met hun berichtgeving over de VS, worden ze alsnog blijvend weggezet als Russische trollen en agenten, althans als men Rusland al niet direct valselijk de schuld heeft gegeven, voorbeelden te over!! Het is zelfs zo zot dat je kan stellen dat men al geschiedvervalsing pleegt door te leugens te blijven herhalen en een andere waarheid voor te spiegelen, één van de vele voorbeelden wordt gevormd door de zogenaamde gifgasaanvallen van het reguliere Syrische leger, terwijl dat leger niet eens beschikte over gifgas, anders dan de door het westen gesteunde terreurgroepen als ISIS en Al Qaida en dat wist men in het westen!! Echter nog steeds herhaalt men de leugen dat het Syrische leger gifgasaanvallen uitvoerde op de eigen bevolking...... (alsof we al te maken hebben met een 1984 staat >> zo meer daarover)
Common Dreams kwam op 28 april jl. met een artikel van Andrea Germanos met de titel: ''Declaration for the Future of the Internet' Launched to Promote Open Web for All'. In feite een voortzetting van wat Joe Biden en zijn administratie eerder al stelden in de 'Summit for Democracy', waarin hij pleitte voor het opzetten van een 'Alliance for the Future of the Internet' en je snapt het waarschijnlijk al: het gaat hier om het beheersen van het internet door de VS en regeringen die netjes aan de hand van de VS lopen, ofwel het gaat hier in beide gevallen om censuur van de bovenste plank en dan tegelijkertijd maar mekkeren over het belang van democratie, terwijl de VS die overduidelijk afbreekt in eigen land.... Censuur hoort dan ook niet thuis in een democratie maar in een dictatuur of politiestaat (waar de VS in feite al een politiestaat is!!)......
Meer dan schandalig ook dat hare kwaadaardigheid en voorzitter van de Europese Commissie von der Leyen ons censuur door de strot heeft geduwd, terwijl deze Duitse dweil niet eens democratisch is gekozen!!!
Weer een fikse stap dichter bij het 1984 zoals door George Orwell geschreven, alleen zal deze 1984 uiteindelijk nog een heel stuk verder gaan dan wat hij in zijn boek beschreef......
Gert Nijboer ❌ (He/Him) • Guitarist / Music Composer / Live Musician
De westerse regeringen, met de VS voorop hebben tijdens de Coronacrisis al laten zien waar het internet naar toe gaat: een vrijplaats niet voor de burgers zoals de bedoeling was, maar voor de westerse regeringen om hun propaganda te verspreiden en elke kritiek op bijvoorbeeld op de meer dan belachelijke COVID-maatregelen te blokkeren en wetenschappers, medici en andere deskundigen het woord te ontnemen op het internet en hen zelfs te ontslaan als zij kritiek leveren, zoals daadwerkelijk in een groot aantal gevallen is gebeurd.......
Dezelfde manier van censureren wordt nu gebruikt voor de toestand in Oekraïne >> de westerse volkeren worden dagelijks bestookt met anti-Russische propaganda en elke kritiek daarop moet tot zwijgen worden gebracht, ook al weet men dat die kritiek maar een heel klein percentage van deze volkeren bereikt en het grootste deel van deze volkeren intussen zo is gehersenspoeld met die anti-Russische propaganda dat men deze kritiek niet eens serieus neemt...... Als je de inbelprogramma's hoort op westerse radiozenders kan je niet anders dan de conclusie trekken dat men zo is gehersenspoeld dat men denkt zelf een mening te hebben gevormd, terwijl het gros van deze inbellers in feite herhalen wat hen dagelijks wordt voorgekauwd......
Gisteren bracht men het nieuwsbericht dat de meerderheid van de Belgische bevolking voor een no fly zone is boven Oekraïne en dat men Belgische militairen in Oekraïne tegen Rusland wil laten vechten...... Benieuwd wat men deze mensen dan heeft gevraagd, zo van: "Als Rusland geen Derde Wereldoorlog begint zou u dan een no fly zone willen instellen boven Oekraïne en onze militairen dat land insturen om te vechten tegen de Russen??" Al moet ik zeggen dat ik niet geheel op de hoogte ben van wie men in België laat koekwauzen over Oekraïne, bijvoorbeeld 'deskundigen' die stellen dat Rusland geen Derde Wereldoorlog (WOIII) zal starten als het westen een no fly zone instelt en militairen het land instuurt om te vechten tegen Rusland...... Als je de media beheerst kan je de bevolking werkelijk alles op de mouw spelden........ Vandaar ook dat men het internet strak onder controle wil houden en van het open internet een gesloten systeem wil maken waar in het geval van het westers politiek handelen alleen pro-westerse propaganda is te horen.....
In feite is het World Economic Forum (WEF) de grote pleitbezorger voor een digitaal paspoort, dat ons evenzo door von der Leyen door de strot wordt gedrukt met dank aan de regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie (waar vooral D66 een groot voorstander is >> moet je nagaan de 'D' van D66 staat voor 'Democraten' ha! ha! ha!)..... Een 'mooie toevoeging' aan de censuur die men per ondemocratische EU wetgeving heeft ingevoerd...... Ook onze zogenaamde koningin Maxima is voorstander en heeft dat openbaar laten weten >> waar bemoeit ze zich mee??!!! (voor de video met deze pampakoningin waarin ze e.e.a. 'duidelijk maakt' zie de link in het eerste hieronder weergegeven Linkedin bericht) Met het digitale EU Identiteitsbewijs (ID) kan men ook mensen straffen die zich niet houden aan wat de regering en instituties wel of niet wensen dat er wordt gepubliceerd, of als je bijvoorbeeld niet bent gevaccineerd tegen COVID >> men kan met het EU ID op afstand de bank- en eventueel spaarrekening blokkeren, ofwel zo kan men de censuur, of het zich laten vaccineren met veel meer drang afdwingen...... (lees ook wat Maurice Jongen hierover zegt in het tweede weergegeven Linkedin bericht)
Erwin V. • 2de Inkoopmanager UEG Holland
Máxima laat zich kennelijk als een trekpop van het WEF gedachtegoed voor de kar van het WEF en de Nederlandse regering spannen teneinde te lobbyen voor de invoering van een digitaal paspoort.
Máxima: “… ID systems can achieve the greatest impact when they are close related with other digital public goods”.
Voor toegang, connectiviteit, consumenten systemen, betaalsystemen, etc..
Hier de link naar het NOS artikel: 'Kabinet schrapt coronatoegangsbewijs uit tijdelijke wet'
---------------------------------------------
Maayke Bal • 1ste PSYCHOLOGIST (GZ)- VISUAL ARTIST- SELF EMPLOYED
----------------------------------------
Hier een artikel van Glenn Greenwald over Homeland Security's "Disinformation Governance Board", de versterkte censuur die in de VS wordt ingevoerd en ondanks dat hijzelf in Brazilie woont is hij bepaald niet blij....... Ook hij geeft aan dat de smerigste desinformatie juist uit overheidsorganen komt en om die informatie te beschermen wil men censuur op elke kritiek die dit zou kunnen ondergraven..... Greenwald gaat ook in op de smerige desinformatie waarmee Joe Biden in feite de verkiezingen in 2020 won, immers zijn activiteiten en die van zijn zoon in Oekraine en China, door de New York Times (NYT) middels mails naar boven gehaald en geopenbaard, werden o.a.door de CIA weggezet als Russische desinformatie, terwijl de emails in het artikel van de NYT niets anders dan de waarheid weergaven..... (viel trouwens niet tegen van de NYT) Onder andere Facebook en Twitter werden gedwongen om artikelen en meldingen daarover te censureren en dat op het moment dat veel VS burgers nog moesten bepalen op wie ze zouden gaan stemmen..... Het is niet het hele artikel van Greenwald daar deze dit achter een 'betaalmuur' heeft gezet, echter wat mij betreft heeft hij het belangrijkste wel gezegd in wat er is weergegeven.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Homeland Security's "Disinformation Board" is Even More Pernicious Than it Seems
Glenn Greenwald
4 mei 2022
The power to decree what is "disinformation" now determines what can and cannot be discussed on the internet. It is now in the hands of trained disinformation agents of the U.S. Security State.
Official
government portrait of Nina Jankowicz, appointed to serve as Executive
Director of the new “Disinformation Board” to be housed within the U.S.
Department of Homeland Security (posted by Jankowicz to Twitter)
The most egregious and blatant official disinformation campaign in the U.S. took place three weeks before the 2020 presidential election. That was when dozens of former intelligence officials purported to believe that authentic emails regarding Joe Biden's activities in China and Ukraine, reported by The New York Post, were "Russian disinformation.” That quasi-official proclamation enabled liberal corporate media outlets to uncritically mock and then ignore those emails as “Russian disinformation,” and pressured Big Tech platforms such as Facebook and Twitter to censor the reporting at exactly the time Americans were preparing to decide who would be the next U.S. president.
The letter from these former intelligence officials was orchestrated by trained career liars — disinformation agents — such as former CIA Director John Brennan and former Director of National Intelligence James Clapper. Yet that letter was nonetheless crucial to discredit and ultimately suppress the New York Post's incriminating reporting on Biden. It provided a quasi-official imprimatur — something that could be depicted as an authoritative decree — that these authentic emails were, in fact, fraudulent.
After all, if all of these noble and heroic intelligence operatives who spent their lives studying Russian disinformation were insisting that the Biden emails had all of the "hallmarks" of Kremlin treachery, who possessed the credibility to dispute their expert assessment? This clip from the media leader in spreading this CIA pre-election lie — CNN — features their national security analyst James Clapper, and it illustrates how vital this pretense of officialdom was in their deceitful disinformation campaign:
This same strategic motive — to vest accusations of “disinformation” with the veneer of expertise — is what has fostered a new, very well-financed industry heralding itself as composed of “anti-disinformation" scholars. Knowing that Americans are inculcated from childhood to believe that censorship is nefarious — that it is the hallmark of tyranny — those who wish to censor need to find some ennobling rationale to justify it and disguise what it is.
They have thus created a litany of neutral-sounding groups with benign names — The Atlantic Council, the Institute for Strategic Dialogue, various "fact-checking” outfits controlled by corporate media outlets — that claim to employ “anti-disinformation experts” to identify and combat fake news. Just as media corporations re-branded their partisan pundits as "fact-checkers" -- to masquerade their opinions as elevated, apolitical authoritative, decrees of expertise -- the term "disinformation expert" is designed to disguise ideological views on behalf of state and corporate power centers as Official Truth.
Yet when one subjects these groups to even minimal investigative scrutiny, one finds that they are anything but apolitical and neutral. They are often funded by the same small handful of liberal billionaires (such as George Soros and Pierre Omidyar), actual security state agencies of the U.S., the UK or the EU, and/or Big Tech monopolies such as Google and Facebook.
Indeed, the concept of “anti-disinformation expert” is itself completely fraudulent. This is not a real expertise but rather a concocted title bestowed on propagandists to make them appear more scholarly and apolitical than they are. But the function of this well-funded industry is the same as the one served by the pre-election letter from “dozens of former intelligence officials": to discredit dissent and justify its censorship by infusing its condemnation with the pretense of institutional authority. The targeted views are not merely wrong; they have been adjudged by official, credentialed experts to constitute "disinformation.”
This scam is the critical context for understanding why the Biden Administration casually announced last week the creation of what it is calling a "Disinformation Board” inside the Department of Homeland Security (DHS). There is no conceivable circumstance in which a domestic law enforcement agency like DHS should be claiming the power to decree truth and falsity. Operatives in the U.S. Security State are not devoted to combatting disinformation. The opposite is true: they are trained, career liars tasked with concocting and spreading disinformation. As Politico's Jack Schafer wrote:
Who among us thinks the government should add to its work list the job of determining what is true and what is disinformation? And who thinks the government is capable of telling the truth? Our government produces lies and disinformation at industrial scale and always has. It overclassifies vital information to block its own citizens from becoming any the wiser. It pays thousands of press aides to play hide the salami with facts….Making the federal government the official custodian of truth would be like Brink’s giving a safe-cracker a job driving an armored car.
The purpose of Homeland Security agents is to propagandize and deceive, not enlighten and inform. The level of historical ignorance and stupidity required to believe that U.S. Security State operatives are earnestly devoted to exposing and decreeing truth — as CNN's Brian Stelter evidently believes, given that he praised this new government program as “common sense” — is off the charts. As Jameel Jaffer, formerly of the ACLU and now with the Columbia’s Knight First Amendment Institute put it, most troubling is “the fact that the board is housed at DHS, an especially opaque agency that has run roughshod over civil liberties in the past.”
Typically, any attempt to apply George Orwell's warning novel 1984 to U.S. politics is reflexively dismissed as hyperbolic: a free and democratic country like the United States could not possibly fall prey to the dystopian repression Orwell depicts. Yet it is quite difficult to distinguish this “Disinformation Board” from Ingsoc's Ministry of Truth. The protagonist of Orwell's novel, Winston Smith, worked in the Ministry of Truth and described at length how its primary function was to create official versions of truth and falsity, which always adhered to the government's needs of the moment and were subject to radical change as those interests evolved.
That the Board will be run by such a preposterous and laughable figure as Nina Jankowicz — a liberal cartoon, a caricature of a #Resistance Twitter fanatic who spent 2016 posting adolescent partisan tripe such as: “Maybe @HillaryClinton's most important point so far: ‘A @realDonaldTrump presidency would embolden ISIS.’ #ImWithHer” — has, in some sense, made this board seem more benign and harmless. After all,...
===========================================
Zie ook: '4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid'
'Oekraïne: als je voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus 'het gebruik van chemische wapens' door Rusland' (en zie de links in dat bericht!!)
'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)
'Instagram moet
stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van
Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de bloedige verdrukking van het Palestijnse volk!!)
'CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger' (en zie de links in dat bericht!!)
'Miljonair Oomen koopt ANP 'om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden....''
Alle reguliere westerse media zijn in handen van plutocraten, die dan
ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of
achtergrondverhalen, zo beschermen ze hun belangen en investeringen,
bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de
farmaceutische maffia.....
''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn' (en zie de links in dat bericht naar veel meer artikelen over fake news, manipulatie en hersenspoelen!! [en vergeet hierbij niet dat bijvoorbeeld een 'fake journalistiek orgaan' als Bellingcat wordt betaald door de 'uiterst betrouwbare regering' van de VS.....])
'Censuur naar een hoger plan: Twitter medeoprichter Jack Jersey neemt ontslag'
'De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik.......'
'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen' (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven.....)
'Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd'
'2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken'
'Coronavirus en schending mensenrechten'
VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten' (en zie de links in dat bericht)
'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!'
'Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (en uiteraard het in de hand houden van 'subversieve krachten' in Nederland)
'Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde'
'Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek' (op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)
'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus''Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden 'een petitie tegen die 'nood-spoedwet'.
'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet'
The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free
'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)
'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........' (een bericht uit 2018....)
'The US military’s vision for state censorship'
'Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen'
'Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika's.......'
'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'
'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)
'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)
'CNN, de grote brenger van 'fake news!!!''
'Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts.........'
'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'
'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'
'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'
Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''
'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''
'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'
'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'
'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'
'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'
'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'
'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'
'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'
'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'
'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.
'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'
'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''
'Eis een nee tegen censuur op het internet!'
'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'
'Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'
'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''
'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'
'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
Asylum-seekers
prepare to be taken to a U.S. Border Patrol processing facility after
crossing into the U.S. on June 16, 2021 in La Joya, Texas. (Photo:
Brandon Bell/Getty Images)
Dat wisten we al, maar nu zeggen ze het zelf ook.
De EU is een stel niet, dus ondemocratisch gekozen dictatoriale dictators. #NEXIT #NEXIT #NEXIT