Afgelopen woensdag plaatste ik een bericht* waarbij ik in de eerste zin opmerkte dat er bijna dagelijks feiten naar buiten worden gebracht die aangeven dat we flink zijn belazerd als het om de Coronacrisis gaat. En nog geen uur na plaatsing controleerde ik m'n mail toen ik een bericht van The Epoch Times (rechts platform) tegenkwam waarin werd bekendgemaakt dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS na maanden touwtrekken rapporten heeft moeten vrijgeven waaruit blijkt dat de Coronavaccins niet veilig zijn, allesbehalve!!!
Uit de vrijgekomen informatie blijkt dat uit onderzoek onder 10 miljoen mensen die werden gevaccineerd tegen COVID: 7,7% medische zorg nodig had, daarbij gaat het om 770.000 mensen en 25%, ofwel 2,5 miljoen mensen moesten zich ziek melden voor school en werk, of liepen dermate serieuze bijwerkingen op die hun leven van dag tot dag negatief beïnvloeden.....
Overigens in het begin van de zomer werd al bekend gemaakt dat er in de VS tussen november 2021 tot 18 april 2022 19.000 mensen zijn overleden kort na vaccinatie..... Uiteraard stelt men over die doden dat de meesten van hen onderliggende klachten hadden, echter als dat tot gevolg heeft dat men overlijdt na vaccinatie, had men deze mensen in de eerste plaats al niet moeten vaccineren..... Ook is het duidelijk dat er een fiks aantal jonge mensen onder die doden zijn te betreuren, niet zelden jongeren die aan sport doen dan wel die professioneel sporter waren......
Vreemd genoeg was het in de VS zo dat wanneer er 50 mensen of meer overlijden kort na vaccinatie of gebruik van een nieuw medicijn, het gebruikte vaccin dan wel medicijn van de markt werd gehaald..... Blijkbaar is de farmaceutische maffia zo machtig in de VS dat deze regel overboord is gezet en dat NB terwijl de farmaceuten van de overheden van de landen waar hun vaccin wordt verspreid, van deze overheden hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn....... Pfizer ging zover dat het haar vaccin niet heeft verkocht aan India, daar dat land extra veiligheidseisen op tafel had gelegd, ondanks dat het land met een bevolking van meer dan 1,3 miljard mensen een enorme winst had kunnen opleveren voor dit lid van de farmaceutische maffia......
Alle andere landen waar de westerse vaccins werden 'uitgerold' voor gebruik hebben te maken met een 'onverklaarbare oversterfte' van mensen die voor het overgrote deel meermaals waren gevaccineerd tegen COVID en dat veelal relatief kort na de laatste vaccinatie......
Ons is vanaf het begin dat vaccins beschikbaar waren 'duidelijk gemaakt' dat deze veilig zijn, waarbij men zelfs wees op een relatief nieuwe manier van vaccins maken via mRNA-technologie en dat het niet anders kon dan dat deze manier van vaccins maken veilig was..... Nu blijkt dus dat dit niet waar is en dat deze vaccins allesbehalve veilig zijn, wat overigens ook geldt voor de andere veel te snel in elkaar geflanste vaccins..... Normaal is er gemiddeld minstens 8 jaar nodig voordat een vaccin na uitvoerig testen op de markt wordt toegelaten, ook een regel die men blijkbaar onder druk van de farmaceuten niet meer nodig acht.....
Mensen die kritisch waren op de vaccins en de belachelijke, zinloze maatregelen werden voor onverantwoordelijke wappies afgedaan in de media, of als mensen die geloven in complottheorieën ..... (terwijl het grootste deel niet eens kwam met een fantastische complottheorie, maar die hun gezond verstand gebruikten en de veel te snel in elkaar geschroefde vaccins niet vertrouwden......) Meer en meer blijkt het dat deze mensen volkomen gelijk hadden met hun achterdocht >> jammer dat degenen die hen eerder voor wappie of gek uitmaakten en die nu doorhebben dat ze zijn besodemieterd er verder het zwijgen toe doen en waarvan een flink aantal van hen zich probeert schoon te lullen met argumenten dat men eerder wel degelijk ook achterdochtig was, in plaats van hun excuus aan te bieden...... (uiteraard is er ook een groot aantal mensen die zich simpelweg hebben laten belazeren zonder dat ze de niet gevaccineerden demoniseerden....)
De westerse overheden en media die de niet gevaccineerden hebben gedemoniseerd en haat hebben gezaaid tegen deze mensen zouden op z'n minst met een mea culpa moeten komen en zouden wat mij betreft strafrechtelijk moeten worden, vervolgd, echter die zaken zullen pas gebeuren als pasen, pinksteren en kerst op één dag vallen......
Vooral de westerse regeringen zullen hun excuus niet aanbieden, integendeel >> ze bereiden zich alweer voor op de volgende hausse aan onzinnige maatregelen, terwijl ze COVID zouden moeten zien als een ernstige griep die nooit meer is uit te roeien..... Nee, men wil voor de eigen bevolking niet toegeven dat men geheel fout zat en ze eigenlijk per direct zouden moeten aftreden, waarbij men deze politici voor de rest van hun leven zou moeten uitsluiten van verdere bestuursfuncties, daar ze bewezen hebben totaal incapabel te zijn......
En dan te bedenken dat er veel deskundigen zijn die denken dat er nog veel meer doden zullen vallen aan een bijzonder soort bijwerkingen dan aan het Coronavirus, 'bijwerkingen' als dood door gevolg van uitgestelde zorg en mensen die thuis zijn vermoord tijdens lockdowns..... Om nog maar te zwijgen over de vele kinderen die thuis tijdens de lockdowns werden misbruikt, mishandelt, dan wel die te weinig te eten kregen daar de ouders (of ouder) te weinig geld hadden om hen goed te kunnen voeden (deze kinderen kregen op school te eten, in de VS gaat het om rond de 16 miljoen kinderen en in Groot-Brittannie om 4 miljoen kinderen.....)
Lees het volgende artikel van Joseph Mercola, zoals gezegd gepubliceerd op The Epoch Times en vorm je eigen mening!!
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
or more than 15 months, the CDC fought to not release any of these data. (Photo: Ztudio/Shutterstock)
V-Safe Database Confirms COVID Jab Hazards
Two lawsuits had to be filed over 15 months to get the CDC to hand over this data, which completely nullifies their argument that everyone should get the shot. When you see it, you’ll understand why they’ve done everything in their power to conceal it.
STORY AT-A-GLANCE
- V-Safe, a database managed and monitored by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), is a voluntary “after vaccination health checker” deployed to collect data on those who got the COVID jab. For the past 15 months, the Informed Consent Action Network (ICAN) have fought a legal battle to get the CDC to release the V-Safe data
- The V-Safe data confirms suspicions that the COVID jabs are dangerous in the extreme
- Of the 10 million people enrolled in V-Safe, 7.7% (770,000 people) required medical care after getting the shot and 25% (2.5 million people) missed work or school or suffered a serious side effect that affected their day-to-day life
- The V-Safe data also shows a massive immune reaction signal. Four million people — 40% — reported joint pain. Two million, or 20%, reported “moderate” joint pain and 400,000, 4%, classified the pain as “severe”
- The formula the CDC uses to trigger a safety signal is seriously flawed, as the more dangerous a vaccine is, the less likely it is that a safety signal will be triggered. Still, even using that flawed formula, “death” meets all three safety signal criteria and should have been flagged, yet the CDC has taken no action. Congress has a duty to investigate the CDC’s failure to monitor safety
In an October 4, 2022, Fox News interview, civil rights attorney Aaron Siri, legal counsel for the Informed Consent Action Network (ICAN), shared shocking V-Safe data obtained from the Centers for Disease Control and Prevention after multiple legal demands.
For more than 15 months, the CDC fought to not release any of these data. ICAN had to file two lawsuits and multiple appeals to get the CDC to hand it over, and when you see the data, you understand why.
What Is V-Safe?
By now, many know about the existence of the Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), a publicly available database for vaccine adverse event reports, jointly managed by the CDC and the U.S. Food and Drug Administration.
V-Safe1 is another database managed and monitored by the CDC. It’s a voluntary “after vaccination health checker” deployed to collect data on those who got the COVID jab.
Anyone in the United States can enroll in V-Safe, using their smartphone, after receiving any dose of COVID-19 vaccine. Parents can also enroll their underage children to keep tabs on health effects. During the first week after each dose, V-Safe will send you a daily text message asking for details on your health and well-being. After that, check-ins are sent out on an intermittent basis.
What Does V-Safe Show?
So, what does the V-Safe data, which the CDC was so reluctant to release, actually show? Are the COVID jabs as harmless as they’re claimed to be? Far from it.
As detailed by Siri, out of the 10 million people enrolled in V-Safe, 7.7% (770,000 people) required medical care after getting the shot and 25% (2.5 million people) missed work or school or suffered a serious side effect that affected their day-to-day life.
As noted by Siri, these numbers are extraordinary. One of the key messages we were given was that while COVID was not a significant threat to all people, getting the shot would limit the number of hospitalizations, deaths and days missed from work due to infection.
Well, we now see that 25% of those who got the shot ended up missing work or school because of the side effects, and 7.7% needed medical care. That’s staggering, and completely nullifies the CDC’s argument that everyone should get the shot, whether they’re in a high-risk category or not, and whether they’ve already had COVID-19 or not.
Massive Immune Reaction Signal
The V-Safe data also show a massive signal with regard to the jab causing an adverse immune reaction. Four million people, out of the 10 million — 40% — reported joint pain. Two million, or 20%, reported “moderate” joint pain and 400,000, or 4%, classified the pain as “severe.”
As noted by Siri, joint pain is often a sign of an immune reaction and could be cause for concern when it occurs after vaccination, especially when you consider that the shots were supposed to protect the elderly, who already tend to have joint problems.
The V-Safe database also reveals that even though fewer doses of Moderna were registered, it’s mRNA shot accounts for a larger portion of negative effects, compared to Pfizer’s jab.
ICAN has now built a searchable dashboard of this V-Safe data.2 In the video below, Albert Benavides (who goes by the name Welcome the Eagle 88), an RCM expert, data analyst and auditor, provides a tour and overview of how to use the dashboard, including some of its strengths and weaknesses.
Why Did the CDC Fight to Keep V-Safe Data Hidden?
In an October 5, 2022, Substack article, Steve Kirsch commented on the V-Safe data dump:3
“V-Safe is a voluntary safety monitoring program put in place by the CDC to monitor adverse reactions after people take a vaccine. The V-Safe data shows that 33.1% of the people who got the vaccine suffered from a significant adverse event and 7.7% had to seek professional medical care.
These are extraordinary numbers. They clearly show the vaccines are unsafe, that the CDC deliberately hid this information from the American public, and that the drug companies falsified the data in the trials … the CDC is not protecting the American people. They are protecting the manufacturers of the vaccines.”
As noted by Kirsch, side effects could be either under- or overestimated in V-Safe, or both, as some might ignore V-Safe requests to answer questions, and others may only sign up or be incentivized to fill out the questionnaire if they suffer a problem.
Additionally, the options for reporting a side effect are predefined and very generic, so people might be experiencing effects that didn’t fit any of the predefined categories of injury. Importantly, death is not reportable to V-Safe, as dead people cannot use their phones. So, we have no way of knowing how many of these 10 million registered V-Safe users have died.
However, “Whether the rates in V-Safe is over-reported or under-reported is a red herring,” Kirsch says. “The issue that should concern everyone is the CDC concealed all the V-Safe data from everyone the entire time.”
In addition to spending taxpayer dollars to prevent the release of this information — which we have every right to — the CDC also stopped promoting use of V-Safe around May 2021, mere months into the COVID jab rollout. As noted by Kirsch, this was probably because “it became crystal clear that it was accumulating data that showed the vaccines were unsafe.”
CDC Ignored Clear ‘Death’ Signal
In an October 3, 2022, article,4 Kirsch also points out that the formula the CDC uses to trigger safety signals — described in its VAERS standard operating procedures manual5 — is “seriously flawed.” Could that be intentional as well?
In July 2021, Matthew Crawford published a three-part series6,7,8 on how the CDC was hiding safety signals. In August 2021, Kirsch also informed the agency of these problems, but was, of course, ignored. Still, “even using their own flawed formula, ‘death’ should have triggered a signal,” he writes. Yet the CDC did not notify the public of what they’d found. Here’s an excerpt from Kirsch article:9
“If you want objective proof of total ineptitude by the CDC and the medical community in monitoring the safety of the COVID vaccines, this is the article you’ve been waiting for. We use their numbers and their own algorithm and show that it should have triggered a safety signal for ‘death.’
There is no way they can argue their way out of this one … We need look no further than the vaccine safety signal monitoring formula10 used by the CDC to prove our point …
The formula the CDC uses for generating safety signals is fundamentally flawed; a ‘bad’ vaccine with lots of adverse events will ‘mask’ large numbers of important safety signals … Let me summarize the key points for you in a nutshell:
PRR [proportional reporting ratio] is defined on page 16 in the CDC document11 as follows …
A ‘safety signal’ is defined on page 16 in the CDC document as a PRR of at least 2, chi-squared statistic of at least 4, and 3 or more cases of the AE [adverse event] following receipt of the specific vaccine of interest. This is the famous ‘and clause.’ Here it is from the document:
Only someone who is incompetent or is deliberately trying to make the vaccines look safe would use the word ‘and‘ in the definition of a safety signal. Using ‘and’ means that if any one of the conditions isn’t satisfied, no safety signal will be generated. As noted below, the PRR will rarely trigger which virtually guarantees that most events generated by an unsafe vaccine will never get flagged.
The PRR value for the COVID vaccines will rarely exceed 1 because there are so many adverse events from the COVID vaccine because it is so dangerous (i.e., B in the formula is a huge number) so the numerator is always near zero. Hence, the ‘safety signal’ is rarely triggered because the vaccine is so dangerous.”
A Fictitious Example
Using a fictitious vaccine as the example, Kirsch goes on to explain how an exceptionally dangerous vaccine will fly under the radar and not get flagged, thanks to the CDC’s flawed formula:12
“Suppose we have the world’s most dangerous vaccine that causes adverse events in everyone who gets it and generates 25,000 different adverse events, and each adverse event has 1,000 instances.
That means that the numerator is 1,000/25,000,000 which is just 40 events per million reported events. Now let’s look at actuals for something like deaths. For all other vaccines, there are 6,200 deaths and 1 million adverse events total.
Since 40 per million is less than 6,200 deaths per million, we are not even close to generating a safety signal for deaths from our hypothetical vaccine which killed 1,000 people in a year … The point is that a dangerous vaccine can look very ‘safe’ using the PRR formula.”
Calculating Death Signal for COVID Jab
Next, Kirsch calculates the PRR (proportional reporting ratio) for death for the COVID jab, using VAERS data and the CDC’s definitions and formula.
As of December 31, 2019, there were 6,157 deaths and 918,717 adverse events total for all vaccines other than the COVID shot. As of September 23, 2022, there were 31,214 deaths and 1.4 million adverse events total for the COVID jabs. Here’s the formula as explained by Kirsch:13
“PRR = (31,214/1.4e6) / (6,157/918,717) = 3.32, which exceeds the required threshold of 2. In other words, the COVID vaccine is so deadly that even with all the adverse events generated by the vaccine, the death signal did not get drowned out!
But there is still the chi-square test. Chi-square test results were 18,549 for ‘death,’ which greatly exceeds the required threshold of 4. The CDC chi-square test is clearly satisfied for the COVID vaccine. Because the death signal is so huge, it even survived the PRR test.
This means that even using the CDCs own erroneous … formula, all three criteria were satisfied:
1.PRR>2 [PRR greater than 2]: It was 3.32
2.Chi-square>2 [Chi-square greater than 2]: It was 18,549
3.3 or more reports: There were over 31,214 death reports received by VAERS … which is more than 3
A safety signal should have been generated but wasn’t. Why not? … Does anyone care? Hundreds of thousands of American lives have been lost due to the inability of the CDC to deploy their own flawed safety signal analysis …
It’s been known since at least 2004 that using reporting odds ratio (ROR) is a better estimate of relative risk than PRR.14 I don’t know why the CDC doesn’t use it.”
CDC Cannot Claim It Didn’t Know
The CDC is responsible for monitoring both VAERS and V-Safe, and between these two databases, there’s no possible way they could ever say they didn’t know the shots were harming and killing millions of Americans.
The CDC also has access to other databases, including the Defense Medical Epidemiology Database (DMED), which (before it was intentionally altered15) showed massive increases in debilitating and lethal conditions, including a tripling of cancer cases.16
The findings in these databases have never been brought forward during any of the CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) meetings or the FDA’s Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) meetings, at which members have repeatedly voted to authorize the jabs to people of all ages, including infants and pregnant women.
If the CDC was in fact monitoring these databases, as required, there’s simply no way they could have continued to authorize these shots based on the data. Is that why these data were never reviewed? Probably. ACIP and VRBPAC members, for whatever reason, simply didn’t want to know the truth. But the CDC has known all along, and there’s no excuse for not sharing and acting on that data.
Help Spread the Word
The media are ignoring all of this — the V-Safe data and the CDC’s failure to act on a clear safety signal (and the signal being death, of all things!), even when using a formula that was flawed from the start. So, spread the word. Everyone needs to know these facts. It’s not speculation, it’s the CDC’s own data.
The CDC needs to explain why they spent our tax dollars to fight the release of the V-Safe data for 15 months, and why they didn’t halt the shots when a “death” signal was evident. The mainstream press, members of Congress, the medical community and Universities also need to explain why they refuse to investigate these CDC data. To that end, here are a few suggestions for how you can help:
Originally published October 18, 2022, on Mercola.com
Sources and References
- 1 CDC V-Safe
- 2 ICANdecide.org V-Safe Database
- 3 Steve Kirsch Substack October 5, 2022
- 4, 9, 12, 13 Steve Kirsch Substack October 3, 2022
- 5, 10, 11 CDC VAERS Standard Operating Procedures January 29, 2021
- 6 Rounding the Earth Newsletter Part 1
- 7 Rounding the Earth Newsletter Part 2
- 8 Rounding the Earth Newsletter Part 3
- 14 Pharmacoepidemiol Drug Safety August 2004; 13(8): 519-523
- 15 WISPolitics February 10, 2022
- 16 Steve Kirsch Substack February 5, 2022 DMED
Zie wat betreft de betrouwbaarheid van de PCR test: 'Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test' Hier een video over deze zaak met de uitvinder en de daarvoor met de Nobelprijs beloonde Kary Mullis (deze video is vorig jaar een paar maanden lang gecensureerd geweest):
'‘Je doet het voor een ander’ was grote leugen, bekent Pfizer-directeur' (!!!!) Een artikel van blckbx news.
'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen' (!!!!) en zie ook de volgende 5 links naar berichten over de PCR test en de waardeloze test op antilichamen:
'Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen' In dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)
'Coronavirus, PCR test: leugens en onzin' Een artikel van Mario Ortiz Buijsse.
Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad (!!!!): 'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'
-----------------------------------------------
Hier meer berichten over de 'betrouwbaarheid' van farmaceut Pfizer: 'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' (!!!!!!) De brutaliteit...... De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren..... Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022) heeft Pfizer afgezien van een contract voor het vaccin met India, daar het land extra garanties wilde voor de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in...... India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan..... Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok..... Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug >> tekenend........
'Vernieuwd omikron-COVID-vaccin van Pfizer: studiedata worden achtergehouden......'
'Klinisch onderzoek Pfizer: het vaccin doodde meer mensen dan de placebo' (!!!!)
'Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan' (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
'Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation 'criminals'' Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
'COVID-19: FDA vraagt
om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim
te houden >> klokkenluider ontslagen' (!!!!) Ook die zaak
wekt 'veel vertrouwen' bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de
Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA....... Zoveel
vertrouwen als het volgende:
'COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen'
'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......' (een bericht van 9 juli jl. 2021.....)
'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen......
-------------------------------------------------------
Wat betreft India zie ook: 'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!) In dit bericht onder andere aandacht voor het verspreiden door de Gates stichting van het vaccin tegen baarmoederhalskanker, wat vreselijke ellende heeft veroorzaakt onder meisjes in India en tot de dood van een aantal van hen heeft geleid.........
'BJP in India zet aan tot geweld tegen moslims: zij zouden het Coronavirus hebben verspreid' BJP is de nationaal socialistische (dus fascistische) partij van premier en opperploert Modi, die vanwege demonisering van minderheden al tot de nek in het bloed staat van minderheden in India......
'Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf' Nog een 'fijne bijwerking' van de Coronamaatregelen......
------------------------------------------------------
Voorts zie: 'Overheid overtreedt AVG en doet tegelijkertijd beroep op AVG om oorzaak oversterfte geheim te houden......'
'COVID 'bijwerking': in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium'
'Bijwerkingen' als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
geconstateerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekort aan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten, niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat.... (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen op
de zorg.....)
'400,000 fewer mammograms performed during pandemic: Ontario Medical Association' Een artikel van CTV News Toronto.
'Facebook COVID 'factcheckers' worden betaald door de farmaceutische maffia........' (!!!!) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
'COVID-19: hoe de Nederlandse regering willens en wetens kinderen in de steek liet......'
'COVID: Australische regering is knettergek geworden: wetgeving voor gedwongen vaccinatie......'
'COVID: het vaccineren van kinderen zou zonder gevaar zijn..........'
'Terechte protesten in Iran, maar tegelijkertijd: wat een enorme westelijke hypocrisie'
'Weerwind (D66 minster) vindt dat uithuisplaatsingen nog steeds kunnen'
'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' (18 augustus 2022)
'COVID-19: volledig gevaccineerd personeel Methodist hospital (VS) deels ziek thuis'
'COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel'
'Fauci (farma lobbyist) gooit met bagger naar auteurs van de Great Barrington Declaration' (22 maart 2022) en zie wat dat betreft ook:
'COVID-19: het bewijs voor Fauci's oorlog tegen de wetenschap' (!!!!) Zie wat dat betreft ook:
'Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen' (!!!!)'Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren.......' Depressies die het gevolg zijn van de hysterische anti-Corona maatregelen!! Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone ziekenhuisbedden..... Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij uitbraak zelfs minder zijn geweest dan 1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn verdwenen.... Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan verpleegkundigen..... En waarom heeft men de meer dan belachelijke anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen...... Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen..... Ofwel men laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede gezondheidszorg.... Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens..... (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul......) SCHANDE!!!
'Oekraïne: de grote winnaars' Met aandacht voor de Canadese verpleegkundigen tijdens de Coronacrisis.
'EU medicijnregelgever EMA en de WHO roepen op te stoppen met COVID boosters vanwege aantasting immuunsysteem en falen bij bestrijding Coronavirus' (!!!!) zie wat dit betreft ook:
'COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten.......' (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem....
'COVID-19: IC verpleegkundige OLVG slaakt noodkreet'
'COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus......'
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 4 augustus 2022........ Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen...... En zie wat dat betreft ook:
'Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen' En zie wat dat betreft ook:
'Kinderen in kwetsbare situaties lopen een grote kans zieke volwassenen te worden'
'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens' (!!!!)
'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19....... Hoor wat dat betreft ook:
'Coronavirus vergeleken met de Hongkonggriep pandemie van 1968/1969'
'COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel'
'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (en zie de links in dat bericht)
'Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie' (27 mei 2020)
'Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken' (27 januari 2020)
'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'
'Minister
Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'
'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen'
'Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren........ OEI!!!!' (13 februari 2017)
'Rouvoet met offensief tegen Nationale Zorgverzekering en begrip voor 'arme' zorgverzekeraars........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (30 december 2016)
'André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (23 september 2016)
'Rouvoet dreigt met hogere eigen bijdragen en een uitkleding van het basispakket........' (29 december 2014)
'Schippers?
Kerst-crisis? Uit de pan rijzende zorgkosten? Farmaceuten, groter tuig
is bijna niet te vinden, of weer een verhaal over de werkelijke
kostenopdrijvers in de zorg......' (19 december 2014)
'Rouvoet, een hypocriete gelovige, die het normaal vindt dat de zorgverzekeraars een fiks deel van de zorgtaart opvreten' (18 september 2014)
-----------------------------------------------
Hier een paar links naar opvallende artikelen over bijwerkingen: 'Uw regering probeert u te vermoorden: Vertrouwelijke Pfizer documenten onthullen dat COVID vaccinatie gaat leiden tot massale ontvolking' Een bericht van Dissident.one, lees het artikel en vorm je eigen mening, vooral van belang voor zwangere vrouwen.
'Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee' (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000 mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op de markt......
'COVID: een analyse van de sterfte na vaccinatie'
'Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft 'transparante duidelijkheid': deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege 'onderliggende klachten....'' (!!!!)
Een ouder bericht van 3 maart 2021, waarin het sterven na vaccinatie
werd gebagatelliseerd door Kant, terwijl de meeste mensen van boven de
70 minstens één onderliggende (chronische) klacht hebben en gezien de
redenering van Kant zou je deze oudere mensen dus niet moeten vaccineren.....
'COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijzen op gevaar van vaccins' (!!!!)
'Prof. Capel: met mRNA gevaccineerden gaan moeilijke tijden tegemoet' (!!!!)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten