Chris Hedges heeft een artikel geschreven waarin hij de rol van de VS in de oorlog in Oekraïne hekelt en neerzet als bijzonder onverantwoordelijk, puur en alleen om de hegemonie over de wereld te behouden......
Hedges stelt dat hij voldoende oorlogen heeft verslagen om te weten dat eens als de Doos van Pandora is geopend, het vele kwaad dat er uitvloeit niet valt te controleren..... Oorlog versnelt de wervelwind van industrieel moorden, zo vervolgt hij en stelt voorts dat hoe langer een oorlog voortduurt, hoe dichter elke kant (van de strijdende partijen) komt bij het punt van zelfvernietiging...... Als de proxyoorlog tussen Rusland en de VS in Oekraïne niet wordt gestopt zal de kans op een directe confrontatie met Rusland levensgroot zijn en daarmee groeit de kans dat het tot een nucleaire oorlog zal komen tussen de VS en Rusland, aldus Hedges (mijn excuus voor de belabberde vertaling)......
Joe Biden die zich maar al te vaak gedraagt als een demente kraai die bij tijd en wijle niet schijnt te weten waar hij is of wat hij moet zeggen, is aan een wedstrijd gezet tegen Putin die behelst dat hij groter is dan Putin en dat door een bende van oorlogshitsers die hem omringen, ploerten die de laatste meer dan 20 jaar militaire fiasco's (oorlogen; Ap) hebben georkestreerd* en die NB aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn vermoord met als hoofddader de VS >> een imperium-terreurentiteit...... (waarbij niet vergeten moet worden dat Biden als vicepresident onder Obama en zoals die valse vredesprijs winnaar al één van de hoofdverantwoordelijken was voor vreselijke oorlogsmisdaden.....)
De schoften die verantwoordelijk zijn voor die fiasco's met illegale oorlogen (naast de opvolgende presidenten, hun vicepresidenten en ministers van defensie uh oorlog en buitenlandse zaken), kwijlen al bij de idee om Rusland aan te vallen en vervolgens China, althans als er dan nog mensen in leven zijn op aarde....... Gevangen in de polariserende instelling van de Koude Oorlog, waar elke poging om te de-escaleren door diplomatie wordt gezien als een valse geruststelling, een verraderlijk München moment**, duwen deze ploerten de mensheid steeds dichter naar de totale vernietiging...... Ongelukkig voor ons, is een van die schoften de minister van buitenlandse zaken Antony Blinken, aldus Hedges..... (Blinken is een psychopathische 'hardliner' die er opzeker geen moeite mee heeft als de VS Rusland aanvalt.....)
Putin zegt dat hij niet bluft als hij het westen dreigt met acties, hij kan het zich niet veroorloven te bluffen (daar het westen als bipslikkers van de VS en onder aanvoering van dat land in Oekraïne een proxyoorlog voert tegen Rusland......) Daarbij doet men het Oekraïense nazi-leger steeds modernere wapens toekomen waardoor de kans steeds groter wordt dat Oekraïne raketten zal krijgen waarmee ze doelen in Rusland kunnen vernietigen...... Als dat gebeurt zal dit voor Rusland de uiterste rode lijn zijn die wordt overschreden door het westen en dan liggen voor Rusland alle mogelijkheden open hoe daarop te reageren, waarbij het inzetten van nucleaire wapens niet ondenkbaar is....
Het is zonder meer zeker dat Rusland die overschrijding van de rode lijn zal zien als een oorlogsverklaring van de VS en haar NAVO-partners en die ook zo zal worden beantwoord...... Overigens was de eerste die dreigde met een 'soort van kernwapen', de kleine corrupte president en miljonair-fascist Zelensky >> hij stelde dat Oekraïne van kernafval vuile bommen zou kunnen maken om die in te zetten tegen Rusland, dat was zelfs nog voor de Russische inval in Oekraïne....***
Alsof Putin heeft gedreigd met een kernwapenaanval heeft de niet democratisch gekozen EU kwezel Josep Borell gewaarschuwd dat elke aanval van Rusland tegen Oekraïne met een kernwapen een antwoord zal creëren, geen nucleair antwoord maar wel een zo krachtig antwoord dat het Russische leger zal worden vernietigd...... Waar Hedges zich afvraagt of men gek is geworden door dit woordgebruik.....
Hedges komt met een vreemd frisse blik op de zaken als hij stelt dat je weet wanneer je echt in de problemen zit als Donald Trump de stem is van de redelijkheid..... Trump heeft gesteld dat we onmiddellijk moeten eisen dat men onderhandelt om een vreedzaam einde te maken aan de oorlog in Oekraïne, daar we anders zullen eindigen in een Derde Wereldoorlog (WOIII) en er niets zal overblijven van de planeet en dat alleen omdat domme mensen geen idee hebben..... Ze begrijpen niet waar ze mee te maken hebben, de kracht van nucleaire wapens, aldus Trump (vrije vertaling van mijn hand, maar daar komt het wel op neer).... (en dan te bedenken dat Trump tijdens zijn presidentschap een keer vroeg waarom we geen kernwapens gebruiken als we ze hebben; hij stelde het andersom maar dit vind ik wel zo duidelijk; Ap)
Ik heb als buitenland correspondent van de New York Times met veel ideologen te maken gehad aldus Hedges en daarbij noemt hij David Petraeus, Elliot Abrams, Robert Kagan, Victoria Nuland.
Echter als je hun borst ontdoet van alle medailles of mooie academische graden, vind je oppervlakkige mannen en vrouwen, lafhartige carrièrejagers die slaafs de oorlogsindustrie dienen (met hun lobby voor die industrie, een lobby bestaand uit oorlogshitsen) die hun promoties garanderen, de budgetten betalen van de denktanks en hen bedelven onder geld als leden van het bestuur van militaire aannemers..... Volgens Hedges zijn ze de pooiers van de oorlog en hij zegt vervolgens als je over hen zou rapporteren zoals ik deed, zou je 's nachts niet goed kunnen slapen..... Ze zijn ijdel en dom genoeg om de wereld op te blazen, lang voordat we ten onder zouden gaan vanwege de klimaatcrisis, die zij ook plichtsgetrouw hebben versneld.....
Hedges vervolgt met te stellen dat als Joe Biden zegt dat Putin geen 'grappen maakt' over het gebruik van nucleaire wapens en we een nucleair 'Armageddon' riskeren, waarom zit Biden dan niet aan de telefoon met Putin? Waarom volgt hij niet het voorbeeld van John F. Kennedy, die herhaaldelijk onderhandelde met Nikita Chroesjtsjov om een eind te maken aan de Cubacrisis? Kennedy die in tegenstelling tot Biden wel in het leger van de VS diende, wist van de stompzinnigheid die de generaals behept en negeerde daardoor de topmilitairen die de raketbasis op Cuba wilden bombarderen, een daad die waarschijnlijk een nucleaire oorlog had uitgelokt.....
Waarna Hedges volkomen terecht stelt dat Biden niet is gemaakt van hetzelfde spul als Kennedy. Waar ik aan toe zou willen voegen dat de demente kraai en oorlogsmisdadiger Biden bijna volledig wordt gemanipuleerd door poppenspelers als de al genoemde Blinken, Petraeus, Abrams, Kagan en Nuland.... Op zeker ook dat topmilitairen van het Pentagon hem hebben voorgehouden dat de VS in geval China Taiwan zou willen inlijven, de VS dat eiland moet helpen en de VS een oorlog tegen China kan winnen, zoals die psychopathische oorlogshitsers ook stellen dat de VS een nucleaire oorlog kan winnen, wat ze meer dan eens hebben laten weten....
Hedges stelt een aantal keren de vraag waarom, zoals waarom heeft Washington 50 miljard aan wapens en (militaire) assistentie aan Oekraïne doen toekomen om het conflict in Oekraïne in stand te houden en daarbij nog miljarden meer beloofd 'zolang het nodig is?' Waarom hebben Washington en Whitehall (het Britse regeringscentrum) Zelensky, een voormalige stand-up comedian die op een magische manier is omgevormd tot een nieuwe Winston Churchill, ontmoedigd om te onderhandelen met Moskou zoals gepland door de Turkse reli-fascistische dictator Erdogan? Waarom geloven ze dat de militaire vernedering van Putin, die ze vastbesloten van 'zijn troon' willen stoten, hem niet zal leiden tot het ondenkbare in een laatste wanhopige daad.... (mijns inziens voorlopig ondenkbaar, terwijl in het omgekeerde geval dus als de Biden administratie in eenzelfde situatie zou zitten als Putin en zijn regering, we de Derde Wereldoorlog al achter de rug zouden hebben gehad, althans de enkelen die het zouden overleven.....)
- Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou...... (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
- Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president'
van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger....)
- Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen......
- Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)......
- Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha!
- Ten zesde: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen....
Lees het wat mij betreft verder geweldige artikel van Hedges en geeft het door, de tijd dat men als in coma de anti-Russische propaganda als zoete koek slikt moet afgelopen zijn voordat het te laat is..... In de grote steden van Duitsland,Frankrijk en Italië hebben al meerdere demonstraties plaatsgevonden, waarover de reguliere media en de staatszender NOS verzwijgen dat men daar niet alleen demonstreert tegen de hoge voedsel- en energieprijzen, maar zeker ook tegen de NAVO en tegen de oorlog die de NAVO onder militair opperbevel van de VS in feite al in Oekraïne uitvecht tegen Rusland........ (in Duitsland durft men alweer de neonazi-kaart te trekken als het over deze demo's gaat, waar men zegt dat de neonazi's weer volop met vlaggen zwaaien, terwijl er amper één vlag en neonazi's zijn te bekennen........)
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Stop Worrying and Love the Bomb
The longer the proxy war in Ukraine continues, the closer we come to a direct confrontation with Russia. Once that happens, the Dr. Strangeloves running the show will reach for the nukes.
Bombs Away - by Mr. Fish
I have covered enough wars to know that once you open that Pandora’s box, the many evils that pour out are beyond anyone’s control. War accelerates the whirlwind of industrial killing. The longer any war continues, the closer and closer each side comes to self-annihilation. Unless it is stopped, the proxy war between Russia and the U.S. in Ukraine all but guarantees direct confrontation with Russia and, with it, the very real possibility of nuclear war.
Joe Biden, who doesn’t always seem to be quite sure where he is or what he is supposed to be saying, is being propped up in the I-am-a-bigger-man-than-you contest with Vladimir Putin by a coterie of rabid warmongers who have orchestrated over 20 years of military fiascos. They are salivating at the prospect of taking on Russia, and then, if there is any habitation left on the globe, China. Trapped in the polarizing mindset of the Cold War — where any effort to de-escalate conflicts through diplomacy is considered appeasement, a perfidious Munich moment — they smugly push the human species closer and closer toward obliteration. Unfortunately for us, one of these true believers is Secretary of State Antony Blinken.
“Putin is saying he is not bluffing. Well, he cannot afford bluffing, and it has to be clear that the people supporting Ukraine and the European Union and the Member States, and the United States and NATO are not bluffing neither,” EU foreign policy chief Josep Borrell warned. “Any nuclear attack against Ukraine will create an answer, not a nuclear answer but such a powerful answer from the military side that the Russian Army will be annihilated.”
Annihilated. Are these people insane?
You know we are in trouble when Donald Trump is the voice of reason.
“We must demand the immediate negotiation of a peaceful end to the war in Ukraine, or we will end up in world war three” the former president said. “And there will be nothing left of our planet — all because stupid people didn't have a clue ... They don't understand what they’re dealing with, the power of nuclear.”
I dealt with many of these ideologues — David Petraeus, Elliot Abrams, Robert Kagan, Victoria Nuland — as a foreign correspondent for The New York Times. Once you strip away their chest full of medals or fancy degrees, you find shallow men and women, craven careerists who obsequiously serve the war industry that ensures their promotions, pays the budgets of their think tanks and showers them with money as board members of military contractors. They are the pimps of war. If you reported on them, as I did, you would not sleep well at night. They are vain enough and stupid enough to blow up the world long before we go extinct because of the climate crisis, which they have also dutifully accelerated.
If, as Joe Biden says, Putin is “not joking” about using nuclear weapons and we risk nuclear “Armageddon,” why isn’t Biden on the phone to Putin? Why doesn’t he follow the example of John F. Kennedy, who repeatedly communicated with Nikita Khrushchev to negotiate an end to the Cuban missile crisis? Kennedy, who unlike Biden served in the military, knew the obtuseness of generals. He had the good sense to ignore Curtis LeMay, the Air Force Chief of Staff and head of the Strategic Air Command, as well as the model for General Jack D. Ripper in “Dr. Strangelove,” who urged Kennedy to bomb the Cuban missile bases, an act that would have probably ignited a nuclear war. Biden is not made of the same stuff.
Why is Washington sending $50 billion in arms and assistance to sustain the conflict in Ukraine and promising billions more for “as long as it takes”? Why did Washington and Whitehall dissuade Vladimir Zelensky, a former stand-up comic who has been magically transformed by these war lovers into the new Winston Churchill, from pursuing negotiations with Moscow, set up by Turkey? Why do they believe that militarily humiliating Putin, whom they are also determined to remove from power, won’t lead him to do the unthinkable in a final act of desperation?
Moscow strongly implied it would use nuclear weapons in response to a “threat” to its “territorial integrity,” and the pimps of war shouted down anyone who expressed concern that we all might go up in mushroom clouds, labeling them traitors who are weakening Ukrainian and Western resolve. Giddy at the battlefield losses suffered by Russia, they poke the Russian bear with ever greater ferocity. The Pentagon helped plan Ukraine’s latest counteroffensive, and the CIA passes on battlefield intelligence. We are slipping, as we did in Vietnam, from advising, arming, funding and supporting, into fighting.
None of this is helped by Zelensky’s suggestion that, to deter the use of nuclear weapons by Russia, NATO should launch “preventive strikes.”
“Waiting for the nuclear strikes first and then to say ‘what’s going to happen to them.’ No! There is a need to review the way the pressure is being exerted. So there is a need to review this procedure,” he said.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov said the remarks, which Zelensky tried to roll back, were “nothing else than a call to start a world war.”
The West has been baiting Moscow for decades. I reported from Eastern Europe at the end of the Cold War. I watched these militarists set out to build what they called a unipolar world — a world where they alone ruled. First, they broke promises not to expand NATO beyond the borders of a unified Germany. Then they broke promises not to “permanently station substantial combat forces” in the new NATO member countries in Eastern and Central Europe. Then they broke promises not to station missile systems along Russia’s border. Then they broke promises not to interfere in the internal affairs of border states such as Ukraine, orchestrating the 2014 coup that ousted the elected government of Victor Yanukovich, replacing it with an anti-Russian — fascist aligned — government, which, in turn, led to an 8-year-long civil war, as the Russian populated regions in the east sought independence from Kiev. They armed Ukraine with NATO weapons and trained 100,000 Ukrainian soldiers after the coup. Then they recruited neutral Finland and Sweden into NATO. Now the U.S. is being asked to send advanced long-range missile systems to Ukraine, which Russia says would make the U.S. “a direct party to the conflict.” But blinded by hubris and lacking any understanding of geopolitics, they push us, like the hapless generals in the Austro-Hungarian empire, towards catastrophe.
We call for total victory. Russia annexes four Ukrainian provinces. We help Ukraine bomb the Kerch Bridge. Russia rains missiles down on Ukrainian cities. We give Ukraine sophisticated air defense systems. We gloat over Russian losses. Russia introduces conscription. Now Russia carries out drone and cruise missile attacks on power, sewage and water treatment plants. Where does it end?
“Is the United States, for example, trying to help bring an end to this conflict, through a settlement that would allow for a sovereign Ukraine and some kind of relationship between the United States and Russia?” a New York Times editorial asks. “Or is the United States now trying to weaken Russia permanently? Has the administration’s goal shifted to destabilizing Putin or having him removed? Does the United States intend to hold Putin accountable as a war criminal? Or is the goal to try to avoid a wider war — and if so, how does crowing about providing U.S. intelligence to kill Russians and sink one of their ships achieve this?”
No one has any answers.
The Times editorial ridicules the folly of attempting to recapture all of Ukrainian territory, especially those territories populated by ethnic Russians.
“A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal,” it reads. “Though Russia’s planning and fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to back down.”
But common sense, along with realistic military objectives and an equitable peace, is overpowered by the intoxication of war.
On October 17, NATO countries began a two-week-long exercise in Europe, called Steadfast Noon, in which 60 aircraft, including fighter jets and long-range bombers flown in from Minot Air Base in North Dakota are simulating dropping thermonuclear bombs on European targets. This exercise happens annually. But the timing is nevertheless ominous. The U.S. has some 150 “tactical” nuclear warheads stationed in Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey.
Ukraine will be a long and costly war of attrition, one that will leave much of Ukraine in ruins and hundreds of thousands of families convulsed by lifelong grief. If NATO prevails and Putin feels his hold on power is in jeopardy, what will stop him from lashing out in desperation? Russia has the world's largest arsenal of tactical nukes, weapons that can kill tens of thousands if used on a city. It also possesses nearly 6,000 nuclear warheads. Putin does not want to end up, like his Serbian allies Slobodan Milošević and Ratko Mladić, as a convicted war criminal in the Hague. Nor does he want to go the way of Saddam Hussein and Muammar Gaddafi. What will stop him from upping the ante if he feels cornered?
There is something grimly cavalier about how political, military and intelligence chiefs, including CIA Director William Burns, a former U.S. Ambassador to Moscow, agree about the danger of humiliating and defeating Putin and the specter of nuclear war.
“Given the potential desperation of President Putin and the Russian leadership, given the setbacks that they've faced so far, militarily, none of us can take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons,” Burns said in remarks at Georgia Tech in Atlanta.
Former CIA Director Leon Panetta, who also served as Defense Secretary under President Barack Obama, wrote this month that U.S. intelligence agencies believe the odds of the war in Ukraine spiraling into a nuclear war are as high as one in four.
The Director of National Intelligence, Avril Haines, echoed this warning, telling the Senate Armed Services Committee in May that if Putin believed there was an existential threat to Russia, he could resort to nuclear weapons.
“We do think that [Putin’s perception of an existential threat] could be the case in the event that he perceives that he is losing the war in Ukraine, and that NATO in effect is either intervening or about to intervene in that context, which would obviously contribute to a perception that he is about to lose the war in Ukraine,” Haines said.
“As this war and its consequences slowly weaken Russian conventional strength…Russia likely will increasingly rely on its nuclear deterrent to signal the West and project strength to its internal and external audiences,” Lt. Gen. Scott Berrier wrote in the Defense Intelligence Agency’s threat assessment submitted to the same Armed Services Committee at the end of April.
Given these assessments, why don’t Burns, Panetta, Haines and Berrier, urgently advocate diplomacy with Russia to de-escalate the nuclear threat?
This war should never have happened. The U.S. was well aware it was provoking Russia. But it was drunk on its own power, especially as it emerged as the world’s sole superpower at the end of the Cold War, and besides, there were billions in profits to be made in arms sales to new NATO members.
In 2008, when Burns was serving as the Ambassador to Moscow, he wrote to Secretary of State Condoleezza Rice: “Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin’s sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests.”
Sixty-six U.N. members, most from the global south, have called for diplomacy to end the war in Ukraine, as required by the U.N. Charter. But few of the big power players are listening.
If you think nuclear war can’t happen, pay a visit to Hiroshima and Nagasaki. These Japanese cities had no military value. They were wiped out because most of the rest of Japan’s urban centers had already been destroyed by saturation bombing campaigns directed by LeMay. The U.S. knew Japan was crippled and ready to surrender, but it wanted to send a message to the Soviet Union that with its new atomic weapons it was going to dominate the world.
We saw how that turned out.
The Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
=========================================
* Oorlogen die NB aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost en dan durft de VS Rusland sancties op te leggen >> te zot voor woorden dat de rest van het westen daarin meegaat, maar ja de andere westerse landen, die tot de NAVO-partners van de VS behoren, hebben voor een groot deel meegedaan aan die illegale oorlogen en zijn ook verantwoordelijk voor massaslachtingen en andere vreselijke oorlogsmisdaden....... Oorlogsmisdaden die o.a. werden geopenbaard door de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange en waarvoor hij schunnig genoeg al meer dan 3,5 jaar in isolatiefolter zit en die hem waarschijnlijk een levenslange gevangenisstraf in eenzame opsluiting zullen opleveren als hij wordt uitgelverd aan de VS...... #FREE JULIAN ASSANGE >> FREE JULIAN AASSANGE NOW! En dan durven Biden en zijn minister van buitenlandse zaken, opperschoft Blinken, te stellen dat ze voor de vrijheid van pers zijn en het gore lef hebben om andere landen te beschuldigen dat ze deze vrijheid niet respecteren..... Vergeet hierbij niet dat in de VS als in de EU op fikse schaal wordt gecensureerd en dat censuur door een groot deel van de burgers in de VS al als normaal wordt gezien (vooral door de zogenaamde Democraten), al vraag ik me af of ze wel begrijpen wat dit betekent........ Bedenk daarbij wel dat de westerse landen waar dit gebeurt zich als de VS democratieën durven te noemen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
---------------------------------------
** De tocht van de Britse premier Neville Chamberlain in 1938 naar München om vrede te sluiten met Hitler, waarbij hij hem toestond om Tsjecho-Slowakije [Sudetenland] in te nemen, als Hitler daarna maar afzag van verdere annexaties.
---------------------------------------
*** Zie onder andere het bericht over de zogenaamde dreiging van Putin met kernwapens: 'Oekraïne: Biden kan beter de rol van de VS in deze oorlog aankaarten dan zich af te vragen hoe Putin deze oorlog kan stoppen' Daarin is een fragment opgenomen van een artikel dat op Moon of Alabama werd geplaatst en wat aangeeft dat het westen keihard liegt over een dreiging door Putin met een kernwapen aanval, iets wat bijna dagelijks wordt herhaald in de zogenaamde westerse onafhankelijke media >> 'Biden's Fearmongers About A Russian Nuclear Threat That No One Has Made' (!!!!)
---------------------------------------
Wat betreft China zie het volgende bericht en de artikelen onder de links in dat bericht: 'Biden volkomen dement of voert geheime Pentagon agenda uit inzake Taiwan; voor de vierde keer: VS zal ingrijpen bij aanval China'
--------------------------------------
Voorts zie: 'Biden dwarsboomt telkens weer vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne: het met opzet rekken van de oorlog....'
'NAVO met vloot naar Oostzee om daar gaspijpleidingen te beschermen: de vraag is tegen wie'
'OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang' Nu dreigt
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij onlangs
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren..... ha! ha! ha!
ha! ha! (Saoedi-Arabië dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land,
oneindig veel verder gaat dan Iran en Rusland, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, terwijl er geen sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat....)
'Gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 met explosies beschadigt: Rusland is de dader' (!!!!)
'Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland' (!!!!) en zie wat dat betreft ook:
'Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland' (!!!!)
'Evolving Big Brains Only To Go Extinct From Stupidity: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix' Een artikel van Caitlin Johnstone.
'Ruslands annexatie van bezette Oekraïense gebieden: een donkere dag voor de wereld of......'
'Oekraïne: Rusland zou archieven over de Holocaust vernietigen en monumenten daarvoor vernielen'
'A Good And Righteous Proxy War Wouldn’t Need Such Cartoonish PR' Een artikel van Caitlin Johnstone.
'Lesbrief naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne' Indoctrinatie van kinderen en studenten met anti-Russische propaganda.....
'Giorgia Meloni en de wereldwijde terugkeer van het fascisme'
'Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het 'vredelievende' Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van 'duurzaam LNG'' (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen.....), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie..........
'NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk' (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven...... De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld..... Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)...... Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: 'Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen') terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers..... Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen..... Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld..... Zie: 'VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China' (!!!!)
'Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn' (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda.... En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek......
'Oekraïne: hopeloze en redeloze westerse propaganda tegen Rusland......'
'Andreas
Audretsch (partij: Die Grünen) pleit hypocriet voor grote progressieve
samenwerking tegen opkomend fascisme en Putins Rusland' (en zie de links in dat bericht!!)
'De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps' (en zie de links in dat bericht!!)
'Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen..... ha! ha! ha! ha! ha!'
'Oekraïne: westerse 'stabilisatie van het conflict': levering van wapens, straaljagers en troepen' (!!!!) (25 januari 2022)
'VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen.....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
'Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking' (24 maart 2021)
'4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid'
'Oekraïne is vergeven van speciale westerse troepen en spionnen' (!!!!)
'Stop toetreding Oekraïne tot EU' (en zie de links in da bericht o.a. die over associatieverdrag met Oekraïne)
'Turkse terreurdictatuur chanteert NAVO over toelating Zweden en Finland'
'Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
'Oekraïne: om Rusland te straffen haalt Joe Biden de banden aan met de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië..... ha! ha! ha! ha!' (!!!!) En zie wat dat bericht betreft ook:
'Truth on Ukraine. Glory to WHAT?' (!!!!)
'Oekraïne: 'Russische militairen verkrachten baby's' (!!!!) en zie wat dit betreft:
'Oekraïense regeringsambtenaar ontslagen na ongefundeerde beweringen over Russische oorlogsmisdaden'
'SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech' Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te hebben gelegen niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd...... Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat de neonazi's na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden aangenomen....... Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat zich verschuilde in de staalfabriek van Marioepol, burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> al zal je dat niet te horen, te zien of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia.....
'Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne' (!!!!)
'Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis'
Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa
onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te
organiseren in Oekraïne.....
'VS is plotseling 'bezorgd' over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland'
'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)
'Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was.......'
'Canada heeft besloten 'verantwoorde olie' te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte........'
'Verantwoorde olie', dus niet uit Rusland, olie uit de VS,
Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel
verantwoord...... ha! ha! ha! ha! ha!
'Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger' (!!!!)
'Oekraïne: de grote winnaars' (met een korte update van 26 maart 2022)
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!' (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS.......
'Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel'
'Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen' (!!!!)
'Oekraïne: de nazistrijders van de VS' (!!!!)
'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe' (!!!!)
'Putin wast het westen nog eens de oren' (!!!!)
'Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie'
''Russische propaganda': het laatste excuus voor nog meer 'democratische censuur' op de sociale media' (!!!!)
'Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt' (!!!!)
'Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop' En zie de links in dat bericht!!
'Oekraïne: Russische 'propaganda' is informatie die VS propaganda weerlegt' (!!!!)
'Generaal Stoss: VS ziet een 'epische nucleaire dreiging' van China en Rusland' (!!!!)
'Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp 'heeft voorkomen' dat een Russische inval plaatsvond.......' (en zie de links in dat bericht!!)
'BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een 'false flag video' gebruikt zijn 'waar....'' (en zie de links in dat bericht!!)
'Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners' (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)
'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........' (en zie de links in dat bericht!!)
'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service' (en zie de links in dat bericht!!)
'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'
Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogsvoering is geoorloofd: 'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland'
'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie' (!!!!) Zelensky
werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi's in
zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde
aanhalen...... Zie wat dat betreft ook:
'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'
Rusland
zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor
niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden....
Zie: 'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor' (!!!!)
'Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'(!!!!)
'Brief aan de Russische bevolking over 'Defender 2020', de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land''Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky' (!!!!)
'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''
'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'
'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'
'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'
''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'
'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'
'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'
'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'
'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'
'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........' (!!!!)
'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....' (!!!!)
'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........
'VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens'
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse 'deskundigen' van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen..... Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland....)
'Oekraïne meldt 'flagrante schending' akkoord van Minsk........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
'Oekraïne: zwaar gekleurd nieuws van de NOS, u weet wel, een 'onafhankelijke' zendgemachtigde.........' (!!!!) En zie wat dat betreft ook de berichten onder de volgende 2 links:
'Oekraïne: gekleurde berichtgeving NOS en Radio1 deel 880'
'Minsk vredesbesprekingen en een sterk staaltje anti-Russische propaganda..........' (!!!!)
---------------------------------------------
Wat betreft censuur die men zelfs toepast op berichtgeving over wat er in Oekraïne werkelijk gebeurt: 'John Pilger (filmmaker en schrijver): hoe de huidige propaganda haar vernietigende werk doet'
'Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden' (!!!!)
Duitse censuur op de waarheid en dan spreken ook de reguliere Duitse
media schande over censuur in Rusland..... ha! ha! ha! ha!
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië..... Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo.....:
'Oekraïne: als je
voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus 'het
gebruik van chemische wapens' door Rusland' (en zie de links in dat bericht!!)
'Julian Assange dient bij het Britse hooggerechtshof zijn argumentatie in voor de grond van zijn beroep tegen uitlevering aan de VS' (en zie de links in dat bericht!!) ('Met' door Google gecensureerde foto) Verder in dat bericht onder andere een opsomming van westerse waarden.
'Salmon Rushdie neergestoken: leiders van westerse landen met valse en hypocriete woorden'
'Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland'
Liegen is ook al zo'n 'mooie westerse waarde', terwijl de Nederlandse
VVD premier Rutte wel de kroon spant als het gaat om leugens en
bedrog...... (wat dat betreft kan hij zo toetreden tot de CIA)
'Grote bedrijven als Kellogg's, farmaceuten, wapenfabrikanten en oliemaatschappijen hebben een groot belang bij censuur op de sociale media'
---------------------------------------------------
Censuur hoort niet thuis in een democratie, en wat betreft de democratie in Oekraïne die het westen zegt te verdedigen: 'Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers..........' (!!!!)
'Oekraïne ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving in die een dictatuur waardig is (!!!!) Een 'mooie democratie' die het westen verdedigt in Oekraïne.......
'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe' (!!!!) Genocide hoort eveneens niet thuis in een democratie........
Geen opmerkingen:
Een reactie posten