Sigrid Kaag (D66 minister BuZa) neemt geheel hypocriet ontslag: meer ratten die het zinkende schip Rutte 3 verlaten

Hoorde afgelopen donderdagavond dat hare D66 kwaadaardigheid Kaag haar ontslag heeft ingediend nadat tegen haar een motie van afkeuring werd ingediend vanwege de totaal chaotische en voor een fiks deels mislukte evacuatie van met Nederland collaborerende Afghanen, zoals tolken, chauffeurs en huishoudelijk personeel, waarbij ook de families van deze mensen gevaar lopen nadat het westen het land heeft verlaten...... Tegen het eind van de evacuaties durfde Kaag met droge ogen te beweren dat Nederland niet heeft zitten slapen i.p.v. actie te ondernemen......* Al vanaf eind vorig jaar heeft de Nederlandse ambassade in Kabul gevraagd om vooral Afghaans personeel te evacueren...... (nogmaals: Kaag was opperhoofd van Buitenlandse Zaken dat ook over de Nederlandse ambassades [in het buitenland] gaat....)

Volgens berichten in de media zouden er nog 23 tolken en hun familie in Afghanistan zijn achtergebleven, voorts is er sprake van vele duizenden andere met Nederland collaborerende Afghanen en hun familie..... 

Al vanaf 2010 heeft de MIVD de opvolgende regeringen gewaarschuwd dat na terugtrekking van de westerse troepen, het land in een poep en scheet zou worden overgenomen door de Taliban, echter deze regeringen onder aartsleugenaar en premier Rutte hebben lak aan waarschuwingen.....**  

Een Cartoon van Joop gemaakt door Jan Gouders

Een echt staaltje ongelofelijke onbeschoftheid was het pleidooi van VVD hufters Broekers-Knol en Rutte, die een paar weken voor de chaotische terugtrekking het gore lef hadden te beweren dat Afghanistan veilig was voor vluchtelingen die hier uitgeprocedeerd waren, dit gesteund met ambtsberichten van BuZa waarin te lezen was dat zij Afghanistan veilig achtten voor deze uitgeprocedeerden..... Nogmaals voor 'de goede orde': Kaag was de baas op BuZa..... VVD kwaadaardigheid Broekers-Knol nam zelf al ontslag, ofwel ook zij heeft als een rat het zinkende Rutte 3 schip verlaten....... Dat onmens verdedigde uitzetting van Afghanen nog toen de Taliban het grootste deel van het land al in het bezit hadden...... Ze moet de ogen uit haar kop schamen!!!

Men was donderdagavond en gisteren vol lof over het opstappen van Kaag, echter deze D666 dweil had al veel eerder op moeten stappen en niet moeten afwachten of er wel dan niet een motie van afkeuring zou volgen, althans als ze in het bezit van enige ethische waarden zou zijn geweest en die mist ze ten enen male!!

Van Klaveren, de jessias van GroenLinks, gaf met een fikse slijmpartij aan dat hij de bips van Kaag wel schoon wil likken, hij liet weten dat hij veel respect had voor deze zuivere keuze (het opstappen van deze rk D66 schoft)..... ha! ha! ha! ha! (zie het voorgaande nog eens en kijk dan of je deze beslissing respectvol en zuiver vindt...)

Rutte moest weer eens het woord 'verschrikkelijk' gebruiken voor de beslissing van Kaag, als zou ze zijn overleden dan wel vermoord, waar slaat het op??!!!

Kaag gebruikte het geheel om zichzelf nogmaals op het schild te hijsen als een geweldig politicus (en nee, ik gebruik niet langer de vrouwelijke benamingen, dat zorgt alleen maar voor achterstelling van vrouwen). Ze durfde te zeggen dat het beroep van minister van BuZa een roeping is... ha! ha! ha! ha! Ja een geweldige roeping van god, om mee te werken aan illegale oorlogen en aan het terugsturen van vluchtelingen naar oorlogsgebieden....... Kaag is mede hoofdverantwoordelijk voor de moord op ex-collaborerende krachten van het Nederlandse leger en de Nederlandse ambassade in Kabul....... 

Hoorde gistermorgen nog een reactie van Rutte waarin hij stelde dat Kaag een grote mevrouw is..... ha! ha! ha! Ja hij bedoelde het natuurlijk figuurlijk maar wat klinkt dat ontzettend dom..... Trouwens wat Rutte vindt is al helemaal niet belangrijk, snap dan ook niet dat men dit nog eens nadrukkelijk moest laten horen, terwijl de hele wereld weet dat Rutte maar een paar dingen goed kan: keihard liegen en bedriegen dat het een lieve lust is, voorts is het een wanpresterende kwezel!! Uiteraard liet hij nog eens weten dat het groot verlies was en dat hij het echt verschrikkelijk nieuws vond...... De smerige slijmbal heeft Kaag nodig voor de vorming van waarschijnlijk een minderheidskabinet......

Over de formatie gesproken: gisteren liet de zwaar wanpresterende minister van Defensie Bijlveld weten ook op te stappen, dat had ze niet alleen al afgelopen donderdagavond moeten doen, maar eigenlijk al 4 jaar geleden, 'maar goed....' Uiteraard is ze door het CDA onder druk gezet af te treden, daar Kaag dit wel had gedaan en dat door politici en reguliere media als een dappere 'respectvolle' stap werd gezien, terwijl deze stap niet meer dan normaal was, niet alleen vanwege haar disfunctioneren, maar zeker ook nadat ze Rutte eerder verweet aan te blijven na een motie van afkeuring....... Ook het CDA hoopt met de VVD en D66 een minderheidskabinet te vormen....

Dat laatste geeft nogmaals de hypocrisie van Kaag aan, als ze echt zuiver was geweest zoals sufferd van Klaveren liet weten, had ze zich ook uit de formatie teruggetrokken evenals het opgeven van het D66 voorzitterschap en dat wilde ze helemaal niet, nee het liefst wordt ze over een paar jaar premier van Nederland (thor beware ons....) en wie weet nog eerder als er onverhoopt toch nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven........ 

Over nieuwe verkiezingen gesproken: ook gistermorgen op BNR de politiek deskundige van dit radiostation, Thomas van Groningen, deze stelde dat er snel een nieuwe minister van BuZa zal worden aangesteld die moet aanblijven tot de volgende verkiezingen...... ha! ha! ha! ha! ha! Het was wat het voorgaande toch al bal op de radio: in het Radio1 programma  Spraakmakers een journalist die in het programma onderdeel Standpunt NL Bijleveld verwisselde met Bijsterveld..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ik kan niet nagaan wie dat was, daar de nieuwe site van Radio1 niet werkt, als je op 17 september klikt krijg je de programma's van afgelopen zondag te zien, ach die nieuwe site heeft weer een kapitaal aan belastinggeld gekost, maar dan heb je ook wat, uh niks, de oude site werkte perfect......)

Tot slot: er zijn 23 tolken en hun familie achtergebleven in Afghanistan en een aantal van 23.000 anderen die hand-en-spandiensten hebben verricht voor Nederland, ondanks dat daar ongetwijfeld dubbeltellingen tussen zullen zitten, is het wel duidelijk dat nog vele duizenden mensen de kans lopen vermoord te worden door de Taliban >> hoofdverantwoordelijken: Rutte, Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol....... Een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!

*  Zie: 'Kaag (D66 minister BuZa) over de evacuaties uit Afghanistan: Nederland heeft niet zitten slapen.......' (!!!!) (een wel heel smerige leugen!!)

** Neem ook de waarschuwing van de AIVD en MIVD in 2016 dat Nederland niet klaar was voor een pandemie vanwege het grote tekort aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten, ondanks die waarschuwing is Rutte 3 doorgegaan met het bezuinigen op de zorg en het aantal verpleegkundigen, mede ingegeven door de zorgpot-leegvretende verzekeraars, die bovendien toestemming kregen om meer ziekenhuizen te sluiten...... Onlangs hebben de regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie tegen een motie gestemd om het aantal IC bedden te vergroten, plus het aantrekken van extra verpleegkundigen en intensivisten........ Kortom niet alleen heeft dit zinkende schip genaamd Rutte 3 lak aan advies, nee het gaat er zelfs recht tegenin...... Hoe falend en totaal incompetent fout kan een (demissionair) kabinet zijn.....

------------------------------------------------

Zie ook: 'MIVD wist al jaren dat Taliban Afghanistan snel zou overnemen na vertrek westerse troepen: toch bleef Nederland nalatig....' (in het evacueren van het personeel dat voor het Nederlandse leger werkte) (en zie de links in dat bericht!!)

'Afghanistan: de terugtrekking van westerse troepen is allesbehalve iets om te vieren'

'Afghanistan: buiten de tolken zijn andere collaborateurs die voor Nederland werkten niet welkom, ofwel zij mogen wat Rutte 3 betreft worden vermoord'  

Voor meer vuile fratsen van Kaag en Bijleveld, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

De VS heeft 20 jaar lang gelogen over Afghanistan

20 jaar lang heeft de VS gelogen over de situatie in Afghanistan, aldus Glenn Greenwald, hoewel je wel blind moet zijn geweest om dat niet te hebben onderkend, althans als je geïnteresseerd was in wat er in dat land gebeurde.......

Keer op keer liet men weten dat men de situatie onder controle had en dat de Taliban geen macht meer was van ook maar enige betekenis.... Evenzo hard loog men dat de training van het Afghaanse leger en politie een zo geweldig succes was dat Afghanistan op eigen benen kon staan (onder de corrupte machthebbers en oorlogswinstmakers, in volgorde de presidenten: Hamid Karzai en Ashraf Ghani).....

De berichtgeving over die successen  werden voor een groot deel overgenomen door de reguliere westerse media in de VS en de andere NAVO-lidstaten die zich leenden voor deze illegale oorlog........ Echter volgens Greenwald hebben een aantal journalisten de zittende regeringen het vuur aan de schenen gelegd, zoals ook een week of 6 geleden Joe Biden, die werd geconfronteerd met een uitspraak van een journalist dat de VS heeft gelogen over de kracht van het Afghaanse leger en politie, wat hij driedubbel ontkende (waarmee hij bedoelde dat het Afghaanse leger en politie wel opgewassen waren voor hun taken)...... Op 8 juli jl. zei Biden nog dat de Afghaanse regering en het leger zo sterk waren dat ze aanvallen van de Taliban met gemak konden afslaan......

Wat betreft Nederland* viel het me werkelijk mee dat de reguliere media in Nederland nogal wat kritiek hadden op het door Nederland opleiden van politieagenten in Kunduz, al is dat te danken aan het schandaal dat werd onthult na onderzoek toen bleek dat deze opleiding één grote maar peperdure mislukking was (ondanks dat is Nederland daarna nog doorgegaan met die opleiding [de opleiding tot de toekomstige religieuze politie van de Taliban....]).....

Greenwald gaat in zijn artikel uitgebreid in op hoe het volk in de VS werd opgelicht door de verschillende administraties, van George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden (waar de laatste extra verantwoording draagt, daar hij als vicepresident fungeerde onder Obama....)..... Uitermate lullig te lezen dat zowel Greenwald als Edward Snowden bepaalde zaken geheim hebben gehouden, daar ze bang waren dat bepaalde zaken zouden kunnen leiden tot geweld van de Taliban..... (Je bent journalist of niet......)

Het meest schandalige van e.e.a. is wel dat men 'niet heeft kunnen voorzien' dat de Taliban na het opstappen van een groot deel van de westerse troepen, Afghanistan in zeer korte tijd onder controle zouden krijgen..... Het grote failliet van geheime diensten in binnen en buitenland. Voor Nederland moet de MIVD worden aangewezen als één van de hoofdverantwoordelijken die hadden moeten voorzien dat Nederland alles op alles moest zetten om personeel dat voor Nederland had gewerkt, al in vroeg stadium vervoerd hadden moeten worden naar Nederland..... Deze mensen worden door de Taliban gezien als collaborateurs en zijn daardoor ten dode opgeschreven...... De Duitse premier Merkel, waar Duitsland dezelfde grove fout maakte, durfde gisteren te zeggen dat Duitsland dit als andere landen niet had kunnen voorzien, een leugen van enorme proporties...... (bovendien jezelf vrijpleiten door te wijzen naar anderen, is zonder meer een bijzonder zwaktebod....)

Hare CDA leeghoofdigheid en minister van Defensie Bijleveld durfde o.a. te stellen dat ingrijpen van de VS en andere NAVO-lidstaten hebben voorkomen dat er nog meer aanslagen werden beraamd vanuit Afghanistan...... Ook Bijleveld lijdt blijkbaar aan een fikse geheugenstoornis (als aartsleugenaar VVD premier Rutte), immers sinds 2001 zijn er een fiks aantal aanslagen uitgevoerd in EU lidstaten, uiteraard zijn die aanslagen te danken aan westers optreden in Afghanistan, het Midden-Oosten en Libië....... Voorlopig is Bijleveld niet alleen mede verantwoordelijk voor gepleegde oorlogsmisdaden in Afghanistan, maar ook voor de dood van 25 Nederlandse militairen (om nog maar te zwijgen over de 500.000 vermoorde Afghanen in deze illegale oorlog....)

Men wist al lang dat de VS zich terug zou trekken uit Afghanistan en men had van meet af aan een plan moeten opstellen om collaborateurs, die Nederlandse troepen hebben geholpen, te vervoeren naar Nederland..... Schande dan ook dat Rutte 3  ministers Bijleveld, Kaag en staatssecretaris Broekers-Knol onlangs lieten weten dat Nederland alleen tolken en familie zou overbrengen naar Nederland en dat andere collaborateurs het zelf maar uit moeten zoeken...... 'Leuk weetje' voor de volgende collaborateurs die toekomstige illegale militaire avonturen van Nederland bij moeten staan..... 

Nog schunniger was de opmerking van een paar weken geleden, waarmee men liet weten dat ondanks de opmars van de Taliban, Nederland nog steeds Afghanen terug zou kunnen sturen, waarvoor VVD hufter Broekers-Knol als hoofdverantwoordelijke moet worden aangewezen (dit in samenwerking met de Nederlandse ambassade in Kabul, die middels ambtsberichten van Buitenlandse Zaken de situatie als veilig beoordeelde......**)..... Gelukkig heeft de Nederlandse regering na druk van o.a. de VN en NGO's  besloten de komende eerste 6 maanden geen uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zullen zetten naar Afghanistan..... (trouwens al een schande dat asielverzoeken van Afghaanse vluchtelingen werden afgewezen en dat voor een land dat 20 jaar lang in oorlog was en waar de bevolking dus allesbehalve veilig was en is, of dat nu kwam door de terreur van de Taliban of die van westerse troepen.......) 

Hoorde vanmiddag nog een plork op WDR 5, die stelde dat de VS niet de Taliban had gesteund in de strijd tegen de Sovjet-Unie, maar dat dit de moehadjin was, echter naast een flink stel warlords, werden de Taliban wel degelijk voorzien van training en (ook zware) wapens..... In feite heeft de VS de Taliban grootgemaakt en door de illegale oorlog die de VS in 2001 tegen Afghanistan begon, is de Taliban nu aanmerkelijk veel machtiger dan in voornoemd jaar..... En dan durft de VS andere landen te beschuldigen van het destabiliseren van gebieden zoals Iran dat het Midden-Oosten zou destabiliseren...... ha! ha! ha! ha! (vergeet daarbij niet dat de VS met haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, met hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland....)

Hier het artikel van Greenwald, gepubliceerd op Substack.com:

The U.S. Government Lied For Two Decades About Afghanistan

Using the same deceitful tactics they pioneered in Vietnam, U.S. political and military officials repeatedly misled the country about the prospects for success in Afghanistan.

Glenn Greenwald

The Taliban give an exclusive interview to Al Jazeera after taking control of the presidential palace in Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2021 (Al Jazeera/YouTube)

“The Taliban regime is coming to an end,” announced President George W. Bush at the National Museum of Women in the Arts on December 12, 2001 — almost twenty years ago today. Five months later, Bush vowed: “In the United States of America, the terrorists have chosen a foe unlike they have faced before. . . . We will stay until the mission is done.” Four years after that, in August of 2006, Bush announced: “Al Qaeda and the Taliban lost a coveted base in Afghanistan and they know they will never reclaim it when democracy succeeds.  . . . The days of the Taliban are over. The future of Afghanistan belongs to the people of Afghanistan.”

For two decades, the message Americans heard from their political and military leaders about the country’s longest war was the same. America is winning. The Taliban is on the verge of permanent obliteration. The U.S. is fortifying the Afghan security forces, which are close to being able to stand on their own and defend the government and the country. 

Just five weeks ago, on July 8, President Biden stood in the East Room of the White House and insisted that a Taliban takeover of Afghanistan was not inevitable because, while their willingness to do so might be in doubt, “the Afghangovernment and leadership . . . clearly have the capacity to sustain the government in place.” Biden then vehemently denied the accuracy of a reporter’s assertion that “your own intelligence community has assessed that the Afghan government will likely collapse.” Biden snapped: “That is not true.  They did not — they didn’t — did not reach that conclusion.”

Biden continued his assurances by insisting that “the likelihood there’s going to be one unified government in Afghanistan controlling the whole country is highly unlikely.” He went further: “the likelihood that there’s going to be the Taliban overrunning everything and owning the whole country is highly unlikely.” And then, in an exchange that will likely assume historic importance in terms of its sheer falsity from a presidential podium, Biden issued this decree:

Q.  Mr. President, some Vietnamese veterans see echoes of their experience in this withdrawal in Afghanistan.  Do you see any parallels between this withdrawal and what happened in Vietnam, with some people feeling —

THE PRESIDENT:  None whatsoever.  Zero.  What you had is — you had entire brigades breaking through the gates of our embassy — six, if I’m not mistaken. 

The Taliban is not the south — the North Vietnamese army. They’re not — they’re not remotely comparable in terms of capability.  There’s going to be no circumstance where you see people being lifted off the roof of an embassy in the — of the United States from Afghanistan.  It is not at all comparable. 

When asked about the Taliban being stronger than ever after twenty years of U.S. warfare there, Biden claimed: “Relative to the training and capacity of the [Afghan National Security Forces} and the training of the federal police, they’re not even close in terms of their capacity.” On July 21 — just three weeks ago — Gen. Mark Milley, Biden’s Chairman of the Joint Chiefs of Staff, conceded that “there’s a possibility of a complete Taliban takeover, or the possibility of any number of other scenario,” yet insisted: “the Afghan Security Forces have the capacity to sufficiently fight and defend their country.”

Similar assurances have been given by the U.S. Government and military leadership to the American people since the start of the war. “Are we losing this war?,” Army Maj. Gen. Jeffrey Schloesser, commander of the 101st Airborne Division, asked rhetorically in a news briefing from Afghanistan in 2008, answering it this way: “Absolutely no way. Can the enemy win it? Absolutely no way.” On September 4, 2013, then-Lt. Gen. Milley — now Biden’s Chairman of the Joint Chiefs of Staff — complained that the media was not giving enough credit to the progress they had made in building up the Afghan national security forces: “This army and this police force have been very, very effective in combat against the insurgents every single day,” Gen. Milley insisted.

None of this was true. It was always a lie, designed first to justify the U.S’s endless occupation of that country and, then, once the U.S. was poised to withdraw, to concoct a pleasing fairy tale about why the prior twenty years were not, at best, an utter waste. That these claims were false cannot be reasonably disputed as the world watches the Taliban take over all of Afghanistan as if the vaunted “Afghan national security forces” were china dolls using paper weapons. But how do we know that these statements made over the course of two decades were actual lies rather than just wildly wrong claims delivered with sincerity?

---

To begin with, we have seen these tactics from U.S. officials — lying to the American public about wars to justify both their initiation and continuation — over and over. The Vietnam War, like the Iraq War, was begun with a complete fabrication disseminated by the intelligence community and endorsed by corporate media outlets: that the North Vietnamese had launched an unprovoked attack on U.S. ships in the Gulf of Tonkin. In 2011, President Obama, who ultimately ignored a Congressional vote against authorization of his involvement in the war in Libya to topple Muammar Qaddafi, justified the NATO war by denying that regime change was the goal: “our military mission is narrowly focused on saving lives . . . broadening our military mission to include regime change would be a mistake.” Even as Obama issued those false assurances, The New York Times reported that “the American military has been carrying out an expansive and increasingly potent air campaign to compel the Libyan Army to turn against Col. Muammar el-Qaddafi.”

Just as they did for the war in Afghanistan, U.S. political and military leaders lied for years to the American public about the prospects for winning. On June 13, 1971, The New York Times published reports about thousands of pages of top secret documents from military planners that came to be known as “The Pentagon Papers.” Provided by former RAND official Daniel Ellsberg, who said he could not in good conscience allow official lies about the Vietnam War to continue, the documents revealed that U.S. officials in secret were far more pessimistic about the prospects for defeating the North Vietnamese than their boastful public statements suggested. In 2021, The New York Times recalled some of the lies that were demonstrated by that archive on the 50th Anniversary of its publication:

Brandishing a captured Chinese machine gun, Secretary of Defense Robert S. McNamara appeared at a televised news conference in the spring of 1965. The United States had just sent its first combat troops to South Vietnam, and the new push, he boasted, was further wearing down the beleaguered Vietcong.

“In the past four and one-half years, the Vietcong, the Communists, have lost 89,000 men,” he said. “You can see the heavy drain.”

That was a lie. From confidential reports, McNamara knew the situation was “bad and deteriorating” in the South. “The VC have the initiative,” the information said. “Defeatism is gaining among the rural population, somewhat in the cities, and even among the soldiers.”

Lies like McNamara’s were the rule, not the exception, throughout America’s involvement in Vietnam. The lies were repeated to the public, to Congress, in closed-door hearings, in speeches and to the press. 

The lies were repeated to the public, to Congress, in closed-door hearings, in speeches and to the press. The real story might have remained unknown if, in 1967, McNamara had not commissioned a secret history based on classified documents — which came to be known as the Pentagon Papers. By then, he knew that even with nearly 500,000 U.S. troops in theater, the war was at a stalemate.

The pattern of lying was virtually identical throughout several administrations when it came to Afghanistan. In 2019, The Washington Post — obviously with a nod to the Pentagon Papers — published a report about secret documents it dubbed “The Afghanistan Papers: A secret history of the war.” Under the headline “AT WAR WITH THE TRUTH,” The Post summarized its findings: “U.S. officials constantly said they were making progress. They were not, and they knew it, an exclusive Post investigation found.” They explained:

Year after year, U.S. generals have said in public they are making steady progress on the central plank of their strategy: to train a robust Afghan army and national police force that can defend the country without foreign help.

In the Lessons Learned interviews, however, U.S. military trainers described the Afghan security forces as incompetent, unmotivated and rife with deserters. They also accused Afghan commanders of pocketing salaries — paid by U.S. taxpayers — for tens of thousands of “ghost soldiers.”

None expressed confidence that the Afghan army and police could ever fend off, much less defeat, the Taliban on their own. More than 60,000 members of Afghan security forces have been killed, a casualty rate that U.S. commanders have called unsustainable.

As the Post explained, “the documents contradict a long chorus of public statements from U.S. presidents, military commanders and diplomats who assured Americans year after year that they were making progress in Afghanistan and the war was worth fighting.” Those documents dispel any doubt about whether these falsehoods were intentional:

Several of those interviewed described explicit and sustained efforts by the U.S. government to deliberately mislead the public. They said it was common at military headquarters in Kabul — and at the White House — to distort statistics to make it appear the United States was winning the war when that was not the case.

“Every data point was altered to present the best picture possible,” Bob Crowley, an Army colonel who served as a senior counterinsurgency adviser to U.S. military commanders in 2013 and 2014, told government interviewers. “Surveys, for instance, were totally unreliable but reinforced that everything we were doing was right and we became a self-licking ice cream cone.”

John Sopko, the head of the federal agency that conducted the interviews, acknowledged to The Post that the documents show “the American people have constantly been lied to.”

Last month, the independent journalist Michael Tracey, writing at Substack, interviewed a U.S. veteran of the war in Afghanistan. The former soldier, whose job was to work in training programs for the Afghan police and also participated in training briefings for the Afghan military, described in detail why the program to train Afghan security forces was such an obvious failure and even a farce. “I don’t think I could overstate that this was a system just basically designed for funneling money and wasting or losing equipment,” he said. In sum, “as far as the US military presence there — I just viewed it as a big money funneling operation”: an endless money pit for U.S. security contractors and Afghan warlords, all of whom knew that no real progress was being made, just sucking up as much U.S. taxpayer money as they could before the inevitable withdraw and takeover by the Taliban.

---

In light of all this, it is simply inconceivable that Biden’s false statements last month about the readiness of the Afghan military and police force were anything but intentional. That is particularly true given how heavily the U.S. had Afghanistan under every conceivable kind of electronic surveillance for more than a decade. A significant portion of the archive provided to me by Edward Snowden detailed the extensive surveillance the NSA had imposed on all of Afghanistan. In accordance with the guidelines he required, we never published most of those documents about U.S. surveillance in Afghanistan on the ground that it could endanger people without adding to the public interest, but some of the reporting gave a glimpse into just how comprehensively monitored the country was by U.S. security services.

In 2014, I reported along with Laura Poitras and another journalist that the NSA had developed the capacity, under the codenamed SOMALGET, that empowered them to be “secretly intercepting, recording, and archiving the audio of virtually every cell phone conversation” in at least five countries. At any time, they could listen to the stored conversations of any calls conducted by cell phone throughout the entire country. Though we published the names of four countries in which the program had been implemented, we withheld, after extensive internal debate at The Intercept, the identity of the fifth — Afghanistan — because the NSA had convinced some editors that publishing it would enable the Taliban to know where the program was located and it could endanger the lives of the military and private-sector employees working on it (in general, at Snowden’s request, we withheld publication of documents about NSA activities in active war zones unless they revealed illegality or other deceit). But WikiLeaks subsequently revealed, accurately, that the one country whose identity we withheld where this program was implemented was Afghanistan.

There was virtually nothing that could happen in Afghanistan without the U.S. intelligence community’s knowledge. There is simply no way that they got everything so completely wrong while innocently and sincerely trying to tell Americans the truth about what was happening there.

In sum, U.S. political and military leaders have been lying to the American public for two decades about the prospects for success in Afghanistan generally, and the strength and capacity of the Afghan security forces in particular — up through five weeks ago when Biden angrily dismissed the notion that U.S. withdrawal would result in a quick and complete Taliban takeover. Numerous documents, largely ignored by the public, proved that U.S. officials knew what they were saying was false — just as happened so many times in prior wars — and even deliberately doctored information to enable their lies.

Any residual doubt about the falsity of those two decades of optimistic claims has been obliterated by the easy and lightning-fast blitzkrieg whereby the Taliban took back control of Afghanistan as if the vaunted Afghan military did not even exist, as if it were August, 2001 all over again. It is vital not just to take note of how easily and frequently U.S. leaders lie to the public about its wars once those lies are revealed at the end of those wars, but also to remember this vital lesson the next time U.S. leaders propose a new war using the same tactics of manipulation, lies, and deceit.

====================================

*  Eén en ander zet nog grotere vraagtekens bij het embedded zijn bij het Nederlandse leger van figuren als Arnon Grunberg...... Zie wat dat betreft o.a.: 'Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak'

** De Nederlandse ambassades in 'conflictgebieden' spelen keer op keer een smerige rol door ambtsberichten te doen uitgaan dat men vluchtelingen uit die gebieden kan terugsturen daar de situatie veilig zou zijn, terwijl ieder kind kan begrijpen dat een land waar oorlog wordt gevoerd, allesbehalve veilig is voor vluchtelingen........ Schande!!!

------------------------------------------

Zie ook: 'Brekend nieuws: de Afghaanse president Ashraf Ghani ontvlucht het land'

'Afghanistan: buiten de tolken zijn andere collaborateurs die voor Nederland werkten niet welkom, ofwel zij mogen wat Rutte 3 betreft worden vermoord'

'George W. Bush noemt terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing....'

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' (dezelfde militairen die oorlogsmisdaden tegen moslims begingen in Afghanistan....)

'Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp'

'Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons'

'Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service'

'Daniel Hale: 4 jaar gevangenisstraf voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden aan de kaak stellen'

'De VS heeft de meest agressieve regering'

'Je zou de regering niet moeten vertrouwen, zeker niet als er commentaar wordt geleverd op de sociale media' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over censuur!!)

'Hoe schunnig de machthebbers in de VS ook handelen, openbaring daarvan verandert niets'

'Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken' Een bericht van 14 juli jl., intussen is het de VS die de meeste tolken en ander personeel opneemt dat voor het terreurleger van de VS werkte, dan wel hen een thuis in een ander land geeft; moet zeggen dat me dit meevalt.

'VS rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht'

'Daniel Hale: een klokkenluider die 10 jaar gevangenisstraf wacht voor het openbaren van VS drone terreur'

'Hypocriete demonisering van Ilhan Omar, lid VS Huis van Afgevaardigden: ze zou de VS hebben vergeleken met Hamas'

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' (dezelfde militairen die ernstige oorlogsmisdaden begingen in Afghanistan.....)

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren......... Zie wat dat betreft ook:

''Klokkenluidersbescherming' in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken' (reken maar dat dit nog steeds gebeurt) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden'' (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....'

'Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de 'oorlogsmisdaden' van de eerste laat zien' (en zie de links in dat bericht!!)

'Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!' 

'Seymour Hersh (gelauwerd journalist) met onthullingen o.a. over de VS plannen met het Midden-Oosten en de vergiftiging van de Skripals' (waarin o.a. de voorspelling van Hersh in 2007 dat het bewapenen door de VS van extremistische soennieten zou leiden tot een oorlog in Syrië) 

'9/11 werd mede georganiseerd door Israël' (9/11 de 'legitimering' voor de oorlog tegen Afghanistan....)

'Irak oorlog: 16 jaar na 20 maart 2003 ontkent de perschef van Bush dat er is gelogen om Irak binnen te vallen.....' (!!!!)

'Neil deGrasse Tyson, de populaire astrofisicus, is grootlobbyist van het militair-industrieel complex' (Rumsfeld was ook groot voorstander van VS dominantie in de ruimte en de militarisering daarvan....)

'9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend' (en zie de links in dat bericht!!)

'Veteranen waarschuwen Trump voor desastreuze gevolgen in geval van oorlog tegen Iran'

'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........' (en zie de links in dat bericht!!) en zie:

'VS belastingbetalers geveer dag $ 250 miljoen uit aan 'oorlog tegen terreur.....' Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie...........'

'Joe Darby de klokkenluider van Abu Ghraib moet afgeschermd leven......' (daar opperschoft Rumsfeld zijn woonplaats bekend maakte.....)

Dan nog wat oudere berichten over Afghanistan: 'Afghanistan, nog een totaal zinloze missie ophanden........' (23 juni 2014)

'Bommen F-16's op Afghanistan'

'Thijs Berman vond dat de Afghaanse verkiezingen een redelijk geweldloos succes waren........ 

'Afghanistan, betaalde 'survivaltochten' voor legers' (1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd..... 

'Misdadigers Afghanistan is 14 miljard euro toegezegd' Karzai en zijn 40 rovers kregen dit geld over een periode van 4 jaar, dit voor de opbouw van Afghanistan door westerse bedrijven......

'Karzai eist censuur in het westen' (12 december 2011)

Voor nog veel meer berichten over Afghanistan, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Nederland heeft samengewerkt met dictator Bashir (Soedan) en diens geheime dienst NISS haar gang laten gaan

Nederland, België en andere EU lidstaten hebben samengewerkt met het dictatoriale bewind van Omar al-Bashir in Soedan, niet alleen dat >> men liet de uiterst gewelddadige geheime dienst van dat bewind, de NISS haar gang gaan in eigen land, België heeft zelfs samengewerkt met deze geheime dienst........ Men stelt wel dat Nederland tussen 2012 en 2019 een paar consuls van de Soedanese ambassade heeft verzocht te vertrekken, daar ze werkzaam zouden zijn voor de NISS, echter vluchtelingen stellen dat deze vanwege vreselijke martelingen beruchte geheime dienst, toch werkzaam bleef in Nederland en vluchtelingen in de gaten hield en een aantal van hen intimideerde......

Nederland heeft meermaals vluchtelingen uitgezet naar Soedan, daar middels de al even beruchte ambtsberichten van Buitenlandse Zaken het land als veilig werd neergezet, van meerdere uitgezette vluchtelingen is bekend dat zij ofwel geheel verdwenen dan wel werden gemarteld na deportatie uit Nederland (en andere EU lidstaten....).....

Het is dan ook precies 'het vluchtelingenprobleem' (maar al te vaak veroorzaakt door westerse terreur elders) dat ervoor heeft gezorgd dat landen als Nederland hun handen bloederig vuil maakten aan deze meer dan misdadige deportaties....... Dit terwijl al 7 jaar bekend was dat Soedan mensen martelde die zich niet schikten naar de dictatuur, of die als vluchtelingen werden gedeporteerd naar deze dictatuur...... Sterker nog: men heeft veel van deze vluchtelingen langs de Soedanese consul gestuurd om voor deportatie de Soedanese nationaliteit te bevestigen, waarbij deze (oh schande: uitgeprocedeerde) vluchtelingen recht in de armen van de NISS werden gestuurd en ze na terugkomst onmiddellijk werden opgepakt om daarna gemarteld te worden en/of vermoord te worden, immer's zoals gezegd een aantal vluchtelingen is na terugkomst spoorloos verdwenen........

Verantwoordelijke partijen in deze: VVD, PvdA, CDA, D66 en ChristenUnie (met gedoogsteun van de andere christenbroeders: SGP.....) Eén en ander geeft nog eens aan dat men volkomen onterecht veel heeft gestemd op partijen als VVD en D66, zeker de laatste wil zich nog al eens op de borst slaan voor medemenselijkheid....... Hoofdverantwoordelijke de laatste jaren voor de deportaties en dat al voor de omverwerping van het Bashir bewind is hare VVD kwaadaardigheid en staatssecretaris Broekers-Knol en haar partijgenoot, de inhumane rotzak en Tweede Kamerlid Mark Harbers, terwijl deze twee schoften konden weten dat het Bashir bewind uiterst gewelddadig optrad.....

Overigens is de situatie er niet op vooruitgegaan, daar de nieuwe heerser Burhan hechte banden heeft met terreurgroep Janjaweed, hij is een bijna even grote ploert is als Bashir, men zou nu dan ook geen mensen meer deporteren naar Soedan....... 

De EU is trouwens ook één van de hoofdverantwoordelijken: dit monstrum tekende een verdrag genaamd het Khartoem-proces, waarbij de EU de Afrikaanse Unie geld heeft gegeven om mensen die willen vluchten naar de EU tegen te houden (natuurlijk met instemming van de EU-staatshoofden, waaronder de inhumane grijnzende hufter Rutte....)....

Weer moeten we ons doodschamen dat we Nederlanders zijn; hoe is het allemaal mogelijk geweest??!!!

Zie ook: 'Rechtse opmars: IND (overheid) maakt Soedanese vluchtelingen illegaal'

'Staatssecretaris en rechter sluiten ogen voor opstand en martelingen in Soedan en willen vluchtelingen blijven deporteren'

'Door Nederland uitgezette Soedanese asielzoekers bij terugkeer gemarteld'

'Woede en verbijstering tijdens Soedanese protestactie over dreigende intrekking van verblijfsvergunningen (beeldverslag)' 

'Soedan: ellende daar en vluchtelingenstroom uit dat land zijn het gevolg van westers handelen'

'Soedan: troepen van dictator Bashir gaan tekeer tegen demonstranten'

Opname van 100 vluchtelingen kinderen en andere kwetsbare mensen is een schandelijke doek voor het bloeden (en dat op de herdenking van 9/11)

Het Kamerdebat gisteravond over de opname van kinderen en andere kwetsbare mensen uit Kamp Moria op het Griekse Lesbos was zonder meer een schande, weer heeft de regering Rutte 3 getoond een inhumaan ijskoud beleid te voeren en dit keer alweer als het om vluchtelingen gaat en waarom? Juist, om niet nog meer kiezers te verliezen aan de fascisten van Wilders PVV beweging (naast fascistisch, geen democratische organisatie) en de fascistische partij van Baudets het FVD..... Op 3 maart a.s. zijn er immers weer Kamerverkiezingen.....

Hare VVD ploertigheid Broekers-Knol durfde te liegen dat er sprake is van een verandering van beleid..... ha! ha! ha! ha! ha! (ja om zulke grove leugens moet ik lachen) De smerige oplichter heeft het zo gespeeld dat deze 100 personen afgaan van het totaal aantal vluchtelingen (mensen) dat Nederland in zake afspraken met de VN Vluchtelingenorganisatie UNHCR zou opnemen dit jaar en dat zijn er 500........ Eerder was B-Knol al zo onmenselijk dat ze weigerde 400 weeskinderen van onder de 14 jaar op te nemen in Nederland...... Nog eens: weeskinderen van onder de 14 jaar......

Mijn excuus bij plaatsing vergeten te vermelden dat dit een foto is van het in vlammen opgegane vluchtelingenkamp Moria. Uit pure wanhoop over de uitzichtloze situatie hebben een paar vluchtelingen het kamp in brand gestoken...... 

Bente Becker, een dweil van de VVD, durfde met droge ogen te beweren dat Nederland meer dan genoeg doet voor de vluchtelingen in Griekenland, zo heeft Nederland dekens, tenten en aggregaten geleverd, aldus deze inhumane hufter, die vervolgde met te zeggen dat deze stap wel degelijk extra is.... Alsof het normaal is dat echte liberalen weeskinderen zo zouden laten zitten, maar de VVD is dan ook geen liberale partij in de ware zin van het woord, het is een ordinaire neoliberale verrotmaar-partij!!

Becker sprak alsof de VVD en de rest van het disfunctionerende kabinet applaus moeten krijgen voor deze barbaarse, onmenselijke omgang met vluchtelingen, mensen die (vergeet het niet) op de vlucht zijn geslagen voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van andere NAVO-leden, waaronder Nederland, is begonnen in de landen vanwaar deze mensen zijn gevlucht, landen waar de VS en de rest van het NAVO terreur-geteisem niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hadden en hebben.....* Je zou het tuig van Rutte 3 moeten droppen midden in Afghanistan of Irak en dan zonder papieren en geld >> kregen ze eindelijk een heel dikke koek van eigen deeg.......... (Nederland heeft middels de leugens uit de ambtsberichten van Buitenlandse Zaken gesteld dat Afghanistan en Irak veilig zijn voor terugkeer van vluchtelingen......)

zoals gezegd ook B-Knol vond het wel kies om te stellen dat Nederland voldoende doet voor vluchtelingen en dat ze geld zou geven zodat een aantal van deze kinderen op het vaste land van Griekenland zouden kunnen worden opgenomen..... Dit stond gepland voor het eind van deze maand, moet je nagaan......

ChristenUnie (CU) en D66 lieten weten dat ze wel meer mensen op wilden nemen, maar dat dit op dit moment politiek onmogelijk is....... ha! ha! ha! ha! Ja, omdat jullie akkoord zijn gegaan met de onmenselijke eisen van VVD en CDA, stelletje hypocriete leugenaars!! Hoe kunnen christenen nog stemmen op CU, CDA en SGP (de 'grote gedoogpartij' van Rutte 3) terwijl ze dondersgoed weten wat hun jezus hen heeft voorgehouden: dat je verdrukten en vluchtelingen in je huis moet opnemen en zelfs je bed moet aanbieden....) Ach ja, geen grotere hypocrieten en leugenaars dan christenen.......

Van Ojik (volksverlakker van GroenLinks) liet weten dat er nu weliswaar 100 kinderen en kwetsbare mensen worden opgenomen, maar dat er nog veel meer van deze mensen te vinden zijn in Libanon en elders..... Hé van Ojik, Griekenland heeft er nog een paar duizend meer, alsof met deze 100 de eerste nood geledigd is.... Domme oplichter!!

Dan te bedenken dat Nederland één van de hoofdverantwoordelijken is voor de enorm slechte staat van de economie in Griekenland , dit daar men de banken die op de pof geld hadden uitgeleend aan Griekenland wilde redden van de ondergang tijdens de bankencrisis (leningen waarvan een kind kon weten dat dit fout zou gaan)...... Nogmaals: deze banken dreigden failliet te gaan door bijzonder falend of beter gezegd misdadig beleid gevoerd door de topgraaiers van die banken......

De banken werden gered en de meeste politici en media van afzonderlijke EU-lidstaten hadden het gore lef te liegen dat het belastinggeld voor de redding van die banken naar de Grieken was gegaan, terwijl het dus werd gebruikt om de banken hier te redden!!! De armoede is gigantisch in Griekenland, nogmaals door zeer fout beleid van de EU (o.a.  door één van de hoofdverantwoordelijken, PvdA schoft Dijsselbloem, de gesel van de arme Grieken).... 

En wie krijgt nu door de reguliere media en politiek in de EU en de afzonderlijke EU-lidstaten, de schuld in de schoenen geschoven voor de toestand in de Griekse vluchtelingenkampen? Juist Griekenland!!! De Griekse vluchtelingenkampen hadden zo goed als leeg kunnen zijn als de EU-lidstaten in feite maar enkele honderden van die vluchtelingen hadden opgenomen..... Maar nee, de media schreeuwen moord en brand over het vluchtelingenbeleid in Griekenland, terwijl dat land voor een fiks deel wordt bestuurd vanuit Brussel......

* Illegale oorlogen n.a.v. 9/11, terwijl intussen duidelijk is dat de VS zelf de aanslagen heeft georganiseerd en de gebouwen van het WTC heeft ondermijnd, dit land had dan ook de meeste baat bij die aanslagen die vandaag 19 jaar geleden werden gepleegd......

Zie ook:
'Ook staatssecretaris Broekers-Knol heeft het volste recht op een strafblad, aftreden dus!!' 

'Vijf jaar geleden zei bondskanselier Merkel: "Wir schaffen das", de opvang van een enorm aantal vluchtelingen' 

'Rechtse opmars: IND (overheid) maakt Soedanese vluchtelingen illegaal' 

'Turkije laat vluchtelingen op grote schaal oversteken naar Griekse eilanden als Lesbos' (een bericht van 5 februari dit jaar: ook toen had men in de EU al actie moeten ondernemen wat in feite nog steeds niet is gebeurd!!)

Heb niet goed opgelet bij het nakijken van het concept, zoals je onder de foto al kon lezen, ook in de kop was ik vergeten te vermelden dat het om vluchtelingen gaat....... Mijn excuus. (update op 28 oktober 2020)