Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Sovjet-Unie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Sovjet-Unie. Alle posts tonen

zondag 11 mei 2025

9 mei de dag van de Russische overwinning en 8 mei de dag waarop nazi-Duitsland capituleerde: westerse hypocrisie ten top


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)


Afgelopen donderdag 8 mei 2025 herdacht Duitsland dat 'het 80 jaar geleden capituleerde voor de westerse geallieerden' >> tussen aanhalingstekens, daar men liever niet spreekt over het capituleren door nazi-Duitsland en men sinds oorlogsmisdadiger von Weizsäcker, 40 jaar geleden president van West-Duitsland (ofwel destijds nog de Bundesrepublik Deutschland >> BRD), een toespraak hield ter ere van het 40 jarig jubileum van de overwinning op de nazi's, stelde dat dit een feestdag was. Overigens viert men deze dag in Rusland altijd op 9 mei dus afgelopen vrijdag, daar toen pas in 1945 de wapenstilstand met Rusland werd getekend, destijds al een schunnige gang van zaken als je bedenkt hoeveel Russen er zijn vermoord tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) en hoeveel Sovjet militairen (vooral heel veel Russen) sneuvelden voor de strijd tegen het Duitse fascisme.....

Hier een Facebook bericht, eerder gedeeld door Ptr Lentelink:

 In Defense of Communism
⏳ 2 more days... #9May #9May1945 #VictoryDay #ДеньПобедыKan een afbeelding zijn van 9 mensen, Brandenburger Tor en tekst

Von Weizsäcker was tijdens WOII lid van de Wehrmacht en werd vanwege de strijd om Moskou en Leningrad, waar de nazi's enorm veel Russen hebben vermoord en hebben uitgehongerd, onderscheiden met het IJzeren Kruis tweede klasse en later het IJzeren Kruis eerste klasse*.

De hele dag had men afgelopen donderdag op de Duitse radiozenders WDR 5 en Deutschlandfunk aandacht voor oorlogsmisdadiger von Weizsäcker en zijn toespraak van 40 jaar geleden in 1985, 'uiteraard' sprak men met geen woord over het feit dat hij een oorlogsmisdadiger was.... Nee, 'het was een geweldige vent' als je de presentaties en verhalen moet geloven.... 

Niet zo vreemd als je bedenkt dat na de Tweede Wereldoorlog (WOII) een groot deel van het nazi-bestuur mocht aanblijven, zoals de rechters die niet zelden schreeuwend en spugend veel mensen ter dood hebben veroordeeld.... Adenauer stond er dan ook op dat de rechterlijke macht, het leger en het bestuursapparaat niet zouden worden onderzocht op hun rol in nazi-Duitsland.... Ambtenaren en legerleiders die onder de nazi's hadden gediend, werden op aandringen van deze Adenauer niet verder onderzocht..... Het is zelfs zo zot dat Adenauer, die in 1949 de eerste bondskanselier was van de BRD, de geallieerde bezettingstroepen voorhield dat hij niet zonder de nazi's kon regeren, hij had zelfs opperschoft Hans Globke als adviseur, deze nazi was de medeschrijver van de rassenwetten van Neurenberg.... Adenauer wordt nog steeds geëerd in Duitsland, alsof hij niet verantwoordelijk was voor deze walgelijke fascistische geschiedenis.... Alsof de Holocaust nooit had plaatsgevonden....

Sovjet dictator Stalin stelde Adenauer voor om Duitsland weer één land te maken, zelfstandig en met een eigen leger, wat Adenauer weigerde, hij had geen behoefte aan Oost-Duitsland.... Uiteraard heeft Stalin daarbij geëist dat Duitsland geen lid van de NAVO zou worden (opgericht op 4 april 1949) en dat is dan ook de belangrijkste reden voor deze Adenauer geweest om hereniging destijds af te wijzen.....

Huidig onderzoek heeft uitgewezen dat heel veel pubers en de wat oudere jongeren niet op de hoogte zijn van heel veel zaken die tijdens WOII zijn gebeurd en die werden uitgevoerd door de nazi's, zo wist een groot aantal scholieren niet dat Auschwitz een concentratiekamp was en gegarandeerd dat velen geloven dat de NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei >> Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij), de partij van Hitler een linkse partij was, ook in Nederland werd en wordt dit door een aantal docenten onderwezen, ofwel hier is sprake van ernstige en heel smerige geschiedvervalsing!! (voor degenen die dit onderwezen hebben gekregen: Hitler en zijn bende oorlogsmisdadigers en misdadigers tegen de menselijkheid zagen alles wat links was als vijand en hebben dan ook flink huisgehouden onder linkse burgers en politici en vakbondsleden plus hun leiders....) 

Op de radiozenders WDR 5 en Deutschlandfunk spreekt men dan ook consequent van het 'het nationaal socialistische bewind', waar de NSDAP niets maar dan ook helemaal niets met socialisme van doen had..... Hitler en zijn beestenbende hebben deze naam dan ook al ver voor hij de macht kon grijpen gekozen, te weten in 1920, dit om zoveel mogelijk arbeiders aan hun kant te krijgen, dus nog ver voor Hitler de macht greep in 1933 vanwege de Rijksdagbrand, waarvoor de Nederlander Marinus van der Lubbe verantwoordelijk werd gehouden en werd vermoord door de nazi's.... (er zijn dan ook mensen die denken dat deze brand een 'false flag operatie' was, dus dat deze door de nazi's zelf werd aangestoken om zo de schuld op communisten en socialisten af te schuiven en zo de macht te kunnen grijpen....)

Marinus van der Lubbe

Degenen die in Europa het meest verzet hebben gepleegd tegen de nazi's waren dan ook communisten en socialisten, velen van hen hebben zich letterlijk doodgevochten tegen het nazi-geteisem, dat de verschillende verzetsgroepen uitmaakte voor terreurgroepen..... Zoals Hamas in Duitsland ook consequent terreurgroep wordt genoemd, terwijl iedereen die een beetje verstand heeft kan zien dat het een verzetsgroep is, als tijdens WOII het verzet in Nederland. De Gazastrook was en is dan ook geen land van de Palestijnen, maar een enorm getto als dat van Warschau tijdens WOII, ofwel een grote openluchtgevangenis....

Tijdens het 'feest van de bevrijding' in Duitsland op 8 mei was de Russische ambassadeur niet welkom, een schoffering van ongelofelijke grootte, immers zonder Rusland waren de landingen in Normandië mislukt** en het is maar de vraag hoe lang de nazi's dan nog hun macht hadden kunnen uitoefenen, dat zou wel eens heel lang kunnen hebben geduurd.... Als reden werd opgegeven dat Rusland oorlog voert in Oekraïne, waar in de afgelopen week steeds vaker werd gezegd dat de Russische ambassadeur niet werd uitgenodigd daar deze de gelegenheid te baat zou nemen om propaganda te maken voor die oorlog..... De huidige Duitse president Steinmeier begon in zijn toespraak ter ere van 8 mei zelf wel over de oorlog in Oekraïne en liet onder andere weten dat de oorlog in Oekraïne niets te maken heeft met de wil van Rusland om Oekraïne te denazificeren, hij noemde dat zelfs geschiedvervalsing....   

Op de Duitse radiozenders kon men maar niet ophouden te zeggen dat in het Rode Leger miljoenen Oekraïners dienden, wat mij betreft een uitlating buiten de werkelijkheid, volgens westerse schattingen waren het er 7 miljoen (en gegarandeerd dat dit flink is overdreven). Daarnaast had Oekraïne destijds al een enorm aantal etnische Russen, die uiteraard achter hun voormalige vaderland stonden, zeker daar ze toen Hitler de oorlog tegen Rusland begon scheef werden aangekeken door de andere Oekraïners. Het Rode Leger had 34 miljoen Russische militairen, aan het eind van de oorlog waren er nog 11 miljoen over......

Hoorde gistermorgen op NPO Radio1 in het programma MAX Nieuwsweekend Jeroen Vullings die onder meer het boek 'De Verdwijningen van Londres 38' van de Britse schrijver en mensenrechten advocaat Philippe Sands besprak. In dit boek aandacht voor de nazi Walter Rauff en de Chileense dictator Pinochet. Ook uit de geschiedenis van het nazibeest Rauff blijkt dat men na WOII geen moeite had om gebruik te blijven maken van de meest schofterige nazibeesten. De West-Duitse geheime dienst BND betaalde Rauff onder andere voor het bespioneren van fascisten en communisten in Latijns-Amerika, zo bespioneerde hij ook Fidel Castro (het is dan ook de vraag in hoeverre de BND destijds informatie verzamelde voor de CIA). Schoft Rauff werkte voor de BND van 1958 tot 1963. In 1962 werkte hij mee aan een oefening van de BND in Duitsland (waar hij vaker zou zijn geweest in de genoemde periode, terwijl hij hoog op de lijsten van gezochte nazimisdadigers stond....)... In 1963 betaalde de BND een voor die tijd flink bedrag ten behoeve van een advocaat die Rauff in Chili moest helpen nadat hij NB gevangen was gezet vanwege een uitleveringsverzoek van de West-Duitse regering!! Rauff wordt verantwoordelijk gehouden voor de moord op 97.000 mensen..... (vooral Joden) Na 5 maanden werd Rauff vrijgelaten.... Vullings stelde nog dat Pinochet onder huisarrest werd gesteld in Engeland toen hij daar met zijn kleinkinderen boodschappen ging doen. Dit is niet waar, Pinochet was op uitnodiging van fascist en helleveeg Thatcher in Engeland vanwege een medische aandoening waaraan hij werd geholpen (een operatie aan een hernia). Ik heb destijds de Britse minister van BiZa Straw nog gesmeekt Pinochet niet te laten vertrekken naar Chili, waarop ik een uitgebreid antwoord kreeg dat hij niet anders kon dan hem laten gaan (de documenten heb ik uiteraard nog steeds in mijn  bezit, diep verstopt in een uitgebreid archief).... 

Ongelofelijk onbeschoft dat men afgelopen donderdag in Duitsland meermaals Rusland vergeleek met nazi-Duitsland, terwijl de meest voordehand liggende vergelijking van nazi-Duitsland, die is met de fascistische apartheidsstaat Israël!! Zie hoe het Israëlische genocidaal massamoordende leger de bevolking van de Gazastrook uitmoordt en het gebied voor het grootste deel heeft platgebombardeerd en heeft opgeblazen (meerdere grote gebouwen werden met explosieven opgeblazen), 'zaken' waarmee dat schoftenleger nog steeds bezig is, terwijl het overgrote deel van de westerse wereld zich afwendt en met geen woord van kritiek spreekt, nee sterker nog: zelfs bezig blijft met het verdedigen van Israël en dat gestolen land blijft voorzien van wapens, munitie en ander oorlogstuig.... Nee, in Duitsland heeft men meer aandacht voor het 'groeiende antisemitisme' waarmee men vooral de demonstraties en manifestaties bedoelt tegen de voortdurende door Israël uitgevoerde genocide op de Palestijnen.... Alsof het demonstreren tegen een genocide hetzelfde is als antisemitisme, elk land dat zo omgaat met een minderheid verdient het om openlijk aan de paal te worden genageld, dit heeft niets, maar dan ook helemaal niets met antisemitisme te maken!! Kortom >> weer staat Duitsland aan de verkeerde kant van de geschiedenis!! 

In Duitsland is men lovend over de overleden paus Bergoglio ofwel Franciscus, maar in de reguliere Duitse media werd amper of niet aandacht besteed aan het feit dat hij Israël bijna dagelijks heeft gevraagd te stoppen met de 'oorlog' (lees: genocide) tegen het Palestijnse volk, wel besteedde men aandacht aan zijn vraag om vrede in Oekraïne.... We hebben een nieuwe paus, paus Prevost, alias Leo de 14de, deze zal als zijn voorganger een massamoordenaar blijken te zijn, daar ook hij voorbehoedsmiddelen ofwel anticonceptie zal blijven verbieden, behalve dan voor mensen die werken in de prostitutie, waardoor vooral in arme rk landen nog steeds grote aantallen mensen overlijden aan aids >> wereldwijd overlijden er jaarlijks meer dan 600.000 mensen aan aids!! 

Het is de vraag hoe deze paus Prevost dagelijks zal omgaan met Israël en haar (idem dagelijkse) massamoorden op de Palestijnen, ofwel het uitvoeren van een genocide, echter de kans dat hij Rusland zal veroordelen voor de oorlog in Oekraïne is zo goed als zeker..... Wat wel zeker is als het gaat om de genocide in de Gazastrook (en op de West Bank), is dat men in de Duitse reguliere media zo min mogelijk woorden 'vuil' zal maken aan de woorden van paus Prevost als hij Israël veroordeelt voor de genocide op de Palestijnen, terwijl men in diezelfde media zal jubelen als hij Rusland veroordeelt voor de oorlog in Oekraïne..... De voorgaande zin schreef ik voor de mis die de paus vandaag gaf en waarin hij niet de genocide op de Palestijnen veroordeelde, maar volgens WDR 5 opriep tot een wapenstilstand in de Gazastrook, de toelating van humanitaire goederen en het vrijlaten van de gijzelaars (de Israëlische gijzelaars, niet de vele honderden gegijzelde Palestijnse vrouwen, kinderen en mannen die [onschuldig] in Israëlische gevangenissen worden verkracht en gemarteld en dat laatste niet zelden tot de dood erop volgt....)....   

Nog even terug naar het Duitsland van na de Tweede Wereldoorlog >> het is minstens schandelijk dat Duitsland in feite nog steeds hetzelfde volkslied heeft als tijdens de nazi-Duitse tijd, waarbij men alleen het eerste couplet niet meer zingt wat begint met: Deutschland, Deutschland über alles.... Iedereen met een beetje kennis over WOII weet dondersgoed hoe die tekst is en hoort deze bij wijze van spreken telkens weer in het hoofd als men dit volkslied speelt..... SCHANDE!!! 

Waarover in de meeste westerse media niet en afgelopen donderdag en vrijdag al helemaal niet op WDR 5 en Deutschlandfunk, werd gesproken (en in de nabije toekomst zal worden gesproken) is het feit dat Oekraïne een grote SS-divisie had, die samen met boeren en burgers niet alleen verantwoordelijk was voor het uitmoorden van een Poolse minderheid van 100.000 mensen, maar die ook Joden, Roma, Sinti, Slaven en linkse politici/burgers massaal heeft vermoord. Jaarlijks worden er in Oekraïense steden optochten gehouden waarin men deze SS-divisie en de Oekraïense nazi leider Stepan Bandera herdenkt en eert (Bandera wordt ook geëerd door de corrupte fascistische miljonair en dictator Zelensky), waarbij  men viert dat deze divisie Polen, Joden, Roma, Sinti, Slaven en linkse mensen massaal hebben uitgemoord, deze vieringen gaan gepaard met het dragen van swastika vlaggen, andere nazivlaggen, vlaggen die zijn afgeleid van nazi-Duise vlaggen, het dragen van nazi-insignes en het massaal brengen van de Hitlergroet..... Maar hoe kom je erbij dat Oekraïne een fascistische staat zou zijn??!!! 

De volgende foto is van zo'n naziviering in Lviv:



Vlag van het Galicië-divisie, een Oekraïense SS-vrijwilligerseenheid. Zelensky heeft zich vaak laten zien met een shirt waarop de afbeelding staat die op deze Oekraïense nazivlag is te zien.....


 

Op de foto hierboven en hieronder zie je dat Zelensky zelf rondloopt met dit symbool











Of wat dacht je van de volgende foto met SS symbool op de mouw van Zelensky's jas:

Nee, dit is geen foto uit het Oekraïne van WOII, maar een foto die in 2022 bij een jaarlijkse herdenking van de Oekraïense nazidivisie werd genomen..... Veronderstel dat men dit openlijk zou doen in Duitsland of Nederland, de wereld zou op haar kop staan!!

De tijdens WOII in Oekraïne omgekomen nazi-militairen, als uiteraard ook de leden van de Oekraïense SS-divisie, werden herbegraven in praalgraven, terwijl bijvoorbeeld de 100.000 vermoorde etnische Polen nog steeds voor een groot deel in massagraven liggen, al heeft Oekraïne onder druk van Polen beloofd ook deze mensen te zullen herbegraven. De opgravingen die al eens in 2017 waren gestart, maar die werden gestaakt nadat in Polen, aldus de NOS een monument was vernield voor nationalistische Oekraïners (fascisten). Niet Oekraïense deskundigen zijn nu begonnen met het opgraven van de vermoorde Polen, maar Poolse deskundigen, zo meldde de NOS op 27 april jl. Hier een zin uit het artikel: Oekraïense nationalisten vermoordden toen naar schatting tot 100.000 overwegend Poolse burgers. (de vetgemaakte woorden zijn van mijn hand) In het artikel zegt de schrijver dat deze massamoorden in 1945 plaatsvonden, maar dat is maar deels waar, ze begonnen al in 1942 en duurden tot 1945 en werden nogmaals uitgevoerd door de Oekraïense SS-divisie met hulp van fascistische boeren en burgers. Dat deze schrijver, Christiaan Paauwe, spreekt over 'nationalisten' heeft hoogstwaarschijnlijk van alles te maken met de huidige situatie in Oekraïne, waar de westerse reguliere media, als mede staatsmedia, niets willen weten, laat staan vertellen over het naziverleden van Oekraïne, dat nog steeds levend is in het huidige Oekraïne...... Sinds de door de CIA georganiseerde en gefinancierde opstand van 2013 en de staatsgreep van 2014, zijn er in Oekraïne massaal etnische Russen vermoord, één van de redenen waarom Rusland uiteindelijk in 2022 het land binnenviel. (tijdens WOII werden etnische Polen massaal vermoord in Oekraïne en nu sinds 2014 etnische Russen.....)


Het westen heeft een enorm grote bek over de Russische inval in Oekraïne, niet begonnen op basis van leugens, terwijl hetzelfde westen de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon op basis van leugens, militair steunde en waarbij 5 miljoen vooral islamitische burgers werden vermoord..... Wat  een enorme hypocrisie!!  


Met het steunen van de fascistische dictatuur Oekraïne en de fascistische genocidale apartheidsstaat Israël laten Duitsland en andere westerse landen zien dat er te veel niet is veranderd na het nazibewind dat eindigde met WOII, dit terwijl de fascisten steeds meer macht vergaren en niet alleen in Europa, waar we al fascistisch bestuurde landen hebben, zoals het onze en waar de VS in feite ook fascistisch wordt bestuurd.... Deze hang naar fascisme is ingegeven door de reguliere westerse media, politici en rechtse denktanks met hun omarming van het neoliberalisme, het voorportaal van het fascisme..... En Duitsland? Dat land moet 'Kriegstüchtig' worden aldus Pistorius, de voormalige en huidige Duitse minister van defensie. Op de Duitse radiozenders WDR 5 en Deutschlandfunk heb ik al een paar keer het woord 'Ostfront' gehoord, waarmee wordt gedoeld op het front in Oekraïne, maar dat met de nazi-Duitse aanval op Rusland tijdens WOII wel een uiterst zwaar beladen woord is, zeker als je bedenkt dat daarbij 26 miljoen Slaven werden vermoord, waaronder minstens 20 miljoen Russen.....


-----------------------------------------

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.



Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.



*  Zie onder andere: 'Richard von Weizsäcker (voormalig president West-Duitsland) was officier van de Wehrmacht en werd onderscheiden met het IJzeren Kruis tweede en eerste klasse'


-----------------------------------------

** Zie onder andere: 'The Margin of Victory' (9 mei 2025, een artikel van Scott Ritter) Ritter gaat in op de wens van fascist (mijn aanduiding; Ap) Trump om de zege in de Tweede Wereldoorlog op nazi-Duitsland ook groots in de VS te vieren, daar volgens hem de VS de grote overwinnar was tijdens die oorlog, ronduit enorme onzin en geschiedvervalsing, zoals je o.a. in Ritters artikel kan lezen.


-----------------------------------------

Voorts zie: 'Duitse ambassade vereert nazipiloot; gemeente gedoogt' (een pdf, geen idee wanneer dit werd gepubliceerd)

'Germany seeks forgiveness for Nazi crimes in Greece' (24 januari 2024) Steinmeier was destijds in het dorp Kandanos op Kreta, dat als collectieve straf geheel werd vernietigd en waarbij bijna alle inwoners werden vermoord (collectief straffen: wat de fascistische staat Israel nu [zogenaamd] op de Palestijnse bevolking van de Gazastrook uitoefent, terwijl het plan om de Gazastrook op wat voor manier dan ook te zuiveren van Palestijnen al heel lang bestond, men zocht alleen nog de spreekwoordelijke stok om de hond te slaan). Steinmeier zou daar ook hebben gezegd dat het geen Duitse soldaten waren maar nazisoldaten, daarbij opmerkend dat Bach, Beethoven en Willy Brand weliswaar Duitsers waren, maar absoluut geen nazi's..... Het gore lef >> wat een schoft!!! En dan durft men te stellen dat Steinmeier de excuses voor Duitsland heeft aangeboden.... De Nazi's hebben destijds de Griekse centrale bank gedwongen een enorme lening af te geven, deze is nooit terugbetaald.... De opvolgende Duitse regeringen hebben de schuldigen voor de massamoorden op de bevolkingen van de 120 vernietigde Griekse dorpen nooit gestraft, niet zo vreemd als je bedenkt dat voormalige nazi's nog heel lang na WOII het land hebben bestuurd.... Over herstelbetalingen wilde Steinmeier niet spreken, volgens hem is dat internationaal afgehandeld, het Duitsland Instituut liegt in haar berichtgeving over dit bezoek dat Steinmeier gezegd zou hebben te hopen dat het probleem van de herstelbetalingen ooit zal worden opgelost.....

'Europe's idiocracy goes to the dark sideLed by the captains of the banking industry Europe goes back to 1930s. (30 maart 2025) Hierin o.a. de uitspraak van president Eisenhower over het militair-industrieel complex.

'Defensie: er komt oorlog!! 'Herbewapening van de EU-lidstaten' onder corrupt beheer van Ursula von der Leyen. Duitsers hebben te maken met antidemocratische truc van schunnige proporties' (20 maart 2025) En zie de berichten onder de links in die blogpost, onder andere berichten in een blok met links over de redenen voor Rusland om in 2022 Oekraïne binnen te vallen en een ander blok met links die aangeven dat Oekraïne een (fascistische) dictatuur is en niet zoals ons dagelijks wordt voorgelogen door de reguliere westerse media en politici dat 'we' in Oekraïne de democratie en vrijheid moeten verdedigen!! 

 

-----------------------------------------

Voor meer berichten over WOII, dan wel verwijzingen naar die oorlog, klik op dat label direct onder dit bericht.


-----------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

woensdag 3 juli 2024

D-Day 2024 geschiedvervalsing van de bovenste plank, George Orwell had het kunnen voorspellen

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)


Inthemood @Inthemood41 op X stuurde mij via HelloFrances het hieronder opgenomen artikel van Diana Johnstone toe, eerder gepubliceerd op NachDenkSeiten. Onlangs schreef ik al over de meer dan schandalige herdenking van D-Day 2024*, waarvoor men het land dat verreweg het grootste offer bracht in de strijd tegen nazi-Duitsland niet had uitgenodigd, te weten Rusland. Wel waren uitgenodigd de erfgenamen van nazi-Duitsland en die van het al nazi-bewind van Oekraïne, wat betreft nazi-Duitsland is verder uitleg overbodig lijkt me, maar wat betreft Oekraïne nog even dit: dat land was voor het overgrote deel al fascistisch voordat het nazi-Duitse leger dat land binnentrok..... Nog schunniger: jaarlijks vinden er in Oekraïne grote marsen plaats waarin men Stepan Bandera eert, een Oekraïense nazi met veel invloed in zijn land voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII), tevens marsen waarmee men een Oekraïense SS-divisie eert, waarbij men zelfs viert dat die divisie Joden, Roma, Slaven en linkse tegenstanders op grote schaal heeft vermoord..... Het hooggerechtshof van Oekraïne heeft het verbod op SS-insignes en andere nazi-insignes naast zich neergelegd, een verbod dat werd bepaald door het Neurenberg Tribunaal....** (en toch werd het ook nog eens zwaar corrupte Oekraïne toegelaten tot het voorportaal van de EU.....)

Hier een paar voorbeelden van die nazi-marsen, die het westen koud laten, ga maar na hoe de reactie in het westen zou zijn als dit in Rusland in alle openheid zou plaatsvinden..... (overigens ook in de VS mogen nazi's openlijk marcheren met alle vlaggen en insignes die zijn verboden door het Neurenberg Tribunaal)

Het meest schunnige is wel dat men het meer dan gore lef had om tijdens deze herdenking van D-Day in Normandië aan geschiedvervalsing te doen, niet alleen door de inspanningen van de Sovjet-Unie tijdens WOII en daarmee vooral van de Russen te verzwijgen, maar zelfs keihard te liegen dat de VS de grootste inspanning heeft geleverd in het verslaan van nazi-Duitsland en nog grover dat Oekraïne ook een rol zou hebben gespeeld in het verslaan van de nazi's..... Je reinste geschiedvervalsing >> zonder de Sovjet-Unie was de landing in Normandië niet gelukt!! En Oekraïne vocht NB zij aan zij met de nazi's.....

Dit is een beeld  van de jaarlijkse nazi-optocht in Lviv.

In mijn eerdere bericht over deze schunnige gang van zaken op de herdenking van D-Day 2024, stelde ik dat generaal de Gaulle, weigerde mee te doen aan Operatie Overlord (de landingen in Normandië), echter dit is niet waar, de Gaulle en zijn troepen werden uitgesloten aldus de Gaulle, die stelde dat hij als een vijand werd behandeld door Churchill, de Britse premier destijds, die tevens een grote rol speelde in de strijd tegen nazi-Duitsland. Verdere uitleg over het handelen van de Gaulle daarna vind je in het hieronder opgenomen artikel van Diana Johnstone. Het is zelfs zo zot dat de geallieerden een eigen bestuur hadden voorzien voor Frankrijk na de landingen en nadat de nazi's waren verdreven uit het land.....   

In het door mij geposte schrijven over D-Day 2024* heb ik geen aandacht besteed aan het feit dat Churchill en Karl Dönitz, de voorzitter van het nazi-commando dat na de dood van Hitler het oppercommando overnam, op wilden trekken tegen Moskou, ook VS generaal Patton was hier een groot voorstander van (deze hield zich zelfs niet aan het verdrag van Jalta, een verdrag dat alle geallieerden hadden opgesteld op 11 februari 1944, waar men Europa had verdeeld in diverse zones en waarin ook werd voorzien in een geallieerd bestuur voor Frankrijk...)....

Nogmaals en zoals mijn eerdere bericht over D-Day 2024 opgemerkt: de jongens en mannen die vielen in de strijd tegen de nazi's en voor onze vrijheid draaien zich om in hun graf bij deze schunnige geschiedvervalsing......

Lees het uitstekende artikel van Diana Johnstone, wat mij betreft zo belangrijk dat ik hier nog een extra bericht aan wilde besteden. Met dank aan Inthemood 41 en HelloFrances. (In the Mood is een nummer van Glenn Miller en zoals je al wel zal hebben begrepen >> uitgebracht in 1941. Deze bandleider kwam nog tijdens de Tweede Wereldoorlog op 15 december 1944 om het leven, toen het vliegtuig waarin hij zat neerstortte in Het Kanaal, hij vloog van Engeland naar Frankrijk om daar op te treden voor de VS troepen. In the Mood is één van zijn prachtige nummers!!

              


(als je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Duits', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)



D-Day 2024: Neuausrichtung des Bündnisses?

17. Juni 2024 um 10:00 Ein Artikel von Diana Johnstone


Die in Frankreich lebende US-amerikanische Journalistin Diana Johnstone hat einen interessanten Text zum D-Day geschrieben und diesen Moritz Müller für die NachDenkSeiten zur Verfügung gestellt. Sie beschreibt einige Hintergründe der D-Day-Landungen in der Normandie – insbesondere, wie diese in Frankreich gesehen wurden und werden. Außerdem zeigt sie auf, wie bei den Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag des D-Day die Rolle der Sowjetunion bei der Befreiung Europas konsequent ausgeblendet wurde. Diana Johnstone schildert, wie der NATO-Stellvertreterkrieg in der Ukraine sozusagen die Fortführung von 80 Jahre alten Ideen westlicher Führer ist. Diese, zum Beispiel Churchill, wollten damals mit der besiegten Wehrmacht weiter gen Osten ziehen.

Podcast: Play in new window Download

Dieser Plan wurde nicht ausgeführt, stattdessen nutzten die Alliierten die Dienste von ehemaligen Angehörigen des Nazi-Apparats. Susanne Hofmann hat den Text für die NachDenkSeiten aus dem Amerikanischen übersetzt. Übrigens: Diana Johnstone setzt sich seit Jahren für die Freiheit von Julian Assange ein. Sie hat dazu Ende 2019 einen Offenen Brief mit einer Liste illustrer Unterzeichner an den Erzbischof von Canterbury gerichtet.

D-Day 2024 : A Reversal of Alliances? Von Diana Johnstone

Zum 80. Jahrestag der „Operation Overlord“, der angloamerikanischen Landung an den Stränden der Normandie am 6. Juni 1944, bekannt als D-Day, fanden letzte Woche Feierlichkeiten statt. Zum allerersten Mal waren die Russen ostentativ nicht dazu eingeladen.

Die Abwesenheit der Russen veränderte symbolisch die Bedeutung der Feierlichkeiten. Sicherlich stellt die „Operation Overlord“ einen ersten bedeutsamen Schritt zur Beherrschung Westeuropas durch die englischsprachige Welt dar. Doch ohne Russland hatte man das Ereignis symbolisch aus dem originalen Kontext des Zweiten Weltkrieges genommen.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj war dazu eingeladen, zu diesem Anlass eine Videoansprache vor dem französischen Parlament zu halten. Selenskyj dämonisierte Putin hemmungslos und beschrieb den russischen Präsidenten als den „gemeinsamen Feind“ der Ukraine und Europas. Russland, so seine Behauptung, „ist ein Gebiet, in dem Leben keinen Wert mehr hat … Es ist das Gegenteil von Europa, es ist das Anti-Europa.“

Und so wurden am D-Day, 80 Jahre nach der Landung, eine andere Allianz und ein anderer Krieg gefeiert – oder vielleicht doch der gleiche alte Krieg, aber mit dem Versuch, seinen Ausgang zu verändern. Hier fand also eine Verschiebung der Bündnisse statt, die einem Großteil der britischen Oberklasse vor dem Krieg gefallen hätte. Seit seiner Machtergreifung hatte Hitler in der britischen Aristokratie und selbst bei den Royals viele Bewunderer. Viele betrachteten Hitler als das potente Gegengift zum „jüdischen Bolschewismus Russlands“. Am Ende des Krieges hätten es einige vorgezogen, „den Sack zuzumachen“ und sich gegen Russland zu wenden. Es dauerte 80 Jahre, bis es so weit war. Doch die Saat zur Umkehr war immer vorhanden.

D-Day und die Russen

Im Juni 1941 begann Nazi-Deutschland ohne jeglichen Vorwand oder eine Operation unter falscher Flagge mit ihrem massiven Einmarsch in die Sowjetunion. Im Dezember brachte der japanische Angriff auf Pearl Harbor die Vereinigten Staaten zum Kriegseintritt. Als der Krieg an der Ostfront tobte, bat Moskau seine westlichen Alliierten, eine zweite Front zu eröffnen, um die deutschen Truppen zu teilen. Bis die westlichen Alliierten in der Normandie landeten, hatte die Rote Armee den Nazi-Invasoren bereits eine entscheidende Niederlage beigebracht und war dabei, eine riesige Front im sowjetischen Weißrussland zu eröffnen, welche die Schlacht in der Normandie in den Schatten stellte.

Die Rote Armee begann mit ihrer „Operation Bagration“ am 22. Juni 1944 und hatte bis zum 19. August 28 von 34 Divisionen zerstört, wodurch die deutsche Frontlinie vollständig zerschlagen worden war. Es war die größte Niederlage in der deutschen Militärgeschichte mit rund 450.000 deutschen Opfern. Nach der Befreiung von Minsk stieß die Rote Armee zu weiteren Siegen in Litauen, Polen und Rumänien vor.

Die Offensive der Roten Armee im Osten sicherte zweifellos den Erfolg der angloamerikanisch-kanadischen Alliierten gegen deutlich geschwächte deutsche Truppen in der Normandie.

D-Day und die Franzosen

Die einzige Rolle der Franzosen bei der „Operation Overlord“, so hatten es die Angloamerikaner beschlossen, bestand darin, zivile Opfer zu stellen. In Vorbereitung ihrer Landung machten britische und amerikanische Bomber französische Städte mit Bahnhöfen und Häfen dem Erdboden gleich und verursachten massive Zerstörungen. Dies forderte Zehntausende zivile Opfer unter den Franzosen. Im Zuge der Operationen in der Normandie wurden zahlreiche Dörfer, der Ort St Lô und die Stadt Caen durch angloamerikanische Flugzeuge zerstört.

Die französischen Streitkräfte unter dem Oberkommando von General Charles de Gaulle wurden absichtlich von der Teilnahme an der „Operation Overlord“ ausgeschlossen. De Gaulle erinnerte sich gegenüber seinem Biographen Alain Peyrefitte daran, wie er informiert wurde:

Churchill rief mich am 4. Juni nach London wie ein Gutsherr seinen Diener. Und er erzählte mir von den Landungen, die vollkommen ohne französische Einheiten geplant waren. Ich kritisierte ihn dafür, sich von Roosevelt befehligen zu lassen, anstatt ihm den europäischen Willen aufzudrängen. Er brüllte mich daraufhin an: „De Gaulle, Sie müssen verstehen, dass ich, wenn ich die Wahl zwischen Ihnen und Roosevelt habe, immer Roosevelt wählen werde. Wenn wir zwischen den Franzosen und den Amerikanern zu wählen haben, werden wir uns immer für die Amerikaner entscheiden.“

Infolgedessen weigerte sich de Gaulle strikt, an den Feierlichkeiten zum D-Day teilzunehmen.

Die Landungen vom 6. Juni waren eine angelsächsische Angelegenheit, von der Frankreich ausgeschlossen wurde. Sie waren dazu entschlossen, sich in Frankreich festzusetzen, als wäre es Feindesland! Genauso, wie sie es eben zuvor in Italien getan hatten und im Begriff waren, in Deutschland zu tun!“ […] Und da soll ich ihrer Landung gedenken, die doch nur ein Vorspiel zu einer zweiten Besetzung des Landes war? Nein, nein, zählen Sie nicht auf mich!“

Von der Operation in der Normandie ausgeschlossen, trat im August die Freie Französische Erste Armee der Alliierten Invasion Südfrankreichs bei. Die Amerikaner hatten Pläne gemacht, Frankreich eine Militärregierung aufzuerlegen mittels der AMGOT – Allied Military Government of Occupied Territories. Dies wurde durch De Gaulles Sturheit vermieden. Er befahl der Resistance, unabhängige politische Strukturen in ganz Frankreich aufzubauen. Ihm gelang es, den Oberbefehlshaber der Alliierten, General Eisenhower, dazu zu überreden, zuzulassen, dass die Kräfte des Freien Frankreich und ein Aufstand der Resistance Paris Ende August 1944 befreiten.

D-Day in Hollywood

Frankreich feiert die Landung in der Normandie schon immer als Befreiung. Umfragen zeigen jedoch, dass sich die Ansichten diesbezüglich im Laufe der Jahrzehnte verändert haben. Kurz nach Kriegsende war die öffentliche Meinung geprägt von Dankbarkeit gegenüber den Angloamerikanern. Den endgültigen Sieg im Zweiten Weltkrieg aber schrieb man der Roten Armee zu. Zunehmend verschob sich die öffentliche Meinung jedoch dahin, dass der D-Day die entscheidende Schlacht gewesen sei und dass der Krieg vor allem von den Amerikanern mithilfe der Briten gewonnen wurde. Diese Entwicklung lässt sich zum Großteil auf Hollywood zurückführen.

Der Marshallplan und die französische Verschuldung bildeten nach dem Krieg den Rahmen für Handelsverträge mit finanziellen wie politischen Aspekten. Am 28. Mai 1946 unterzeichneten US-Außenminister James Byrnes und der französische Premierminister Léon Blum einen Vertrag über die Filmbranche. Die Blum-Byrnes-Vereinbarung legte fest, dass französische Kinos nur an vier von 13 Wochen französische Filme zeigen sollten, während die übrigen neun Wochen für die Konkurrenz aus dem Ausland offen sein sollten, in der Praxis waren das vor allem US-amerikanische Produktionen.

Hollywood hatte einen enormen Aufholbedarf, hatte sich auf dem heimischen Mark bereits amortisiert und war deshalb billig. Das hatte zur Folge, dass in der ersten Hälfte des Jahres 1947 340 US-amerikanische und nur 40 französische Filme [in Frankreich] gezeigt wurden. Frankreich erntete finanzielle Vorteile aus diesem Vertrag in Form von Krediten, doch die Flut von Hollywood-Produktionen trug stark zur kulturellen Amerikanisierung bei und beeinflusste sowohl den „way of life“ als auch die historischen Realitäten.

Die Landung in der Normandie war tatsächlich eine dramatische Schlacht, die sich für die Darstellung in vielen Filmen eignete. Die cineastische Konzentration auf den D-Day hat den weit verbreiteten Eindruck gefördert, dass nicht die Sowjetunion, sondern die Vereinigten Staaten Nazi-Deutschland besiegt hätten.

Neuausrichtung des Bündnisses 1 – die Briten

Im Juni 1944 war die Rote Armee auf dem besten Wege, die Wehrmacht entscheidend zu besiegen. Die sowjetische Führung begrüßte die „Operation Overlord“ als hilfreiche zweite Front. Für die angloamerikanischen Strategen war sie zudem eine Möglichkeit, den sowjetischen Vormarsch nach Westen aufzuhalten.

Britische Politiker, insbesondere Churchill, erwogen tatsächlich, nach der Niederlage der Wehrmacht nach Osten gegen die Rote Armee vorzurücken. Man muss sich in Erinnerung rufen, dass die britischen Imperialisten im 19. Jahrhundert Russland als potenzielle Bedrohung für ihre Herrschaft über Indien und ihre weitere Expansion in Zentralasien betrachteten und eine strategische Planung entwickelten, die auf der Vorstellung basierte, Russland sei ihr Hauptfeind auf dem eurasischen Kontinent. Diese Haltung blieb bestehen.

Genau im Moment der deutschen Niederlage im Mai 1945 befahl Churchill dem Gemeinsamen Planungsstab der britischen Streitkräfte, Pläne für einen angloamerikanischen Überraschungsangriff auf die Streitkräfte ihres sowjetischen Verbündeten in Deutschland auszuarbeiten. Die Pläne waren bis 1998 streng geheim und beinhalteten sogar die Bewaffnung besiegter Wehrmachts- und SS-Truppen. Diese Fantasie trug den Codenamen „Operation Unthinkable“, Operation undenkbar. Der Name deckt sich mit der Einschätzung der britischen Generalstabschefs, die dies als ausgeschlossen ablehnten.

Nur drei Monate zuvor, im Februar, hatte Churchill auf dem Treffen in Jalta den sowjetischen Führer Josef Stalin als „einen Freund, dem wir vertrauen können“, gelobt. Umgekehrt galt das sicherlich nicht. Es ist anzunehmen, dass Franklin D. Roosevelt derartige Pläne verworfen hätte, wenn er nicht im April gestorben wäre. Roosevelt schien darauf zu vertrauen, dass die kriegserschöpfte Sowjetunion keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstelle, und er lag damit richtig.

Tatsächlich hielt sich Stalin stets peinlich genau an die Einflusssphärenvereinbarungen mit den westlichen Alliierten. Er weigerte sich, die kommunistische Befreiungsbewegung in Griechenland zu unterstützen – was Tito erzürnte und zu Moskaus Bruch mit Jugoslawien beitrug –, und drängte die starken kommunistischen Parteien in Italien und Frankreich konsequent dazu, sich mit ihren politischen Forderungen zurückzuhalten. Während diese Parteien von der Rechten als gefährliche Bedrohung angesehen wurden, stießen sie bei den Ultralinken auf heftige Ablehnung, weil sie lieber im System blieben, als eine Revolution anzustreben.

Die sowjetischen und russischen Führer wollten wirklich Frieden mit ihren ehemaligen westlichen Verbündeten und hatten nie den Ehrgeiz, den gesamten Kontinent unter ihre Kontrolle zu bringen. Sie verstanden das Abkommen von Jalta als Erlaubnis, eine defensive Pufferzone durch die Reihe osteuropäischer Staaten zu errichten, die von der Roten Armee von der Naziherrschaft befreit worden waren. Russland hatte mehr als eine verheerende Invasion aus dem Westen erlebt. Es reagierte mit einer repressiven Abwehrhaltung, die die atlantischen Mächte, die sich überall Zugang verschaffen wollten, als potenziell aggressiv betrachtete.

Das Durchgreifen der Sowjetunion in seinen Satellitenstaaten wurde nur verschärft als Reaktion auf Winston Churchills eloquente westliche Kampfansage zehn Monate nach Kriegsende. Der Funke zu einer Dynamik endloser und sinnloser Feindseligkeit war entzündet.

Churchill wurde im Juli 1945 durch den Erdrutschsieg der Labour Party aus dem Amt gefegt, doch sein Einfluss als ehemaliger Kriegsregierungschef blieb in den Vereinigten Staaten gewaltig. Am 6. März 1946 hielt Churchill eine historische Rede an einem kleinen College in Missouri, dem Heimatstaat von Roosevelts unerfahrenem und einflussreichem Nachfolger Harry Truman. Die Rede verfolgte das Ziel, das angloamerikanische Bündnis aus Kriegszeiten zu erneuern – diesmal gegen den damaligen dritten großen Verbündeten: die Sowjetunion. Churchill gab seiner Rede den Titel „The Sinews of Peace“ (etwa: „Die Sehnen des Friedens“).

In Wirklichkeit verkündete er den Kalten Krieg mit dem historischen Satz: „Von Stettin im Baltikum bis Triest an der Adria hat sich ein Eiserner Vorhang auf den Kontinent herabgesenkt.“ Der Eiserne Vorhang begrenzte den sowjetischen Einflussbereich, der im Wesentlichen defensiv und statisch war. Das Problem für Churchill war der Verlust seines Einflusses in diesem Teil der Welt. Ein Vorhang, auch wenn er „eisern“ ist, hat einen defensiven Charakter. Doch Churchills Worte wurden als Warnung vor einer Bedrohung aufgefasst.

Niemand weiß, was Sowjetrussland und seine kommunistische internationale Organisation in der unmittelbaren Zukunft vorhaben, oder wo, wenn überhaupt, ihre Expansions- und Missionierungstendenzen ihre Grenzen haben.“ (Und das, obwohl Stalin die Kommunistische Internationale am 15. Mai 1943 aufgelöst hatte.) In Amerika verwandelte sich diese Unsicherheit bald in eine allgegenwärtige „kommunistische Bedrohung“, auf die es im Außenministerium, in den Gewerkschaften und in Hollywood Jagd zu machen galt und die ausgerottet werden musste.

Neuausrichtung des Bündnisses 2: die Amerikaner

Die angebliche Notwendigkeit, die sowjetische Bedrohung eizudämmen, war ein Argument für die Planer der US-Regierung, insbesondere für Paul Nitze im Papier 68 des Nationalen Sicherheitsrates, oder NSC-68, die US-Rüstungsindustrie wieder anzukurbeln. Das hatte den politischen Vorteil, die Wirtschaftskrise der 1930er-Jahre endgültig zu beenden.

Nazi-Kollaborateure aus ganz Osteuropa waren in den USA gern gesehen, Intellektuelle wurden zu führenden „Russlandexperten“. Auf diese Weise wurde die Russophobie institutionalisiert, als WASP (White Anglo-Saxon Protestants)-Diplomaten, -Redakteure und -Wissenschaftler alter Schule, die nichts gegen Russen hatten, Neuankömmlingen mit einem altem Groll Platz machten.

Niemandem steckte dieser alte Groll heftiger und hartnäckiger in den Knochen als den ukrainischen Nationalisten aus Galizien im äußersten Westen der Ukraine. Deren Feindseligkeit gegenüber Russland war während der Zeit gefördert worden, als sie von den Habsburgern regiert wurde. Die ukrainischen Ultranationalisten leugneten fanatisch die enge historische Verbindung ihres geteilten Landes zu Russland. Sie wurden in der Ukraine selbst und in der großen nordamerikanischen Diaspora jahrzehntelang von der CIA gefördert.

Ihren Höhepunkt erreichte dieser Vorgang, als der talentierte Komiker Wolodymyr Selenskyj in seiner größten Rolle als Tragiker behauptete, „der Erbe“ der Normandie-Invasion zu sein und den russischen Präsidenten Wladimir Putin als die Reinkarnation von Adolf Hitler beschrieb, der die Welt erobern wolle – eine Übertreibung selbst von Hitlers Ziel, der hauptsächlich Russland erobern wollte. Genau das wollen die USA und Deutschland offenbar heute.


Neuausrichtung des Bündnisses 3: Deutschland

Während die Russen und die Angloamerikaner sich zusammentaten, um bei den Nürnberger Prozessen die obersten Nazi-Anführer zu verurteilen, vollzog sich die Entnazifizierung in den jeweiligen besetzten Zonen sehr unterschiedlich. In der Bundesrepublik, die in den westlichen Zonen errichtet wurde, wurden nur wenige Beamte, Offiziere oder Richter aufgrund ihrer Nazi-Vergangenheit entfernt. Ihre öffentliche Reue kreiste um die Verfolgung der Juden und fand ihren Ausdruck in Ausgleichszahlungen an individuelle Opfer und insbesondere an Israel.

Während unmittelbar nach dem Krieg der Krieg selbst als das größte Verbrechen der Nazis galt, machte sich im Laufe der Jahre im Westen der Eindruck breit, das schlimmste Verbrechen, ja sogar das Hauptziel der Nazi-Herrschaft sei die Judenverfolgung gewesen. Der Holocaust war das unverzeihliche Verbrechen, das die Bundesrepublik mit solcher Emphase einräumte, dass es alle anderen Verbrechen quasi ausradierte. Den Krieg selbst konnten die Deutschen als ihr eigenes Unglück betrachten, weil sie ihn verloren hatten, und sie konnten ihr tiefstes Bedauern auf diesen Verlust beschränken.

Nicht die Deutschen, sondern die amerikanischen Besatzer waren es, die beschlossen, eine neue deutsche Armee – die Bundeswehr – aufzubauen, die in ein Bündnis unter amerikanischer Kontrolle sicher eingebettet sein sollte. Die Deutschen selbst hatten genug vom Militär. Die Amerikaner jedoch wollten ihre Kontrolle über Westeuropa durch die NATO festigen. Der erste Generalsekretär der NATO, Lord Ismay – im Zweiten Weltkrieg Churchills wichtigster militärischer Assistent –, ​​brachte die Mission der NATO so auf den Punkt: Aufgabe der NATO sei es „die Amerikaner drinnen, die Russen draußen und die Deutschen unten zu halten“.

Die US-Regierung ließ keine Zeit verstreichen, um geeignete Deutsche für die Umorientierung ihres Bündnisses auszuwählen. Deutsche Experten, die im Auftrag des Dritten Reichs Geheimdienstinformationen gesammelt oder militärische Operationen gegen die Sowjetunion geplant hatten, waren herzlich eingeladen, ihre professionellen Aktivitäten fortzusetzen – fortan im Auftrag der westlichen liberalen Demokratie.

Diesen Wandel personifiziert der Wehrmachtsgeneralmajor Reinhard Gehlen, der zuvor den militärischen Geheimdienst an der Ostfront geleitet hatte. Im Juni 1946 gründeten die US-Besatzungsbehörden in Pullach bei München einen neuen Geheimdienst. Dort wurden ehemalige Mitglieder des Generalstabs der deutschen Armee unter der Leitung Gehlens damit beauftragt, den Ostblock auszuspionieren. In enger Zusammenarbeit mit der CIA warb die Organisation Gehlen Agenten unter antikommunistischen osteuropäischen Emigrantenorganisationen an. Die Organisation beschäftigte Hunderte ehemaliger Nazis. Ihr Beitrag zur westdeutschen Innenpolitik bestand darin, Jagd auf Kommunisten zu machen. Die Kommunistische Partei Deutschlands wurde verboten. Die Aktivitäten der Organisation Gehlen wurden 1956 der Bundesregierung unterstellt und gingen im Bundesnachrichtendienst auf, den Gehlen bis 1968 leitete.

Kurz gesagt: Jahrzehntelang hat die Bundesrepublik Deutschland unter US-Besatzung die gegen Russland gerichteten Strukturen der Neuorientierung des Bündnisses gefördert. Der alte Vorwand war die Bedrohung durch den Kommunismus. Doch Russland ist nicht mehr kommunistisch. Die Sowjetunion löste sich überraschend auf und wandte sich auf der Suche nach dauerhaftem Frieden dem Westen zu.

Im Rückblick wird sonnenklar, dass die „kommunistische Bedrohung“ tatsächlich nur ein Vorwand für das Streben der Großmächte nach mehr Macht war. Mehr Land, mehr Ressourcen.

Der Naziführer Adolf Hitler betrachtete Russland, genauso wie die angloamerikanischen Liberalen, wie Bergsteiger angeblich Berge betrachten. Warum muss man diesen Berg besteigen? Weil er da ist. Weil er zu groß ist und so viele Ressourcen hat. Und natürlich müssen wir „unsere Werte“ verteidigen. Das ist nichts Neues. Die Dynamik ist fest verankert. Es ist immer noch derselbe alte Krieg, der auf Illusionen, Lügen und künstlich erzeugtem Hass basiert und uns in noch größere Katastrophen führt.

Ist es zu spät, aufzuhören?

Titelbild: Das britische Normandie-Denkmal für den Zweiten Weltkrieg in Ver-su-Mer, Normandie, Frankreich, 6. Juni 2024. (Nummer 10 Downing, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)


Rubriken:

Außen- und Sicherheitspolitik Audio-Podcast Militäreinsätze/Kriege Strategien der Meinungsmache

Schlagwörter:

Antikommunismus Entnazifizierung Filmindustrie Frankreich Geheimdienste Gehlen, Reinhard Großbritannien NATO Revisionismus Sowjetunion Ukraine USA Weltkrieg zivile Opfer


=========================================

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de  links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).


Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) 

Zie: 'Landingen in Normandië en geschiedvervalsing gefabriceerd door Biden, Macron en Zelensky' (17 juni 2024)

--------------------------------------------------------

** Zie: 'Hooggerechtshof Oekraïne heeft beslissing van Neurenberg Tribunaal aangaande SS symbolen naast zich neergelegd.....' (10 december 2022) (ook opgenomen onder het tweede hierna volgende blok met links////////) en zie: 

 'X-bericht is nep waarin Baerbock zou hebben gezegd dat gebruik van hakenkruis in Oekraïne een goede rehabilitatie is: toch gedoogt ze dergelijk gebruik' (23 juni 2024)

Eén van de jaarlijkse nazi-herdenkingen in Oekraïne


--------------------------------------------------------

Voorts zie: 'Jeremy Corbyns boodschap ter herdenking van D-Day, met een fikse uithaal naar Trump' (6 juni 2019)

'D-Day herdenking een hypocriete vertoning met 'fascistische tranen'' (6 juni 2019)

'Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten........' (8 december 2017) En zie de berichten over 9/11 onder de links in die post!!

'Rutte, 'vrijheid' en D-Day, zandzakken voor de deur!' (8 juni 2014)

'Prins William hield gisteren een toespraak bij de herdenking van D-Day, het is maar goed, dat ze daar niet zijn broer Harry voor hadden gevraagd, dit stuk inteelt was waarschijnlijk in z'n favoriete nazi-uniform op komen draven...........' (7 juni 2014) Dit is tevens het hele bericht (alleen een kop dus).


--------------------------------------------------------

Wat betreft Oekraïne nog het volgende: Het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat 'we' die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks.... In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden..... Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet....... Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi  Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne....  In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi's??!!! Welk land kan je democratie noemen als men oproept een genocide uit te voeren op een minderheid?? Zie wat betreft deze 'verdediging van democratie en vrijheid' verder onder andere de berichten onder de volgende links: 

'Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers..........' (!!!!) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)

'VS is mede hoofdverantwoordelijk voor de dood van een VS-Chileense journalist in een geheime Oekraïense gevangenis..... Leve de democratie en de vrijheid...' (!!!!) (14 januari 2024) Deze link vind je ook in het blok met links onder dit blok, met daaronder het bericht over zijn arrestatie: mei 2023//////.

'Hooggerechtshof Oekraïne heeft beslissing van Neurenberg Tribunaal aangaande SS symbolen naast zich neergelegd....' (!!!!

'Echte democratie kan niet zonder vrijheid van informatie: het westen en de puinhopen van de democratie'

'Oekraïne behandelt Roma op een gewelddadige en bijzonder schunnige manier aldus Sinti Europarlementariër Romeo Franz' (!!!!)

'Het is geen antisemitisme (het feit) vast te stellen dat de Oekraïense president Zelensky Holocaust uitvoerder Bandera vereert' (!!!!) Stepan Bandera was de hoogste Oekraïense nazi voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog......

'Ukraine’s Roma refugees recount discrimination en route to safety' (!!!!Nadat Roma tijdens de Tweede Wereldoorlog o.a. werden vermoord door een Oekraïense SS divisie >> een artikel van Al Jazeera. 

'Oekraïne ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving in die een dictatuur waardig is (!!!!) Een 'mooie democratie' die het westen verdedigt in Oekraïne.......

'Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is.....' (!!!!)

'Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne' (!!!!)

'De Oekraïense president Zelensky is een dictator' (!!!!) Een corrupte, fascistische dictator die sinds de Russische inval vele miljoenen euro's rijker is geworden.....


--------------------------------------------------------

En nog het volgende over de demente kraai en oorlogsmisdadiger 'Genocide Joe', daar Biden één van de hoofdverantwoordelijken is voor de Israëlische genocide op de Palestijnen. Al waren Joe Biden als vicepresident en Obama, destijds zittend president, al mede hoofdverantwoordelijk voor de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, een genocide uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie, waar de VS zelfs meermaals met militaire laarzen op de grond heeft meegeholpen aan die genocide..... Voorts heeft de VS zich daaraan beschuldigd met het in de lucht voorzien van de straaljagers en bommenwerpers van die coalitie met kerosine, voor een groot deel zelfs gratis..... Oók heeft de VS met haar radarvliegtuigen (AWACS) de (vooral veel burger-) doelen aangewezen die moesten worden aangevallen en gebombardeerd..... Zelf heeft de VS destijds, vooral vanuit zee, doelen in door Houthi's beheerst gebied gebombardeerd.... Als in de Gazastrook werd in Jemen honger en de vernieling van de infrastructuur gebruikt als wapen tegen de bevolking, een enorme oorlogsmisdaad...... Drie jaar geleden al waren daardoor en door zeeblokkades (mede door de VS uitgevoerd) meer dan 100.000 kinderen om het leven gekomen, ofwel vermoord mede door de VS.... Je ziet het: de benoeming van Biden als 'genocide Joe' is bepaald geen overdrijving!! Wellicht begrijp je nu ook de acties van de Houthi's tegen schepen die ofwel Israël als einddoel hebben, dan wel schepen van landen die Israël blijven steunen met wapens. 

Wat betreft Jemen, zie onder andere: 'Nederlandse reders, niet zelden belastingontduikers, eisen marine bescherming in de Rode Zee.....' (5 februari 2024) En zie wat dat betreft ook het artikel van staatszender NOS onder de volgende link (deze 2 links zijn ook hierboven al weergegeven, maar ook de rest van dit blok met links heeft van alles met elkaar te maken, immers zonder de genocide in de Gazastrook zouden de Houthi's géén schepen aanvallen met bestemming Israël):


'Westerse hypocrisie kent geen grenzen meer: sancties tegen UNWRA op basis van een beschuldiging.....' (29 januari 2024) Met aandacht voor de Houthi's en sjiieten in Jemen.

'Saoedischegrenstroepen hebben meer dan 650 Somalische en Ethiopische vluchtelingen vermoordZie in dat schrijven ook een groot aantal links naar artikelen over Jemen!! (de eerste 9 daarvan vind je hieronder)

'Als persvrijheid echt zo belangrijk is voor de VS en GB dient men Julian Assange vrij te laten en de belachelijke aanklachten te laten vallen'

'Capitol Hill: één van de plekken in de VS gevuld met oorlogszuchtige psychopatenEn zie de berichten onder links in dat artikel!!

'Van Dueren, de Nederlandse ambassadeur 'in Jemen' slaat de plank bijna volledig mis......' Zie de wat oudere berichten onder de links in dat schrijven

'Free Julian Assange NOW!! (en stop de oneindige oorlog die de VS voert over een groot deel van de wereld)' En zie de links in dat bericht!!

'Canada heeft de diplomatieke banden hersteld met Saoedi-Arabië.....' Terwijl de corrupte hypocriete Canadese premier Trudeau een enrom grote bejk heeft over Rusland..... ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!

'VS roemt andermaal persvrijheid terwijl dat land deze zelf blijvend geweld aandoet' (en zie de links in dat bericht o.a. naar artikelen over Julian Assange!!)

'OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang' Vannacht (toen ik dit schrijven toevoegde aan de link was het 12 oktober 2022) hoorde ik op CBC Radio 1 Charlottetown, dat Biden sancties wil nemen tegen de Golfstaten vanwege de verlaging van de olieproductie..... ha! ha! ha! ha! Ja deze oorlogsmisdadiger heeft een blauwtje gelopen bij de Saoedische kroonprins, schoft de luxe en massamoordenaar Mohammad bin Salman (MBS). Biden deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen de belofte om van Saoedi-Arabië en MBS paria's te maken, dit naar aanleiding van de gruwelijke moord op Khashoggi. Echter toen Biden MBS bezocht om tevergeefs te bedelen voor een verlaging van de olieprijs, gaf hij hem een een vriendschappelijke vuist alsof het zijn beste vriend was.....

'De VS moet zich niet schamen over bezoek Biden aan Saoedi-Arabië: hypocrisie van de hoogste plank'


--------------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.