VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens

Nadat de VS een paar jaar geleden al had laten weten, een preventieve of eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, liet de Britse bloedige oorlogsmisdadiger May in 2017 naarstig weten hetzelfde voor haar land niet uit te sluiten......

E.e.a. werd nog net met enige ophef gebracht in de reguliere westerse media, al was het op pagina 80 en er geen sprake was van zware kritiek.... Terwijl het hier gaat om de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen....

Een paar maanden later liet ook Rusland weten, dan niet uit te sluiten een preventieve aanval met kernwapens te zullen voeren....... Mensen de eerste dagen na die aankondiging stonden die westerse massamedia bol van de hysterische en uiterst hypocriete verontwaardiging....... Terwijl Rusland echt reden had om e.e.a. als afschrikking te laten weten, daar de VS en haar oorlogshond en terreurorganisatie NAVO langs een groot gedeelte van de westgrens van dat land staan....* Bovendien was de VS toen al bezig met de voorbereidingen tot de bouw van een 'raketschild' in Polen en Roemenië........

Het raketschild in Polen en Roemenië is zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl dat land nooit een ander land aanviel sinds de revolutie in 1978 en 1979 (trouwens ook heel ver daaraan voorafgaand niet)...... Het gaat dan ook om de raketten die deel uitmaken van dit schild. Deze antiraket-raketten kunnen in een mum van tijd worden veranderd in aanvalsraketten die met meerdere kernkoppen relatief dicht op de Russische grens staan...... Deze raketten vallen met hun actieradius dan ook onder het INF verdrag, vandaar dat de VS stelt dat het 'antiraket-raketten' zijn......

Joe Dunford, een hoge generaal van het VS terreurleger, heeft nog eens laten weten dat hij achter een eventuele eerste of preventieve aanval met kernwapens staat........

Hoe totaal knettergek moet je zijn om te denken dat je een kerenoorlog kan winnen.......

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media:

Top US General Supports Pre-Emptive Nuclear First Strike

March 15, 2019 at 9:53 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — With the world’s largest, most destructive arsenal of nuclear weapons, the United States poses an enormous risk not just to peace, but to the survival of much of the human race. That’s only a problem, of course, if the US starts using that arsenal.

Which is where formal US nuclear doctrine would come in. There have been debates for decades on whether the US should adopt a “no first use” policy, officially ruling out the idea that the US would launch a nuclear attack without first being attacked with a nuclear weapon.

Morally, this ought to be obvious, but every attempt to adopt such a policy has been opposed, with Joint Chiefs commander Gen. Joe Dunford the latest to come out against the idea, saying promising not to nuke other nations in a first strike would “simplify an adversary’s decision-making.”

Dunford went on to argue that there are “a few situations” where he believes the president should retain the option to launch nuclear first strikes, though he did not say what those situations were. Given the potentially disastrous consequences of such a strike, it is unsurprising that many in Congress are pushing to limit the risk of the president being able to do that unilaterally.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

===============================
* Het gestationeerd zijn van de VS en de NAVO langs een groot deel van de Russische westgrens is overigens geheel tegen de afspraken in die de VS, de NAVO landen en Gorbatsjov in 1991 hebben gemaakt (daar zijn inmiddels bewijzen voor)...... 

Zie ook:
'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

(De volgende link en commentaar zijn van een eerder bericht, waarvan de link hier direct boven:)
Leugenaar Stoltenberg pleitte nog niet zo lang geleden (november 2018) voor de plaatsing van veel meer kernraketten in Europa, zie: 'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China'

'VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen....'

'VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk..........'

'Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht.......'

'VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............' (plus twee andere Engelstalige artikelen)

'VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens........'

'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

'Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)'

'Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea'

'Obama loog over Russische weigering tot ontmanteling kernwapens!!'

'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII.......'

'NAVO heeft zware kritiek op stationering Russische raketten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'De VS op nucleair oorlogspad: B52 nucleaire bommenwerpers, voor 't eerst in 26 jaar, klok rond inzetbaar.........'

'Rusland stapelt militair materieel langs 'de NAVO grens', 'het rode gevaar terug van weggeweest!''

en terzijde:
'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

(De volgende links en commentaar van eerder bericht:)
Voor degenen die nog in de veronderstelling zijn dat de VS tot de goede staten op onze kleine aarde behoren, hier wat voorbeelden van VS agressie, of beter gezegd terreur (om aan te geven dat de VS werkelijk nergens voor terugdeinst):
 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, vanaf dat jaar heeft de VS er nog eens meer dan 2,5 miljoen moorden aan toegevoegd)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'