In Tirol zet men 200 sneeuwkanonnen in voor de skipistes......

Hoorde afgelopen woensdagmiddag op WDR 5 het meer dan achterlijke bericht dat men in Tirol meer dan 200 sneeuwkanonnen heeft ingezet om de skipistes van een laag sneeuw te voorzien.... Overigens een hachelijke onderneming daar de temperatuur niet hoger mag zijn dan 3 graden Celsius boven nul, anders verdwijnt de sneeuw meteen en de temperatuur schijnt momenteel rond die temperatuur te schommelen......

E.e.a. leidde tot een discussie over het op grote schaal verspillen van energie met die sneeuwkanonnen, waardoor de klimaatverandering, die zorgt dat er gemiddeld te weinig sneeuw valt in Tirol, nog verder wordt opgejaagd naar hogere temperaturen en er derhalve in de toekomst veel vaker nog minder sneeuw zal vallen in het gebied......

Niet volgens de bestuurders in dat gebied, zij stellen dat die sneeuw toerisme trekt en dat is goed voor een groot aantal arbeidsplaatsen, een argument dat je veel vaker hoort in de discussie over de klimaatverandering, waar de lijpo's die dit stellen niet doorhebben dat wanneer het vaste land van de wereld voor een fiks deel onder water komt te staan, er juist heel veel werk op de fles zal gaan en er 'duizenden miljarden' letterlijk door de put weg zullen stromen...... Ofwel: de vervuiling door energieverspilling is een uiterst kostbare kwestie, die men nog steeds niet wil meerekenen in de kostprijs voor een groot aantal zaken..... (in feite geldt dat voor alle verbruik van energie, ook al wordt deze niet verspild...)

Lullig dat juist de arme landen het slachtoffer zijn van de klimaatverandering (waar de VS een uitzondering op is; hoewel als je de totale staatsschuld van dit gestolen land ziet....??), deze landen hebben jaarlijks vele doden te betreuren door toenemend natuurgeweld, het gevolg van de klimaatverandering, om nog maar te zwijgen over de materiële schade die daardoor wordt aangericht......

Het niet meenemen van de schade door de klimaatverandering zie je overigens ook in Nederland met de meer dan volkomen ontoereikende maatregelen die men wil nemen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen...... Rutte wil t.a.v. het belasten van bedrijven voor de CO2 uitstoot: "een verstandige heffing", waarmee hij bedoelt dat deze bedrijven amper meer zullen gaan betalen voor een uitstoot die het gasverbruik van huizen in Nederland ver te boven gaat, maar waar wij nu maandelijks al wel voor moeten dokken......

Zie wat betreft het concept klimaatakkoord o.a.:
'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'