(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Nu bijna een maand na de verwoestende, allesvernietigende brand op Lahaina (Maui >> Hawaii) komen er steeds meer wat je wel kan stellen als bizarre feiten boven tafel.
Zo lagen op de dag dat de brand plaatsvond de verbindingen voor de telefoons eruit, zodat men elkaar niet kon waarschuwingen en kon men ook eventuele waarschuwingen van overheidswege niet ontvangen, althans als die overheid al de wil had om te waarschuwen, want daaraan wordt getwijfeld door de overlevenden......
De totaal onbetrouwbare politiechef Pelletier, die al zo'n CV had* dat hij nooit als politiechef had mogen worden aangesteld op Maui, stelde dat zijn manschappen van deur naar deur zijn gegaan om de bewoners te waarschuwen, echter de bewoners hebben geen idee wanneer dit is gebeurd en zij vermoeden dan ook dat dit is gebeurd nadat de brand voor het grootste deel was geblust, althans die suggestie hoorde ik van een inwoner van Maui via de telefoon op de Canadese radio. (zie ook het onder de X-berichten [voormalig Twitter] weergegeven artikel van Evie Magazine) Het is zeker zo dat de meeste bewoners die het overleefd hebben geen waarschuwing van de politie hebben gekregen, zoals zij hebben getuigd bij journalisten.....
Zoals ik in een eerder bericht al aangaf zijn investeerders/projectontwikkelaars zo onbeschoft om de mensen onder druk te zetten hun grond, of als er nog resten van hun huis op staan, dit te verkopen, iets waar deze schoften al jaren vruchteloos mee bezig waren, daar de bewoners hun huis niet wensten te verkopen..... Uiteraard willen deze investeerders/projectontwikkelaars luxe hotels bouwen op de grond waar de brand is tekeergegaan...... Schande dat men het gore lef heeft om op dit moment mensen onder druk te zetten en dat ook nog tegen een onbehoorlijk laag bod!!
Over dat onbeschofte gedrag gesproken: ook Oprah Winfrey (zeuropoe Winfrey) en opperploert Mark Zuckerberg proberen mensen over te halen hun grond of de grond met restanten van hun huis te verkopen, zodat zij een dikke vette villa aan zee kunnen laten bouwen.......
Ongelofelijk dit onder druk zetten van overlevenden, zeker als je bedenkt dat er nog zo'n 800 mensen niet zijn teruggevonden en er rond de 1.000 kinderen zoek zijn, hoogstwaarschijnlijk ook omgekomen....... In de video hieronder en in het Evie artikel spreekt men over 2.000 vermiste kinderen, maar dat klopt volgens mij niet. (alsof 1.000 kinderen er al niet 1.000 te veel zijn......)
Nog een vreemd feit: er was één geplaveide straat die naar een weg buiten Lahaina leidde, echter die was geblokkeerd door 2 politiewagens...... Volgens de klungelpolitiechef was dit nodig daar er elektriciteitskabels over de weg lagen, echter daardoor zijn naar grote waarschijnlijkheid nog meer mensen omgekomen dan 'nodig was geweest.....'
Dacht dat ik uit m'n stoel donderde toen ik een video zag waarin VS president en oorlogsmisdadiger Biden de overlevenden, van wie er velen kinderen hebben verloren, de brand op Maui durfde te vergelijken met de brand die zijn Corvette (Chevrolet) uit 1967 heeft vernield (de video is te zien in het bericht van Evie Magazine)..... De smerige achterlijke ploert!!
Biden zou zich bovendien ook eindelijk eens druk moeten maken om de enorme tanks met brandstof op het Hawaiiaanse eiland Oahu, ondergrondse tanks waarin zich 5,5 miljoen liter brandstof bevond en die steeds verder wegroesten.... Zoals je al kon opmaken uit de voorgaande zin is daar intussen een fikse hoeveelheid aan rotzooi in het milieu uitgelekt, het gaat hier om brandstof voor oorlogstuig......** Omwonenden hebben meermaals bij de VS autoriteiten aangedrongen deze tanks weg te halen, echter alle energie die deze omwonenden daarin hebben gestoken was tot nu toe tevergeefs...... In het grondwater op Oahu zijn al sporen van deze brandstof teruggevonden......
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,eerst
door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op
die vertaalapp, waarna je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet
staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Helaas zijn de video's niet ondertiteld)
Facts that we know about Maui Fires so far (25 days since the fire)
"2000 Children missing, where do you think they are? Nobody seems to be talking about it either
More Than 2,000 Children From Lahaina Public Schools Still Missing After Maui Wildfires
There
are still 850 people missing from the Maui wildfires, but a new report
from the Hawaii State Department of Education shows that there are more
than 2,000 children who are unaccounted for in the public school system.
In early August, a catastrophic wildfire engulfed Lāhainā, Maui, leaving
over 100 confirmed dead and 850 missing. The tragedy has ignited a
firestorm of criticism directed at Hawaii's state government,
particularly Governor Josh Green, for perceived inadequacies in
emergency response and preparedness. The absence of warning sirens and a
perceived lack of an official response to the disaster have drawn
widespread condemnation. The fire coincided with the first day back at
school for many students; schools had been closed due to an outage,
leaving many children home alone. Tragic stories have emerged, including
that of a 14-year-old who perished along with the family dog as his
parents were trapped behind a police barricade.
Green's recent
"Anti-Housing" proclamation, aimed at speeding up the construction of
50,000 new homes on Oahu, has further fueled public skepticism.
Residents are concerned that developers will exploit the tragedy to build expensive hotels and condominiums,
particularly as many of the destroyed properties lie along the
coastline. Despite reassurances from Green, the fears persist, fueled by
Maui's existing housing crisis and an average home price of $1.2
million.
Adding to the controversy is the state police chief, John
Pelletier, who has a history of service during the 2017 Las Vegas
shooting. The federal disaster declaration has not alleviated concerns;
locals report minimal assistance in the wake of the disaster. For
instance, the Department of Health initially blocked insulin-carrying
flights, although the issue has since been resolved.
Critics also
accuse state authorities and the media of downplaying the likely high
number of child victims to protect the Biden administration and Hawaii
Democrats. Social media commentators, influencers, and prominent figures
have criticized the lack of aggressive media coverage, suggesting a
deliberate attempt to cover up governmental failures. They claim that
once the true toll becomes apparent, a reckoning is imminent for local
government and media alike.
More Than 2,000 Children from Lahaina Public Schools Still Missing after Maui Wildfires
In a deeply concerning development, the Hawaii State Department of Education has reported
that 2,025 students remain unaccounted for in the Lahaina public school
system following a devastating fire on August 8 in Lahaina, Maui. Of
the 3,001 students initially enrolled across four schools in the
district, 538 have re-enrolled in other public schools, and 438 have
enrolled in the State Distance Learning Program. However, the fate of
the remaining 2,025 is still uncertain. The schools, comprising two
elementary, one intermediary, and one high school, are currently closed
due to fire damage. One elementary school is severely damaged and
unlikely to reopen soon, while the others have suffered damage from
winds, debris, and soot.
Private schools in Maui are also
impacted. Maui Preparatory Academy received about 1,000 new applications
and reshuffled its campus to accommodate 110 new students, a 40%
enrollment increase. Sacred Heart School, with about 200 students, was
destroyed by the fire.
Parents and community members feel particularly tormented, knowing many of the children were home alone when the fire struck
The
situation has left many survivors furious, wondering if a few more
minutes of warning could have saved numerous lives. Some survivors or
friends and family of survivors say that Maui residents were not warned
sufficiently (or even warned at all) before the wildfires devastated
their neighborhood. Parents and community members feel particularly
tormented, knowing many of the children were home alone when the fire
struck. One father, who managed to save his own children but not his
neighbors', stated that even a 10-15 minute warning could have made a
significant difference in saving lives.
This disaster has had a
monumental impact on the educational and social fabric of Lahaina,
exposing gaps in emergency preparedness, and putting a spotlight on the
vulnerability of communities during natural disasters. The tragedy also
underscores the immediate need for coordinated efforts in search and
rescue, led in part by Combined Joint Task Force 50, involving the
Hawaii Army and Air National Guard, Army active duty, and Reserve. These
groups are working with Maui County authorities to provide immediate
support to the community and first responders.
The Hawaii State
Department of Education's report lists out "immediate needs," which
include "caring for our people/health and welfare of affected school
communities," "communicating with stakeholders," "supporting affected
students," and "assessing and repairing facilities." The document also
expresses the need for counseling services, particularly for the youth,
and alternate locations for facilities while environmental testing still
goes on to determine which areas are safe enough for residents.
"Working on internet connectivity" has been an issue as well.
There
are many people online who express disgust at the way this disaster has
been handled, calling out the local Hawaii officials for not doing
enough to protect the island's most vulnerable residents. Just a few
days ago, the mayor of Maui appeared to be irritated at the question of
how many children were missing.
"Maui officials are covering up
the death toll. Still claiming people are 'missing' in order to hide the
horrific truth," lawyer and filmmaker Mike Cernovich wrote on X,
formerly known as Twitter, as he shared the video. "Children burned
alive. Maybe 1,000 or more."
Maui officials are covering up the death toll.
Still claiming people are “missing” in order to hide the horrific truth.
Children burned alive. Maybe 1,000 or more.
A little kid got separated from her mom for a few minutes at 11 pm because the mom had to be processed for her asylum claim. That was FRONT PAGE NEWS. 24/7. Time magazine cover. It also was a total hoax.
A thousand kids burned in Maui. REALITY.
Any magazine cover for them?
Many people suspect there is some kind of foul play, whether it's that
the officials know exactly how many children are actually missing and
they're not being forthright or that the officials did nothing at all to
protect the children from being burned alive in the fires. Meanwhile,
President Biden visited Maui and compared the tragedy to losing his 1967
Corvette in a fire once.
The
entire situation sounds fishy, and people are upset at the fact that it
seems as though content about the fires is being suppressed online.
Even worse, it seems as though the mainstream media is not giving this
the kind of front-page news it deserves. Outlets are reporting on it,
but this should be the primary story that is plastered across every
single newspaper and magazine. It should be all they talk about, but
somehow, it keeps getting buried under other news that the journalists
deem is more important.
The disaster has exposed systemic
weaknesses in local governance, preparedness, and media accountability,
revealing a collective failure to protect the most vulnerable. As the
community mourns and waits for hundreds, maybe thousands, of missing
people to be accounted for, the public debate is gradually shifting from
mere recovery to a larger dialogue about governance, accountability,
and the socio-economic future of Hawaii. Critics are calling for
sustained scrutiny, warning against letting the authorities "move on
from Maui" without facing the consequences of what they term a
preventable tragedy.
Evie deserves to be heard. Support our cause and help women reclaim their femininity by subscribing today.
News
====================================
* Deze politiechef is er verantwoordelijk voor dat één persoon in 2017 wegens disfuncioneren van de politie een groot aantal slachtoffers kon maken in Las Vegas, in wat men de 'Las Vegas Shooting' noemt..... Bij die schietpartij kwamen 60 mensen om het leven en raakten er 865 gewond (waaronder zwaargewonden)........ Je behoeft geen intellect als dat van Einstein te hebben om te begrijpen dat de politie van Las Vegas destijds veel te laat heeft ingegrepen, met 'grote dank' aan politiechef Pelletier.....
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Urbi, orbi et burps!!
Shell is in de media weer eens bezig met een 'groenwas campagne', terwijl het bedrijf zich scheel verdient aan de fossiele brandstoffen doet het in reclames alsof het een duurzaam bedrijf is dat zich inzet voor de toekomst van de mensheid...... Hetzelfde geldt voor een reclamecampagne van Tata Steel op de sociale media.....
Bedrijven als Shell en Tata Steel hebben wat betreft de volksgezondheid en het milieu een berg ranzige boter op de kop die over de naam van hun bedrijven druipt, geen reclamecampagne die dat kan schoonwassen... Wat overigens niet wil zeggen dat velen met beide voeten in de leugens trappen en werkelijk denken dat deze bedrijven het beste met de mens voorhebben.....
Beide bedrijven zijn op grote schaal verantwoordelijk voor dood en ziekte van enorme aantallen mensen, alleen luchtvervuiling zorgt wereldwijd al voor de dood van 8,3 miljoen mensen...... Tata Steel is uiteraard niet alleen in Nederland verantwoordelijk voor een uitstoot die zelfs kankers veroorzaakt bij kinderen..... Dan durven te stellen dat men bezig is met het opzetten van een schoon productieproces is een lachertje (het zou te schandelijk voor woorden zijn als het bedrijf dat zou nalaten), immers tot die productie er is zal het bedrijf slachtoffers blijven maken en het bedrijf zou dan ook de productie per direct moeten stoppen....
Uiteraard dragen de neoliberale kabinetten Rutte en diens voorlopers Kok en Balkenende een grote verantwoording voor de doden, chronisch zieken en de milieuvervuiling daar het allang bekend was dat deze bedrijven een dodelijk productieproces voeren en/of producten produceren die ervoor zorgen dat het aantal doden en zieken op een enorm hoog niveau gehandhaafd blijven..... Vergeet hierbij niet dat deze bedrijven ook nog eens worden gesubsidieerd met ons belastinggeld >> een gotspe van hier tot Tokio!!
Zo betaalt Tata Steel al jaren geen vennootschapsbelasting en wordt het ook nog eens gesubsidieerd voor de kosten die het moet betalen voor de enorme uitstoot aan CO2 (nogmaals >> met door ons betaalde belastinggelden!!) Reken maar dat er ook een 'mooie voorziening' is getroffen voor de enorm gestegen brandstofprijzen, het zal me dan ook niet verbazen als wij via de door ons betaalde belastinggelden, zelfs bijdragen aan de zware vervuiling rond Tata Steel >> wat zeg ik: dat doen we dubbel en dwars!! (wat overigens ook voor de raffinaderij van Shell in Pernis geldt)
De fossiele industrie, waar uiteraard ook bedrijven als Shell onder vallen, ontvangt op jaarbasis 17,5 miljard euro, zoals ik op deze plek al eerder memoreerde heeft VVD premier Rutte tijdens COP26 in Glasgow met een 'groots gebaar' gesteld dat Nederland de subsidie voor die industrie zou stoppen..... Daarbij noemde hij een bedrag van 4,5 miljard euro, de smerige leugenaar vertelde er echter niet bij wat het totale bedrag was dat Nederland per jaar aan subsidie weggeeft, dus die 17,5 miljard euro op jaarbasis....... Daarmee zou Nederland alsnog 13 miljard euro per jaar aan subsidie verstrekken aan deze doodsindustrie, echter afgelopen jaar werd bekend gemaakt dat Nederland nog steeds 17,5 miljard per jaar aan subsidie verstrekt!! Terwijl het flutkabinet Rutte 4 als de voorgaande kabinetten weigert om meer geld te steken in de gezondheidszorg, ofwel geld te investeren ten goede van de volksgezondheid >> nee sterker nog men gaat zelfs nog meer bezuinigen op de gezondheidszorg......*(en dan nog de vele miljarden extra voor het oorlog voeren, ofwel voor het direct mensen over de kling jagen)
In het tweede hieronder opgenomen artikel van Common Dreams wordt gewezen op het feit dat onder andere Follow The Money (FTM) heeft achterhaald dat Shell al veel eerder uit eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een broeikaseffect zou veroorzaken, zelfs al voor 1974, het jaar waarin Shell van start ging met het delven van steenkool..... Het bedrijf wist en weet dat door de verbranding van fossiele brandstoffen de daarmee gepaard gaande steeds heviger optredende weergerelateerde rampen (droogte, overstromingen, enz...) dit uiteindelijke gigantische stromen aan vluchtelingen opgang zal brengen, veel meer dan ooit eerder gezien in de geschiedenis van de mensheid...... Uiteraard heeft die publicatie van FTM en DeSmog ervoor gezorgd dat Shell als de donder een reclamecampagne is begonnen in een poging om haar zelfs met bloed besmeurde naam groen te wassen ('greenwashing')........
Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: klimaatsceptici, begrijp ajb dat het niet alleen over de opwarming van de aarde gaat maar over de leefbaarheid van de planeet....... Aantasting daarvan zal zoals gezegd enorme vluchtelingenstromen op gang brengen, maar erger nog zijn de gemiddeld 8,3 miljoen doden, die jaarlijks zijn te betreuren en dat jaren eerder dan de normaal verwachte levensduur van die mensen...... Deze vele doden zouden meer dan voldoende moeten zijn om als de donder te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen!!
In Nederland overlijden op jaarbasis gemiddeld zo'n 18.000 mensen (het werkelijke cijfer!!) jaren eerder aan de gevolgen van alleen al langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na een akelige ziekte >> op zeker dat zich daar een groot aantal rokers onder bevindt, mensen als beroepschauffeurs en mensen die langs of vlak lang snelwegen wonen.... Het is dan ook meer dan schunnig dat het openbaar vervoer nog steeds geen alternatief is voor de auto!!
Oliemaatscvhappijen als Shell hebben zich helemaal scheel verdiend aan de VS/NAVO oorlog tegen Rusland en zijn aan te merken als oorlogswinstmakers!! Hou maar op over de beurskoers, er worden onterecht grote winsten gemaakt!! De armoede in westerse landen stijgt op een giga snelle manier, zo is in Canada het aantal voedselbankgebruikers in één jaar tijd meer dan verdriedubbeld zo hoorde ik vanmorgen op CBC Radio Charlottetown.......
In Vancouver heeft de poltie de straten nog voor 'goede vrijdag' schoongeveegd van tenten en andere schamele onderkomens van daklozen, de situatie zou door het stoken van vuur te gevaarlijk zijn geworden...... Moet je nagaan, het is daar nu weliswaar zo'n graad of 9 Celsius, maar zelfs kamperen met 10 of 12 graden is wat mij betreft nog veel te koud....... Volgens de burgemeester zal men deze mensen zo snel mogelijk proberen onderdak te verlenen, echter zonder een tijdsspanne te noemen........
Terug naar de zorgkosten aanjagende luchtvervuiling: ondanks het voorgaande worden niet de bedrijven die zoveel doden en andere ellende op hun geweten hebben zwaar belast of gedwongen te stoppen met hun smerige productieproces, nee daar heeft men wat op gevonden >> de rokers moeten als schaamlap dienen om te laten zien dat het het kabinet Rutte ernst is als het gaat om longziekten, zonder over dodelijke luchtverontreiniging en de grote uitstoot aan het kankerverwekkende ultrafijnstof te spreken......
Staatssecretaris van Ooijen (ChristenUnie) laat de rokers steeds meer betalen voor hun zware verslaving, terwijl wetenschappelijk is aangetoond dat verslaving aan stoffen als nicotine** een ziekte is, waar velen niet mee kunnen stoppen om diverse redenen, niet in de laatste plaats vanwege genetische aanleg...... Ofwel rokers worden gestraft voor hun ziekte!! (echt christelijk!!) Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, vergelijk dat eens met de 18.000 ('encore': het echte cijfer!!) die overlijden aan alleen langdurige inademing van auto-uitstoot, op zeker dat wanneer je daar het aantal doden door andere luchtverontreiniging bij optelt, deze het aantal alleen aan roken overledenen ver overtreft en toch worden daar de fossiele industrie en de grote vervuilers niet voor belast, integendeel!!
Per 1 april is er weer een fikse verhoging van de tabaksaccijns doorgevoerd, op zeker dat dit velen die al in financiële problemen zaten verder achterstelt, mensen die in de financiële ellende zitten hebben allesbehalve motivatie om te stoppen met roken, althans als ze dat al zouden kunnen, mensen die je vooral in de grote arme onderlaag vindt....... (wat een smerige rotstreek om deze mensen steeds weer te pakken!!)
Het verhogen van de tabaksprijs is overigens contraproductief, rokers die de verslaving niet meer kunnen betalen vinden de weg heel snel naar illegale tabak en het stiekt alleen de kluizen van de georganiseerde misdaad die een steeds grotere vraag zien naar hun illegaal ingevoerde tabak.... Het is dan ook een grove leugen dat figuren als de anti-rook verblinde de Kanter wijzen naar Australië als voorbeeld daar de prijs van tabak daar wereldwijd gezien verreweg het hoogst is, terwijl er geen westers land is waar meer illegale tabak wordt gerookt!! Eind vorig jaar werd dan ook bekend gemaakt dat de overheid daar de jacht op illegale tabak intensiveert daar het aantal rokers al vele jaren niet daalt!!!
Het is de hoogste tijd dat men geen jacht meer maakt op stoffen waaraan rokers verslaafd zijn maar dat men de bedrijven aanpakt die verantwoordelijk zijn voor het enorme aantal doden en chronisch zieken...... Opvallend trouwens dat een partij als de ChristenUnie meedoet aan het verellendigen van de grote groep veelal arme rokers, terwijl je die partij met geen woord hoort over de doden die vallen door luchtvervuiling, of over het fiks aanpakken van de steenrijke tabaksindustrie.... Ach ja de grootste hypocrieten vind je onder christenen!!
Nog even over de grootaandeelhouders van genoemde en aangehaalde bedrijven/bedrijfstakken, zij kunnen al jaren weten dat ze geld verdienen aan dood en verderf, wat dat betreft zouden deze aandeelhouders strafrechtelijk moeten worden vervolgd, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell...... (en dan maar mooie lulpraatjes over het milieu uitventen)
Tot slot wil ik er nog op wijzen dat wij in feite de leugen-reclamecampagnes van bedrijven als Shell en Tata Steel betalen, zoals we ook de grootste uitkeringstrekkers van dit land betalen en je weet wel wie ik daarmee bedoel!!
(ABM FN-Dow Jones) Shell heeft donderdagochtend enkele inzichten gedeeld over de prestaties in het eerste kwartaal.
Bij Integrated Gas behaalde Shell in het eerste kwartaal een
productie van 930.000 tot 970.000 vaten per dag. Dit waren er in het
vierde kwartaal van 2022 nog 917.000. De energiereus profiteerde van
hogere volumes, omdat de productie van de Prelude en QGC in Australië
niet langer meer stil lag.
De onderliggende operationele kosten worden geschat op 1,2 tot 1,4
miljard dollar. In het midden van de bandbreedte is dat gelijk aan de
kosten in het vierde kwartaal.
Bij de divisie Upstream lag de productie op 1,8 tot 1,9 miljoen vaten
per dag. Hier worden de onderliggende operationele kosten geschat op
2,3 tot 2,8 miljard dollar. Daarmee liggen de kosten was lager dan de
3,0 miljard dollar een kwartaal eerder.
Verder merkte Shell op dat de resultaten bij Marketing hoger zullen
uitvallen dan in het vierde kwartaal, terwijl de resultaten bij de
handelstak grofweg gelijk zullen zijn aan die van een kwartaal eerder.
Bij de chemietak zullen de resultaten “significant” hoger liggen dan in
het vierde kwartaal.
Daarnaast meldde Shell dat door de volatiele marktomstandigheden het
werkkapitaal nog lastiger in te schatten is dan normaal. Het
energiebedrijf rekent op een instroom van maximaal 3 miljard dollar,
maar dit kan ook een uitstroom van maximaal 3 miljard dollar zijn
geweest.
Op 4 mei publiceert Shell de kwartaalcijfers.
Bron: ABM Financial News
=========================================
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
'Incredibly Disturbing' Docs Reveal Oil Giant Shell Knew About Climate Impacts Even Earlier
The Shell logo is pictured at a gas station in London on February 2, 2023. (Photo: Yui Mok/PA Images via Getty Images)
"Despite
internal awareness, the company systematically downplayed the problem
to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite
the dangers," said one expert. "Now, five decades later, Shell continues
to dawdle and delay."
Reporting on a cache of documents published over the weekend shows
Shell knew about the impact of fossil fuel even earlier than previously
revealed, potentially bolstering
legal efforts to hold Big Oil accountable for the global climate emergency.
Hüzeir—a climate activist, Erasmus University Rotterdam Ph.D.
candidate, and founder and director of the Dutch think tank
Changerism—collected the documents from former Shell staff, people close
to the company, and private and public archives from January 2017 and
October 2022.
Following explosive
revelations about what ExxonMobil knew about fossil fuels driving global heating, investigations in 2017 and 2018 uncovered that Shell's scientists privately warned about the impact of its products in the 1980s.
"These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas
companies accountable for their decades of climate damages and denial."
However, as
Follow the Money detailed, the newly unveiled records show
that "Shell already began collecting knowledge about climate change in
the 1960s. The company not only kept well abreast of climate science,
but also funded research. As a result, Shell already knew in the 1970s
that burning fossil fuels could lead to alarming climate change."
Faced with a global oil crisis, rather than using its climate
information to publicly sound the alarm and shift to cleaner practices,
the company "focused instead on a nonsustainable profit model,"
launching Shell Coal International in 1974.
The following year, a study Shell was involved with warned that
"increases in the CO2 content of the atmosphere could lead to the
so-called greenhouse effect... which would be enough to induce major
climatic changes." Three years later, another report warned that "the
continued burning of fossil fuels will lead to a manifold increase in
the atmospheric CO2 concentration."
A confidential study from 1989 states that if the global temperature
rises more than 1.5°C—the target of the Paris climate agreement that
came decades later—then "the potential refugee problem... could be
unprecedented. Africans would push into Europe, Chinese into the Soviet
Union, Latins into the United States, Indonesians into Australia.
Boundaries would count for little—overwhelmed by the numbers. Conflicts
would abound. Civilization could prove a fragile thing."
Duncan Meisel, executive director of the campaign Clean Creatives,
which targets advertising and public relations firms that work for
fossil fuel companies, declared Monday that "what these new documents
show is incredibly disturbing."
"In the 1980s, Shell scientists laid out two pathways for the planet:
one where energy companies undertook a smooth transition to clean energy
and one where fossil fuel demand continued to rise, creating 'more
storms, more droughts, more deluges,'" he summarized. "Since the
publication of that forecast, Shell has pushed at every turn to create
more fossil fuel demand, creating exactly the devastating outcomes they
predicted."
The Center for Climate Integrity said
the records provide the world "more damning evidence" that the company
knew its business model was having disastrous impacts on the world and
its people. As the group put it: "They knew. They lied. They need to
pay."
Along with the two initial media reports, some of the Shell materials have been published by the
Climate Files database.
"Although these first articles refer to only 38 of the many more documents amassed for
Dirty Pearls, they tell the story of Shell having engaged in
what I call 'climate change uncertaintism' and 'climate change
negligence,'" Hüzeir said
in a statement. "The former points to Shell's keen willingness to
emphasize scientific uncertainty about the potential of global warming
in its public reporting, even though scholarly consensus on the future
reality of a warmer world was already forming at the time."
"The latter points to Shell's negligence of its own in-house knowledge
of potential global warming in public reporting, although express
consideration of that knowledge was to be reasonably expected," he
added. "Both treatments were political in the sense that they served to
push for fossil fuels and especially coal, over renewables, as the
culturally preferred sources of energy for the foreseeable future. This
is despite Shell's awareness of possibly dangerous climate change
associated with unabated fossil fuel combustion. Both treatments were
strategic because, by extension, they protected Shell's
hydrocarbon-based business model."
Hüzeir stressed that "the exposure of these two early distinct
corporate political treatments of climate change repositions Shell's
later markedly aggressive response to global warming in the 1990s and
2000s as a
second phase in Shell's developing relationship with global
warming. First came climate change negligence and uncertaintism, and
then, as global warming was entering public consciousness and
significant uncertainties about its reality became insignificant in the
1970s and 1980s, then came climate change denialism and doubtism."
A spokesperson for Shell said:
The Shell Group did not have unique knowledge about climate change. The
issue of climate change and how to tackle it has long been part of
public discussion and scientific research that has evolved over many
decades. It has been widely discussed and debated, in public view, among
scientists, media, governments, business, and society as a whole. Our
position on the issue has been publicly documented for more than 30
years, including in publications such as our Annual Report and
Sustainability Report.
Meanwhile, researchers suggested to
DeSmog that the documents could help with climate-related litigation against Shell.
"This impressive history shows for just how long climate issues were
known by Shell personnel," said Ben Franta, senior research fellow in
climate litigation at the University of Oxford. "Despite internal
awareness, the company systematically downplayed the problem to the
public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the
dangers. Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay."
University of Miami professor Geoffrey Supran, known for his
research
into ExxonMobil, similarly said that "this report winds back the clock
even further on Shell's long history of climate knowledge and
deception."
"It reveals that Shell was ahead of the curve both in terms of its
growing understanding, in private and academic circles, of the threat of
climate change and unburnable fossil fuels, yet also in terms of its
public dismissal of those realities," he added. "These findings add fuel
to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for
their decades of climate damages and denial."
During Russia's war in Ukraine, Shell has joined Big Oil peers including
Chevron and ExxonMobil in making massive profits. After recording a record $40 billion profit in 2022, Shell announced that its former CEO, Ben van Beurden, took home $11.7 million last year, up from $7.9 million the previous year.
As
Bloomberghighlighted in February, "The company's record profits
won't significantly accelerate its low-carbon ambitions." After putting
about $3.5 billion into renewables along with projects that many
climate groups call "false solutions," accounting
for about 14% of total capital expenditures in 2022, Shell decided to
keep its spending in such areas the same for this year—which, as Voxpointed out, is "less than half of what the company invests in oil and gas exploration and extraction."
The company has chosen not to ramp up clean energy investments despite increasingly urgent
warnings
from climate scientists and energy experts that humanity must keep
fossil fuels in the ground and shift to renewables to avoid the most
catastrophic impacts of global heating. As Meisel said Monday, "Shell is
still pursuing the exact scenario that they knew would cause global
disaster."
Shell is also compelled to act by a May 2021 Dutch court
order to cut carbon emissions 45% by 2030, compared with 2019 levels. Later that year, the company announced plans to move its tax residence from the Netherlands to the United Kingdom, and last year, it appealed the historic decision. Follow the Money noted that "in the meantime, Shell must carry out the court's ruling."
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Directeur Dianda Veldman van de Patiëntenfederatie Nederland ziet het
IZA als het begin van een grote verandering in de zorg. “Als we niets
doen, loopt de zorg helemaal vast.” Veel zorg wordt voortaan regionaal
geregeld, dichtbij huis als het kan, verder weg als het nodig is. Voor
kwalitatief goede complexe zorg moet soms worden gereisd, terwijl de
nazorg wel dichtbij huis beschikbaar is. Daarbij wordt gekeken wat
mensen nodig hebben aan ondersteuning en zorg, in het medische domein of
in de eigen leefomgeving. Het gaat dan allereerst om de vraag welke
zorg nodig is en dus niet om de vraag hoe die wordt gefinancierd en uit
welk potje. Patiënten krijgen ook meer zeggenschap over hoe de zorg in
de regio wordt ingericht. En de overheid houdt de regie over de totale
verandering. De zoveelste grofgraaier die in feite doet wat het
kabinet verlangt en waarbij ze lobbyt voor de zorgverzekeraars en de
patiënten in de steek laat (een ander voorbeeld was hare kwaadaardigheid
den Haan eerder voorzitter van ouderenorganisatie ANBO, die niets voor
de ouderen deed maar lobbyde voor de VVD.....
** Nicotine is overigens de minst schadelijke en minst verslavende stof in tabak....... Eertijds minister van Volksgezondheid, D66'er Els Borst, liet al eens weten dat ze de sigarettenfabrikanten niet wilde verplichten te stoppen met extra verslavende an schadelijke stoffen toe te voegen aan tabak, 'daar dit het roken zou stimuleren.....' ha! ha! ha! ha! Te zot voor woorden uiteraard!!
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel'
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid...'
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
