Hennep teelt geeft zóóóvééél meer: Wilders vindt dat de politie niets heeft te doen en wil cannabis verbieden....ha! ha! ha! ha!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

De hysterie over wiet of cannabis in Duitsland is van een ongelofelijk belachelijk niveau, naast veel politici zijn ook de media daar schuldig aan. Verslaving aan cannabis en de enorme onzin van cannabis als de 'stepping stone(d)' naar zwaardere drugs hebben het afgelopen jaar het debat daar zwaar vervuild en lullig genoeg waren daar zelfs een aantal aanhangers schuldig aan van Die Grünen, Die Linke, FDP en de SPD..... 

            

Het voorgaande terwijl alcohol een harddrug is die wereldwijd verreweg het meeste aantal doden eist en dat meestal na jaren gebruik, het is dan ook niet zo dodelijk als een overdosis heroïne, maar een langzame doder..... 

De echte gang naar harddrugs is dan ook alcohol, niet zelden mogen kinderen op feestjes zoals oud & nieuw één of een paar glazen alcohol drinken en dat heeft op hen de uitwerking die andere harddrugs geven.....

Naast de doden door langdurig alcoholgebruik moet je er rekening mee houden dat er mensen worden doodgereden, dan wel voor het leven invalide raken door dronken autobestuurders, echter die reken ik niet mee in het enorme aantal doden door langdurig gebruik van deze harddrug, in Nederland gaat het om 13 mensen per dag, als ik me niet vergis ligt dit aantal in Duitsland in verhouding zelfs hoger........ Ondanks dat is er geen hond in Duitsland die een pleidooi zal houden om alcohol te verbieden, zoals er als in ons land meer dan genoeg mensen zijn die cannabis gebruik weer strafbaar willen maken...... (zo meer daarover)

Ter herinnering: er is nooit iemand overleden aan een overdosis cannabis, of aan langdurig gebruik van die softdrug.

Ondanks de vele tegenwerpingen in de politiek en zogenaamde wetenschap zal de Duitse regering, althans als deze niet voortijdig ten val komt, cannabis toestaan en die legalisering zou dan heel wat verder gaan dan die in Nederland, zo mogen volwassenen boven de 21 jaar maandelijks 50 gram wiet kopen (oké dat mag hier ook) terwijl de eerste leeftijdsgroep voor wie Cannabis zal worden toegestaan, die van 18 tot 21 jaar, 30 gram per maand mogen kopen, maar dan met een maximum aan THC gehalte (de werkzame stof in cannabis) van 10%. Voorts mag je 25 gram wiet in bezit hebben* voordat je het strafrecht overtreedt, hier is dat 5 gram. Verder mag je lid worden van een cannabisclub die zelf meerdere cannabisplanten mag telen,

Al is de EU bezig om zich hiertegen te verzetten, vandaar dat de Duitse ministers van gezondheid en landbouw, respectievelijk SPD sukkel Lauterbach en Özdemir een hufter van Die Grünen, zich beraden hoe deze legalisering aan te kleden zonder dat de EU er iets aan kan doen.....

Daarover gesproken, vooral de ('christelijk') rechtse en ultra rechtse (lees: fascistische partijen) verzetten zich heftig tegen het gebruik van cannabis, totaal losgezongen van de werkelijkheid zijn ze in feite bang voor het effect van cannabis op de gebruikers, waar velen van hen door gebruik veel meer kritisch gaan kijken naar: -religies, -de enorme ongelijkheid in de maatschappij en -inhumane politiek, zaken waarvan neoliberaal rechtse (zo goed als fascistisch overigens), fascistische en een aantal religieuze partijen oververzadigd zijn.....

Wilders en zijn PVV beweging** zijn fel tegen gebruik van alle drugs, waar ze alcohol niet zien als een drug, terwijl het zoals eerder gemeld een uiterst dodelijke harddrug is...... Volgens de PVV heeft het gedoogbeleid tot enorme misdaad geleid, waar ze coke en andere harddrugs verwisselen met cannabis en zijn ze te dom om te zien dat het gedoogbeleid juist heeft geleid tot minder misdaad, het is dan ook van het grootste belang dat wiet en zelfs middelen als cocaïne gecontroleerd wordt gelegaliseerd, zodat de georganiseerde misdaad er geen bliksem meer aan kan verdienen....

Nederland was het eerste land waar men wiet en hasj deels legaliseerde, wat met een enorm aantal bewijzen de misdaad de wind uit de zeilen nam.... Hetzelfde geldt voor het beleid op gebruik van de harddrug heroïne, door ander beleid te voeren overleden er in Nederland (óók in verhouding) enorm veel minder mensen die verslaafd waren dan in de ons omringende landen...... Niet voor niets dat Nederland al in de 80er jaren de belangstelling trok van andere landen die zich in groten getale lieten rondleiden in ons land.....

Als de PVV het voor elkaar zou krijgen dat alle koffieshops worden gesloten, zal men de kurken van de champagneflessen laten knallen bij de georganiseerde misdaad, immers men kan dan een enorme extra bak geld verdienen met de verkoop van wiet en daarbij de markt opengooien voor harddrugs, die wat betreft gebruik van een paar middelen veel goedkoper zijn dan wiet of hasj..... 

Hetzelfde zagen we in de grensstreken van Nederland toen men de wietpas invoerde om buitenlandse kopers van wiet te ontmoedigen naar ons land te komen voor die softdrug..... Na invoering van die pas zag men in de grensstreken en ver daar voorbij (dus richting binnenland) een enorme toename van harddrugsgebruik onder Nederlandse jongeren, die zagen dat de drugsrunners van de georganiseerde misdaad allerlei harddrugs verkochten aan buitenlanders die alsnog met de auto de tocht naar Nederland waagden..... Eén en ander daar het gebruik van (een paar) gevaarlijke harddrugs zoals gezegd juist goedkoper is dan wiet....

Kortom als fascisten als Wilders het voor het zeggen krijgen zal niet alleen de georganiseerde misdaad een gat in de lucht springen, maar ook de farmaceuten en de bedrijven die alcohol brouwen dan wel distilleren (hun lobby wordt op de wenken bediend door partijen als de PVV, CDA, ChristenUnie en SGP), terwijl de politie nog verder overwerkt zal raken met de onzinnige jacht op cannabis en andere drugs......    

De volgende post komt van Linkedin:

Arie van der Meer 🏴‍☠️ vindt dit interessant

Marc van Eerd.Marc van Eerd. • 2e • 2e Owner, van Eerd vastgoed NV, ( Group of compagnies ) , van Eerd vastgoed Antwerpen BV , Le Coq BV , Mercantile Investments BVOwner, van Eerd vastgoed NV, ( Group of compagnies ) , van Eerd vastgoed Antwerpen BV , Le Coq BV , Mercantile Investments BV

4 u •

 

Het jaar is 1914. Jaren van de Eerste Wereldoorlog en de boeren die "cannabis" kweken in ruil voor Amerikaanse dollars... Houd hier rekening mee en blijf lezen.
Industriële hennep is niet zomaar een landbouwplant.
Het is een tegengif voor olie en de dollar.
HOE IS HET VERBODEN?
👉1. Een hectare hennep produceert zuurstof tot 25 hectare bos.
👉2. Opnieuw kan één hectare hennep evenveel papier produceren als 4 hectare bomen.
👉3. Terwijl hennep 8 keer in papier kan worden omgezet, kan een boom 3 keer in papier worden omgezet.
👉4. Hennep groeit in 4 maanden, boom in 20-50 jaar.
👉5. Cannabis is een echte stralingval.
👉6. Cannabis kan overal ter wereld geteeld worden en het heeft weinig water nodig. Ook omdat het insecten weg kan houden, heeft het geen bestrijdingsmiddelen nodig.
👉7. Als uit hennep geproduceerd textiel veralgemenaliseerd wordt, zou de pesticidenindustrie volledig kunnen verdwijnen.
👉8. De eerste spijkerbroek was gemaakt van hennep; zelfs het woord "CANVAS" was de naam hennepproducten krijgen.
Hennep is ook een ideale plant voor de productie van touwen, veters, handtassen, schoenen en hoeden.
👉9. Vermindert de effecten van chemotherapie en bestraling bij de behandeling van cannabis, aids en kanker; gebruikt bij minimaal 250 ziekten zoals reuma, hart, epilepsie, astma, maag, slapeloosheid, psychologie en stijfheid van de ruggenmerg.
👉10. De eiwitwaarde van hennepzaden is zeer hoog, en de twee vetzuren die ze bevatten komen nergens anders in de natuur voor.
👉11. Cannabis productie is zelfs goedkoper dan soja.
👉12. Dieren die cannabis eten hebben geen hormoonsupplementen nodig.
👉13. Alle plastic producten kunnen gemaakt worden van hennep, en hennepplastic is heel makkelijk terug te keren naar de natuur.
👉14. Als een auto carrosserie van hennep is, is hij 10 keer sterker dan staal.
👉15. Het kan ook gebruikt worden voor isolatie van gebouwen; het is duurzaam, goedkoop en flexibel.
👉16. Zeepjes en cosmetica gemaakt van hennep vervuilen geen water, dus helemaal milieuvriendelijk.
In Amerika op mijn 18e. een eeuw lang was de productie verplicht en de boeren die niet produceerden werden gesloten. Maar nu staat de situatie op zijn kop. VAN WAAR ?
👎-B. R. Hurst bezat kranten, tijdschriften en media in de Verenigde Staten in de jaren 1900. Ze hadden bossen en maakten papier. Als papier van hennep was gemaakt, had het miljoenen kunnen verliezen.
👎-Rockefeller was de rijkste man ter wereld. Ik was eigenaar van een oliebedrijf. Biobrandstof hennepolie was natuurlijk zijn grootste vijand.
👎-Melon was een van de belangrijkste aandeelhouders van de onderneming Dupont en had een octrooi op de productie van kunststof uit oliederivaten. En de cannabis-industrie heeft haar markt bedreigd.
Melon werd later minister van financiën van president Hoover. Die grote namen waar we het over hadden besloten op hun bijeenkomsten dat cannabis de vijand is en ze hebben het weggehaald. Via de media hebben ze marihuana in de hersenen van mensen gegraveerd

             

 

==================================

*  Hier een artikel van het Duitsland instituut met meer uitgebreide informatie: 'Duitse regering beslist over beperkte legalisering cannabis'

-------------------------------------------

** Zie wat betreft de verkiezingswinst van Wilders en zijn PVV onder andere: 'Verkiezingswinst van Wilders' PVV: of de verdere fascistisering van Europa'

-------------------------------------------

Voorts zie: 'Johan de Reserve Turk'

'De wietoorlog tussen Rusland en Oekraïne'

'Onzin en achterklap over cannabis op WDR 5: behalve het CDU willen de grote partijen in Duitsland legalisering'

'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'

'Hemdvoorhem.nl? Hempvoorhem(enhaar).nl!!'

'Prem Radhakishun gebruikt geen verdovende middelen en drinkt uitsluitend bruine rum...... ha! ha! ha! ha! ha!'

''Great re-sets', ofwel zaken die tot een onlogische gevolg hebben geleid: neem de hennepauto'

'Drugsverslaving: aan welke kant sta jij?'

'Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al 'doodzieke justitiële taart' in dat land'

'Lancet: cannabis helpt niet tegen depressies en andere psychische aandoeningen'

'Drugsgebruikers moeten als de dealers strafrechtelijk vervolgd worden, aldus CDA en ChristenUnie'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en Veiligheid): dronken rijden wordt zwaarder gestraft'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en 'Veiligheid') wil Narcotica Unit tegen drugsmaffia...... Oef!!'

'Ferdinand Grapperhaus (CDA minister Justitie) gaat drugsoverlast aanpakken Oei!!'

'Waarom is de farmaceutische maffia tegen cannabis?'

'XTC eist jaarlijks 8 doden, al heeft Trimbos geen cijfers........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (wat van Dalen niet lukte heeft Rutte 3 nu voor elkaar met COVID-19....)

'Experts verwijzen claim van lijkschouwer over 'THC dode' naar het rijk der fabelen'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence' (cannabis gebruikers zijn de betere chauffeurs op de weg!) en zie:

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show' en zie:

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'Zie ook: 'Experts verwijzen claim van lijkschouwer over 'THC dode' naar het rijk der fabelen'

Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....' 

'Paddo's en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!'

'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs' (!!!!)

'Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag......' (25 september 2016) Alcohol eist verreweg de meeste doden wereldwijd en dat dag in dag uit >> alleen in Nederland al 12 per dag en dat is een oud cijfer, nieuwe cijfers kan ik niet vinden!! Segers was ChristenUnie collega van zijne leeghoofdigheid Blokhuis. Intussen (het is nu 28 november 2023) is het aantal alcoholdoden in ons land gestegen naar gemiddeld iets meer dan 13 per dag......

'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Madeleine van Toorenburg (CDA) wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........'

'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' (Common Dreams 4 januari 2018) In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........ 

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Softdrugs verkoopverbod voor buitenlanders is volgens de Hoge Raad niet discriminerend, daar het drugstoerisme tegengaat...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Van der Steur en DRUGS, mensen let op: Trimbos zeurt weer eens over XTC gebruik, zonder over de oorzaak te spreken......'

'Noordanus (PvdA burgemeester Tilburg), drugsoverlast is te wijten aan de koffieshops........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Schippers heeft geen moeite met het 'Nationaal Bieronderzoek'............ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Van der Laan zwaar verontrust en geschokt over dode op 'Amsterdam Dance Event......' Uitermate hypocriet!!'

'Cannabis-gebruiker registratie en de harddrugs 'pushers' van het CDA'

'Cannabis redt jongen die nog een paar dagen te leven had!! Radio1 kwam met nepnieuws over deze zaak.....' (30 maart 2017

-------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Stemmen op VVD, D66, CDA, PvdA-Groenlinks, ChristenUnie of SGP? Lees dit!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Vandaag mogen we stemmen en zoals velen wel weten verandert er nooit wat na de verkiezingen, niet zo vreemd als je bedenkt dat de zogenaamde oppositie voor meer dan 90% heeft meegestemd met het zittende (demissionaire) kabinet Rutte 4.

Maar ja we mogen stemmen dus laat ik proberen een beperkt stemadvies te geven, vandaar het volgende:

Hoorde een paar dagen geleden dat de ChristenUnie het aandurft om als bijna fundamentalistische christelijke partij te liegen dat men voor goede zorg staat, terwijl deze partij zowel in Rutte 3 als 4 akkoord is gegaan met verdere bezuinigingen op de zorg, zoals het sluiten van ziekenhuizen zodat er nog meer IC bedden verdwenen en de daarbij horende intensieve verpleegkundigen..... 

De lockdowns en andere belachelijke antidemocratische maatregelen die zijn genomen vanwege de Coronahysterie, werden ook door de ChristenUnie plus VVD, D666 en CDA verdedigd vanwege het grote tekort aan IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen. Dat NB daar vanaf het aantreden van het eerste kabinet Rutte (met CDA en PVV!!) tot de uitbraak van het Coronavirus 1.100 van de 2.200 IC bedden zijn opgedoekt met instemming van die kabinetten!!

Je zou dan ook denken dat Rutte 4 (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zich wel voor veel meer IC bedden zouden hebben ingezet nadat de 'crisis was bezworen'. Maar nee hoor de genoemde partijen hebben zich daartegen uitgesproken (en tegengestemd) en gaan gewoon door met het bezuinigen op de zorg, wat onder andere inhoudt dat er nog meer ziekenhuizen verdwijnen..... Dit alles terwijl de maatschappij vergrijst en het zeker is dat er een steeds groter beroep op de zorg zal worden gedaan..... 

Eén en ander betekent dat de verpleegkundigen die overblijven voor een heel groot deel overwerkt zullen raken en het beroep nog meer impopulair zal raken, zoals ook tijdens de Coronacrisis gebeurde en waar ook toen veel verpleegkundigen zijn afgehaakt vanwege de enorme werkdruk....

Je kan partijen als die van Rutte 4 zelfs dood door schuld verwijten van het aantal verpleegkundigen dat overleed aan het Coronavirus, immers als je overwerkt bent is ook je immuunsysteem de klos en loop je makkelijk een virus op en dat nog heftig ook, juist vanwege het oververmoeid zijn......

Voor een goede zorg moet je bij de SP, LEF en DENK zijn, zij willen wel investeren in de zorg en staan daarmee voor de invoering van een veel betere zorg dan we nu hebben, tevens een zorg die voor iedereen betaalbaar is, waar het nu aan ontbreekt. (de Piratenpartij is vaag over wat men met de zorg wil, vooral inzetten op preventie en daarmee ook voor een gezonde levensstijl, al is dat vooral voor de Nederlanders in stedelijk gebied een bijna ondoenlijk taak, dit vanwege de luchtvervuiling)

Onbegrijpelijk ook dat veel mensen weer op de VVD zullen stemmen, terwijl de kabinetten Rutte op zoveel gebieden uitermate waardeloos hebben geregeerd en de premier, aartsleugenaar Rutte de laatste paar jaar vooral bezig is geweest om zich warm te lopen voor de positie van secretaris-generaal van de NAVO.......

Onder de kabinetten Rutte zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen, huizen waarmee vooral VVD bewindslieden hebben lopen leuren bij buitenlandse investeerders, die deze woningen verbouwden en voor kapitalen verhuren, waarbij ze zo goed als geen belasting hoeven te betalen.... (ook de verhuurdersbelasting was op deze welgestelden niet van toepassing....)

De huurders zowel die in de vrije sector als die in de sociale huurwoningen, betalen in verhouding ondertussen meer voor een dak boven het hoofd dan de gemiddelde huizenbezitter, één van de redenen waarom zovelen stemmen op de VVD, terwijl ze daarmee in feite tegen hun eigen portemonnee stemmen, maar ja het feit dat de VVD vasthoudt aan het terugbrengen van de hypotheekrenteaftrek met een half procent per jaar is voor velen de reden om op die waardeloze inhumane rotpartij te stemmen..... (een vermindering van de hypotheekrenteaftrek met een half procent, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen..... Hoe smerig en zot wil je het hebben??!!!)

Ik kan nog wel een half uur doorgaan, maar het lijkt me wel duidelijk dat je vandaag vooral niet moet stemmen op de VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA-GroenLinks (die laatste twee partijen gooien alle verkiezingsbeloften overboord zodra ze kunnen meeregeren, zoals de PvdA dat al zo vaak heeft laten zien en GroenLinks (GL) dit op provinciaal en lokaal gebied al menigmaal heeft laten zien). 

Ook is de PvdA mede schuldig aan het opdoeken van ziekenhuizen en daarmee aan het verdwijnen van IC bedden..... Naast nog vele andere onfrisse zaken zijn GL en PvdA schuldig aan de invoering van het leenstelsel voor studenten, waardoor vele Nederlandse jongeren beslisten niet te gaan studeren en anderen na hun studie met een enorme schuld zitten......

Timmermans is een al even grote oplichter als Rutte, terwijl hij weet dat het verbranden van hout nog een fractie smeriger is dan dat van steenkool, blijft hij doodleuk stellen dat houtverbranding duurzaam is..... Bij GroenLinks krijg je er automatisch EU grofgraaier Bas Eickhout bij, deze ploert heeft zich in het verleden uitgesproken voor het langer toestaan van onder andere het kankerverwekkende en hormoonverstorende glyfosaat, hoofdbestanddeel van Roundup.....

Als je Timmermans krijgt als premier, krijg je daar tevens PvdA groothufter Samsom bij en ondanks dat de PvdA nu zegt tegen kernenergie te zijn, zal men met de hulp van Samsom alsnog akkoord gaan met de nieuwbouw van kerncentrales (Samsom was voor de ramp in Fukushima voor het bouwen van meer kerncentrales in Nederland, om daar een paar maanden later, toen de ramp in Fukushima zich voltrok, zich 180 graden draaide en stelde tegen kernenergie te zijn....)

Als je op de PVV stemt stem je in feite ook op een partij als de VVD, alleen nog wat rechtser en fascistoïde, niet voor niets ook dat de fascist Wilders met lovende woorden sprak over oplichter Rutte, toen deze liet weten zich niet langer verkiesbaar te stellen....... Overigens is de vervanger van Rutte >> Dilan Yeşilgöz een even grote oplichter als Rutte, alleen al het feit dat ze de mensen in haar eigen voorland >> de Koerden verfoeit (en daarmee de reli-fascistische corrupte psychopaat dictator Erdogan eert) is al een teken dat deze dame stinkt van hier tot Tokio!! 

Als je tegen de NAVO oorlog versus Rusland bent, een oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten, blijft er weinig keus over, zeker niet bij de hier al genoemde partijen, echter als je links wilt stemmen (er zijn nog maar enkele echt linkse partijen, waaronder SP en LEF) blijft alleen LEF over die zich neutraal opstelt en tegen verdere bewapening is van het ronduit fascistische Oekraïne met haar nazi-leger. (voor meer berichten over Oekraïne, plak die naam in het zoekvlak bijna rechtsboven in deze pagina)

 

Voor meer berichten over Rutte, Timmermans, Eickhout, VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en/of socia le huurwoningen, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier onder het bericht, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal jouw commentaar dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Shell en Tata Steel proberen zich groen te wassen met advertenties maar verdienen zich scheel aan milieu- en luchtvervuiling

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Urbi, orbi et burps!! 

Shell is in de media weer eens bezig met een 'groenwas campagne', terwijl het bedrijf zich scheel verdient aan de fossiele brandstoffen doet het in reclames alsof het een duurzaam bedrijf is dat zich inzet voor de toekomst van de mensheid...... Hetzelfde geldt voor een reclamecampagne van Tata Steel op de sociale media.....

Bedrijven als Shell en Tata Steel hebben wat betreft de volksgezondheid en het milieu een berg ranzige boter op de kop die over de naam van hun bedrijven druipt, geen reclamecampagne die dat kan schoonwassen... Wat overigens niet wil zeggen dat velen met beide voeten in de leugens trappen en werkelijk denken dat deze bedrijven het beste met de mens voorhebben.....

Beide bedrijven zijn op grote schaal verantwoordelijk voor dood en ziekte van enorme aantallen mensen, alleen luchtvervuiling zorgt wereldwijd al voor de dood van 8,3 miljoen mensen...... Tata Steel is uiteraard niet alleen in Nederland verantwoordelijk voor een uitstoot die zelfs kankers veroorzaakt bij kinderen..... Dan durven te stellen dat men bezig is met het opzetten van een schoon productieproces is een lachertje (het zou te schandelijk voor woorden zijn als het bedrijf dat zou nalaten), immers tot die productie er is zal het bedrijf slachtoffers blijven maken en het bedrijf zou dan ook de productie per direct moeten stoppen....

Uiteraard dragen de neoliberale kabinetten Rutte en diens voorlopers Kok en Balkenende een grote verantwoording voor de doden, chronisch zieken en de milieuvervuiling daar het allang bekend was dat deze bedrijven een dodelijk productieproces voeren en/of producten produceren die ervoor zorgen dat het aantal doden en zieken op een enorm hoog niveau gehandhaafd blijven..... Vergeet hierbij niet dat deze bedrijven ook nog eens worden gesubsidieerd met ons belastinggeld >> een gotspe van hier tot Tokio!! 

Zo betaalt Tata Steel al jaren geen vennootschapsbelasting en wordt het ook nog eens gesubsidieerd voor de kosten die het moet betalen voor de enorme uitstoot aan CO2 (nogmaals >> met door ons betaalde belastinggelden!!) Reken maar dat er ook een 'mooie voorziening' is getroffen voor de enorm gestegen brandstofprijzen, het zal me dan ook niet verbazen als wij via de door ons betaalde belastinggelden, zelfs bijdragen aan de zware vervuiling rond Tata Steel >> wat zeg ik: dat doen we dubbel en dwars!! (wat overigens ook voor de raffinaderij van Shell in Pernis geldt)

De fossiele industrie, waar uiteraard ook bedrijven als Shell onder vallen, ontvangt op jaarbasis 17,5 miljard euro, zoals ik op deze plek al eerder memoreerde heeft VVD premier Rutte tijdens COP26 in Glasgow met een 'groots gebaar' gesteld dat Nederland de subsidie voor die industrie zou stoppen..... Daarbij noemde hij een bedrag van 4,5 miljard euro, de smerige leugenaar vertelde er echter niet bij wat het totale bedrag was dat Nederland per jaar aan subsidie weggeeft, dus die 17,5 miljard euro op jaarbasis....... Daarmee zou Nederland alsnog 13 miljard euro per jaar aan subsidie verstrekken aan deze doodsindustrie, echter afgelopen jaar werd bekend gemaakt dat Nederland nog steeds 17,5 miljard per jaar aan subsidie verstrekt!! Terwijl het flutkabinet Rutte 4 als de voorgaande kabinetten weigert om meer geld te steken in de gezondheidszorg, ofwel geld te investeren ten goede van de volksgezondheid >> nee sterker nog men gaat zelfs nog meer bezuinigen op de gezondheidszorg......* (en dan nog de vele miljarden extra voor het oorlog voeren, ofwel voor het direct mensen over de kling jagen)

In het tweede hieronder opgenomen artikel van Common Dreams wordt gewezen op het feit dat onder andere Follow The Money (FTM) heeft achterhaald dat Shell al veel eerder uit eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een broeikaseffect zou veroorzaken, zelfs al voor 1974, het jaar waarin Shell van start ging met het delven van steenkool..... Het bedrijf wist en weet dat door de verbranding van fossiele brandstoffen de daarmee gepaard gaande steeds heviger optredende weergerelateerde rampen (droogte, overstromingen, enz...) dit uiteindelijke gigantische stromen aan vluchtelingen opgang zal brengen, veel meer dan ooit eerder gezien in de geschiedenis van de mensheid...... Uiteraard heeft die publicatie van FTM en DeSmog ervoor gezorgd dat Shell als de donder een reclamecampagne is begonnen in een poging om haar zelfs met bloed besmeurde naam groen te wassen ('greenwashing')........ 

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: klimaatsceptici, begrijp ajb dat het niet alleen over de opwarming van de aarde gaat maar over de leefbaarheid van de planeet....... Aantasting daarvan zal zoals gezegd enorme vluchtelingenstromen op gang brengen, maar erger nog zijn de gemiddeld 8,3 miljoen doden, die jaarlijks zijn te betreuren en dat jaren eerder dan de normaal verwachte levensduur van die mensen...... Deze vele doden zouden meer dan voldoende moeten zijn om als de donder te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen!! 

In Nederland overlijden op jaarbasis gemiddeld zo'n 18.000 mensen (het werkelijke cijfer!!) jaren eerder aan de gevolgen van alleen al langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na een akelige ziekte >> op zeker dat zich daar een groot aantal rokers onder bevindt, mensen als beroepschauffeurs en mensen die langs of vlak lang snelwegen wonen.... Het is dan ook meer dan schunnig dat het openbaar vervoer nog steeds geen alternatief is voor de auto!!

Oliemaatscvhappijen als Shell hebben zich helemaal scheel verdiend aan de VS/NAVO oorlog tegen Rusland en zijn aan te merken als oorlogswinstmakers!! Hou maar op over de beurskoers, er worden onterecht grote winsten gemaakt!! De armoede in westerse landen stijgt op een giga snelle manier, zo is in Canada het aantal voedselbankgebruikers in één jaar tijd meer dan verdriedubbeld zo hoorde ik vanmorgen op CBC Radio Charlottetown....... 

In Vancouver heeft de poltie de straten nog voor 'goede vrijdag' schoongeveegd van tenten en andere schamele onderkomens van daklozen, de situatie zou door het stoken van vuur te gevaarlijk zijn geworden...... Moet je nagaan, het is daar nu weliswaar zo'n graad of 9 Celsius, maar zelfs kamperen met 10 of 12 graden is wat mij betreft nog veel te koud....... Volgens de burgemeester zal men deze mensen zo snel mogelijk proberen onderdak te verlenen, echter zonder een tijdsspanne te noemen........

Terug naar de zorgkosten aanjagende luchtvervuiling: ondanks het voorgaande worden niet de bedrijven die zoveel doden en andere ellende op hun geweten hebben zwaar belast of gedwongen te stoppen met hun smerige productieproces, nee daar heeft men wat op gevonden >> de rokers moeten als schaamlap dienen om te laten zien dat het het kabinet Rutte ernst is als het gaat om longziekten, zonder over dodelijke luchtverontreiniging en de grote uitstoot aan het kankerverwekkende ultrafijnstof te spreken......

Staatssecretaris van Ooijen (ChristenUnie) laat de rokers steeds meer betalen voor hun zware verslaving, terwijl wetenschappelijk is aangetoond dat verslaving aan stoffen als nicotine** een ziekte is, waar velen niet mee kunnen stoppen om diverse redenen, niet in de laatste plaats vanwege genetische aanleg...... Ofwel rokers worden gestraft voor hun ziekte!! (echt christelijk!!) Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, vergelijk dat eens met de 18.000 ('encore': het echte cijfer!!) die overlijden aan alleen langdurige inademing van auto-uitstoot, op zeker dat wanneer je daar het aantal doden door andere luchtverontreiniging bij optelt, deze het aantal alleen aan roken overledenen ver overtreft en toch worden daar de fossiele industrie en de grote vervuilers niet voor belast, integendeel!!

Per 1 april is er weer een fikse verhoging van de tabaksaccijns doorgevoerd, op zeker dat dit velen die al in financiële problemen zaten verder achterstelt, mensen die in de financiële ellende zitten hebben allesbehalve motivatie om te stoppen met roken, althans als ze dat al zouden kunnen, mensen die je vooral in de grote arme onderlaag vindt....... (wat een smerige rotstreek om deze mensen steeds weer te pakken!!) 

Het verhogen van de tabaksprijs is overigens contraproductief, rokers die de verslaving niet meer kunnen betalen vinden de weg heel snel naar illegale tabak en het stiekt alleen de kluizen van de georganiseerde misdaad die een steeds grotere vraag zien naar hun illegaal ingevoerde tabak.... Het is dan ook een grove leugen dat figuren als de anti-rook verblinde de Kanter wijzen naar Australië als voorbeeld daar de prijs van tabak daar wereldwijd gezien verreweg het hoogst is, terwijl er geen westers land is waar meer illegale tabak wordt gerookt!! Eind vorig jaar werd dan ook bekend gemaakt dat de overheid daar de jacht op illegale tabak intensiveert daar het aantal rokers al vele jaren niet daalt!!!

Het is de hoogste tijd dat men geen jacht meer maakt op stoffen waaraan rokers verslaafd zijn maar dat men de bedrijven aanpakt die verantwoordelijk zijn voor het enorme aantal doden en chronisch zieken...... Opvallend trouwens dat een partij als de ChristenUnie meedoet aan het verellendigen van de grote groep veelal arme rokers, terwijl je die partij met geen woord hoort over de doden die vallen door luchtvervuiling, of over het fiks aanpakken van de steenrijke tabaksindustrie.... Ach ja de grootste hypocrieten vind je onder christenen!!

Nog even over de grootaandeelhouders van genoemde en aangehaalde bedrijven/bedrijfstakken, zij kunnen al jaren weten dat ze geld verdienen aan dood en verderf, wat dat betreft zouden deze aandeelhouders strafrechtelijk moeten worden vervolgd, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell...... (en dan maar mooie lulpraatjes over het milieu uitventen)

Tot slot wil ik er nog op wijzen dat wij in feite de leugen-reclamecampagnes van bedrijven als Shell en Tata Steel betalen, zoals we ook de grootste uitkeringstrekkers van dit land betalen en je weet wel wie ik daarmee bedoel!!  

 

Shell geeft eerste inzicht in kwartaalprestaties

Door ABM Financial News op 6 april 2023 08:26 | Views: 14.398

 

Beeld: Shell

(ABM FN-Dow Jones) Shell heeft donderdagochtend enkele inzichten gedeeld over de prestaties in het eerste kwartaal.

Bij Integrated Gas behaalde Shell in het eerste kwartaal een productie van 930.000 tot 970.000 vaten per dag. Dit waren er in het vierde kwartaal van 2022 nog 917.000. De energiereus profiteerde van hogere volumes, omdat de productie van de Prelude en QGC in Australië niet langer meer stil lag.

De onderliggende operationele kosten worden geschat op 1,2 tot 1,4 miljard dollar. In het midden van de bandbreedte is dat gelijk aan de kosten in het vierde kwartaal.

Bij de divisie Upstream lag de productie op 1,8 tot 1,9 miljoen vaten per dag. Hier worden de onderliggende operationele kosten geschat op 2,3 tot 2,8 miljard dollar. Daarmee liggen de kosten was lager dan de 3,0 miljard dollar een kwartaal eerder.

Verder merkte Shell op dat de resultaten bij Marketing hoger zullen uitvallen dan in het vierde kwartaal, terwijl de resultaten bij de handelstak grofweg gelijk zullen zijn aan die van een kwartaal eerder. Bij de chemietak zullen de resultaten “significant” hoger liggen dan in het vierde kwartaal.

Daarnaast meldde Shell dat door de volatiele marktomstandigheden het werkkapitaal nog lastiger in te schatten is dan normaal. Het energiebedrijf rekent op een instroom van maximaal 3 miljard dollar, maar dit kan ook een uitstroom van maximaal 3 miljard dollar zijn geweest.

Op 4 mei publiceert Shell de kwartaalcijfers.

Bron: ABM Financial News

=========================================

 

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

'Incredibly Disturbing' Docs Reveal Oil Giant Shell Knew About Climate Impacts Even Earlier 

 

The Shell logo is pictured at a gas station in London on February 2, 2023. (Photo: Yui Mok/PA Images via Getty Images)

"Despite internal awareness, the company systematically downplayed the problem to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the dangers," said one expert. "Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay."

Jessica Corbett

Apr 03, 2023

 

Reporting on a cache of documents published over the weekend shows Shell knew about the impact of fossil fuel even earlier than previously revealed, potentially bolstering legal efforts to hold Big Oil accountable for the global climate emergency.

 

The reporting from DeSmog and Follow the Money is based on Dirty Pearls: Exposing Shell's hidden legacy of climate change accountability, 1970-1990, a project for which researcher Vatan Hüzeir compiled 201 books, correspondence, documents, scholarship, and other materials.

 

Hüzeir—a climate activist, Erasmus University Rotterdam Ph.D. candidate, and founder and director of the Dutch think tank Changerism—collected the documents from former Shell staff, people close to the company, and private and public archives from January 2017 and October 2022.

 

Following explosive revelations about what ExxonMobil knew about fossil fuels driving global heating, investigations in 2017 and 2018 uncovered that Shell's scientists privately warned about the impact of its products in the 1980s.

"These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for their decades of climate damages and denial."

However, as Follow the Money detailed, the newly unveiled records show that "Shell already began collecting knowledge about climate change in the 1960s. The company not only kept well abreast of climate science, but also funded research. As a result, Shell already knew in the 1970s that burning fossil fuels could lead to alarming climate change."

Faced with a global oil crisis, rather than using its climate information to publicly sound the alarm and shift to cleaner practices, the company "focused instead on a nonsustainable profit model," launching Shell Coal International in 1974.

The following year, a study Shell was involved with warned that "increases in the CO2 content of the atmosphere could lead to the so-called greenhouse effect... which would be enough to induce major climatic changes." Three years later, another report warned that "the continued burning of fossil fuels will lead to a manifold increase in the atmospheric CO2 concentration."

A confidential study from 1989 states that if the global temperature rises more than 1.5°C—the target of the Paris climate agreement that came decades later—then "the potential refugee problem... could be unprecedented. Africans would push into Europe, Chinese into the Soviet Union, Latins into the United States, Indonesians into Australia. Boundaries would count for little—overwhelmed by the numbers. Conflicts would abound. Civilization could prove a fragile thing."

Duncan Meisel, executive director of the campaign Clean Creatives, which targets advertising and public relations firms that work for fossil fuel companies, declared Monday that "what these new documents show is incredibly disturbing."

"In the 1980s, Shell scientists laid out two pathways for the planet: one where energy companies undertook a smooth transition to clean energy and one where fossil fuel demand continued to rise, creating 'more storms, more droughts, more deluges,'" he summarized. "Since the publication of that forecast, Shell has pushed at every turn to create more fossil fuel demand, creating exactly the devastating outcomes they predicted."

The Center for Climate Integrity said the records provide the world "more damning evidence" that the company knew its business model was having disastrous impacts on the world and its people. As the group put it: "They knew. They lied. They need to pay."

Along with the two initial media reports, some of the Shell materials have been published by the Climate Files database.

"Although these first articles refer to only 38 of the many more documents amassed for Dirty Pearls, they tell the story of Shell having engaged in what I call 'climate change uncertaintism' and 'climate change negligence,'" Hüzeir said in a statement. "The former points to Shell's keen willingness to emphasize scientific uncertainty about the potential of global warming in its public reporting, even though scholarly consensus on the future reality of a warmer world was already forming at the time."

"The latter points to Shell's negligence of its own in-house knowledge of potential global warming in public reporting, although express consideration of that knowledge was to be reasonably expected," he added. "Both treatments were political in the sense that they served to push for fossil fuels and especially coal, over renewables, as the culturally preferred sources of energy for the foreseeable future. This is despite Shell's awareness of possibly dangerous climate change associated with unabated fossil fuel combustion. Both treatments were strategic because, by extension, they protected Shell's hydrocarbon-based business model."

Hüzeir stressed that "the exposure of these two early distinct corporate political treatments of climate change repositions Shell's later markedly aggressive response to global warming in the 1990s and 2000s as a second phase in Shell's developing relationship with global warming. First came climate change negligence and uncertaintism, and then, as global warming was entering public consciousness and significant uncertainties about its reality became insignificant in the 1970s and 1980s, then came climate change denialism and doubtism."

A spokesperson for Shell said:

The Shell Group did not have unique knowledge about climate change. The issue of climate change and how to tackle it has long been part of public discussion and scientific research that has evolved over many decades. It has been widely discussed and debated, in public view, among scientists, media, governments, business, and society as a whole. Our position on the issue has been publicly documented for more than 30 years, including in publications such as our Annual Report and Sustainability Report.

Meanwhile, researchers suggested to DeSmog that the documents could help with climate-related litigation against Shell.

"This impressive history shows for just how long climate issues were known by Shell personnel," said Ben Franta, senior research fellow in climate litigation at the University of Oxford. "Despite internal awareness, the company systematically downplayed the problem to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the dangers. Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay."

University of Miami professor Geoffrey Supran, known for his research into ExxonMobil, similarly said that "this report winds back the clock even further on Shell's long history of climate knowledge and deception."

"It reveals that Shell was ahead of the curve both in terms of its growing understanding, in private and academic circles, of the threat of climate change and unburnable fossil fuels, yet also in terms of its public dismissal of those realities," he added. "These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for their decades of climate damages and denial."

During Russia's war in Ukraine, Shell has joined Big Oil peers including Chevron and ExxonMobil in making massive profits. After recording a record $40 billion profit in 2022, Shell announced that its former CEO, Ben van Beurden, took home $11.7 million last year, up from $7.9 million the previous year.

As Bloomberghighlighted in February, "The company's record profits won't significantly accelerate its low-carbon ambitions." After putting about $3.5 billion into renewables along with projects that many climate groups call "false solutions," accounting for about 14% of total capital expenditures in 2022, Shell decided to keep its spending in such areas the same for this year—which, as Voxpointed out, is "less than half of what the company invests in oil and gas exploration and extraction."

The company has chosen not to ramp up clean energy investments despite increasingly urgent warnings from climate scientists and energy experts that humanity must keep fossil fuels in the ground and shift to renewables to avoid the most catastrophic impacts of global heating. As Meisel said Monday, "Shell is still pursuing the exact scenario that they knew would cause global disaster."

Shell is also compelled to act by a May 2021 Dutch court order to cut carbon emissions 45% by 2030, compared with 2019 levels. Later that year, the company announced plans to move its tax residence from the Netherlands to the United Kingdom, and last year, it appealed the historic decision. Follow the Money noted that "in the meantime, Shell must carry out the court's ruling."

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

Jessica Corbett

Jessica Corbett is a senior editor and staff writer for Common Dreams.

Full Bio >

Climate EmergencyExxonKnewFossil Fuelsbig oildesmogfollow the moneyshell knewthe netherlandsunited kingdomvatan hüzeirShell

From Your Site Articles

• 'A Win for the Planet!': Dutch Supreme Court Issues Landmark Ruling Mandating Climate Action ›
• ExxonMobil and the Endless Climate Lie ›
• 'Climate Homicide': Experts Say Big Oil Should Be Held Criminally Liable for Disaster Deaths ›

• What Big Oil knew about climate change, in its own words ›
• Exxon Knew about Climate Change Almost 40 Years Ago - Scientific ... ›
• Shell and Exxon's secret 1980s climate change warnings | Climate ... ›
• Exxon accurately predicted climate change in the 70s: Which other ... ›
• Lost Decade: How Shell Downplayed Early Warnings Over Climate ... ›

=========================================

*  Zie o.a.: 'Ad Melkert (PvdA voorzitter NVZ) en minister Kuipers zeggen niet aan de eisen van het ziekenhuispersoneel te kunnen voldoen'

'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' Ofwel afgewezen door de partijen die in het kabinet Rutte 3 de dienst uitmaakten en nu Nederland onveilig maken met Rutte 4......

'Zorgverzekeraars spelen doktertje tegen enorme kosten en teloorgang zorg'

'Zorgakkoord krijgt steun van de leden Patiëntenfederatie Nederland' (13 september 2022) Een artikel van ZorgKrant. Hier een uitspraak in dat artikel van de topgraaier van deze federatie:

Directeur Dianda Veldman van de Patiëntenfederatie Nederland ziet het IZA als het begin van een grote verandering in de zorg. “Als we niets doen, loopt de zorg helemaal vast.” Veel zorg wordt voortaan regionaal geregeld, dichtbij huis als het kan, verder weg als het nodig is. Voor kwalitatief goede complexe zorg moet soms worden gereisd, terwijl de nazorg wel dichtbij huis beschikbaar is. Daarbij wordt gekeken wat mensen nodig hebben aan ondersteuning en zorg, in het medische domein of in de eigen leefomgeving. Het gaat dan allereerst om de vraag welke zorg nodig is en dus niet om de vraag hoe die wordt gefinancierd en uit welk potje. Patiënten krijgen ook meer zeggenschap over hoe de zorg in de regio wordt ingericht. En de overheid houdt de regie over de totale verandering.    De zoveelste grofgraaier die in feite doet wat het kabinet verlangt en waarbij ze lobbyt voor de zorgverzekeraars en de patiënten in de steek laat (een ander voorbeeld was hare kwaadaardigheid den Haan eerder voorzitter van ouderenorganisatie ANBO, die niets voor de ouderen deed maar lobbyde voor de VVD.....

'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022) (en zie de links in dat bericht!!) Onder andere over verdere bezuinigingen op de zorg door kabinet Rutte 4..... 

'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (15 mei 2022) ( en zie de links in dat bericht!!)

''Ministerie van VWS lag tijdens pandemie dwars bij uitbreiding IC's'' (NOS artikel)

'VVD trapt werklozen en bijstandsgerechtigden keihard in het kruis' (11 maart 2022)

'Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest' (14 september 2020)

'Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten'

'Canada gaat verpleegkundigen 'importeren' uit india, een weg die meerdere westerse landen van plan zijn te nemen'

--------------------------------------

** Nicotine is overigens de minst schadelijke en minst verslavende stof in tabak....... Eertijds minister van Volksgezondheid, D66'er Els Borst, liet al eens weten dat ze de sigarettenfabrikanten niet wilde verplichten te stoppen met extra verslavende an schadelijke stoffen toe te voegen aan tabak, 'daar dit het roken zou stimuleren.....' ha! ha! ha! ha! Te zot voor woorden uiteraard!!

--------------------------------------

Voorts zie: 'COP28 krijgt als voorzitter de CEO van ADNOC, één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld...... ha! ha! ha! ha! ha!' Ook deze namaak klimaattoop  wordt gehouden in een reli-fascistische dictatuur (dit jaar van 30 november tot 12 december), dus amper of geen protest!!

''Koninklijke' Shell gaat door met grof groenwassen van haar met bloed en olie besmeurde naam'

'Ontruiming Lützerath: Die Grünen laten definitief groen en links varen: 'neoliberalistische' agressie is wat de klok slaat.....'

'Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar' En daarbij zijn mensenlevens wat mij betreft niet eens in geld uit te drukken......

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Asfaltering Nederland) wordt lobbyvoorzitter Vereniging Energie-Nederland' En dat vlak nadat ze uit de politiek stapte >> over ernstige corruptie gesproken......

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......' (!!!!)

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........' (!!!!)

 

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau'

--------------------------------------

Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel' Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid...'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden' (!!!!)

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' en zie: 

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

In het verlengde van het voorgaande een 'wetenschapper' die zich o.a. door Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME' (en zie de links in dat bericht!!) Ook het GroenLinks in Nederland is een oplichterspartij, die voor bestuurlijke verantwoordelijkheid de idealen door de plee spoelt.....

--------------------------------------

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.