Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label D66. Alle posts tonen
Posts tonen met het label D66. Alle posts tonen

vrijdag 23 augustus 2024

FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)


Luchtvervuiling eist meer slachtoffers dan roken!!

Foto bij het artikel waarvan je de link onder de hieronder gegeven link kan terugvinden: 'Thousands of doctors enz....' 

Duizenden artsen van onder andere Doctors for the Environment Australia, hebben berekend dat wereldwijd meer doden vallen door luchtvervuiling dan door roken, het gaat dan niet alleen om longkanker, maar ook om (dodelijke) hartklachten, andere kankers en problematische geboorten..... Hoorde dit bericht op 18 augustus jl. in het nieuws van 22.00 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto*.  

De artsen maakten één en ander bekend op 14 augustus jl. Ze eisen een totaalverbod op nieuwe projecten om 'fossiele brandstoffen' te winnen, een verbod op reclames voor 'fossiele brandstoffen' en een totale stop op subsidies voor de 'fossiele industrie....' Na jaren te hebben gelogen over de subsidies voor fossiele brandstoffen, heeft het kabinet Rutte 4** besloten dat deze subsidie de komende jaren afgebouwd zal worden..... 

Rutte durfde zelfs op COP26 in Glasgow ten overstaan van de hele wereld te liegen dat Nederland 4,5 miljard per jaar aan subsidie steekt in de fossiele industrie (in werkelijkheid was en is het bijna 10 keer zoveel!!)..... Daarbij is op een foto te zien, die werd genomen tijdens deze klimaattop, dat hij een smartphone in de hand hield, later ontkende deze schoft dat hij een smartphone had, zodat hij nog makkelijker kon liegen over het (ook recente) verleden...

Rutte met Smartphone op COP26 (31 oktober 2021 – 12 november 2021)

Kortom >> je geeft onterecht rond de 40 miljard per jaar uit aan subsidies voor steenrijke bedrijven in de fossiele industrie en moet dit dan alsnog in een aantal jaren afbouwen, in plaats van dit met onmiddellijke ingang te stoppen: te schunnig voor woorden!!! En daarbij keihard liegen dat er geen extra geld is voor de zorg..... 

Over zorg gesproken: in Nederland overlijden op jaarbasis, alleen als gevolg van jarenlange blootstelling aan auto-uitstoot, 18.000 mensen jaren eerder (de zittende kabinetten hebben dit cijfer ten onrechte omlaag gebracht naar 12.000....) Daaronder bevinden zich uiteraard ook rokers, neem bijvoorbeeld beroepschauffeurs, velen van hen roken, echter door continue blootstelling aan auto-uitstoot kunnen ook zij jaren eerder overlijden aan de gevolgen van die blootstelling.... (maar je snapt het al: artsen zullen zonder uitzondering stellen dat de longkanker, dan wel hartstilstand is te danken aan het roken....)

Wereldwijd overlijden jaarlijks 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van jarenlange blootstelling aan luchtvervuiling.....

Reken maar niet dat men benzine en diesel in verhouding net zo duur zal maken als tabak, terwijl uitlaatgassen en luchtvervuiling uit fabrieken, energiecentrales, vuilverbrandingsinstallaties en (cruise-) schepen werkelijk de grote vijand zijn van de volksgezondheid!! Nee geen extreme prijsverhogingen voor 'fossiele brandstoffen', tegelijkertijd betaalt het meestal arme deel van de bevolking dat rookt zich scheel aan de waanzinnig hoge prijs voor tabak***, waardoor ze in nog grotere financiële nood komen en al helemaal geen motivatie overhouden om te stoppen met roken, daarbij zijn er de laatste 30 jaar extra verslavende stoffen toegevoegd aan tabak.... Hare kwaadaardigheid Els Borst, eertijds minister van Volksgezondheid (D666), weigerde daar iets aan te doen, daar dit het roken zou stimuleren.... Alle bewindslieden daarna, ook de staatssecretarissen van dit ministerie (zelfs die van de 'ChristenUnie'), hielden zich aan diezelfde zeer valse verdediging....


Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de  links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is opgesteld.


*   Zie ook: 'Thousands of doctors sound alarm on health risks linked to fossil fuel pollution'


---------------------------------------------------

**  Mark Rutte, je weet wel de aartsleugenaar en premier van het kabinet Rutte 4, die van de VS nu toestemming heeft om secretarisgeneraal van de NAVO te spelen, heeft voor zijn sollicitatie naar die functie miljarden misbruikt van door ons opgebracht belastinggeld..... 


---------------------------------------------------

*** Het is een grove leugen dat prijsverhogingen het aantal rokers terugbrengt, dat erkent men nu zelfs in Australië, waar tabak al helemaal niet meer is te betalen, daarentegen worden er enorme hoeveelheden tabak het land in gesmokkeld.... (nog zo'n leugen van de antirooklobby >> de georganiseerde misdaad zou niet profiteren van de prijsverhogingen op tabak.... ha! ha! ha! ha!)

========================================

Begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars veel belangrijker dan de dood van een groot aantal Palestijnen

Rond 23.10 u. (CET) op  CBC Radio 1 Toronto afgelopen woensdag besteedde men aandacht aan de begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars. Uitgebreide berichtgeving met aandacht voor de nabestaanden. In hetzelfde programmaonderdeel ook aandacht voor de laatste psychopathisch genocidale Israëlische aanval op het totaal weerloze Palestijnse volk, echter dit was in ongeveer 10 seconden geklaard, zonder ook maar het aantal doden te noemen, doden waaronder zoals gewoonlijk weer kinderen..... Op die dag waren er 2 van deze laffe aanvallen te betreuren, 1 op een markt in Deir al Balah, waarbij minstens 9 doden vielen plus een tiental ook zwaar gewonden en 1 op een school in Gaza Stad. (dat was de 176ste school die werd aangevallen door de laffe psychopaten van het fascistische Israëlische leger) Bij die aanval vielen minstens 10 doden en een aantal gewonden, ook hier onder de doden weer kinderen..... Later die dag rapporteerde Al Jazeera dat er in Deir al Balah en Khan Younis in totaal 22 doden zijn gevallen dat betekent met het aantal doden in Gazastad het aantal doden boven de 30 lag (al is het werkelijke aantal Palestijnen die op 21 augustus werden vermoord hoogstwaarschijnlijk veel groter.....) Het is wel duidelijk >> ook de staatsradiozenders van Canada beschouwen de Palestijnen als kakkerlakken, die je ongehinderd in grote aantallen mag doden, dus waarom veel aandacht aan hun dood besteden??!!! En ook in Canada geldt: kritiek op Israel is antisemitisme...... 

Zie ook: 'Palestijnse jongen met syndroom van Down aangevallen door Israëlische legerhond, achtergelaten om gruwelijk langzaam te sterven..... 18+' (21 augustus 2024) En zie de berichten onder de links in die post!!

Toegevoegd na plaatsing een link naar een boodschap en video van Berber van der Woude. Lezen en zien mensen!!

Voor meer berichten over de genocide in de Gazastrook, klik het label Palestijnen, genocide, en/of Gazastrook, direct onder deze post.

========================================

NS gaat service verder terugbrengen en de prijs van de reis verhogen >> of hoe kan je wat al geen alternatief is voor de auto nog meer impopulair maken???

De NS heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat de trein nooit echt een alternatief voor de auto mag worden, vandaar dat de directie met D666 sufferd Koolmees, de topgraaier van de NS, heeft besloten dat de service verder zal worden teruggebracht en de prijs van de reis verder zal worden verhoogd..... Koolmees mag nu al weer een paar jaar directeurtje spelen, zonder dat hij ook maar infrastructuur, openbaar vervoer (OV) dan wel een andere relevante studie heeft gevolgd..... Deze enorme flapdrol krijgt daarvoor maar liefst € 490.000,00 per jaar*, door ons allen opgebracht via de belastingen (de NS is een staatsbedrijf). 

"Ja leuk hè dat ik zoveel verdien terwijl ik geen snars begrijp van de trein en het openbaar vervoer....."

Eerder was partij collega van Koolmees: oplichter van Boxtel directeurtje bij de NS.... Ook hij wist van toeten noch blazen als het gaat om de NS en het openbaarvervoer.... En het dan vreemd vinden dat de NS maar niet als alternatief voor de auto op de rails is te krijgen.... 

Overigens zijn er gisteren stakingen bij de Canadese spoorwegen, uh stakingen? Nee Azijnpisser: de directies van de 2 spoorbedrijven in Canada, te weten: CN en VIA Rail hebben de leden van de Canadese Teamsters de toegang tot het werk ontzegd.... Ongelofelijk dan ook als je hoort hoe de staatradiozenders CBC (onder diverse noemers) al bij het eerste geluid over een staking afgelopen woensdag daarover de stakers en vakbond door het slijk meenden te moeten halen, schunnig!! Als je de smerige praatjes moest geloven gaat Canada volgende week failliet en daarbij een groot aantal bedrijven die afhankelijk zijn van de spoorwegen.... Gelukkig was het geluid gisteren een stuk genuanceerder, al kreeg de woordvoerder van CN (Canadian National Railway Company) veel meer tijd om z'n zegje te doen dan die van de Teamsters..... Vergeet hierbij niet dat de Bill & Melinda Gates Foundation de grootste aandeelhouder is van CN.... Men heeft zoals gewoonlijk met dit soort bedrijven dan ook meer over voor de (grote) aandeelhouders dan voor het personeel....


Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language you get a pop-up with the question if you need a translation.


* Zie ook: 'Bij staatsbedrijven verdient de hele directie meer dan de minister-president' (RTL artikel)


---------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

woensdag 22 november 2023

Stemmen op VVD, D66, CDA, PvdA-Groenlinks, ChristenUnie of SGP? Lees dit!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Vandaag mogen we stemmen en zoals velen wel weten verandert er nooit wat na de verkiezingen, niet zo vreemd als je bedenkt dat de zogenaamde oppositie voor meer dan 90% heeft meegestemd met het zittende (demissionaire) kabinet Rutte 4.

Maar ja we mogen stemmen dus laat ik proberen een beperkt stemadvies te geven, vandaar het volgende:

Hoorde een paar dagen geleden dat de ChristenUnie het aandurft om als bijna fundamentalistische christelijke partij te liegen dat men voor goede zorg staat, terwijl deze partij zowel in Rutte 3 als 4 akkoord is gegaan met verdere bezuinigingen op de zorg, zoals het sluiten van ziekenhuizen zodat er nog meer IC bedden verdwenen en de daarbij horende intensieve verpleegkundigen..... 

De lockdowns en andere belachelijke antidemocratische maatregelen die zijn genomen vanwege de Coronahysterie, werden ook door de ChristenUnie plus VVD, D666 en CDA verdedigd vanwege het grote tekort aan IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen. Dat NB daar vanaf het aantreden van het eerste kabinet Rutte (met CDA en PVV!!) tot de uitbraak van het Coronavirus 1.100 van de 2.200 IC bedden zijn opgedoekt met instemming van die kabinetten!!

Je zou dan ook denken dat Rutte 4 (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zich wel voor veel meer IC bedden zouden hebben ingezet nadat de 'crisis was bezworen'. Maar nee hoor de genoemde partijen hebben zich daartegen uitgesproken (en tegengestemd) en gaan gewoon door met het bezuinigen op de zorg, wat onder andere inhoudt dat er nog meer ziekenhuizen verdwijnen..... Dit alles terwijl de maatschappij vergrijst en het zeker is dat er een steeds groter beroep op de zorg zal worden gedaan..... 

Eén en ander betekent dat de verpleegkundigen die overblijven voor een heel groot deel overwerkt zullen raken en het beroep nog meer impopulair zal raken, zoals ook tijdens de Coronacrisis gebeurde en waar ook toen veel verpleegkundigen zijn afgehaakt vanwege de enorme werkdruk....

Je kan partijen als die van Rutte 4 zelfs dood door schuld verwijten van het aantal verpleegkundigen dat overleed aan het Coronavirus, immers als je overwerkt bent is ook je immuunsysteem de klos en loop je makkelijk een virus op en dat nog heftig ook, juist vanwege het oververmoeid zijn......

Voor een goede zorg moet je bij de SP, LEF en DENK zijn, zij willen wel investeren in de zorg en staan daarmee voor de invoering van een veel betere zorg dan we nu hebben, tevens een zorg die voor iedereen betaalbaar is, waar het nu aan ontbreekt. (de Piratenpartij is vaag over wat men met de zorg wil, vooral inzetten op preventie en daarmee ook voor een gezonde levensstijl, al is dat vooral voor de Nederlanders in stedelijk gebied een bijna ondoenlijk taak, dit vanwege de luchtvervuiling)

Onbegrijpelijk ook dat veel mensen weer op de VVD zullen stemmen, terwijl de kabinetten Rutte op zoveel gebieden uitermate waardeloos hebben geregeerd en de premier, aartsleugenaar Rutte de laatste paar jaar vooral bezig is geweest om zich warm te lopen voor de positie van secretaris-generaal van de NAVO.......

Onder de kabinetten Rutte zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen, huizen waarmee vooral VVD bewindslieden hebben lopen leuren bij buitenlandse investeerders, die deze woningen verbouwden en voor kapitalen verhuren, waarbij ze zo goed als geen belasting hoeven te betalen.... (ook de verhuurdersbelasting was op deze welgestelden niet van toepassing....)

De huurders zowel die in de vrije sector als die in de sociale huurwoningen, betalen in verhouding ondertussen meer voor een dak boven het hoofd dan de gemiddelde huizenbezitter, één van de redenen waarom zovelen stemmen op de VVD, terwijl ze daarmee in feite tegen hun eigen portemonnee stemmen, maar ja het feit dat de VVD vasthoudt aan het terugbrengen van de hypotheekrenteaftrek met een half procent per jaar is voor velen de reden om op die waardeloze inhumane rotpartij te stemmen..... (een vermindering van de hypotheekrenteaftrek met een half procent, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen..... Hoe smerig en zot wil je het hebben??!!!)

Ik kan nog wel een half uur doorgaan, maar het lijkt me wel duidelijk dat je vandaag vooral niet moet stemmen op de VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA-GroenLinks (die laatste twee partijen gooien alle verkiezingsbeloften overboord zodra ze kunnen meeregeren, zoals de PvdA dat al zo vaak heeft laten zien en GroenLinks (GL) dit op provinciaal en lokaal gebied al menigmaal heeft laten zien). 

Ook is de PvdA mede schuldig aan het opdoeken van ziekenhuizen en daarmee aan het verdwijnen van IC bedden..... Naast nog vele andere onfrisse zaken zijn GL en PvdA schuldig aan de invoering van het leenstelsel voor studenten, waardoor vele Nederlandse jongeren beslisten niet te gaan studeren en anderen na hun studie met een enorme schuld zitten......

Timmermans is een al even grote oplichter als Rutte, terwijl hij weet dat het verbranden van hout nog een fractie smeriger is dan dat van steenkool, blijft hij doodleuk stellen dat houtverbranding duurzaam is..... Bij GroenLinks krijg je er automatisch EU grofgraaier Bas Eickhout bij, deze ploert heeft zich in het verleden uitgesproken voor het langer toestaan van onder andere het kankerverwekkende en hormoonverstorende glyfosaat, hoofdbestanddeel van Roundup.....

Als je Timmermans krijgt als premier, krijg je daar tevens PvdA groothufter Samsom bij en ondanks dat de PvdA nu zegt tegen kernenergie te zijn, zal men met de hulp van Samsom alsnog akkoord gaan met de nieuwbouw van kerncentrales (Samsom was voor de ramp in Fukushima voor het bouwen van meer kerncentrales in Nederland, om daar een paar maanden later, toen de ramp in Fukushima zich voltrok, zich 180 graden draaide en stelde tegen kernenergie te zijn....)

Als je op de PVV stemt stem je in feite ook op een partij als de VVD, alleen nog wat rechtser en fascistoïde, niet voor niets ook dat de fascist Wilders met lovende woorden sprak over oplichter Rutte, toen deze liet weten zich niet langer verkiesbaar te stellen....... Overigens is de vervanger van Rutte >> Dilan Yeşilgöz een even grote oplichter als Rutte, alleen al het feit dat ze de mensen in haar eigen voorland >> de Koerden verfoeit (en daarmee de reli-fascistische corrupte psychopaat dictator Erdogan eert) is al een teken dat deze dame stinkt van hier tot Tokio!! 

Als je tegen de NAVO oorlog versus Rusland bent, een oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten, blijft er weinig keus over, zeker niet bij de hier al genoemde partijen, echter als je links wilt stemmen (er zijn nog maar enkele echt linkse partijen, waaronder SP en LEF) blijft alleen LEF over die zich neutraal opstelt en tegen verdere bewapening is van het ronduit fascistische Oekraïne met haar nazi-leger. (voor meer berichten over Oekraïne, plak die naam in het zoekvlak bijna rechtsboven in deze pagina)

 

Voor meer berichten over Rutte, Timmermans, Eickhout, VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en/of socia le huurwoningen, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.


Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier onder het bericht, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal jouw commentaar dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

zondag 17 september 2023

Wereldbevolking wordt keihard voorgelogen over lozing in zee van radioactief water uit rampkerncentrale Fukushima.....

 (On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

De reguliere westerse media zijn in grote getale meegegaan met de leugen dat het in zee lozen van radioactief water uit de opslagtanks van de rampkerncentrale in het Japanse Fukushima geen gevaar vormt voor het milieu en de gezondheid van de mens in het bijzonder...... Het gaat hier over de achterlijk grote hoeveelheid van 1,3 miljoen ton radioactief besmet water, die men in het Japanse Fukushima in de oceaan wil lozen en wat zoals gezegd geen gevaar zou vormen voor mens en milieu (1,3 miljoen ton >> daarvoor moet je achter de 5 nullen van die 1,3 miljoen ton nog eens 3 nullen plakken, immers een ton is 1.000 liter of 1.000 kilo, ofwel het gaat hier om 1.300.000.000 liter radioactief besmet water, in spreektaal: 1,3 miljard liter....).....

In het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch wordt aangetoond dat het te lozen radioactieve water wel degelijk een groot gevaar is voor het milieu en daarmee ook voor de volksgezondheid. Het VN energieagentschap IAEA, ofwel het International Atomic Energy Agency, in Nederlands: het Internationaal Atoomenergieagentschap >> dit agentschap stelt schunnig genoeg dat het lozen van deze enorme hoeveelheid besmet water geen kwaad kan, daarmee laat dit agentschap ten overvloede nog eens zien niets anders te zijn dan een lobbyorganisatie voor kernenergie, terwijl dit VN agentschap autonoom en dus onafhankelijk zou moeten functioneren..... ha! ha! ha! ha! Dit schandelijke lobbyorgaan voor kernenergie juicht zelfs het gebruik van radioactieve isotopen aan om graan beter bestand te maken tegen droogte, sterker nog >> dit agentschap gebruikt zelf radioactieve isotopen voor onderzoek naar de klimaatverandering......* Hoe totaal gestoord wil je het hebben??!!!

Vergeet niet dat de tanks hierna weer gevuld zullen worden, daar men de centrale voor eeuwig zal moeten blijven koelen, althans tot dat men de de gesmolten kernen van de centrales echt onder controle krijgt, al kan ik me niet voorstellen dat men dit binnen afzienbare tijd tot meerdere decennia in de toekomst voor elkaar zal krijgen...... Ofwel men zal om de paar jaar weer dezelfde enorme hoeveelheid van 1,3 miljard liter radioactief water in zee moeten lozen....... Op zeker dat men ook in de toekomst de leugen zal blijven herhalen dat dit geen kwaad kan....

Het volgende artikel komt van CounterPunch en werd geschreven door Chris Busby, de wetenschappelijk secretaris van het European Committee on Radiation Risk

 

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan het bewuste artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

 

 

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)



Is the Release of Radioactive Contaminated Water From the Fukushima Nuclear Site to the Sea Acceptable? Is It Safe?

 

 

Simulated model for dispersal of Cs-137, 81 days after release of water from Fukushima reactors. Source: Geomar.

The Japanese government, having apparently run out of storage space for the million tons of radioactively contaminated water have decided to pour it into the sea. This upsets a lot of people, including the governments of China and Korea, who understandably (on a moral level, perhaps) regard this decision as unacceptable. The Japanese (also the entire nuclear industry, plus the International Atomic Energy Agency, and a long list of self-identified experts) collectively say: no problems, the quantities are very small and pose no risk to health, neither to people nor marine life. The water has apparently been treated to remove the radioisotopes that the regulators believe pose the greatest risk, Strontium-90, Caesium-137, and Carbon-14. But to take out the Tritium is too expensive, and so the radioactive water is largely contaminated with large amounts of Tritium Oxide, in the form of Tritiated water HTO.

Tritium is the largest contaminant in terms of radioactivity, disintegrations per second, clicks on a counter, from the operation of all nuclear energy processes. The neutrons, which are central to nuclear energy, produce Tritium by various processes in reactors, and even outside reactors, where the nuclide, a radioactive form of Hydrogen, is formed by adding neutrons to cooling water and various other processes. Tritium is interesting stuff. Its radioactivity is extremely weak: it emits a very short-range beta electron and itself then changes into Helium-3. What? Yes, it is a form of hydrogen, but shoots off an electron and turns into Helium-3.  But we are mostly made of hydrogen, you say. Just So.

In terms of radioactivity, because the decay electron is so weak, the method that the risk agencies use to quantify radiation effects has classed Tritium as almost a non-event, in terms of health effects. This is most convenient for the nuclear industry, as it means that the exposure limits for Tritium (in terms of Becquerels per litre) are truly enormous, when compared with other radioactive waste. Tritium has a 12-year half life, so it hangs about. And since all life depends on water, and indeed all life mostly is water, hydrogen and oxygen, introducing radioactive water into the environment might seem to be a bad idea.

But No!  The low beta energy of Tritium allows the regulators to argue that the releases of huge amounts to the sea and rivers is safe. But the regulators are wrong. The system of analysis using the concept of “Absorbed Dose” is unscientific, dishonest and at the origin of a huge historic public health scandal that has caused hundreds of millions of deaths from cancer due to badly regulated releases of certain specific contaminants, and this includes Tritium, Carbon-14, Uranium (as particles) and certain other substances produced by nuclear processes. Many years ago, the regulator BEIR committee in USA under Prof Karl Z Morgan tried to change the limits for Tritium, but he was overruled because it would make the operation of nuclear power very difficult. He wrote about this in his book The Angry Genie. He was convinced that Tritium was a serious hazard.

So, lets look a bit closer at the quantities. The water in the tanks contains about 1500Bq/litre. A Becquerel is one decay per second. A litre of this water would produce 1500 clicks on a suitable measuring instrument (not a Geiger Counter, you won’t measure this stuff with a Geiger counter). Does that sound a lot? Would you drink this water? Even if the IAEA say it’s OK? Would They?

The total amount to be released is 1.3 million tons. Or we are told, 22 TeraBecquerel. That is 22,000,000,000,000Bq. Sounds a lot. It is a lot. But of course, the Pacific Ocean is large, and hopefully it will just go away through dilution. And it seems 22TBq, is small compared with the quantities released by the nuclear reprocessing plants in Europe. Sellafield in the UK pumped out 432 TBq a year (20 times more) to the Irish Sea and La Hague in France 10,000TBq/y (450 times). So that’s OK then. The experts say (and you can Google them on the Science Media Centre), or you can believe the IAEA, or the Japanese, that this stuff has never shown any health effects in places where it is poured into the sea.

Wrong.

I have spent a lot of my research life on looking at the effects of releasing radionuclides including Tritium to the sea. I spent three years in the late 1990s looking at cancer and child leukemia near the Irish Sea supported by the Irish State. Tritium is measured in surface water. This water is driven inshore to be inhaled by populations living within 1km of the sea. The radionuclides concentrate in the coastal sediment which is also driven ashore. You find the Tritium in fish, in shellfish, in blackberries, everywhere near the Irish Sea, near the Bristol Channel.  My Irish Sea study looked at small areas of Wales between 1974 and 1990 and found a clear and significant sea coast effect on cancer, particularly childhood cancer. I also, from, 1999 to 2006 studied cancer near the Bristol Channel, where there are also significant quantities of Tritium, and again, found a distinct increase in cancer near the sea. About 30% near the coast. That is a lot of dead people.

I also studied leukemia in populations living near the nuclear submarine dockyard in Plymouth. Nuclear submarines are contaminated with Tritium and Carbon 14. They released it to the River Tamar and it ended up in the sediment. There was a significant leukemia cluster near the dockyard. This nuclear submarine operation was moved to Scotland some years ago. The Navy have a licence from the Scottish Environmental Protection Agency to discharge Carbon-14 and Tritium (1 million Becquerels a year from about 8 submarines). I have shown in a published paper in 2017 that sailors in nuclear ships in the USA Navy have a 10-fold excess risk of cancer.

There is another clincher: Professor Awadhesh Jha (who I met in Plymouth when I gave my report on the leukemia study, together with the UK Environment Minister Mr Michael Meacher) has studied the effects of Tritium on the genetic development of marine invertebrates living in the Tamar mud. Very small amounts of Tritium have profound effects of chromosomes and on development in these creatures. You can Google his research.

This is a big subject. But one I have studied in some depth. I was expert witness on a case in Korea some ten year ago where I was asked to advise the Korean parliament on the health effects of Tritium. The Koreans use the Canadian CANDU reactors which emit huge amounts of Tritium; there is a big cancer cluster around these sites.

Tritium is very dangerous. It gets inside you easily. It exchanges with normal hydrogen, sometimes it becomes organically (covalently) bound. It causes genetic damage at tiny conventional doses (calculated using the energy per unit mass, Joule/Kg formula of the International Commission on Radiological Protection, employed by the IAEA). Those people living near the seaside near the east coast of Japan, especially the estuaries, need to watch out. Don’t eat anything from the sea, or inside 1km from the coast. The radiation risk model that regulates Tritium is obsolete and wildly incorrect. The experts that say there are no effects in populations living near Tritium contamination need to look out of the window.

Finally, I was told something fascinating about Tritium by a colleague from Germany in 1998. Tritiated water has a much higher freezing point than ordinary water. So, when a fog appears as the air temperature drops. The initial fog is a pure Tritiated water vapour.

But I want to add something here. We have heard a lot about fake news. But there are scientists out there spinning the issue of radiation and health to levels of hysterical nonsense. An outfit called the Science Media Centre was set up by one Fiona Fox in the early 2000s. It was an operation intended to support the polluters and contaminators by fielding dishonest scientists posing as experts to head off media stories about public health hazards. In examining this issue of Fukushima and the Tritium, I could not fail to google up three of these “experts” writing for the Science Media Centre on the issue. Tracking down their qualifications and experience as “experts” or their affiliations, was not hard—you can do this yourself. The funniest of the three was a certain Associate Professor Nigel Marks of Curtin University, Perth (What??Where??). Nigel tells us that on the basis of dose (and I suppose he has done the sums) that a “lifetimes worth of seafood from Fukushima is the radiation equivalent of one bite of a banana”. I am not going to unpack this nonsense—just to point out that it is wrong, dishonest, absurd and tendentious. And to warn everyone against these scientists. The web is stuffed full of them. The ordinary people are correct to view them as idiots, and to ignore everything they say. Nuclear industry science is cartoon science, based on nonsense, and supported by twisted epidemiology. It is now dead in the water. But not before it has historically killed hundreds of millions of people.

Dr Chris Busby is the Scientific Secretary of the European Committee on Radiation Risk and the author of Uranium and Health – The Health Effects of Exposure to Uranium and Uranium Weapons Fallout (Documents of the ECRR 2010 No 2, Brussels, 2010). For details and current CV see chrisbusbyexposed.org. For accounts of his work see greenaudit.orgllrc.org and nuclearjustice.org.

===========================================

Hier een artikel van RT maar gezien je dat niet kan vinden op de normale manier daar men dat nieuwsplatform total belachelijk heeft gecensureerd, hier het bericht zoals dat werd overgenomen door Azerbaycan24:

Why the West allowed Japan to get away with the Fukushima water dump

An official demonstrates equipment for sampling water to analyze the concentration of radioactive tritium at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant in Japan ©  JAPAN POOL / JIJI PRESS / AFP

As Tokyo’s neighbours cry foul over the potential environmental disaster, its friends across the ocean maintain it’s not a threat By Timur Fomenko, a political analystAn official demonstrates equipment for sampling water to analyze the concentration of radioactive tritium at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant in Japan © JAPAN POOL / JIJI PRESS / AFP

Tensions between China and Japan are escalating after Tokyo started dumping radioactive water from the Fukushima Nuclear Plant into the ocean.

Beijing, which insists the water is a hazard to the environment, has banned the import of seafood from Japan in response – and although South Korea’s right-wing, pro-Japanese government has sidestepped the issue, it has caused public outrage in the country.

The United States, as well as the pro-Western media, back Tokyo’s decision and insist that the discharge is safe, including through a deliberately misleading narrative that China dumps more “nuclear water” of its own into the ocean than Japan does, ignoring the facts that 1) there has been no nuclear disaster in China and 2) the isotopes involved are different. Despite this, the campaign to downplay China’s concerns as hypocritical and politically motivated has been coordinated.

The Fukushima water-dumping saga nonetheless reveals China’s lasting sensitivities about Japan, and in contrast, displays how the West is willing to defend Tokyo no matter what. How, for one, do you think the media would have reacted if China were responsible for such a disaster? The response to Covid-19 is a helpful template, with Beijing still being accused of a “cover up” and a “lack of transparency” over the origins of the pandemic and demands being bandied around that China “must pay” for its impact on the rest of the world. We can only imagine the concerted political outrage that would follow if Beijing were the one releasing potentially dangerous nuclear wastewater into the ocean. These contrasting reactions show us how, in political terms, Japan enjoys great privileges that China does not. One is able to get away with murder while the other is condemned for jaywalking (even when it’s only allegations).

The US wants China to suffer the fate of Japan

The Empire of Japan committed grave historical atrocities during its war against, and occupation of, parts of China. The best-known of these is the Nanjing Massacre of 1937-1938, when an estimated 200,000-300,000 Chinese were murdered at the hands of the Japanese. From China’s perspective, the Nanjing Massacre was perhaps the single worst act of foreign aggression in modern history, which scarred the country’s public consciousness. Worse still is the perception, which is also shared in Korea after its own occupation, that Japan never truly had to atone for its crimes, there was no justice for the aggression and atrocities committed by Tokyo during this era.

This lack of justice stems from the fact that Japan, unlike Nazi Germany, surrendered unilaterally to the US, which took the opportunity to immediately make the state its own strategic vassal in East Asia. In doing so, the US opted to give Japan a new constitution, but keep its leadership and society completely intact for fear of a communist takeover, which stood in contrast to the denazifaction of Germany, where former Nazi leaders were put on trial, jailed and executed, with its ideology completely dismantled and outlawed. Japan may have suffered from two atomic bombings, but it was otherwise rebranded and whitewashed, never having to come to terms with what it did. This history sowed great resentment in China.

Since that time, Japan has remained a highly privileged member of the G7, the primary US partner in Asia, and therefore a tool of containment against Beijing. Washington has seen the country as key to expanding NATO’s influence inside Asia, and is also keen to marshal South Korea into a trilateral alliance, something President Yoon Suk-yeol is perfectly happy to do. As a result, it is a strategic design of the US that Japan faces no repercussions for the mismanagement of the Fukushima disaster, and the subsequent water dumping, whatsoever. For China, this becomes a venting opportunity against Tokyo for its alignment with the US and Beijing’s inability to undermine its reputation. Thus, the water issue has become hyper-politicised.

China’s perspective, however, is dismissed as mere propaganda. This is because, as evident from the above, the West does not care about Japan’s historical atrocities in China. While the West takes the opportunity every year to remind the world of the Tiananmen Square events of 1989, little to no attention is being paid to the memory of the Nanjing Massacre. This in turn reveals the structural inequalities between how China’s voice and perspective is ignored, but Japan is given a comfortable, protected status. While Japan is admired, China is loathed. It goes without question that concerning Fukushima, Beijing would never be allowed to get away with the same things, which is also a reminder of how “outrage” is manufactured, selective, and politically motivated. What China can do may be in any case branded a threat and crime against the entire world, but Japan? Nothing to worry about.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

 

==========================================

* Zie onder andere het artikel met de kop >> 'IAEA helpt landen ecosystemen te beschermen en herstellen', een artikel van 'NucleairNederland' (innovatief en alledaags..... ha! ha! ha!) Als eerste valt daar te lezen:

De Wereldmilieudag van dit jaar vormt de aftrap van het VN-decennium voor het herstel van ecosystemen (2021-2030), met als doel de aantasting van ecosystemen te voorkomen, te stoppen en terug te draaien. De IAEA steunt landen bij het gebruik van nucleaire en isotopische technieken om ecosystemen, van bergtoppen tot oceaandiepten, met inbegrip van wetlands, bossen en landbouwgrond, beter te begrijpen, te versterken en te herstellen. Ongelofelijk!!

Hier ook nog de link naar een bericht van 'onze' overheid, één grote leugen over de veiligheid en zogenaamd schone kernenergie, waarin het besluit voor het bouwen van 2 nieuwe kerncentrales in Nederland wordt gepromoot als zaligmakend...... Alleen al het feit dat geen verzekeringmaaatschappij op onze aardkloot een kerncentrale wil verzekeren zou voor een ieder voldoende moeten zijn om deze frankensteintechnologie af te wijzen... Bij de bouw van deze centrales wordt al een enorme aanslag op het milieu gedaan, dit vanwege de bunkerachtige constructie van deze centrales, bijvoorbeeld de hoeveeelheid CO2 en stikstof die door en voor de bouw wordt geproduceerd is gigantisch (of beter: gifgantisch...).... Dan nog de winning van uranium >> een uitermate gevraarlijk en bijzonder vuil proces, niet zelden gedaan met gebruik van kinderarbeid en arbeid waarbij degenen die dat werk moeten doen worden besmet met gigantische hoeveelheden radioactieve straling, deze besmetting leidt in de meeste gevallen tot stralingsziekten en een vroegtijdige dood door kankers....... Dan moeten deze centrales uiteindelijk worden afgebroken, een proces dat nog veel vuiler is dan de bouw van de kerncentrales, immers grote delen van deze af te breken centrales zijn tegen die tijd zwaar radioactief, niet voor niets dat men dit zo lang mogelijk vooruitschuift......... Over kernafval gesproken, want dat zijn (als de rest van het kernafval) ook de radioactieve delen van kerncentrales: afbraakkabinet Rutte 2 (VVD en PvdA gedoogt door een fiks aantal andere partijen) heeft in 2015 besloten dat de beslissing en aanwijzing van de 'duurzame radioactieve afvalopslag' werd doorgeschoven naar het jaar 2115.... >> 'Nederlandse regering komt over 100 jaar met oplossing voor kernafval' (BNR 30 september 2015) Wie dan leeft, die dan zorgt..... De kerncentrales in de EU-lidstaten werden vanaf de ingebruikname gedwongen om geld te reserveren voor de afbraak echter dat heeft men massaal niet gedaan, vandaar dat wij met z'n allen via de belasting zullen moeten betalen voor die afbraak >> een peperduur en gevaarlijk project!! Schunnig!! Trouwens over de toekomst gesproken: de centrales die niet zullen worden afgebroken (dat zal verreweg voor de meeste van die ondingen gelden), plus de plekken waar radioactief afval is opgeslagen zullen van een paar duizend jaar tot honderdduizend jaar bewaakt moeten worden, echter de kans dat dit zorgvulig zal gebeuren is afhankelijk van wat de mensheid er in de toekomst van bakt, ofwel veronderstel dat door diverse oorzaken de mens zal terugvallen tot een primitief niveau, dan is het gevaar levensgroot dat hele groepen mensen en dieren stralingsziekten zullen oplopen..... Je moet er niet aan denken dat men zelfs de waarschuwingen niet zal kunnen lezen dan wel begrijpen..... Ook dat zou genoeg moeten zijn om te stoppen met deze uiterst gevaarlijke vorm van energieopwekking.... Tot slot moet niet vergeten worden dat wanneer er een ernstig ongeluk gebeurt met een kerncentrale een enorm gebied van Nederland onbewoonbaar zal worden gemaakt >> alsof we ruimte genoeg hebben in Nederland, ga alleen maar na wat  dit aan kapitaalvernietiging zal opleveren: gigantische medische kosten voor mensen met stralingsziekten, de enorme kosten van gebouwen en huizen die niet meer kunnen worden gebruikt, landbouwgrond die niet meer zal zijn te gebruiken, fabrieken die niet meer toegankelijk zullen zijn, enz. enz...... Kortom >> STOP MET KERNENERGIE!!

 ----------------------------------------

Zie ook: 'Bilderbergconferenties, de petrodollar, de oliecrisis en 'de anti-kernenergie lobby uit onverdachte hoek'' (2 september 2023)

'De mensheid blind en doof gedwongen op weg naar de apocalyps' (25 juli 2022) 

'D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten' (5 juli 2022) Jetten trok zelfs 5 miljard uit voor de bouw van nieuwe centrales en reken maar dat dit bedrag veel te laag zal blijken te zijn..... Zelfs bouwbedrijven zagen aanvankelijk geen heil in de bouw van nieuwe kerncentrales......

'Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!' (16 april 2021) 

'Verkiezingsdebat: kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende demissionair VVD premier Rutte' (1 maart 2021)

'Frankrijk houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend.......' (24 januari 2021)

'Italië in verweer tegen het ondergronds dumpen van hoog radioactief afval

'Motto kabinet Rutte 4: 'Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst' ha! ha! ha! ha! ha!' En dan het probleem kernafval 100 jaar naar de toekomst doorschuiven, een besluit van VVD en PvdA genomen in 2013..... (géén grap dit schunnige besluit!!)

'Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland' (28 september 2020) Uiteindelijk hebben de kernenergielobbyisten van VVD, CDA en D66 onder begeleiding van aartsleugenaar en grootlobbyist voor het bedrijfsleven Rutte, onder leiding van D666 plork Jetten, met steun van de ChristenUnie (die dit besluit hadden moeten torpederen) het besluit genomen twee nieuwe kerncentrales te bouwen (en wedden dat mocht Timmermans de nieuwe premier worden hij dit besluit niet zal terugdraaien??)..... Als er in Nederland een ongeluk gebeurt met een kerncentrale zal meteen een groot deel van ons kleine land onbewoonbaar zijn!!

'Suche nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau'

'Atommüll in NRW | mehr'

'Keine Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video | daserste'





 

''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)


'Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen' De eigenaar heeft de garantie van de Britse regering dat er een vastgelegd hoog bedrag zal worden betaald voor de stroom per kilowattuur uit die centrale, hoe laag de stroomprijs ook mag staan na gereedkoming van deze centrale >> dit zal ook gelden voor de nieuwe Nederlandse centrales, althans als die werkelijk worden gebouwd!!! Zie wat dat betreft ook:

'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!' (7 maart 2016)

'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'












'Ramp Fukushima door menselijk falen'

'Borssele en de veiligheid van kernenergie' (1 april 2011 en nee dit is geen grap, hoewel....?)

'De kernenergieramp in Japan' (15 maart 2011)

------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs, als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan het bewuste artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

donderdag 3 augustus 2023

Dierenmishandeling op enorme schaal nog langer toegestaan door de Europese Commissie: lak aan het doodmartelen van dieren voor cosmetica

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

De Europese Commissie van o.a. PvdA oplichter en grofgraaier Timmermans heeft na maanden eindelijk een reactie gegeven op het burgerinitiatief tegen dierproeven voor godbetert een onzinproduct als cosmetica, een initiatief dat is getekend door 1,2 miljoen Europeanen...... (gelukkig bestaat er al vele decennia dierproefvrije cosmetica voor degenen die het niet kunnen laten)

Weer kiest de Europese Commissie als zo vaak voor de belangen van de ondernemers en staat zelfs het doodmartelen van dieren toe en dat nogmaals voor iets onbenulligs als cosmetica..... De chemische stoffen die voor deze belachelijke industrie worden gebruikt ten behoeve van het maken van cosmetica moeten onder andere voor de arbeiders in die industrie blijvend worden getest op dieren, zelfs als men allang weet wat deze stoffen doen tegen de gezondheid van de mens en dus van die arbeiders....

Daarnaast is er allang een manier van testen waarbij geen dieren nodig zijn, de zogenaamde Research Modernisation Deal (RMD), is een model waarbij men cellen van mensen gebruikt en daar computermodellen op los laat, echter de cosmetische industrie, die zich geheel en al scheel verdient aan de rotzooi vindt dat model te duur en geeft dieren liever de hel op aarde door ze zoals gezegd regelmatig gewoon dood te martelen..... 

Het is daarom ook overduidelijk dat het ondemocratische instituut EU en dan met name de Europese Commissie zich laat leiden door de lobby van de cosmetische industrie, wat mij betreft is dat een ernstige vorm van corruptie en het zal me niet verbazen als de grofgraaiers in die commissie 'extraatjes' (lees >> dikke vette extra's)  krijgen voor hun 'heilzame werk' ten behoeve van die industrie en haar aandeelhouders, kortom geteisem van de richel dat zich inzet voor hetzelfde soort misdadige geteisem!!

Zo 'groen' is de Europese Commissie en oplichter Timmermans met z'n valse 'Europese Green Deal'* dus in de dagelijkse werkelijkheid, stelletje oplichters!! Zoals de Europese Commissie ook telkens weer groen licht geeft voor landbouwgif dat alle leven onder de grond en een fiks deel van de dieren bovengronds vernietigt en daarmee de vruchtbaarheid van de grond ernstig geweld aandoet..... 

Sinds Roundup met het uiterst kankerverwekkende glyfosaat werd geïntroduceerd in de 70er jaren is wereldwijd twee derde van de insecten uitgestorven en daarmee kan het niet anders dan dat de vogelstand daar een enorme klap van heeft ondervonden..... (de schuld daarvoor proberen de gifmengers en de topgraaiers van de EU in de poten van katten te schuiven**, terwijl ze telkens weer de vergunning voor die giftige troep en ander landbouwgif verlengen, dat laatste overigens ook voor gifgebruik door particulieren) Zelfs EU grofgraaier en topoplichter Eickhout van GroenLinks heeft al een paar keer voor verlenging van de vergunning ten behoeve van glyfosaat gestemd!! (alleen de laatste keer stemde de schoft tegen....)

De EU-strategie voor 'duurzame chemische stoffen' genaamd REACH zal zorgen voor nog veel meer dierproeven, voorts omvat het een herziening van de Europese wetgeving aangaande chemische stoffen..... Men wil met REACH de enorme hiaten invullen ontstaan in de kennis over de gevaren van (giftige) chemische stoffen, dit is veroorzaakt door vele decennia lang totaal onverantwoordelijk wegkijken van inspectieorganen behorend tot de diverse overheden, die duizenden chemische stoffen hebben toegestaan zonder zelfs maar enig onderzoek te laten uitvoeren...... De voorgaande info in deze alinea over REACH komt uit het volgende bericht op dit blog: 'Proefdiervrije cosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak

Daarover gesproken: vanmiddag op WDR 5 rond 13.45 u. een vertegenwoordiger van de koepel voor de Duitse plasticindustrie. Deze enorme ploert durfde te zeggen dat de Pfas stoffen (stoffen die voor eeuwig in de natuur en tot je dood in je lichaam blijven voortbestaan) voor auto-accu's voorlopig niet vervangen kunnen worden voor duurzame afbreekbare stoffen, daar is een studie van jaren voor nodig, aldus deze kwast, die uiteraard de belangen dient van de plasticproducenten en hun aandeelhouders... Volkomen schijt aan de gezondheid van de arbeiders die met deze letterlijke kankerzooi moeten werken..... Hoe kan het dan dat de behuizing voor gewone accu's in auto's zelfs zwavelzuur kunnen weerstaan? (en dat was al zo voordat er sprake was van Pfas) Bovendien is het wel duidelijk dat de producenten in het geheel geen zin hebben om hun winstgevende productiemodel voor uiterst vervuilende accu behuizingen te vervangen ten behoeve van wel duurzame en afbreekbare behuizing>> simpelweg te vinden door de productie van auto accu's van een paar decennia geleden te onderzoeken......

Terug naar het martelen en doodmartelen van dieren. Teken ajb de petities die direct onder de volgende weergegeven links staan (en geeft het door!!):

Petities - Vervang dierproeven

 

 

Reactie op het Europees Burgerinitiatief na maanden wachten

 Martine | Animal Rights via eprov.eu

Proefkonijn

ONDANKS 1,2 MILJOEN EUROPESE HANDTEKENINGEN TELEURSTELLENDE REACTIE EUROPESE COMMISSIE

Na maanden wachten was het eindelijk zover. De Europese Commissie kwam vorige week met een formele reactie op het Europees Burgerinitiatief voor cosmetica zonder dierenleed. Tussen 2021 en 2022 tekenden meer dan 1.2 miljoen mensen in de Europese Unie dit initiatief. Ondanks de overweldigende hoeveelheid handtekeningen kwam de Europese Commissie met een teleurstellende reactie.

De Commissie concludeert dat de bestaande ban op dierproeven voor cosmetica niet van toepassing is op vereiste veiligheidstesten. Deze testen zijn vastgesteld in de REACH wetgeving en zijn verplicht om de risico's van chemische stoffen voor werknemers en het milieu te beoordelen. Concreet betekent dit dat bepaalde chemicaliën, die gebruikt worden voor cosmetica én waarvan de veiligheid in sommige gevallen allang bekend is, alsnog zullen worden getest op dieren.

Animal Rights organiseerde meerdere infostands om mensen te informeren en handtekeningen te verzamelen voor het Burgerinitiatief. Animal Rights organiseerde meerdere infostands om mensen te informeren
en handtekeningen te verzamelen voor het Burgerinitiatief.

STOP DIERPROEVEN

Campagnecoördinator Stop dierproeven Martine Ceton reageert teleurgesteld: "Door het gebrek aan een wetswijziging zou het goed kunnen dat dierproeven voor chemicaliën in cosmetica de komende jaren zelfs zullen toenemen".

Willem, Animal Rights vindt dit natuurlijk onacceptabel. Samen blijven we strijden tot dierproeven volledig tot het verleden behoren. Met jouw aankopen kun je alvast het verschil maken door te kiezen voor dierproefvrije merken.

Met strijdvaardige groet,

Martine Ceton, Campagnecoördinator Vervang dierproeven PS op zaterdag 2 september organiseren we een grote demonstratie tegen apenhandelaar Hartelust in Tilburg. Ben jij er ook bij?

PPS begin dit jaar kreeg Animal Rights het verzoek om te helpen met het vangen van een schaap dat negen jaar geleden met een soortgenoot was ontsnapt. Op onze website lees je meer over deze reddingsactie en schaap Sylvia.

DEMONSTRATIE: STOP DE APENHANDEL 

Demostratie voor de poort van Hartelust. Foto: 2021Demonstratie voor de poort van Hartelust. Foto: 2021 



 ================================

*  Lapzwans Timmermans stelt doodleuk dat het verbranden van hout duurzaam is, terwijl het nog een fractie vuiler is dan steenkoolverbranding!!! (en dat is al een aantal jaren bekend en uiteraard weet Timmermans dit!!) Vandaar ook dat hij, zijn neoliberale partij PvdA, de valsgroen en valslinkse partij 'GroenLinks' (even neoliberaal als de PvdA) en D66 (zo neoliberaal als de pest) ervoor zijn dat pubers vanaf hun zestiende jaar mogen stemmen, die zijn nog makkelijk te manipuleren, terwijl deze hypocriete partijen tegen echte democratie via referenda zijn!! 

-----------------------------------

** De EU grofgraaiers zijn zelfs van zins om een verbod uit te vaardigen voor het naar buiten laten gaan van katten.......

-----------------------------------

Zie ook: 'Adema (minister 'ChristenUnie') akkoord met schunnige zinloze proeven op 649.495 dieren, waaronder veel honden en katten....'

'Facebook COVID 'factcheckers' worden betaald door de farmaceutische maffia........'

'Gisteren was het Wereldproefdierendag: dat zou het elke dag moeten zijn tot deze barbaarse proeven worden verboden' (25 april 2022)

'Rutte 4: zware dierenmishandeling middels dierproeven moet eindelijk en onmiddellijk worden verboden'

'Dierenmishandeling: Nederlands Herseninstituut martelt apen op een vreselijke manier'

'Stop ernstige dierenmishandeling door onzinnige dierproeven en gebruik alleen nog de Research Modernisation Deal

'Parallellen tussen nazi en VS medicijnen' Dierproeven voor medicijnen op mensen in arme landen die dit niet wordt verteld en verder: Bourla, de CEO van Pfizer, gaf toe Israël te zien als testlaboratorium voor haar COVID-vaccin, dit vanwege de hoge vaccinatiegraad in dat land..... Zie: 'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' En reken maar dat Pfizer daarnaast ook dieren misbruikt......

'Beagles fabrieksmatig gefokt voor dierproeven ook in Nederland' (!!!!)

 '24 april Wereldproefdierendag: jaarlijks worden in Nederland 440.000 proefdieren vermoord zonder zelfs te zijn misbruikt' (24 april 2021)

Welke krankzinnige psychopathische wetenschapper kan iets dergelijks bedenken en het nog uitvoeren ook??!!!

'NIAID van dr. Fauci martelt dieren met totaal onzinnige experimenten' Dr. Fauci, je weet wel de Coronafantast uit de VS, de figuur die zijn aanbevelingen desnoods 4 keer per jaar verandert en dat niet zelden zelfs binnen een aantal weken...

'NIH (o.a. dr. Fauci) gaf in 2020 maar liefst 19 miljard dollar uit aan zinloze dierproeven inclusief de barbaarse proeven op pups van beagles'

'BPRC Rijswijk weer in de kijker met zware mishandeling van apen'

'Proefdiervrije cosmetica en chemische stoffen in de EU een noodzaak' Een link die je ook al in de tekst tegenkwam/////)

'Nertsenfokkerijen gesloten: toch worden o.a. 33.000 nertsen in ons land misbruikt en vermoord als proefdieren voor de walgelijke bontindustrie elders' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over nertsenfokkerijen)

''Respectabele' University of Wisconsin-Madison martelt apen op een uitermate sadistische manier.......'

'BPRC Rijswijk en apenhandelaar Hartelust uit Tilburg importeren wilde apen uit Mauritius om deze te mishandelen voor dierproeven'

'Nobelprijs voor Geneeskunde naar figuren die apen hebben misbruikt voor dierproeven'

''Wreedheidsvrije cosmetica' maakt gebruik van het martelen en villen van dieren'

'Wetenschappers laten mannelijke ratten bevallen in roekeloze dierproef' (!!!!) Hoe psychopathisch ziek in de kop moet je zijn??!!!)

 

'26 organisaties maken statement voor alternatieven dierproeven'

Ja zelfs de volgzame knuffel beagles worden gemarteld en doodgemarteld.....

'Nieuwe achterhaalde dierproeven op apen aan de KU Leuven ondanks alternatieven' Doodzieke inhumane wetenschap >> ze moeten die zogenaamde wetenschapper hetzelfde aandoen als de aap die hij/zij zwaar mishandelt, gadver wat een schoft...........

 

'Zware dierenmishandeling bij dierproeven op beagles'

'Nederland beschikt over o.a. zenuwgas, om de effecten te testen werden de laatste jaren cavia's en ratten vermoord door TNO.....' (terwijl men die effecten al lang kent.... schande!!!!)

'Wetenschappers gebruiken inktvissen als proefdier'

'State University of New York voert gruwelijke experimenten uit op katten en zelfs op kittens...'

'Hersenstichting financiert met jouw giften barbaarse dierproeven'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD EU) over TTIP, VS controles op voedselproducten en cosmetica, zijn goed genoeg voor de EU...... AUW!!!!!' Een bericht uit 2015 waarin aandacht voor het feit dat in de VS nog steeds volop gebruik mag worden gemaakt van proefdieren voor cosmetica >> met het TTIP (vrijhandels-) verdrag zouden dierproeven in de EU weer voluit worden toegestaan voor cosmetica, echter zoals je al kon lezen gebeurt dit nog steeds in de EU......

'Hersenstichting financiert met jouw giften barbaarse dierproeven'

-----------------------------------

Het label PBPRC direct onder dit bericht staat voor het prooefdierecntrum Biomedical Primate Research Centre in Rijswijk waar wetenschappers zich bezighouden met het totaal onnodig martelen en doodmartelen van apen, zie ook één van de foto's hierboven....... De smertige rotschoften!!