F&WW
zet vooral in op zonne- en windenergie, echter ik neem aan dat ze wel
degelijk ook aardwarmte hebben meegenomen in hun onderzoek, immers
alleen met deze combinatie kunnen we tot een energie-fossielvrije
toekomst komen (en door windenergie te gebruiken voor de productie
van waterstof, waarmee we ook de zware industrie en zelfs vliegverkeer
'fossielvrij' kunnen maken!!) Echter als F&WW alleen heeft
ingezet op zonne- en windenergie zal het beloofde aantal banen nog
flink verder stijgen!!
Daarover
gesproken: F&WW stelt dat met het inzetten op zonne- en
windenergie het aantal banen zal groeien tot 16.500, terwijl de Shell
(!!) fabriek voor het kraken van ethyleen (voor schaliegas) niet meer
dan 600 mensen werk verschaft...... Het Department for Energy (DOE) komt
echter tot andere cijfers, volgens dit ministerie zal het inzetten op
petrochemische industrie in Pennsylvania
uiteindelijk voor 7.000 mensen een baan opleveren, ik neem aan dat
men daarin ook toeleveringsbedrijven meerekent en uiteraard de
arbeiders die meewerken aan het fracken, ofwel het uit gesteente
halen van schaliegas (en olie).......
Shell
speelt dus ook hier weer een heel smerige rol, voor het bouwen van de
fabriek (in feite een soort raffinaderij) heeft het bedrijf maar
liefst 1,65 miljard dollar aan subsidie gekregen...... Vandaar
ook de berichtgeving van Shell dat het blijft inzetten op de winning
van gas*, zo kan men het schaliegas als LNG naar o.a. Nederland
vervoeren, waarvoor een door de overheid betaalde LNG-terminal op de
Tweede Maasvlakte werd gebouwd, zo kan Shell ondanks deelname aan
gaswinning in Rusland inzetten op 2 paarden en mocht het tot een
clash komen met de VS over deelname aan Russische gaswinning kan
Shell zich terugtrekken uit die winning en helemaal inzetten op LNG
uit de VS, een zogenaamde win win situatie (gedver!!)........
In
het schrijven van Lisa Newcomb op Common Dreams wordt gesteld
dat de schaliegas en -olie winning goed is voor in totaal 18.300
banen in Pennsylvania, echter ik neem aan dat men hiermee het totaal
aantal banen bedoelt dat in de VS nodig is voor schalie-olie en
gaswinning..... Overigens dient nogmaals opgemerkt te worden dat de
schalie-oliewinning momenteel stil ligt vanwege de te lage
prijs voor olie op de wereldmarkt....
Zowel
Trump als Biden hebben al beloofd dat ze in zullen blijven zetten op
olie en gas en tevens geen eind zullen maken aan de winning van
schaliegas en -olie..... Daarvoor hebben beiden een fikse bonus
ontvangen van de energiesector voor hun campagne, al kreeg Biden een
lager bedrag (1,6 miljoen tegen 4,5 miljoen dollar voor Trump; peanuts vergeleken met de subsidie die Shell ontving), men
neemt daar dus ook aan dat Trump de verkiezingen zal winnen..... (al geeft ook deze zaak aan dat het niet uitmaakt wie er president is, ook wat betreft oorlogsvoering is er weinig verschil al belooft Biden meer militaire actie te zullen ondernemen tegen o.a. Venezuela.......)
Published
on Monday, September 21, 2020 by Common
Dreams
Fracking Not a 'Sustainable Pathway to Prosperity': New Report Shows Clean Energy Would Create More Jobs Than Fossil Fuels
By Lisa Newcomb, staff writer
As U.S. Secretary of Energy Dan Brouillette toured the Shell Ethane Cracker Plant in Beaver County, Pennsylvania Monday, a new report from a watchdog group indicates clean energy technology can produce more jobs in the state than fracking and other fossil fuel-related industries.
"Political leaders in the state must create the policies that will grow these industries, instead of doubling down on fracking's false promises about jobs," Alison Grass, research director for Food & Water Watch said in a statement accompanying the organization's report Monday. "For the sake of giving workers a stable future, protecting public health, and making real strides in the fight against climate chaos, the choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania."
The report comes as both President Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden attempt to woo voters in the Keystone State, as a victory there could mean winning the White House for either candidate.
In a press release previewing Brouillette's visit, the Department of Engery said the plant "has provided approximately 7,000 jobs to the greater Pittsburgh area and jumpstarted the rapidly growing need for a robust petrochemical industry in Appalachia."
Grass disagreed with that claim. "Instead of continuing to hand out money to frackers and petrochemical corporations, Pennsylvania could create a real, worker-centered recovery by investing in clean energy manufacturing. This research shows that clean energy outperforms fossil fuels when it comes to putting Pennsylvanians to work," she said.
The report also indicates that despite repeated claims from Republican lawmakers including President Trump of incredible job gains due to fossil fuel industry investments in the United States, "the fracking boom only boosted employment by about 18,300 in Pennsylvania. With another bust already in progress, fracking cannot provide a sustainable pathway to prosperity or an adequate solution to the deindustrialization that has imperiled the region for decades."
In addition, the report's authors wrote in a summary of their research, "tax cuts for the largest corporations in the world strengthen corporate power, increase inequality, and dampen job growth by encouraging speculation instead of employment."
As Trump and Biden vie for votes ahead of the November election, calls for aggressive action from climate advocates appear to fall on deaf ears, or, perhaps, ears attuned to corporate donors—the energy and natural resources sector has donated $4.5 million and $1.6 million to each campaign, respectively—despite polling showing voters are concerned with fracking and the climate crisis in general and support a Green New Deal, which neither candidate defends.
As recently as last Thursday, during a CNN town hall, Biden reaffirmed his previous statements that he will not ban fracking. Trump, sending Brouillette to celebrate the Shell plant Monday, deploying Vice President Mike Pence to the state earlier this month as well as visiting to rally fossil fuel industry workers in the Keystone State himself, continues to deny the effects of human activity—including fossil fuel extraction and production—on the climate crisis.
The report's authors note the president's emphasis on the industry in helping him win a second term in November, writing, "The Trump re-election campaign is heavily emphasizing fossil fuel and petrochemical jobs in Pennsylvania. Trump held a campaign-style rally at the facility a few months ago, and more recently falsely claimed credit for its construction. Brouillette's two-day visit is a strong indicator that the White House will continue to emphasize the importance of fossil fuel jobs."
Biden's campaign, despite the former vice president's recent visits to the state, has some critics concerned he is not articulating his vision clearly nor investing enough in key battleground states.
Referring to the relative lack of Biden campaign resources on the ground in Pennsylvania, one local Democratic county chairperson told the New York Times last week, "I do think the polls have tightened because of the lack of presence."
Both Trump and Biden have planned visits to Pennsylvania this week.
Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.
================================* Zie: 'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
Zie ook:
'Shell,
Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval
plastic te exporteren naar Afrika'
'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'
'Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!'
'Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)'
'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (!!!!)
'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)
'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'
'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven'
'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'
'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'
'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'
'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)
'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)
'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'
'Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!'
'Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)'
'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (!!!!)
'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)
'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'
'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven'
'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'
'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'
'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'
'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)
'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten