Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label al-Baghdadi. Alle posts tonen
Posts tonen met het label al-Baghdadi. Alle posts tonen

dinsdag 10 maart 2020

Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land

Swiss Propaganda Research (SPR) heeft een artikel gepubliceerd waarin men antwoord geeft op de vraag hoe de oorlog tegen Syrië is te begrijpen, daar er volgens dit instituut nogal wat wordt gezegd over deze oorlog, zaken die volgens dit instituut veelal niet kloppen.

Zo schreef ik eerder regelmatig over de wil van de VS en de Golfstaten om gaspijpleidingen over Syrische grond naar de EU aan te leggen, volgens SPR is daar nooit sprake van geweest en het ziet ernaar uit dat ik inderdaad fout zat met deze aanname, hoewel er kaarten van Syrië bestaan waarop men de route van deze pijpleidingen aangaf....

Volgens SPR ziet een groot aantal mensen wereldwijd de oorlog als een burgeroorlog en dat is allesbehalve het geval, zoals op deze plek veelvuldig betoogd, immers de CIA heeft de opstand in Syrië georganiseerd, zelfs de moorden op betogers waren het werk van door de CIA gecontracteerde moordenaars...... De bedoeling was dat met die opstand de situatie voor Assad onhoudbaar zou worden en hij wel gedwongen zou worden op te stappen, een bijl waar de VS veelvuldig mee heeft gehakt, al is dat ook met verschillende uitkomsten, één ding is zeker: deze methode werkte niet in Syrië.... Daarop bleef er nog maar één mogelijkheid over: buitenlandse terreurgroepen als IS (ISIS) en Al Qaida strijd tegen Assad laten voeren, daarvoor werden strijders van deze terreurgroepen vanuit landen als Libië vervoert naar Irak, waarna ze bewapend en al met rollend militair oorlogstuig de grens met Syrië overstaken......

SPR schrijft gelukkig ook over de gifgasaanvallen die door Assad zouden zijn gedaan tegen zijn bevolking, terwijl deze gifgasaanvallen in elkaar werden gezet door de terreurgroepen die men 'rebellen' durft te noemen, terreurgroepen die voor het overgrote deel uit buitenlandse strijders bestaan...... Deze gifgasaanvallen waren bedoeld om ingrijpen door het westen te legitimeren, ofwel het waren false flag opraties......

De rest is geschiedenis waarvan we nu de resultaten zien: Idlib waar Turkije alle gevangen genomen terroristen heeft bevrijd en bewapend zodat ze de strijd tegen Assad (en het Syrische volk dat de verkeerde godsdienst aanhangt) weer op konden nemen..... In de reguliere westerse media, ook bij de zogenaamd onafhankelijke BBC en NOS spreekt men van rebellen, terwijl het zelfs om strijders van IS gaat, ofwel het gaat om psychopathisch tuig dat de hand niet omdraait voor openenbare onthoofdingen, stenigingen, martelingen en amputaties, voorts gebruikt dit geteisem verkrachting en grootschalige diefstal (zoals olie) en vernieling van cultuurhistorische monumenten als een vorm van oorlogsvoering en de bekostiging daarvan.....

Voorts zouden er serieus mensen zijn die geloven dat de oorlog in Syrië een religieuze karakter heeft, terwijl juist in Syrië onder Assad alle geloven in vrede naast elkaar leefden..... Uiteraard hebben terreurgroepen als IS andere geloven als de soennitische islam geterroriseerd en aanhangers van die geloven in grote getale vermoord, echter dat is iets anders dan een religieuze oorlog, immers de terreurgroepen waar het om gaat wilden ten eerste Assad uit de weg ruimen..... (iets wat de VS al 5 keer eerder heeft geprobeerd)

Het volgende artikel werd zoals gezegd gepubliceerd op SPR en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:, hierin verder aandacht voor de valse manier waarop de NAVO luchtmacht werd ingezet tegen 'terroristen' terwijl het in werkelijkheid ging om het omverwerpen van de regering Assad:

The Syria Deception: Understanding the geopolitical and psychological war against Syria

By Swiss Propaganda Research


March 05, 2020 "Information Clearing House" -  What is the Syria war about?
Contrary to the depiction in Western media, the Syria war is not a civil war. This is because the initiators, financiers and a large part of the anti-government fighters come from abroad.

Nor is the Syria war a religious war, for Syria was and still is one of the most secular countries in the region, and the Syrian army – like its direct opponents – is itself mainly composed of Sunnis.

But the Syria war is also not a pipeline war, as some critics suspected, because the allegedly competing gas pipeline projects never existed to begin with, as even the Syrian president confirmed.

Instead, the Syria war is a war of conquest and regime change, which developed into a geopolitical proxy war between NATO states on one side – especially the US, Great Britain and France – and Russia, Iran, and China on the other side.

In fact, already since the 1940s the US has repeatedly attempted to install a pro-Western government in Syria, such as in 1949, 1956, 1957, after 1980 and after 2003, but without success so far. This makes Syria – since the fall of Libya – the last Mediterranean country independent of NATO.

Thus, in the course of the „Arab Spring“ of 2011, NATO and its allies, especially Israel and the Gulf States, decided to try again. To this end, politically and economically motivated protests in Syria were used and were quickly escalated into an armed  conflict.

Syria: The situation in February 2020
NATO’s original strategy of 2011 was based on the Afghanistan war of the 1980s and aimed at conquering Syria mainly through positively portrayed Islamist militias (so-called „rebels“). This did not succeed, however, because the militias lacked an air force and anti-aircraft missiles.

Hence from 2013 onwards, various poison gas attacks were staged in order to be able to deploy the NATO air force as part of a „humanitarian intervention“ similar to the earlier wars against Libya and Yugoslavia. But this did not succeed either, mainly because Russia and China blocked a UN mandate.

As of 2014, therefore, additional but negatively portrayed Islamist militias („terrorists“) were covertly established in Syria and Iraq via NATO partners Turkey and Jordan, secretly supplied with weapons and vehicles and indirectly financed by oil exports via the Turkish Ceyhan terminal.

ISIS Control Map 2015 
ISIS: Supply and export routes through NATO partners Turkey and Jordan (ISW / Atlantic, 2015)
 
Media-effective atrocity propaganda and mysterious „terrorist attacks“ in Europe and the US then offered the opportunity to intervene in Syria using the NATO air force even without a UN mandate – ostensibly to fight the „terrorists“, but in reality still to conquer Syria and topple its government.

This plan failed again, however, as Russia also used the presence of the „terrorists“ in autumn 2015 as a justification for direct military intervention and was now able to attack both the „terrorists“ and parts of NATO’s „rebels“ while simultaneously securing the Syrian airspace to a large extent.

By the end of 2016, the Syrian army thus succeeded in recapturing the city of Aleppo.
From 2016 onwards, NATO therefore switched back to positively portrayed but now Kurdish-led militias  (the SDF) in order to still have unassailable ground forces available and to conquer the Syrian territory held by the previously established „terrorists“ before Syria and Russia could do so themselves.

This led to a kind of „race“ to conquer cities such as Raqqa and Deir ez-Zor in 2017 and to a temporary division of Syria along the Euphrates river into a (largely) Syrian-controlled West and a Kurdish (or rather American) controlled East (see map above).

This move, however, brought NATO into conflict with its key member Turkey, because Turkey did not accept a Kurdish-controlled territory on its southern border. As a result, the NATO alliance became increasingly divided from 2018 onwards.

Turkey now fought the Kurds in northern Syria and at the same time supported the remaining Islamists in the north-western province of Idlib against the Syrian army, while the Americans eventually withdrew to the eastern Syrian oil fields in order to retain a political bargaining chip.

While Turkey supported Islamists in northern Syria, Israel more or less covertly supplied Islamists in southern Syria and at the same time fought Iranian and Lebanese (Hezbollah) units with air strikes, but ultimately without success: the militias in southern Syria had to surrender in 2018.

Ultimately, some NATO members tried to use a confrontation between the Turkish and Syrian armies in the province of Idlib as a last option to escalate the war. In addition to the situation in Idlib, the issues of the occupied territories in the north and east of Syria remain to be resolved, too.

Russia, for its part, has tried to draw Turkey out of the NATO alliance and onto its own side as far as possible. Modern Turkey, however, is pursuing a rather far-reaching geopolitical strategy of its own, which is also increasingly clashing with Russian interests in the Middle East and Central Asia.

As part of this geopolitical strategy, Turkey in 2015 and 2020 even used the so-called »weapon of mass migration«, which may serve to destabilize both Syria (so-called strategic depopulation) and Europe, as well as to extort financial, political or military support from the European Union.

What role did the Western media play in this war?

The task of NATO-compliant media was to portray the war against Syria as a „civil war“, the Islamist „rebels“ positively, the Islamist „terrorists“ and the Syrian government negatively, the alleged „poison gas attacks“ credibly and the NATO intervention consequently as legitimate.

An important tool for this media strategy were the numerous Western-sponsored „media centres“, „activist groups“, „Twitter girls“, „human rights observatories“ and the like, which provided Western news agencies and media with the desired images and information.
Since 2019, NATO-compliant media moreover had to conceal or discredit various leaks and whistleblowers that began to prove the covert Western arms deliveries to the Islamist „rebels“ and „terrorists“ as well as the staged „poison gas attacks“.

But if even the „terrorists“ in Syria were demonstrably established and equipped by NATO states, what role then did the mysterious „caliph of terror“ Abu Bakr al-Baghdadi play? He possibly played a similar role as his direct predecessor, Omar al-Baghdadi – who was a phantom.

Thanks to new communication technologies and on-site sources, the Syria war was also the first war about which independent media could report almost in real-time and thus for the first time significantly influenced the public perception of events – a potentially historic change.


Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
=======================================
Zie ook:
'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda'  

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....
(waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt....)

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS' (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht'

'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen'

'Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor'

'Turkije's oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet'

'Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1' (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

'Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep'

'Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de 'Koerdenbocht''

'Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een 'geplande inval' zal uitvoeren'

'New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

woensdag 25 december 2019

Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS

Het was gistermorgen alweer bal op Radio1: de NOS met in haar nieuwsberichten en in het Radio1 Journaal aandacht voor de strijd in de Syrische provincie Idlib, waar het Syrische leger met hulp van Rusland probeert deze provincie onder controle te krijgen en vrij te maken van terreurgroepen, waar het laatste doel een belangrijke snelweg zou zijn.

Volgens de NOS nieuwsredactie zitten de niet gevluchte burgers in de puree, waar rebellen proberen stand te houden.... 'Rebellen?' Psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen bedoelt de NOS, je weet wel geteisem dat o.a. werd gesteund met ons belastinggeld, blijkbaar is de NOS dat weer vergeten.....

Men sprak verder over het economische dal waar Syrië in zit, zonder te melden dat het westen onder aanvoering van de VS, het land illegale sancties heeft opgelegd, terwijl deze vereniging van terreurstaten de oorlog is gestart (met hulp van andere NAVO-lidstaten) en verantwoordelijk is voor de enorme puinhopen in Syrië.... Oorlog die als de andere  illegale oorlogen van de VS verantwoordelijk zijn voor terreur op de straten van Europa en voor de enorme vluchtelingenstromen......

In het NOS Radio1 nieuws van 17.00 u. werd melding gemaakt van al 8 doden die zijn gevallen onder de burgers en dit door de aanvallen van het Syrische leger en de Russen..... Al de doden die tijdens deze oorlog zijn gevallen zijn toe te schrijven aan de VS en andere NAVO-lidstaten, die de oorlog zijn begonnen, eerst door het organiseren van een gewelddadige opstand, waarvoor de VS, Egypte en de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië zelfs IS leden hebben aangevoerd vanuit Libië, ook al een land dat door het westen naar god is geholpen...... Logisch dat Syrië haar eigen land vrij wil maken van terreur, of die nu van terreurgroepen komt, of van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS (nogmaals met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland....)....

Blijkbaar zijn de NOS en andere westerse media door de VS en de NAVO onder druk gezet om aandacht aan de strijd in Idlib te besteden met verhalen over de bevolking die het aan alles ontbreekt, terwijl de Turken in dezelfde provincie veel meer doden hebben gemaakt, tijdens de illegale inval van dat land een paar maanden geleden, daarvoor was amper aandacht in de westerse media, waaronder de zogenaamd onafhankelijke NOS, in dit soort zaken zelfs als propagandazender aan te merken....... (vergeet verder niet dat in Idlib zich een enorm aantal IS strijders en leden van andere terreurgroepen ophouden, eerder onder bescherming van de VS en nu deels van Turkije.....)

Het is dan ook het wachten op de aanvoer van een groot aantal VS militairen in Idlib..... De VS dat in het oosten van Syrië gebied bezet houdt, een gebied waar ook belangrijke oliebronnen zijn, zodat ook die inkomsten, toebehorend aan het Syrische volk, worden gestolen door de VS..... (Trump heeft eerder al opgemerkt dat winst maken in door de VS bezet gebied de normaalste zaak van de wereld is....) In hetzelfde gebied houden zich naast andere terreurgroepen ook IS strijders op, die worden beschermd door de VS.....

Zie ook:
'Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land'

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....'

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

'OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig 'naast zat''

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda'

'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'



















'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'


Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag, zie de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi, voor berichten over die moord, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht..):









'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida'

donderdag 14 november 2019

VS stuurt terreurgroepen als Al Qaida in Syrië aan

De Syrische president Assad heeft een interview gegeven waarin hij terecht Al Qaida aanwijst als de gevolmachtigde van de VS die oorlog voert tegen het Syrische volk en haar regering...... (kleine aanvulling, Al Qaida is bepaald niet de enige terreurgroep die door de VS wordt en werd gesteund en aangestuurd)

Hoe kon IS (ISIS) zo snel groeien in 2014 en dat tegelijkertijd in Irak en Syrië? Waar deze terreurgroep ook nog eens met wapens vocht die het van de VS kreeg, zo is twee keer geconstateerd dat de VS wapens leverde aan IS, inclusief raketwerpers tegen pantservoertuigen en schouderraketten tegen helikopters en straaljagers, munitie en rollend oorlogstuig (zie o.a. de laatste paar links aan het eind van dit bericht)...... De vraag beantwoorden hoe IS zo snel kon groeien is niet moeilijk, zo heeft de VS samen met Egypte terroristen van IS en andere jihadstrijders vanuit Libië (dat middels grootschalige terreur werd vernietigd door de VS en andere NAVO-partners), vervoerd naar Irak en hen over de grens met Syrië geleid om de strijd tegen Assad op te nemen..... (IS bestond dan ook al vóór 2014) Dit feit, dus westerse steun voor terreurgroepen (niet alleen aan IS) was al lang bekend, zeker bij de westerse landen en hun geheime diensten, alhoewel in feite iedereen die daar een beetje moeite insteekt, een enorme berg aan artikelen kan vinden die e.e.a bevestigen, inclusief beeldmateriaal en officiële documenten...... Zelfs Nederland heeft met ons belastinggeld terreurgroepen in Syrië gesteund....

Zie het hieronder opgenomen interview met Assad en je zal merken dat hij allesbehalve de bloedige dictator is die het westen van hem heeft gemaakt, en waarom? Simpel daar zijn regering pijpleidingen over het Syrisch grondgebied weigert, gaspijpleidingen die vanuit de Golfstaten naar Europa zouden worden aangelegd..... Een project waar de VS zich al een paar decennia voor inzet om zo de Russische gas export naar Europa plat te leggen (ja ook al voor Putin aan het bewind was liep de VS te kloten tegen Rusland, dat nooit weer een wereldmacht mocht worden in haar imperium.....) 

Vergeet verder niet dat voor de oorlog losbarstte in Syrië, de vele verschillende geloven bevriend naast elkaar leefden, niet voor niets stemde men in de verkiezingen van 2014 massaal voor Assad (verkiezingen die door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen werden beoordeeld). In de door het Syrische leger bevrijdde gebieden leven deze religies gelukkig weer bevriend naast elkaar.....

Wat ik nog steeds niet begrijp is het feit dat men de VS in het westen (en elders) ziet als de grote held en Rusland als de boze kracht, terwijl de VS aantoonbaar:
  • een aantal illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen ofwel vermoord,
  • verkiezingen elders manipuleert,
  • Illegaal sancties oplegt aan landen waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al 40.000 mensen zijn omgekomen (illegale sancties voorafgegaan door een geheime boycot....) Ook in Syrië wordt de situatie voor de bevolking steeds nijpender, door illegale sancties van de VS en de rest van het terreur brengende westen, zeker nu het halve land dankzij de VS in puin ligt.....
  • zelfs bevriende regeringen en hun leiders (zoals de  Duitse premier Merkel) hackt en bespioneert, desgevraagd doet men zelfs aan bedrijfsspionage voor grote bedrijven in de VS,
  • in het buitenland opstanden organiseert die tot een staatsgreep moeten leiden,
  • staatsgrepen in het buitenland organiseert en regisseert,
  • duizenden verdachten heeft vermoord middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen,
  • verdachten ontvoert en martelt of laat martelen,
  • verdachten jarenlang gijzelt zonder enige rechtspraak van betekenis......
  • dictators steunt en zelfs in het zadel helpt, terwijl men maar blijft kraaien dat de VS democratie brengt..... De VS zelf is niet eens een democratie zoals wij die kennen, zeker niet zolang een groot aantal mensen niet mag stemmen, of het stemmen onmogelijk wordt gemaakt en dat in verkiezingen die alleen met heel veel geld zijn te winnen.....
Dit terwijl men Rusland met een berg leugens probeert te demoniseren, waar alle westerse aantijgingen ofwel lastercampagnes simpel zijn door te prikken als onzin.........

Hier het artikel dat ik overnam van Information Clearing House, de video werd eerder gepubliceerd op RT (een media orgaan dat wordt beschuldigd fake news [nepnieuws] te brengen,terwijl men niet met bewijzen komt, waar de reguliere westerse (massa-) media hele archieven vol hebben met nepnieuws, andere desinformatie en ronduit het manipulaties van de gebruikers...... Voorts wordt nog aangegeven hoe vreemd het is dat de lijken van bin Laden en al-Baghdadi niet werden getoond door de VS, terwijl de VS over andere moorden uit en te na bericht, inclusief beelden, neem Hoessein en Khadaffi.......

US hand in glove of terrorists

Al-Qaeda is a U.S. proxy against the Syrian government, Russian government and the Iranian government. President Assad


How did ISIS rise suddenly in 2014?! Out of nowhere! Out of nothing! In Iraq and Syria at the same time, with American armaments?! It’s very clear.

Posted November 11, 2019

US hand in glove of terrorists

He said IS at the peak of its power could not have been smuggling oil worth millions of dollars per month out of Syria without the US turning a blind eye.

Since ISIS started … looting Syrian oil in 2014, they had two partners: [Turkish President Tayyip] Erdogan and his coterie, and the Americans, whether the CIA or others,” he said. The US-supervised looting of Syria’s riches openly continues today, he added. Yet, that looting – so the president says – doesn’t stop when a war ends.
The Americans always try to loot other countries in different ways regarding not only their oil or money, or financial resources. They loot their rights, their political rights, every other right. That's their historical role at least after World War II.
Assad said that murky ties between Washington and hardline militants in Syria is the reason why he is skeptical about Donald Trump’s claim that American special ops indeed took down IS leader Abu Bakr al-Baghdadi. Just like in the case of Osama Bin Laden, no definitive proof of the death was made public, which contrasts sharply with what happened to people like Iraqi leader Saddam Hussein or Libyan leader Muammar Gaddafi. Moscow, for its part, also has reservations about claims Baghdadi is dead, calling for the release of some definite proof.

People fight and die for a cause, not a person

The narrative supporting regime change in Syria usually focuses on Assad and his inner circle, claiming that disposing of the so-called ‘dictator’ would be enough to ensure positive change in Syria. “Assad must go” has long been a mantra in the West. The man himself says the notion is ridiculous since hundreds of thousands of Syrians fighting on the side of Damascus are certainly not putting their lives on the line for his person.
People would die, especially en masse for a cause, and this cause is defending their country, defending their existence, their future.
The same is even truer for nations like Iran and Russia, which sent their troops to help the Syrians in the battle against terrorism. Believing that any government would bet its interests on the political survival of a single foreign leader “is against logic,” Assad said. The leader is often accused of using brutality and terror tactics against the civilian population to turn against the militant groups opposing Damascus and pledge allegiance to the Syrian government. He argued that such an approach would be not only immoral but also impractical.

The war in Syria was about capturing the hearts of the people, and you cannot capture the hearts of the people by bombarding them,” he said. “How could the Syrian people support their state and their president and their army, if they are killing them?”

Economic warfare continues

Assad said that Western leaders who say that the Syrian people are suffering under his government are hypocrites because the very same leaders inflict suffering on Syrians through economic sanctions. It is basically just another way to try and ensure regime change, he argued.
This is maybe the last ditch-attempt in order to push them to be against their government. But they tried it last winter, they tried it before, and it did not work because the people knew the whole story, and they knew where their interest lies.
Syria traditionally has a strong public sector, which provides many services like healthcare or education free or at subsidized prices. With the economy crippled by the war even more people rely on the government to get basic things like food or heating oil.

The sanctions, however, are not limited to the government, Assad said. Private investors are strongly discouraged by the US and its allies from bringing capital into government-controlled parts of Syria, which makes economic recovery, reconstruction and return of refugees harder.

Click here full English transcript

This article was originally published by "RT" - -
========================================
Zie ook:
White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda'

'Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord....'

'Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten'

'Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie' (zie ook de links in dat bericht over de meer recente gebeurtenissen in Syrië)

'OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger' (zie ook de link over de OPCW 4 plaatsen hier beneden)

'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria' De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van 'false flag' operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a. de eerste link hierboven: 'False Flag terror'...enz......

'VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden'

'Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot' (later stelde OPCW dat Syrië wel gifgas had gebruikt tegen de bevolking)

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......' met vervolg: 'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'





'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'

'CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering'

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'


'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'


'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'


'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'