De aanval van Iran tegen Israël heeft meer ernstige schade aangericht dan wordt gemeld in de westerse massamedia

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Hoorde vanmorgen het begin van de column* die de potsierlijke kwast Bernard Hammelburg elke woensdag pleegt uit te spreken op BNR (radio). Hammelburg >> je weet wel de 'journalist' die destijds achter de VS stond in de illegale oorlog tegen Noord-Vietnam. Ik luister nooit meer naar zijn meer dan belachelijke gezwets dat hij samenvat in een column, of wat hij samen met de nitwit en oorlogshitser Geert Jan Hahn weet te fantaseren over de oorlog in Oekraïne, waarbij deze twee er totaal geen moeite mee hebben om valse en opgeklopte propaganda te brengen. (Hahn is een sufferd die ik in het verleden meermaals heb betrapt op heftige leugens, tegenwoordig doet deze sufferd of hij werkelijk met gezag spreekt.... ha! ha! ha!)

Vandaag kon ik even niet anders dan luisteren naar het begin van Hammelburgs column. Zoals was te verwachten begon hij over de Iraanse aanval tegen Israël (Operation True Promise). De fantast begon meteen 'goed' door te stellen dat deze aanval is uitgedraaid op een nederlaag voor Iran, hoogstwaarschijnlijk daar deze fantast zich verlaat op informatie uit andere westerse reguliere media (hij heeft meer dan eens aangegeven dat hij veel informatie haalt bij anderen, geen reden voor hem om zich niet voor te stellen als journalist). De media die hij volgt hebben niets maar dan ook helemaal niets meer te maken met onafhankelijke journalistiek. (na zijn eerste woorden kon ik gelukkig afstemmen op een andere zender, daar ik poepziek wordt als ik Hammelburg hoor zwetsen)

Kaart van 14 april 2014 uit Al Jazeera artikel: 'Iran attacks Israel with over 300 drones, missiles: What you need to know' Let wel: volgens Scott Ritter klopt deze kaart maar zeer ten dele. 

In die westerse massamedia wordt de aanval inderdaad afgedaan als een nederlaag voor Iran waar men bericht dat slechts een paar raketten door het Iron Dome raketschild van Israël en een extra raketschild van de VS wisten te breken. Echter het gaat om in totaal 9 raketten die 2 belangrijke militaire luchtmachtbases van Israël wisten te raken..... Extra lullig voor zowel de VS als Israël dat een in de buurt van die bases opgesteld extra systeem van de VS en het Iron Dome schild deze raketten niet wisten tegen te houden..... 

Kortom deze aanval van Iran kan je vanuit Teheran gezien een groot succes noemen en dat heeft tevens gevolgen voor de wapenindustrie die deze raketschilden leveren, immers het is voor het eerst aangetoond dat deze schilden zelfs gekoppeld aan elkaar veel minder bescherming bieden dan voorheen gepropageerd (althans als je de door dit systeem niet gedetecteerde raketten van Hamas en Hezbollah niet meerekent)....

Sterker nog: Israël waande zich lange tijd onaantastbaar voor raketten waarvandaan dan ook, iets waarvoor men nu door de praktijk is gelogenstraft..... Trouwens hetzelfde geldt voor de marineschepen van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS, de schepen van deze marine die zijn uitgerust met antiraket-raketten zijn overduidelijk lang niet zo succesvol beschermd als eerder voorgesteld, anders gezegd: deze schepen zijn wel degelijk kwetsbaar.... Je kan er donder op zeggen dat ook Nederlandse marineschepen met deze (toch kwetsbare) peperdure raketsystemen zijn uitgerust, aangeschaft met ons belastinggeld.... 

Het is als met de meer dan waardeloze straaljager F-35 (JSF), deze lawaaimaker, die de bevolking van Leeuwarden mag blijven tarten met de enorme herrie, kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren. De JSF kan niet snel genoeg rennen, klimmen en wenden gezien de huidige standaard voor straaljagers, ofwel het ding kan in feite niet eens als straaljager worden gezien..... 

Als Israël straks straaljagers inzet om weer een terreuraanval uit te voeren, maar dit keer als vergelding tegen Iran, moet men uitkijken naar een andere straaljager dan de F-35, daar het peperdure straalvliegtuigje niet genoeg kerosine kan meenemen vanwege het hoge gebruik door dit onding, ofwel men zal tankervliegtuigen in moeten zetten, echter tijdens het tanken is dit oorlogstuig kwetsbaar voor aanvallen vanaf de grond.....

Israël doet gesteund door de westerse reguliere (massa-) media en politiek alsof Iran een aanval heeft uitgevoerd zonder enige reden, ofwel de Israëlische aanval op het Iraanse consulaat (grenzend aan de ambassade van dat land) in het Syrische Damascus vindt men in het westen blijkbaar geen reden voor Iran om Israël eindelijk een keer aan te pakken.... 'Eindelijk' daar Iraanse doelen in Syrië al veel vaker zijn aangevallen door Israël, zonder tegenreactie van Iran.... 

Nee, geen reactie van het westen op die schandelijke terreurdaad van Israël, maar naar aanleiding van de Iraanse aanval vindt men het wel normaal dat Israël een tegenaanval uitvoert..... Daarnaast is er nu plotseling geen reden meer voor het westen om moeilijk te doen over wapen- en munitieleveringen aan Israël, daar men daarover in het westen moeilijk begon te doen vanwege de genocide die deze fascistische terreurstaat uitoefent op het zo verdrukte Palestijnse volk in de Gazastrook en op de West Bank (zeker ook onder druk van de grote demonstraties in het westen). Wel weer onmiddellijk vergaderingen in het westen wat te doen als represaille tegen Iran, terwijl de door Israël uitgevoerde aanval op het Iraanse consulaat amper of geen kritiek kreeg, sterker nog >> zelfs de genocide op de Palestijnen heeft niet geleid tot ook maar één sanctie tegen die fascistische apartheidsstaat..... (dit alles terwijl de illegale westerse sancties tegen Iran aan een groot aantal zwakke mensen en kinderen het leven hebben gekost, sancties die zonder meer als terreur zijn weg te zetten!!**) 

Scott Ritter heeft de aanval van Iran tegen Israël uitstekend geanalyseerd in het hieronder weergegeven artikel, vooral door het geven van technische info >> kort maar krachtig!!

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.) 

Checkmate

Scott Ritter

April 16, 2024

North Korea conducts a mass launch of ballistic missiles

The Iranian defeat of the US-Israeli missile defense architecture has global security consequences.

The world’s attention has, rightfully so, been focused on the fallout from Iran’s retaliatory strike against Israel on April 13-14, 2024. Iran’s purpose in launching the attack was to establish a deterrence posture designed to put Israel and the United States on notice that any attack against Iran, whether on Iranian soil or on the territory of other nations, would trigger a retaliation which would inflict more damage on the attacker than the attacker could hope to inflict on Iran. To achieve this result, Iran had to prove itself capable of overcoming the ballistic missile defense systems of both Israel and the United States which were deployed in and around Israel at the time of the attack. This Iran was able to accomplish, with at least nine missiles striking two Israeli air bases that fell under the protective umbrella of the Israeli-US missile defense shield.

The Iranian deterrence posture has implications that reach far beyond the environs of Israel or the Middle East. By defeating the US-Israeli missile defense shield, Iran exposed the notion of US missile defense supremacy that serves as the heart of US force protection models used when projecting military power on a global scale. The US defensive posture vis-à-vis Russia, China, and North Korea hinges on assumptions made regarding the efficacy of US ballistic missile defense capabilities. By successfully attacking Israeli air bases which had the benefit of the full range of US anti-ballistic missile technology, Iran exposed the vulnerability of the US missile defense shield to modern missile technologies involving maneuverable warheads, decoys, and hypersonic speed. US bases in Europe, the Pacific and the Middle East once thought to be well-protected, have suddenly been revealed to be vulnerable to hostile attack. So, too, are US Navy ships operating at sea.

Scott will discuss this article and answer audience questions on Ep. 151 of Ask the Inspector.

Israel’s ballistic missile defenses were given a supercharged boost by the deployment of an advanced AN/TPY-2 X band radar on Israeli soil. The radar, operated by the US Army’s 13^th Missile Defense Battery, is located on Har Qeren, a height which rises out of the Negev Desert near the city of Be’er Sheva. The AN/TPY-2 is a missile defense radar that can detect, track and discriminate ballistic missiles, discriminating between threats and non-threats (i.e., incoming missiles and space debris).

The AN/TPY-2 operates in two different modes. The first, known as the “forward-based mode,” detects and tracks ballistic missiles as they are launched. The second—“terminal mode”—is used to guide interceptors toward a descending missile. The AN/TPY-2 is optimized to work with the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ballistic missile defense system by guiding the THAAD missile to its target.

The US had deployed at least one, and possibly two, THAAD missile batteries to Israel at the time of the Iranian missile attack. In addition to assisting the THAAD missiles in shooting down incoming threats, the AN/TPY-2 radar data was integrated with Israeli radar data and other technical intelligence collected by the Ballistic Missile Defense Organization’s (BMDO) network of early warning satellites deployed for the sole purpose of monitoring and reporting Iranian ballistic missile launches. This integrated early warning/surveillance/tracking system was tied into a multi-layered missile defense architecture which included the US THAAD and Israeli Arrow 2, Arrow 3, advanced Patriot, and David’s Sling anti-ballistic missile interceptor systems.

Adding to the capability and lethality of the US-Israeli ballistic missile defense architecture was the presence of at least two US Navy ballistic missile defense (BMD) system-capable Aegis-class destroyers equipped with the SPY-1 S band radar and SM-3/SM-6 interceptor missiles. The Navy BMD-capable ships are configured to tie into the ground-based AN/TPY-2 X band radar as well as the broader BMD system through the Command and Control, Battle management, and Communications (C2BMC) system. The combination of ground-based radars and interceptors with the US Navy BMD system provides US military commanders with theater-wide protection from hostile ballistic missile threats. This integrated system is designed to detect, acquire, and track incoming threats and, using complex computer-drive algorithms, discriminate targets and destroy them using hit-to-kill kinetic warheads (i.e., a “bullet hitting a bullet”).

On April 13-14, 2023, this system failed. In short, the combination of US and Israeli anti-ballistic missile defense capabilities deployed in and around the Negev desert made the Israeli air bases located there the most protected locations in the world from threats posed by ballistic missiles.

And yet Iran successfully struck both locations with multiple missiles.

The global strategic implications of this stunning Iranian accomplishment are game-changing—the US has long struggled conceptually with the notion of what is referred to as “A2/AD” (anti-access/area denial) threats posed by hostile ballistic missiles. However, the US had sought to mitigate against this AA/A2 threat by overlaying theater ballistic missile defense architecture like that that had been employed in Israel. The failure of the combined US-Israeli defense systems in the face of a concerted Iranian missile attack exposed the short-comings of the US ballistic missile defense capabilities world-wide.

In short, this means that the US and NATO forces in Europe are vulnerable to attack from advanced Russian missile technologies which match or exceed those used by Iran to attack Israel. It also means that China would most likely be able to strike and sink US navy ships in the Pacific Ocean in the event of a conflict over Taiwan. And that North Korea could do the same to US ships and forces ashore in the vicinity of Japan and South Korea.

Until which time the US can develop, produce and deploy missile defense systems capable of defeating the new missile technology being deployed by nations like Iran, Russia, China, and North Korea, US military power projection capabilities are in a state of checkmate by America’s potential adversaries.  

Share

Upgrade to paid

Donate now

=====================================

*  Om aan te tonen dat ook BNR een totaal afhankelijk radiostation is (onder andere vanwege de reclames op die rotzender), heeft men alle andere columnisten de straat op geschopt daar deze wel eens tekeer gingen tegen bijvoorbeeld grote bedrijven of terreurorganisatie NAVO, maar dat is niet de stijl van opperplork Hammelburg.... Wat mij betreft een teken dat deze fantast volkomen fout is en zich vooral nooit meer zou mogen voorstellen als 'onafhankelijk journalist....' 

------------------------------------------

** Zie onder andere: 'Westerse (illegale) sancties onder leiding van de VS: niets anders dan een grove vorm van terreur' (16 februari 2024)

------------------------------------------

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web (bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).

Visitors who can't read Dutch for the articles under the links other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.

Zie ook: 'Iraanse aanval op Israël na schending internationaal recht met Israëlische aanval op consulaat van Iran' (16 april 2024) 

''Wat een geluk' dat Joe Biden en niet Donald Trump de verkiezingen heeft gewonnen: bijna 2 jaar Biden' (27 december 2022)

 

'De westerse wil om Iran uit te sluiten van het WK voetbal in Qatar.....' (5 oktober 2022)

'Terechte protesten in Iran, maar tegelijkertijd: wat een enorme westelijke hypocrisie'

'De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd'

'VS (Joe Biden) en Israël verklaren Iran de oorlog' (15 juli 2022) Hoewel Israël al decennia lang een smerige oorlog voert tegen Iran.....

'Kylie Moore-Gilbert en een mislukte poging van de BBC om Iran te demoniseren zonder ook maar naar Julian Assange te verwijzen'

'Biden belooft Palestijnen gelijke behandeling met Israël: veiligheid, vrijheid en voorspoed....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS' Met aandacht voor de walgelijke moord op generaal Soleimani, de succesvolle bestrijder van ISIS en andere terreurgroepen, groepen die door de VS en andere westerse staten werden gesteund....... (wat de VS overigens nog steeds doet in het illegaal door deze terreurentiteit bezette Syrische gebied....)

'De 'Midden-Oosten kerstboom' tot ontploffing gebracht door Israël, Saoedi-Arabië, de VS en haar NAVO-partners'

'Israël dreigt VS met oorlog tegen Iran: VS géén hernieuwde toetreding tot de nucleaire deal......'

'Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft'

'Egypte voltrekt in 10 dagen tijd 49 doodstraffen, media aandacht minimaal, dit in tegenstelling tot voltrekking van 1 doodstraf in Iran' (hoewel elke doodstraf er één te veel is)  

'Trump gaf Pompeo en anderen groen-licht voor het aanpakken van Iran, als het maar niet leidt tot Wereldoorlog III........' 

'Netanyahu en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen (als hij dat al wil) en de 'deskundige mening' van Bernard Hammelburg'

'Moord op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar'

'Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken' 

'De 'liefde' van de Trump administratie voor Israël, een fascistische apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde'

'Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA'

'De 'geheime oorlog' van de VS en Israël tegen Iran' 

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden'

'Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië' (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde' 

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden' Zoals de KLM dat als enige ook over oorlogsgebied in Oekraïne deed met rampvlucht MH17 van Malaysia Airlines.....

'Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht'

'VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen 'Iraanse agressie''

'Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran'

'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'

'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........'

'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waaraan de VS zichzelf schuldig maakt'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'

'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

'Washington uit op oorlog met Iran......'

'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers.....' Terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar 'de daders'  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is.......

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

------------------------------------------

Voor berichten over Israël, onder andere over de genocide op de Palestijnen zie 'Netanyahu volgt de duivel met zijn beroep op het vernietigen van Amaleks zaad (18+)' (een overduidelijke oproep tot genocide!!) EN ZIE DE BERICHTEN ONDER DE LINKS IN DAT ARTIKEL OVER ONDER ANDERE DE ISRAELISCHE GENOCIDE OP DE PALESTIJNEN!!

------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.