Alsof het weer 2009 is en Barack Obama de kans liet lopen om met een meerderheid in de beide 'huizen' van het congres bijtijds belangrijke veranderingen door te voeren, zoals een ziektekostenverzekering voor een veel groter deel van de grote onderlaag in de VS, althans voor een veel groter deel van die bevolking dan wat hij uiteindelijk nog voor elkaar kreeg (en bijvoorbeeld de hervorming van de politie door te voeren zodat die niet langer de garantie zou zijn voor het vermoorden van onevenredig veel gekleurde burgers, wat al heel lang het geval is in de VS).....
Zo
laat Joe Biden de kans lopen om het recht om te kunnen stemmen voor de
gekleurde bevolking te garanderen, hetzelfde geldt voor het plan om
de in elkaar stortende infrastructuur te renoveren en het leven van
de grote onderlaag te verbeteren door bijvoorbeeld een eerlijk
minimumloon door te voeren van minstens $ 14.00 per uur.... (tegen
dat laatste zijn overigens ook een aantal Democratische politici) En
waarom? Simpel omdat de Biden administratie de meer dan achterlijke
politieke belemmering door het 'filibusteren' kan afschaffen, dan wel
dusdanig kan veranderen, zodat belangrijke hervormingen niet langer
kunnen worden tegengehouden door bijvoorbeeld het dagenlang voorlezen
van telefoonboeken, waardoor een minderheid in het congres het voor elkaar kan krijgen dat een wetsvoorstel van de meerderheid het niet haalt, of zwaar wordt vertraagd........ (bovendien zou Biden per decreet maatregelen kunnen doorvoeren, zo omzeilt hij het congres)
Terwijl een aantal staten al maatregelen hebben genomen die het voor grote groepen onmogelijk maken om nog te kunnen stemmen (in de zogenaamde democratische VS), je snapt het al, vooral het gekleurde deel van de bevolking wordt daarmee getroffen zodat deze geen gebruik kan maken van haar stemrecht..... Niet voor niets, daar zoals het beest Trump al liet weten: als iedere VS burger zou kunnen stemmen zou de Republikeinse Partij nooit meer aan de macht komen......
Jake Johnson van Common Dreams vraagt zich af waarom de Democraten nu niet doorpakken, daar de kans levensgroot is dat de Republikeinen bij de volgende senaatsverkiezingen in 2022 de meerderheid zullen behalen en daarmee de administratie van Biden deels vleugellam kunnen maken, zoals de Obama administratie overkwam in 2010. En dat zal hoogstwaarschijnlijk gebeuren als de Biden administratie nu niet het stemrecht hervormt voor die verkiezingen........ Je zou bijna gaan geloven dat de Democraten het wel prima vinden dat bijvoorbeeld de grote gekleurde onderlaag niet het volledige stemrecht krijgt, waar ze volgens de grondwet recht op hebben......
Jake Johnson heeft geen antwoord op zijn vraag, echter een paar maanden geleden schreef Caitlin Johnstone hier al over en voorspelde dat de neoliberale Biden administratie geen belang heeft bij belangrijke hervormingen*.
Published on Thursday, April 01, 2021 by Common Dreams
'What Are They Waiting For?' With Voting Rights Under Threat, Dems Pressured to Nuke Filibuster Now
"Democrats have a mandate from voters to move forward on their own... Delay carries enormous risk, just as it did in 2009."
With dozens of Republican-authored voter suppression measures advancing through state legislatures across the country, progressive advocacy groups are imploring Democratic lawmakers to stop dragging their feet and immediately abolish the Senate rule that is obstructing an ambitious plan to shield the franchise from the GOP's onslaught.
In a joint statement late Wednesday, the Battle Born Collective, Justice Democrats, the Sunrise Movement, and Data for Progress argued that further delaying the fight over the archaic legislative filibuster—which effectively requires 60 votes for most legislation to pass the Senate—risks relegating voting rights and other key priorities "to second-class status."
"Democrats have a mandate from voters to move forward on their own. There's no reason to delay abolishing the Senate filibuster," the groups said. "Delay carries enormous risk, just as it did in 2009."
The coalition's warning came as President Joe Biden unveiled the first portion of an infrastructure package that congressional Democrats are preparing to push through the filibuster-proof budget reconciliation process, given the GOP's vocal opposition to the proposal.
But the progressive groups said that evading the filibuster issue yet again by using the restrictive reconciliation process—which allows legislation to pass with a simple majority—"produces the risk that many elements of the American Jobs Plan will be stripped out by the Senate parliamentarian for not complying with arcane budgetary rules."
The reconciliation strategy also pushes off a long-overdue filibuster confrontation until the nascent infrastructure package makes its way through Congress and receives a final vote, which could be more than three months away.
Because the For the People Act (H.R.1)—Democrats' sweeping voting rights expansion bill—would not meet current budget reconciliation requirements, the measure would have to be passed through regular order, an impossible task with the 60-vote filibuster in place and Senate Republicans unified in their opposition to the popular legislation.
That's why the progressive coalition is urging Senate Democrats to eliminate—or, at the very least, dramatically weaken—the filibuster before pressing ahead with infrastructure legislation. A growing number of Democrats have expressed support for reforming the filibuster in recent weeks, including Biden and conservative Sen. Joe Manchin (D-W.Va.).
"Moving forward with filibuster reform now will allow the [infrastructure] proposal to pass through regular order, while also clearing the way for the passage of other critical policies like the For the People Act," the groups note.
Changing or abolishing the filibuster would require the support of the entire Senate Democratic caucus plus a tie-breaking vote from Vice President Kamala Harris.
The Brennan Center argued in an analysis last month that, if passed, the For the People Act would "thwart virtually every single one" of the GOP-led voter suppression efforts at the state level. Manchin is the only Democratic senator who is not listed as a co-sponsor of the legislation.
"The landmark legislation would create a national baseline for voting access that every American can rely on," the Brennan Center said, "and it would foil state efforts to manipulate voting rules to exclude eligible voters or create discriminatory outcomes."
But the progressive coalition cautioned Wednesday that if Senate Democrats "delay filibuster reform—and therefore any action on voting rights—until the fall or winter... it will be too late to implement many vital democracy reforms in time to combat gerrymandering or the massive wave of voter suppression Republicans are planning for the 2022 midterms."
"It's clear Republicans in
Congress don't want to help pass policies that improve people's
lives, rebuild our nation's crumbling infrastructure, and meet the
scale of the crises we face," the groups said. "Starting
right now, Democrats have a once in a generation opportunity to go
big and renew faith in the government’s ability to get real things
done. What are they waiting for?"
Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.
==================================================
* Zie: 'The Next Two Years Will Be The Democratic Party At Its Most Transparent'
Zie ook: 'Grote bedrijven als Coca-Cola en Pfizer steunen wetgeving die het gekleurde VS burgers onmogelijk maken te stemmen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de onderdrukking van de gekleurde bevolking)
'As Texas Lawmakers Attack Voting Rights, GOP Official Aims to 'Build an Army' of Poll Watchers' (Common Dreams)
'GOP Attack on Democracy Surges as Texas Voter Suppression Bill Passes Senate' (Common Dreams)
''Anti-Democratic Garbage': McConnell Rebuked for Calling Voting Rights Bill a 'Power Grab'' (Common Dreams)
'Verhoging minimumloon in de VS weggestemd met hulp van 8 Democratische senatoren, zonder uitzondering miljonair.......' (Joe Biden had veel meer druk moeten uitoefenen, maar heeft dat nagelaten, bovendien zou hij als ik me niet vergis per decreet het minimumloon kunnen verhogen, maar ja je bijt niet in de hand die je voedt, immer Biden zit voor een fiks deel in de zak van de grote bedrijven die zijn verkiezingscampagne hebben gesteund.....)
