Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............

Gisteren berichtte ik al over de opperfluiter van Nederland, de zwaar disfunctionerende hufter Bouman, van de Nationale Politie. Gisteravond las ik op het Blog van Stan van Houcke een ingezonden bericht van een niet nader genoemde schrijver. De schrijver waarschuwde voor het opperhoofd met de koperen fluit Bouma, daar deze telkens weer de media haalt met uiterst waanzinnige uitspraken, waar ik er eerlijk gezegd een paar van heb gemist.

Op 3 november 2014 pleitte Bouma ervoor, dat politieagenten altijd hun pistool bij zich zouden moeten hebben, ook buiten diensttijd, dit vanwege de 'terreurdreiging...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je terreur in de straten en huizen wilt, moet je dat vooral doen!!

Op 5 maart jl. stelde Bouman, dat hij aparte wetgeving wil voor politieagenten. Dus geen berechting meer onder het normale strafrecht, maar met inachtneming van speciale regels voor politieagenten. Het is volgens B. (je zou bijna een balk over z'n ogen moeten laten zien op de foto's van z'n psychopatenkop) onterecht dat het strafrecht geen onderscheid maakt tussen de agent die uit 'veiligheidsoverwegingen' geweld gebruikt (ha! ha! ha!), of geweld dat de eerste beste crimineel gebruikt....... Vorig jaar waren er maar liefst 158 schietincidenten, waarbij zoals u weet slachtoffers vielen, die niet eens gewapend waren.... B. zei hier verder over, dat er voor de vervolging van agenten toegesneden wetgeving nodig is, toegespitst op de bijzondere bevoegdheden van de agent...... U hoeft natuurlijk niet te vragen, hoe Bouman die wetgeving in gedachten heeft.......

Op 11 maart jl. weigerde Bouman in het Kamergebouw z'n pistool af te geven, toen hij daar was voor een bijeenkomst en hij ging dan ook uit protest onverrichter zake terug....... Hoe bedoelt u, Bouman is geen psychopatische autocratische hufter????

Op 11 mei j. durfde de arrogante psychopaat Bouman, na kritiek op de Nationale Politie, te zeggen, dat als er iemand is, die beter is dan hij, hij plaats zal maken........ ha! ha! ha! ha! Dus Bouman heeft de vorming van de nationale Politie in de stront laten lopen en als er iemand is, die dat beter kan, moet die de koperen fluit maar van hem overnemen!!

Op 22 juli jl. waarschuwde Bouman voor 'emotionele valkuilen', dit n.a.v. het vonnis, waarbij een agent werd veroordeeld tot twee jaar cel, vanwege het totaal onverantwoord schieten van die agent, waarbij een man, die naast een verdachte in een auto zat, werd doodgeschoten*. Dit maakte volgens Bouman heftige emoties los, bij de politie. "Het voedt bij velen de frustraties over gebrek aan erkenning en over het vertekende beeld dat (sociale) media al te vaak van ons werk en onze mentaliteit schetsen”, aldus Bouman.... In feite zegt Bouman hier, dat het vonnis een schande was en dat de manier waarop men in de 'sociale media' bericht over de politie, volkomen buiten de werkelijkheid staat...... Met andere woorden: die sociale media moeten positief over de politie berichten en alle kritische berichten over de politie zijn leugens......... Dan kritiek maar verbieden, toch Bouman??? Wat betreft de mentaliteit van Bouman, weten we intussen zoveel, dat we die als uiterst gevaarlijk kunnen betitelen!!

Op 3 augustus jl. schreef Bouman in een brief aan van der Steur, dat hij niet blij is met de nieuwe EU wetgeving, waarin de verdachten binnenkort het recht hebben, pas mee te werken aan een verhoor, als zijn/haar advocaat daarbij aanwezig is. Volgens B. zal dit leiden tot minder strafvervolging......... Alweer: de politie die haar werk niet goed uitvoert, moet beschermd worden tegen advocaten, die de verdachte (meestal een leek) wijst op de valkuilen in een verhoor, waarmee deze onterecht veroordeeld zou kunnen worden. Zoals we weten, gebeurt dit nog al eens en dat wil Bouman vooral zo houden!!

Het is als bij het bericht dat ik gisteren plaatste, waarin Bouman min of meer stelde, in het vervolg dure advocaten in te huren, voor doodschietende of wurgende agenten....** Een dure advocaat, i.p.v. zijn personeel eindelijk eens goed op te leiden, zodat ze niet meteen verwurging gebruiken, om een verdachte in bedwang te houden, of zelfs hun pistool pakken, terwijl dat vaak niet nodig is en mochten ze dat toch doen omdat het echt niet anders kan, een verdachte in het been, in plaats van de borst of het hoofd schieten..........

Onder andere een reactie van Sonja n.a.v. het bericht op het blog van van Houcke (let op u kan via de 'links' met 'cookies' worden geconfronteerd, daar moet ik u sinds kort voor waarschuwen),
Sonja heeft een nieuwe reactie op je bericht "Gerard Bouman's Politiestaat" achtergelaten: Gisteren: politie schietend op vol terras, schiet onschuldige omstander in been. 
Gisteren bij een ander 'incident': Politie schiet verwarde man in been tijdens aanhouding in Badhoevedorp

Kortom Bouman wil eigenlijk een politiestaat maken van Nederland, dat ben ik helemaal met de schrijver eens!

* Zie: 'Agent veroordeeld tot 2 jaar cel, wegens doodslag, onterechte hysterie alom...............'

** Zie: 'Bouman: i.p.v. betere training van agenten, wil dit opperhoofd van de Nationale Politie dure advocaten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over Bouman, politie-inzet, politie, schietoefening, wapenbezit, etnisch profileren, discriminatie, Mitch Henriquez, Mike Stok en/of geweld, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Excuus voor een klein deel van de 'lay-out', na een paar pogingen gestopt met correcties.

Bouman : i.p.v. betere training van agenten, wil dit opperhoofd van de Nationale Politie dure advocaten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De enorme blunderende zakkenwasser Bouman, die godbetert de nationale Politie op de been had moeten hebben maar daar nog steeds niet is geslaagd, probeert op andere manieren 'positief'  de pers te halen Zo ook gisteren weer, n.a.v. de rechtszaken die tegen agenten werden gevoerd en waarbij afgelopen week, twee agenten werden vrijgesproken van vervolging voor het in de rug schieten van Mike Stok, die met een wandelstok zwaaide en de agent die eerder werd veroordeeld tot twee jaar, wegens schuld aan de dood van een verdachte, stelt Bouman nu, dat hij dure advocaten wil voor dit soort zaken....... ha! ha! ha! ha! ha!

Als je even naar dit soort zaken kijkt, kan je niet anders dan concluderen, dat de agenten niet goed getraind waren en te snel naar een dodelijk wapen grepen sterker nog: als zij naar dat wapen, een pistool grijpen, kunnen de meesten er niet mee omgaan en schieten vervolgens verdachten dood, die ook met een schot in het been, geïmmobiliseerd hadden kunnen worden........ Daar doet deze droplul dus niets aan, nee een dure advocaat moet desnoods met listigheid een agent voor straf behoeden.......
Nederland 2015, is 't niet om te janken????!!!

Buiten dit alles, hoe vaak wordt er godverdomme een agent veroordeeld??? Terwijl je toch echt vaak kan zien, dat de dood van een verdachte (vaak ook nog eens verwarde personen) te voorkomen was geweest....

Voor meer berichten met opperkoekenbakker Bouman en/of nationale Politie, klik op het betreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten met dodelijk politiegeweld en discriminatie door politie, klik op het label schietoefening, Mitch Henriquez, Mike Stok, etnisch profileren en/of discriminatie. 

Nu nog putatief discrimineren.........

Dit n.a.v. van vrijspraak twee agenten, die van een wandelstok een bijl wisten te maken en op grond daarvan Mike Stok in de rug schoten...... De agenten werden gisteren vrij gesproken, op grond van 'putatief noodweer......'

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Nu nog 'putatief belastingontduiken!!!'

Dit n.a.v. van vrijspraak twee agenten, die van een wandelstok een bijl wisten te maken en op grond daarvan Mike Stok in de rug schoten...... De agenten werden gisteren vrij gesproken, op grond van 'putatief noodweer......'

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Nu nog 'putatief oorlogvoeren!' Oh dom van mij, dat doet de VS al regelmatig, zelfs met Nederlandse steun.........

Dit n.a.v. van vrijspraak twee agenten, die van een wandelstok een bijl wisten te maken en op grond daarvan Mike Stok in de rug schoten...... De agenten werden gisteren vrij gesproken......

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Mike Stok terecht door agent vermoord, aldus rechter.......

Vanmiddag maakte de rechter de uitspraak bekend in de zaak tegen de twee agenten, die Mike Stok een paar jaar geleden doodschoten in Rotterdam. Dit daar Mike Stok met zijn wandelstok zwaaide en deze 'op een bijl leek...' ha! ha! ha! ha! Ik weet niet welk soort bijl de agenten en de rechter in gedachten hadden, maar bij mijn weten, lijkt er geen wandelstok op een bijl, behalve dan dat een wandelstok 'enige overeenkomst' vertoond met 'de steel' van een lange bijl........

De rechter achtte wel doodslag en een poging tot doodslag bewezen, die poging was voor de tweede agent, die wel schoot, maar miste....... De rechter stelde dat noodweer niet bewezen is verklaard, maar wel 'putatief noodweer', dat betekent: de agenten zouden hebben kunnen denken, met een noodweer situatie te maken te hebben gehad....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk mensen...... Waar met geen woord over werd gerept, was 'de noodzaak' om Mike Stok dood te schieten, i.p.v. hem in z'n been te schieten, waarmee 'het gevaar' ook kon worden geneutraliseerd. Mike Stok was al slecht ter been, dus waarom hem op een plek raken, waarbij de dood onvermijdelijk was.......?? Waarschijnlijk hadden de twee agenten daar de capaciteit niet voor, het feit dat de tweede agent mis schoot is al tekenend voor de onkunde......

Een 40 tal agenten was ter ondersteuning van de twee verdachte agenten aanwezig in het gerechtsgebouw, maar wel in een aparte ruimte, waar de pers werd weggehouden.... Tja, je wilt later in de pers geen gejuich, of kreten van afkeer van deze agenten horen...... Als de uitspraak anders was geweest en de agenten waren veroordeeld, hadden deze agenten de pers achteraf te woord gestaan, maar nu hielden deze figuren uit 'piëteit' met de nabestaanden van Mike Stok hun mond bij vertrek uit het gerechtsgebouw.......

Deze twee 'voormalig verdachte' agenten waren niet getraind om verdachten anders uit te schakelen, dan door deze dood te schieten, wat mij betreft zou je de politie in deze dan ook van moord kunnen beschuldigen!! De bewuste agenten hadden kunnen weten, dat zij met hun actie, een met een wandelstok bewapende man dood zouden schieten, het is een grof schandaal dat ze er zonder enige straf afkomen. Het wachten is op een volgend incident in Rotterdam, waarna daar net zo hard de vlam in de pan zal slaan, als in Den Haag, na de politie-moord op Mitch Henriquez.........

Loopt u met een rollator op straat: maakt u zich a.u.b. nergens boos over, want voor u het weet, ziet de politie uw rollator voor een massavernietigingswapen aan en ligt u een paar uur later in een koelcel van het OM........ Heeft u extra zuurstof nodig en begeeft u zich met een zuurstoffles op straat: mond dicht houden, zelfs als u groot onrecht wordt aangedaan, met deze rechterlijke uitspraak bent u met uw zuurstofcilinder vogelvrij verklaard!!!

Zie ook: 'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten over dit soort politiegeweld, klik op het label Mike Stok, schietoefening, politie, en/of Mitch Henriquez, onder dit bericht.

Vanaf deze plek: sterkte voor de nabestaanden van Mike Stok!

Agenten handelden terecht, toen ze een man doodschoten, die met zijn wandelstok zwaaide......... AUW!!!

Afgelopen donderdag weer hysterie alom, ook bij veel agenten, toen twee van hun collega's terechtstonden wegens het doodschieten van Mike Stok, die met 'een wandelstok was bewapend', dit gebeuren vond een paar jaar geleden plaats in Rotterdam. Ook de rechtse onderbuik van Nederland reageerde flink op deze gebeurtenis, zonder ook maar iets te weten van de zaak, trok men partij voor deze helden, die hun leven in de weegschaal zetten, zo liet een inbeller, op BNR's topic weten.

Wat is het toch met agenten, dat ze keer op keer mensen dodelijk verwonden, zonder ze bijvoorbeeld in het been te schieten (je loopt dan echt geen meter meer, sterker je gaat van je sokken!). Gelukkig waren er het afgelopen jaar een paar uitzonderingen, waar deskundige agenten dit wel deden......... Als je een pistool mag dragen, zou je toch echt goed moeten kunnen richten en weten hoe je iemand kan immobiliseren, zonder deze dood te schieten, zijn dit soort agenten zo ondeskundig, dat ze denken, dat iemand gewoon doorloopt met een schotwond en je dus meteen op het hoofd, of het hart, dan wel lever moet richten????

Volgens een woordvoerder van het OM, die de mannen niet schuldig acht, daar zij terecht dit zware geweld hebben toegepast, zijn de mannen al genoeg gestraft, daar zij moeten leven met het feit, dat ze iemand hebben doodgeschoten......... Ik zal niet lachen, maar godverdomme waar slaat 't op, je mag hopen dat iedereen die een ander het leven uitblaast, daar de rest van z'n leven enorme spijt van heeft, als dat niet zo zou zijn, heb je met regelrechte psychopaten te maken! Maar 'spijt' vanwege de gevolgen voor jezelf, ontslaat niemand van rechtsvervolging!!!!

Straks worden de rollator en de scootmobiel ook als een dodelijk wapen gezien en gaat men ouden van dagen afschieten, die in de war zijn en het 'gore lef' hebben een grote bek op te zetten tegen politieagenten....... Dat ruimt dan 'wel weer lekker op hè???!!!'

Zie ook:
'Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood' (en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

'Agent veroordeeld tot 2 jaar cel, wegens doodslag, onterechte hysterie alom...............'

Voor meer berichten over politie geweld, klik op het label schietoefening, Mitch Henriquez, etnisch profileren en/of politie, onder dit bericht (al krijgt u bij het label 'politie' behoorlijk wat berichten te zien, die daar niets mee te maken hebben).