Dik Nagtegaal, van de Dierenbescherming stelt dat het breken van ganzennekken, wettelijk niet is toegestaan........

Dik Nagtegaal van de Dierenbescherming was afgelopen maandag te horen op Radio1 (rond 15.48 u.). Hij sprak hier over de provincie Gelderland, waar een stel psychopaten het wel een mooi idee vond, ganzen middels een apparaat de nek te breken..... Middels een apparaat, omdat je nogal sterk moet zijn (en ruiken) om dat met je blote handen te doen....... Uiteraard te gek voor woorden, ik schreef hier al eerder over*, toen ik dit weer op de radio hoorde, welde dezelfde walging weer op bij mij..... Nagtegaal vertelde het er volgens mij niet bij, maar het bedrijf dat deze barbaarse manier van dieren vermoorden uitvoert, wil er geen pottenkijkers bij..... Je vraagt je godverdomme af, welke onmensen bij provincie Gelderland, dit kutbedrijf toestemming heeft gegeven, voor een dergelijke marteling, want vergeet niet, dat die arme dieren ook nog eens in bedwang moeten worden gehouden........ Daar moet lobby achter zitten......

Nagtegaal vertelde dat laatste er overigens wel bij, de marteling van deze dieren, nog afgezien van de geestelijke marteling, die dit bij deze dieren in doodsangst moet geven....... Voorts wist Nagtegaal te melden, dat deze manier van dieren om het leven brengen verboden is!!!! Hoogste tijd voor en strafrechtelijk onderzoek bij provincie Gelderland!! Al moet er allereerst als de donder een wet komen, die ambtenaren en bestuurders aansprakelijk stelt, voor grove fouten, nalatigheid en smerige beslissingen, zoals in deze zaak!! Door het achterlijk Pikmeerarrest, uitgesproken door de Hoge Raad, kunnen bestuurders en topambtenaren nu niet aangepakt worden, te zot voor woorden!!!!

Zo, dit was wel even een ander bericht over de Dierenbescherming, dan die over de directeur van de Dierenbescherming, Frank Dales, met zijn schunnige pleidooi de criteria voor het welzijn van kippen fiks in te perken t.g.v. de kippenneukers die men aanduidt met 'intensieve (martel)veehouderij', of 'pluimveehouderij' , waarvan je in dit geval zou moeten spreken.......

* Zie: 'Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen.........'

ZZP'er of niet?

Vorige week bij BNR's Juridische Zaken de uitspraak van de rechter, die een verpleegkundige in het gelijk stelde en de belastingdienst het nakijken liet. De belastingdienst had de VAR verklaring van deze verpleegkundige ingetrokken en gesteld dat de vrouw een schijnzelfstandige was. Halleluja jutteperen alom natuurlijk, terwijl men tussen neus en lippen door nog even melde, dat deze vrouw, zelf haar ziektekosten moest verzekeren (die van werkgeverszijde), de arbeidsongeschiktheidsverzekering en....... een aansprakelijkheidsverzekering tegen de kosten, die een 'medische misser' met zich meebrengen.

Nu verdient een verpleegkundige (terecht) een behoorlijk salaris, maar als je ziet, welke kosten deze mensen moeten maken, willen ze al deze zaken geregeld hebben, mogen ze wel het dubbele verdienen, dan ze in vaste dienst verdienen. Het blijkt dan ook steeds vaker, dat deze ZZP'ers niet verzekerd zijn tegen allerlei zaken. Als het mis gaat, gaat het ook goed mis met deze mensen en draaien ze op voor geweldige kosten, die ze van hun leven niet kunnen betalen..... En dan? Dan gaan ze failliet en draait de belastingbetaler op voor de kosten en niet de bedrijven, die deze mensen uitbuiten..... U en ik dus...... Zonder deze mensen, zou de zorg niet meer betaalbaar zijn, aldus één van de halleluja roepers.....

De zorg is zo duur omdat er veel te veel wordt betaald voor medicijnen ziekenhuizen, zorgverzekeringen en ga nog maar een half uur door, maar niet door de verplegers....... Overigens viel het woord thuiswerkers ook minimaal één keer, zeker is, dat deze zelfstandigen, al helemaal schijnzelfstandigen zijn, al werd dat er in de uitzending niet bij vermeld........