Zilveren Kruis Achmea werkt samen met een groot aantal ondernemers!!

Beste bezoeker, het is weer zover: zorgverzekeraar en arbodienst Zilveren Kruis Achmea maakt reclame gericht op werkgevers. Als het in het bedrijf waar uw werkt al gaande is, zal het u niet verbazen, dat nadat u uw zorgverzekering heeft afgesloten bij Zilveren Kruis Achmea, uw baas is gaan samenwerken met diezelfde zorgverzekeraar........

Ronduit schandalig, immers een zorgverzekeraar heeft inzage in uw patiëntendossier, weet hoe het ervoor staat met uw fysieke en geestelijke gesteldheid en zit met die kennis op de stoel van de arbodienst verbonden aan het bedrijf waar u werkt..... Uiteraard wordt hiermee een deel van laatste restje privacy dat we nog over hebben, te grabbel gegooid!

Schande dat dit mogelijk is, arbeiders van Nederland, bent u verzekerd bij Zilveren Kruis Achmea, zegt uw zorgverzekering tijdig op!! Boycotten dat tuig!!

Overigens ook CZ en DSW doen hetzelfde, waarbij CZ nog verder gaat, daar zij werkgevers een collectieve ziektekostenverzekering voor de werknemers aanbiedt......

Zie ook: 'Nederlandse Zorgautoriteit vindt schending privacy onontkoombaar'

        en: 'De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!'

        en: 'CZdirect: laat je werkgever alles over je weten, direct via CZ......'

        en: 'CZdirect: laat u niet verleiden over te stappen, naar deze smerige zorgverzekeraar!'

        en: 'De Amersfoortse (verzekeringsmij.) probeert niet oplettende werknemers te lokken voor een zorgverzekering en het verrichten van de arbodienst die de baas bijstaat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Schippers en de Kamer hebben het medisch beroepsgeheim al in 2016 ten grave gedragen........

Afgelopen vrijdag bracht Stan van Houcke een bericht dat op 14 september 2016 werd geplaatst op 'Motherboard'.

Een dag eerder, op 13 september heeft de Kamer, zonder dat daar verdere ruchtbaarheid aan werd gegeven, op aandrang van hare VVD kwaadaardigheid Schippers, een voorstel aangenomen waarmee het medisch beroepsgeheim van artsen en daarmee uw 'recht'* op privacy, ernstig wordt aangetast.......

'Als een zorgverzekeraar het vermoeden van fraude heeft', mag deze zonder toestemming uw medisch dossier inzien.......... Mensen nogmaals: dit artikel werd op 14 september vorig jaar gepubliceerd en is mij, zoals waarschijnlijk velen, totaal ontgaan........ Tezelfdertijd schijnt er nogal wat commotie te zijn geweest over een aanpassing van het donorcodicil...... Blijkbaar vonden Schippers en de partijen die haar steunden: de PvdA, CDA, PVV, SGP en uiteraard de VVD dit wel een mooie gelegenheid deze geïnstitutionaliseerde inbreuk op het privacyrecht ons door de strot te duwen.......

Als reden werd opgegeven, dat dit de zorgkosten jaarlijks 11 miljoen euro zou besparen, dat lijkt veel, maar is slechts 0,015% van het zorgbudget. Waar je ook nog eens dikke vraagtekens kan zetten bij die claim van 11 miljoen....... Daarnaast is de verspilling van zorggelden door de zorgverzekeraars een veelvoud van die 11 miljoen......

Afgelopen vrijdag liet de zorgmanager van het jaar, Ernst Kuipers nog weten, dat de medicijnprijzen de pan uitrijzen, jaar op jaar....... Ik zou zeggen pak dat eindelijk eens echt aan..... Weet u nog wat Schippers daarover durfde te zeggen? Juist, dat ze de medicijnprijzen flink had aangepakt, al 'was er nog wat verbetering nodig....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo wordt u dag in dag uit door de politiek en het bedrijfsleven, in innige samenwerking genaaid!! Waarom hebben de reguliere mediaorganen, als NRC, Volkskrant, Telegrof, enz. dit bericht niet wekenlang aan de grote klok gehangen, het is belangrijk genoeg dunkt me........

Lees verder en geeft het ajb door:

De Tweede Kamer heeft het medisch beroepsgeheim stilletjes afgeschaft

ALEJANDRO TAUBER Sep 14 2016, 11:36am

Terwijl iedereen zich druk aan het maken was om een maatregel die heel veel mensen alleen maar ten goede kan komen, heeft de Tweede Kamer ook stilletjes een veel ingrijpender voorstel aangenomen: een afkalving van het medisch beroepsgeheim ten behoeve van zorgverzekeraars en ten koste van patiënten.

Het voorstel van Minister Schippers (VVD) dat gisteren door CDA, PvdA, PVV, SGP en VVD door de kamer is gewerkt, geeft zorgverzekeraars de mogelijkheid om zonder toestemming het medisch dossier van patiënten in te zien, als ze het vermoeden hebben dat er gefraudeerd wordt.

Nogmaals: zorgverzekeraars kunnen dus voortaan zonder jouw toestemming in je medisch dossier kijken. De enige reden die ze hoeven te hebben is een verdenking van fraude. En ze moeten binnen drie maanden nadat ze hebben gesnuffeld in de meest persoonlijke informatie die je bezit, jou vertellen dat ze dat gedaan hebben.

Dit is uiteraard compleet krankzinnig, maar wacht even tot je de argumentatie hoort waarmee dit wetsvoorstel is aangenomen. Het idee is dat zorgverzekeraars hiermee fraude bij het declareren van kosten kunnen inperken. Die fraude kostte ze in 2015 namelijk 11 miljoen euro. Dat klinkt als veel, maar het komt volgens Privacy Barometer neer op 0,015% van het zorgbudget. Daar komt nog bij dat 9,4 miljoen van die 11 miljoen fraude gepleegd wordt door tussenpersonen of zorgverleners. Patiënten zelf – degenen die geraakt worden door deze maatregel – frauderen dus in totaal voor 1,4 miljoen.

Komt ‘ie: De Tweede Kamer heeft dus het medisch beroepsgeheim voor patiënten opgeheven om iets te kunnen doen aan een verspilling van 0,002% van het zorgbudget. Twee duizendste van een procent! Krankzinnig is een woord dat de lading niet dekt.

Nog een totaal gestoord feit: in de wet – die dus al is aangenomen – is nergens geregeld in hoeverre zorgverzekeraars inzage krijgen in het medisch dossier van mensen. In feite is het nu dus zo dat ze ongelimiteerd kunnen browsen in je medische geschiedenis, omdat ze ergens denken dat je een heel klein deel van hun budget verkeerd gedeclareerd hebt.

Begrijp me niet verkeerd. Fraude, vooral bij verzekeringen, is verkeerd en moet vooral aangepakt worden. Maar begin dan godverdomme met het aanpakken van de instellingen die de meeste fraude plegen en niet bij het afpakken van basisrechten van normale burgers.

Dit is weer een voorbeeld van het afpakken van de privacy van heel veel mensen omdat een nauwelijks te bevatten kleine groep dingen verkeerd doet. Dit is een reflex die in vrijwel alle gevallen (wereldwijde totaalsurveillance, war on drugs, ik noem maar wat) nauwelijks effect heeft.

Bovendien is dit probleem hartstikke makkelijk op te lossen zonder een wetswijziging die alleen maar ten nadele van het overgrote deel van de patiënten kan werken. Een zorgverzekeraar zou bij vermoeden van fraude een andere dokter – die ook beroepsgeheim heeft – in kunnen schakelen om het dossier van een patiënt te controleren. Maar dat vindt de Kamer blijkbaar niet goed genoeg. Die wil blijkbaar liever dat winstgeörienteerde bedrijven onbeperkt inzage kunnen krijgen in vertrouwelijke informatie.

Misschien moeten we ons hier even over laten horen, in plaats van ons zo druk te maken om een maatregel die met een simpele handeling op te lossen is. Dit is iets wat voorbij politieke principes gaat. Het afbrokkelen van het medisch beroepsgeheim in het voordeel van zorgverzekeraars is een stap richting een staat die niet gecontroleerd wordt door een gekozen overheid, maar door megacorporaties die geen fuck om jou of je organen geven, maar wel om het verdienen van meer geld.

Het voorstel kan nog in de Eerste Kamer sneuvelen, maar dan moet het wel heel duidelijk zijn dat we hier als burgers met zijn allen tegen zijn. En dat kan alleen als iedereen dit leest.

Bron

=======================

* Het recht op privacy, waar al niet veel meer van over is....

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt, dit geldt niet voor het label E. Kuipers.

Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars..... Laat u uitschrijven!

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1 (EenVandaag), aandacht voor het nieuwe Elektronisch Patiënten Dossier (EPD), het zogenaamde Landelijk Schakel Punt (LSP). Overheid en de Vereniging van Zorgaanbieders Voor Zorgcommunicatie (VZVZ) oefenen oneigenlijke druk uit op zorgverleners en patiënten om zich aan te sluiten bij dit LSP. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag.

Zo worden meer en meer mensen geconfronteerd met onwillige apothekers, als zij niet zijn aangesloten bij het LSP...... Te zot voor woorden natuurlijk!

Een paar mensen deden hun verhaal: mensen die in het weekeinde, 's avonds of 's nachts, dus bij nood medische hulp zochten en uiteindelijk bij de apotheek te horen kregen, dat ze de medicijnen, op het aan hen door een noodarts verstrekte recept, niet kregen, daar ze niet waren aangesloten op dit LSP..........

Het kan ook anders: een fiks aantal mensen staat in het LSP, zonder dat zij daar ooit toestemming voor verleenden...........

Keer op eer blijkt dat persoonsgegevens niet veilig zijn, toevallig gistermorgen zo'n bericht: de gegevens van een paar honderdduizend Nederlanders liggen op straat door een 'lek' in het systeem, daarbij kunnen gegevens op straat komen te liggen als het BSN (burgerservicenummer, het oude sofinummer), bankrekeningnummers, medische gegevens en adressen...... In het eerste kwartaal van dit jaar werden bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) 2.300 datalekken gemeld, dat waren er in dezelfde periode vorig jaar nog 1.000.....

De autocratische PvdA topgraaier en hufter Aleid Wolfsen is voorzitter van de AP en liet weten, dat 'we daar best van zijn geschrokken......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Best van geschrokken?' Allemachtig bij die 1.000 in het eerste kwartaal van 2016 hadden alle seinen op rood moeten gaan!

Deze datalekken geven aan dat de persoonsgegevens niet veilig zijn bij het LSP. Daarnaast kan je stellen, dat met de LSP gegevens, ook mensen inzage krijgen die daartoe geen bevoegdheid hebben. Voorts krijgen zorgverzekeraars inzicht in de patiëntendossiers van individuele klanten........

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat er wereldwijd organisaties zijn gehackt, zoals de National Health Service (NHS) ziekenhuizen in Groot-Brittannië...... Ook dit voorval geeft eens te meer aan, dat opslag van persoonsgegeven, niet door instanties als het LSP bewaard en 'bewaakt' mogen worden!!

In reactie op de uitkomst van het EenVandaag onderzoek naar het LSP, stelde Gerben Klein Nulent, de topgraaier van de KNMP, de overkoepelende organisatie van apothekers, dat hij verbaasd is over de weigering van apothekers medicijnen te verstrekken aan mensen die niet zijn aangesloten bij het LSP....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat een organisatie, die moet toezien op het handelen van haar leden, niet weet wat er in de praktijk gebeurd??!!!

De VZVZ stelt dat de weigering van medicijnen niet de bedoeling is van het LSP...... ha! ha! ha! ha! Dat mag je hopen!!! Eén ding is zeker: de zorgverzekeraars behoren tot de initiatiefnemers van het LSP, dus zijn zij tegelijkertijd één van de partijen, die belang hebben bij een zo groot mogelijke deelname aan dit nieuwe elektronisch patiëntendossier!

Nog een uitlating van de VZVZ op deze zaak: "Het gebruik ervan is een hulpmiddel voor medicatieveiligheid, geen doel op zich. VZVZ betwijfelt of het weigeren van medicatie de veiligheid van de patiënt dient...." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe zou het mogelijk kunnen zijn, dat het weigeren van medicatie aan een patiënt met een acute aandoening, de veiligheid van deze patiënt ten goede zou kunnen komen........ Jezus in een lekkende kano!!

De hoogste tijd om de bezem eens flink door de KNMP, de VZVZ en het LSP te halen, onkundige topgraaiers als Wolfsen dienen met een ferme punter onder de reet de straat op te worden geschopt, zonder aanspraak op afkoopsommen of uitkeringen!!!

Hier wat bezwaren tegen het LSP door de actiegroep 'ikgeefgeentoestemming':

WAT ZIJN DE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP?

Het EPD-LSP systeem wordt gepropageerd als manier om de zorgverlening voor patiënten te verbeteren, en om medische fouten te voorkomen. Maar aangezien er de afgelopen 5 jaar door medici en ICT experts zoveel bezwaren en gevaren zijn aangetoond die aan de invoering van een grootschalig EPD-LSP kleven, kan nu worden gesteld dat de opzet niet leidt tot een verbetering van de persoonlijke zorgverlening maar juist nieuwe risico's introduceert als zorgverleners bij hun behandeling uitgaan van informatie verkregen uit een grootschalig onbetrouwbaar EPD-LSP systeem.

WAAROM IS HET EPD-LSP ABSOLUUT ONVEILIG?

 Wij onderschrijven de noodzaak van goede communicatie in de zorg en een veilige (elektronische) uitwisseling van medische gegevens, maar moeten concluderen dat een grootschalig landelijk ICT systeem voor de uitwisseling van alle elektronische zorginformatie data onmogelijk effectief te beveiligen is. De grote zwakte van het systeem is dat bij de gegevensoverdracht nauwelijks te voorkomen is dat zorgverleners die niet betrokken zijn bij een behandeling van u, toch toegang hebben tot uw medische gegevens. En omdat er een groot risico bestaat dat persoonlijke medische gegevens in handen kunnen komen van onbevoegden. Zoals van verzekeringsinstanties, farmaceutische bedrijven, sensatiepers, van boze buren, bedrogen echtgenoten, criminelen of terroristen. Ook de kans dat de overheid gebruik kan gaan maken van medische gegevens voor justitiële toepassing of voor werk op gebied van de nationale inlichtingendiensten, wordt met een eenvoudige elektronische inlog-optie vergroot.

Gevolg is dat zowel individuele patiënten slachtoffer kunnen worden van dergelijk misbruik, maar ook risico ontstaat voor bepaalde delen van de bevolking voor bepaalde patiëntenpopulaties- en het ergste van alles - de medische zorg van de gehele bevolking erdoor in gevaar wordt gebracht.

En in deze opsomming dient eveneens vermeld te worden dat de Amerikaanse overheid, op grond van de Pariot Act en FISA Amendment Act via de software fabrikant van het EPD, Computer Sciences Corporation (CSC) integraal, buiten de Nederlandse wetgeving om, over al de medische gegevens kan beschikken als zij daar aanleiding toe zien. Ook de NOS maakte hier melding van.

WAT ZIJN DE JURIDISCHE BEZWAREN TEGEN HET EPD-LSP? 

 Het enige formele verschil met de eerdere opzet waarbij de overheid in 2008 ieders medische gegevens automatisch wilde gaan opnemen in het EPD, is dat er sinds 1 januari 2013 van iedereen vooraf 'toestemming' gevraagd dient te worden of men akkoord gaat met de uitwisseling van de gegevens via het EPD-LSP systeem wat die dag in werking trad.

Maar in werkelijkheid beschermt de opzet van het huidige opt-in systeem de privacy en keuzevrijheid van patiënten niet beter dan het oorspronkelijke opt-out dwangsysteem, waarbij mensen schriftelijk bezwaar dienden aan te tekenen als men niet akkoord ging.

Het huidige systeem pretendeert dat u vrij bent om zelf te kiezen of u uw arts, apotheek of VZVZ toestemming geeft voor het uitwisselen van uw medische gegevens via het EPD-LSP. Compleet met mogelijkheden voor het 'altijd' weer mogen intrekken van die toestemming en voor het binnen dit opt-in systeem via opt-out aanbrengen van uitzonderingen voor zorgverleners die geen gebruik van de gegevens zouden mogen maken.
Maar de manier waarop de toestemming zelf wordt gevraagd deugt eenvoudig niet.

Het bezwaar zit hem in het feit dat de gevraagde 'toestemming' enkel betrekking heeft op het gebruik van het medium (LSP), wat voor de uitwisseling wordt gebruikt en niet voor de inhoud van de uit te wisselen informatie, noch op het doelgebonden gebruik door de ontvanger van medische persoonsgegevens. Dat is strijdig met de vereisten van de van nationale Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) en met de bescherming van de fundamentele grondrechten zoals vastgelegd in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM in Engels: ECHR).

In feite wordt u gevraagd om toestemming te geven om af te zien van uw recht om zelf te kunnen bepalen welke medische informatie, voor welk doel, in het kader van een behandeling, mogen worden uitgewisseld met andere zorgverleners.

Wij raden u daarom aan om GEEN 'TOESTEMMING' te geven voor uitwisseling van uw medische gegevens via dit nieuwe absoluut onveilige EPD systeem. En om uw huisarts en apotheker te vragen om de uitwisseling van informatie, bij verwijzing of uitschrijven van recepten, voorlopig te blijven doen op de gebruikelijke wijze.

Hier de link naar het hele artikel.

Zie ook: 'Huisartsen willen stop patiëntendossier LSP' (een bericht van EenVandaag).

        en: 'Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Mensen laat u niet gebruiken door de zorgverzekeraars en de overheid, weiger mee te doen en laat u uitschrijven!! Mochten uw gegevens onverhoopt, zonder uw toestemming, zich toch al in het LSP bevinden, laat u uitschrijven!! Controleer daarom of uw gegevens in dit systeem terug te vinden zijn >> daar zoals gezegd het medisch dossier van veel mensen in het LSP datasysteem zitten, zonder dat zij daar toestemming voor hebben gegeven!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor de labels: CSC, ECHR, EPD, LSP, NHS en WBP.

Wilna Wind (NPCF) vindt alle ophef over het elektronisch patiëntendossier maar belachelijk......

Wilna Wind, grootlobbyist voor allerlei bedrijven die de zorg toeleveren en voorzitter van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF), kwam vanmorgen met een pleidooi waarin ze stelt, dat de burger zelf zijn/haar patiëntendossier zou moeten kunnen beheren. Dit heeft overigens niets met het elektronisch patiëntendossier te maken. Een beetje vreemd pleidooi, daar je nu al inzage hebt in je eigen dossier en daar onregelmatigheden uit kan laten halen..... Voordeel van het pleidooi van Wind is, dat je dit thuis zelf achter de computer kan doen.

Over het elektronisch patiëntendossier gesproken: Wind durfde daar nog over te zeggen, dat ze de ophef over de invoering van dit dossier en dan m.n. de klacht, dat dit in verkeerde handen kan vallen, maar belachelijk vindt. Volgens Wind kan nu ook iedereen bij die gegevens, die in ladekasten zijn opgeborgen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet welke huisarts en specialist Wind bezoekt, maar daar kan blijkbaar iedereen naar hartenlust grasduinen in de dossiers........ Totaal belachelijk natuurlijk: deze voorzitter van een 'patiënten belangenorganisatie' weet dus niet eens, dat dit soort dossiers onder de geheimhoudingsplicht vallen, waar een beperkt aantal mensen toegang tot wordt verleend..... Het zoveelste bewijs, dat Wind puur en alleen voor haar eigen portemonnee werkt (reken maar dat ze een heel dik inkomen heeft!) en niet uit idealisme om de patiënten bij te staan, wat je toch wel zou verwachten van een voorzitter van een 'patiënten belangenorganisatie..........'

Voor meer ontluisterende berichten, over deze foute functionaris, klik op het label 'Wilna Wind', onder dit bericht.

CZdirect: laat je werkgever alles over je weten, direct via CZ......

Bent u werknemer en denkt u erover om over te stappen naar CZ? Denk nog een keer na, met de volgende kennis: CZ is niet alleen een zorgverzekeraar, maar doet ook de arbodienst voor uw baas, of uw eventuele volgende baas. Mocht u dus overstappen naar CZ voor uw zorgverzekering, krijgt uw baas direct toegang tot uw medisch dossier, dat is CZdirect!!!

Mocht dit niet voor u van toepassing zijn, bedenk dan wel dat uit het bovenstaande blijkt, dat CZ uiterst onbetrouwbaar is en u beter 10 keer kan nadenken, voor u deze volksverlakkers organisatie als zorgverzekeraar kiest!! De topgraaiers van CZ deden vorige week bovenop dit alles, nog eens een extra schep, toen zij een grote bek hadden op de houding van de drie PvdA leden, die tegen de zorgwet waren. Dit was niet voor niets (dat tegen stemmen) en voor het eerst in tijden, kozen PvdA leden voor de minder welgestelde burgers, i.p.v. een marktpartij te bevoordelen....... Met andere woorden: CZ liet hier merken het wel prettig te vinden, dat zij nog meer macht zouden krijgen, met het nieuwe wetsvoorstel van hare VVD kwaadaardigheid Schippers, grootlobbyist van de zorgverzekeraars........ Macht ten koste van uw belang, wel te verstaan!!!!

Zie ook: 'Nederlandse Zorgautoriteit vindt schending privacy onontkoombaar'

       en: 'De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!'

       en: 'CZdirect: laat u niet verleiden over te stappen, naar deze smerige zorgverzekeraar!'

       en: 'Zilveren Kruis Achmea werkt samen met een groot aantal ondernemers!!'

       en: 'De Amersfoortse (verzekeringsmij.) probeert niet oplettende werknemers te lokken voor een zorgverzekering en het verrichten van de arbodienst die de baas bijstaat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer 'CZ' berichten, op deze verkorting, onder dit bericht, dat geldt ook voor de 'nieuwe' zorgwet, klik dan op 'vrije artskeuze'.

CZ, laat je niet foppen door deze bedriegers

Van plan over te stappen naar CZ? Denk na! Vandaag verzekeren ze jouw zorgverzekering, morgen controleren ze jouw ziekteverzuim (bah, wat een woord), voor jouw werkgever, met jouw patiëntendossier in de handen!