Noordanus wil de media aan banden

De PvdA burgemeester van Tilburg, hufter Noord-anus, liet vanmorgen weten, dat de overheid, in geval van calamiteiten zelf de media moet voorzien van 'deskundigen', die overheids-zienswijzen moeten ventileren, hij pleit nog net niet voor censuur op die momenten. De lul heeft het over een Klavan bakje met namen, doelend op een figuur die van Kooten speelde in 'Van Kooten en de Bie', in dit geval negatief bedoelt richting media, als er nu één klootzak is die in dat bakje zou passen, is het deze enorme klootzak wel.

Noordanus, de kloot, die als wethouder in Den Haag, voor een groot deel verantwoordelijk is voor de belachelijke 'skyline', veel grote gebouwen, waar men bij een beetje wind, ruim rond de gebouwen,  rood/witte linten moet bevestigen, wegens het gevaar van omlaag donderende bouwmaterialen.
De wethouder die de sloop ingang zette, van het grootste deel (soms net gerenoveerde) echt goedkope sociale huurwoningen, en vreselijke, dure eenheidsworst huizen neerzette, zoals aan de lelijke Haagse Vaillantlaan. Kortom een wethouder, die net als zijn smeerpijp vriendje Duivesteijn, bijzonder korte lintjes onderhield met de bouwmaffia, wat hem overigens geen windeieren legde. Zo werd hij na zijn wethouderschap o.a. topman van AM vastgoedontwikkeling, waar hij 'lekker' binnenliep, voorts was hij voorzitter van de adviesraad voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Een gevalletje van de kat op het spek binden dus en hoezo geen corruptie in Nederland?

Logisch dat deze figuur het liefst bepaald, wat er wel of niet wordt geschreven en gesproken, net als zijn Utrechtse partij collega en burgemeester Wolfsen (die een paar jaar geleden de hele oplage van een Utrechts sufferdje liet vernietigen, omdat hij daarin niet 'tot zijn recht kwam').

Veiligheid, privacy en eigen verantwoordelijkheid

Dhr. Fransman van Binnenlandse Zaken was gisteren te horen op radio 1 (rond 14.05u.), het onderwerp was het rampenpakket, een pakket dat ieder huishouden in Nederland zou moeten hebben in geval van calamiteiten. Eén onderdeel is 9 liter water p.p. (voor 3 dagen). Volgens Fransman heeft 40% van de huishoudens zo'n pakket in huis. Dat betekent, dat een huishouden van 4 personen permanent 36 liter water ergens in huis opgeslagen heeft. Ik geloof daar geen barst van. Fransman stelt dat chronische patiënten een voorraad medicijnen moeten hebben in geval van diezelfde calamiteiten.
Deze flapdrol weet niet, dat het medicijngebruik door arts en apotheker wordt bijgehouden en je nooit een voorraad van heftige medicijnen kan aanleggen. Ja als je steenrijk bent kan alles, via het buitenland of internet.
Dit alles is mijns inziens onderdeel van een overheidscampagne om alle verantwoordelijkheid bij de burger zelf te leggen. Deze campagne is al een paar jaar aan de gang, onlangs wees de ex-burgemeester van Enschede (vuurwerkramp), de godvergeten arrogante Mans, als toelichting op zijn onderzoekscommissie naar de brandweer, op de 'mindsetting' bij de burger. Hij bedoelde hier, dat de burger de verantwoordelijkheid niet langer bij de overheid kan neerleggen, maar zijn/haar eigen verantwoordelijkheid moet nemen. A.h.w. de overheid kan niet voor uw veiligheid zorgen. Waarom maakt diezelfde overheid zich dan wel druk om het roken? En waarom lapt die overheid dan de regels betreffende de privacy keer op keer aan de laars? (in het kader van de 'veiligheid'; vandaag weer een 'gewobt' rapport van Justitie, openbaar gemaakt door Bits of Freedom).
Waar betalen wij in godsnaam belasting voor, als we in het vervolg overal zelf voor moeten zorgen?