God is geschapen door een virus!

Uit twee afzonderlijke onderzoeken blijkt dat het bewustzijn van mensen en daarmee het lange termijn geheugen, een gevolg is van een virus dat viervoeters honderden miljoenen jaren geleden opliepen.

De informatie van die viruscellen werd opgenomen in onze genetische code, waar het zich in de loop van de tijd evolueerde.

Zo weten we meteen waar god is ontstaan: in de hersenen van de mens!

Scientists Say an Ancient Virus May Be Responsible for Human Consciousness

February 6, 2018 at 3:29 pm

Written by Anti-Media Team

(ANTIMEDIA) — According to recent research, human beings’ capacity for higher reasoning may be the direct result of an ancient virus that infected our ancestors hundreds of millions of years ago.

Two studies by two separate teams, both published last month in the journal Cell, suggest that a protein believed to be crucial to forming long-term memories is the evolutionary remnant of an infection that spread during the early days of four-legged species.

Researchers contend that information stored within these viral cells became incorporated into our genetic code, where it evolved into the activity-regulated cytoskeleton-associated (Arc) protein over the subsequent 400 million years.

The new research shows that when a synapse in the brain fires, the Arc protein copies instructions onto RNA coding molecules and packages the genetic material within virus-like capsules that travel between neurons.

Elissa Pastuzyn, a postdoctoral fellow at the University of Utah and the lead author of one of the studies, told science and technology publication Alphr that her team was shocked to discover just how important the Arc protein is:

“We went into this line of research knowing that Arc was special in many ways, but when we discovered that Arc was able to mediate cell-to-cell transport of RNA, we were floored. No other non-viral protein that we know of acts in this way.”

It may sound a bit odd that a virus could be responsible for such vital pieces of our genetic code, but in actuality, it’s not all that uncommon. A study published in 2016 revealed that between 40 and 80 percent of the human genome is the result of an archaic viral invasion.

“While we think that virus infections and outbreaks are a bad thing (and of course they are), these bouts of infection also provide new source material for evolution to create new genes that ultimately become beneficial for the organism,” Dr. Jason Shepard, a member of Pastuzyn’s team, told Alphr.

Researchers say the next step is to bring in experts in neuroscience and ancient viruses to work out the precise mechanisms for how the Arc protein arrived in the human genome in its current state.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

Eerste politierobot een feit.........

Dat autofabrikanten het nergens nauw mee nemen, zal nog voor niemand een verrassing zijn, echter het kan nog sterker: Ford (VS) heeft een zelflerende politierobot gefabriceerd....... Deze eerste politierobot is nu nog een zelfrijdende politieauto, die autonoom beslissingen neemt op gedrag van automobilisten in het verkeer....... De robotauto zou andere voertuigen op afstand stil kunnen zetten, dat betekent dat het elektronische systeem van afstand kan worden geblokkeerd (dat meldt Jake Anderson, de schrijver van het volgende artikel niet, maar is een al langer bekende technologie)........ Deze robot kan groeien in de functie, daar deze ook zelflerend is.......

Op zeker dat de politie in de VS deze auto in gebruik zal nemen en niet voor de gebieden waar veel gekleurden wonen, of ze moeten deze robot precies zo instrueren als de 'gewone agenten.......' Zo instrueren dat deze robot gekleurden als potentiële misdadigers zal zien, dus etnisch zal profileren en als het even kan gekleurden doodschieten, ofwel standrechtelijk executeren en dat alleen vanwege hun huidskleur......

Ford heeft de eerste stap gemaakt naar een geautomatiseerde nieuwe wereld robotorde, waarmee de gevaarlijk stap is gezet naar andere zelflerende robots, lopende robots voor politie en leger, die al helemaal niet zullen twijfelen of ze iemand wel dan niet zullen vermoorden..... Overigens is men ook al bezig met het ontwerpen van een drone die zelfstandig beslist of doelwitten uitgeschakeld 'moeten worden...' (let wel: dat is eigenlijk een zware misdaad!) De controle op die standrechtelijke executies, onder Obama tot vol wasdom gekomen, stelde al niets voor, zoals zojuist gezegd: met robots zal dit moorden nog grotere vormen aannemen, waar onderzoek zelfs wel eens onmogelijk gemaakt kan worden............ Immers wie moet je de schuld nog geven na een schietincident, bijvoorbeeld in een Midden-Oosten gebied, de fabrikant??? (ach, als men nu een onderzoek instelt naar een moordpartij in bijvoorbeeld Irak, komen de VS daders er voor 99% vanaf met een vrijspraak......)

De VS is in feite al een politiestaat, met dergelijke robots kan zo'n dictatuur pas echt vervolmaakt worden....... Op weg naar een wereld die zelfs George Orwell niet kon voorzien.......... (al weet ik zeker dat meerdere sciencefiction schrijvers hier wel over hebben verhaald, ben helaas al mijn scifi boeken kwijtgeraakt door een kwaadaardig persoon in mijn verleden......

Patent Filed for Self-Driving Police Car That Can Take Over Your Vehicle. Let That Sink In

January 31, 2018 at 9:46 am

Written by Jake Anderson

(ANTIMEDIA) — Millions of jobs are at risk of being outsourced to automated artificial intelligence or robotic applications in the next decade. These jobs range from baristas and supermarket clerks to lawyers and hedge fund managers. Now, a new patent application by automaker Ford suggests law enforcement agents, too, could soon be replaced by artificially intelligent autonomous police cars equipped with state of the art cameras, wireless communication sensors, and surveillance technology.

The automated cop car would be designed to seek out especially crafty hiding places, detect driving infractions, wirelessly interface with potentially (automated) lawbreaking vehicles, and even remotely issue citations. According to Techcrunch, Ford’s patent filing suggests that the new machine learning algorithm would not only be capable of determining whether the infraction constitutes a ticket or a warning but would also be able to manually take control of the vehicle if necessary, although it is not entirely clear what the patent envisions in the way of manual takeovers. The AI black-and-white would also have instantaneous access to any databases necessary to adjudicate suspects and offenders.

“While autonomous vehicles can and will be programmed to obey traffic laws,” the patent filing states, “a human driver can override that programming to control and operate the vehicle at any time. When a vehicle is under the control of a human driver there is a possibility of violation of traffic laws. Thus, there will still be a need to police traffic.”

Vaughn Highfield of Alphr imagined how this might play out on the road:

“In practice, Ford’s car would establish a direct wireless connection with a speeding car and then send a message to its dashboard indicating that it’s going too fast and has been spotted. The vehicle would then reply to Ford’s police car informing it of if it was in autonomous mode or being driven by a human.”

A ticket may then be issued to the license of the human driver.

Some tech and science blogs took a glass half full approach to the news, pointing out that automating routine police tasks, such as speeding tickets, may free up human police officers to focus more of their attention on law enforcement tasks that are not so easily interpreted by an algorithm. The overriding sentiment, however, seems to be one of caution, as technologists imagine a world where humans are policed by artificially intelligent automated law enforcers.

Unsurprisingly, Ford Global Technologies CEO Jim Hackett is optimistic about what he describes as a game-changing technology that will transform cities and communities for the better. During a speech at a Las Vegas conference last month, he pontificated about the utopian future humans can expect in the ‘city of tomorrow’:

“The car and the system will be talking to each other. And changing one piece of the system necessarily changes the whole.

“A car obviously is going to learn to drive itself, but the city transportations grid will mutate around what the cars need.

“What we want is the depiction of the city of tomorrow that demonstrates the benefits of introducing these smart vehicles in a smart world for civic life.

“It’s not about the city getting smarter, but about humans having a better day.”

Stephen Edelstein, a writer for The Drive, however, voiced more concern regarding the ethics of automated law enforcement. “The potential pitfalls of machines conducting police work have us feeling especially skeptical about this one.”

While Ford’s patent doesn’t ensure the technology will come to pass, it seems exceedingly likely that the country’s law enforcement agencies and military will soon be embracing the most cutting-edge technologies, which begs the question:

Do AI police cars make you more or less concerned about the future? Let us know in the comments below, which will be moderated by a human editor. (als je dat wilt, even hieronder op 'Anti-Media' klikken, 

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo