Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label CE Delft. Alle posts tonen
Posts tonen met het label CE Delft. Alle posts tonen

woensdag 16 maart 2016

Dijksma vindt het zinloos om zelfstandig iets te doen aan de luchtvervuiling in ons land........

De emissierechten* handel, is werkelijk een heel smerig zaakje geworden: gisteren werd bekend gemaakt, dat bedrijven als Shell (!!) en Chemelot (industrieterrein bij Geleen) emissierechten hebben ontvangen van de overheid en daarmee alleen in Nederland al een bedrag van minstens 1 miljard bij elkaar 'fraudeerden.......'** Sander de Bruyn van CE Delft zocht e.e.a. uit en kwam tot de conclusie dat Shell in Nederland 200 miljoen heeft binnen gegraaid Tata Steel in IJmuiden haalde maar liefst 300 miljoen binnen, in feite op een misdadige manier...... Het onderzoek omvat de periode van 2008 tot 2014 en het is dan ook de vraag, hoeveel dergelijke bedrijven in totaal bij elkaar hebben gefraudeerd (want dat is het!).

De Bruyn heeft 3 manieren gevonden waarbij men zwaar misbruik maakte van de emissierechtenhandel: -De bedrijven kregen meer emissierechten van de overheid dan ze nodig hadden, wat over was verkochten ze door. -Bedrijven konden rechten ontlenen aan projecten om de CO2 uitstoot te verminderen in ontwikkelingslanden, ondanks dat daar flink op werd uitgekeerd, zijn deze projecten niet te controleren (op echtheid) door de overheid........ (dat is nog eens wat anders, dan uw belastingaangifte!) -Tot slot berekenden deze bedrijven de emissierechten door aan klanten, terwijl ze de de rechten zelf gratis kregen.........

Allemachtig wat een geteisem!! Moet u nagaan, dan stopt PvdA leeghoofd Ploumen de bedrijven in bepaalde ontwikkelingslanden ook nog eens ontwikkelingsgeld toe, landen waar deze bedrijven de lokale arbeiders in hun bedrijf uitbuiten met een slavenloon.........

Dijksma werd gistermiddag gevraagd naar haar reactie. U raadt het al, daar moet actie op worden ondernomen, aldus de PvdA trol. Of Nederland alvast in actie moest komen, werd Dijksma gevraagd. Nee, actie ondernemen in Nederland, zodat we hier eindelijk een wat schonere lucht krijgen, heeft geen zin, dit is alleen zinnig in EU, nee sterker nog: in wereldwijd verband....... ha! ha! ha! ha! ha! Dan te bedenken dat Nederland binnen de EU, wat betreft de luchtkwaliteit onderaan bungelt........ Daar Nederland EU voorzitter is, stelt Dijksma wel, dat ze de emissierechten ter discussie zal stellen binnen de EU, hoewel ze daar zoals gezegd het nut niet van inziet...... ha! ha! ha! ha! ha!

Werkelijk ongelofelijk!! Over emissierechten en -handel gesproken: het teken dat het klimaatakkoord van Parijs één grote flop was, is wel het feit, dat deze emissierechten niet eens ter sprake kwamen...... Dit terwijl deskundigen deze handel al een aantal jaren geleden, als waardeloos en frauduleus bestempelden.................

* Emissierechten (of CO2 taks), zijn rechten om een bepaalde hoeveelheid koolstofdioxide (CO2) te mogen uitstoten.

** Uiteraard wordt dit officieel niet als 'fraude' bestempeld, maar 'gebruik maken van de regels.........' Regels die zo krom zijn, dat dit soort misdadig gedrag al jaren als 'legaal' wordt gezien....... Kijk, als u als Nederlander met een inkomen tot € 35.000,-- zoiets probeert (als dit al zou kunnen), bent u ronduit misdadig bezig en wordt u aan de paal genageld. Een dergelijke kromme wetgeving, waarmee de gewone burger een enorm voordeel kan behalen, zou niet van toepassing worden verklaard en binnen de kortste keren worden rechtgetrokken. Hoewel het al jaren bekend is, dat de emissierechten niet werken en dat de handel in de emissierechten een aanfluiting van jewelste is, wordt hier geen actie op ondernomen............ Ach ja, de zittende politiek is vooral lobbyist voor het bedrijfsleven en niet de dienaar van het volk, dat hen daarvoor gekozen heeft

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

dinsdag 26 november 2013

Schultz van Haegen belazert de kluit

Wat velen allang dachten, staat nu eindelijk op papier, CE Delft, een onafhankelijk onderzoeksbureau, heeft onderzoek gedaan naar de nut en noodzaak van nieuw asfalt, geen flauwekul onderzoek, als je bedenkt, dat VVD trut de luxe Schultz van Haegen, sinds haar aantreden in 2010 al een slordige 8 miljard euro aan belastinggeld in asfalt heeft gestoken.

Volgens onderzoeker Huib van Essen, voor BNR, gaat S.v.H. uit van een onrealistisch grote groei, en neemt daardoor de verkeerde besluiten. Volgens van Essen, groeit het verkeer wel, maar lang niet zo snel, als hare kwaadaardigheid S.v.H. dat voorstelt (in mijn woorden AP). Het verkeer groeit zelfs veel minder snel, dan 10, 12 jaar geleden werd voorspeld. Er zijn diverse scenario's om de groei van het verkeer te voorspellen, maar S.v.H., gaat altijd uit van de grootste toename..... Nu komt het: volgens van Essen zitten we nu zelfs onder het laagst ingeschatte scenario.......
Hoogleraar Transportbeleid Bert van Wee (TU Delft), stelt dat overheden de groei soms bewust 'iets' hoger inschatten, ook houdt men bewust vaak rekening met het hoogste groei scenario, om zo de financiering voor elkaar te krijgen, zo lijkt het project rendabeler dan het in werkelijkheid is, om er op die manier, een positief resultaat door te drukken. In feite hetzelfde dat gebeurde met de JSF, een straalvliegtuigje, dat niet eens jager of bommenwerper genoemd mag worden, volgens de huidige standaard, en dan te bedenken, dat we die ondingen voor 4,5 miljard (!!!) pas over een aantal jaren geleverd krijgen, dan is die standaard nog verder opgehoogd..........

Hoeveel bewijs wilt u nog, voor het feit, dat politici openlijk lobbyen voor bedrijven als Lockheed Martin, of bedrijfstakken, als de bouwmaffia, in het geval van wegenaanleg?!!
De dames/heren lobby-politici, proppen de burger de meest onwezenlijke zaken door de strot, terwijl diezelfde burger, door deze lobby-politici (die honderden miljarden over de balk gooien), geheel en al worden uitgekleed. Natuurlijk wisten velen al, dat S.v.H. een asfaltlobbyist is, maar toch fijn dat dit weer eens op papier staat, al zei de hoogleraar, dat Schultz van Haegen e.e.a. niet expres heeft gedaan of doet.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Weet u hoe de gewone burger dit noemt meneer van Wee: oplichting en/of volksverlakkerij en/of dikke leugens!!!