Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label E. Palmor. Alle posts tonen
Posts tonen met het label E. Palmor. Alle posts tonen

vrijdag 25 september 2020

Facebook zal hoogstwaarschijnlijk haar definitie van antisemitisme aanpassen (plus die belachelijke definitie)

ACT.IL is de Israëlische trollenfabriek die elk commentaar op Israël zou 'aanvallen' met positieve uitingen t.a.v. Israël, uiteraard met medeneming van kritiek op het geuite negatieve commentaar op Israël, dit gecombineerd met meldingen van antisemitisme aan platforms als Facebook. Echter ACT.IL kan het werk niet aan vanwege de vele publicaties op het internet. Daarom zetten rechtse zionistische organisaties* Facebook (en YouTube) onder druk om elke kritiek op Israël als antisemitisch en haatzaaierij te bestempelen en daarom te verwijderen van haar platform......



Hier de definitie van antisemitisme zoals die in 2016 en werd goedgekeurd door de 31 landen die lid zijn van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA):

Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap.”

In die definitie staat te lezen: retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse en niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap...... Ofwel ook kritiek op Israëlische nederzettingen of op de Israëlische staat, het leger en zelfs Israëlische bedrijven die hun boek ver te buitengaan, kunnen worden aangemerkt als antisemitisme, immers de genoemde organisaties worden geleid door Joden........ Sterker nog, als zo'n bedrijf in handen van een Jood, maar wordt geleid door een niet-Jood, is kritiek op zo'n bedrijf ook antisemitisch!!

Facebook stelt nu nog dat het kritiek op Israël niet ziet als antisemitisme, echter het is maar de vraag hoe lang Facebook haar rug recht zal houden na het pleidooi van IHRA, zeker als je ziet, dat Palestijnen massaal van Facebook werden uitgesloten, daar ze kritiek leverden op de vreselijke behandeling die zij hebben te verduren van de fascistische apartheidsstaat Israël..... Tel dat op bij de aanstelling van Emi Palmor voor de censuurafdeling van Facebook (zij was eerder hooggeplaatst bij Israëlische ministerie van justitie**) en je begrijpt dat het niet lang zal duren voor Facebook om zal gaan...............

Het volgende artikel over deze zaak werd geschreven door Neve Gordon, eerder gepubliceerd op Al Jazeera en door mij overgenomen van Information Clearing House (Gordon gebruikt het woord Jood vaak in zijn schrijven en dat gecombineerd met kritiek zou reden kunnen zijn dat Facebook elke link naar dat artikel zal verwijderen van haar platform....):

Redefining anti-Semitism on Facebook
 

If Facebook were to adopt the IHRA definition of anti-Semitism, this would be detrimental to freedom of speech.
 

By Neve Gordon

Pro-Israel organisations have lobbied Facebook to adopt the IHRA definition of anti-Semitism [File: Reuters/Dado Ruvic]
Pro-Israel organisations have lobbied Facebook to adopt the IHRA definition of anti-Semitism [File: Reuters/Dado Ruvic]

September 24, 2020 "Information  Clearing House" - With its 2.7 billion users, Facebook is the world’s largest and arguably most influential social media platform. Therefore, it comes as no surprise that right-wing Zionist organisations have identified it as a key platform to promote their agenda.

Several years ago, for example, the Israeli Ministry of Strategic Affairs alongside students from IDC, an Israeli university in Herzliya, helped create ACT.IL, an “online community that will act to promote a positive influence on the international public opinion towards the state of Israel via social media platforms”. ACT.IL established an army of trolls and then developed an app to make their work more effective by coordinating mass reporting of Facebook posts critical of Israel.

Soon, it became clear that no army of trolls can cope with monitoring the massive amount of content on Facebook. That is why, right-wing Zionist organisations have recently begun pressuring Facebook to include criticism of Israel as part of its own definition of hate speech. Their objective, in other words, is to force Facebook to alter the algorithms it uses to detect hate speech so the company’s own algorithms will automatically remove any criticism of Israel from the platform. Algorithms, they realised, are more efficient than trolls.

The campaign

Working closely with the Israeli government this past summer, the pro-Israel lobbying group StopAntisemitism.org launched the new campaign after receiving funding from right-wing philanthropist Adam Milstein. 

In July, Orit Farkash-Hacohen, Israel’s Minister of Strategic Affairs, published an op-ed in Newsweek urging social media companies to root out the anti-Semitic “virus” by fully adopting the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) working definition of antisemitism.

A few weeks later, on August 7, 120 organisations representing the “who’s who” of Zionist right-wing groups sent a letter to Facebook’s Board of Directors, calling upon them to fully adopt the IHRA definition as the “cornerstone of Facebook’s hate speech policy regarding antisemitism”.

This definition, which has been endorsed or adopted in some official capacity by more than 30 countries, includes 11 examples of anti-Semitism, several of which involve criticism of Israel. This is just the latest concrete manifestation of how any critique of the Israeli government and its politics now assumes the taint of anti-Semitism.

There is, to be sure, some irony here. Historically, the fight against anti-Semitism has sought to advance the equal rights and emancipation of Jews. Yet, in the IHRA definition those who speak out against the subjugation of Palestinians are called anti-Semites.

Thus, instead of enabling the struggle against those wish to oppress, dominate and exterminate Jews, this new definition of anti-Semitism comes after those who wish to take part in the struggle for liberation from colonial rule. In this way – as Judith Butler has observed – “a passion for justice [is] renamed as anti-Semitism”.

Yet, the people behind this campaign are neither interested in irony nor in justice, and certainly not in justice for Palestinians. As Lara Friedman, the president of the Foundation for Middle East Peace who wrote an expose on the Facebook campaign for Jewish Currents, has pointed out, their letter to the Board of Directors “represents the latest front in the battle to use the IHRA definition to officially exclude criticism of Israel from the bounds of acceptable discourse”.

Facebook responds

The campaign seems to have had an immense impact. Four days after receiving the letter from the Zionist organisations, Guy Rosen, Facebook vice president for Integrity, announced the organisation had updated its hate speech policy to take into account certain kinds of implicit hate speech, such as “stereotypes about Jewish people controlling the world”.

Monika Bickert, Facebook’s vice president of content policy, sent a letter to the signatories, noting the company “draws on the spirit – and the text – of the IHRA”, and that under Facebook’s policy, “Jews and Israelis are treated as ‘protected characteristics'”.

Sheryl Sandberg, Facebook’s chief operating officer, even wrote a personal note to Milstein, who financed the campaign. She assured him that the IHRA definition has been “invaluable – both in informing our own approach, and as a point of entry for candid policy discussions with organizations like yours”.

Yet, the company still seems to be reluctant to adopt the parts of the definition that relate to Israel, and it is not coincidental that in Facebook’s responses they mention only hate speech towards Jews.

Friedman from the Foundation for Middle East Peace cites senior Facebook official Peter Stern who three months before the campaign was launched asserted that: “We don’t allow people to make certain types of hateful statements against individuals. If the focus turns to a country, an institution, a philosophy, then we allow people to express themselves more freely, because we think that’s an important part of political dialogue … and that there’s an important legitimate component to that. So we allow people to criticize the state of Israel, as well as the United States and other countries.”

The battle continues

Unsurprisingly, Facebook’s new hate speech policy has not satisfied the pro-Israel lobby, and in the August 7 letter, part of the ire was directed towards Stern, claiming that he had “admitted that Facebook does not embrace the full adoption of the IHRA working definition because the definition recognizes that modern manifestations of antisemitism relate to Israel”.

In a tweet responding to Sandberg’s letter, Milstein made it clear the campaign will continue: “We look forward to working with @Facebook to ensure #antisemitism is eradicated from the platform and the #IHRA working definition of antisemitism is fully adopted by your organization.”

On the other side of the political spectrum, a group of scholars (myself included) specialising in anti-Semitism, Jewish and Holocaust history, and the Israeli-Palestinian conflict wrote to Facebook about the dangers of adopting the IHRA definition.

While urging Mark Zuckerberg to “fight all forms of hate speech on Facebook”, we called on him to refrain from “adopting and applying a politicized definition of antisemitism, which has been weaponized to undermine free speech, in order to shield the Israeli government and to silence Palestinian voices and their supporters”.

If Facebook does eventually bow down and include the full IHRA definition in its algorithms, free speech on Israel/Palestine, which is already under immense pressure, will receive a lethal blow. It is up to Facebook users to voice their concern by notifying Zuckerberg and Sandberg that they will abandon the platform the moment the media giant decides to adopt the IHRA definition. Ultimately, we, the users, do hold the power.

Neve Gordon is a Marie & Curie Fellow and Professor of International Law at Queen Mary University of London. He is also the author of Israel & Occupation and co-author of The Human Right to Dominate.- "Source" -
See also
Zoom cancels Palestinian icon Leila Khaled’s webinar at California University: Facebook and YouTube have also chosen to censor the event.

Finkelstein: How Gulf monarchies, PLO leaders, and US neoliberals sold out Palestine:

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=================================
*  Wist niet dat er ook linkse zionistische organisaties waren, 'maar goed, tegenwoordig kan je alles verwachten wat eerder ondenkbaar was, zie het handelen van de PvdA en GroenLinks tijdens de afgelopen 10 jaar...' 

** Zie: 'Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform'

Zie ook:
'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen' (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)

'YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video's met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen

'Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' (en zie de links in dat bericht over Facebook, censuur en de manipulatie van de verkiezingen in de VS)

woensdag 12 augustus 2020

Facebook: Emi Palmor, ex-top Israëlische ministerie van Justitie krijgt topfunctie bij Facebooks censuurplatform

Facebook van Zuckerberg is al jaren doende om accounts van Palestijnen te verwijderen, niet dat ze haat prediken, of iets dergelijks, nee, alleen kritiek geven op het bloedige beleid van Israël tegen de Palestijnen is genoeg om voorgoed je account als Palestijns (mens) kwijt te raken..... Alleen dit jaar verwijderde Facebook 400 accounts van Palestijnen........ 

Overigens is er geen twijfel over dat Israël het Palestijnse volk vervolgt middels extreem en bloedig geweld, plus het afknijpen van water- en energieleveringen, waarbij elk ander land die hetzelfde zou doen, zou worden veroordeeld voor ernstige mensenrechtenschendingen en zelfs voor misdaden tegen de menselijkheid.......

Het voorgaande totaal in tegenstelling tot wat zionisten aan haat prediken over Palestijnen op Facebook, uiteraard zonder enige onderbouwing of zelfs aanleiding: Palestijnen zijn kakkerlakken en die moet je doden........ Facebook laat deze berichten gewoon staan.... 'Ach wat maakt zo'n uitspraak uit nietwaar??' Walgelijk!!

Mensen hebben Zuckerberg zelfs letterlijk gesmeekt om berichten te verwijderen die o.a. opriepen tot geweld tegen Palestijnen, echter zonder resultaat.......

Met Emi Palmor aan de knoppen van Facebook censuur, is het zeker dat nog heel veel meer accounts zullen sneuvelen, niet alleen van Palestijnen, maar ook van mensen die kritiek leveren op Israël voor haar gewelddadige optreden tegen het Palestijnse volk, ook al hebben deze Palestijnen en andere critici van Israël, nooit opgeroepen tot geweld..... Elke kritiek op Israël wordt door deze kwaadaardige schoft gezien als antisemitisme (hetzelfde geldt voor Zuckerberg, al is Palmor vooralsnog 'iets fanatieker', om het voorzichtig te stellen.....)

Als je werkelijk antisemitisch zou zijn alleen door kritiek te leveren op het gewelddadig optreden van Israël tegen de Palestijnen, zou je nooit meer op wie dan ook kritiek kunnen leveren, echter zo werkt het uiteraard niet, maar wel als het gaat om de vervolging van Palestijnen door Israël en voor de mensen die het voor dit verdrukte volk opnemen en dan gaat het niet eens om Palmor en Facebook alleen, alle reguliere westerse media doen mee aan deze meer dan waanzinnige demonisering, om over het overgrote deel van de westerse politici nog maar te zwijgen....... 

Om nog eens een voorbeeld te noemen haalt JVP de moord aan op Ahmed Erekat, die vorige maand op weg was om zijn zus op te pikken van een bezoek aan een beauty salon vanwege haar huwelijk..... Het Israëlische leger vermoordde hem en toen zijn nicht Noura Erekat, een Palestijnse mensenrechtenadvocaat, deze moord meldde op Facebook werd die post verwijderd door Facebook met als excuus dat zij de 'community standards' ('gemeenschapsnormen') heeft overtreden..... Hoe is het gvd mogelijk??!!! 

Lees het volgende ontluisterende relaas van Grenate Kim bij de petitie van Jewish Voice for Peace (JVP), lees en teken deze ajb (en geeft het door), er moet een eind komen aan de vervolging van het Palestijnse volk, een vervolging die niets anders is dan een langzame etnische zuivering, immers de Palestijnen wordt het door de fascistische apartheidsstaat* Israël in feite onmogelijk gemaakt om een volwaardig leven te leiden in de gebieden waar ze nog mogen wonen..... Sterker nog het leven wordt deze Palestijnse mensen daar onmogelijk gemaakt!! (vergeet bij dit alles niet dat de staat Israël illegaal werd gesticht en dat over de rug van een groot aantal vermoorde en verdreven Palestijnen):

Emi Palmor: from Israel's Cyber-Unit to Facebook's Oversight Board

Granate Kim <info@jewishvoiceforpeace.org>


Facebook has a long history of silencing Palestinians while allowing anti-Palestinian hate speech to flourish. Activists have to practically BEG Zuckerberg to take down white supremacist hate speech, while Facebook continues to police Palestinian activism and stories.

That’s why it’s incredibly alarming that Facebook has doubled down on their anti-Palestinian rights censorship and appointed Emi Palmor – the former General Director of the Israeli Ministry of Justice – to Facebook’s Oversight Board. It’s appalling, and I’m outraged!

As the General Director of the Israeli Ministry of Justice, Emi Palmor was notorious for stifling Palestinian speech. Take 30 seconds to tell Mark Zuckerberg: Emi Palmor has to go!

Last month, 27-year-old Ahmed Erekat was murdered by the IDF while driving to pick up his sister from the beauty salon on her wedding day. When Ahmed’s cousin, Noura Erakat – a Palestinian human rights attorney and professor – posted on Facebook about her loss, Facebook took it down, saying it violated community standards. 

It's ridiculous and disgusting, but unfortunately, not surprising. Sada, an organization in the occupied West Bank, has documented more than 400 cases of censorship against Palestinians on Facebook this year alone. 

Facebook’s massive media monopoly – which now includes Instagram – is one of Israel’s favorite ways to censor and control political debate in Palestine. And Palmor has always made censoring Palestinian voices a priority. Under Palmor, the Ministry of Justice established the Israeli Cyber Unit, which targeted Palestinian speech, and coerced websites into taking down tens of thousands of pieces of content by Palestinians. 

We have every reason to believe Palmor will lead Facebook to even greater censorship of Palestinians. Tell Mark Zuckerberg to stop censoring Palestinians – and that Palmor has to go.

Public opinion is beginning to change because Palestinians are speaking up boldly and bravely about the reality of apartheid. Join me in sending a loud message to Facebook: Stop silencing Palestinians. 

Thanks for all you do, 

Granate Kim
Communications Director
================================
* Met het aannemen van de natiestaat-wet door de Knesset, het Israëlische parlement, is Israël officieel een fascistische staat en wie nog twijfelt aan het feit dat Israël een apartheidspolitiek tegen de Palestijnen voert, moet zich de hersenen eens laten nakijken door een psychiater.......

Voor meer berichten over Facebook, Zuckerberg, Israël, Palestijnen en/of censuur, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

PS: vanmorgen werd bekend gemaakt dat Facebook stereotypisch racisme, zoals foto's van zwarte piet, zal verwijderen van haar platform, terwijl het racisme van zionisten tegen Palestijnen gewoon wordt getolereerd door Facebook, later wellicht meer over deze hypocriete zaak.