Vijf dakloze jongeren krijgen als proef € 1.050,-- per maand om hun leven weer 'op de rails te krijgen'

Afgelopen woensdag op BNR het bericht dat vijf dakloze jongeren € 1.050,-- per maand krijgen om hun leven weer op de rails te krijgen....... Marleen van der Kolk, van Stichting Zwerfjongeren Nederland (SZN) is één van de initiatiefnemers van dit project 'die jongeren uit een negatieve spiraal moeten tillen....' Van der Kolk verwoordde dit zo: "Financiële bestaanszekerheid zien wij als de basis voor alle jongvolwassenen om hun toekomst vorm te kunnen geven en om dak- en thuisloosheid te voorkomen."  

Het bedrag van € 1.050,-- per maand zou voldoende zijn om van rond te komen, aldus de Participatiewet...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja en wie heeft deze wet opgezet: juist, mensen met een inkomen dat veelal dik boven de € 100.000,-- per jaar ligt...... Van die € 1.050,-- moeten deze jongeren ook een kamer zien te huren.... Welke krankzinnige bedenkt dan dat je van dat geld rond kan komen??!!! De prijs van een kamer ligt rond de € 500,-- per maand, althans met een beetje geluk, van hun 18de tot en met hun hun 22 ste levensjaar kunnen deze jongeren alleen aanspraak maken op huursubsidie als ze een minimale huur van € 229,-- en een maximale huur van € 403,60 per maand moeten betalen...... (voor je 18de levensjaar heb je zelfs geen recht op huursubsidie, ook als je door je ouders op straat bent getrapt.....) Kortom die financiële zekerheid die van der Kolk beloofde met de uitkering van € 1.050,--- per maand, als dat deze dak- en thuisloosheid zou voorkomen, is totaal geen zekerheid........


Hoe oud schat je deze dakloze jongere in? Eén ding is zeker, deze jongere heeft geen recht op huurtoeslag.....

Het CBS schat het aantal dakloze jongeren op 12.000... Het is maar zeer de vraag of dit aantal in werkelijkheid niet veel hoger ligt..... Wel tof dat het CBS eindelijk toegeeft met geschatte cijfers te werken, want dit cijfergoochelinstituut staat iets te vaak met een natte vinger in de lucht......

De proef duurt een jaar en het is maar zeer de vraag of e.e.a zal worden vastgelegd in wet en regelgeving (de vraag stellen is haar beantwoorden....).... 

Het is ronduit een schande dat zoveel jongeren in dit rijke land op straat moeten leven, jongeren die voor een fiks deel met psychische problemen kampen......  Vijf jaar lang heeft PvdA hufter Klijnsma niets gedaan aan het daklozenprobleem onder jongeren, mooie praatjes verkondigen en geen bliksem doen...... Hetzelfde geldt voor de christelijke partijen uit Rutte 3, ze regeren nu al dik meer dan 2,5 jaar, maar nog steeds is het huilen met de pet op als het om dakloze jongeren en jongeren met psychische problemen gaat........ Daarover gesproken: ook de GGZ Jeugdzorg is een grote puinhoop met lange wachtlijsten, iets dat ook al jarenlang doorgaat.....

Wat een land mensen.......

Voor meer berichten over dakloosheid, klik op het label dakloos en voor de zorg voor jongeren klik op de labels: Jeugd GGZ, jongerenzorg, Jeugdzorg Nederland, Jeugdzorg Utrecht en/of Inspectie Jeugdzorg, de labels vind je direct onder dit bericht.

Jeugdzorg: AKJ liegt over toegenomen aantal klachten.......

'Wiens brood men eet, diens woord men spreekt......' Dit gezegde gaat weer eens op voor een overheidsorgaan, dit keer het Advies- en Klachtenbureau Jeugdzorg (AKJ).

Het AKJ is een overheidsorgaan, waar men terecht kan met klachten over de jeugdzorg, of advies en ondersteuning kan vragen.

De NOS meldde afgelopen maandag, dat het aantal klachten over de jeugdzorg enorm is toegenomen: het eerste halfjaar van 2016 al 6.500, terwijl er over heel 2015 in totaal 7.400 klachten binnenkwamen bij het AKJ.....

Directeur grofgraaier Jenine Timmers van het AKJ, wijdt het toegenomen aantal klachten, niet aan de totale chaos die is ontstaan na het overhevelen van de jeugdzorg naar de gemeenten, nee het ligt aan de grotere bekendheid van het AKJ....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Topgraaier Timmers vreet uit de ruif van de overheid en 'vergeet' even, dat het AKJ al zo'n 45 jaar bestaat!!! Nee hoor dat was ze niet 'vergeten' ze meldde het NB zelf!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De NOS ging zelf ook een aardig eind mee, op de webpagina over deze klachten, stelt de NOS: "Er bellen ook meer mensen voor informatie, bijvoorbeeld over de wetgeving en procedures". Alsof dit het aantal klachten positief beïnvloedt......

Het verbaast Timmers dat er ook hulpverleners bellen...... Ongelofelijk!! Nogal wiedes, immers deze hulpverleners zitten met de handen in het haar, nu het in praktisch heel Nederland mis gaat met de jeugdzorg........

Hoofdverantwoordelijken: het disfunctionerend stel VVD stoephoer Schippers en PvdA opperhufter Martin 'die vrouw' van Rijn!! Ook al hebben ze de jeugdzorg overgeheveld naar de gemeenten: (echte) deskundigen hebben voor de overheveling Schippers (en van Rijn) gewaarschuwd voor de ellende waar we nu inzitten........

Overigens is het zonder meer wanbeheer van Schippers, immers hoe kan je een organisatie overlaten aan gemeenten, terwijl het bij die organisatie al jaren een zootje is. M.a.w.: het is normaal, dat je eerst zorgt voor een goed draaiende organisatie, voordat je deze overhevelt naar een ander overheidsorgaan!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: AKJ en Timmers.

Van Zutphen ('Ombudsman') plaatste advertentie voor Kinderombudsman........

De autocratische hufter, lobbyist voor het bedrijfsleven en godbetert Nationaal Ombudsman, van Zutphen heeft gisteren een advertentie geplaatst voor een nieuwe Kinderombudsman. De enorme klootzak durfde in de advertentie te stellen, dat hij een 'krachtige persoonlijkheid' zoekt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een krachtige persoonlijkheid, die niets doet en mag doen, zonder de uitdrukkelijke toestemming van onderkoning van Zutphen!!!

Zie ook: 'Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch.......'

       en: 'VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht..........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Jeugdzorg Nederland wil een éénhoofdig ouderlijk gezag

BIj BNR vanmiddag na 12.32 u., Jan-Dirk Sprokkereef, bestuurder van Jeugdzorg Utrecht, vicevoorzitter Jeugdzorg Nederland en lid van de 'Taskforce' (gadverdamme!) Kindermishandeling, dat wordt geleid door van der Laan, de burgemeester van Amsterdam (waar haalt deze burgemeester de tijd vandaan?). Sprokkereef pleit voor een éénhoofdig ouderlijk gezag bij vechtscheidingen. Vreemd genoeg hoor je deze figuur telkens weer zeggen, dat het gezag als vanzelfsprekend naar de moeder gaat, althans je kan niet anders concluderen, daar hij in het gesprek meermaals meldde, dat de vader dat gezag niet heeft.......

Als klap op de vuurpijl stelt Sprokkereef, dat de angst onterecht is, dat de vaders het gezag en omgang zullen verliezen, bij het toewijzen van dit ouderlijk gezag aan de moeder. Sprokkereef zou eens moeten kijken hoe het komt, dat bij velen deze angst leeft, dat heeft een geschiedenis, waarbij de vader voortdurend aan het kortste eind trok. Bovendien, als de moeder besluit te verhuizen naar de andere kant van Nederland, wat kan een vader, die dat éénhoofdig ouderlijk gezag niet heeft, dan nog doen?!! Daarnaast kan een vader een heel plausibele reden, voor de keus van het voortgezet onderwijs van een kind hebben, zelfs een veel betere dan de moeder, maar toch zal de vader dan aan het kortste eind trekken........ Dit zijn nog maar een paar voorbeelden, maar er zijn er veel meer te bedenken!

Het is duidelijk, in de jeugdzorg is nog maar weinig ten goede veranderd, vergeleken met een paar decennia geleden, sterker nog, als enige oplossing voor een conflict van het grootste belang, wordt gegrepen naar een ouderwetse, totaal foute maatregel. Een maatregel die nu juist niet in het belang van het kind is, een belang waar Sprokkereef de mond vol van heeft.......

Trouwens heeft die Sprokkereef niet te veel petten op? Gezien de problemen in een provincie als Utrecht, zou zijn functie daar al een flinke arbeidsweek opleveren, zoveel dat andere functies niet eens ter sprake zouden moeten komen..........
Dit alles doet het ergste vrezen, voor de overheveling van jeugdzorg naar de gemeenten!