Teevendeal doofpot? Oosting zelf is een doofpot aldus Kustaw Bessems..........

Mensen, ik had een bericht in voorbereiding over de overduidelijke Commissie Oosting doofpot, betreffende 'het bonnetje' in de Teevendeal en die deal zelf.

Vanmorgen hoorde ik de column van Kustaw Bessems op BNR. Vaak ben ik het niet eens met Bessems, maar aan deze uitstekende column over de Teevendeal, heb ik eigenlijk niets toe te voegen. Vandaar voor de tweede keer* een column van Bessems over deze zaak, op deze plek:

JE BENT ZELF EEN DOOFPOT

Marten Oosting had een paar soundbites gisteren. Op het ministerie van Veiligheid en Justitie was geen sprake van een doofpot, zei hij, want daarvoor heb je organisatorisch vermogen en bestuurskracht nodig en die ontbraken daar.

Dit klinkt logisch, maar het is nonsens. Een doofpot hoef je niet in kleine kring bij schemerig licht aan een mahoniehouten vergadertafel hardop af te spreken. Realistischer is het stilzwijgend besef dat je vooral niet te erg je best moet doen om feiten boven water te krijgen die de bewindspersoon onwelgevallig zijn. Voor dit gedrag barst het in de bonnetjesaffaire van de aanwijzingen.

Oosting suggereerde dat klungeligheid eigenlijk erger is dan een doofpot. Wie zegt zoiets? Wie beweert dat toedekken van informatie over een deal tussen de overheid en een crimineel minder erg is dan fouten maken? Alleen iemand die geen flauw benul heeft van goed en fout óf iemand die ontoerekeningsvatbaar is óf iemand die er tot het uiterste op is gebrand om de conclusie van een doofpot te vermijden.

Al met zijn eerste rapport diskwalificeerde Oosting zich. Hij schoof zo veel mogelijk schuld in de schoenen van Fred Teeven en spaarde alle anderen, in het bijzonder goede bekende Ivo Opstelten. Ook gisteren kon hij het weer niet laten die in een interview expliciet te verdedigen.

Nieuwsuur bewees dat Oosting de eerste keer essentiële informatie niet vond: ambtenaren hadden van hogerhand opdracht gekregen om te stoppen met zoeken naar details over de Teevendeal. Dat Oosting vervolgens gewoon weer als onderzoeker aan de slag mocht, is ongelofelijk.

Maar daar heeft hij wat op bedacht. Kijk in zijn tweede rapport even onder het kafkaëske kopje ’zelfevaluatie’. Daar heeft de commissie-Oosting namelijk ook even de commissie-Oosting onderzocht. En wat blijkt? De commissie Oosting II concludeert dat de commissie-Oosting I - we hebben het dus over dezelfde mensen - toch beter had kunnen uitzoeken waarom het zo gewilde bonnetje niet eerder was opgediept uit oude bestanden. Maar oh wat een wonder, toch ziet de commissie-Oosting II slechts een bevestiging van de conclusies van de commissie-Oosting I.

Dit is niet verzonnen.

29 concepten werden gemaakt van een Kamerbrief over de Teevendeal, in overleg met parlementariërs, maar volgens Oosting was sprake van ’gebrek aan politieke sensiviteit’.

Tegenstrijdigheden over de rol van Rutte? Oosting laat ze voor wat ze zijn.

Moet de Kamer de voormalige hoogste ambtenaar van Justitie onder ede horen, die aan spontaan geheugenverlies lijdt? Ach, ’het horen onder ede wordt overschat’, zegt Oosting.

Dit is een man die het gewoon allemaal niet wil weten.

Het onderzoek naar de affaire is inmiddels een schandaal op zich. Je kunt alleen maar hopen en smeken dat Kamerleden zich over de politieke en publicitaire vermoeidheid heen zetten, eindelijk hun werk gaan doen en alles zelf tot de bodem gaan uitzoeken.

                  KUSTAW BESSEMS

*     Zie: 'Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis. Een column van Kustaw Bessems'

Zie ook: 'Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege 'Teeven bonnetjesaffaire...''

        en: ''Teeven bonnetjesaffaire': VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis. Een column van Kustaw Bessems

Zo af en toe heb ik commentaar op de columns van Gustav Bessems, maar bij tijd en wijle schrijft hij schitterende columns, zo ook afgelopen donderdag, n.a.v. de voortdurende soap die als 'Teevendeal' wordt aangeduid:

Column Kustaw Bessems | Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis

Door Kustaw Bessems

28 januari 2016 06:35 AM

Momentje hoor. Hoezo gaat nu die commissie-Oosting de doofpot bij justitie weer onderzoeken?

Zijn we vergeten waar die vorige keer mee kwam aanzetten? Hij hakte in op oud-staatssecretaris en -officier van justitie Fred Teeven, die vijftien jaar eerder een foute deal met een crimineel had gesloten. En negeerde daarbij elke mogelijke verzachtende omstandigheid. Maar de belangrijkste kwestie? De vele recente acties op het ministerie om de zaak onder de pet te houden?

Die waren allemaal gekomen, aldus Oosting, doordat men zich de politieke gevoeligheid van het onderwerp onvoldoende had gerealiseerd.

Kom nou toch.

De boel was juist onder het tapijt geveegd vanwége de politieke gevoeligheid. Oosting schreef een rapport dat door de harde taal over Teeven en een opsomming van onaangename feiten de schijn van strengheid had. Maar in feite was zijn hele interpretatie erop gericht de zaak zo klein mogelijk te houden en zo min mogelijk voeding te geven aan wantrouwen jegens de overheid, een thema dat hij benadrukte. Tekenend was zijn taxatie van de beslissing door toenmalig minister Opstelten om eerder onafhankelijk onderzoek naar de Teevendeal tegen te houden en een oude vriend een vodje te laten opstellen dat hij ook nog naar hartelust had gecensureerd. Wílde Opstelten de waarheid soms niet boven krijgen? ’Dat kan ik me bij Ivo niet voorstellen’, zei Oosting.

Alsof het zijn taak was om zich iets voor te stellen. Van Ivo. Of van wie hij verder ook bij de voornaam mocht noemen. Het was zijn taak om iets uit te zoeken.

De hele tijd hadden Opstelten en consorten met een oud computersysteem geschermd: daardoor konden zij geen details geven over de overeenkomst die Teeven ooit sloot met een drugscrimineel. Onzin, weten we nu. Ambtenaren kregen van hogerhand opdracht om te stoppen met zoeken naar die details. Alleen, waarom moeten we nu dat van Nieuwsuur horen? Waarom hoorden we dat niet van Oosting?

En nu mag hij gewoon weer aan de slag.

Een voorspelling: Oosting gaat dit keer wel een doofpot vaststellen. Maar dat wordt een héél klein doofpotje. Waar hoogstens een handvol ambtenaren de deksel op heeft gedaan.

Opstelten en Teeven hebben al verbaasd  gereageerd op de laatste onthullingen en ik geloof ook dat ze in een positie zijn om betrokkenheid te ontkennen. Daar hebben zij wel voor gezorgd. En daar hebben hun mensen wel voor gezorgd. Want dat is het. Dit gaat niet over een ambtenaar die een opdracht gaf. Dit gaat ook over Edith Schippers die een onderzoeksjournalist zwartmaakte met complottheorieën. Over Rutte die bezwoer dat niets was toegedekt. Dit gaat niet over één ministerie of één partij. Dit gaat over een dominante politieke cultuur waarin beeldvorming allesbepalend is, leugens vanzelfsprekend en zo’n doofpot niet anders dan een natuurlijk uitvloeisel.

Tweede Kamer, wacht niet op Oosting, maar neem zelf je verantwoordelijkheid voordat dit nog verder door ettert.

Klik hier, voor de audio versie van deze column.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!

CDJA leeghoofd Terpstra zat vanmorgen in BNR's Jonge Denkers Panel (de naam alleen al.. ha! ha! ha!), hier werd o.a. gesproken over de drugsdoden, die afgelopen weekeinde in Amsterdam vielen. Zowaar gaf deze plork toe, 'wel eens' een stickie te hebben gerookt en...... te hebben geïnhaleerd!! Nu houdt Terpstra het bij sigaretten, het woord drank slikte hij duidelijk net op tijd in...... Nu is hij 'gewoon' tegen drugs, "Je moet het niet meer nemen (gebruiken), waar hebben we 't over, het zijn harddrugs......." ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt een plork van een partij, die zelf wijnflessen met CDA etiket uitdeelt, dus als harddrugdealer fungeert.... Want dat weet Terpstra natuurlijk niet: alcohol is een gevaarlijke harddrug, die vergeleken met alle andere harddrugs verreweg de meeste schade aanricht, direct en indirect, zowel aan het individu, diens omgeving en de maatschappij in het geheel..... Nee, Terpstra weet wat het beste is: verbieden! Zo weet je tenminste zeker, dat de drugsmaffia lekker blijft verdienen aan het spul en kunnen er nog veel meer doden vallen, die kunnen dan gelukkig geen drugs meer gebruiken, toch.....???

Trouwens nog even over die drugsdoden, er werd in de berichten daarover, niet bijverteld, hoeveel alcohol deze slachtoffers hadden gebruikt, naast de XTC en andere middelen, die werden aangetroffen....... Deze week werd vanuit het Trimbos-instituut en andere organisaties geadviseerd, veel water te drinken bij XTC gebruik. Gisteren hoorde ik, dat er binnen de EU al een aantal mensen, die XTC gebruikten en daar grote hoeveelheden water bij dronken, afgevoerd moesten worden naar het ziekenhuis, waar er zelfs een paar van overleden aan een overmatig aantal liters water.......

Zie ook: 'Trimbos en VVD: XTC testen op dance feesten overbodig.......'

Voor meer berichten over het CDJA leeghoofd, klik op het label 'Julius Terpstra', onder dit bericht.

Zowaar mensen, vanmorgen had BNR goth Kustaw Bessems een column op BNR, waarin hij wees op alcohol als gevaarlijke drug, jammer genoeg nog niet met de vermelding harddrug.

Kandinsky College krijgt à-politieke subsidie van de Chines overheid......... ha! ha! ha! ha!

Het Kandinsky College in Nijmegen, krijgt subsidie van de Chinese dictatoriale overheid, om les in de Chinese taal te geven. Ook mogen de leerlingen van die lessen op kosten van diezelfde overheid naar een zomercollege in China. Volgens een woordvoerder van het college, heeft dit niets met politiek te maken en mogen zijn leerlingen in China gerust over mensenrechten praten.... niet dat hij daar ervaring mee heeft, de lessen starten hun eerste jaar.....
Natuurlijk is dit voor de Chinese overheid een mooie gelegenheid, te laten zien, hoe goed men bezig is in China, propaganda dus, hetzelfde wat voor Rusland en de Spelen in Sotsji geldt, een grote zelf bewieroking van Putin, met vele miljarden en een groot aantal uitgebuite arbeiders, die aan de stadions en infrastructuur moeten werken, waar zelfs arbeiders bij omkomen......

Lees ook de uitstekende column van Kustaw Bessems bij BNR vanmorgen.