Amnesty International vindt een boycot van het WK in Qatar niet nodig!!

Ongelofelijk: gistermorgen het bericht in het nieuws dat Amnesty International (AI) een boycot van het WK voetbal in Qatar (2022) niet nodig vindt...... Blijkbaar zijn de inkomsten van donateurs bij AI belangrijker dan een duidelijk punt maken van de slavernij in Qatar, waarbij al 6.500 mensen zich letterlijk hebben moeten doodwerken (en dat voor een appel en een ei) en dan te bedenken dat dit nog maar de arbeiders uit een paar landen zijn, de doden uit andere landen worden niet eens geteld, kortom de kans dat het werkelijke cijfer de 10.000 ver overstijgt is levensgroot!!!

Volgens AI kan je beter ter plekke aandacht voor de wantoestanden vragen...... Alsof dat ook maar één keer heeft geholpen, bij alle toernooien en ander sportwedstrijden in foute landen waarover men hetzelfde heeft geopperd...... 

Ruud Bosgraaf was 's morgens al op ik dacht BNR te horen en daar durfde deze hufter te stellen dat wanneer de spelen worden geboycot die arbeiders ook nog eens niet betaald krijgen!!! Een heel groot deel van de arbeiders heeft na veel moeite met het bij elkaar rapen van geld voor de terugreis alsnog niet betaald gekregen, althans als ze de kans kregen het land te verlaten, daar de bazen de paspoorten afnemen en de arbeiders zich na werktijd (12 uur per dag in de vreselijke hitte) niet vrij mogen bewegen, ofwel hier is echt sprake van slavernij en gevangenschap en dat vindt AI blijkbaar normaal.......

Oh wacht even Azijnpisser: op de Radio1 site staat bij het onderdeel 'Standpunt NL te lezen dat AI de FIFA oproept om de omstandigheden van de arbeiders te verbeteren en dat direct en concreet..... Voorts vraagt AI de KNVB deze oproep te steunen...... Zoals bekend zou moeten zijn bij AI is een dergelijke eis neer te leggen bij de FIFA totaal zinloos, daar men daar keer op keer met de dooddoener komt dat voetbal niets met politiek te maken heeft....... Het valt me nog mee dat de FIFA in de toekomst rekening zal houden met de mensenrechtensituatie in aan te wijzen landen voor het WK Voetbal of andere voetbaltoernooien....... Beter zou AI zelf ook oproepen tot een boycot, hoe kan je dergelijke barbarij tolereren en dat anno 2021??!!!

Benieuwd hoeveel doden er door de bouw van dit stadion in Qatar zijn te betreuren.......

Bosgraaf was later in Standpunt NL te horen en daar stelde hij dat de kleine verbeteringen die de afgelopen jaren werden doorgevoerd, de komende 1,5 jaar flink door moeten worden gevoerd, door Qatar en de FIFA daar flink (ja alweer) op aan te spreken (de zin die hij in sneltreintempo uitsprak klopte van geen kant, het voorgaande geeft wel aan wat hij bedoelde) Verder moet de FIFA zelf 'dingen' aankaarten en zelf controleren wat daar gebeurt, wat tot nu toe nauwelijks is gebeurd, aldus de flapdrol..... (daar had hij in de pers wel eens eerder op kunnen hameren, maar ja dat kost AI donateurs.....) 

Telkens kwam Bosgraaf weer met de FIFA op de proppen, terwijl je amper iets kan verwachten van deze organisatie, al zei Bosgraaf dat de FIFA een paar jaar geleden door AI is aangesproken op het feit dat arbeiders maandenlang niet werden betaald en daardoor uiteindelijk wel betaald zouden zijn (hij noemde maar niet het bedrag dat per arbeider uh slaaf betaald moest worden, maar veel meer dan een appel en ei kan dat niet geweest zijn en dat voor verplicht hard en lang werken, dit feitelijk in onmogelijke omstandigheden....... Volgens de druk kwekkende kwezel Bosgraaf zullen de normen wat betreft arbeid niet als in Nederland worden, zo vreest AI....... ha! ha! ha! ha! Die gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, gvd!! Aan zijn woorden voegde hij trouwens toe dat elke verbetering is meegenomen, dus als de slaven daar morgen een half uur korter mogen werken is Bosgraaf blij..... 

Het zijn doodarme mensen die daar onder slechte omstandigheden moeten werken en die omstandigheden moeten verbeteren, maar zonder inkomen is helemaal slecht, aldus Bosgraaf..... Vraag me af of de overleden slaven of hun familie/gezin het daar mee eens (zouden) zijn..... Het is al jaren bal in Qatar wat betreft de mensenrechten en als er door een aantal landen eerder tot een boycot was besloten, zouden velen van de buitenlandse arbeiders niet zijn vervoerd naar slavernij en niet zijn overleden in Qatar..... 

Trouwens Bosgraaf en presentator de Zwart vestigden geen aandacht op het feit dat ook o.a. Nederlandse bouwbedrijven meewerken aan de bouw van stadions en de bijbehorende infrastructuur...... Alsof die bedrijven niet al lang aan de schandpaal hadden moeten worden genageld, immers ook zij werken met onderaannemers die slaven voor zich laten werken, waarom heeft AI daar al niet veel eerder op gehamerd??!!! Oh ja dom van mij, daar zitten ook vast wel donateurs van AI tussen, die op zo'n manier 'een aflaat' voor 'de hemel' kopen....... 

Lullig ook dat de Zwart en Bosgraaf geen kritiek hadden op de trainingen van PSV en Ajax in Qatar, terwijl de Zwart de KNVB een aantal keren wel noemde (in positieve zin, zo zou de KNVB hebben gezorgd voor de nieuwe regel dat de FIFA rekening zal houden met de mensenrechten in  aan te wijzen landen voor toernooien). Tja als Bosgraaf daar wel op had gewezen zou dit ongetwijfeld een flink aantal AI donateurs hebben gescheeld en hij wil natuurlijk wel blijven genieten van z'n riante salaris.......

Ik was al geen fan van AI en al zeker niet van de Nederlandse tak en dat gevoel heeft zich alleen maar versterkt door het walgelijke optreden van Bosgraaf......

De 'Spraakmaker van de dag' was Steven van Eijck, voorzitter van de RAI Vereniging en eertijds lid van de fascistische LPF en ongelofelijk maar waar deze figuur is ook nog eens SER kroonlid.... (dat fascistische in combinatie met kroon past dan wel weer helemaal). Voorafgaand aan het gesprek met Bosgraaf ratelde hij op ADHD niveau dat (ook Nederlandse) bedrijven in de olie- en gasindustrie (meestal dezelfde bedrijven, 'maar goed') en de chemische sector werkzaam zijn in Qatar en dat die ook veel goeds kunnen doen...... Alsof die bedrijven zich ooit maar iets hebben aangetrokken van mensenrechten als ze kapitalen kunnen verdienen in een dictatuur, zo was Shell medeverantwoordelijk voor het ophangen van mensenrechtenactivisten toen Nigeria nog een volledige dictatuur was.......

Ook van Eijck stelde dat niet gaan geen optie is, daar de situatie van de slaven daarmee niet verbeterd zal worden....... (je zal begrijpen dat Bosgraaf, van Eijck en de Zwart het woord slaaf niet in de mond namen) 

Als je lult zoals Bosgraaf en van Eijck kan je overal slaven onder erbarmelijke omstandigheden aan het werk zetten en daarbij kunnen deze 2 dan telkens proberen om de situatie iets te verbeteren, terwijl collega's van die slaven als vliegen sterven...... Schande!!!!!

Het beste signaal aan dit soort fascistische schoftenstaten is een totale boycot!!! 

Zie ook: 'Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022.....'

Revealed: 6,500 migrant workers have died in Qatar as it gears up for World Cup'

'"How Can We Work Without Wages?"' (van Human Rights Watch)

'WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi' (ook met aandacht voor Nederlandse bouwbedrijven die daar gebruik maakten van slavenarbeid.....)

'FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken'

'FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!'

'WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA.........' 

'WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer'

'Voetbal: subsidie en 'sponsoren''

En terzijde maar van groot belang: 'Nederland en EU weigeren anno 2016 VN verdrag te tekenen, waarin bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor moord...........' 

'Toon Gerbrands (PSV) neemt het op voor arme voetbalsupporters die daklozen vernederden.........' 

Hier nog een leuke met van Eijck: 'Steven van Eijck: welgestelden moeten belastingvrijstelling krijgen, de arme sodemieters......... ha! ha! ha! ha! ha!'

Barbara Baarsma's 'vakantiebaantjes': hoe onmogelijk het zou moeten zijn dat zij in de SER zitting heeft....

De zo ongeveer grootste Nederlandse hoer van het ijskoude, inhumane neoliberalisme, Barbara Baarsma, werd onlangs door Radio1 gevraagd naar haar vakantiebaantjes in aanloop naar haar 'werkzaam leven' (21 juli jl. in 'Het oog op morgen').

Welnu: Baarsma's vader was (of is nog) arts in een ziekenhuis en daar hielp ze hem in de schoolvakanties met de administratie..... Je snapt het al: uiteraard niet tegen 2 of 3 euro per uur, al vroeg de presentator daar 'natuurlijk' niet naar, immers dat is zo ordinair......... Kijk en dat ze veel meer verdiende is dan ook weer logisch, immers 'je hebt luxe paarden en werkpaarden......' Tja, je kan zo'n meid uit gegoed milieu 'natuurlijk niet' een volks baantje in een supermarkt laten uitvoeren, veronderstel!!

Wat haar het meest was bijgebleven van dat baantje? Nou het was saai werk, aldus Baarsma, dochter van welgestelden. Het spannendst wat ze meemaakte was een wielrenner die was gevallen en die door haar vader werd geholpen, bij gebrek aan verplegend personeel mocht ze haar vader assisteren door een bakje vast te houden.

Dat ze veel verdiende bleek wel toen Baarsma vertelde dat ze met haar vakantiegeld de reis bij elkaar kon verdienen om haar geliefde in het buitenland op te zoeken..... Weer vroeg de presentator, die zich gegarandeerd journalist durft te noemen, niet naar welk buitenland en de prijs van die reizen........

Baarsma gaf daarna ten overvloede nog eens aan dat ze flink verdiende, toen ze stelde ook 'lekker te hebben verdiend' aan het helpen van haar (al even welgestelde) medeleerlingen met wiskunde.......

Topgraaier Baarsma stelde tot slot dat ze haar vakantiebanen met passie had uitgevoerd, dat heeft haar ook veel passie opgeleverd, aldus de hufter.........

Mensen hoe is het godverdomme mogelijk dat Baarsma de regering van advies mag dienen, terwijl ze zelf al regelmatig de media zoekt, waar ze haar neoliberale vuil kan spuien en kan vertellen over haar plannen de arbeiders te ontdoen van hun rechten en 'veel te ruime' arbeidsvoorwaarden......* Daarnaast weet dit misbaksel niet wat het is om in armoede te leven, hoe het is om gedwongen zzp'er te zijn, wat het betekent om van een minimumloon of minimumjeugdloon rond te komen, of sterker nog wat het betekent om van een schandalig lage bijstandsuitkering rond te moeten komen...........

Alleen het feit al dat Baarsma deel uitmaakt van de SER, geeft al aan wat een smerig instituut dit is! Godverdomme niet te geloven (ja ik ben goed pissig!!)

* Zo wil Baarsma dat er alleen nog arbeidscontracten worden aangegaan voor maximaal 5 jaar, zij weet ten slotte wat het betekent om een baan met een laag salaris te hebben, een baan die bovendien maar een paar jaar zal bestaan, zodat je in die functie tijdens de paar jaar tijd van dat contract amper meer kan verdienen........

Klik voor meer berichten met uitermate smerige uitspraken en voorstellen van Baarsma, op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De (kortzichtige) domheid van de kwaadaardige PvdA hufter Bussemaker is werkelijk stuitend!!

Gistermorgen was deze suffe PvdA helleveeg te gast in Standpunt NL en verdomd voor de zoveelste keer gaf Bussemaker haar eigen beleid een zware onvoldoende (waar het woord 'onvoldoende' een eufemisme is voor de enorme wanprestatie die ze in meer dan 4 jaar tijd heeft neergezet...).......

Onderwerp: de ongelijke beloning van vrouwen. De redactie onder leiding van de neoliberale zeurdoos Kockelman, had daar 'een mooie stelling' bij bedacht: 'Vrouwen moeten beter leren onderhandelen over hun salaris...................' Zo die zit, zal Kockelman gedacht hebben!!, het viel me zwaar tegen dat de paar inbellers die aan het woord werden gelaten, geen van allen deze stelling onderuit haalden........

Immers het is te zot voor woorden, dat je nu met een dergelijk lullige stelling komt, terwijl al bewezen is, dat ook vrouwelijke commissarissen en toezichthouders in het MKB aanzienlijk minder verdienen dan hun manlijke collega's (dit staat NB zelfs op de site van Standpunt NL!).. Eén ding is zeker: die vrouwen kunnen gegarandeerd beter voor zichzelf opkomen, dan een flapdrol als de zwaar over een eendenflats getilde zakkenwasser Kockelman!

De aanleiding voor dit onderwerp was het bericht dat de VS overheid van Google inzage heeft geëist in haar salarisadministratie, daar die overheid Google beschuldigt van het zwaar onderbetalen van vrouwen. Google ontkent en weigert de administratie te overleggen (tijd voor een wereldwijde petitie aan de topgraaiers van Google inzage te geven!).

In de VS is er wetgeving die een dergelijk onderscheid verbiedt, het is immers discriminatie op sekse! Bussemaker: "In Nederland doen we niet hetzelfde als in de VS...." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat kan je wel zeggen, godverdomme!! Bussemaker zit zoals gezegd al meer dan 4 jaar op haar positie als (wanpresterend) minister en in die 4 jaar is dit onderwerp zelfs meer dan 4 keer aan de orde geweest en al 4 keer is de conclusie hetzelfde: vrouwen worden in vergelijking met hun manlijke collega's oneerlijk behandeld als het om betaling in eenzelfde functie gaat!!

"We doen hier al veel" (om het verschil in betaling te dichten, Ap), zo durfde Bussemaker te stellen........ Waaraan Bussemaker verbond, dat de SER ook een advies dienaangaande heeft doen uitgaan...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal helpen, advies van die schoftenraad die krom regeringsbeleid recht moet lullen!!

In Nederland is seksediscriminatie overigens ook wettelijk verboden, maar daarop zei Bussemaker, dat het moeilijk te bewijzen is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja extreem moeilijk om de salarissen van vrouwen en mannen met eenzelfde functie en een even lange staat van dienst in een bedrijf naast elkaar te leggen en te vergelijken!!  Eerder durfde Bussemaker juist naar de wet te wijzen, toen ze stelde: "Waar een wil is is een weg en waar geen weg is, is een wet". Deze uitsprak deed ze nadat een onderzoek naar voren bracht, dat vrouwen tegen het 'old boys network' aanlopen........ Daar repte ze gisteren overigens met geen woord over, al geef ik toe het begin niet te hebben gehoord en heb zeker geen zin, de misselijkmakende kwal nog eens aan te horen, al helemaal niet binnen 24 uur.........

Trouwens als e.e.a zo moeilijk te bewijzen is, waarom heeft Bussemaker dit dan niet als minister vergemakkelijkt, door wetgeving aan te passen??!!!

We zetten hier stapjes, liet Bussemaker weten....... Inderdaad 'stapjes', al is de richting van die stapjes niet bekend......... Hoewel? Volgens mij gaan ze in de verkeerde richting!

Op de vraag van Kockelman, of het niet zinnig was eens te kijken hoe het in landen geregeld is, waar vrouwen wel gelijk worden betaald, zei Bussemaker uiteindelijk dat ze dit 'wel eens zou kunnen doen.....' Al is ze nu, na 4 jaar flutbeleid, te laat daar ze nu demissionair is en god verhoede dat deze enorme kwezel in de toekomst nog eens een bestuursfunctie mag vervullen, jezus!!

Zie ook: 'Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag..........'

       en: 'Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij..............'

       en: 'Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid...........'

       en: 'Bussemaker teleurgesteld over....... eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (19 november 2015....)

       en: 'Bussemaker: "Dat is een ongewenste conclusie" >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Uit de woorden van Bussemaker kan je maar één ding concluderen, ze is zo dom dat ze, zoals gezegd, zichzelf alweer een zware onvoldoende heeft gegeven!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Hamer (PvdA) pleit nog maar eens voor 'een leven lang leren.......' Leve de prestatiemaatschappij!

PvdA dindonghoofd Hamer, die vanwege haar enorme disfunctioneren in de politiek werd beloond met het voorzitterschap van de SER, gaf gisteren commentaar bij een rapport van de OESO. De OESO loopt alweer te zeuren, dat men in Nederland wel de mond vol heeft over 'een leven lang leren', maar dat het er niet van komt.

U snapt 't al: alle 'zegeningen' van een leven lang leren, kwamen weer voorbij uit de wezenloze kwekker van topgraaier Hamer. Uiteraard wilde Hamer een verrassende toevoeging voor haar mediaoptreden, die ze het uur daarvoor uit haar medewerkers had gegeseld: ook de ongeletterden moeten meedoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leuke wedstrijd, mensen die al niet kunnen leren op de huid zitten, dat ze moeten leren, dat wordt een grote ramp en bovendien een enorme frustratie voor deze mensen......

Het is Hamer en de rest van de politiek nog niet opgevallen, dat het aantal mensen met een laag IQ al jarenlang toeneemt. Hoewel, ik deze stelling onmiddellijk moet afdoen als gelul, immers niet voor niets heeft hare VVD kwaadaardigheid Schippers gesteld dat mensen met een IQ van 60 tot 70 (dat was een IQ van 70 tot 80*) als volkomen normaal moeten worden gezien, dus geen extra inspanningen voor deze mensen, dat is veel te duur gezien de groei van die groep, 'logisch toch.....???' Een en ander betekent overigens ook, dat een rechter geen rekening hoeft te houden met verminderde geestelijke vermogens van een 'zwakbegaafde verdachte.........' Kortom deze aanpassing van de criteria, waarmee 'zwakbegaafdheid' wordt gedefinieerd, was niets anders dan een smerige bezuiniging....**

Buiten dat, ik weet zeker, dat heel veel mensen met een 'normaal IQ' van boven de 30 jaar, het leren meer dan zat zijn, alsof die mensen daarom minder zijn....... Heel parmantig noemde Hamer de veranderende digitale werkomgeving. Daarmee stelt leeghoofd Hamer in feite dat werknemers van nu dom zijn en aanpassingen van de computertechnologie niet kunnen bijhouden, terwijl ze dat al jaren doen!! (neem alleen al de ontwikkeling van de telefoon, naar de huidige slimme telefoon en de steeds veranderende en toegevoegde software)

Eén ding is zeker, de huidige prestatiemaatschappij zorgt ervoor dat steeds meer mensen wegzinken in depressies, waar ook het aantal suïcides jaar op jaar stijgt.... In het kader van het inhumane, ijskoude neoliberalisme, worden mensen opgezweept meer te geven, dan ze in huis hebben, dat zal met 'een leven lang leren', voorbij het mogelijke worden opgejaagd, met desastreuze gevolgen voor velen en de maatschappij als geheel......

Hamer voorzitter van de SER........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het geeft ten overvloede nog eens aan, dat de SER een volkomen overbodig belastingvretend flut instituut is!!

*  Zie: 'Zwakbegaafd is niet meer wat het was'

** Zoals Schippers velen de dood in heeft gejaagd, met haar vuile bezuinigingen op de GGZ en Jeugd GGZ........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mariëtte Hamer (PvdA) verbaasd over armoede onder werkenden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mariëtte Hamer is één van PvdA draken, die als (ex-) politicus een dikbetaalde baan kreeg toegewezen. In 2014 werd ze door het kabinet (lees: de VVD) licht genoeg bevonden, om als voorzitter van de SER te fungeren.

Om dat laatste ten overvloede nog eens te bewijzen en aan te tonen, dat de meeste figuren op politiek benoemde plekken slecht of niet fungeren, liet Hamer gisteren weten, dat ze uitermate verbaasd was, dat er mensen zijn, die ondanks dat ze werk hebben, straatarm zijn...... Ach ja, dat is pas een jaar of tien bekend, hoewel ze in die tijd nog in de Tweede Kamer zat voor de PvdA, kan je 'natuurlijk niet verwachten, dat ze daar van op de hoogte was........'

Gistermorgen liet Hamer dus weten, dat ze geschrokken was van voornoemd feit, dat naar voren kwam uit een advies van de Sociaal Economische Raad. 1 op de 9 kinderen zou in Nederland in armoede leven en 2/3de van hen heeft werkende ouders.........

Jammer dat de SER niet even het aantal kinderen noemde, dit heb ik dan ook niet terug kunnen vinden (al is het ongetwijfeld ergens gepubliceerd). Gezien de cijfers zou het dan om zo'n 400.000 kinderen gaan, echter dat aantal klopt niet.

Meer dan 4 miljoen mensen (waaronder zoals gemeld veel werkenden) leven tegen-, op-, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven....... Daaronder moeten zich minstens 600.000 kinderen bevinden....... Kinderen die allen met een trauma opgroeien, een trauma dat de overgrote meerderheid nooit kwijt zal raken, zoals gisteren op Radio1 werd erkend (na 15.30 u.). Een 'goed begin in het leven is het halve werk', moet u maar denken.......

Ondanks forse overheidsinspanningen en die van maatschappelijke organisaties, lukt het niet om armoede onder kinderen terug te dringen.... Het beleid moet om, aldus de SER in haar advies.....

'Ondanks forse inspanningen?' Daar leek het niet op hè Hamer, 4 jaar lang Klijnsma, Asscher en Dijsselbloem hebben geen bliksem veranderd.....

En Hamer, waarom nu pas met dit advies (voorafgegaan door een lam onderzoek) naar buiten komen en niet voor de verkiezingen??? Om te voorkomen, dat de PvdA met deze constatering het onderspit zou delven bij de verkiezingen?? ha! ha! ha! ha! Dat is duidelijk niet gelukt! Volgens de SER zou het advies voor het nieuwe kabinet (Rutte 3) bedoeld zijn........

Benieuwd hoeveel belastinggeld er in de loop van de jaren doorheen is gejaagd voor armoedebestrijding, dat zal niet misselijk zijn!! Intussen zitten dezelfde mensen nog steeds in de problemen...... Me dunkt, een parlementaire enquête waardig!!! Schunnig!!

Eén ding is zeker, ondanks de enorm gestegen armoede onder Rutte 2, zijn de welgestelden er heel dik op vooruit gegaan!!

En Hamer? Die dient per direct op straat te worden gepunterd, zonder ontslag vergoeding en recht op WW!!

Voor meer berichten met Hamer, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: gegarandeerd dat men van de PvdA desgevraagd met het lamme excuus zou komen, dat er speciale voorzieningen bestaan voor kinderen wiens ouders arm zijn, zoals 'potjes' voor schoolreis, sportclub enz. Echter dit soort zaken raken altijd bekend op scholen, waarmee kinderen worden gepest. Voorts wordt er niets aan de armoede in het gezin gedaan, m.a.w. de kinderen in die gezinnen, blijven dagelijks de armoede meemaken, waarin zij moeten leven...... Overigens ook met die armoede thuis worden kinderen alsnog gepest...... Tot slot: kinderen die in armoede opgroeien, blijven ook in hun volwassen leven voor een groot deel in armoede gedompeld........

Rinnooy Kan: bedrijfsleven en politiek moeten samenwerken tegen populisme.........

Alsof het Haagse Binnenhof al niet genoeg is vergeven van lobbyisten, kwam oppergraaier Kan gisteren met het voorstel, de politiek en het bedrijfsleven gezamenlijk in te zetten tegen het populisme. De neoliberale hufter van D66 is de schrik van de Nederlandse arbeider, onder zijn 'zachte dwang', zijn lobby in Den Haag en Brussel, plus zijn deelname aan het smerige orgaan SER, is een groot aantal mensen 'de flexibiliteit' ingedrukt en hebben dezelfde arbeiders eerder bevochten rechten in moeten leveren..........

Dan over dat 'populisme te lijf gaan': het lijkt goddomme wel of er een virus over de wereld gaat, waarbij ultra-neoliberalisten steeds meer macht vergaren, elk protest dat hout snijdt de kop in willen drukken (of dat nu stakingen zijn of berichtgeving in de alternatieve media) en deze weerstand het liefst helemaal willen vernietigen....... Onder het mom figuren als haatprofeet Wilders de pas af te snijden, moet de gewone burger het laatste restje privacy en vrijheid (ook die van meningsuiting) inleveren, dit voor een leven met onzekere banen, verlaging van inkomens gecombineerd met enorme vaste lasten en een inhumane prestatiedwang, die niet eerder is gezien........

Kan durfde de globalisering te noemen, alsof er nog serieus protest is tegen het bedrijfsleven dat de macht in derde wereldlanden koopt en voor zich laat werken...... Ontwikkelingslanden waar het westen haar overtollige producten kan dumpen, ten koste van boeren en tuinders in die landen. Ondanks veel gelul zijn er nog steeds importbeperkingen op een aantal producten uit ontwikkelingslanden.......

Echte globalisering is ontwikkelingslanden serieus helpen met hun infrastructuur, scholing, gezondheidszorg en ontwikkeling van andere publieke (nuts-) voorzieningen. Waarbij uiteraard de economie van die landen gestimuleerd moet worden, met afschaffing van importbeperkende maatregelen en zelfs de stimulering van de export uit die landen!!

De norm om tot de armsten van de wereld te behoren, is bepaald door de Wereld Bank en ligt op 2 dollar per dag, alsof je van 3 dollar ruim kan rondkomen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, die norm wordt vastgesteld door figuren die per jaar fiks meer dan 200.000 dollar binnengraaien, aangevuld met een ruime onkostenvergoeding.......... Zeg maar het 'fatsoen' van Rutte!!

Niet voor niets hebben een groot aantal westerse bedrijven er totaal geen moeite mee, hun producten in ontwikkelingslanden te laten fabriceren. Kijk als je arbeiders in zo'n land bijvoorbeeld drie dollar per dag betaalt, verdienen deze mensen 50% meer vergeleken met collega's die voor lokale bedrijven werken........ Als het 'even meezit' schilderen de directeuren van die bedrijven zichzelf ook nog af als een vrijgevige duurzaam ondernemer.........

Kan liet gistermorgen bij BNR weten (rond 8.52 u.) , dat het verschil tussen flex en vast in Nederland te groot is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, uiteraard, dat gat willen de 'heren dames' werkgevers wel dichten, niet door de flexwerkers meer te gaan betalen en hen rechten toe te kennen, zoals die voor 'vastpersoneel' gelden, maar door de werknemers met vaste banen hun rechten af te pakken en een stevige loonsverlaging (demotie) door de strot te drukken. Als dat gelukt is, kunnen deze 'dames en heren' zichzelf weer een dikke vette loonsverhoging en bonus toekennen.........

Kan is een ploert van de bovenste plank, precies als zijn partijleider, de glimmende neoliberale pooier Pechtold, de schrik van de arme bevolking!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

SER wel voor een persoonlijk pensioen........... Niet 'te persoonlijk' natuurlijk!

De idee voor een persoonlijk pensioen wordt intussen door veel Nederlanders omarmt. De SER, het polderorgaan (zeg maar baggerorgaan) dat Nederland helpt omvormen naar een inhumane, asociale neoliberale maatschappij, liet zich vandaag ook uit over een persoonlijk pensioen en uiteraard is de SER voor.

De SER wil hier wel bij aangetekend hebben, dat het niet zo persoonlijk moet worden, dat de werknemers zelf het geld beheren..... Nee, dat moet uiteraard door pensioenfondsen gebeuren, daar zitten in de besturen immers de 'vrinden' van het geteisem dat de SER vormt, als het al niet dezelfde figuren zijn......

De SER en anderen die voor zo'n persoonlijk pensioen zijn, willen de schuld weghalen bij de wan-bestuurders, die de pensioenfondsen leiden, zodat men bij negatief resultaat, bijvoorbeeld t.g.v. gokken op de beurs, kan stellen dat u daar zelf voor heeft gekozen........

Het tweede voordeel betreft vooral de werkgevers (ook onderdeel van de SER), die hun bijdragen aan het pensioen van hun werknemers allang spuugzat zijn. Zij kunnen dan stellen, dat het pensioen een zaak is van de werknemers, immers de werknemers kiezen zelf voor hun pensioenorganisatie, waar de werkgevers en hun bedrijfstak niets mee te maken hebben........

Het huidige pleidooi voor een 'zelfstandig pensioen' is dan ook een papieren worst met de geur van zelfstandigheid, betaald uit eigen portemonnee!! Kortom pure volksverlakkerij!

De hoogste tijd voor pensioenfondsen, die door werknemers zelf worden geleid, waar men geld kan steken in zaken die de bevolking ten goede komen, zoals huizenbouw en verhuur tegen normale prijzen. Daar valt meer dan genoeg op te verdienen, zonder dat daar een megaorganisatie voor moet worden opgetuigd, zoals veel pensioenfondsen tegenwoordig zijn: veel te groot en ondoorzichtig, teveel grofgraaiers aan de top, die wel een gokje op de beurs willen maken (met het gespaarde geld van anderen). Terug naar de tijd van arbeiderszelfbestuur, zoals veel woningbouwverenigingen ooit werden opgestart.

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Teeven: 'tekenen van het TTIP zal winnaars en verliezers opleveren.........' ha! ha! ha! Ja, zo kan je 't ook stellen!!

Teeven, de volvette gehaktbal van de VVD had de voorafgaande nacht te lang in de braadpan gelegen, toen hij gistermorgen op BNR (9.10 u.) zijn 'wijsheid' liet druipen over het TTIP vrijhandelsverdrag.
De zwaar wanpresterende hufter schoffeerde nog even de tegenstanders van het TTIP ('hysterisch'), toen hij opmerkte, dat de ratificatie van het TTIP 'natuurlijk' verliezers en winnaars zal opleveren.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Teeven is lid van de misdadigersclub VVD, tevens lobbypartij voor het bedrijfsleven en u had waarschijnlijk al begrepen wie de grote winnaars zullen zijn...... Inderdaad de (grote) bedrijven, die met het TTIP in handen zelfs meer macht krijgen over hun producten, dan de afzonderlijke EU landen en zelfs de EU!!

De op spanning staande hobbezak Teeven hakte nog wat belemmeringen de ether in, toen hij stelde dat de rechters wel financieel onafhankelijk moeten zijn, dat was nog wel 'een zorgpuntje......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geheime rechtbanken, waar bedrijven regeringen kunnen dagen, vanwege hun beleid op bijvoorbeeld voedselveiligheid, moeten geleid worden door rechters, die met een godsvermogen naar huis gaan, alsof dat een garantie op 'onafhankelijkheid' is; daarover zo meer.

Die rechtbanken (ISDS >> Investor-State Dispute Settlement) zijn geheim, daar de bedrijven niet willen dat het publiek weet welke gore troep een bedrijf bijvoorbeeld verstopt in haar eindproduct...... Regeringen kunnen na ratificatie van het TTIP wel willen voorkomen dat e.e.a. wordt verkocht, maar zullen daar vervolgens niets aan kunnen doen..... Het gezegde n.a.v. de gefantaseerde rechtszaak tegen Jezus, van Pontius Pilatus, kan dan standaard door politici worden opgelepeld, als er weer iets mis gaat met de voedselveiligheid: 'ik was mijn handen in onschuld......'

Het controleren op die financiële onafhankelijkheid van rechters, wordt dan wel een beetje moeilijk voor onze levende gehaktbal Teeven, immers de boel is geheim en bedrijven zullen zeker niet staan te springen, om alleen politici te laten beslissen over de aanstelling van die rechters. Met andere woorden: deze rechters zullen deels al in de zak zitten van grote bedrijven!! Bovendien: zo'n rechter 1 miljoen per jaar betalen, wil bepaald niet zeggen, dat deze niet omkoopbaar is, het zoveelste bewijs daarvoor werd geleverd met de Panama Papers. De meest corrupte figuren wereldwijd, zijn met name de welgestelden, figuren die bij wijze van spreken al zwemmen in het geld.........

Trouwens waar haalt Teeven het gore lef vandaan, als er nu één partij heeft bewezen vol te zitten met corrupte en machtsmisbruikende hufters, is het de VVD wel.......  Dan verwacht VVD'er Teeven, die zelf ook nog eens een stapel lijken in z'n kast heeft liggen, dat we hem moeten geloven dat de controle op het TTIP en bijvoorbeeld onze voedselveiligheid, op een paar 'pijnpuntjes' na wel snor zit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Teeven zijn er winnaars en verliezers en hij is het met de SER eens, dat die verliezers gecompenseerd moeten worden...... Wie die verliezers zijn? Niet wij, de bevolking van Nederland, maar bedrijven, zo noemde Teeven de varkenshouders........ Ondanks dat de varkens in Nederland groot en doodgemarteld worden, is het in de VS nog slechter gesteld met het dierenwelzijn en bijvoorbeeld het toedienen van hormonen en een enorme hoeveelheid antibiotica....... In feite constateert Teeven nu al, dat dit varkensvlees uit de VS ook in Nederland verkocht zal worden...... Over het beschermen van onze voedselveiligheid gesproken....... Oh ja, dat zal ze bij de VVD aan de vieze, inhumane neoliberale reet roesten, het credo daar is immers: geld en macht gaat voor alles!!

'Uiteraard' vroeg de BNR verslaggever niet aan Teeven, waarom het publiek niets mag weten over de onderhandelingen. Normaal worden tijdens dit soort overleggen, minimaal eens per week rapporten naar buiten gebracht. Nu er wordt onderhandeld tussen politici en bedrijven, mogen we niets weten, alleen dat feit is al een teken aan de wand...... NGO's mogen niet eens 5% van de tijd aanzitten bij de onderhandelingen, terwijl bedrijven aanwezig zijn, bij meer dan 95% van de onderhandelingen..... Dan spreek ik niet eens over een aantal aanzittende politici, die al bewezen hebben grootlobbyisten te zijn van het (internationale) bedrijfsleven.........

Nee, volgens opperhufter Teeven is het TTIP een prima verdrag, waarmee de economie de komende 20 jaar kan groeien....... ha! ha! ha! ha! Dat diverse economen hebben aangegeven, dat het TTIP zo goed als niets zal toevoegen en zeker geen economische groei zal geven, sterker banenverlies en verregaande sociale ongelijkheid zijn in feite al gegarandeerd, maar dat interesseert de hobbezak niet, je noemt banenverlies niet en zegt verder 'gewoon', dat je gelijk hebt!! Je bent als VVD'er lobbyist voor het (grote) bedrijfsleven, of je bent het niet, ja toch??!!! (Mocht je dat niet zijn, kan je het wel vergeten bij de VVD....).

Na het BNR nieuws van 8.00 u. gistermorgen stelde de BNR verslaggever Boven, dat Ploumen het eens is met Teeven, al stelde ze wel, dat naast geboden snelheid, zorgvuldigheid geboden is......... Om aan te geven dat, wat betreft het belang van de consumenten, alles goed zit met het TTIP (ook al mogen wij niets weten over de TTIP onderhandelingen), zou deze PvdA stoephoer gezegd hebben, dat ze vorige week nog sprak met het hoofd van de VS onderhandelaars........ ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat een verzekering is voor de bevolking, dat alles onder controle is, bij deze smerige PvdA oplichter......

De echt grote verliezers als TTIP geratificeerd wordt: de consument (m.n. de volksgezondheid van...), het milieu en de arbeiders die nog verder uitgenomen zullen worden, niet alleen financieel, maar ook wat betreft de arbeidsvoorwaarden...........

Hier de link naar een PDF van de London School of Economics (LSE), die gehakt maakt van het TTIP.

Nog even de eerdere link over de werkelijke waarde van het TTIP, aan de hand van een NAFTA analyse, dat is eenzelfde soort verdrag, waarvan de desastreuze resultaten bekend zijn.

Zie ook: 'TTIP en de uitleg door Martin Visser (FD)......'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: LSE en NAFTA.

Werkloosheid op laagste niveau..... sinds 2012!! Halleluja juttteperen!!

Eurostat kwam gisteren met halleluja jutteperen valse cijfers naar buiten, waaruit blijk 'dat het goed gaat met de werkgelegenheid' en dus met de economie. De werkloosheid zou nog nooit zo laag geweest zijn...... sinds 2012........ ha! ha! ha! ha! Volgens mij zaten we toentertijd, net als nu, al ver in de bankencrisis, die als sinds 2008 aanhoudt, wat men u ook voorkauwt!!*  

De werkloosheid is afgelopen juli met 17% gedaald t.o.v. dezelfde periode vorig jaar en daarmee gedaald tot 10,9%, hetzelfde percentage dat in 2012 werd behaald, te gek cijfer toch??!!! Waar onmiddellijk bij vermeld moet worden, dat alleen al in Nederland minstens 400.000 mensen niet als werkloos staan geregistreerd, daar bijvoorbeeld hun partners net € 10,-- teveel verdienen...... Uiteraard hanteert men in de hele EU van dit soort cijfer goochelarij, anders krijg je gezeur met de EU.....Precies zoals de Nederlandse slippendragers van Rutte 2, het CBS, het CPB en de SER doen, de cijfers 'opleuken!!'

Om even aan te geven hoe standvastig de EU werkloosheidscijfers zijn: volgens Eurostat lag de werkloosheid in juni jl. op 11,1% en in juli op 11,6%.........  
Maar het 'mooiste' is nog wel, dat we dus sinds 2012 geen klap zijn opgeschoten en zoals gezegd, ook toen zaten we in dezelfde bankencrisis, die nog steeds aanhoudt, ook al zijn de banken allang weer uit de schulden en hebben de bankiers alweer een grote bek over de politiek!!!

* Zie: 'Crisis voorbij? Niet volgens Taco Hoek van het Economisch Instituut voor de Bouw!!!'

Voor meer berichten over/met Eurostat, CBS, CPB, SER, werkloosheid, werkloosheidscijfer, en/of bankencrisis, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Ferdinand Grapperhaus, kroonlid SER, vindt bonus geen vies woord en heeft geen goed woord voor de 'argumentloze hetze' tegen deze prikkel voor extra prestaties........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op 20 april berichtte ik al over dit gesprek, maar de woorden van Grapperhaus gingen wel zover, dat een extra 'analyse' geen kwaad kan. 

Lachen om Grapperhaus? Ja beste lezer, om dat soort praatjes, moet ik naast een aantal vloeken, toch echt keihard lachen. SER kroonlid en neoliberale topgraaier Ferdinand Grapperhaus was gisteren in de herhaling te horen bij BNR's Juridische Zaken (na 18.00 u.). Het gesprek handelde, zoals u in de kop kon zien over bonussen en hoge vaste verdiensten. Grapperhaus is zelf grofgraaier, dus het is niet verwonderlijk, dat hij zich zo tegen 'alle consternatie' rond bonussen verzet. Dat 'zeg' ik nu wel, maar eigenlijk is het wel heel raar. Waarom de gemoederen extra verhitten met de praatjes, die Grapperhaus uit z'n vuilbek wist te laten vallen.....????

Welke praatjes? Welnu: Het begon ermee, dat Grapperhaus op de vraag van presentator, Paul Laseur (die hier niet om de haverklap vastliep met 'iets' teveel uh's ), of hij bonus een vies woord vindt, onmiddellijk stelde dit niet te vinden...... Dat was nog 'zacht gezegd' gezien wat dit SER kroonlid* durfde op te lepelen..... De consternatie over bonussen (en onbeschoft hoge inkomens) is hoogst onterecht, zo blafte hij bijna in de microfoon. 'Als verdiensten zijn afgesproken**, moeten die afspraken worden nagekomen....' aldus de neoliberale, inhumane groothufter..... 'Voor extra prestaties, moet extra betaald worden, dat is de prikkel om goed te presteren......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een inkomen van een een ton of meer al niet genoeg is om voor 300% te presteren, jezus!!! Trouwens wat die (perverse) prikkels hebben gedaan voor het grootste deel van de wereld, is een dikke crisis, die velen in grote armoede heeft gestort, een crisis die in 2008 begon en zolang dezelfde economische cijfers van voor 2008 niet gehaald worden, zitten we 'gewoon' nog steeds in diezelfde crisis! Intussen leven dankzij die crisis en afbraakbeleid van Rutte 1 en 2 (en Balkenende 4) alleen al in Nederland, meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens..........

Grapperhaus kwam met een voorbeeld, waar hijzelf wel helemaal ondersteboven van was: een bedrijf zat in zwaar weer en de topman kreeg dit bedrijf er weer bovenop, dan is die man (op voorzet van Laseur..) eigenlijk z'n gewicht in goud waard....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jammer voor neoliberaal zwijn Grapperhaus, gebeurt meestal het tegenovergestelde: een topman helpt een bedrijf naar de kloten en verdwijnt dan alsnog met een gigantische bonus.... Grapperhaus beriep zich telkens weer op de 'stakeholders' (waarmee hij op aandeelhouders doelde), alsof het akkoord van aandeelhouders voor een betaling, een legitimatie is, om volkomen over de top te belonen (waarvoor die 'stekeholders' dan wel extra dividend verlangen!!).......

Grapperhaus kent geen schaamte: hij noemde de ophef (met chocoladeletters) over bonussen en enorme salarissen een 'argumentloze hetze....' 'Argumentloos, hetze????' Als je toch ziet, hoe vaak topmensen wegkomen met enorme kapitalen, terwijl ze de grootste wanprestaties hebben geleverd, is de boosheid daarover, van werknemers (en anderen) volkomen terecht en allesbehalve argumentloos..... Werknemers die van enorm veel minder rond moeten komen (schandalig lage salarissen), inkomens door deze topgraaiers vastgesteld, terwijl het bedrijf van die werknemers naar de kloten is geholpen, door zo'n enorme klootzak, is die boosheid dan argumentloos....????? ha! ha! ha! ha! jezus wat een schoft.....

Grapperhaus was zo brutaal nog een voorbeeld te noemen: Eelco Blok van KPN, waar enorme ophef ontstond, toen deze een enorme bonus op streek, terwijl het bedrijf onder zijn beheer een fiks eind richting afgrond werd geholpen.... Hoe bedoelt u 'argumentloos.......????'

Brutaal, onbeschoft??? Het kan nog erger mensen: Grapperhaus durfde te zeggen, dat je van het tegenovergestelde nooit iets hoort, dus een bonus die moet worden terugbetaald door een topgraaier........ Hij doelde dus op de aandacht van de media, die zou er niet zijn, omdat het niet sensationeel is en dat soort gelul.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! De media zouden dat wel degelijk oppakken en reken maar dat die bedrijven dit naar buiten zouden brengen, helaas gebeurt dit nooit!!!

Nogmaals: Grapperhaus is kroonlid van de SER!!!!!
  
* Hoe is 't godverdomme mogelijk, klootzak Grapperhaus geeft via de SER adviezen, die niet zelden worden opgevolgd door Rutte 2 (en voorgaande regeringen), waarmee de onderlaag de ene klap na de andere te verduren krijgt.....

** Schandalig hoge inkomens en of dat niet genoeg is om voor 300% te functioneren, komen daar de bonussen nog eens boven op!!

Zie ook: 'Grapperhaus verdedigt schandalig hoge bonussen, bovenop al even schandalig hoge beloningen, 'zonder kretologie....!!' ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Rutte 3 >> onervaren figuren >> 2 ministers op ministeries >> regeer akkoord bol van leugens >> val kabinet onvermijdelijk.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

 Voor meer berichten met de neoliberale ploertenkop Grapperhaus en de SER, klik op het betreffende label, onder dit bericht. Voor meer argumenten tegen bonussen; klik op bonussen, topinkomens, bankencrisis, kredietcrisis, schuldenlanden en/of Griekenland Waarom de laatste labels? Door het schoftentuig met de enorme salarissen en perverse prikkels, dus managers, ceo's of hoe je ze noemen wilt, kwamen landen als Griekenland, Italië, Spanje, Portugal en Ierland zo goed als aan de grond te zitten. Kijk en die Grapperhaus vindt ook nog eens dat die landen daarom de arbeiders maar moeten uitknijpen, de hulp voor werklozen en/of arme bevolkingsgroepen flink moeten verlagen, of afschaffen..... De staatseigendommen en bedrijven moeten verkocht worden voor een grijpstuiver (daar het in feite om failliete boedel gaat) en de pensioenen moeten tot onbeschoft laag niveau worden teruggebracht (terwijl het gemiddelde pensioen in Griekenland € 200,-- per maand is.......). Om over de schunnige verhogingen van de btw in o.a. Griekenland nog maar te zwijgen........ (verhogingen onder druk van de trojka, ofwel de Europese Commissie, de ECB en het IMF)

Mariëtte Hamer (PvdA) maakt Nederland klaar voor omvorming tot het land van ooit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA leeghoofd Hamer, die niet kan presteren in de politiek, of het bedrijfsleven, is vorig jaar gebombardeerd tot voorzitter van de SER....... ha! ha! ha! ha! ha! Zo, weet u meteen (als u dat al niet wist), wat u aan dit instituut hebt: nul komma nada!!!

Afgelopen vrijdag was dit monsterlijke PvdA leeghoofd te horen op Radio1, hier kwam ze vertellen, dat Nederland omgevormd moet worden tot een metropool, namen als 'Delta Nederland' kwamen voorbij, die ze ons door de strot wil proppen. Nederland moet één grote stad worden, op drie niveaus........ ha! ha! ha! ha! ha! Termen als 'de kracht van' vielen meermaals, deze term, 'de kracht van', zelfs een keer of tien..... Daarmee stelde ze o.a. dat de stad zelfvoorzienend kan worden en dat er met de kracht van de stad, werk is voor iedereen..... ha! ha! ha! ha! ha! Laat me raden, participatie tot in het oneindige: vrijwillig verplicht straten vegen, of wat dacht u van vrijwillig verplicht de plantsoenen bijhouden (en daarmee bedrijven uit de markt drukken), of vrijwillig verplicht de oude buurvrouw helpen, die daar al helemaal niet op zit te wachten........... Wat een geweldige 'kracht...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De landelijke overheid is voor een groot deel bezig met decentraliseren, hoewel dit volkomen gestoord gaat. Zo doet men bij de politie het tegenovergestelde en is men daar bezig de boel te centraliseren, hoewel dit tot nu toen, op z'n zachtst gezegd, niet erg wil lukken...... Zie alle blunders van Bouman, het opperhoofd van de Nationale Politie, dit nog naast de eerste fraude (en corruptie) gevallen, daar de afzonderlijke hoofden van diensten, zichzelf als onderkoning zien en daarmee denken de boel te kunnen belazeren, t.g.v. de eigen portemonnee..... Of neem alle ellende over het verminderen van het aantal provincies, d.m.v. 'superprovincies', ook hier wil een groot deel van de politiek meer centralisatie, tegen de zin van de bevolking. Overigens is het provinciebestuur dat we nu hebben, vaak zwaar onder de maat, dat zal met meer centralisatie en minder provincies bepaald niet verbeteren......

Ondanks deze voorbeelden en er zijn er nog veel meer te bedenken, wil Hamer juist veel meer centralisatie, al wil ze dat dan wel op drie niveaus, zoals we dat nu al hebben, alleen plakt ze daar andere namen op dan de landelijke overheid, provinciebestuur, of lokaal bestuur....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik was in de veronderstelling dat het Land van Ooit niet meer bestond, een grote vergissing van mij, langzaam maar zeker veranderen we in een land van ooit, waar de grootste koekwauzen, tegen een gigantisch salaris, in een flut instituut als de SER, of het CPB, dagelijks hun flauwekul  bagger kunnen spuien...... Terwijl de grote onderlaag (inclusief een groot deel van de ouderen, gehandicapten, chronisch zieken, psychiatrische patiënten en minder begaafden) heel vaak met gefantaseerde argumenten uit die instituten, alsmaar verder in de stront wordt geduwd!!
Ongelofelijk!! 

Voor meer berichten met Hamer, Bouman, Nationale Politie, superprovincie, SER en/of CPB, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Grapperhaus verdedigt schandalig hoge bonussen, bovenop al even schandalig hoge beloningen, 'zonder kretologie....!!' ha! ha! ha! ha! ha!

Ferdinand Grapperhaus (jurist en godbetert hoogleraar) vindt dat er een hetze wordt gevoerd tegen schandalig hoge bonussen....... 'Dat duizelingwekkende (hoge bonussen) is maar net wat de chocolade letters (in de krant) er van maken.....', zo memoreerde deze opperploert in BNR's Juridische Zaken, dit programma hoorde ik gisteren in de herhaling (na 18.00 u.)..... ha! ha! ha! ha! ha! Wat er afgesproken is met de 'stakeholders' (dat woord viel minstens 10 keer), moet je volgen, hier doelde deze drollenpoetser op de afgesproken bonussen, die nog eens bovenop schunnig hoge salarissen worden betaald..... Als dit in een bedrijf met iedereen is afgesproken, moet je hier geen hetze voeren, 'hetze', alweer een woord, dat een keer of 10 viel..... Alsof zelfs aan de laagstbetaalden toestemming wordt gevraagd, voor deze schunnige salarissen en/of bonussen... ha! ha! ha! ha!

Het is een 'hetze', die niet met argumenten wordt gevoerd (een hetze wordt nooit met argumenten gevoerd...), maar met kretologie, aldus de lullende wijsneus Grapperhaus. Terwijl juist deze flapdrol zelf zijn oplichtersverhaal denkt duidelijk te kunnen maken, met herhaalde kreten....... Alsof er niet juist veel ophef kwam, doordat toprovers een bedrijf zo goed als naar de kloten hielpen en alsnog een vette bonus achterover drukten. Of wat dacht u, als er door wanbeleid veel ontslagen vallen in een bedrijf en toch krijgt zo'n topgraaier een godsvermogen aan bonus mee, op het al uitermate schofterig hoge inkomen!!!! Dan nog de bedrijven waar de topmannen klagen over de eisen van het personeel om hoger salaris, daar ze al jaren op de nullijn staan, terwijl diezelfde klagende grofgraaiers zichzelf jaarlijks salaris verhogingen (20% is geen uitzondering) en bonussen toekennen....... Nee, als je daar ongelofelijk kwaad over wordt, is dat allemaal kretologie!!!

Volgens oplichter Grapperhaus, kunnen bonussen teruggehaald worden, als de resultaten slecht zijn, maar daar hoor je 'de chocolade letters' niet over, aldus kan je zijn woorden uitleggen. Uiteraard een dikke leugen, als er bonussen teruggehaald worden, zorgen de bedrijven die dat doen, juist dat het zo breed mogelijk in de media komt, om te laten zien, hoe goed maatschappelijk men bezig is!!!

Uiteraard sprak deze namaak hoogleraar niet over het hiervoor gestelde, dat de toprovers in bedrijven klagen over de eisen van werknemers, die ongelofelijk veel minder verdienen, maar een paar procent erbij willen hebben, terwijl de top zichzelf, rustig tot 20% meer betaalt en dan vanwege de 'geweldige inzet', zoals het personeel op de nullijn houden, een dikke vette bonus binnen graaien.... Hetzelfde geldt voor de topgraaiers, die zoals gezegd, een bedrijf naar de rand van de afgrond voeren, er massaontslagen vallen en tegelijk de verantwoordelijken alsnog een dikke vette bonus meekrijgen....... Nee, echt allemaal 'kretologie', jezus wat een neoliberale zak stront, gadver!!!

Terug naar dat 'duizelingwekkend', de presentator noemde bedragen, die het salaris van de laagstbetaalden wel 300 keer overtreffen..... Dat gebeurt niet in Nederland, aldus Grapperhaus...... ha! ha! ha! ha! Toevallig heeft afgelopen dinsdag een vakkenvuller van Albert Heijn de AH aandeelhoudersvergadering toegesproken en gesteld, dat hij € 5,96 per uur verdient en de topman van AH met 3,7 miljoen per jaar naar huis gaat*. Als je zou stellen, dat die directeur elke dag zou werken, 8 uur per dag, kom je op 2.920 uur per jaar, dat geeft een salaris van € 1.267,-- per uur, als die die vakkenvuller € 6,-- per uur zou verdien, is dat 211 keer meer dan die € 6,-- per uur!!!! ha! ha! ha! ha! Toch leuk, dat dit in dezelfde week gebeurde!!!

Grapperhaus is ook SER lid, weet u meteen wat u aan dit door de staat betaalde orgaan (dus met uw belastinggeld) heeft........ Jezus christus!!!!

Alsof godverdomme een salaris van 3 ton per jaar al niet meer dan genoeg is, om zonder extra bonus voor 300% te presteren, godverdomme!!!

Lekker veel kretologie hè, Grapperhaus! Luister even het deel van jouw gelul na en vertel me dan maar eens, hoevaak jij jezelf schuldig maakt aan 'kretologie', smerige oplichter!!!

* Zie: 'Albert Heijn vakkenvuller zet de top van dit bedrijf voor paal op aandeelhoudersvergadering!!' 

Zie ook: 'Ferdinand Grapperhaus, kroonlid SER, vindt bonus geen vies woord en heeft geen goed woord voor de 'argumentloze hetze' tegen deze prikkel voor extra prestaties........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Rutte 3 >> onervaren figuren >> 2 ministers op ministeries >> regeer akkoord bol van leugens >> val kabinet onvermijdelijk.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Hamer wil ook een 'jongeren SER....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA oplichter Hamer, heeft weer een dik betaald baantje 'buiten de politiek', de ongelofelijke foute trut is gebombardeerd tot directeur van de SER, niet dat ze daar speciale capaciteiten voor heeft, behalve dan haar haar disfunctionerende capaciteit in de politiek.  Die waardeloze politieke loopbaan van Hamer is voldoende voor een dik betaalde baan 'buiten die politiek.....' Trouwens, wat moet een politicus in dit orgaan???

Hamer zei vandaag bij BNR, dat ze ook voor jongeren een SER wil oprichten, zodat die jongeren net als die van de PvdA, nog verder kan oplichten. Bij de 'Jonge Socialisten', zoals de jongerenbeweging van de PvdA heet, wordt jongeren de oplichterskunstjes van het politieke vak geleerd, onder de valse verwachting, dat de PvdA 'socialistisch' zou zijn. Waarom men dit doet? Jongeren hebben vaak nog een sterk gevoel voor rechtvaardigheid, om ze in te palmen noem je hun afdeling 'socialistisch', terwijl men het socialisme een verfoeilijke ideologie vindt en je het niet in je kop moet halen, om de partij socialistisch te noemen. Nee, de PvdA zou een sociaaldemocratische partij zijn, terwijl de alledaagse praktijk laat zien, dat de PvdA allang een neoliberale partij is.......
En ach, als die jongeren wat ouder worden, zien ze vanzelf dat socialisme niets is en dat je de achterban moet laten geloven, dat de partij sociaaldemocratisch is i.p.v. neoliberaal, daar je die achterban anders verliest. Rechtvaardigheid bestaat immers niet, wel machtswellust en exorbitante zelfverrijking en daar draait het om in de politiek en de maatschappij........

Hamer wil jongeren via een 'jeugd-SER' laten geloven, dat ze inspraak hebben in de maatschappij en de politiek van adviezen kan voorzien, natuurlijk wel met een aantal politici in deze raad, bijvoorbeeld, de wat oudere gehersenspoelde jongeren van de Jonge Socialisten...........

Casper de Vries, demotie, dus loonsverlaging voor oudere werknemers doorvoeren is heel normaal.........

Gistermorgen een superschoft bij BNR's slijmkwijl van Liempt, wat dat betreft, zat Casper de Vries bij de juiste presentator...... Demotie bij oudere werknemers, het afpakken van salaris, is een heel normale zaak, aldus deze hufter, dit was genoeg voor van Liempt, om met een 'jáá' klaar te komen. De Vries zei dit als reactie op de aanbevelingen van de OESO eergisteren*. De Vries is door de regering aangesteld als voorzitter van de Commissie Verzekeringen, hier de betekenis van deze commissie, zoals verwoord door de overheid: De ministerraad heeft op voorstel van minister Dijsselbloem van Financiën ingestemd met de instelling van de onafhankelijke Commissie verzekeraars. Deze commissie zal onderzoeken hoe de verzekeringssector zijn maatschappelijke rol toekomstbestendig kan vervullen. Deze rol bestaat onder meer uit het spreiden en beheersbaar maken van risico’s en het verzorgen van langetermijninvesteringen in de economie. Dit zou dus een onafhankelijke commissie zijn, ik zie eigenlijk alleen maar neoliberale figuren, die alles behalve onafhankelijk zijn, wat betreft de Vries, blijkt dit wel uit de woorden van deze lachende luldoos, aangaande demotie.....

Waarom de Vries dat normaal vindt: nou voetballers zijn op hun 35ste ook wel zo ongeveer uit gevoetbald... Ja, die voetballers verdienen een godsvermogen en als ze het goed hebben gedaan, dat ze dan zelfs nooit meer hoeven te werken, maar als ze wel moeten werken, verdienen ze natuurlijk 'iets' minder, echt een situatie, waarmee je de gewone werknemers kan vergelijken......... De Vries zelf verdient natuurlijk ook een lieve duit, dus een procent of 20 inleveren zal voor hem geen probleem zijn. Al zal dat laatste nooit gebeuren, tuig als de Vries, verdienen juist in hun laatste werkzame jaren, nog meer dan een godsvermogen........ Ook al stelt de Vries, dat ouderen gewoon duidelijk minder presteren dan jongeren voor hun 35ste.....

Keer op keer begint de Vries over de marktwerking in de zorg, dat is volgens hem het wondermiddel om de kosten onderuit te halen, terwijl er net een grootschalig onderzoek is gepubliceerd, waarin het tegendeel is bewezen. Neem alleen al de tak waar de Vries zich voor inzet, de zorgverzekeraars, dit geteisem is uitgegroeid tot een kankergezwel, dat een groot deel van de zorgtaart opvreet.

De schofterigheid van de Vries kent geen grenzen, ook ouderen met veel medicijnen moeten hun medicijnen afgepakt worden, veel te duur. Je moet kijken naar de kosten en wat het opbrengt, een 80 plusser is het niet meer waard, nog zoveel euro's aan te besteden. Kijk dat de rijken dat zelf wel bekostigen, dat is normaal, we leven niet voor niets in een klassenmaatschappij. Gelukkig kunnen veel ouderen van boven de 80 zware ingrepen niet meer aan, dus dat levert meteen een besparing op (met andere woorden, maak daar een regel van....). Over die medicijnen zei de Vries overigens, dat dit al gebeurt, dus dat ouderen geen dure medicijnen meer krijgen (als ze niet rijk zijn). Dat de medicijnprijs nog steeds veel te hoog is, daar hoor je deze farmalobbyist logischerwijs niet over........

Verder vindt de Vries, die godbetert ook nog eens kroonlid van de SER is, dat de banken teveel aan banden worden gelegd (verzekeraars spelen tegenwoordig ook steeds vaker 'bankje'). Hij vindt bijvoorbeeld het herverpakken van hypotheken, om ze daarna als pakket door te verkopen, zoals in de VS, een gezonde zaak. Weet u nog, waardoor de bankencrisis ontstond? Juist! Door het herverpakken van hypotheken in de VS, die daarna o.a. door Europese banken werden gekocht, verloren die banken miljarden......... Deze vent is ook nog eens hoogleraar aan de Erasmus universiteit........

Als SER lid zei de Vries, dat als we garanties op ons pensioen willen, we meer zullen moeten betalen, maakt 't uit, dat er miljarden uit de pensioenpot zijn gejat en dat er miljarden op de beurs zijn verspeeld....... Hij had er geen tijd voor, maar reken maar, dat de Vries de pensioenfondsen graag slechte hypotheken in de maag zou willen splitsen........

Wat is er onafhankelijk aan deze commissie en de SER?????

*Zie: 'OESO: oudere werknemers moeten salaris inleveren en snel graag!!!'

Barbara Baarsma het nieuwe asociale lieverdje van de publieke omroep

Gisteren was het weer zover, 's middags bij de kristenen van de EO het uiterst rechtse tyfuswijf Baarsma in de studio. Ze moet intussen wel zo ongeveer alle omroepen hebben afgewerkt, met haar meer dan smerige oproep tot hervormen, lees het creëren van een groot leger loonslaven, tegen een zo laag mogelijk inkomen en een totaal gebrek aan bescherming.... Zelfs  (arbeids-) contracten mogen van deze aso maar voor maximaal 5 jaar worden afgesloten. Naast het uitkleden van de zorg, door de hulpbehoevenden zelf hun zorg te laten regelen, lees bedelen om hulp bij familie en buren

De 'bitch' wordt steevast aangekondigd als een onafhankelijke denker, ze maakt o.a. deel uit van de SEO en de SER. Haar kwaadaardige boodschap is er echter een van onversneden neoliberale makelij. Hervormen met de 'passie' van Rutte, was haar boodschap gistermiddag op Radio1. De passie van Rutte, dan weet je 't wel, als het gaat om onafhankelijkheid.

Ze pleitte voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, al is dat geen wonder, als je je enigszins verdiept in de economie en alle berichten, vooral die uit het buitenland, dan weet je, dat er aardig tegen het 'heilige koophuisje' van Nederland wordt geschopt..... De waarschuwing, dat Nederland binnen een paar jaar, haar AAA status kwijtraakt door de enorme hypotheekschuld, 700 miljard aan hypotheekschuld tegenover een huizenbezit, dat hoogstwaarschijnlijk nog geen derde van dat bedrag waard is en je snapt, dat dit een doemscenario is voor Nederland.

Baarsma kon het niet laten, dus moest ze wel even kwijt, dat de starters moeten worden ontzien bij afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, naast wat ze eerder al stelde: de belastingen moeten omlaag, als de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het 'mooiste' is wel, dat neoliberaal Baarsma, die de onafhankelijkheid en transparantie van de SEO de hemel in prijst, net doet of zij een wetenschap bedrijft, die net zo logisch is als de som 1+ 1 = 2........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als dat zo was, had ze allang gezien, dat de zogenaamde hervormingen op de arbeidsmarkt, geen werk opleveren, nu niet en in de toekomst niet.  Zie de jongeren: eigenlijk geen minimumloon, althans een (heel) stuk lager dan bij oudere werknemers, terwijl de kosten voor zelfstandige jongeren meestal veel groter zijn...... (neem alleen al de schunnig hoge huren voor kamers). Geen ontslagrecht, nul uren contracten, kans op WW nul komma nul, proeftijden tot in de eeuwigheid, enz. enz. Resultaat: de jeugdwerkloosheid is de grootste in ons land!!!!!!! (vergeleken met omliggende landen)

Het enige positieve dat over dit takkewijf is te zeggen, is dat ze tegen verdere bezuinigingen is, benieuwd hoe zij daar 3 jaar geleden over dacht......

Voor meer berichten met Baarsma, klik op het label met haar naam dat u direct onder dit bericht terug kan vinden.

Op 13 november 2016 tekst wat meer leesbaar gemaakt, plus vier toevoegingen, die tussen haakjes zijn weergegeven. Overigens: intussen is besloten dat het minimumjeugdloon tot het 21ste levensjaar van toepassing is, 'een héééééle verbetering.....' ha! ha! ha! ha! ha!

Barbara Baarsma, een neoliberale vrijemarktslet de luxe

Gistermorgen na 10.00 u. in GMN, o.a. SER lid en hoogleraar Baarsma. Deze neoliberale trut zei niet (verder) te willen bezuinigen, ze wil vooral hervormen. De burger is veel te afhankelijk van de overheid, aldus hare kwaadaardigheid. We moeten niet naar Den Haag kijken voor oplossingen, de afhankelijkheid van 'arrangementen', ze bedoelt hier de afhankelijkheid van door de overheid in het leven geroepen zaken als huursubsidie en thuiszorg, de burger zou zelf verantwoordelijk moeten zijn voor bijvoorbeeld hun zorg en oude dag. Hé paardenkut, omdat dit telkens op ellende en liefdadigheid uitdraaide, heeft de staat die taak op zich genomen. Over de zorg weer het cliché, dat deze in de toekomst niet meer te betalen is*, dus draai zelf lekker op voor de kosten en dat belastinggeld dat u betaalt? Dat is voor mooie projecten en zaken als de JSF straaljager, die de naam van jager technisch gesproken, niet eens mag dragen, of de Fyra enz. enz... Natuurlijk gebruiken we dat geld niet voor u. Ook wil Baarsma de pensioenen hervormen, dus een fikse greep uit de door u gespaarde gelden, waarna u, als er echt te weinig over is, zichzelf maar op tijd moet verzekeren...... Presentator Kurpershoek was al een keer klaargekomen van zoveel neoliberaal geweld en wou er nog een schep bovenop doen: "Is dat niet typisch Nederlands, leunen op de overheid? Nou, dat was Baarsma zowaar niet geheel met hem eens; coïtus interruptus voor Kurpershoek!

De arbeidsmarkt moet hervormd worden volgens Baarsma, geen vaste contracten meer, hooguit contracten voor 5 jaar. Ja dat helpt geweldig, met het creëren van een groot leger loonslaven! Zelfs werkgevers zijn tegen, zij zien, dat vaste werknemers een 'ziel ontwikkelen voor hun werk' en echte verantwoording dragen voor hun baan. Bovendien worden de banken ook een beetje misselijk als ze dit soort praat horen, immers wie moeten zij dan nog een veel te dure hypotheek aansmeren?? Daarnaast hoef je maar te kijken naar de jeugdwerkloosheid, om te zien wat er gebeurd als werknemers geen zekerheid en rechten meer hebben, grote werkloosheid, terwijl de jonge werknemers geen ontslagbescherming genieten en vaak moeten werken onder omstandigheden, die vaste werknemers niet zouden pikken (maar die laatsten worden beschermd tegen willekeurig ontslag). Ja hoor, ze durft te zeggen, dat de ontslagvergoedingen veel te hoog zijn, niet die van mensen van haar soort, die moeten het vaak maar met enkele miljoenen euro's doen, nee het gigantische kapitaal dat de gemiddelde werknemer meekrijgt, althans als zij/hij het geluk heeft iets extra's mee te krijgen........

Voorts moeten alle potjes verdwijnen zoals huursubsidie (die huurders worden zo in de watten gelegd, dit jaar weer 'slechts' een huurverhoging van 4%, voor de laagste inkomens dan....), ook 65+ potjes moeten verdwijnen... Het enige zinnige dat deze trut te vertellen heeft is de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, waar dan wel onmiddellijk dik belastingvoordeel tegenover moet staan.....

De welgestelden betalen onevenredig veel belasting...... ha! ha! ha! ha! Ja, ja, je weet godverdomme niet wat je hoort, ongelofelijk!! Terwijl elke imbeciel intussen weet, dat wanneer je meer dan 60.000 euro per jaar verdient, je met een geslepen belastingadviseur, amper 20% betaalt..........

Hervormingen leveren volgens Baarsma het meest op in de toekomst...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zagen we al bij de jeugdwerkloosheid en dat zien we bovendien in Duitsland, in 2011 verdienden 6,5 miljoen Duitsers minder dan 1.500 euro bruto per maand..... en leeft in armoede, dankzij de door de neoliberale SPD premier Schröder, ingevoerde hervormingen op de arbeidsmarkt, dezelfde hervormingen, die dit SER lid hier wil invoeren!!!!

*Toevallig liet de WHO (de Wereldgezondheidsorganisatie) vanmorgen weten, dat de stijging van de zorgkosten, vanwege de vergrijzing, schromelijk wordt overdreven!

Kamp wil af van bindende afspraken

De rechts-conservatieve VVD houwdegen Kamp, wil van de SER weten, of er van CAO afspraken kan worden afgeweken. De hufter erkent eindelijk wel, dat CAO afspraken zorgen voor 'arbeidsrust', maar wil toch dat er geen 'te strak keurslijf' ontstaat, voor ondernemingen, die andere afspraken met hun werknemers willen maken. Hij bedoelt hier: ondernemingen moeten hun werknemers dictaten op kunnen leggen en dus schijt aan CAO afspraken kunnen hebben.....
Maar wat verwacht je anders van zijne schoftheid Kamp?

Linschoten, nog een VVD 'zwaargewicht'

De sjoemelende VVD ex-politicus, SER 'kroonlid' (daarmee het belang van dit orgaan aangevend: nul komma nada), en roverhoofdman van de internet gokbedrijven, Linschoten, liet vrijdag weten schijt te hebben aan de komende nieuwe regels voor deze internet bedrijven. Vergunningen zullen niet worden aangevraagd, daar de illegale gokbedrijven niet aan te pakken zijn.
Diegenen die zich failliet gokken, mogen met belastinggeld weer op de been worden geholpen.
Schijt aan de maatschappij, leve het vrije ondernemerschap!