Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label bedrijfsarts. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bedrijfsarts. Alle posts tonen

woensdag 4 januari 2017

Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar......

De kop klopt niet helemaal, daar deze bedrijfsartsen, die een beroep hebben gedaan op de regering tegen het doorwerken na 65 jaar, stelden dat een aantal mensen, zelfs die leeftijd niet op een gezonde manier zal halen..........

Niet gek, deze reactie van NB bedrijfsartsen, zeker als je ziet hoe de artsen van het UWV mensen keuren*, alleen weer aan het werk gaan telt voor deze inhumane hufters en dat ten koste van alles........ De bedrijfsartsen die grote vraagtekens zetten bij het doorwerken na 65 jarige leeftijd, stellen terecht, dat de meeste, minder goed opgeleide mensen in zware beroepen, tegen hun 60ste jaar gewoon op zijn, waar nog een voorbeeld met afname van kraakbeen werd genoemd (door slijtage).........

Bij TROSAVRO (of andersom, 't zal me een rotzorg zijn) op Radio1 gistermiddag, vond men het wel kies de vraag te stellen, hoe het komt dat deze mensen niet door kunnen werken na hun 65ste, of dat niet ook ligt aan een ongezonde leefwijze......... Excuseer: GGGVD!!! Dit terwijl die bedrijfsartsen toch echt hadden gewezen op het zware werk als oorzaak......... Kon dit onderwerp jammer genoeg verder niet afluisteren, benieuwd wat er verder werd gezegd...... (heb geen zin en tijd om e.e.a. na te luisteren).

Bij BNR vroeg men zich dat na 17.00 u. klaarblijkelijk ook af, om 17.12 u. stemde ik af op die zender, waar Erica Verdegaal, 'een econoom' aan het woord kwam. Deze enorme huppeltrut die haar stem aan het eind van elke zin omhoog laat gaan (een echte huppeltrut dus), stelde op de vraag hoe deze mensen dan rond moeten komen, als ze eerder uitvallen**, dat die mensen niet moeten wachten tot ze 65 zijn, met het sparen voor hun oude dag........

Let wel: het gaat hier om slecht opgeleide mensen, die ook nog eens een uiterst mager salaris verdienen, dus hoe zouden ze daarvan voldoende kunnen sparen, zodat ze daar mee hun inkomen peil kunnen houden na hun 65ste??? (de leeftijd die ze hoogstwaarschijnlijk al niet zonder zware lichamelijke klachten kunnen bereiken........).

Volgens Verdegaal kan je ook je dure huis in Amsterdam verkopen en een goedkoop huis in een krimpgebied kopen. BNR maakte meteen nog even reclame voor een postzegelhuisje van 20 vierkante meter........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leuk als je niets meer kan en aan huis gebonden bent!! Al moet ik toegeven, dat degenen die dit doen, zich waarschijnlijk na een paar jaar uit pure wanhoop het leven benemen...... Kijk dan hoef je je geen zorgen meer te maken over de onbetaalde rekeningen, of het UWV dat je het vuur aan de schenen legt.........

Deze Verdegaal kreeg nog een briljante ingeving: mensen 'die geen zin meer hebben in hun werk', kunnen zich ook om laten scholen, bijvoorbeeld tot vrachtwagenchauffeur, "Daar is veel behoefte aan", zo liet het neoliberale leeghoofd weten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De trut weet niet wat versleten is, anders zou ze zo'n dom voorbeeld niet noemen, ook vrachtwagenchauffeurs hebben een zwaar beroep..... Daarnaast blinkt het overgrote deel van mensen met een lage opleiding al niet uit, als het om leren gaat, anders hadden ze waarschijnlijk wel voor een ander beroep 'gekozen' (dat kiezen is er tegenwoordig eigenlijk niet meer bij, zeker niet als je werkloos wordt, door bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 2....)

Verdegaal is 'econoom', althans zo noemt ze zich, maar luisteren kan ze niet, alsof laagopgeleiden met een zwaar beroep, zich kunnen veroorloven een (duur) huis in Amsterdam te kopen...... Dit naast de eerder genoemde voorbeelden, zoals de uitlating, dat arbeiders 'geen zin meer in hun werk hebben', terwijl het gaat om mensen die versleten zijn en daarom hun beroep niet meer kunnen uitoefenen........ Kortom deze 'econoom' heeft dubbelop bewezen dat ze niet kan luisteren..........

Verdegaal zou voor de rest van haar leven werkloos moeten worden, met een fikse uitval in de rug en nog wat plekken, zodat ze de rest van haar leven, met enorme pijn in een (lage) uitkering zit, benieuwd wat ze dan na 10 jaar te vertellen heeft...... Jezus!!!

Overigens heeft Verdegaal 'een boek' geschreven; de titel? 'Waar doen ze het van? Hoe je rijk wordt en blijft' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Verdegaal is een grote oplichter, dat blijkt alleen al uit deze titel!!

 * UWV artsen stellen rustig, dat je met een rug die totaal naar de kloten is (waarvoor je een aantal zware pijnstillers moet slikken, waaronder een opiaat) tien keer per uur iets van 5 kilo kan tillen en dat je acht uur per dag in een auto kan rondtuffen.......... (daar zijn bewijzen voor) Het UWV waarvoor de neoliberale lamstraal Böhm reclame maakt, waar hij een paar jaar geleden al eens over zei, dat hij niet verantwoordelijk is voor de teksten en hij deze teksten alleen maar voorleest......... Wat een schoft hè?

** Afgekeurd wordt je tegenwoordig alleen, als je op sterven na dood bent!

Voor meer berichten (zoals die met Verdegaal) n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

vrijdag 13 november 2015

Zieke werknemers werken door en dat is bepaald niet productief..........

Zoals iedereen al wist, of had kunnen weten, werd eergisteren nog eens ten overvloede* bekendgemaakt, dat zieke werknemers op grote schaal doorwerken..... Ditzelfde onderzoek toont bovendien aan, dat de groep werknemers die dit doet, groeiend is. Volgens de onderzoekers zou dit  te wijten zijn aan angst om ontslagen te worden, dan wel vervangen te worden door iemand, die goedkoper is, waarna de herstelde werknemer naar zijn/haar baan kan fluiten. Ook zijn werknemers bang, dat ziekte hun promotiekansen verlaagt,of zelfs onmogelijk maakt. Uiteraard zijn er werknemers, die denken dat ze niet te vervangen zijn en daarom doorwerken bij ziekte, maar die groep daalt gelukkig in aantal.

Het onderzoek stelt dat doorwerken tijdens ziekte nadelig is voor de zieke werknemer, immers het gevaar is levensgroot dat de zieke alleen maar zieker wordt en uiteindelijk zelfs in het ziekenhuis, of op de begraafplaats belandt....... Bovendien lijdt de kwaliteit van het werk onder de ziekte van de werknemer........ Ook kan de zieke werknemer, als deze een besmettelijke ziekte onder de leden heeft, andere werknemers besmetten......

U snapt uiteraard, dat in de veel gevallen de kosten van het doorwerken, een stuk hoger oplopen, dan wanneer de werknemer thuis uitziekt.

Moet u nagaan: er zijn arbodiensten (die de bedrijfsartsen van weleer vervangen), die rustig in hun reclames stellen, dat hun arts zieke werknemers onmiddellijk weer op de werkplek krijgt.........

* Al kan het niet vaak genoeg gezegd, dan wel bevestigd worden!

Zie ook: 'De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!'

Voor meer berichten over ziektewet, ziekte, arbodienst, UWV (die instantie heeft er een handje van mensen beter te verklaren, zelfs als ze niet op hun benen kunnen staan, of stuurt beroepschauffeurs de weg op, die dit vanwege hun medicatie niet zouden mogen...), bedrijfsarts en/of ontslag, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

donderdag 11 juni 2015

Bedrijfsartsen houden beroepsziekten onder de pet, ofwel: onze inpecties 'werken perfect!!!'

Woordvoerder (Jurriaan) Penders van de Nederlandse Vereniging voor Arbeids en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB), gaf gistermiddag rond 12.50 u. bij BNR commentaar op het bericht, dat bedrijfsartsen niet melden, wat ze aan beroepsziekten tegenkomen....... Maar liefst 70% van de bedrijfsartsen, laten deze jaarlijkse verplichte melding achterwege, over de laatste 10 jaar, heeft zelfs 50% van de bedrijfsartsen nooit een aangifte van bedrijfsziekte gedaan..... Daardoor is het niet duidelijk, hoeveel mensen lijden aan een beroepsziekte, de schattingen lopen uiteen van15.000 tot 400.000........

Dat 'niet melden' is volgens Penders, omdat de bedrijven bang zijn voor 'reputatieschade........' En, zo vervolgde hij even later, 'de kosten die dit voor het bewuste bedrijf op kunnen leveren...' Bovendien zouden de bedrijfsartsen, dit in hun 'eigen tijd' moeten doen en daar hebben de meeste bedrijfsartsen geen zin in, ook omdat ze het nut er niet van inzien.... Volgens de FNV zijn veel bedrijfsartsen bovendien bang, dat ze bij teveel meldingen van bedrijfsziekten, zelf aan de kant worden gezet, door hun werkgever....... Godgloeiendegodverdomme!! (excuseer) Dat betekent voor de zieke werknemer, dat deze met heel veel tegenwerking te maken krijgt en zal krijgen, niet alleen van zijn baas, maar ook van de bedrijfsarts.......

Daarover gesproken: Penders ontkende botweg, dat de bedrijfsartsen dus niet onafhankelijk opereren.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoeveel bewijs heb je nodig???!! Bedrijfsziekten komen op deze manier niet in het vizier, terwijl dat zou moeten, om deze ziekten in de toekomst te kunnen voorkomen..... Vergeet niet, dat niet alleen het bedrijf moet betalen, als een werknemer arbeidsongeschikt wordt, door diens werk, maar het overgrote deel van de kosten, komt voor rekening van de belastingbetaler, u en ik!! En die kosten lopen nog eens veel verder op, als die bedrijfsziekten niet aan het licht komen!!

Alweer kan je stellen dat de arbeidsinspectie (tegenwoordig: Inspectie SZW) en daarmee het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW), wanprestatie op wanprestatie stapelt........
Uiteraard heeft de hoofdverantwoordelijke, PvdA onbenul Asscher alweer belooft, dat hij e.e.a. gaat aanpakken... Als volgt beschreven door Trouw: Asscher onderkent het probleem en heeft aangekondigd, dat in het basiscontract, gesloten door werkgevers met bedrijfsartsen, moet staan dat de arts melding maakt van beroepsziekten...... "Daarop gaan we handhaven, en zo proberen we ervoor te zorgen dat er wel gemeld wordt. De inspectie moet boetes kunnen opleggen als er geen contract is afgesloten of als het contract geen afspraken over het melden bevat", aldus Asscher ('proberen' en 'op moet kunnen leggen....') Die 'plannen' worden momenteel omgezet in wetgeving.......... Onbegrijpelijk, dat dit pas dit jaar wordt aangekaart en dat er 'plannen' worden gemaakt, terwijl dit al jaren praktijk is, in de jaarlijkse (gebrekkige) rapportage, m.a.w. dit moet al jaren bekend zijn bij de diverse instanties en de top van het ministerie van SZW..... Hoe is dit in godsnaam mogelijk?? Daar kan maar één verklaring voor zijn, de verantwoordelijke politici en ambtenaren, vinden het wel best, dat er een kromme kijk is op beroepsziekten, daar dit in het voordeel van ondernemers en uitkerende instanties is...... Logisch toch, deze houding van onze volksvertegenwoordigers, die vooral lobbyen voor de ondernemers??

Voor meer berichten met blunders van Asscher, of over bedrijfsziekten en/of de arbeidsinspectie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

zondag 24 mei 2015

Anoushka Schut (VVD) wil dat medewerkers zelf opdraaien voor de kosten, als zij door 'eigen schuld' uitvallen......

Persoonlijk had ik nog niet van de nieuwbakken VVD helleveeg Schut (-Welkzijn) gehoord, daar kwam afgelopen donderdag abrupt een eind aan, deze psychopathische knuppelkut gooide zichzelf zogezegd in het hoenderhok...... Op die dag kwam de trut met het voorstel, dat werknemers zelf maar moeten opdraaien voor de ziektekosten, als zij ten gevolge van een ongeval door eigen schuld, langere tijd ziek zijn. Kortom de kut wil dat we zo snel mogelijk het inhumane, keiharde systeem van de VS overnemen. De werknemers worden met de ziektewet beschermd tegen willekeur van de werkgever, daar hebben die arbeiders samen met de vakbonden voor gevochten. In vroeger tijden, moesten arbeiders, dag in dag uit, 6 dagen in de week tot 12 uur per dag werken. Ongevallen op het werk en daarbuiten waren dan ook meestal te wijten, aan oververmoeide mensen, die zoals we allemaal weten*, ten gevolge van die vermoeidheid niet meer scherp zijn en ongecoördineerd gaan 'functioneren'. Een ongeluk zit dan in een klein hoekje..... Tot in de 20ste eeuw, konden werkgevers hun arbeiders bij ziekte en/of arbeidsongeschiktheid, zo op straat schoppen, zelfs als deze arbeiders op de werkplek gewond waren geraakt........

Een heel smerig pleidooi dus van die Schut, het is natuurlijk ook heel moeilijk te bewijzen, dat bijvoorbeeld pesten op het werk en stress**, oorzaak kunnen zijn van uitval en/of ongelukken en/of lichamelijke en/of geestelijke klachten, of dat nu op het werk, dan wel daarbuiten gebeurt.......

Maar erger nog: vakanties en vrije tijd zijn er ook, om de arbeiders in vorm en gemotiveerd te houden. Dat veel mensen daarom sporten is ook iedereen wel bekend, als je dan uitvalt, terwijl je je best doet, om in vorm te blijven, moet je daar volgens Schut en haar inhumane partij maar zelf voor bloeden........

Schut de hufterkut gaat ervan uit, dat wanneer de werkgever minder aan ziekte hoeft uit te geven, hij meer personeel kan aannemen...... ha! ha! ha! ha! Je kan net zo makkelijk stellen, dat wanneer er minder zieken zijn, de werkgever minder personeel nodig heeft, niet alleen doordat er dan geen achterstand in het werk ontstaat, maar ook het niet hoeven in te huren van tijdelijke, of extra vaste krachten, ter vervanging van een arbeider, daarnaast hoeft er dan geen beslag op een andere arbeider te worden gelegd, om de nieuwe (tijdelijke) kracht in te werken!!! Allemachtig wat een topidioot!!! Alsof werkgevers dagelijks rondspieden of ze niet ergens een vette arbeider kunnen verschalken....... ha! ha! ha! ha!

Dat was 't nog niet beste lezer, deze kwaadaardige feeks stelde verder dat veel mensen zich in feite aanstellen en langer ziek blijven dan nodig is. Uiteraard heeft deze tyfuskut nooit één dag eerlijk werk gedaan, anders had ze geweten, dat de bedrijfsartsen bepaald niet mals zijn en je echt geen seconde langer ziek kan zijn, dan strikt noodzakelijk!!! Trouwens bij de VVD vindt men bijvoorbeeld psychische klachten, pure aanstellerij, dat heeft VVD stoephoer Schippers 'iets' te vaak bewezen...... Daarom heeft ze al heel vroeg ingezet op het uitkleden van de GGZ en de patiënten belachelijk hoge eigen bijdragen opgelegd, waarvoor ook PvdA, D66, 'Christen'Unie en SGP mede verantwoordelijk zijn (hadden ze deze bezuinigingen maar als onaanvaardbaar moeten kwalificeren......). Gevolgen: de politie moet dagelijks vele malen uitrukken voor verwarde mensen. Psychiatrische patiënten op wie, vanwege het wegvallen van wegbezuinigd personeel, geen controle meer wordt uitgeoefend op het innemen van hun medicijnen en daardoor in een psychose kunnen belanden, dan wel in een zware depressie vallen. Het aantal zelfdodingen is de laatste jaren mede daardoor sterk gestegen. Ook al weet u zeker, dat een psychiatrisch patiënt zich het leven benam, door deze achterlijke bezuinigingen, bewijzen kunt u het nooit!!!
Excuseer; GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Het wachten is op een pleidooi van Schut, of een andere inhumane, ijskoude, neoliberale VVD'er, om mensen die bijvoorbeeld roken, maar uit te sluiten van gezondheidszorg.......

*  Behalve Schut en de rest van de VVD, plus de collega neoliberale partij D66.... Maar dat is dan ook wel weer logisch, daar deze plorken, als ze al echt werken, leidinggevende functies hebben en hun ondergeschikten dwingen zich voor 200% in te zetten......

** Stress, niet alleen door de grote werkdruk, maar bijvoorbeeld ook door een psychopathische baas, die zijn personeel graag afknijpt en daar zijn er heel veel van!!