Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label hufterigheid. Alle posts tonen
Posts tonen met het label hufterigheid. Alle posts tonen

donderdag 9 juli 2015

Huftergedrag in verkeer neemt af........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar? Op de Zuidpool?

Gisteren meldde BNR dat er minder hufterig gedrag geconstateerd wordt op de Nederlandse wegen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees, dat het onderzoek, dat tot deze conclusie leidde, is uitgevoerd door slecht ziende, dan wel blinde mensen!

Dat was ook de mening van Koos Spee, oud-verkeersofficier van Justitie. Ook hij ziet daar niets van terug in het dagelijks verkeer. Afsnijden, links inhalen, mobiel bellen met het apparaat aan het hoofd, keihard door rood rijden, zijn nog maar een paar uitwassen, waar je dagelijks mee te maken hebt, op de (grote) Nederlandse wegen.......

Te vrezen valt dan ook, dat men het niet aanpakken van huftergedrag (bijvoorbeeld door minder uitgedeelde boetes voor dit gedrag, zoals bijna jaarlijks wordt gemeld), verward met het daadwerkelijk dalen van dit gedrag........

Kortom: totaal ongeloofwaardig!!

Tijd voor een andere constatering: het 'autootje pesten' is flink afgenomen, ten koste van de verkeersveiligheid........

woensdag 16 oktober 2013

Boetes te hard rijden en ander verkeershufter gedrag: SWOV wil daarvoor oplopende boetes...... ha! ha! ha! ha! ha!

De Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) heeft andermaal bewezen een belachelijke organisatie te zijn. Vandaag pleitte de SWOV voor oplopende verkeersboetes bij hufterig gedrag in het verkeer, aangezien het huidige boeteregime geen snars helpt. Ik kan de SWOV nu al op een briefje geven, dat dit geen ene moer zal helpen. Er zijn twee zaken, waarvan de eerste alvast een negatief oordeel krijgt van de SWOV: boetes naar inkomen, dat helpt, zo wijst de praktijk in Scandinavië uit. Over de tweede, wil de SWOV vast niet eens spreken: 5 keer gepakt rijbewijs kwijt*, mocht er dan alleen geflitst zijn, in die 5 gevallen, auto verbeurd verklaren. Waarna simpel de regel van kracht wordt, dat bij een volgende auto op naam van diezelfde bestuurder en waarmee te hard wordt gereden, de bestuurder alsnog zijn rijbewijs kwijt raakt, of dat nu door staande houden gebeurd, of bij flitsen! Moet je eens opletten hoe snel het huftergedrag is afgelopen. Uiteraard moet ook bij de laatste maatregel naar het inkomen gekeken worden!

Het is als met een bestuurder die dronken iemand doodrijdt: hoe is het mogelijk, dat daar bij de rechter meestal een inname van de rijbevoegdheid voor een paar jaar volgt..... Als je iemand vermoord door dronken te rijden, moet je een levenslang verbod krijgen op het besturen van een auto of motor. Iemand die dronken is, weet dondersgoed dat hij/zij zwaar in overtreding is, als hij/zij achter het stuur plaats neemt, daarom is dit moord met voorbedachte rade en niet doodslag!
Duidelijk: ook hier geldt, dat de autoverkoop belangrijker is dan de veiligheid van andere weggebruikers, dus economie voor volksgezondheid........

Wat een prutsland! (krijgt de SWOV subsidie? Dat zou wel al te gek zijn!)

*Dat rijbewijs voor altijd kwijt, wel te verstaan. Iemand die willens en wetens het leven van anderen in de waagschaal stelt, is niet beter, dan een moordenaar die op pad gaat om iemand te doden.

vrijdag 20 mei 2011

Andrée van Es en de hufterigheid

Van Es, ooit politica van de PSP, inburgeringsbegeleider van de fascistendochter Maxima Zorreguieta en nu weer wethouder in Amsterdam, de demente oude theetrut van GroenLinks, die al lang haar oude idealen aan de straat heeft gezet, was gisteravond bij Knekel & Flink (Ned.1 van ± 23.00-23.55u) om daar te praten over de hufterigheid in Amsterdam (en Nederland).
Van Es, doe eerst maar eens iets aan de hufterigheid van de overheid en het bedrijfsleven.
Als mensen hulp van de overheid nodig hebben, omdat ze het niet meer rooien in het leven, kunnen ze de tering krijgen, bij vragen om financiële hulp wordt je behandeld als de eerste beste oplichter en bij geestelijke of lichamelijke hulp krijg je al heel snel het predicaat aansteller opgeplakt. Zelfs als de belastingdienst om verduidelijking vraagt gebeurd dat op een manier alsof je de boel belazerd hebt en dat terwijl de echte belastingoplichters (als ze al aangepakt worden), met fluwelen handschoenen worden aangepakt.
Een overheid die meer belangstelling heeft voor geld, dan voor de veiligheid en gezondheid van de 'onderdanen'. Een overheid die volwassenen en kinderen opsluit omdat ze 'illegaal' zijn. Een overheid die het prima vindt dat bijna 500 miljoen dieren hier een 'leven' van marteling en verschrikkingen moeten ondergaan, voor ze 'diervriendelijk' worden afgemaakt. Politici die liegen, stelen, minderheidsgroepen wegzetten als vuile luie parasieten (niet alleen de PVV, de VVD bijvoorbeeld zet meer en meer werklozen en bijstandstrekkers als zodanig weg) en zich verder schuldig maken aan alle vormen van volksverlakkerij, die maar te bedenken zijn. Politici die zaken doordrukken, met een vals beroep op democratie, op een manier die in de eerste beste dictatuur niet zouden misstaan.

In het voorgaande zit al wat ondernemers vuiligheid verpakt. Ondernemers mogen tegenwoordig ongestraft hun klanten bedonderen, liegen in reclames en zelfs producten verkopen die een gevaar voor de volksgezondheid zijn (en dan heb ik het niet over tabak). Dan heb je de bouw- en vastgoedmaffia, die tegen kleine boetes miljarden uit de belastingpot stelen, banken die draaien op belastinggeld omdat ze de boel belazerd hebben, waar nu de zwaksten voor mogen bloeden enz. enz. enz.

Dan nog van Es zelf: over hufterigheid gesproken, hoe denkt zij dat mensen die ooit vertrouwden op de integriteit van deze politica, die zij op een meer dan ongelofelijke manier heeft beschaamd (het woord verraad is misschien beter op z'n plaats), over haar denken?.
Dan als spuit 11 weer beginnen over de bejegening van homo's, zaken die godverdomme nu eindelijk eens serieus moeten worden genomen en worden aangepakt. Aangepakt door de politie en de scholen, scholen die weigeren mee te doen aan het voorlichting geven over homo's, na de 2e weigering sluiten, beter nog: eindelijk eens kappen met scholen die een sprookjesgeloof propageren en daarmee kinderen indoctrineren (waar velen naast onterecht neerkijken op anderen, ook nog eens geestelijk van doordraaien).
Ouders die hun kinderen om wat voor reden dan ook opzetten tegen homo's, na geweld van die kinderen tegen homo's, gevangen zetten.